Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 ĐỀ BÀI TM2.T2 - Nêu nhận xét khẳng định sau: Thương nhân giải tranh chấp trọng tài thương mại thỏa thuận trước hợp đồng Phán trọng tài thương mại có tính cưỡng chế thi hành Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 Thương nhân giải tranh chấp trọng tài thương mại khơng có thỏa thuận trước hợp đồng Khẳng định sai : Theo khoản điều Luật Trọng Tài Thương Mại : “Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp.” Mặc dù khơng có thỏa thuận trước hợp đồng sau phát sinh tranh chấp hai bên, họ thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài thương mại Vấn đề mấu chốt nằm chỗ, thời điểm thỏa thuận giải trọng tài thương mại nằm hợp đồng, mà thời điểm thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài thương mại nằm lúc phát sinh tranh chấp hai bên Như thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài điều khoản giải tranh chấp ghi hợp đồng thỏa thuận riêng, phụ lục đính kèm thời điểm ký hợp đồng bên ký kết sau phát sinh tranh chấp Điều quy định rõ khoản điều 16 luật Trọng Tài Thương Mại hình thức thỏa thuận trọng tài : “Thỏa thuận trọng tài xác lập hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng” Dựa vào ta thấy rõ linh hoạt hình thức thỏa thuận trọng tài thỏa thuận xác lập khơng thiết phải hợp đồng mà tiến thành thỏa thuận riêng sau tranh chấp phát sinh sau ký kết hợp đồng thời gian Tuy nhiên bên cần lưu ý chế trọng tài áp dụng để giải số loại tranh chấp cụ thể gồm tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp bên bên có hoạt động thương mại, tranh chấp khác theo quy đinh pháp luật.Vì vậy, tranh chấp không thuộc thẩm quyền giải Trọng tài đương nhiên thỏa Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 thuận giải tranh chấp Trọng tài đương nhiên bị vô hiệu Xác định đối tượng hợp đồng tranh chấp vấn đề tiên để bên cân nhắc thành lập thỏa thuận trọng tài hay khơng Từ trên, ta kết luận khẳng định : “Thương nhân giải tranh chấp trọng tài thương mại khơng có thỏa thuận trước hợp đồng.” khẳng định sai Phán trọng tài thương mại có tính cưỡng chế thi hành Khẳng định : Theo khoản điều 61 Luật Trọng Tài Thương Mại có quy định : “Phán trọng tài chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành” Phán trọng tài chung thâm có nghĩa phán trọng tài định giải tranh chấp cuối không bị xem xét lại không bị thay đổi Một phán trọng tài đưa hai bên bắt buộc phải chấp hành Xét theo điều 67 Luật Trọng Tài Thương Mại “Phán trọng tài thương mại thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân sự.” phán theo điểm e điều điều Luật Thi Hành Án Dân Sự năm 2008 nêu rõ “Cá nhân, quan, tổ chức có liên quan phạm vi trách nhiệm chấp hành nghiêm chỉnh án, định phải chịu trách nhiệm trước pháp luật việc thi hành án” Không theo điều luật thi hành án dân 2008 tự nguyện cưỡng chế thi hành án “Người phải thi hành án có điều kiện thi hành án mà khơng tự nguyện thi hành bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Luật này” Điều tỏ rõ tính cưỡng chế thi hành phán trọng tài thương mại giải tranh chấp, trái ngược hẳn với trình tự giải tranh chấp đưa Tòa Việc đưa vụ việc Tòa án thực giải pháp cuối mà bên phải cân nhắc biết phức tạp thực tế từ việc giải tranh chấp Tòa án; thủ tục kéo dài với nhiều cấp xét Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 xử, công khai q trình xét xử cơng khai tốn nhiều thời gian tiền bạc cho bên Đồng thời đó, quan hệ giao thương đối tác khó gắn kết lại lúc ban đầu Pháp luật trọng tài hầu qui định phán trọng tài có giá trị chung thẩm Điều 32 qui tắc trọng tài UNCITRAL qui định: “Quyết định trọng tài phải làm văn định cuối ràng buộc bên Các bên có trách nhiệm thực định trọng tài” Phù hợp với thông lệ quốc tế, pháp luật Việt Nam qui định như: “Quyết định định chung thẩm kháng cáo án hay tổ chức khác” hay “Quyết định giải quyêt tranh chấp trung tâm trọng tài kinh tế có hiệu lực thi hành bị kháng cáo” Các qui định nêu xét mặt tinh thần có nghĩa là: trọng tài định định bất di bất dịch, phép chỉnh lý vấn đề nhầm lẫn tính tốn, ghi chép (nếu có) Tuy nhiên, để phán trọng tài đạt tính hiệu lực chung thẩm trên, phán trọng tài phải kết trình xét xử cơng minh, vơ tư phải tuyên bố theo thủ tục định trọng tài mà pháp luật qui định Nhìn chung, qui tắc trọng tài ban hành tìm cách làm cho phán trọng tài định cuối Điều làm cho phán trọng tài mang tính chung thẩm, tạo điều kiện giải tranh chấp cách nhanh chóng Các trường hợp huỷ định trọng tài có sai sót liên quan đến thủ tục tố tụng xảy Do đó, giá trị chung thẩm phán trọng tài đảm bảo Nếu bên đương không đồng ý với định trọng tài thương mại phát trình giải tranh chấp trọng tài viên có điểm sai phạm chứng hay thỏa thuận ban đầu… họ có quyền u cầu tòa án hủy phán trọng tài Điều quy định điều 68, 69, 71 Luật Trọng Tài Thương Mại Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 Từ ta kết luận khẳng định : Phán trọng tài thương mại có tính cưỡng chế thi hành khẳng định DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - Luật Thi Hành Án Dân Sự 2008 Luật Trọng Tài Thương Mại 2010 Trần Thị Tú Anh, Trọng tài thương mại,một phương thức giải tranh chấp http://luatkhaiphong.com/Luat-su-Kinh-doanh/Giai-quyet-tranhchap-bang-Trong-tai-thuong-mai-Viet-Nam-3851.html http://luatkhaiphong.com/Luat-su-Kinh-doanh/Giai-quyet-tranhchap-bang-trong-tai-va-co-che-ho-tro-cua-Toa-an-3850.html .. .Bài Tập Cá Nhân Tuần Vũ Quang Huy - 361157 Thương nhân giải tranh chấp trọng tài thương mại khơng có thỏa thuận trước hợp đồng Khẳng định sai : Theo khoản điều Luật Trọng Tài Thương Mại :... điều 67 Luật Trọng Tài Thương Mại “Phán trọng tài thương mại thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân sự.” phán theo điểm e điều điều Luật Thi Hành Án Dân Sự năm 20 08 nêu rõ Cá nhân, quan,... động thương mại, tranh chấp bên bên có hoạt động thương mại, tranh chấp khác theo quy đinh pháp luật. Vì vậy, tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền giải Trọng tài đương nhiên thỏa Bài Tập Cá Nhân