A là học sinh lớp 1 thường được bố đưa đón đi học 17h ngày 25 tháng 8 năm 2011, sau khi tan học, trong khi a đang đứng ở cổng trường chờ bố đến đón t

5 82 0
A là học sinh lớp 1 thường được bố đưa đón đi học  17h ngày 25 tháng 8 năm 2011, sau khi tan học, trong khi a đang đứng ở cổng trường chờ bố đến đón t

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

TÌNH HUỐNG ĐỀ BÀI SỐ A học sinh lớp thường bố đưa đón học 17h ngày 25 tháng năm 2011, sau tan học, A đứng cổng trường chờ bố đến đón Nguyễn Văn B thấy A đeo sợi dây chuyền nên lại gần hỏi “Cháu tên gì?” Cháu A lễ phép trả lời câu hỏi B Sau đó, B liên tiếp hỏi A số câu hỏi như: cháu tuổi, cháu học lớp nào, giáo cháu tên gì, nhà cháu đâu… Trong lúc hỏi chuyện, B xoa đầu A tháo sợi dây chuyền vàng đeo cổ A Sau kết thúc vài ba câu hỏi, B bỏ dây chuyền vàng vừa tháo Chiếc dây chuyền vàng A trị giá triệu đồng Về vụ án có quan điểm sau: a B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản b B phạm tội chiếm đoạt tài sản c B phạm tội cướp giật tài sản Hỏi: Anh (chị) đồng ý với ý kiến có ý kiến khác giải thích rõ sao? Giả sử thấy B tháo dây chuyền A cầm lấy tay B nói: “Sao lại tháo dây chuyền cháu?” B hất tay A giật mạnh dây bỏ chạy tội danh B có thay đổi khơng? Giả sử dây chuyền mà B chiếm đoạt vàng giả B có phải chịu TNHS khơng? Tại sao? BÀI LÀM Anh (chị) đồng ý với ý kiến có ý kiến khác giải thích rõ sao? Trước hết cần khẳng định ba ý kiến nêu khơng xác Hành vi B hồn tồn khơng thoả mãn CTTP ba tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chiếm đoạt tài sản hay tội cướp giật tài sản Để chứng minh điều ta vào phân tích đặc điểm hành vi B so sánh với dấu hiệu miêu tả CTTP ba tội trên: Thứ nhất, CTTP tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS): tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản người khác thủ đoạn gian dối Theo quy định điều luật hành vi tội gồm hai hành vi khác – hành vi lừa dối hành vi chiếm đoạt Hành vi lừa dối hành vi cố ý đưa thông tin không thật nhằm để người khác tin thật Xét thấy tình đề nêu B hồn tồn khơng có hành vi lừa dối A B lại gần, xoa đầu, hỏi câu hỏi liên quan đến đời tư A, B không trao cho A thơng tin Vậy hành vi lừa dối khơng có sở để tồn thực tế – đồng nghĩa với việc hành vi B tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ hai, CTTP tội chiếm đoạt tài sản (Điều 137 BLHS): tội chiếm đoạt tài sản lợi dụng chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản chiếm đoạt tài sản họ tội phạm có hai dấu hiệu cần xem xét hồn cảnh nạn nhân tính cơng nhiên hành vi chiếm đoạt Hồn cảnh nạn nhân điều kiện bắt buộc để hành vi chiếm đoạt diễn cách cơng khai Trong tội chiếm đoạt tài sản, nạn nhân nhận thức tồn hành vi chiếm đoạt điều kiện thân, nạn nhân ngăn chặn hành vi Lợi dụng tình bất lợi nạn nhân, người phạm tội công khai chiếm đoạt tài sản – hành vi chiếm đoạt thực mà khơng cần có che dấu, lút khơng cần có hành vi chống trả nạn nhân để đảm bảo cho hành vi chiếm đoạt Áp dụng vào tình đề bài, qua miêu tả ta thấy A hồn tồn khơng tình bất lợi nêu A đứng đợi bố trước cổng trường sau tan học – cao điểm, không riêng cổng trường đông học sinh phụ huynh mà chí tuyến đường đơng Trong điều kiện vậy, A hồn tồn có khả ngăn chặn hành vi chiếm đoạt phi pháp biết Qua mô tả đề cho thấy A hồn tồn khơng nhận thức hành vi chiếm đoạt B B sử dụng câu hỏi nhằm đánh lạc hướng A tạo điều kiện để lút chiếm đoạt sợi dây chuyền Vậy hành vi B tội phạm chiếm đoạt tài sản Thứ ba, tội cướp giật tài sản (Điều 136 BLHS): thực tiễn xét xử công nhận “tội cướp giật tài sản hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản cách công khai” Hành vi chiếm đoạt tội cướp giật tài sản có hai dấu hiệu để phân biệt với hành vi chiếm đoạt tội phạm khác, dấu hiệu cơng khai dấu hiệu nhanh chóng dấu hiệu cơng khai: mặt khách quan, nạn nhân nhận biết hành vi chiếm đoạt xảy ra; mặt chủ quan, người phạm tội hồn tồn khơng che dấu hành vi chiếm đoạt nạn nhân Dấu hiệu nhanh chóng phản ánh thủ đoạn thực hành vi chiếm đoạt người cướp giật tài sản: nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt nhanh chóng lẩn tránh Như phân tích trên, A hồn tồn khơng nhận thức hành vi chiếm đoạt B bị câu hỏi B làm cảnh giác Trong đề miêu tả: “sau kết thúc vài ba câu hỏi, B bỏ đi…” (khơng phải nhanh chóng lẩn tránh) Vậy hành vi B không thoả mãn hai dấu hiệu tội cướp giật tài sản Dựa vào miêu tả đề thấy A hồn tồn khơng nhận thức tồn hành vi chiếm đoạt B B sử dụng câu hỏi để đánh lạc hướng A – hành vi nhằm che dấu hành vi chiếm đoạt Sự cảnh giác A hậu hành vi đánh lạc hướng B B dùng thủ đoạn tạo điều kiện thuận lợi để lút chiếp đoạt sợi dây chuyền Dấu hiêu lút chiếm đoạt tài sản dấu hiệu miêu tả CTTP tội trộm cắp tài sản Vậy ta kết luận, hành vi B tội trộm cắp tài sản (Điều 139 BLHS) Giả sử thấy B tháo dây chuyền A cầm lấy tay B nói: “Sao lại tháo dây chuyền cháu?” B hất tay A giật mạnh dây bỏ chạy tội danh B có thay đổi khơng? Dựa vào dấu hiệu cơng khai dấu hiệu nhanh chóng phân tích câu trên, kết luận tình này, B phạm tội cướp giật tài sản Câu nói A: “sao lại tháo dây chuyền cháu” cho thấy A nhận biết hành hành vi chiếm đoạt tài sản diễn – đồng nghĩa với việc hành vi che dấu B bất thành Tuy bị bại lộ, B tiếp tục thực hành vi chiếm đoạt – đồng nghĩa với việc B khơng che dấu hành vi Tình tiết B hất tay A giật mạnh dây bỏ chạy thoả mãn dấu hiệu nhanh chóng bao gồm: nhanh chóng tiếp cận (hất tay), nhanh chóng chiếm đoạt (giật mạnh) nhanh chóng lẩn tránh (bỏ chạy) Như vậy, hành vi B có đủ hai dấu hiệu công khai dấu hiệu nhanh chóng – thoả mãn CTTP phạm tội cướp giật tài sản Giả sử dây chuyền mà B chiếm đoạt vàng giả B có phải chịu TNHS không? Tại sao? Nếu dây chuyền mà B chiếm đoạt vàng giả B phải chịu TNHS Vấn đề hướng dẫn cụ thể mục phần II Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP: “Trong trường hợp có đầy đủ chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có giá trị cụ thể theo ý thức chủ quan họ, lấy giá trị tài sản để xem xét việc truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi xâm phạm” Đây trường hợp sai lầm đối tượng B tưởng đối tượng hành vi có tính chất định (trị giá triệu đồng) thực tế đối tượng khơng có Sai lầm đối tượng khơng ảnh howngr đến TNHS người phạm tội Về ý thức chủ quan, B cố ý thực hành vi gây nguy hiểm đáng kể cho xã hội – biết nguy hiểm thực Việc truy cứu TNHS B hoàn toàn hợp lý DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Tập 1, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Cơng an nhân dân 2007 Bộ luật Hình Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung ngày 19 tháng năm 2009 Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ... vi chiếm đo t Áp dụng vào t nh đề bài, qua miêu t ta thấy A hồn t n khơng t nh b t lợi nêu A đứng đợi bố trước cổng trường sau tan học – cao đi m, không riêng cổng trường đông học sinh phụ huynh... đo t tài sản hay t i cướp gi t tài sản Để chứng minh đi u ta vào phân t ch đặc đi m hành vi B so sánh với dấu hiệu miêu t CTTP ba t i trên: Thứ nh t, CTTP t i l a đảo chiếm đo t tài sản (Đi u 13 9... không trao cho A thơng tin Vậy hành vi l a dối khơng có sở để t n thực t – đồng ngh a với việc hành vi B t i l a đảo chiếm đo t tài sản Thứ hai, CTTP t i chiếm đo t tài sản (Đi u 13 7 BLHS): t i

Ngày đăng: 25/03/2019, 09:34

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan