Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên BáiNghiên cứu ảnh hưởng của chế phẩm vi sinh tới năng suất và chất lượng Bưởi Đại Minh, tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM DUY HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH, TẠI HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM DUY HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH, TẠI HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Hà Duy Trường TS Trần Trung Kiên THÁI NGUYÊN – NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hòa Bình, ngày 20 tháng 08 năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Duy Hùng ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ Thày giáo hướng dẫn, bạn bè đồng nghiệp quan chủ quản Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy giáo TS Hà Duy Trường TS Trần Trung Kiên với cương vị người hướng dẫn khoa học tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thày giáo Phòng Đào tạo, khoa Nơng học Trường Đại học Nông Lâm, người truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu suốt thời gian học tập trường Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo quan, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài Và cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè người quan tâm cổ vũ, động viên cho suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Do thời gian hạn chế, luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp q báu thầy giáo, giáo, nhà khoa học bạn bè để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Học viên Phạm Duy Hùng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài 2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 2.3.1 Ý nghĩa khoa học 2.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc bưởi 1.3 Tổng quan tình hình nghiên cứu giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất bưởi giới 1.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 1.3.3 Tình hình sản xuất bưởi Yên Bái 12 1.4 Những nghiên cứu nâng cao suất, chất lượng có múi bưởi có liên quan đến phạm vi đề tài 14 1.4.1 Nghiên cứu dinh dưỡng có múi bưởi giới 14 1.4.2 Nghiên cứu dinh dưỡng có múi bưởi Việt Nam 17 1.4.3 Vai trò chất dinh dưỡng 18 iv 1.5 Giới thiệu phân vi sinh 23 1.5.1 Phân bón vi sinh SPS Clean 23 1.5.2.Chế phẩm vi sinh vật hữu hiệu Emina 26 1.6 Kết luận rút từ tổng quan tài liệu 29 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 31 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 31 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 31 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.3 Nội dung nghiên cứu 32 2.4 Phương pháp nghiên cứu 32 2.4.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến suất, chất lượng bưởi Đại Minh cho nhóm giai đoạn từ 13 15 tuổi 32 2.4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm VSV hữu hiệu Emina đến suất, chất lượng bưởi Đại Minh cho nhóm 1315 tuổi 34 2.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi, đánh giá: 35 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 3.1 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến suất, chất lượng bưởi Đại Minh 38 3.1.1 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến sinh trưởng đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 38 3.1.2 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến khả hoa đậu Bưởi Đại Minh 41 v 3.1.3 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến tình hình sâu bệnh hại, Bưởi Đại Minh 43 3.1.4 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến suất Bưởi Đại Minh 46 3.1.5 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến số tiêu chất lượng Bưởi Đại Minh 49 3.1.6 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến hiệu kinh tế 51 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến hiệu kinh tế 51 3.2 Ảnh hưởng Chế phẩm VSV hữu hiệu EMINA đến suất, chất lượng bưởi Đại Minh 52 3.2.1 Ảnh hưởng chế phẩm vsv hữu hiệu emina đến sinh trưởng đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 13-15 tuổi 52 3.2.2 Ảnh hưởng Chế phẩm VSV hữu hiệu EMINA đến khả hoa đậu Bưởi Đại Minh 54 3.2.3 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến tình hình sâu bệnh hại Bưởi Đại Minh 56 3.2.4 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến yếu tố cấu thành suất suất Bưởi Đại Minh 57 3.2.5 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến số tiêu chất lượng Bưởi Đại Minh 61 3.2.6 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến hiệu kinh tế 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CAQ : Cây ăn CC : Chiều cao CT : Cơng thức ĐK : Đường kính FAO : Food and Agricultural Organization of the United National KTST : Kích thích sinh trưởng PB : Phân bón PBQL : Phân bón qua PTNT : Phát triển nơng thơn TB : Trung bình TG : Thời gian TT : Thứ tự UBND : Ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất, sản lượng bưởi giới Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lượng bưởi châu lục giới Năm 2016 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam năm 2012 - 2016 Bảng 1.4: Thang chuẩn bón phân cho có múi dựa vào phân tích 16 Bảng 3.1: Ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến thời gian sinh trưởng số lượng lộc xuân bưởi Đại Minh 38 Bảng 3.2: Ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 40 Bảng 3.3 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến khả hoa, đậu Bưởi Đại Minh 41 Bảng 3.4 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến tỷ lệ đậu Bưởi Đại Minh 42 Bảng 3.5 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean mức độ sâu, bệnh hại Bưởi Đại Minh 44 Bảng 3.6 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến đặc điểm Bưởi Đại Minh 46 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến suất yếu tố cấu thành suất Bưởi Đại Minh 47 Bảng 3.8 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến chất lượng Bưởi Đại Minh 49 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phân vi sinh SPS clean đến hiệu kinh tế 51 Bảng 3.10: Ảnh hưởng chế phẩm vsv hữu hiệu emina đến thời gian sinh trưởng số lượng lộc xuân bưởi Đại Minh 52 viii Bảng 3.11: Ảnh hưởng chế phẩm vsv hữu hiệu emina đến đặc điểm hình thái lộc bưởi Đại Minh 53 Bảng 3.12 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến khả hoa, đậu Bưởi Đại Minh 54 Bảng 3.13 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến tỷ lệ đậu Bưởi Đại Minh 55 Bảng 3.14 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina mức độ sâu bệnh hại Bưởi Đại Minh 57 Bảng 3.15 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến đặc điểm Bưởi Đại Minh 58 Bảng 3.16 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến suất yếu tố cấu thành suất Bưởi Đại Minh 59 Bảng 3.17 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến chất lượng Bưởi Đại Minh 61 Bảng 3.18 Ảnh hưởng chế phẩn VSV hữu hiệu Emina đến hiệu kinh tế 63 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF VCKHO 10.0119 9.80437 9.96250 TLNUOC 89.9881 90.1956 90.0375 BRIX 9.09562 9.23875 9.05750 DOCHUA 3.33625 3.33750 3.28500 0.948937E-01 0.948936E-01 0.957991E-01 0.280408E-01 0.328252 0.328252 0.331384 0.969975E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 15:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VCKHO TLNUOC BRIX DOCHUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.9262 12 90.074 12 9.1306 12 3.3196 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47912 0.18979 1.9 0.0020 0.47912 0.18979 0.2 0.0020 0.65403 0.19160 2.1 0.0004 0.92139E-010.56082E-01 1.7 0.0218 |NLAI | | | 0.3392 0.3392 0.4253 0.3814 | | | | Vitamin C BALANCED ANOVA FOR VARIATE VITAMINC FILE VAN 13/ 9/18 21:33 :PAGE VARIATE V003 VITAMINC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 218750 109375 0.03 0.970 CT$ 104.391 34.7969 10.11 0.010 * RESIDUAL 20.6563 3.44271 * TOTAL (CORRECTED) 11 125.266 11.3878 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 13/ 9/18 21:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DF VITAMINC 94.0000 93.9375 94.2500 SE(N= 4) 0.927727 5%LSD 6DF 3.20916 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 VITAMINC 89.5000 93.6667 97.4167 95.6667 SE(N= 3) 1.07125 5%LSD 6DF 3.70561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 13/ 9/18 21:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VITAMINC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 94.062 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.3746 1.8555 2.0 0.9696 |CT$ | | | 0.0100 | | | | suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE XL 11/11/18 16:49 :PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 103.585 51.7924 1.42 0.314 CT$ 1998.57 666.188 18.21 0.003 * RESIDUAL 219.473 36.5788 * TOTAL (CORRECTED) 11 2321.62 211.057 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 11/11/18 16:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF NSUAT 69.7759 74.5431 76.8285 SE(N= 4) 3.02402 5%LSD 6DF 10.4606 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSUAT 55.5388 72.4457 91.9563 74.9226 SE(N= 3) 3.49184 5%LSD 6DF 12.0788 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 11/11/18 16:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 73.716 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.528 6.0480 8.2 0.3140 |CT$ | | | 0.0026 | | | | Thí nghiệm Số lượng lộc BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOC/CANH FILE VAN 28/ 7/18 15:54 :PAGE VARIATE V003 LOC/CANH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1501.44 500.479 14.35 0.004 NLAI 84.5104 42.2552 1.21 0.363 * RESIDUAL 209.281 34.8802 * TOTAL (CORRECTED) 11 1795.23 163.203 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 28/ 7/18 15:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 DF LOC/CANH 79.1667 97.5833 110.083 100.333 SE(N= 3) 3.40980 5%LSD 6DF 11.7950 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 LOC/CANH 100.500 94.4375 95.4375 SE(N= 4) 2.95297 5%LSD 6DF 10.2148 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 15:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LOC/CANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 96.792 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.775 5.9059 6.1 0.0045 |NLAI | | | 0.3625 | | | | Chiều cao, đường kính, số lộc BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE VAN 28/ 7/18 16:18 :PAGE VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.65433 2.21811 1.22 0.381 NLAI 2.96292 1.48146 0.82 0.488 * RESIDUAL 10.8921 1.81535 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.5093 1.86448 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOC FILE VAN 28/ 7/18 16:18 :PAGE VARIATE V004 DKLOC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 479166E-03 159722E-03 1.85 0.238 NLAI 357292E-03 178646E-03 2.07 0.207 * RESIDUAL 517708E-03 862847E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 135417E-02 123106E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA/LOC FILE VAN 28/ 7/18 16:18 :PAGE VARIATE V005 LA/LOC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 229167 763889E-01 0.55 0.668 NLAI 11.5417 5.77083 41.55 0.001 * RESIDUAL 833334 138889 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.6042 1.14583 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 28/ 7/18 16:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 CCAO 18.3333 17.1583 18.0250 19.2417 DKLOC 0.310000 0.323333 0.325833 0.324167 LA/LOC 9.50000 9.83333 9.66667 9.83333 SE(N= 3) 0.777892 0.536298E-02 0.215166 5%LSD 6DF 2.69085 0.185514E-01 0.744293 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CCAO 18.8688 17.6938 18.0062 DKLOC 0.328125 0.319375 0.315000 LA/LOC 8.62500 9.50000 11.0000 SE(N= 4) 0.673674 0.464448E-02 0.186339 5%LSD 6DF 2.33035 0.160660E-01 0.644577 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 16:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAO DKLOC LA/LOC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.190 12 0.32083 12 9.7083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3655 1.3473 7.4 0.3807 0.11095E-010.92890E-02 2.9 0.2384 1.0704 0.37268 3.8 0.6684 |NLAI | | | 0.4884 0.2067 0.0005 | | | | Số đậu ban đầu sau tắt hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUADAU FILE VAN 13/ 9/18 21: :PAGE VARIATE V003 QUADAU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 135417 677083E-01 0.15 0.865 CT$ 50.1042 16.7014 36.58 0.001 * RESIDUAL 2.73958 456597 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.9792 4.81629 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 13/ 9/18 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DF QUADAU 6.93750 7.00000 7.18750 SE(N= 4) 0.337860 5%LSD 6DF 1.16871 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 QUADAU 4.16667 7.33333 9.91667 6.75000 SE(N= 3) 0.390127 5%LSD 6DF 1.34951 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 13/ 9/18 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUADAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.0417 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1946 0.67572 9.6 0.8650 |CT$ | | | 0.0005 | | | | Cao đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOQUA FILE VAN 28/ 7/18 21:45 :PAGE VARIATE V003 CAOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.25941 1.75314 4.86 0.048 NLAI 1.64844 824218 2.28 0.183 * RESIDUAL 2.16531 360885 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.07316 824833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE VAN 28/ 7/18 21:45 :PAGE VARIATE V004 DKQUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.98327 2.66109 7.70 0.018 NLAI 4.17346 2.08673 6.04 0.037 * RESIDUAL 2.07341 345569 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.2301 1.29365 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 28/ 7/18 21:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 CAOQUA 10.3083 11.0750 12.1458 11.4333 DKQUA 10.4500 11.6042 12.6833 11.1083 SE(N= 3) 0.346836 0.339396 5%LSD 6DF 1.19976 1.17402 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 CAOQUA 11.7094 11.2094 10.8031 DKQUA 12.2125 10.7719 11.4000 SE(N= 4) 0.300369 0.293925 5%LSD 6DF 1.03902 1.01674 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 21:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOQUA DKQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 11.241 12 11.461 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.90820 0.60074 5.3 0.0484 1.1374 0.58785 5.1 0.0184 |NLAI | | | 0.1825 0.0369 | | | | Khối lượng quả, khối lượng thịt quả, số hạt/quả, tỷ lệ ăn được, khối lượng vỏ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE VARIATE V003 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 121642 40547.5 28.26 0.001 NLAI 2296.56 1148.28 0.80 0.495 * RESIDUAL 8609.67 1434.95 * TOTAL (CORRECTED) 11 132549 12049.9 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTHIT FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE VARIATE V004 KLTHIT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 105054 35018.1 21.22 0.002 NLAI 2998.57 1499.29 0.91 0.454 * RESIDUAL 9900.03 1650.01 * TOTAL (CORRECTED) 11 117953 10723.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLVO FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE VARIATE V005 KLVO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 588.821 196.274 1.32 0.353 NLAI 1017.77 508.887 3.42 0.102 * RESIDUAL 893.916 148.986 * TOTAL (CORRECTED) 11 2500.51 227.319 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE VARIATE V006 HAT/QUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.5573 5.18576 0.15 0.928 NLAI 11.1979 5.59896 0.16 0.857 * RESIDUAL 213.052 35.5087 * TOTAL (CORRECTED) 11 239.807 21.8007 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLANDK FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE VARIATE V007 TLANDK SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 171.991 57.3302 5.46 0.038 NLAI 13.3395 6.66975 0.64 0.565 * RESIDUAL 62.9778 10.4963 * TOTAL (CORRECTED) 11 248.308 22.5734 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 KLQUA 676.392 758.286 945.212 851.908 KLTHIT 389.522 457.856 638.476 545.982 KLVO 212.598 228.258 227.113 230.304 HAT/QUA 77.3333 74.1667 76.0000 75.4167 21.8704 75.6533 23.4521 81.1246 7.04713 24.3771 3.44038 11.9008 TLANDK 56.6692 60.0919 66.7970 63.5662 SE(N= 3) 1.87050 5%LSD 6DF 6.47036 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF NLAI NOS 4 KLQUA 827.050 802.067 794.732 KLTHIT 524.880 512.150 486.846 KLVO 227.340 212.162 234.204 HAT/QUA 76.5625 74.3750 76.2500 18.9403 65.5177 20.3101 70.2560 6.10299 21.1112 2.97946 10.3064 TLANDK 62.6123 62.4375 60.2934 SE(N= 4) 1.61990 5%LSD 6DF 5.60349 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQUA KLTHIT KLVO HAT/QUA TLANDK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 807.95 12 507.96 12 224.57 12 75.729 12 61.781 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 109.77 37.881 4.7 0.0009 103.55 40.620 8.0 0.0018 15.077 12.206 5.4 0.3532 4.6691 5.9589 7.9 0.9279 4.7512 3.2398 5.2 0.0383 |NLAI | | | 0.4946 0.4543 0.1019 0.8574 0.5651 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE VAN 28/ 7/18 22:47 :PAGE VARIATE V003 QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1290.18 430.059 17.29 0.003 NLAI 6.68518 3.34259 0.13 0.876 * RESIDUAL 149.241 24.8735 * TOTAL (CORRECTED) 11 1446.10 131.464 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 28/ 7/18 22:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 NOS 3 3 DF QUA/CAY 66.6667 85.4444 94.6667 87.7778 SE(N= 3) 2.87944 5%LSD 6DF 9.96043 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QUA/CAY 82.9167 83.3333 84.6667 SE(N= 4) 2.49366 5%LSD 6DF 8.62598 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 22:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 83.639 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.466 4.9873 6.0 0.0029 |NLAI | | | 0.8764 | | | | Chất lượng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHATKHO FILE VAN 28/ 7/18 22:54 :PAGE VARIATE V003 CHATKHO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.94043 1.64681 21.98 0.002 NLAI 757707E-01 378854E-01 0.51 0.630 * RESIDUAL 449540 749233E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.46574 496886 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNUOC FILE VAN 28/ 7/18 22:54 :PAGE VARIATE V004 TLNUOC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.94044 1.64681 21.98 0.002 NLAI 757731E-01 378866E-01 0.51 0.630 * RESIDUAL 449544 749240E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.46576 496887 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE VAN 28/ 7/18 22:54 :PAGE VARIATE V005 BRIX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.32896 2.10965 20.03 0.002 NLAI 204959 102480 0.97 0.433 * RESIDUAL 632090 105348 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.16601 651456 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOCHUA FILE VAN 28/ 7/18 22:54 :PAGE VARIATE V006 DOCHUA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 590677 196892 29.02 0.001 NLAI 299906E-01 149953E-01 2.21 0.190 * RESIDUAL 407135E-01 678559E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 661381 601256E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ C1 C2 C3 C4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CHATKHO 11.2933 9.86055 9.61417 10.1992 TLNUOC 88.7067 90.1394 90.3858 89.8008 BRIX 8.04000 9.58000 9.98000 9.07750 0.158033 0.546662 0.158034 0.546664 0.187393 0.648222 DOCHUA 3.61667 3.09917 3.05083 3.26833 0.475590E-01 0.164514 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF CHATKHO 10.2900 10.1298 10.3056 TLNUOC 89.7100 89.8702 89.6944 BRIX 9.31812 9.19000 9.00000 0.136861 0.473423 0.136861 0.473425 0.162287 0.561377 DOCHUA 3.26562 3.31625 3.19438 0.411873E-01 0.142474 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 28/ 7/18 22:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHATKHO TLNUOC BRIX DOCHUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.242 12 89.758 12 9.1694 12 3.2587 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70490 0.27372 2.7 0.0017 0.70490 0.27372 0.3 0.0017 0.80713 0.32457 3.5 0.0021 0.24521 0.82375E-01 2.5 0.0009 |NLAI | | | 0.6300 0.6300 0.4325 0.1905 | | | | Vitamin C BALANCED ANOVA FOR VARIATE VITAMINC FILE VAN 13/ 9/18 21:26 :PAGE VARIATE V003 VITAMINC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 281250 140625 0.07 0.937 CT$ 170.766 56.9219 26.59 0.001 * RESIDUAL 12.8437 2.14062 * TOTAL (CORRECTED) 11 183.891 16.7173 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VAN 13/ 9/18 21:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 DF VITAMINC 91.5625 91.7500 91.3750 SE(N= 4) 0.731543 5%LSD 6DF 2.53053 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 VITAMINC 85.5833 95.0000 94.5833 91.0833 SE(N= 3) 0.844714 5%LSD 6DF 2.92200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VAN 13/ 9/18 21:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VITAMINC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 91.562 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0887 1.4631 1.6 0.9368 |CT$ | | | 0.0011 | | | | Năng suất/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE XL 11/11/18 16:59 :PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.5393 5.26964 0.29 0.757 CT$ 2489.93 829.976 46.33 0.000 * RESIDUAL 107.479 17.9132 * TOTAL (CORRECTED) 11 2607.95 237.086 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XL 11/11/18 16:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF NSUAT 71.3909 70.7176 69.1536 SE(N= 4) 2.11620 5%LSD 6DF 7.32028 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSUAT 50.5695 68.0339 91.1038 71.9755 SE(N= 3) 2.44358 5%LSD 6DF 8.45273 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XL 11/11/18 16:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSUAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 70.421 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 15.398 4.2324 6.0 0.7572 |CT$ | | | 0.0003 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM DUY HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM VI SINH TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH, TẠI HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Ngành:... Yên Bình, tỉnh Yên Bái Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng phân vi sinh SPS Clean đến sinh trưởng, suất chất lượng bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 3 - Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm. .. vi sinh tới suất chất lượng Bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Mục tiêu đề tài Xác định tỷ lệ phân SPS nồng độ chế phẩm VSV hữu hiệu Emina đến suất, chất lượng Bưởi Đại Minh huyện Yên