(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng

103 184 0
(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải PhòngNghiên cứu tính đa dạng thực vật trong các hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠCNGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT TRONG CÁC HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN VEN BIỂN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG CHUN NGÀNH: KHOA HỌC MƠI TRƯỜNG NGUYỄN CHIẾN THẮNG HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠCNGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT TRONG CÁC HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN VEN BIỂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG NGUYỄN CHIẾN THẮNG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Mà SỐ: 8440301 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS LƯU VĂN HUYỀN TS ĐỖ HỮU THƯ HÀ NỘI, NĂM 2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI Cán hướng dẫn chính: TS Lưu Văn Huyền (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị) Cán hướng dẫn phụ (nếu có): TS Đỗ Hữu Thư (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị) Cán chấm phản biện 1: PGS.TS Nguyễn Thế Hưng (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị) Cán chấm phản biện 2: PGS.TS Nguyễn Thị Hương Liên (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị) Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI Ngày tháng 10 năm 2018 MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ v DANH MỤC ẢNH vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết luận văn .1 Mục tiêu luận văn .1 Nội dung luận văn Kết nghiên cứu đề tài Cấu trúc luận văn CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan rừng ngập mặn .4 1.1.1 Định nghĩa rừng ngập mặn .4 1.1.2 Địa lý phân bố, diện tích rừng ngập mặn 1.1.3 Giá trị, vai trò rừng ngập mặn 1.1.4 Đa dạng thực vật ngập mặn 14 1.1.5 Cấu trúc, sinh khối RNM .18 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu .21 1.2.1 Hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 21 1.2.2 Đa dạng hệ thực vật ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 24 CHƯƠNG II ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 27 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 27 2.2 Phương pháp nghiên cứu 28 2.2.1 Phương pháp tổng quan tài liệu .28 2.2.2 Phương pháp khảo sát thực địa .29 2.2.3 Phương pháp vấn người dân 30 2.2.4 Phương pháp chuyên gia 30 2.2.5 Các phương pháp phân tích, đánh giá .30 2.2.6 Phương pháp xử lý số liệu .32 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Sự đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 33 3.1.1 Sự đa dạng đặc trưng trạng thái thảm thực vật ngập mặn TP Hải Phòng 33 3.1.2 Thành phần khu hệ loài ngập mặn ven biển TP Hải Phòng đặc điểm khu hệ 37 3.2 Vai trò giá trị tính đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 63 3.2.1 Giá trị kinh tế loài ngập mặn quần thể thực vật ngập mặn TP Hải Phòng 63 3.2.2 Ý nghĩa sinh thái, bảo vệ môi trường quần thể ngập mặn vùng 67 3.3 Các giải pháp sử dụng hợp lý, bảo tồn phát triển bền vững hệ sinh thái rừng ngập mặn thành phố Hải Phòng 72 3.3.1 Các nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật ngập mặn số bất cập công tác bảo tồn hệ sinh thái rừng ngập mặn 72 3.3.2 Các giải pháp nhằm bảo tồn đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng ngập mặn TP Hải Phòng 77 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 83 Kết luận 83 Kiến nghị .84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 86 i LỜI CAM ĐOAN Để đảm bảo tính trung thực luận án, tơi xin cam đoan: Luận văn “NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT TRONG CÁC HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN VEN BIỂN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG” cơng trình nghiên cứu cá nhân tôi, hướng dẫn khoa học TS Lưu Văn Huyền TS.Đỗ Hữu Thư, tham khảo trích nguồn rõ ràng đầy đủ Các kết trình bày luận án trung thực chưa công bố cơng trình trước đây./ Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Chiến Thắng ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Lưu Văn Huyền TS.Đỗ Hữu Thư, người thầy hết lòng bảo, hướng dẫn, giúp đỡvà định hướng khoa học cho tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Môi trường – Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Nội ln tận tình giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tập thể cán phòng Sinh thái thực vật - Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, tận tình giúp đỡ có ý kiến đóng góp quý báu để thực luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Ban Lãnh đạo Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, lãnh đạo quận/huyện Đồ Sơn, Tiên Lãng, Cát Hải, Thủy Ngun thành phố Hải Phòng nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt q trình điều tra thực địa Tôi xin chân thành cảm ơn đề tài nghiên cứu khoa học TS.Lưu Văn Huyền “Nghiên cứu xây dựng tiêu chí đề xuất quy trình xác định khu vực cần lập chương trình quản lý tổng hợp tài nguyên vùng bờ, áp dụng thí điểm cho khu vực vùng bờ Hải Phòng”đã cung cấp cho tơi thêm nhiều kiến thức để góp phần hồn thành luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, đồng nghiệp, bạn bè, người động viên, chia sẻ, ủng hộ suốt thời gian qua./ Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Chiến Thắng iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BCCM Bậc cao có mạch BQL Ban quản lý HST Hệ sinh thái KDTSQ Khu dự trữ sinh OTC Ô tiêu chuẩn RNM Rừng ngập mặn SĐVN Sách đỏ Việt Nam TVNM Thực vật ngập mặn UBND Ủy ban nhân dân VQG Vườn quốc gia YTĐL Yếu tố địa lý W/Wtop/Wr/Wtb Sinh khối/ Sinh khối mặt đất/ Sinh khối rễ/ Sinh khối trung bình iv DANH MỤC BẢNG Số bảng Tên bảng Trang Bảng 1.1 Biến động diện tích RNM giới từ 1980 đến 2005 Bảng 2.1 Danh sách OTC lựa chọn nghiên cứu 28 Bảng 2.2 Tỉ trọng gỗ ρ số loài thực vật ngập mặn 32 Bảng 3.1 Hiện trạng loại RNM ven biển Hải Phòng 33 Bảng 3.2 Số lượng, mật độ loài Trang OTC 01 44 Bảng 3.3 Phân cấp đường kính thân loài Trang OTC 01 45 Bảng 3.4 Sinh khối loài Trang OTC 01 46 Bảng 3.5 Số lượng, mật độ lồi Đước vòi OTC 02 47 Bảng 3.6 Phân cấp đường kính thân lồi Đước vòi OTC 02 47 Bảng 3.7 Sinh khối lồi Đước vòi OTC 02 48 Bảng 3.8 Số lượng, mật độ loài ngập mặn OTC 03 49 Bảng 3.9 Phân cấp đường kính thân loài ngập mặn OTC 03 50 Bảng 3.10 Sinh khối loài ngập mặn OTC 03 51 Bảng 3.11 Số lượng, mật độ loài Bần chua OTC 04 52 Bảng 3.12 Phân cấp đường kính thân lồi Bần Chua OTC 04 53 Bảng 3.13 Sinh khối loài Bần chua OTC 04 53 Bảng 3.14 Sự phân bố họ, loài ngành thực vật BCCM rừng ngập 54 mặn ven biển Hải Phòng Bảng 3.15 Các số đa dạng ngành hệ thực vật RNM ven biển 56 TP Hải Phòng Bảng 3.16 Tích luỹ cacbon hàng năm RNM ven biển TP Hải Phòng 66 v DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ Số hình Tên hình Trang Hình 1.1 Diễn biến rừng ngập mặn nước ta qua thời kỳ Hình 1.2 Bản đồ phân bố rừng ngập mặn khu vực Phù Long, Cát Hải 23 Hình 2.1 Sơ đồ khu vực nghiên cứu 28 Hình 3.1 Biểu đồ so sánh tỷ lệ % số họ, chi, loài ngành 55 hệ thực vật rừng ngập mặn ven biển Hải Phòng Hình 3.2 Biểu đồ so sánh cấu trúc tỷ lệ % số loài hệ thực vật RNM Hải 55 Phòng với RNM Nam Bộ Hình 3.3 Biểu đồ so sánh tỷ lệ % số họ, số chi số loài hai lớp 56 Ngọc lan Hành ngành Hạt kín RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.4 Biểu đồ so sánh tỷ lệ % số họ, số chi loài họ đa dạng 57 với hệ thực vật RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.5 Biểu đồ so sánh tỷ lệ % số chi, loài 13 chi đa dạng 58 với hệ thực vật RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.6 Biểu đồ phổ dạng sống hệ thực vật RNM ven biển Hải Phòng 59 Hình 3.7 Biểu đồ tỷ lệ % nhóm chồi (Ph) hệ thực 60 vật RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.8 Biểu đồ tỷ lệ % yếu tố địa lý thực vật loài thực vật 61 RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.9 Biểu đồ tỷ lệ % lượt nhóm giá trị sử dụng loài 62 thực vật RNM ven biển TP Hải Phòng Hình 3.10 Vật rụng RNM thức ăn loài thủy sản 68 Hình 3.11 RNM bảo vệ đầm ni thủy sản 70 78 Lập cơng cụ sách rõ ràng quy định sử dụng phần lợi nhuận thu từ kinh doanh sản phẩm tôm đông lạnh (thông qua hàng rào thuế quan) cho việc phục hồi rừng Áp dụng sách khả thi nhằm hạn chế tốc độ tăng dân số kế hoạch hóa dân số cho vùng RNM Đồng thời, đẩy mạnh việc giao đất giao rừng cho hộ chịu trách nhiệm trồng bảo vệ rừng.Các sách lâu dài sử dụng bãi bồi ven biển cần phải quy định rõ ràng nhằm ứng phó với tình trạng chuyển đổi đất rừng sang sử dụng vào mục đích khơng thích hợp bảo vệ quyền lợi người nghèo 3.3.2.2 Đề xuất chế sách giải pháp cụ thể a Quy hoạch sử dụng đất, rừng ngập mặn - Cần xây dựng quy hoạch tổng thể RNM phạm vi toàn quốc, làm sở xây dựng với chương trình, kế hoạch khôi phục phát triển hệ sinh thái RNM - Việc quy hoạch sử dụng đất đai, quy hoạch loại rừng cần có phối hợp chặt chẽ nghành: Nông nghiệp phát triển nông thôn, Tài ngun – Mơi trường Thủy sản - Rà sốt quy hoạch ổn định cho ngành chủ yếu sử dụng đất ngập mặn ven biển có liên quan xây dựng đê điều, trồng bảo vệ rừng ngập mặn, nuôi trồng thủy sản Phải coi quy hoạch liên ngành phải nhà nước chấp nhận pháp lý, cắm mốc thực địa, có biển báo,… - Cần chọn số rừng ngập mặn điển hình cho vùng sinh thái làm khu bảo tồn nguồn gen thực vật động vật vùng triều dự trữ thiên nhiên, kêt hợp việc chọn khu bảo tổn RNM với địa điểm du lịch giáo dục tổ chức nơi du lịch thuận lợi để thu hút du khách ngồi nước - Tăng cường cơng tác quản lý quy hoạch sử dụng đất, rừng ngập mặn, cần phải có giải pháp dự phòng hạn chế tối đa ảnh hưởng bất lợi hoạt động xây dựng sở hạ tầng, phát triển du lịch, đê biển,… đến hoạt động bảo vệ, khôi phục phát triển bền vững Nghiêm cấm việc lấn chiếm rừng đất quy hoạch cho 79 lâm nghiệp để nuôi trồng thủy sản, xử lý nghiêm khắc trường hợp sử dụng đất khơng mục đích làm tổn hại đến rừng Những diện tích sử dụng khơng quy định cần thu hồi xử lý nghiêm khắc Nơi nuôi tôm không hiệu quả, cương lấy lại để trồng rừng, tạo môi trường sống lâu dài cho hải sản - Đối với bãi bồi ven biển, địa phương nên có chủ trương phát triển rừng, lấn biển; nên giao cho quan, chuyên ngành quản lý từ đầu, không nên giao cho quyền cấp xã quản lý, dân tự ý khoanh nuôi thủy sản, ảnh hưởng phát triển rừng bãi bồi ổn định - Quy định tỷ lệ rừng tôm: tỉnh vận dụng tỷ lệ diện tích rừng diện tích ni trồng thủy sản khác nhau, nên quy định tỷ lệ diện tích bảo đảm tốt mơi trường vùng rừng ngập mặn, bảo vê nâng cao suất nuôi trồng thủy sản Tỷ lệ phụ thuộc vào bối cảnh tự nhiên, nhu cầu người dân chiến lược phát triển rừng b Giao, cho th, khốn rừng đất nơng nghiệp - Tiếp tục giao đất, giao RNM cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư diện tích rừng đất RNM chưa có chủ quản lý cụ thể, UBND cấp xã kiểm lâm chịu trách nhiệm quản lý mặt nhà nước - Đối với diện tích đât RNM chưa có chủ quản lý cụ thể, UBND cấp xã cần xây dựng phương án tiếp tục giao đất, giao rừng cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư địa phương Vùng có đất nguồn lợi RNM tốt, phong phú chủ yếu giao đến hộ gia đình nhóm hộ Vùng có đất nguồn lợi RNM thấp, nghèo, phân tán có tác dụng phòng hộ cục thơn xã nên giao cho cộng đồng địa phương đó, giao cần làm rõ ranh giới loại rừng thực địa đồ đến lô, xác định trạng rừng - Rà soát triển khai việc giao khoán đất rừng sản xuất đất mặt nước nuôi trồng thủy sản nông lâm trường quốc doanh theo nghị định 135/2005/NĐ-CP ngày 8/11/2005 thông tư 102/2006/TT-BNNPTNT ngày 13/11/2006 80 - Thực đấu thầu RNM để tạo tính cạnh tranh cao, giảm giá thành, đấu thầu bãi bồi ven biển để trồng rừng, ý ưu tiên người dân địa phương có điều kiện đầu tư c Đầu tư, tín dụng - Nhà nước nên đầu tư vào việc gây trồng, bảo vệ RNM thuộc loại rừng đặc dụng phòng hộ Tăng suất đầu tư theo hướng thâm canh cao vùng sinh thái, lập địa có vấn đề, đầy rủi ro quan trọng với bảo vệ mơi trường phòng chống thiên tai - Tổ chức, hộ gia đình giao đất trồng để trồng rừng sản xuất vây vốn với lãi suất ưu đãi (khoảng 5% năm), thời hạn vay 10 năm, trả tiền vay gốc lãi có sản phẩm chính; vay 100% nhu cầu vốn đầu tư sở tính đúng, tính đủ theo định mức KTKT hành - Huy động vốn đầu tư tái tạo RNM từ nguồn lực khác - Nhà nước cần có sách thu hút tổ chức quốc tế thuộc Chính phủ phi phủ đầu tư phát triển RNM theo hướng ưu đãi thuế, tiền thuê đất,…Kêu gọi tổ chức quốc tế hỗ trợ phục hồi rừng số vùng trọng điểm ven biển - Có sách, quy chế rõ ràng việc dành phần nguồn lợi thủy sản (qua biểu thuế) để đầu tư tái tạo RNM - Tăng đầu tư xây dựng sở hạ tầng từ 10 – 15% đến 20 – 25% tổng vốn vùng diện tích đầu tư RNM khơng lớn để có điều kiện quản lý bảo vệ phát triển RNM tốt d Khoa học công nghệ khuyến lâm - Cần nghiên cứu, đánh giá bổ sung, sửa đổi ban hành quy trình, quy phạm lâm sinh cho đối tượng RNM phù hợp với vùng sinh thái Cần có quy trình chăm sóc, điều chế rừng phù hợp với cấp tuổi, cấp đất điều kiện sinh thái cho loại thực vật ngập mặn 81 - Về cấu trồng: chọn loài trồng thích hợpvới vùng sinh thái địa phương trồng rừng trồng rừng có bầu, đủ lớn để sống vùng ngập triều sâu - Áp dụng kỹ thuật trồng thâm canh, xây dựng rừng giống, chọn giống quy trình kỹ thuật trồng cho trồng ngồi Đước Mắm, Bần, Sú, Vẹt dù, Trang,… - Chuyển hóa rừng loài thành rừng hỗn loài, trồng rừng hỗn loài tạo rừng – tầng nhằm nâng cao hiệu chắn song, cố định đất, phòng chống thiên tai, bảo vệ môi trường - Cải thiện giống trồng RNM: hướng dẫn chuyển giao kỹ thuật mô hình sản xuất có hiệu vùng RNM - Phát triển hình thức lâm ngư kết hợp đất RNM: hướng dẫn kỹ thuật người nuôi trồng thủy sản để chuyển từ nuôi tôm quảng canh thô sơ sang nuôi quảng canh cải tiến nhằm đạt sản lượng cao, ổn định, đồng thời đảm bảo RNM sinh trưởng tốt - Tổ chức tập huấn cho người lao động, phổ biến hướng dẫn kỹ thuật lâm sinh trồng, chăm sóc bảo vệ RNM kết hợp với kinh nghiệm cổ truyền Phổ biến mơ hình lâm ngư kết hợp có hiệu cao, kỹ thuật trồng ngập mặn sinh trưởng tốt mà thủy sản đạt suất cao ổn định e Hoàn thiện tổ chức quản lý RNM - Củng cố hệ thống quản lý nhà nước RNM cấp tỉnh, huyện, xã; thực chức quản lý rừng đất nông nghiệp theo định 07/2012/QĐTtg ngày 8/2/2012 Thủ tướng Chính phủ; tăng cường phối hợp liên ngành việc quản lý, sử dụng, khơi phục phát triển RNM - Cần sớm có tổ chức thống hoàn chỉnh hệ thống quản lý nhà nước RNM ven biển cấp địa phương phạm vi toàn quốc; thực chức quản lý rừng đất lâm nghiệp theo định số 07/2012/QĐ-Ttg Thủ tướng Chính phủ 82 - Tăng cường phối hợp liên ngành quản lý, sử dụng, khôi phục phát triển RNM ven biển Phân công rõ trách nhiệm ngành liên quan có chế phối hợp rõ ràng - Tăng cường tiềm lực cho lực lượng kiểm lâm nhân lực, trang thiết bị phương tiện quản lý bảo vệ RNM - Hình thành, củng cố mở rộng hệ thống chủ rừng vùng RNM - Củng cố trì thành lập (nếu đủ điều kiện) Ban quản lý RNM ven biển cấp sở trực thuộc Sở Nơng nghiệp phát triển nơng thơn có nhiệm vụ qn lý, bảo vệ, khơi phục phát triển RNM nói chung đa dạng thực vật ngập mặn nói riêng - Huy động tham gia người dân thông qua thực giao đất, giao rừng cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư địa phương sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích lâm nghiệp - Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn cần ban hành kế hoạch hành động quốc gia quản lý RNM chế sách thích hợp với việc quản lý bền vững RNM f Giải vấn đề kinh tế - xã hội vùng RNM - Rà soát, quy hoạch lại dân cư ven biển, hạn chế di cư tự vùng RNM nguồn lợi ni tơm vùng RNM lớn thu hút số lao động từ nhiều nơi đến phá rừng để nuôi tôm; mặt khác, nhiều người dân bỏ nghề truyền thống để làm tơm quảng canh, dẫn đến tình trạng phân tán ngày tăng, để tình trạng kéo dài rừng tiếp tục bị tàn phá, nguồn thủy hải sản giảm sút dẫn đến suy giảm đa dạng thực vật ngập mặn - Đầu tư sở hạ tầng phục vụ sản xuất đời sống vùng RNM, tạo công ăn việc làm cho người lao động địa phương nhằm giảm sức ép phá rừng ngập mặn khai thác mức tài nguyên thủy hải sản, động thực vật ngập mặn 83 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận - Đã xác định khu vực RNM ven biển Hải Phòng 106 lồi thực vậtthuộc 88 chi, 40 họ, thuộc ngành Dương xỉ Hạt kín Ngành Hạt kín chiếm ưu hoàn toàn với 93,40% số loài toàn khu vực nghiên cứu - Hệ thực vật bậc cao có mạch RNM ven biển Hải Phòng đặc trưng yếu tố châu Á nhiệt đới chiếm tỷ lệ cao 26,21%; tiếp đến yếu tố tân nhiệt đới liên nhiệt đới chiếm 16,50%; yếu tố cổ nhiệt đới chiếm 13,59%; đặc hữu Việt Nam chiếm 1,94% với lồi yếu tố Đơng Á yếu tố Maylaysia Indonesialà yếu tố có tỷ lệ thấp nhất.Trong có lồi mang yếu tố đặc hữu Việt Nam Cỏ Ngạn (Scirpus kimsonnensis N.K Khoi), Quả nổ (Ruellia tuberosa L.) - Đã xác định 11 nhóm tài ngun với 75 lồi thực vật có giá trị sử dụng, số lượt lồi làm thuốc với 62 lượt (53,91%), chiếm nhiều nhất; ăn có 15 lượt (13,04%) cho gỗ có 14 lượt (12,17%); làm cảnh có 11 lượt (9,57%); có cơng dụng khác làm nhiên liệu đốt, cải tạo đất, … có lượt (4,35%); cuối cho tinh dầu làm thức ăn gia súc có lượt (3,48%).Tại RNM ven biển Hải Phòng có lồi q có giá trị bảo tồn loài Cỏ ngạn (Scirpus kimsonnensis N.K.Khoi).Đây vừa loài đặc hữu Việt Nam, vừa có tên Sách Đỏ Việt Nam xếp hạng nguy cấp (EN) - Đã xác định quần xã thực vật ngập mặn đặc trưng khu vực RNM ven biển Hải Phòng mô tả cấu trúc, xác định sinh khối quần xã + Quần xã Trang loài (OTC01) có mật độ 6.275 cây/ha sinh khối 15,23 tấn/ha + Quần xã Đước vòi lồi (OTC02) có mật độ 2.650 cây/ha sinh khối 6,34 tấn/ha 84 + Quần xã Trang – Bần chua (OTC03) có mật độ 4.650 cây/ha, sinh khối 127,575 tấn/ha + Quần xã Bần chua lồi (OTC04) có mật độ 1.050 cây/ha sinh khối 118,1 tấn/ha - Đã xác định số giá trị sử dụng trực tiếp kinh tế quần thể thực vật ngập mặn hệ sinh thái RNM ven biển Hải Phòng như: làm thực phẩm đời sống; dược liệu y học; cho tinh dầu; lấy gỗ sản phẩm làm nhiên liệu đốt; làm cảnh cho bóng mát;… có giá trị lớn nguồn thu nhập người dân khu vực xung quanh Các giá trị sử dụng gián tiếp đề cập tới như: tích trữ cung cấp nước, tích trữ cacbon, giá trị du lịch sinh thái,… - Đã xác định vai trò ý nghĩa sinh thái bảo vệ môi trường quần thể thực vật ngập mặn ven biển Hải Phòng như: cung cấp thức ăn cho loài động vật, đặc biệt cho cáclồi thủy sản; nơi cư trú, ni dưỡng lồi động vật, lồi thủy sản; góp phần trì bền vững suất thủy sản ven bờ, nơi cư trú nhiều loài động vật cạn; điều hòa khí hậu vùng, làm khí hậu dịu mát hơn, giảm nhiệt độ tối đa biên độ nhiệt, giúp hạn chế bốc nước vùng đất RNM, giữ ổn định độ mặn lớp đất mặt, hạn chế xâm nhập mặn vào đất liền; có khả chắn sóng chắn bão vững bảo vệ cư dân vùng ven biển, hạn chế tác hại gió bão; có tác dụng hạn chế xói lở trình xâm thực bờ biển Kiến nghị - Một số quần xã thực vật ngập mặn thực thụ RNM ven biển Hải Phòng, đặc biệt quần xã Trang khu vực VQG xã Phù Long, huyện Cát Hải có dấu hiệu bị suy giảm mật độ cần có biện pháp phục hồi, bảo vệ kịp thời - Cần tạo điều kiện thuận lợi để người dân cộng đồng địa phương tham gia bảo vệ phát triển RNM, hưởng lợi trực tiếp từ rừng, dần thay chế khoán tiền 85 - Đảm bảo vừa phát triển vốn RNM vừa phát triển kinh tế thủy sản, giữ cân giữ cân nhu cầu phòng hộ phát triển kinh tế, tạo vùng an toàn bảo vệ phát triển RNM cách lâu dài - Chính sách phải rõ ràng, hợp lý, bình đẳng thành phần kinh tế - Tăng cường phối hợp liên ngành việc quản lý nhà nước RNM, việc tổ chức quản lý hệ sinh thái RNM cần hướng tới phương thức đồng quản lý rừng với tham gia người dân cộng đồng địa phương - Góp phần chuyển dịch cấu kinh tế lâm nghiệp, nông nghiệp, thủy sản phù hợp với đặc thù vùng RNM, đảm bảo cân đối việc bảo vệ môi trường ổn định sống người dân vùng 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Đặng Minh Qn, Nguyễn Nghĩa Thìn Phạm Thị Bích Thủy, 2011, Thành phần loài đặc điểm thảm thực vật hệ sinh thái rừng ngập mặn Vườn Quốc gia Phú Quốc, Tạp chí Khoa học, 20a, 239-249 Đặng Trung Tấn cs, 1999, Sinh khối rừng Đước, Hội thảo “Bảo vệ phát triển rừng ngập mặn ven biển Nam Bộ, Tập 1, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Sở Khoa học Công nghệ môi trường tỉnh Cà Mau Đặng Văn Sơn, Phạm Văn Ngọt, 2014, Đa dạng thành phần loài du nhập rừng ngập mặn khu dự trữ sinh Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Phát triển, tập 12, số 1, 52-58 Đỗ Hữu Thư, Nguyễn Thế Cường, Trần Thị Phương Anh, 2012, Báo cáo kết điều tra khảo sát Thực vật VQG Xuân Thủy, 35 trang Đỗ Hữu Thư, Nguyễn Thế Cường, Trần Thị Phương Anh, 2012, Nghiên cứu thảm thực vật thành phần taxon hệ thực vật Vườn Quốc gia Xuân Thủy đề xuất thị đa dạng sinh học khu vực, Tuyển tập hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 5, 1637-1643 Hoàng Thị Thanh Nhàn, Hồ Thanh Hải, Lê Xuân Cảnh, 2013, Đa dạng sinh học Vườn Quốc gia Xuân Thủy, tỉnh Nam Định, Tuyển tập hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 5, 587 – 594 Lê Diên Dực, 1986, Kiểm kê đất ngập nước Việt Nam, Trung tâm Tài nguyên Môi trường, Trường đại học Tổng hợp Hà Nội, 128 trang Lê Trần Chấn, 1990, Một số đặc điểm hệ thực vật Việt Nam NXB Khoa học cà Kỹ thuật Hà Nội Lê Xuân Ái, Trần Đình Huệ, Bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học cho phát triển bền vững Côn Đảo, 2012, Tuyển tập báo cáo Hội nghị Sinh thái Tài nguyên sinh vật lần thứ 5, 353 – 359 10 Mai Sỹ Tuấn, Phan Hồng Anh, 2008, Thảm thực vật vùng rừng ngập mặn thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên đấp ngập nước Tiền Hải, Thái Bình, Tuyển tập 87 Phục hồi rừng ngập mặn ứng phó với biến đổi khí hậu hướng tới phát triển bền vững, NXB Nông nghiệp, 305-319 11 Nguyễn Quang Hùng, Đỗ Anh Duy, 2011, Đa dạng sinh học nguồn lợi thuỷ sản hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển Việt Nam, Hội nghị Khoa học Cơng nghệ biển tồn quốc lần thứ V, Quyển 4: Sinh học nguồn lợi sinh vật biển NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ, Hà Nội, 22-28 12 Nguyễn Thị Huyền, Trần Mạnh Hà, Cao Thu Trang, Đặng Hoài Nhơn, Phạm Thế Thư, 2011, Các giá trị sử dụng mang lại từ hệ sinh thái rừng ngập mặn Tiên Lãng, Hải Phòng, Tạp chí Khoa học Công nghệ biển, Số 1, 57 – 72 13 Nguyễn Thị Hồng Hạnh, 2009, Nghiên cứu khả tích lũy cacbon rừng Trang (Kandelia obovata Sheue, Liu & Yong) trồng ven biển huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định Luận án TS sinh học, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 14 Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Phạm Hồng Tính, 2017, Định lượng cacbon rừng ngập mặn trồng vùng ven biển miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học tự nhiên công nghệ, 238 trang 15 Nguyễn Văn Quân, Nguyễn Thị Hương Liên, 2014, Thành phần loài biến động nguồn lợi cá vùng rừng ngập mặn Phù Long, Cát Hải, Hải Phòng, Tạp chí Khoa học Phát triển, tập 12, số 3, 384-391 16 Nguyễn Xuân Hòa, Phạm Thị Lan, Nguyễn Xuân Trường, 2010, Hiện trạng rừng ngập mặn dải ven bờ Nam Trung Bộ (Từ Đà Nẵng đến Ninh Thuận, Tuyển Tập Nghiên Cứu Biển, XVII: 167-177 17 Phạm Khánh Linh, Đỗ Thị Xuyến, 2009, Các loài ngập mặn Vườn Quốc gia Bái Tử Long, tỉnh Quảng Ninh, Tuyển tập báo cáo Hội nghị Sinh thái Tài nguyên sinh vật lần thứ 18 Phạm Hoàng Hộ, 1999-2000, Cây cỏ Việt Nam (An Illustrated Flora of Vietnam) NXB Trẻ Tp Hồ Chí Minh 88 19 Phạm Ngọc Dũng, Hồng Cơng Tín, Tơn Thất Pháp, 2012, Thành phần lồi phân bố thực vật ngập mặn đầm Lập An, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế, Tạp chí Khoa học, Đại học Huế, Tập 75A, Số 6, 37-48 20 Phan Nguyên Hồng (Chủ biên) nnk, 1997, Vai trò rừng ngập mặn Việt Nam, kỹ thuật trồng chăm sóc NXB Nơng nghiệp Hà Nội 21 Phan Ngun Hồng (Chủ biên) nnk, 1999, Rừng ngập mặn Việt Nam NXB Nông nghiệp Hà Nội 22 Phan Nguyên Hồng, 2004, Đánh giá tính đa dạng thảm thực vật hệ thực vật môi trường sinh học huyện Giao Thủy (tỉnh Nam Định) làm sở cho quy hoạch Phát triển bền vững hệ sinh thái ĐNN ven biển Bắc Bộ 23 Phan Nguyên Hồng, 2004, Hệ sinh thái ngập mặn vùng ven biển đồng sông Hồng – Đa dạng sinh học, sinh thái, kinh tế - xã hội giáo dục, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 337 trang 24 Phan Nguyên Hồng, Lê Xuân Tuấn, Phan Thị Anh Đào, 2007, Đa dạng sinh học Vườn quốc gia Xuân Thủy 42 trang 25 Phan Nguyên Hồng, Lê Xuân Tuấn, Vũ Thục Hiền, 2007, Vai trò hệ sinh thái rừng ngập mặn rạn san hô việc giảm nhẹ thiên tai cải thiện sống vùng ven biển, NXB Nông nghiệp, 433 trang 26 Thái Văn Trừng, 1970, Sinh thái phát sinh thảm thực vật rừng Việt Nam NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 27 Trần Đức Thạnh (chủ biên), 2015, “Thiên nhiên mơi trường vùng bờ Hải Phòng”, NXB Tự nhiên Khoa học công nghệ 28 Trung tâm nghiên cứu Tài nguyên & Môi trường 2001, 2003, 2005, ĐHQGHN Danh mục loài thực vật Việt Nam Tập 1, 2, NXB Nông nghiệp HN 29 Võ Văn Chi, 2012, Từ điển thuốc Việt Nam, tập 1, NXB Y học, 1675 trang 30 1541 trang Võ Văn Chi, 2012, Từ điển thuốc Việt Nam, tập 2, NXB Y học, 89 31 Vũ Đoàn Thái, 2004, Hệ sinh thái rừng ngập mặn tác dụng cản sóng rừng ngập mặn, NXB Nông nghiệp, 196 trang 32 Vũ Đoàn Thái, 2006, Bước đầu nghiên cứu khả chắn sóng, bảo vệ bờ biển bão qua số kiểu cấu trúc RNM trồng ven biển Hải Phòng, trong: Phan Nguyên Hồng, Lê Xuân Tuấn, Vũ Thục Hiền, Vai trò hệ sinh thái RNM rạn san hô việc giảm nhẹ thiên tai cải thiện sống vùng ven biển, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 77-87 33 Vũ Đồn Thái, 2011, Vai trò rừng ngập mặn làm giảm sóng bão khu vực Đại Hợp (Kiến Thụy, Hải Phòng), Tạp chí khoa học công nghệ biển, Vol 11, No 34 Vũ Mạnh Hùng, Phạm Văn Lượng, Đàm Đức Tiến, Cao Văn Lương, 2013, Nghiên cứu trạng biến động diện tích rừng phòng hộ ven biển phía Bắc – Việt Nam, Tuyển tập Hội nghị Khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 35 Vũ Mạnh Hùng, Đàm Đức Tiến, Cao Văn Lương, 2015, Nghiên cứu khả hấp thụ Cacbon rừng ngập mặn ven biển Hải Phòng, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Biển; Tập 15, Số 4, 347-354 II TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI 36 A.E Lugo, & S.C Snedaker, 1975, Properties of a mangrove forest in southern Florida, In G Walsh, S Snedaker & H Teas, eds, Proceedings of international symposium on biology and management of mangroves, Gainesville, Florida, University of Florida, Institute of Food and Agricultural Sciences, 170212 37 Komiyama, H Moriya, S Prawiroatmodjo, T Toma, K Ogino, 1988, Forest primary productivity In: Ogino, K., Chihara, M (Eds.), Biological System of Mangrove, Ehime University, 97–117 38 Barry Clough, 2013, Continuing the Journey Amongst Mangroves, ISME Mangrove Educational Book Series No 1, International Society for 90 Mangrove Ecosystems (ISME), Okinawa, Japan, and International Tropical Timber Organization (ITTO), Yokohama, Japan 39 B Gopal and M Chauhan, 2006, Biodiversity and its conservation in the Sundarban mangrove ecosystem, Aquatic Sciences, vol 68, no 3, 338–354 40 C Giri, E Ochieng, L Tieszen, Z Zhu, A Singh, T Loveland, J Masek and N Duke, 2010, Status and distribution of mangrove forests of the world using earth observation satellite data, Global Ecology and Biogeography, 20 (1), 154–159 41 Ding Hou, 1958, Rhizophoraceae, Flora Malesiana, Ser.I, 5: 429 – 42 FAO, 2007, The world's mangroves 1980-2005, FAO Forestry Paper, 43 F Dahouh-Guebas et al, 2005, How effective were mangroves as a 493 153 defence against the recent tsunami?, Current Biology, 15 (12), 443-447 44 F Talbot and C Wilkinson, 2001, Coral reefs, mangroves and seagrasses: A sourcebook for managers, Australian Institute of Marine Science, Townsville, Australia, 193 pp 45 H T Chan, 1986, Malaysia, In Mangroves of Asia and the Paafic: status and management, Research and Training Pilot Programme on Mangrove Ecosystem in Asia and the Pacific, 131 – 150 46 I.Nagelkerken et al, 2008, The habitat function of mangroves for terrestrial and marine fauna: A review, Aquatic Botany, 89, 155 – 185 47 Ivan Valiela, Jennifer L Bowen, Joanna K York, 2001, Mangrove Forests: One of the World's Threatened Major Tropical Environments: At least 35% of the area of mangrove forests has been lost in the past two decades, losses that exceed those for tropical rain forests and coral reefs, two other well-known threatened environments, BioScience, Volume 51, Issue 10, 807–815 48 J B Long and C Giri, 2011, Mapping the Philippines mangrove forests using Landsat imagery, Sensors, vol 11, no 3, 2972–2981 91 49 J.M Kovacs, 1999, Assessing mangrove use at the local scale, Landscape and Urban Planning, 43, 201–208 50 J Wu, Q Xiao, J Xu, M Y Li, J.Y Pan & M.H Yang, 2008, Natural products from true mangrove flora: source, chemistry and bioactivities, Nat Prod Rep, 25, 955-981 51 K Harada, F Imamura, 2003, Utilization of forest control to mitigate tsunami damage and its evaluation, Proc of Coastal Eng in Japan, 50, 341-345 52 K Kathiresan, B.I Bingham, 2001, Biology of mangroves and mangrove ecosystems, Advances in Marine Biology, 40, 81- 251 53 Kathiresan, K., Anburaj, R., Gomathi, V., and Saravanakumar, K., 2013, Carbon sequestration potential of Rhizophora mucronata and Avicennia marina as influenced by age, season, growth and sediment characteristics in southeast coast of India Journal of Coastal Conservation, 17(3):397-408 54 M.D Spalding, F Blasco and C.D Field, 1997, World Mangrove Atlas, The International Society for Mangrove Ecosystems, Okinawa, Japan, 178 pp 55 Mohammad Ali Zahed, Fatemeh Rouhani, Soraya Mohajeri, Farshid Bateni, Leila Mohajeri, 2010, An overview of Iranian mangrove ecosystems, northern partof the Persian Gulf and Oman Sea, Acta Ecologica Sinica, 30, 240 244 ... trình nghiên cứu rừng ngập mặn Việt Nam, nhiên nghiên cứu khu vực ven biển thành phố Hải Phòng. Vì tơi chọn đề tài Nghiên cứu tính đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải. .. vững hệ sinh thái rừng ngập mặn TP Hải Phòng Nội dung luận văn Nội dung Nghiên cứu đa dạng thực vật ngập mặn TP Hải Phòng 1.1 Nghiên cứu đa dạng đặc trưng trạng thái thảm thực vật ngập mặn TP Hải. .. 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu .21 1.2.1 Hệ sinh thái rừng ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 21 1.2.2 Đa dạng hệ thực vật ngập mặn ven biển thành phố Hải Phòng 24 CHƯƠNG II

Ngày đăng: 21/03/2019, 09:54

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan