Bài tập nhóm số MỤC LỤC I PHẦN NỘI DUNG II PHẦN MỞ ĐẦU Khái quát chung quan hệ thừa kế xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế 1.1, Quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế 1.2, Xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi 2.1, Phân định di sản thừa kế 2.2, Di sản thừa kế động sản 2.3, Di sản thừa kế bất động sản 2.4, Áp dụng pháp luật quan hệ thừa kế theo pháp luật với người nhiều quốc tịch người khơng có quốc tịch Đánh giá quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi 3.1, Mặt tích cực quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước 3.2, Một số hạn chế kiến nghị hoàn thiện quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi III PHẦN KẾT I PHẦN MỞ ĐẦU N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số Khi nhắc tới quan hệ có yếu tố nước ngồi vấn đề xung đột pháp luật người quan tâm Bởi lẽ, để giải quan hệ có yếu tố nước cần phải vận dụng hệ thuộc luật khác Ngày nay, nước đường hội nhập, mối quan hệ người mở rộng không phạm vi quốc gia mà nhiều quốc gia Và quan hệ có yếu tố nước ngồi quan hệ thừa kế theo luật tư pháp quốc tế vấn đề nhiều người quan tâm Vậy pháp luật Việt Nam có quy định vấn đề này? Trong viết này, nhóm vào đánh giá quy định pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước II PHẦN NỘI DUNG Khái quát chung quan hệ thừa kế xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế 1.1, Quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế Quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, loại quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Quan hệ dân có yếu tố nước theo quy định Điều 758 Bộ luật Dân năm 2005 (BLDS) hiểu sau : “ Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan,tổ chức cá nhân nước ,người việt nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân ,tổ chức việt nam xác lập thay đổi chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ,phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngoài.” Như vậy, quan hệ thừa kế xem có yếu tố nước ngồi thuộc trường hợp: người thừa kế người để lại thừa kế theo quốc tịch, di sản thừa kế nằm nước di chúc lập nước 1.2, Xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Do nhiều nguyên nhân khác pháp luật nước khác có quy định khác để giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi Từ đó, dẫn đến xung đột pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi Để giải vấn đề này, dựa vào đặc điểm chế độ kinh tế xã hội nước có quy phạm giải xung đột pháp luật khác Theo pháp luật Việt Nam, có hai phương pháp giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước thứ nhất, giải xung đột pháp luật theo hiệp định tương trợ tư pháp mà phía Việt Nam phía quốc gia xảy xung đột tiến hành kí kết trước đó; thứ hai, giải theo quy phạm pháp luật nước Quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số Trong tư pháp quốc tế, tồn hai nguyên tắc phổ biến áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngoài: thứ nhất, áp dụng nhiều luật điều chỉnh quan hệ thừa kế, sở phân biệt thừa kế động sản thừa kế bất động sản; thứ hai, áp dụng luật thống điều chỉnh quan hệ thừa kế, không phân biệt thừa kế động sản thừa kế bất động sản Pháp luật Việt Nam áp dụng nguyên tắc thứ Việc lựa chọn quy định pháp luật nước ta dựa quan điểm thừa kế hình thức chuyển giao tài sản từ người chết cho người thừa kế ( thừa kế tài sản) Việc chuyển giao thực tài sản khối tài sản cụ thể điều chỉnh pháp luật nước tương ứng Như vậy, di sản người chết chia thành nhiều phận khác điều chỉnh pháp luật nhiều nước khác 2.1, Phân định di sản thừa kế Tại lại đặt vấn đề phân định di sản thừa kế? Sở dĩ, khác biệt trình độ văn hóa, trị, xã hội mỗi nước, mà việc quy phạm pháp luật xác định tài sản động sản, tài sản bất động sản có khác pháp luật nước có hướng giải khác di sản động sản hay bất động sản Mặt khác, việc xác định di sản động sản hay bất động sản tiền đề quan trọng chọn hệ thống pháp luật để giải Khoản Nghị định 136/2006/NĐ-CP quy định: “ Việc xác định tài sản di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế đó.” Như vậy, pháp luật nước ta chọn hệ thuộc luật nơi có tài sản để phân định di sản thừa kế; việc xác định tài sản di sản thừa kế bất động sản động sản xác định theo pháp luật nước nơi có di sản thừa kế Mỡi nước có phân biệt động sản bất động sản riêng, mà việc xác định quyền thừa kế động sản bất động sản dễ dàng xác định theo pháp luật mỗi nước Quy định phù hợp với thông lệ quốc tế, hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam kí kết với nước Trên thực tế, pháp luật nước khơng có nguyên tắc thống để phân định tài sản động sản hay bất động sản Do đó, cùng tài sản có nước cho động sản, có nước lại cho bất động sản nên dẫn đến tình trạng xung đột pháp luật định danh tài sản Để giải vấn đề này, đa số nước giới áp dụng luật nơi có vật để giải vấn đề định danh (trừ số nước Pháp áp dụng hệ thuộc Luật Tòa án (Lex fori) để giải vấn đề này) Việt Nam áp dụng theo quan điểm Trong hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ta kí, việc phân định tài sản động sản hay bất động sản vào nguyên tắc chung ghi nhận hiệp định Hầu hết, luật nước nơi có di sản thừa kế luật áp dụng để phân biệt động sản bất động sản (ví dụ: Điều 35 khoản – Hiệp định với Tiệp Khắc cũ, Điều 34 khoản – Hiệp định với Cu ba, Điều 43 khoản – Hiệp định với Hungary, Điều 33 khoản – Hiệp định với Bungary, Điều 48 – Hiệp định với Đức) N05-TL02-Nhóm 3 Bài tập nhóm số Khoản Điều 36 Việt Lào “Việc phân biệt di sản động sản bất động sản tuân theo pháp luật Nước ký kết nơi có di sản.” Khoản Điều 39 Việt Nga “Việc phân biệt di sản động sản hay bất động sản xác định theo pháp luật Bên ký kết nơi có di sản đó.” 2.2, Di sản thừa kế động sản Khoản Điều 767 BLDS quy định: “ Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết.” Quyền thừa kế động sản xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Như vậy, pháp luật nước ta sử dụng hệ thuộc Luật quốc tịch người để lại tài sản để giải xung đột pháp luật thừa kế động sản Theo nguyên tắc này, người để lại di sản động sản công dân nước áp dụng luật nước để điều chỉnh quan hệ thừa kế Ví dụ, cơng dân Lào cư trú, làm ăn, sinh sống Việt Nam, chết, người để lại di sản thừa kế động sản lãnh thổ Việt Nam luật áp dụng để giải thừa kế động sản luật Lào Với việc quy định này, thể pháp luật nước ta có tôn trọng chất quan hệ nhân thân quan hệ thừa kế Hơn nữa, tài sản động sản khơng có tính chất buộc sâu sắc đến thể chế trị quốc gia quan hệ thừa kế quy định thể tính linh hoạt việc giải xung đột pháp luật Mặt khác, quy định làm cho tòa án Việt Nam giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước vận dụng luật nội dung pháp luật Việt Nam Đây lợi hạn chế hệ bất lợi phát sinh áp dụng luật nước Quy định pháp luật nước ta phù hợp với điều ước mà nước ta ký kết, cụ thể: Khoản Điều 36 Việt Lào “1 Việc thừa kế động sản thực theo pháp luật Nước ký kết mà người để lại di sản công dân qua đời.” Khoản Điều 39 Việt Nga: “1 Quan hệ pháp luật thừa kế động sản pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế công dân vào thời điểm chết điều chỉnh.” 2.3, Di sản bất động sản Theo quy định khoản Điều 767 BLDS: “Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.” Như vậy, theo quy định Điều 767 BLDS 2005 thừa kế bất động sản giải theo pháp luật nước nơi có bất động sản (áp dụng hệ thuộc luật nơi có tài sản) Người chết để lại di sản thừa kế bất động sản nước pháp luật nước áp dụng để giải thừa kế phần bất động sản nằm lãnh thổ nước Ví dụ, bà H công dân nước Việt Nam, chết bà không để lại di chúc di sản thừa kế bà tài sản động sản còn có bất động sản Việt Nam, Thái Lan Đức Vậy trường hợp này, ba nước có quyền áp dụng pháp luật nước để giải thừa kế di sản bất động sản bà H nằm lãnh thổ nước mình, khơng có quyền giải bất động sản bà H nằm N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số lãnh thổ nước khác; chẳng hạn, tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải bất động sản nằm lãnh thổ Việt Nam mà khơng có thẩm quyền giải bất động sản bà nằm lãnh thổ Thái Lan hay Đức Vậy, phương pháp giải xung đột pháp luật có ý nghĩa hay khơng? Sở dĩ, quan hệ tài sản bất động sản có liên quan mật thiết với hệ thống pháp luật nước có bất động sản nên pháp luật nước ta nói riêng tư pháp quốc tế nói chung có xu hướng cho phép pháp luật nơi có tài sản áp dụng để giải Đưa quy phạm pháp luật này, Việt Nam thể tôn trọng chất tài sản quan hệ thừa kế, điểm tránh phản ứng khơng tốt nước nơi có di sản số biện pháp ủy thác việc thừa nhận án Tòa án Việt Nam tài sản Một lí mà có lẽ lí quan trọng đem lại ý nghĩa vô cùng quan trọng cho nước ta Đó là, vấn đề quyền sở hữu bất động sản theo pháp luật Việt Nam Ở Việt Nam, đất đai thuộc quyền sở hữu Nhà nước, mỗi công dân có quyền sử dụng đất đai Nếu áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch để giải vấn đề thừa kế bất động sản trái với quy phạm pháp thực định khác; đồng thời ảnh hưởng đến vấn đề trị quốc gia, có nguy đe dọa đến trị nước ta áp dụng hệ thuộc luật nơi có tài sản có ý nghĩa vơ cùng quan trọng nước ta Đối với nước ta, phương pháp giải xung đột áp dụng cách triệt để Trong hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam kí kết với quốc gia khác giải pháp áp dụng để giải tranh chấp Ví dụ, khoản Điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Lào quy định: “việc thừa kế bất động sản thực theo pháp luật nước kí kết nơi có di sản bất động sản.” 2.4, Áp dụng pháp luật quan hệ thừa kế theo pháp luật với người nhiều quốc tịch người khơng có quốc tịch Nhiều quốc tịch tượng người đồng thời mang hai hay nhiều quốc tịch quốc gia khác nhau; tình trạng phổ biến đời sống quốc tế tồn khơng phụ thuộc vào ý chí quốc gia Mặc dù có nhiều lợi tình trạng nhiều quốc tịch đem lại (như tự lại, hưởng quy chế công dân nước mà mang quốc tịch,…), người nhiều quốc tịch dễ gặp phải bất lợi, mà bất lợi lớn thấy là: quy chế pháp lý nhân thân người nhiều quốc tịch khơng đảm bảo tính ổn định trường hợp quy phạm xung đột áp dụng hệ thuộc “luật nước mà đương công dân” để xác định quy chế pháp lý người Trong quan hệ thừa kế, lấy ví dụ: người công dân đồng thời hai quốc gia Pháp Nga chết khơng để lại di chúc việc thừa kế tuân theo pháp luật nước nào? Khơng quốc tịch tình trạng pháp lý người khơng có quốc tịch quốc gia nào, đó, địa vị pháp lý họ thấp Người không quốc tịch giống với người nhiều quốc tịch chỗ, việc giải quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi hai trường hợp có nhiều điểm vướng mắc, đòi hỏi N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số quy định cụ thể pháp luật giải xung đột quan hệ này, để đảm bảo lợi ích cho họ Trên giới, người không quốc tịch tham gia vào quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, pháp luật nước thường điều chỉnh theo pháp luật nước mà họ cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ Xuất phát từ đặc điểm riêng biệt hai đối tượng tư tưởng chế định pháp luật nước ta, khoản Điều 12 nghị định 138/2006/NĐ-CP quy định: “Trong trường hợp người để lại di sản thừa kế khơng có quốc tịch có hai hay nhiều quốc tịch nước ngồi, việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo pháp luật tuân theo quy định Điều 760 Bộ luật dân sự, Điều khoản 1, khoản Điều 12 Nghị định này.” Như vậy, Việt Nam, việc giải xung đột pháp luật quan hệ thừa kế với người nhiều quốc tịch tuân theo nguyên tắc chung quy định: áp dụng pháp luật mà người có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch có mối quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ cơng dân người khơng cư trú nước mà người có quốc tịch (Điều 760 BLDS) Đối với người khơng quốc tịch áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú; người khơng có nơi cư trú áp dụng pháp luật Việt Nam (Điều 760 BLDS) Nhìn cách tổng quát, pháp luật Việt Nam có nhiều điểm tương đồng với pháp luật nước giới việc áp dụng pháp luật với người không quốc tịch, người nhiều quốc tịch quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Việc xác định pháp luật trường hợp khơng đảm bảo vụ việc giải xác, khách quan, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên đương mà còn góp phần thúc đẩy phát triển giao dịch dân quốc tế Đánh giá quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi 3.1, Mặt tích cực quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi Thứ nhất, nhìn định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước phù hợp với Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam kí kết với nước khác tư pháp quốc tế Đây lợi đường hội nhập, giao lưu với nước khác giới, tương đồng hướng giải xung đột pháp luật quan hệ thừa kế nói riêng pháp luật nói chung hạn chế rào cản, bất đồng không quan hệ thừa kế mà lĩnh vực khác Thứ hai, quy định tôn trọng chất tài sản chất nhân thân quan hệ thừa kế Chúng ta tôn trọng chất tài sản quan hệ thừa kế pháp luật nơi có di sản điều chỉnh quan hệ thừa kế bất động sản, điều tránh N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số phản ứng khơng tốt nước có di sản bất động sản; đồng thời phù hợp với chế độ trị nước ta Mặt khác, chiến tranh, số người Việt Nam sang sống nước ngồi, có quốc tịch nước ngồi, quốc tịch Mỹ Pháp, Việt Nam cư trú Việc cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh di sản động sản, pháp luật Việt Nam có nhiều hội áp dụng Thứ ba, quy định cho phép pháp luật Việt Nam có nhiều hội áp dụng thực tế Sở dĩ, nhiều người dân nước ta sang làm ăn sinh sống nước giữ quốc tịch Việt Nam chết để lại di sản nước có dẫn chiếu trở lại tư pháp quốc tế nước ta quy phạm xung đột Tư pháp quốc tế nước quan hệ thừa kế theo pháp luật Theo Khoản 3, Điều 827 BLDS, “Trong trường hợp việc áp dụng pháp luật nước [ ] quy định [ ] viện dẫn, pháp luật nước ngồi áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi; pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Vậy, tư pháp quốc tế nước ta cho phép pháp luật nước quyền điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật pháp luật nước từ chối dẫn chiếu ngược trở lại áp dụng pháp luật nước ta Điểm tạo hội cho pháp luật Việt Nam áp dụng đồng thời thể tôn trọng hòa hợp với quan pháp luật nước ngồi cho pháp luật nước họ thẩm quyền điều chỉnh pháp luật nước họ lại dẫn ngược lại pháp luật nước ta 3.2, Một số hạn chế kiến nghị hoàn thiện quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi Thứ nhất, khoản Điều 767 BLDS quy định: “Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết.” Như vậy, ta hiểu, tài sản thừa kế tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết, tài sản động sản hay bất động sản Tuy nhiên, Khoản Điều luật lại quy định: “2 Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó.” Như vậy, có mâu thuẫn quy định pháp luật cùng điều luật Vì vậy, có lẽ nên quy định rõ, “tài sản” đề cập đến Khoản “động sản”, tương thích với tài sản “bất động sản” Khoản Thứ hai, quy định người có hai hay nhiều quốc tịch người không quốc tịch Một là, luật đưa quy định áp dụng pháp luật nước mà người có mối quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ; cách hiểu xác cụm từ mối quan hệ gắn bó lại chưa luật làm rõ, chưa đưa tiêu chí xác định cụ thể Việc xác định quốc tịch hữu hiệu giới thường dựa dấu N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số hiệu như: nơi cư trú, nơi làm việc, nơi cá nhân thực tế sử dụng quyền dân trị hay chí nơi cá nhân có bất động sản nhiều nhất, Đây tham khảo cho nhà làm luật Việt Nam để xây dựng nên quy định cụ thể Hai là, Nghị định 138/2006/NĐ-CP, Điều còn quy định nghĩa vụ chứng minh đương việc lựa chọn luật áp dụng với Vậy nhưng, quan hệ thừa kế, người để lại di sản chết không để lại di chúc, người có nghĩa vụ chứng minh luật áp dụng trường hợp – người hưởng thừa kế hay quan nhà nước Nếu quan nhà nước người có nghĩa vụ tìm hiểu, chứng minh mối quan hệ người chết với quốc gia mà người mang quốc tịch khơng tránh khỏi ơm đồm công việc Còn người hưởng thừa kế người có nghĩa vụ chứng minh liệu việc có dễ dẫn đến tình trạng cố tình làm sai lệch thơng tin để lựa chọn luật áp dụng có lợi cho hay khơng? Đó điều mà nhà làm luật nên ý Trong trường hợp này, pháp luật nước ta cần bổ sung định nghĩa, hướng dẫn để quy định pháp luật áp dụng cách thống tránh xẩy tượng hiểu sai quy định pháp luật Thứ ba, việc phân chia di sản thành động sản bất động sản áp dụng nước tương ứng để giải thừa kế phận di sản dẫn đến nhiều hệ quả, gây khó khăn thực tiễn áp dụng, ảnh hưởng tới quyền lợi bên quan hệ Bởi vì, pháp luật nước có quy định khác Chẳng hạn, việc phân chia di sản, kỉ phần thừa kế bắt buộc, quyền từ chối hưởng di sản Tuy nhiên, quan hệ có yếu tố nước ngoài, chịu điều chỉnh nhiều hệ thống pháp luật khác chấp nhận hệ chuyện tất yếu phải xẩy ra, tránh khỏi việc hồn thiện có lẽ khó thực III PHẦN KẾT Qua phân tích đánh giá nói pháp luật nước ta đạt thành công việc xây dựng quy phạm pháp luật giải xung đột pháp luật quan hệ thừa kế theo luật tư pháp quốc tế Những quy định mang tính hội nhập, góp phần nâng cao vị hệ thống pháp luật nước ta giới đồng thời tạo hội hội nhâp, hạn hạn chế rào cản pháp luật Việt Nam giải quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi nói riêng quan hệ có yếu tố nước ngồi tham gia nói chung DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội, N05-TL02-Nhóm Bài tập nhóm số 2007 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb ĐHQG, Hà Nội, 2001 TS.GVC Nguyễn Hồng Bắc Hướng dẫn học ôn tập môn tư pháp quốc tế NXB Tư pháp, Hà Nội-2012 Ths Bùi Thị Thu (chủ biên) Giáo trình luật tư pháp quốc tế NXB GDVN, 2010 Bộ luật dân năm 2005 Nghị định Chính phủ số 138/2006/NĐ-CP ngày 15/11/2006 quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật dân quan hệ dân có yếu tố nước Luật áp dụng người không quốc tịch, người nhiều quốc tịch – TS Nguyễn Hồng Bắc Tạp chí khoa học pháp lý số năm 2003 N05-TL02-Nhóm ... Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước ngồi 3.1, Mặt tích cực quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố. .. thiện quy định hành pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước Thứ nhất, khoản Điều 767 BLDS quy định: Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật. .. pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật từ quan hệ thừa kế theo luật có yếu tố nước II PHẦN NỘI DUNG Khái quát chung quan hệ thừa kế xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế 1.1, Quan hệ thừa