KIỂM CHỨNG TÁC NHÂN GÂY BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ TRÊN CÂY CÓ MÚI VÀ XÁC ĐỊNH GIỐNG CÓ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO

74 277 4
KIỂM CHỨNG TÁC NHÂN GÂY BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ TRÊN CÂY CÓ MÚI VÀ XÁC ĐỊNH GIỐNG CÓ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC ^^^ ]]] KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KIỂM CHỨNG TÁC NHÂN GÂY BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ TRÊN CÂY CÓ MÚI VÀ XÁC ĐỊNH GIỐNG CÓ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO Họ tên sinh viên: NGUYỄN THỊ HẰNG Ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Niên khóa: 2006 - 2010 Thành phố Hồ Chí Minh Tháng năm 2010 KIỂM CHỨNG TÁC NHÂN GÂY BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ TRÊN CÂY CÓ MÚI VÀ XÁC ĐỊNH GIỐNG CÓ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO Tác giả NGUYỄN THỊ HẰNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Bảo vệ thực vật Giáo viên hướng dẫn Th.s VÕ THỊ THU OANH K.s NGUYỄN NGỌC ANH THƯ Tp Hồ Chí Minh - Tháng năm 2010     i LỜI CẢM ƠN Lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến: Ban giám hiệu trường đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Q thầy khoa Nơng Học Đã tạo điều kiện cho học tập môi trường giáo dục lành mạnh, giao lưu học hỏi, trau dồi kiến thức Thạc sĩ VÕ THỊ THU OANH dìu dắt, truyền đạt kiến thức cho tơi năm học giảng đường, xây dựng cho tảng kiến thức hành trang vững bước vào đời Ân cần hướng dẫn, bảo thực tốt đề tài Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật, Viện Cây Ăn Quả Miền Nam, xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất cho tơi hồn thành tốt đề tài Thạc sĩ NGUYỄN THÀNH HIẾU Kĩ sư NGUYỄN NGỌC ANH THƯ Cùng anh chị Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật Đã tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian tơi thực đề tài quan Và lòng biết ơn : Tới ơng bà, bố mẹ gia đình người sinh tôi, nuôi khôn lớn, tạo điều kiện cho tiếp tục theo học Là điểm tựa vững giúp vượt qua khó khăn thử thách, vững tin sống Những người bạn thiếu bước đi, người bạn sát cánh bên suốt năm đại học, giúp đỡ, sẻ chia, khuyên bảo thời gian thực đề tài Tp Hồ Chí Minh ngày 10, tháng 8, năm 2010 Nguyễn Thị Hằng ii TÓM TẮT KIỂM CHỨNG TÁC NHÂN GÂY BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ TRÊN CÂY CÓ MÚI VÀ XÁC ĐỊNH GIỐNG CÓ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH TRONG ĐIỀU KIỆN IN VITRO Đề tài thực Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật, Viện Cây Ăn Quả Miền Nam, xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, từ tháng năm 2010 Giảng viên hướng dẫn: Th.s Võ Thị Thu Oanh K.s Nguyễn Ngọc Anh Thư Đề tài thực bao gồm nội dung: Nội dung 1: Kiểm chứng tác nhân gây bệnh vàng thối rễ hạt cam mật nẩy mầm dòng nấm Pythium sp., Fusarium sp Phytophthora sp điều kiện in vitro Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố gồm NT có đối chứng, có lần lặp lại với lần lặp lại đĩa petri (đường kính cm) gồm hạt cam mật nảy mầm Nội dung 2: Xác định giống có khả chống chịu bệnh vàng thối rễ 10 giống có múi với nấm Pythium sp., Fusarium sp Phytophthora sp điều kiện in vitro Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên đơn yếu tố, gồm 10 NT, lần lặp lại, lần lặp lại tương ứng với đĩa petri (đường kính cm) gồm hạt có múi nảy mầm Thí nghiệm với dòng nấm 10 giống có múi Các giống có múi chọn làm thí nghiệm bao gồm: bưởi bung, bưởi đỏ, bưởi đường da láng, bưởi ngang, bưởi lơng cổ cò, bưởi thúng, bưởi tứ quý, cam mật, chanh tàu, bưởi bánh xe Và kết thí nghiệm thu được: - Ở nội dung 1: Kiểm chứng tác nhân gây bệnh vàng thối rễ hạt cam mật điều kiện in vitro cho thấy, sau ngày chủng nấm Pythium mọc kín bề mặt hạt làm cho hạt khơng thể phát triển, sau hạt bị thối, với tỷ lệ nhiễm bệnh 100 % Kế đến Fusarium sp (88,33 %) Phytophthora sp (85 %) kết luận dòng nấm tác nhân gây bệnh thối rễ điều kiện in vitro iii - Ở nội dung 2: Xác định giống có khả chống chịu bệnh vàng thối rễ 10 giống có múi với nấm Pythium sp., Fusarium sp Phytophthora sp điều kiện in vitro, 10 giống khảo sát thu được: bưởi đường da láng có khả chống chịu tốt với nấm Phytophthora sp., bưởi bánh xe chống chịu tốt với nấm Fusarium sp., giống chống chịu tốt với nấm Pythium Riêng giống cam mật chanh tàu mẫn cảm với dòng nấm Phytophthora sp., Fusarium sp., Pythium sp Vì chọn giống bưởi bánh xe, bưởi đường da láng tiếp tục làm thí nghiệm khác nhà lưới đồng nhằm mục đích xác định gốc ghép chống chịu với bệnh vàng thối rễ iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ vii DANH SÁCH CÁC HÌNH vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích-yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất CCM ĐBSCL 2.2 Triệu chứng bệnh 2.3 Nguyên nhân bệnh VLTR 2.4 Điều kiện phát sinh - phát triển 2.5 Sơ lược dòng nấm .9 2.5.1 Phytophthora 2.5.2 Fusarium 11 2.5.3 Pythium 13 2.6 Những nghiên cứu nước nước 14 2.6.1 Tình hình nghiên cứu nước 14 2.6.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 18 2.7 Biện pháp phòng trừ 23 Biện pháp canh tác .23 Biện pháp sinh học 24 v Biện pháp hóa học .24 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 25 3.2 Điều kiện nghiên cứu 25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 25 3.4 Xử lí số liệu 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 CHƯƠNG 6: TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 CHƯƠNG 7: PHỤ LỤC 49 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐBSCL: đồng sông Cửu Long CCM: có múi VLTR: vàng thối rễ CAQ: ăn NSC: ngày sau chủng NT: nghiệm thức DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 So sánh khả gây bệnh dòng nấm DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 2.1: Rễ bị thối vỏ tuột khỏi ruột Hình 3.1: Hạt CCM che tối giấy nhơm Hình 3.2: Bố trí đĩa hạt phòng thí nghiệm Hình 3.3: Hạt CCM nảy mầm đặt đĩa petri Hình 4.1: Hạt cam mật bị nhiễm Pythium NSC Hình 4.2: Hạt có múi chủng Phytophthora 25 NSC Hình 4.3: Hạt có múi chủng Fusarium 25 NSC Hình 4.4: Hạt CCM bị nhiễm Pythium NSC vii DANH SÁCH CÁC BẢNG: Bảng 4.1: Tỷ lệ bệnh (%) hạt cam mật với dòng nấm thời điểm theo dõi Bảng 4.2: Cấp độ bệnh (%) hạt cam mật với dòng nấm thời điểm theo dõi Bảng 4.3: Tỷ lệ bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Phytophthora thời điểm theo dõi Bảng 4.4: Chỉ số bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Phytophthora thời điểm theo dõi Bảng 4.5: Tỷ lệ bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Fusarium thời điểm theo dõi Bảng 4.6: Chỉ số bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Fusarium thời điểm theo dõi Bảng 4.7: Tỷ lệ bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Pythium thời điểm theo dõi Bảng 4.8: Chỉ số bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Pythium thời điểm theo dõi Bảng 4.9: Khả gây bệnh dòng nấm Phytophthora, Fusarium, Pythium 10 giống có múi dựa vào số bệnh trung bình thời điểm theo dõ viii Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây có múi thuộc họ Rutaceae, loại ăn có giá trị kinh tế cao, trồng phổ biến vùng đồng sông Cửu Long Hàng năm vùng cung cấp lượng lớn đáp ứng nhu cầu tiêu thụ nước xuất khẩu, đem lại nguồn thu nhập lớn cho nhà vườn bưởi da xanh, bưởi năm roi Ở đồng sông Cửu Long có nhiều vùng trồng có múi tiếng như: quýt tiều Lai Vung - Đồng Tháp; cam sành Tam Bình - Vĩnh Long; bưởi năm roi Bình Minh - Vĩnh Long; bưởi da xanh Bến Tre, … Tuy đem lại nguồn kinh tế cao có múi lại bị nhiều bệnh nguy hiểm ngành trồng có múi đứng trước thách thức lớn, bệnh vàng thối rễ gây hại trầm trọng cho vườn trồng có múi khu vực đồng sơng Cửu Long Năm 2000, khoảng 1.300 quýt tiều Lai Vung bị chết bệnh thối rễ Trong năm từ 2001 đến 2004, vùng trồng cam mật hai huyện Trà Ơn Tam Bình tỉnh Vĩnh Long bị bệnh thối rễ chết dần Theo đánh giá cán địa phương số bị chết lên đến 40 % diện tích cam hai huyện Tại thành phố Cần Thơ tỉnh Hậu Giang, bệnh thối rễ gây hại nghiêm trọng vườn trồng cam quýt đường (Phạm Văn Kim, 2004) Để giải vấn đề tiến hành kiểm chứng tác nhân gây bệnh vàng thối rễ xác định gốc ghép có múi có khả chống chịu bệnh điều kiện in vitro để tìm biện pháp giải hiệu Trong đó, kiểm chứng tác nhân gây bệnh vàng thối rễ điều kiện in vitro bước cần thực Theo nhiều chuyên gia, biện pháp phòng trừ bệnh vàng thối rễ hiệu có ý nghĩa kinh tế ý nghĩa mặt mơi trường biện pháp sử dụng gốc ghép Theo Castle (1987); Niles ctv, (1995), gốc ghép giữ vai trò quan trọng ngành trồng có múi lợi ích lâu dài chúng mang lại vườn bị nhiễm mặn, ngập nước, tổn thương khơ hạn lạnh, ảnh hưởng dễ thấy thơng qua phát triển kích thước chồi, suất kích thước quả, chất lượng khả chống chịu với bệnh Bảng 2.1.3: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 15 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 5408.124 600.903 2.452 0.0455 Within 20 4901.719 245.086 Total 29 10309.843 Coefficient of Variation = 22.90% Bảng 2.1.4: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 20 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 7544.624 838.292 2.682 0.0317 Within 20 6250.632 312.532 Total 29 13795.256 Coefficient of Variation = 27.23% Bảng 2.1.5: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 25 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 6314.765 701.641 2.570 0.0378 Within 20 5460.474 273.024 Total 29 11775.239 Coefficient of Variation = 23.51% Bảng 2.1.6: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1785.776 198.420 5.476 0.0008 Within 20 724.664 36.233 Total 29 2510.440 Coefficient of Variation = 21.67% 51 Bảng 2.1.7: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 10 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1106.808 122.979 5.643 0.0006 Within 20 435.899 21.795 Total 29 1542.707 Coefficient of Variation = 13.12% Bảng 2.1.8: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 15 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2306.648 256.294 41.938 0.0000 Within 20 122.224 6.111 Total 29 2428.872 Coefficient of Variation = 5.73% Bảng 2.1.9: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 20 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 6248.237 694.249 9.598 0.0000 Within 20 1446.632 72.332 Total 29 7694.869 Coefficient of Variation = 16.96% Bảng 2.1.10: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 25 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 5541.585 615.732 6.087 0.0004 Within 20 2023.117 101.156 Total 29 7564.703 Coefficient of Variation = 19.30% 52 Bảng 2.1.11: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 30.66 s_ = 10.39 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 49.98 30.46 59.98 59.51 59.51 44.98 79.03 79.03 79.03 44.98 AB B AB AB AB AB A A A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 79.03 79.03 79.03 59.98 59.51 59.51 49.98 44.98 44.98 30.46 A A A AB AB AB AB AB AB B Bảng 2.1.12: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 10 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 21.56 s_ = 7.256 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 69.50 79.03 64.51 59.98 88.56 69.50 88.56 88.56 79.03 59.98 AB AB AB B A AB A A AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 88.56 79.03 79.03 69.50 69.50 64.51 59.98 59.98 A A A AB AB AB AB AB B B Bảng 2.1.13: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 15 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 26.66 s_ = 9.039 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 59.98 79.03 59.51 49.98 88.56 49.98 69.50 64.51 74.03 88.56 AB AB AB B A B AB AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 53 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 79.03 74.03 69.50 64.51 59.98 59.51 49.98 49.98 A A AB AB AB AB AB AB B B Bảng 2.1.14: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 20 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 30.11 s_ = 10.21 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 69.50 64.51 44.98 39.98 79.03 59.51 59.51 54.98 88.56 88.56 ABC ABC BC C AB ABC ABC ABC A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 79.03 69.50 64.51 59.51 59.51 54.98 44.98 39.98 A A AB ABC ABC ABC ABC ABC BC C Bảng 2.1.15: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 25 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 28.14 s_ = 9.540 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 69.50 74.03 54.98 39.98 79.03 59.51 79.03 69.50 88.56 88.56 ABC AB BC C AB ABC AB ABC A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 79.03 79.03 74.03 69.50 69.50 59.51 54.98 39.98 A A AB AB AB ABC ABC ABC BC C Bảng 2.1.16: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 13.98 s_ = 3.475 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 21.72 14.27 25.65 25.30 31.22 25.30 29.87 28.54 46.18 29.68 BC C BC BC B BC BC BC A BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 54 = = = = = = = = = = 46.18 31.22 29.87 29.68 28.54 25.65 25.30 25.30 21.72 14.27 A B BC BC BC BC BC BC BC C Bảng 2.1.17: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 10 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 10.85 s_ = 2.695 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 36.49 35.22 25.38 39.66 39.38 30.81 31.32 31.32 48.59 37.70 BC BC C AB AB BC BC BC A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 48.59 39.66 39.38 37.70 36.49 35.22 31.32 31.32 30.81 25.38 A AB AB AB BC BC BC BC BC C Bảng 2.1.18: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 15 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 5.743 s_ = 1.427 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 38.96 54.72 33.97 29.96 57.37 40.18 37.73 40.16 53.47 44.98 BC A CD D A BC C BC A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 57.37 54.72 53.47 44.98 40.18 40.16 38.96 37.73 33.97 29.96 A A A B BC BC BC C CD D Bảng 2.1.19: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 20 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.76 s_ = 4.910 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 49.85 52.24 40.18 24.76 57.90 43.82 40.11 47.57 64.52 80.48 BC BC CD D BC BCD CD BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 55 = = = = = = = = = = 80.48 64.52 57.90 52.24 49.85 47.57 43.82 40.18 40.11 24.76 A AB BC BC BC BC BCD CD CD D Bảng 2.1.20: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Phytophthora 25 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 23.37 s_ = 5.807 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 49.85 54.83 42.57 26.02 57.90 45.03 47.57 52.39 64.52 80.48 BC B BC C AB BC BC B AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 80.48 64.52 57.90 54.83 52.39 49.85 47.57 45.03 42.57 26.02 A AB AB B B BC BC BC BC C 2.2 Mức độ nhiễm bệnh 10 giống có múi chủng với Fusarium Bảng 2.2.1: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3193.497 354.833 1.909 0.1097 Within 20 3718.021 185.901 Total 29 6911.519 Coefficient of Variation = 20.05% Bảng 2.2.2: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 10 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4281.621 475.736 2.751 0.0285 Within 20 3459.025 172.951 Total 29 7740.646 Coefficient of Variation = 18.56% Bảng 2.2.3: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 15 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4526.357 502.929 3.051 0.0181 Within 20 3297.346 164.867 Total 29 7823.703 Coefficient of Variation = 16.47% 56 Bảng 2.2.4: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 20 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2968.782 329.865 2.422 0.0477 Within 20 2723.653 136.183 Total 29 5692.434 Coefficient of Variation = 14.95% Bảng 2.2.5: Anova tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 25 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1935.572 215.064 1.161 0.3694 Within 20 3703.997 185.200 Total 29 5639.569 Coefficient of Variation = 16.92% Bảng 2.2.6: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 721.246 80.138 3.929 0.0052 Within 20 407.979 20.399 Total 29 1129.224 Coefficient of Variation = 14.25% Bảng 2.2.7: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 10 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 997.113 110.790 6.233 0.0003 Within 20 355.486 17.774 Total 29 1352.599 Coefficient of Variation = 11.08% 57 Bảng 2.2.8: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 15 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob -Between 1489.817 165.535 7.416 0.0001 Within 20 446.406 22.320 Total 29 1936.223 Coefficient of Variation = 10.65% Bảng 2.2.9: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 20 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2105.482 233.942 3.625 0.0079 Within 20 1290.773 64.539 Total 29 3396.255 Coefficient of Variation = 15.32% Bảng 2.2.10: Anova số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 25 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2259.142 251.016 3.784 0.0063 Within 20 1326.784 66.339 Total 29 3585.926 Coefficient of Variation = 15.04% Bảng 2.2.11: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 10 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 22.40 s_ = 7.593 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 54.98 69.50 54.98 64.51 69.50 88.56 88.56 59.98 79.03 79.03 B AB B AB AB A A B AB AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 58 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 79.03 79.03 69.50 69.50 64.51 59.98 54.98 54.98 A A AB AB AB AB AB B B B Bảng 2.2.12: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 15 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 21.87 s_ = 7.413 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 59.98 54.98 79.97 79.97 69.97 89.96 89.96 74.97 89.96 89.96 BC C AB AB ABC A A ABC A A Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 89.96 89.96 89.96 89.96 79.97 79.97 74.97 69.97 59.98 54.98 A A A A AB AB ABC ABC BC C Bảng 2.2.13: Kết trắc nghiệm phân hạng tỷ lệ bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 20 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 19.88 s_ = 6.738 at alpha = 0.050 x &k2S Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 59.98 69.50 69.50 88.56 79.03 79.03 88.56 69.50 88.56 88.56 B AB AB A AB AB A AB A A Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 88.56 88.56 88.56 88.56 79.03 79.03 69.50 69.50 69.50 59.98 A A A A AB AB AB AB AB B Bảng 2.2.14: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 10.49 s_ = 2.608 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 28.54 23.75 31.04 27.10 33.79 29.43 30.47 33.79 37.75 41.38 BC C ABC BC ABC BC ABC ABC AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 59 = = = = = = = = = = 41.38 37.75 33.79 33.79 31.04 30.47 29.43 28.54 27.10 23.75 A AB ABC ABC ABC ABC BC BC BC C Bảng 2.2.15: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 10 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 9.794 s_ = 2.434 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 31.13 29.99 33.92 35.12 38.90 44.98 35.23 38.96 47.44 44.98 C C C BC ABC AB BC ABC A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 47.44 44.98 44.98 38.96 38.90 35.23 35.12 33.92 31.13 29.99 A AB AB ABC ABC BC BC C C C Bảng 2.2.16: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 15 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 10.98 s_ = 2.728 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 41.39 35.16 37.69 44.98 38.90 44.98 44.98 42.59 60.49 52.39 BC C C BC C BC BC BC A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 60.49 52.39 44.98 44.98 44.98 42.59 41.39 38.90 37.69 35.16 A AB BC BC BC BC BC C C C Bảng 2.2.17: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 20 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 18.66 s_ = 4.638 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 42.57 47.39 38.96 52.22 52.39 52.24 49.98 59.00 60.49 69.27 BC BC C ABC ABC ABC ABC ABC AB A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 60 = = = = = = = = = = 69.27 60.49 59.00 52.39 52.24 52.22 49.98 47.39 42.57 38.96 A AB ABC ABC ABC ABC ABC BC BC C Bảng 2.2.18: Kết trắc nghiệm phân hạng số bệnh 10 giống có múi chủng Fusarium 25 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 18.92 s_ = 4.702 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 = = = = = = = = = = 49.98 52.22 40.18 53.48 47.39 52.24 47.41 64.36 68.04 66.17 AB AB B AB AB AB AB A A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 10 = = = = = = = = = = 68.04 66.17 64.36 53.48 52.24 52.22 49.98 47.41 47.39 40.18 A A A AB AB AB AB AB AB B Bảng 2.2.19: Anova số bệnh 10 giống có múi với dòng nấm NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 97.732 48.866 1.2755 0.3728 Factor A 70942.938 35471.469 925.8389 0.0000 -3 Error 153.251 38.313 Factor B 1694.093 188.233 3.0500 0.0051 AB 18 1196.651 66.481 1.0772 0.3985 -7 Error 54 3332.659 61.716 Total 89 77417.323 Coefficient of Variation: 16.06% Bảng 2.2.20: Anova số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 10 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 159.202 79.601 0.8010 Factor A 53812.106 26906.053 270.7625 0.0001 -3 Error 397.486 99.371 Factor B 1118.183 124.243 2.7341 0.0105 AB 18 1161.078 64.504 1.4195 0.1605 -7 Error 54 2453.874 45.442 Total 89 59101.927 Coefficient of Variation: 12.49% 61 Bảng 2.2.21: Anova số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 15 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 159.202 79.601 0.8010 Factor A 53812.106 26906.053 270.7625 0.0001 -3 Error 397.486 99.371 Factor B 1118.183 124.243 2.7341 0.0105 AB 18 1161.078 64.504 1.4195 0.1605 -7 Error 54 2453.874 45.442 Total 89 59101.927 -Coefficient of Variation: 12.49% Bảng 2.2.22: Anova số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 20 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 409.656 204.828 1.9905 0.2512 Factor A 27897.116 13948.558 135.5476 0.000 -3 Error 411.621 102.905 Factor B 4627.260 514.140 4.2140 0.0004 AB 18 4695.542 260.863 2.1381 0.0165 -7 Error 54 6588.398 122.007 -Total 89 44629.593 - Coefficient of Variation: 17.34% Bảng 2.2.23: Anova số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 25 NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 379.480 189.740 3.2526 0.1450 Factor A 25293.596 12646.798 216.7968 0.0001 -3 Error 233.339 58.335 Factor B 4223.420 469.269 3.9948 0.0006 AB 18 4391.213 243.956 2.0768 0.0202 -7 Error 54 6343.312 117.469 -Total 89 40864.361 Coefficient of Variation: 16.71% 62 Bảng 2.2.24: Kết trắc ngiệm phân hạng số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm NSC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 97.732 48.866 1.2755 0.3728 Factor A 70942.938 35471.469 925.8389 0.0000 -3 Error 153.251 38.313 Factor B 1694.093 188.233 3.0500 0.0051 AB 18 1196.651 66.481 1.0772 0.3985 -7 Error 54 3332.659 61.716 Total 89 77417.323 - Coefficient of Variation: 16.06% Bảng 2.2.25: Kết trắc ngiệm phân hạng số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 10 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 11.85 s_ = 1.820 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 35.42 37.99 88.53 Ranked Order B B A Mean Mean Mean = = = 88.53 37.99 35.42 A B B Bảng 2.2.26: Kết trắc ngiệm phân hạng số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 15 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 8.593 s_ = 1.320 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 43.19 44.28 88.53 B B A Mean Mean Mean Ranked Order = = = 63 88.53 44.28 43.19 A B B Bảng 2.2.27: Kết trắc ngiệm phân hạng số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 20 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 12.06 s_ = 1.852 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 49.73 52.83 88.53 Ranked Order B B A Mean Mean Mean = = = 88.53 52.83 49.73 A B B Bảng 2.2.28: Kết trắc ngiệm phân hạng số bệnh 10 gống có múi với dòng nấm 25 NSC Duncan's Multiple Range Test LSD value = 9.080 s_ = 1.394 at alpha = 0.010 x Original Order Mean Mean Mean = = = 51.81 54.26 88.53 B B A Mean Mean Mean Ranked Order = = = 64 88.53 54.26 51.81 A B B ... 1939) 2.4.3 Pythium * Phân loại: theo phân loại Pringsheim, 1858 Giới: Chromalveolata Ngành: Heterokontophyta Lớp: Oomycetes Bộ: Pythiales Họ: Pythiaceae Giống: Pythium * Sự phân bố: Pythium loại... thối rễ Pythium thuộc họ Saprolegniaceae Pringsheim tìm năm 1858 (theo trích dẫn Hendrix Campbell, 1973) Hiện nay, Pythium thuộc họ Pythiaceae, lớp Oomycetes Pythium tìm thấy lần Mỹ Pythium anandrum,... có múi với nấm Pythium thời điểm theo dõi Bảng 4.8: Chỉ số bệnh (%) 10 giống có múi với nấm Pythium thời điểm theo dõi Bảng 4.9: Khả gây bệnh dòng nấm Phytophthora, Fusarium, Pythium 10 giống có

Ngày đăng: 16/03/2019, 11:07

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan