BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG QUY CHẾ ĐÀO TẠO TRÌNH ĐỘ TIẾN SĨ TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG (Ban hành kèm theo Quyết định số 929 /QĐ-QLKTTW ngày 20 / 10 /2014 Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương) Hà Nội, tháng 10 năm 2014 BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦU TƯ VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc QUY CHẾ ĐÀO TẠO TRÌNH ĐỘ TIẾN SĨ TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG (Ban hành theo định số 929 /QĐ-QLKTTW ngày 20 tháng 10 năm 2014 Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương) CHƯƠNG I NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG Điều Phạm vi điều chỉnh đối tượng áp dụng Phạm vi điều chỉnh gồm quy định về: tuyển sinh; tổ chức nội dung đào tạo; nghiên cứu luận án bảo vệ luận án; cấp tiến sĩ; khiếu nại, tố cáo, tra, kiểm tra xử lý vi phạm Đối tượng điều chỉnh gồm: Tổ chức, cá nhân có liên quan đến đào tạo tiến sĩ Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Điều Mục tiêu đào tạo Đào tạo nhà khoa học có trình độ cao lý thuyết, có khả nghiên cứu độc lập, sáng tạo, phát giải vấn đề có ý nghĩa khoa học, có lực thực hành phù hợp với thực tiễn hướng dẫn nghiên cứu khoa học lĩnh vực Quản lý kinh tế Kinh tế phát triển Điều Thời gian đào tạo Thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ người có thạc sĩ năm tập trung liên tục, người có tốt nghiệp đại học năm tập trung liên tục Trường hợp nghiên cứu sinh (NCS) không theo học tập trung liên tục, người có thạc sĩ thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ năm, người có tốt nghiệp đại học năm, có 12 tháng học tập nghiên cứu tập trung liên tục Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (gọi tắt Viện) CHƯƠNG II TUYỂN SINH Điều Thời gian, hình thức chuyên ngành tuyển sinh Thời gian tuyển sinh: Viện tổ chức đến lần tuyển sinh năm Hình thức tuyển sinh: Xét tuyển Chuyên ngành đào tạo: a) Kinh tế phát triển - Mã số: 62 31 01 05 b) Quản lý kinh tế - Mã số: 62 34 04 10 Điều Điều kiện dự tuyển Điều kiện văn a) Có thạc sĩ phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển b) Có tốt nghiệp đại học hệ quy đạt loại trở lên (điểm trung bình tốt nghiệp 7,0), chuyên ngành phù hợp với chuyên ngành đăng ký dự tuyển c) Người dự tuyển phải có tốt nghiệp Đại học Thạc sĩ chuyên ngành chuyên ngành gần, chuyên ngành phù hợp với chuyên ngành đào tạo Viện quy định d) Ngành/chuyên ngành đúng, phù hợp, gần khác - Hai ngành đào tạo đại học coi ngành có mã số (hoặc tên gọi) trùng nhau; coi ngành phù hợp nội dung chương trình đào tạo khác 20%; coi ngành gần nội dung chương trình đào tạo khác từ 20 đến 50%; coi ngành khác nội dung chương trình đào tạo khác 50% - Hai chuyên ngành đào tạo thạc sĩ coi chuyên ngành có mã số (hoặc tên gọi) trùng nhau; coi chuyên ngành phù hợp nội dung chương trình đào tạo khác 20%; coi chuyên ngành gần nội dung chương trình đào tạo khác từ 20 đến 30%; coi chuyên ngành khác nội dung chương trình đào tạo khác 30% Kinh nghiệm nghiên cứu khoa học Có hai báo đăng tạp chí khoa học quy định Viện với nội dung phù hợp với hướng dự định nghiên cứu quy định khoản sau Nội dung luận dự định nghiên cứu gồm điểm sau: a) Tên đề tài hướng nghiên cứu; b) Lý lựa chọn đề tài, hướng nghiên cứu; c) Mục tiêu mong muốn đạt được; d) Phương pháp nghiên cứu khoa học; đ) Kinh nghiệm, kiến thức, hiểu biết lĩnh vực nghiên cứu; e) Lý chọn Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế làm nghiên cứu sinh; g) Đề xuất người hướng dẫn; h) Kế hoạch thực chương trình đào tạo; i) Dự kiến việc làm sau tốt nghiệp Có thư giới thiệu 02 nhà khoa học có chức danh khoa học giáo sư, phó giáo sư học vị tiến sĩ chun ngành Những người giới thiệu có tháng công tác lĩnh vực chuyên môn người dự tuyển làm việc với người dự tuyển Thư giới thiệu phải đề cập đầy đủ về: nhận xét, đánh giá lực phẩm chất người dự tuyển, cụ thể: a) Phẩm chất đạo đức, đạo đức nghề nghiệp; b) Năng lực hoạt động chuyên môn; c) Phương pháp làm việc; d) Khả nghiên cứu; đ) Khả làm việc theo nhóm; e) Điểm mạnh yếu người dự tuyển; g) Triển vọng phát triển chuyên môn; h) Những nhận xét khác mức độ ủng hộ người dự tuyển làm nghiên cứu sinh Trình độ ngoại ngữ: Người dự tuyển phải có chứng văn ngoại ngữ sau đây: a) Chứng trình độ ngoại ngữ tương đương cấp độ B1 bậc 3/6 trở lên theo Khung tham khảo Châu Âu chung ngoại ngữ, thời hạn năm tính đến ngày dự tuyển nghiên cứu sinh, trung tâm khảo thí quốc tế có thẩm quyền trường đại học nước đào tạo ngành ngoại ngữ tương ứng trình độ đại học cấp theo khung lực tương đương cấp độ B1 quy định Phụ lục 1; b) Bằng tốt nghiệp đại học thạc sĩ đào tạo nước ngoài; c) Bằng tốt nghiệp đại học ngành ngoại ngữ Căn yêu cầu chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, Thủ trưởng sở đào tạo quy định ngoại ngữ chuyên ngành Giới thiệu dự tuyển xác nhận nhân thân: a) Công văn quan quản lý nhân Trường/Viện nơi sinh viên vừa tốt nghiệp; b) Người chưa làm quan, doanh nghiệp, tổ chức kinh tế lấy xác nhận quyền địa phương nơi cư trú Bản cam kết thực nghĩa vụ học tập, nghiên cứu chế độ tài theo quy chế Viện Bản giấy khai sinh Giấy khám sức khoẻ Trung tâm y tế cấp quận/huyện trở lên 10 06 ảnh 3x4 (nền trắng) 02 phong bì dán tem ghi rõ địa liên hệ Điều Thông báo tuyển sinh Hàng năm Viện thực tuyển sinh nghiên cứu sinh từ đến lần/năm Đăng ký tiêu tuyển sinh với Bộ Giáo dục Đào tạo vào tháng hàng năm Thông báo tuyển sinh niêm yết Viện, trang web Viện, trang web Bộ Giáo dục Đào tạo (gửi đến địa chỉ: duatin@moet.edu.vn) phương tiện thông tin đại chúng khác với nội dung: a) Chỉ tiêu tuyên sính chuyên ngành đào tạo; b) Yêu cầu hồ sơ tuyển sinh thời gian nhận hồ sơ; c) Thời gian xét tuyển, công bố kết xét tuyển nhập học; d) Các yêu cầu thông tin cần thiết khác thí sinh kỳ tuyển chọn Điều Hội đồng tuyển sinh Viện trưởng định thành lập Hội đồng tuyển sinh Thành phần Hội đồng tuyển sinh gồm: Chủ tịch, Ủy viên thường trực Ủy viên a) Chủ tịch Hội đồng Viện trưởng Phó Viện trưởng Viện trưởng ủy quyền; b) Ủy viên thường trực: Giám đốc Phó giám đốc Trung tâm Tư vấn Quản lý Đào tạo; c) Các Ủy viên thành viên tổ môn: Kinh tế phát triển, Quản lý kinh tế Phòng đào tạo thuộc Trung tâm Tư vấn Quản lý Đào tạo Những người có người thân thuộc hàng thừa kế thứ nhất, vợ, chồng, con, anh, chị, em ruột người dự tuyển không tham gia Hội đồng tuyển sinh ban giúp việc Hội đồng tuyển sinh Trách nhiệm quyền hạn Hội đồng tuyển sinh: Thông báo tuyển sinh; tiếp nhận hồ sơ dự tuyển; tổ chức xét tuyển, công nhận trúng tuyển; tổng kết công tác tuyển sinh; khen thưởng, kỷ luật; báo cáo kết tuyển sinh cho Bộ Giáo dục Đào tạo Trách nhiệm quyền hạn Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh: a) Phổ biến, hướng dẫn, tổ chức thực quy định tuyển sinh; b) Quyết định thành lập Ban Thư ký, Ban chuyên môn giúp việc cho Hội đồng Trách nhiệm quyền hạn Ủy viên thường trực Ủy viên: Giúp việc cho Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh việc xét tuyển tổ chức thực công việc liên quan đến tuyển sinh 5) Hội đồng tuyển sinh sử dụng dấu Viện vào văn Hội đồng Điều Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh Thành phần Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh gồm: Trưởng ban Ủy viên thường trực Hội đồng tuyển sinh ủy viên Viện trưởng định Trách nhiệm quyền hạn Ban thư ký: a) Nhận xử lý hồ sơ dự tuyển, thu lệ phí dự tuyển; b) Lập danh sách trích ngang thí sinh đủ điều kiện dự tuyển hồ sơ hợp lệ thí sinh dự tuyển gửi tới Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh; c) Tiếp nhận kết đánh giá Ban chuyên mơn xét tuyển, tổng hợp trình Hội đồng tuyển sinh xem xét; d) Gửi giấy báo kết xét tuyển; Trách nhiệm Trưởng ban thư ký: Chịu trách nhiệm trước Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh việc điều hành công việc Ban thư ký Điều Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh Căn hồ sơ, chuyên ngành dự tuyển hướng nghiên cứu thí sinh, Trưởng tổ mơn chun ngành đề xuất thành lập Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh trình Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh định Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh gồm thành viên có trình độ tiến sĩ trở lên, am hiểu lĩnh vực vấn đề dự định nghiên cứu thí sinh, thành viên môn chuyên ngành Kinh tế Phát triển, Quản lý Kinh tế thành viên mời từ sở đào tạo khác cần Thành phần Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh gồm có Trưởng ban Ủy viên 3) Ban chuyên môn xét tuyển nghiên cứu sinh có trách nhiệm tổ chức đánh giá hồ sơ dự tuyển, đề cương nghiên cứu đề tài luận án trao đổi, xếp loại thí sinh dự tuyển theo mức độ xuất sắc, khá, trung bình khơng tuyển; gửi kết Ban thư ký tổng hợp để báo cáo Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh Điều 10 Quy trình xét tuyển nghiên cứu sinh Ban chuyên môn xét tuyển đánh giá hồ sơ dự tuyển sở: Xem xét kết học tập trình độ đại học, thạc sĩ; trình độ ngoại ngữ; thành tích nghiên cứu khoa học; kinh nghiệm hoạt động chun mơn; ý kiến nhận xét đánh giá thí sinh hai thư giới thiệu Nghe thí sinh trình bày luận hướng nghiên cứu luận án kế hoạch thực Đánh giá tính phù hợp hướng nghiên cứu so với chuyên ngành “Kinh tế Phát triển” “Quản lý Kinh tế” Đặt câu hỏi với thí sinh để làm rõ vấn đề liên quan đến hướng nghiên cứu luận án thí sinh Đưa nhận xét, phân loại thí sinh văn theo điểm từ cao xuống thấp Kết xét tuyển chuyển Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh kiểm tra lại hồ sơ thí sinh Ban chuyên môn đánh giá, cho điểm, tập hợp chuyển kết đánh giá Hội đồng tuyển sinh Hội đồng tuyển sinh định danh sách thí sinh trúng tuyển Điều 11 Triệu tập thí sinh trúng tuyển Căn danh sách thí sinh trúng tuyển phê duyệt, Viện gửi giấy gọi nhập học đến thí sinh trúng tuyển Sau thí sinh trúng tuyển nhập học thức, Viện trưởng định công nhận nghiên cứu sinh, đề tài nghiên cứu (nếu xác định), chuyên ngành, người hướng dẫn thời gian đào tạo nghiên cứu sinh CHƯƠNG III CHƯƠNG TRÌNH VÀ TỔ CHỨC ĐÀO TẠO Điều 12 Chương trình đào tạo Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ nhằm giúp nghiên cứu sinh kiến thức tảng, vững học thuyết, lý luận chuyên ngành; phương pháp luận, phương pháp nghiên cứu, phương pháp viết báo khoa học trình bày kết nghiên cứu trước nhà nghiên cứu nước quốc tế Phương pháp đào tạo trình độ tiến sĩ thực tự học, tự nghiên cứu nghiên cứu sinh hướng dẫn nhà giáo, nhà khoa học Giáo sư, phó Giáo sư Tiến sĩ Chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ gồm ba phần: a) Phần 1: Các học phần bổ sung; b) Phần 2: Học phần trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ tiểu luận tổng quan; c) Phần 3: Nghiên cứu khoa học luận án tiến sĩ Điều 13 Các học phần bổ sung Nhằm giúp nghiên cứu sinh có đủ kiến thức trình độ chun mơn để thực nhiệm vụ nghiên cứu khoa học, cụ thể đối tượng nghiên cứu sinh sau: Trường hợp nghiên cứu sinh chưa có thạc sĩ nghiên cứu sinh phải hoàn thành học phần luận văn trình độ thạc sĩ thuộc chuyên ngành tương ứng, thực hai năm đầu thời gian đào tạo trình độ tiến sĩ với khối lượng từ 36 đến 44 tín Các học phần, luận văn số lượng tín trình độ thạc sĩ thuộc chuyên ngành “Kinh tế Phát triển” “Quản lý Kinh tế” quy định cụ thể Mục 4, Điều Trường hợp nghiên cứu sinh có thạc sĩ: a) Những nghiên cứu sinh có thạc sĩ thuộc chuyên ngành với chuyên ngành “Kinh tế Phát triển” “Quản lý Kinh tế” thời gian không năm kể từ tốt nghiệp đến dự tuyển đào tạo tiến sĩ Viện khơng phải học bổ sung học phần trình độ thạc sĩ quy định Mục 5, Điều b) Đối với nghiên cứu sinh có thạc sĩ gần với chuyên ngành “Kinh tế Phát triển” “Quản lý Kinh tế” cấp từ năm trở lên Người hướng dẫn khoa học nghiên cứu sinh Tổ môn chuyên ngành đối chiếu học phần học trình độ thạc sĩ nghiên cứu sinh với học phần bổ sung trình độ thạc sĩ quy định Mục 5, Điều để xác định học phần cụ thể mà nghiên cứu sinh cần phải học bổ sung Trường hợp chương trình đào tạo trình độ đại học nghiên cứu sinh thiếu học phần quan trọng trình độ đại học có ảnh hưởng tới việc đào tạo trình độ tiến sĩ Người hướng dẫn khoa học Tổ môn chuyên ngành yêu cầu nghiên cứu sinh học bổ sung học phần quan trọng trình độ Đại học Các học phần trình độ thạc sĩ số lượng tín học phần nghiên cứu sinh chưa có thạc sĩ quy định Mục Điều bao gồm: a) Đối với chuyên ngành “Kinh tế Phát triển”: Học phần STT I Số tín Kiến thức chung : học phần TC Triết học Các chuyên đề phương pháp nghiên cứu khoa học II Nơi học Kiến thức sở: học phần Đại học KTQD Đại học KTQD 20 TC Trong học phần bắt buộc 12 TC Kinh tế học Đại học KTQD Kinh tế lượng Phân tích liệu Đại học KTQD Thống kê kinh tế Đại học KTQD Kinh tế quốc tế Đại học KTQD Kinh tế phát triển Đại học KTQD học phần tự chọn số học phần sau TC An sinh xã hội Đại học KTQD Tài quốc tế Đại học KTQD Hệ thống thông tin quản lý Đại học KTQD Phân tích sách kinh tế Đại học KTQD Tài chính- Ngân hàng phát triển Đại học KTQD Kinh tế đầu tư Đại học KTQD Kinh tế thương mại dịch vụ Đại học KTQD Quản lý nhà nước kinh tế Đại học KTQD Kinh tế nguồn nhân lực Đại học KTQD III Kiến thức chuyên ngành “Kinh tế phát triển”: học phần TC Trong học phần bắt buộc Kinh tế phát triển Đại học KTQD Dự báo phát triển kinh tế xã hội Đại học KTQD học phần tự chọn số sau Hệ thống tài khóa quốc gia Đại học KTQD Kế hoạch hóa phát triển Đại học KTQD Kinh tế công cộng II Đại học KTQD Chiến lược phát triển kinh tế xã hội Đại học KTQD 10 Đại học KTQD IV Luận văn Tổng số tín NCS cần hồn thành b) Đối với chuyên ngành “ Quản lý Kinh tế”: Học phần STT I Kiến thức chung : 44 Số tín học phần Nơi học TC Triết học Đại học KTQD Các chuyên đề phương pháp nghiên cứu khoa Đại học KTQD học II Kiến thức sở : học phần 20 TC Trong học phần bắt buộc 12 TC Kinh tế học Đại học KTQD Kinh tế lượng Phân tích liệu Đại học KTQD Vai trò nhà nước kinh tế Đại học KTQD Kinh tế quản lý môi trường Đại học KTQD Kinh tế phát triển Đại học KTQD học phần tự chọn số học phần sau TC Hệ thống thông tin quản lý Đại học KTQD Kỹ quản lý Đại học KTQD Quản lý chương trình dự án Đại học KTQD Quản lý nguồn nhân lực Đại học KTQD Quản lý nhà nước đất đai bất động sản Đại học KTQD Công cụ sách mơi trường Đại học KTQD Kinh tế phát triển nông thôn Đại học KTQD Kinh tế quốc tế Đại học KTQD Phân tích sách Đại học KTQD 10 Kinh tế thương mại dịch vụ Đại học KTQD III Kiến thức chuyên ngành “Quản lý Kinh tế”: học phần TC Trong học phần bắt buộc TC Quản lý tổ chức Đại học KTQD Phân tích đánh giá sách kinh tế Đại học KTQD học phần tự chọn số học phần sau TC Phương pháp nghiên cứu khoa học quản lý Đại học KTQD Phương pháp lượng quản lý Đại học KTQD Quản lý thay đổi Đại học KTQD Quản lý dự án Đại học KTQD Kỹ quản lý Đại học KTQD IV Luận văn 10 TC Tổng số tín NCS cần hoàn thành 44 Các học phần trình độ thạc sĩ số lượng tín học phần nghiên cứu sinh có thạc sĩ, phải học bổ sung học phần trình độ thạc sĩ theo quy định Điểm b, Mục Điều này, bao gồm a) Đối với chuyên ngành “ Kinh tế Phát triển” Học phần STT I Số tín Kiến thức chung : học phần Nơi học TC Triết học Đại học KTQD Các chuyên đề phương pháp nghiên cứu khoa học Đại học KTQD II Kiến thức sở: học phần TC Kinh tế lượng Phân tích liệu Đại học KTQD Kinh tế học Đại học KTQD III Kiến thức chuyên ngành “Kinh tế phát triển”: học phần TC Dự báo phát triển kinh tế Đại học KTQD Kinh tế phát triển Đại học KTQD Tổng số tín NCS phải hồn thành b) Đối với chuyên ngành “Quản lý Kinh tế”: Học phần STT I 16 Số tín Kiến thức chung : học phần Nơi học TC Triết học Đại học KTQD Các chuyên đề phương pháp nghiên cứu khoa Đại học KTQD học II Kiến thức sở: học phần TC Kinh tế lượng Phân tích liệu Đại học KTQD Vai trò nhà nước kinh tế Đại học KTQD III Kiến thức chuyên ngành “Quản lý Kinh tế”: học phần TC Quản lý tổ chức Đại học KTQD Phân tích đánh giá sách kinh tế Đại học KTQD Tổng số tín NCS phải hồn thành 15 Điều 14 Học phần trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ tiểu luận tổng quan Các học phần trình độ tiến sĩ có ý nghĩa giúp nghiên cứu sinh cập nhật kiến thức lĩnh vực chuyên môn; khả ứng dụng phương pháp nghiên cứu khoa học Mỗi học phần có khối lượng tín Các học phần trình độ tiến sĩ bao gồm “bắt buộc” “tự chọn” áp dụng chung cho hai chuyên ngành “Kinh tế Phát triển” “Quản lý Kinh tế” Các học phần bắt buộc liên quan đến phương pháp, kỹ nghiên cứu khoa học; kiến thức “kinh tế phát triển quản lý kinh tế” trình độ cao; Các học phần tự chọn có nội dung liên quan tới đề tài tiến sĩ giúp nghiên cứu sinh hiểu rõ cách tiếp cận nghiên cứu đề tài luận án Mỗi nghiên cứu sinh phải hoàn thành học phần tiến sĩ, có học phần “bắt buộc” học phần “tự chọn” với khối lượng 10 tín Các học phần bắt buộc tự chọn trình độ tiến sĩ cán nghiên cứu Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương biên soạn giảng dạy bao gồm: a Các học phần bắt buộc TT Các học phần Số tín Địa điểm học Phương pháp nghiên cứu khoa học Viện Nghiên cứu QLKTTW Kinh tế phát triển Viện Nghiên cứu QLKTTW Quản lý kinh tế Viện Nghiên cứu QLKTTW TT b Các học phần tự chọn gồm: Các học phần Thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN Việt Nam Số tín Địa điểm học Viện Nghiên cứu QLKTTW Viện Nghiên cứu QLKTTW Viện Nghiên cứu QLKTTW Viện Nghiên cứu QLKTTW Viện Nghiên cứu QLKTTW Viện Nghiên cứu QLKTTW Dự báo kinh tế - xã hội Quản lý nhà nước loại hình doanh nghiệp Một số vấn đề lực cạnh tranh quốc gia Quản lý theo kết quả-cách tiếp cận quản lý Nhà nước Phát triển thị trường Tài 10 Sau nghiên cứu sinh đáp ứng đầy đủ điều kiện quy định Điều 26 Quy chế này, Trưởng tổ môn chuyên ngành đề nghị Viện trưởng định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn gồm thành viên, có chức danh khoa học, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ, am hiểu lĩnh vực đề tài nghiên cứu, có hai nhà khoa học, chuyên gia Viện Hội đồng gồm Chủ tịch, Thư ký, hai đến ba phản biện ủy viên Mỗi thành viên đảm nhiệm trách nhiệm Hội đồng Khuyến khích mời nhà khoa học giỏi người nước người Việt Nam nước làm thành viên phản biện Hội đồng Luận án gửi đến thành viên Hội đồng đánh giá 15 ngày trước ngày tổ chức họp đánh giá luận án Các thành viên Hội đồng phải đọc luận án viết nhận xét trước đến dự phiên họp Hội đồng đánh giá luận án Hội đồng không tổ chức đánh giá luận án xảy trường hợp sau đây: a) Vắng mặt Chủ tịch Hội đồng; b) Vắng mặt Thư ký Hội đồng; c) Vắng mặt người phản biện có ý kiến khơng tán thành luận án; d) Vắng mặt từ hai thành viên Hội đồng trở lên; đ) Nghiên cứu sinh bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên Phiên họp đánh giá luận án cấp Tổ môn buổi sinh hoạt khoa học Tổ môn, thành viên Tổ môn người quan tâm tham dự Phiên họp tổ chức trước luận án đưa bảo vệ cấp viện Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn tổ chức từ đến nhiều phiên họp tùy theo mức độ hoàn chỉnh luận án nội dung cần sửa chữa, bổ sung Các thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp tổ môn phải nhận xét sâu sắc, kết luận án, hạn chế, thiếu sót luận án định hướng cho nghiên cứu sinh sửa chữa, bổ sung luận án; Luận án thông qua Hội đồng đánh giá cấp tổ môn để đưa lấy ý kiến phản biện độc lập đưa bảo vệ Hội đồng cấp viện chỉnh sửa, bổ sung, hoàn chỉnh sở ý kiến đóng góp phiên họp trước Hội đồng từ ba phần tư số thành viên tham dự Hội đồng cấp sở có mặt phiên họp cuối bỏ phiếu tán thành; Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn thông qua danh sách đơn vị cá nhân có trình độ tiến sĩ trở lên, ngành chuyên ngành, nghiên cứu ứng dụng vấn đề đề cập luận án, số lượng cá nhân làm việc Viện không phần tư tổng số cá nhân gửi lấy ý kiến nhận xét tóm tắt luận án trình Viện trưởng định danh sách; Việc đánh giá luận án phải tập trung chủ yếu vào việc thực mục tiêu, nội dung chất lượng luận án, đảm bảo xác, khách quan, khoa học, tranh thủ nhiều ý kiến đóng góp nhà khoa học việc xem xét đánh giá luận án 23 nghiên cứu sinh Điều 29 Hồ sơ đề nghị cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Viện Trên sở ý kiến kết luận Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn, Trưởng tổ môn lập hồ sơ gửi Viện trưởng đề nghị cho nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp viện Hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án nghiên cứu sinh gồm: a) Biên chi tiết nội dung thảo luận phiên họp đánh giá luận án cấp tổ mơn có chữ ký Chủ tịch Hội đồng Thư ký; b) Bản giải trình điểm bổ sung sửa chữa nghiên cứu sinh sau phiên họp Hội đồng, có chữ ký xác nhận đồng ý Chủ tịch Hội đồng, hai người phản biện luận án, thành viên có ý kiến đề nghị bổ sung sửa chữa; c) Hai nhận xét hai người phản biện luận án; d) Danh sách đơn vị cá nhân gửi lấy ý kiến tóm tắt luận án; đ) Bản hợp lệ tốt nghiệp đại học, thạc sĩ (nếu có); e) Bản hợp lệ bảng điểm học phần chương trình đào tạo thạc sĩ học phần bổ sung (nếu có), học phần chương trình đào tạo trình độ tiến sĩ, chuyên đề tiến sĩ, tiểu luận tổng quan chứng ngoại ngữ nghiên cứu sinh; g) Bản định công nhận nghiên cứu sinh định thay đổi q trình đào tạo (nếu có); h) Bản kê khai danh mục chụp báo, cơng trình công bố liên quan đến đề tài luận án nghiên cứu sinh; i) Văn đồng ý đồng tác giả (nếu cơng trình có đồng tác giả); k) Tồn văn luận án tóm tắt luận án; l) Trang thơng tin đóng góp học thuật, lý luận luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) Nội dung gồm: tên luận án; tên chuyên ngành mã số; tên nghiên cứu sinh khoá đào tạo; chức danh khoa học, học vị tên người hướng dẫn; tên đầy đủ Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương; nội dung ngắn gọn đóng góp mặt học thuật, lý luận, luận điểm rút từ kết nghiên cứu, khảo sát luận án; chữ ký họ tên nghiên cứu sinh m) Danh sách 15 nhà khoa học tham gia Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Tổ môn đề nghị theo giới thiệu nhà khoa học Tổ môn chuyên ngành Điều 30 Phản biện độc lập Trước thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp viện, Viện trưởng chọn lấy ý kiến nhận xét hai phản biện độc lập kết luận án Ý kiến phản biện độc lập có vai trò tư vấn cho Viện trưởng xem xét đánh giá chất lượng luận án tiến sĩ định cho việc luận án đủ điều kiện hay chưa đủ điều kiện đưa bảo vệ Hội đồng chấm luận án cấp viện Danh sách phản biện độc lập coi tài liệu mật Viện Các thành viên Tổ môn, người hướng dẫn nghiên cứu sinh khơng tìm hiểu phản 24 biện độc lập Các phản biện độc lập Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương lựa chọn có trách nhiệm bảo mật nhiệm vụ, chức trách mình, kể hồn thành nhận xét luận án hay thời gian tham gia Hội đồng đánh giá luận án cấp viện Khi hai phản biện độc lập tán thành luận án,Viện định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp viện cho nghiên cứu sinh Khi có phản biện độc lập không tán thành luận án, Viện trưởng gửi luận án xin ý kiến nhận xét, bình luận phản biện độc lập thứ ba Nếu phản biện độc lập thứ ba tán thành luận án luận án đưa bảo vệ cấp viện Luận án bị trả để đánh giá lại cấp sở hai phản biện độc lập không tán thành luận án, phản biện thứ ba không tán thành luận án phải lấy ý kiến nhận xét thứ ba Nghiên cứu sinh phép trình lại luận án chỉnh sửa để bảo vệ Hội đồng cấp viện sớm sau tháng muộn năm, kể từ ngày luận án bị trả lại Luận án sửa chữa lấy ý kiến phản biện độc lập lần đầu Điều kiện phản biện độc lập: a) Là nhà khoa học nước nước ngồi có chức danh giáo sư, phó giáo sư, học vị tiến sĩ có trình độ chuyên môn vững vàng lĩnh vực đề tài luận án nghiên cứu sinh b) Có phẩm chất đạo đức tốt, có uy tín, kiến lĩnh khoa học cao c) Có lý lịch khoa học rõ ràng, cập nhật thông tin hoạt động khoa học quản lý Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương d) Khơng có quan hệ họ hàng, thân thích với nghiên cứu sinh, khơng phải người lãnh đạo cấp nghiên cứu sinh không cán nghiên cứu Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Nội dung nhận xét, đánh giá luận án phản biện độc lập a) Tính cấp thiết lý luận thực tiễn đề tài; b) Tính hợp lý độ tin cậy phương pháp nghiên cứu; c) Sự phù đề tài luận án chuyên ngành đào tạo; d) Giá trị khoa học đóng góp lý thuyết chuyên ngành luận án ứng dụng thực tiễn; đ) Những điểm trùng lặp luận án với đề tài khác nghiên cứu; e) Tính trung thực, rõ ràng trích dẫn, sử dụng tài liệu kế thừa giá trị khoa học tài liệu công bố; g) Những hạn chế, thiếu sót nội dung, hình thức luận án định hướng bổ sung, chỉnh sửa; h) Chất lượng cơng trình khoa học liên quan đến luận án công bố; i) Cho ý kiến kết luận “đồng ý” hay “không đồng ý” để luận án đưa bảo vệ Hội đồng đánh giá viện Yêu cầu trách nhiệm bảo mật 25 a) Sau nhận hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án cấp viện nghiên cứu sinh, Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo xem xét hồ sơ, hình thức luận án, đạt yêu cầu theo quy định Điều 26 Quy chế làm tờ trình đề nghị Viện trưởng phê duyệt ký cơng văn gửi luận án tới phản biện độc lập lấy nhận xét, đánh giá; b) Hồ sơ gửi phản biện gồm: Giấy mời Viện trưởng xin ý kiến nhận xét phản biện độc lập, toàn văn luận án, tóm tắt luận án, nghiên cứu khoa học, trang thơng tin đóng góp luận án; c) Các công việc liên quan đến trình lấy ý kiến phản biện độc lập phải bảo mật Nếu sơ xuất dẫn đến nghiên cứu sinh biết người phản biện độc lập luận án mình, cá nhân tham gia trình phải chịu trách nhiệm trước Viện trưởng pháp luật; d) Trong vòng tháng, phản biện độc lập phải gửi ý kiến nhận xét văn Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo Quá thời hạn trên, không nhận ý kiến nhận xét phản biện độc lập, Viện gửi lấy ý kiến nhận xét phản biện độc lập khác; đ) Thời gian tối đa tháng gửi lấy ý kiến nhận xét, nghiên cứu sinh nhận kết nhận xét hai phản biện độc lập; e) Nghiên cứu sinh phải chỉnh sửa luận án theo nhận xét yêu cầu hai phản biện độc lập có giải trình kết chỉnh sửa luận án có xác nhận Người hướng dẫn khoa học Trưởng tổ môn gửi Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo để đưa vào hồ sơ thủ tục bảo vệ luận án cấp viện Điều 31 Đánh giá luận án cấp Viện Hội đồng đánh giá luận án cấp viện gồm thành viên, bao gồm nhà khoa học có chức danh khoa học, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ, có phẩm chất đạo đức tốt; có uy tín chuyên môn; am hiểu vấn đề nghiên cứu luận án; có cơng trình liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh cơng bố vòng ba năm tính đến mời tham gia Hội đồng Số thành viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư người; thành viên tiến sĩ tham gia Hội đồng phải sau nhận tròn ba năm Số thành viên Hội đồng cán Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương không ba người Hội đồng gồm chủ tịch, thư ký, ba người phản biện uỷ viên Mỗi thành viên Hội đồng đảm nhận trách nhiệm Chủ tịch Hội đồng phải người có lực uy tín chun mơn, có chức danh giáo sư phó giáo sư chuyên ngành với luận án Các phản biện phải người am hiểu sâu sắc luận án, có uy tín chun mơn cao lĩnh vực khoa học mà luận án đề cập Người phản biện phải có trách nhiệm cao đánh giá chất lượng khoa học luận án Các phản biện phải người đơn vị khác nhau, không cấp trực tiếp nghiên cứu sinh, không đồng tác giả với nghiên cứu sinh cơng trình cơng bố có liên quan đến đề tài luận án, không sinh hoạt đơn vị chuyên môn với nghiên cứu sinh Người hướng dẫn nghiên cứu sinh; người có quan hệ cha, mẹ, vợ, chồng, 26 con, anh chị em ruột với nghiên cứu sinh không tham gia Hội đồng đánh giá luận án cấp viện Trách nhiệm thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện a) Chủ tịch Hội đồng điều hành công việc đánh giá luận án, kết luận điểm mặt lý luận, hạn chế điểm cần bổ sung, chỉnh sửa luận án, đọc nghị Hội đồng tham gia bỏ phiếu kín tán thành hay khơng tán thành nghiên cứu sinh đạt học vị tiến sĩ b) Thư ký có nhiệm vụ chuẩn bị tổng hợp nhận xét thành viên Hội đồng nhận xét tóm tắt luận án, dự thảo nghị Hội đồng, đọc lý lịch khoa học nghiên cứu sinh, đọc tổng hợp nhận xét luận án thành viên Hội đồng phản biện tổ chức, cá nhân nhận xét tóm tắt luận án, đọc nhận xét luận án trước Hội đồng, đưa câu hỏi để nghiên cứu sinh trả lời tham gia bỏ phiếu kín tán thành hay khơng tán thành nghiên cứu sinh đạt học vị tiến sĩ c) Phản biện đọc nhận xét cá nhân luận án trước Hội đồng, đưa câu hỏi để nghiên cứu sinh trả lời tham gia bỏ phiếu kín tán thành hay không tán thành nghiên cứu sinh đạt học vị tiến sĩ d) Các ủy viên phát biểu ý kiến nhận xét cá nhân luận án trước Hội đồng đưa câu hỏi để nghiên cứu sinh trả lời tham gia bỏ phiếu kín tán thành hay không tán thành nghiên cứu sinh đạt học vị tiến sĩ Yêu cầu thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện a) Trong thời gian 30 ngày kể từ nhận luận án, tóm tắt luận án, cơng trình khoa học liên quan nghiên cứu sinh, thành viên Hội đồng phải có nhận xét văn luận án gửi đến Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương; b) Sau có đầy đủ nhận xét bảy thành viên Hội đồng, Chủ tịch Hội đồng thống với thành viên thời gian tổ chức phiên họp đánh giá luận án, thư ký Hội đồng thông báo văn đến Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo trước bảo vệ luận án; Điều 32 Điều kiện tổ chức bảo vệ đánh giá luận án cấp Viện Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương có trách nhiệm bố trí đủ nhân lực để thực công việc tổ chức bảo vệ luận án cấp viện Các yêu cầu phải thực đánh giá luận án cấp Viện a) Thời gian, địa điểm bảo vệ luận án, tên đề tài luận án phải công bố công khai, rộng rãi trang web Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, trang web Bộ Giáo dục Đào tạo, báo địa phương Trung ương trước ngày bảo vệ 10 ngày, trừ luận án bảo vệ mật; b) Luận án, tóm tắt luận án gửi đến thành viên Hội đồng, nhà khoa học, tổ chức khoa học theo danh sách Viện trưởng phê duyệt trưng bày phòng đọc Thư viện 30 ngày trước ngày Hội đồng họp đánh giá; Toàn văn luận án, tóm tắt luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) trang thơng 27 tin đóng góp học thuật, lý luận, luận điểm khoa học thực tiễn luận án (bằng tiếng Việt tiếng Anh) đăng tải công khai trang web viện trang web Bộ Giáo dục Đào tạo (địa duatin@moet.edu.vn) trước ngày bảo vệ 30 ngày, trừ đề tài thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh đề tài bảo vệ mật; c) Các thành viên Hội đồng phải có nhận xét luận án văn gửi đến Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo 15 ngày trước ngày bảo vệ luận án nghiên cứu sinh; d) Văn nhận xét luận án thành viên Hội đồng phải đánh giá đầy đủ bố cục, hình thức luận án; nội dung, phương pháp, kết quả, ý nghĩa, độ tin cậy kết đạt được, phải nêu bật luận điểm luận án đ) Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện họp sau nhận 20 nhận xét nhà khoa học thuộc ngành, lĩnh vực nghiên cứu có danh sách gửi tóm tắt luận án nhận xét tất thành viên hội đồng đánh giá luận án Hội đồng không tổ chức họp để đánh giá luận án xảy trường hợp sau đây: a) Vắng mặt chủ tịch hội đồng; b) Vắng mặt thư ký hội đồng; c) Vắng mặt người phản biện có ý kiến khơng tán thành luận án; vắng mặt từ hai thành viên hội đồng trở lên; d) Nghiên cứu sinh bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên; đ) Không đáp ứng điều kiện quy định khoản Điều e) Có hai nhận xét thành viên Hội đồng khơng tán thành luận án Trường hợp luận án xem không đạt yêu cầu, không cần phải tổ chức bảo vệ luận án Viện trưởng định việc thay đổi thành viên Hội đồng chấm luận án trường hợp cần thiết với lý bất khả kháng (như cơng tác nước ngồi dài hạn, ốm nặng tham gia Hội đồng, có thành viên Hội đồng khơng đảm bảo điều kiện, yêu cầu quy chế này) Thời hạn quy định liên quan đến hoạt động thành viên Hội đồng việc tổ chức bảo vệ luận án tính kể từ ngày ký định cuối việc thay đổi, bổ sung thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện Trong thời hạn tối đa ba tháng kể từ có định thành lập, Hội đồng phải tiến hành họp đánh giá luận án cho nghiên cứu sinh Quá thời hạn này, Hội đồng tự giải tán Sau thời gian này, nghiên cứu sinh có quyền tiếp tục đề nghị bảo vệ luận án đáp ứng điều kiện quy định khoản Điều 19 khoản Điều 27 Quy chế Trình tự, thủ tục bảo vệ luận án thực nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Viện lần đầu Hội đồng đánh giá luận án tự giải thể sau hoàn thành việc đánh giá luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh 28 Điều 33 Tổ chức bảo vệ luận án Luận án phải tổ chức bảo vệ cơng khai Những đề tài liên quan tới bí mật quốc gia tổ chức bảo vệ theo quy định Điều 35 Quy chế Việc bảo vệ luận án phải mang tính chất trao đổi học thuật, tính nguyên tắc khoa học, tác giả luận án thể trình độ hiểu biết sâu rộng lĩnh vực chun mơn trước thành viên Hội đồng người quan tâm Chương trình làm việc bảo vệ luận án a) Thư ký Hội đồng tuyên bố lý đọc Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp viện nghiên cứu sinh; b) Chủ tịch Hội đồng cơng bố danh sách thành viên có mặt chương trình làm việc Hội đồng; c) Thư ký Hội đồng công bố lý lịch khoa học nghiên cứu sinh điều kiện theo quy chế mà nghiên cứu sinh đáp ứng để bảo vệ luận án; d) Các thành viên Hội đồng, người tham dự nêu câu hỏi làm rõ lý lịch khoa học, trình đào tạo nghiên cứu sinh; đ) Nghiên cứu sinh trình bày tóm tắt nội dung luận án thời gian 30 phút; e) Các phản biện đọc nhận xét đánh giá luận án, Thư ký Hội đồng đọc tổng hợp nội dung nhận xét luận án thành viên phản biện tổ chức, cá nhân nhận xét tóm tắt luận án; g) Nghiên cứu sinh trả lời câu hỏi biện luận lại ý kiến khơng đồng tình nêu nhận xét luận án, tóm tắt luận án nhà khoa học, tổ chức khoa học; h) Thành viên Hội đồng người tham dự nêu thêm câu hỏi để đánh giá trình độ nghiên cứu sinh sau nghe nghiên cứu sinh trả lời; i) Đại diện tập thể người hướng dẫn phát biểu ý kiện nhận xét trình học tập, nghiên cứu nghiên cứu sinh; k) Hội đồng đánh giá luận án họp kín, bầu Ban kiểm phiếu để bỏ phiếu, thảo luận thông qua nghị đánh giá luận án; l) Trưởng ban kiểm phiếu công bố biên kiểm phiếu, Chủ tịch đọc nghị Hội đồng đánh giá luận án; m) Nghiên cứu sinh phát biểu ý kiến Chủ tịch Hội đồng tuyên bố kết thúc phiên họp bảo vệ luận án tiến sĩ Toàn diễn biến phiên họp đánh giá luận án phải ghi thành biên chi tiết, đặc biệt phần hỏi trả lời nghiên cứu sinh cho câu hỏi Biên phải toàn thể thành viên Hội đồng thơng qua, có chữ ký Chủ tịch Thư ký Hội đồng Luận án đánh giá hình thức bỏ phiếu kín Các thành viên Hội đồng bỏ phiếu tán thành không tán thành Phiếu trắng coi phiếu không tán thành Luận án đạt yêu cầu có 6/7 5/6 thành viên Hội đồng có mặt bỏ phiếu tán thành 29 Nghị kết đánh giá luận án bao gồm nội dung: a) Kết bỏ phiếu đánh giá luận án thành viên Hội đồng; b) Những kết luận khoa học điểm mới, đóng góp luận án; c) Độ tin cậy luận điểm kết luận nêu luận án; d) Ý nghĩa lý luận, thực tiễn đề nghị sử dụng kết nghiên cứu đạt luận án; đ) Những thiếu sót nội dung hình thức luận án; e) Mức độ đáp ứng yêu cầu cơng trình luận án; g) Những điểm cần bổ sung, sửa chữa (nếu có) trước nộp luận án cho thư viện Quốc gia Việt Nam; h) Kiến nghị Hội đồng cơng nhận trình độ cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh Nghị Hội đồng phải trí thơng qua biểu công khai thành viên tham gia đánh giá luận án Sau nghiên cứu sinh hoàn thành việc bổ sung, sửa chữa luận án theo Nghị Hội đồng có văn báo cáo chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa, Chủ tịch Hội đồng có trách nhiệm xem lại luận án ký xác nhận vào văn báo cáo sửa chữa, bổ sung nghiên cứu sinh để lưu Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương nộp cho Thư viện Quốc gia Việt Nam Điều 34 Bảo vệ lại luận án cấp Viện Nếu luận án không Hội đồng đánh giá luận án cấp viện thơng qua nghiên cứu sinh phép sửa chữa luận án đề nghị bảo vệ lần thứ hai muộn trước 24 tháng kể từ ngày bảo vệ lần thứ Thành phần Hội đồng đánh giá luận án lần thứ hai Hội đồng đánh giá luận án lần thứ Nếu có thành viên vắng mặt, Viện trưởng bổ sung thành viên khác thay Không tổ chức bảo vệ luận án lần thứ ba Quá thời hạn 24 tháng kể từ ngày bảo vệ lần thứ nhất, luận án không đưa bảo vệ lại Điều 35 Bảo vệ luận án theo chế độ mật Trong trường hợp đặc biệt đề tài nghiên cứu liên quan đến bí mật quốc gia, thuộc danh mục bí mật nhà nước Thủ trưởng Bộ, Ngành liên quan có văn đề nghị Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương xác định tính chất mật luận án từ bắt đầu triển khai để làm sở xem xét luận án bảo vệ theo chế độ mật quản lý hồ sơ, tài liệu liên quan đến nghiên cứu, thực luận án theo chế độ mật suốt trình đào tạo Việc xem xét bảo vệ luận án theo chế độ mật phải tiến hành trước đánh giá cấp sở Viện trưởng phải lập báo cáo gửi Bộ Giáo dục Đào tạo phải đồng ý văn Bộ trước tổ chức bảo vệ luận án theo chế độ mật Danh sách Hội đồng đánh giá luận án cấp sở cấp viện, danh sách 30 cán Hội đồng tham dự, danh sách đơn vị cá nhân gửi luận án tóm tắt luận án phải Bộ, Ngành quản lý bí mật xem xét thông qua Khi tổ chức cho luận án bảo vệ theo chế độ mật, Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương không thông báo công khai buổi bảo vệ phương tiện truyền thông Thời gian địa điểm bảo vệ người có trách nhiệm phép tham dự biết Trình tự bảo vệ luận án theo chế độ mật thực bảo vệ luận án công khai Số lượng thảo luận án tóm tắt luận án thức phải xác định theo đối tượng gửi phải đóng dấu mật Hồ sơ buổi bảo vệ mật phải quản lý chặt chẽ theo quy chế bảo mật Nhà nước Ngoài quy định khoản 2, 3, Điều này, người bảo vệ luận án theo chế độ mật phải thực quy định nghiên cứu sinh bình thường CHƯƠNG V THẨM ĐỊNH LUẬN ÁN VÀ CẤP BẰNG TIẾN SĨ Điều 36 Thẩm định hồ sơ trình đào tạo chất lượng luận án Cuối tháng chẵn năm, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương gửi báo cáo đến Bộ Giáo dục Đào tạo danh sách nghiên cứu sinh bảo vệ hai tháng trước đó, kèm theo hồ sơ nghiên cứu sinh bao gồm: a) Bản định Viện trưởng việc thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp Tổ môn cấp Viện; b) Bản biên nghị Hội đồng đánh giá luận án; c) Bản nhận xét phản biện độc lập; d) Trang thơng tin đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án tiếng Việt tiếng Anh; đ) Tóm tắt luận án Việc thẩm định hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án thực trường hợp sau: a) Thẩm định ngẫu nhiên: rút xác suất số hồ sơ luận án bảo vệ theo báo cáo Viện để thẩm định; b) Khi có đơn thư kiếu nại, tố cáo hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án Số lượng hồ sơ, luận án thẩm định khơng 30% số luận án bảo vệ năm Viện Trong thời gian 10 ngày làm việc kể từ ngày nhận báo cáo Viện, Bộ Giáo dục Đào tạo rà soát báo cáo có văn thơng báo trường hợp luận án cần thẩm định nội dung cần thẩm định trường hợp Hồ sơ thẩm định trình đào tạo: a) Hồ sơ dự tuyển nghiên cứu sinh quy định điểm b khoản Điều Quy chế này; b) Văn nhận xét đánh giá phân loại nghiên cứu sinh dự tuyển Tiểu 31 ban chuyên môn, tổng hợp kết đánh giá thành viên Tiểu ban chuyên môn kết xếp loại xét tuyển Ban thư ký Hội đồng tuyển sinh theo quy định khoản 2, 3, Điều 10 Quy chế này; c) Hồ sơ đề nghị bảo vệ luận án cấp viện nghiên cứu sinh quy định khoản Điều 29 Quy chế này; d) Hồ sơ thực quy trình lựa chọn, gửi lấy ý kiến xử lý ý kiến phản biện độc lập luận án nghiên cứu sinh theo quy định khoản Điều 30 Quy chế nhận xét phản biện độc lập; đ) Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh quy định khoản Điều 39 Quy chế này; e) Số lượng hồ sơ: 01 Hồ sơ thẩm định nội dung, chất lượng luận án a) Luận án tiến sĩ xóa thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn khoa học sở đào tạo; b) Tóm tắt luận án xóa thơng tin nghiên cứu sinh, người hướng dẫn khoa học sở đào tạo; c) Bản báo công bố kết nghiên cứu đề tài luận án tạp chí khoa học chuyên ngành; d) Số lượng hồ sơ: 03 Hồ sơ thẩm định gửi trực tiếp qua bưu điện đến Bộ Giáo dục Đào tạo Trong thời gian không 60 ngày làm việc kể từ ngày nhận đầy đủ hồ sơ thẩm định, Bộ Giáo dục Đào tạo tiến hành thẩm định hồ sơ trình đào tạo, nội dung chất lượng luận án có văn thơng báo kết thẩm định Hồ sơ trình đào tạo đạt yêu cầu thẩm định đảm bảo quy định tuyển sinh, tổ chức quản lý đào tạo, quy trình tổ chức đánh giá luận án cấp quy định Quy chế Nội dung, chất lượng luận án thẩm định hình thức lấy ý kiến thẩm định độc lập nhà khoa học ngồi nước, có chức danh giáo sư phó giáo sư, có tiến sĩ khoa học tiến sĩ, am hiểu đề tài lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh, có kiến lĩnh khoa học, khách quan, trung thực Chất lượng luận án đạt yêu cầu thẩm định có ý kiến tán thành Trường hợp có đơn, thư khiếu nại, tố cáo nội dung, chất lượng luận án luận án có ý kiến thẩm định không tán thành, Bộ Giáo dục Đào tạo định thành lập Hội đồng thẩm định luận án, ủy nhiệm Viện trưởng có nghiên cứu sinh tổ chức họp Hội đồng thẩm định luận án có giám sát đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Điều 37 Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng thẩm định luận án gồm thành viên, có thành viên chưa tham gia hội đồng đánh giá luận án cấp sở hay hội đồng đánh giá luận án cấp viện luận án thẩm định.Thành viên Hội đồng thẩm định nhà khoa 32 học ngồi nước, có chức danh giáo sư phó giáo sư; có tiến sĩ khoa học tiến sĩ; am hiểu đề tài lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu sinh; có cơng trình cơng bố lĩnh vực đề tài luận án năm tính đến ngày thành lập hội đồng; có kiến lĩnh khoa học, khách quan, trung thực Hội đồng có Chủ tịch Hội đồng, Thư ký ủy viên Người hướng dẫn không tham gia vào Hội đồng thẩm định luận án Trước họp Hội đồng thẩm định, thành viên Hội đồng có nhận xét tính cấp thiết đề tài luận án, phù hợp với chuyên ngành; không trùng lặp đề tài, nội dung, kết nghiên cứu với cơng trình cơng bố; tính trung thực, minh bạch trích dẫn tư liệu; bố cục hình thức trình bày; nội dung, phương pháp, kết quả, ý nghĩa, độ tin cậy kết đạt được; phát hiện, luận điểm luận án; đánh giá thành công hạn chế luận án, khẳng định mức độ đáp ứng yêu cầu luận án tiến sĩ Hội đồng họp có mặt thành viên Hội đồng bao gồm Chủ tịch Hội đồng, Thư ký Hội đồng thành viên hội đồng có ý kiến khơng tán thành luận án (nếu có) Hội đồng thẩm định luận án có trách nhiệm xem xét, đánh giá nội dung chất lượng luận án; làm rõ nội dung đơn thư khiếu nại, tố cáo; nội dung nhận xét, kết luận người thẩm định độc lập luận án Hội đồng phải có biên chi tiết ý kiến thảo luận, trao đổi, kết luận nghị nội dung, chất lượng luận án Luận án đạt yêu cầu thẩm định có thành viên Hội đồng có mặt tán thành luận án Trường hợp luận án không đạt yêu cầu thẩm định, Thủ trưởng sở đào tạo tổ chức họp đối thoại Hội đồng thẩm định luận án Hội đồng chấm luận án cấp viện với giám sát đại diện Bộ Giáo dục Đào tạo Số lượng thành viên hai Hội đồng dự họp 12 người, Chủ tịch, phản biện, thư ký thành viên có ý kiến khơng tán thành hai Hội đồng phải có mặt Viện trưởng trực tiếp điều hành họp, bầu thư ký Thành viên hai Hội đồng tranh luận nội dung chất lượng luận án, bỏ phiếu đánh giá lại luận án Luận án đạt u cầu có 3/4 thành viên có mặt tán thành Kết họp đối thoại kết thẩm định cuối nội dung, chất lượng luận án Điều 38 Xử lý kết thẩm định Đối với luận án đạt yêu cầu thẩm định có ý kiến người thẩm định độc lập Hội đồng thẩm định yêu cầu phải sửa chữa, Hội đồng đánh giá luận án cấp viện với người hướng dẫn nghiên cứu sinh xem xét định điểm cần bổ sung chỉnh sửa Sau nghiên cứu sinh hoàn thành việc sửa chữa, Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp viện kiểm tra xác nhận chi tiết nội dung bổ sung chỉnh sửa, báo cáo Viện trưởng cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh theo yêu cầu quy định Điều 39 Điều 40 Quy chế Đối với luận án không đạt yêu cầu thẩm định: 33 a) Trường hợp chưa cấp tiến sĩ, nghiên cứu sinh sửa chữa, bổ sung bảo vệ lại luận án theo quy định Điều 34 Quy chế b) Trường hợp cấp tiến sĩ xem xét xử lý theo pháp luật hành văn cấp Đối với hồ sơ q trình đào tạo khơng đạt yêu cầu thẩm định, thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo, Viện trưởng bổ sung hồn thiện hồ sơ Trường hợp phát có vi phạm hành chuyển xem xét xử lý theo quy định hành xử phạt hành tronglĩnh vực giáo dục Trong thời gian không hai tháng kể từ ngày nhận thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo kết thẩm định, Viện trưởng có văn báo cáo Bộ Giáo dục Đào tạo việc xử lý kết thẩm định theo nội dung nêu khoản 1, 2, Điều này, với báo cáo bảo vệ luận án nghiên cứu sinh kỳ (nếu có) theo quy định khoản Điều 36 Quy chế Nếu có từ 30% trở lên số luận án không đạt yêu cầu thẩm định năm Viện trưởng định dừng tuyển sinh năm kế tiếp; có từ 30% trở lên số luận án không đạt yêu cầu thẩm định hai năm liên tiếp dừng việc thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp tiến sĩ năm Việc dừng hoạt động thông báo công khai trang web viện Bộ Giáo dục Đào tạo Trong thời gian dừng hoạt động tuyển sinh, thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp tiến sĩ, Viện trưởng phải có giải pháp khắc phục, báo cáo kết khắc phục với Bộ Giáo dục Đào tạo xem xét việc cho phép tiếp tục tuyển sinh, tổ chức Hội đồng đánh giá luận án cấp tiến sĩ Điều 39 Hoàn thiện hồ sơ cấp tiến sĩ Cơ sở đào tạo lập hồ sơ xét cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh đáp ứng đầy đủ điều kiện sau: a) Đủ tháng kể từ ngày bảo vệ thành công luận án Hội đồng đánh giá luận án cấp viện; b) Đã chỉnh sửa, bổ sung nội dung luận án theo nghị Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp viện, Chủ tịch Hội đồng kiểm tra xác nhận, kể trường hợp quy định khoản Điều 38 Quy chế (nếu có); c) Nghiên cứu sinh khơng có tên danh sách thẩm định luận án theo thông báo Bộ Giáo dục Đào tạo quy định khoản Điều 36 Quy chế Nếu trường hợp cần thẩm định phải đạt yêu cầu theo quy định khoản 7, khoản Điều 36, khoản Điều 37 Quy chế này; d) Nghiên cứu sinh nộp Thư viện Quốc gia Việt Nam luận án, tóm tắt luận án, đĩa CD ghi tồn văn luận án tóm tắt luận án (bao gồm trang bìa), kể luận án bảo vệ theo chế độ mật luận án thuộc lĩnh vực quốc phòng, an ninh Bản luận án nộp thư viện gồm hai phần: a) Phần toàn văn luận án bổ sung, sửa chữa theo yêu cầu 34 Hội đồng đánh giá luận án cấp viện (nếu có); b) Phần hai tài liệu phiên họp bảo vệ, đánh giá luận án cấp viện, đóng với luận án, bao gồm: - Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp viện danh sách thành viên Hội đồng; - Bản nhận xét luận án tất thành viên Hội đồng đánh giá luận án cấp Viện; - Biên nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp viện; - Bản giải trình chi tiết điểm bổ sung, sửa chữa luận án (nếu có) theo nghị Hội đồng đánh giá luận án cấp viện, có xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận án cấp viện Hồ sơ xét cấp tiến sĩ nghiên cứu sinh bao gồm a) Biên chi tiết diễn biến buổi bảo vệ luận án, câu hỏi thành viên Hội đồng, người tham dự, trả lời nghiên cứu sinh cho câu hỏi; b) Nghị Hội đồng đánh giá; c) Các nhận xét tất thành viên Hội đồng, quan nhà khoa học gửi tới Hội đồng; d) Biên kiểm phiếu phiếu đánh giá; đ) Bản nhận xét, đánh giá tập thể hướng dẫn nghiên cứu sinh; e) Danh sách Hội đồng có chữ ký thành viên tham dự buổi bảo vệ; g) Giấy biên nhận luận án tóm tắt luận án Thư viện Quốc gia Việt Nam; h) Tờ báo đăng tin hay chụp tin đăng báo ngày bảo vệ (trừ luận án bảo vệ theo chế độ mật); i) Bản in trang thông tin đóng góp mặt học thuật, lý luận luận án trang web Bộ Giáo dục Đào tạo; Hồ sơ phải lưu trữ lâu dài Viện Điều 40 Cấp tiến sĩ Hồ sơ xem xét để tiến hành thủ tục cấp tiến sĩ bao gồm hồ sơ luận án thẩm định hồ sơ luận án đạt yêu cầu thẩm định theo quy định khoản 1, Điều 37 Quy chế Viện trưởng có trách nhiệm tổ chức họp với Tổ môn để thông qua danh sách nghiên cứu sinh cấp tiến sĩ định cấp tiến sĩ cho nghiên cứu sinh CHƯƠNG VI KHIẾU NẠI, TỐ CÁO, THANH TRA, KIỂM TRA VÀ XỬ LÝ VI PHẠM Điều 41 Khiếu nại, tố cáo Các quan, tổ chức, cá nhân người bảo vệ luận án khiếu nại, tố cáo vi phạm trình tuyển sinh, đào tạo, thực luận án, tổ chức bảo vệ đánh giá luận án, thời gian hai tháng kể từ ngày bảo vệ 35 Việc khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại tố cáo thực theo quy định Luật Khiếu nại, tố cáo Trường hợp cần thẩm định, trình tự thẩm định thực theo quy định khoản 4, , Điều 36 Điều 37 Quy chế Điều 42 Xử lý vi phạm Trường hợp nghiên cứu sinh bị phát vi phạm, gian lận hồ sơ dự tuyển, trình dự tuyển, dự kiểm tra đánh giá kết học tập nghiên cứu, trình thực bảo vệ luận án tùy theo mức độ vi phạm bị kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo, tạm dừng học tập, đình học tập đến thu hồi văn cấp bị truy cứu trách nhiệm theo pháp luật Nghiên cứu sinh vi phạm quy định Điều 23 Quy chế bị xử lý từ khiển trách, cảnh cáo đến hủy bỏ kết học tập, hủy bỏ quyền bảo vệ luận án Nếu thông tin người phản biện độc lập bị tiết lộ người liên quan đến trình gửi luận án xin ý kiến phản biện độc lập bị xét kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo đến buộc việc Người hướng dẫn nghiên cứu sinh vi phạm quy định Điều 25, Điều 26 Quy chế này, tùy theo mức độ vi phạm, bị xử lý theo hình thức: khơng nhận them nghiên cứu sinh mới, không tiếp tục hướng dẫn nghiên cứu sinh không nhận nghiên cứu sinh năm CHƯƠNG VII TỔ CHỨC THỰC HIỆN Điều 43 Tổ chức thực Chánh Văn phòng Viện đảm bảo cung cấp đầy đủ sở vật chất cho hoạt động đào tạo trình độ tiến sĩ khoản Điều 25 Giám đốc Trung tâm Tư vấn quản lý Đào tạo, Tổ trưởng Tổ môn Quản lý kinh tế, Kinh tế phát triển đảm bảo quản lý tổ chức đào tạo theo Quy chế Nghiên cứu sinh, người hướng dẫn khoa học, tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quy chế Hàng năm Quy chế chỉnh sửa, bổ sung cho phù hợp với tình hình theo Quyết định Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương 36 PHẦN PHỤ LỤC Phụ lục 1: BẢNG THAM CHIẾU QUY ÐỔI MỘT SỐ CHỨNG CHỈ TIẾNG ANH B1, B2 KHUNG CHÂU ÂU (Để xét trình độ ngoại ngữ dự tuyển tốt nghiệp) Cấp độ (CEFR) IELTS B1 4.5 B2 5.5 TOEFL 450 PBT 133 CBT 45 iBT 500 BPT 173 CBT 61 iBT TOEIC Cambridge Exam BEC BULATS 450 Preliminary PET Business Preliminary 40 600 First FCE Busines Vantage 60 (Các điểm số nêu điểm số tối thiểu cần đạt được) 37 ... chuyển - Thời gian nghiên cứu hạn từ năm trở lên tính từ ngày ký Quyết định cơng nhận nghiên cứu sinh; - Có lý đáng việc chuyển sở đào tạo; - Được người hướng dẫn, Tổ môn chuyên ngành chấp thuận; -. .. tiểu luận tổng quan - Chủ tịch Hội đồng đánh giá chuyên đề tiểu luận tổng quan tuyên bố lý nội dung cần đánh giá; - Nghiên cứu sinh trình bày tóm tắt kết nghiên cứu chuyên đề; - Hai thành viên đọc... XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc QUY CHẾ ĐÀO TẠO TRÌNH ĐỘ TIẾN SĨ TẠI VIỆN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ KINH TẾ TRUNG ƯƠNG (Ban hành theo định số 929 /QĐ-QLKTTW ngày 20 tháng 10 năm 2014