BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y *************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHỊNG BỆNH HƠ HẤP VÀ TIÊU HĨA CỦA FOSBAC® PLUS T TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 120 NGÀY TUỔI Sinh viên thực : NGƠ THỊ BÍCH HỒNG Lớp : DH08TY Ngành : Thú Y Niên khóa : 2008 – 2013 Tháng 08/2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y ************** NGƠ THỊ BÍCH HỒNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHỊNG BỆNH HƠ HẤP VÀ TIÊU HĨA CỦA FOSBAC® PLUS T TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 120 NGÀY TUỔI Khố luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ thú y Giáo viên hướng dẫn PGS.TS LÂM THỊ THU HƯƠNG Tháng 08/2013 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Ngơ Thị Bích Hồng Tên luận văn “Đánh giá hiệu phòng bệnh hơ hấp tiêu hóa Fosbac® Plus T heo từ cai sữa đến 120 ngày tuổi” Đã hoàn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp hội đồng chấm thi tốt nghiệp khóa ngày 5/09/2013 Giáo viên hướng dẫn PGS.TS Lâm Thị Thu Hương ii TÓM TẮT LUẬN VĂN 0B Đề tài “Đánh giá hiệu phòng bệnh hơ hấp tiêu hóa Fosbac® Plus T heo từ cai sữa đến 120 ngày tuổi” tiến hành trại heo tư nhân xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai Thời gian từ ngày 13/01/2013 đến ngày 9/06/2013 Thí nghiệm 100 heo chia thành đợt thí nghiệm, đợt phân làm lô, lô gồm 20 (đợt 1) 30 (đợt 2) Lô đối chứng: sử dụng thức ăn trại Lơ thí nghiệm: sử dụng thức ăn trại có bổ sung Fosbac® Plus T giai đoạn: giai đoạn cai sữa – 70 ngày tuổi, liều lượng 1,5 kg/tấn ngày liên tục liều lượng 0,75 kg/tấn 14 ngày liên tục giai đoạn 70 – 120 ngày tuổi Kết thí nghiệm : Tỷ lệ ngày có biểu bệnh hơ hấp giai đoạn cai sữa – 70 ngày tuổi lơ đối chứng (8,65 %) cao lơ thí nghiệm (7,26 %) giai đoạn 70 – 120 ngày tuổi lô đối chứng (6,86 %) cao lô thí nghiệm (4,94 %) Tỷ lệ ngày tiêu chảy giai đoạn cai sữa – 70 ngày tuổi lơ đối chứng (3,32 %) cao lơ thí nghiệm (2,52 %) giai đoạn 70 – 120 ngày tuổi lơ đối chứng (4,65 %) cao lơ thí nghiệm (2,83 %) Tăng trọng tuyệt đối (g/con/ngày) giai đoạn cai sữa – 70 ngày tuổi lơ thí nghiệm(495,08 ± 60,65) cao lô đối chứng (469,43 ± 62,54) giai đoạn 70 – 120 ngày tuổi lơ thí nghiệm (563,17 ± 47,48) cao lơ đối chứng (545,73 ± 53,08) Hệ số chuyển biến thức ăn (kg thức ăn/kg tăng trọng) cao lô đối chứng (2,59 ± 0,05), thấp lơ thí nghiệm (2,46 ± 0,03) Chi phí cho kg tăng trọng lô đối chứng (37.239 đồng/kg) cao lô thí nghiệm (36.279 đồng/kg) iii LỜI CẢM ƠN B Trong q trình học tập, nghiên cứu hồn thành đề tài em nhận giúp đỡ Thầy Cơ giáo, gia đình bạn bè Em xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến: Ban giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, quý Thầy Cô giảng viên Khoa Chăn nuôi thú y trang bị kiến thức, kinh nghiệm cho em suốt thời gian em học tập mái trường đại học Gửi lời biết ơn sâu nặng đến ba mẹ sinh con, tần tảo, chắt chiu nuôi nấng khôn lớn ngày che chở trước sóng gió đời Em xin tỏ lời cảm ơn đến PGS.TS Lâm Thị Thu Hương với lòng thành kính nhất, người hết lòng giúp đỡ, bảo cho em suốt trình thực đề tài Chân thành cảm ơn cô chú, anh chị làm việc trại heo Anh Hiếu giúp đỡ em trình thực tập Đặc biệt, em vô cảm ơn Anh Hiếu Chị Vân tận tình dẫn, tạo điều kiện giúp hoàn thành tốt thời gian thực đề tài Cảm ơn tất bạn lớp Thú Y 34 lớp động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài Cuối cùng, xin kính chúc ba mẹ, quý thầy cô, anh chị công tác trại bạn dồi sức khỏe iv MỤC LỤC B Trang TÓM TẮT LUẬN VĂN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 MỘT SỐ HIỂU BIẾT VỀ KHÁNG SINH 2.1.1 Định nghĩa 2.1.2 Phân loại kháng sinh 2.1.2.1 Theo cấu trúc hóa học 2.1.2.2 Theo chế tác động 2.1.2.3 Theo tác động kháng khuẩn 2.1.3 Nguyên tắc sử dụng thuốc kháng sinh 2.2 GIỚI THIỆU CHẾ PHẨM FOSBAC® PLUS T 2.3 SƠ LƯỢC VỀ THÀNH PHẦN HĨA HỌC CỦA CHẾ PHẨM FOSBAC® PLUS T 2.3.1 FOSFOMYCIN 2.3.1.1 Nguồn gốc 2.3.1.2 Dạng thuốc 2.3.1.3 Cấu tạo hóa học 2.3.1.4 Lý hóa tính v 2.3.1.5 Dược động học 2.3.1.6 Dược lực học 2.3.1.7 Chỉ định 2.3.1.8 Chống định 10 2.3.2.1 Nguồn gốc 10 2.3.2.2 Cấu tạo hóa học 10 2.3.2.3 Lý hóa tính 10 2.3.2.4 Dược động học 10 2.3.2.5 Dược lực học 11 2.3.2.6 Chỉ định 11 2.4 BỆNH DO VI KHUẨN THƯỜNG XẢY RA TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 120 NGÀY TUỔI 12 2.4.1 Bệnh đường hô hấp 12 2.4.2 Bệnh đường tiêu hóa 13 2.5 LƯỢC DUYỆT MỘT SỐ CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU 14 2.6 GIỚI THIỆU VỀ TRẠI CHĂN NUÔI HEO 15 2.6.1 Vị trí địa lý 15 2.6.2 Nhiệm vụ 15 2.6.3 Cơ cấu đàn 15 2.6.4 Giống 15 2.6.5 Quy trình chăm sóc ni dưỡng 16 2.6.5.1 Hệ thống chuồng trại 16 2.6.5.2 Thức ăn nước uống 17 2.6.5.3 Chăm sóc quản lý 18 2.6.5.4 Quy trình vệ sinh phòng bệnh 19 2.6.5.5 Quy trình tiêm phòng 19 2.6.5.6 Một số thuốc phòng trị bệnh 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP TIẾN HÀNH 21 3.1 THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM THÍ NGHIỆM 21 vi 3.1.1 Thời gian 21 3.1.2 Địa điểm 21 3.2 ĐỐI TƯỢNG THÍ NGHIỆM 21 3.3 VẬT LIỆU THÍ NGHIỆM 21 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 21 3.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.5.1 Nội dung 1: Đánh giá hiệu phòng bệnh chế phẩm Fosbac® Plus T heo từ cai sữa đến 120 ngày tuổi 22 3.5.1.1 Bố trí thí nghiệm 22 3.5.1.2 Phân lơ thí nghiệm 22 3.5.1.3 Đánh giá sức khỏe heo 23 3.5.1.4 Đánh giá khả tăng trưởng heo 23 3.5.2 Nội dung 2: So sánh hiệu kinh tế lơ thí nghiệm 23 3.6 CƠNG THỨC TÍNH VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 24 3.6.1 Cơng thức tính 24 3.6.2 Hiệu kinh tế thí nghiệm 24 3.6.3 Xử lý số liệu 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 HIỆU QUẢ PHÒNG BỆNH CỦA CHẾ PHẨM FOSBAC® PLUS T TRÊN HEO TỪ CAI SỮA ĐẾN 120 NGÀY TUỔI 25 4.1.1 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁSỨC KHỎE CỦA HEO 25 4.1.1.1 Bệnh đường hô hấp 25 4.1.1.2 Bệnh tiêu chảy 27 4.1.2 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG TĂNG TRƯỞNG CỦA HEO 29 4.1.2.1 Trọng lượng bình quân 29 4.1.2.2 Tăng trọng bình quân tăng trọng tuyệt đối 30 4.1.2.3 Lượng thức ăn tiêu thụ vàhệ số chuyển biến thức ăn 31 4.1.2.4 Tỷ lệ ngày mắc bệnh khác 32 4.2 SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ GIỮA CÁC LƠ THÍ NGHIỆM 34 vii Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 35 5.1 KẾT LUẬN 35 5.2 ĐỀ NGHỊ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO 36 PHỤ LỤC 39 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT 3B CRD : Chronic respiratory disease ĐC : Đối chứng HB : Hậu bị HSCBTA : Hệ số chuyển biến thức ăn LTATT : Lượng thức ăn tiêu thụ MIC : Nồng độ ức chế tối thiểu TĂ : Thức ăn TL : Trọng lượng TLBQ : Trọng lượng bình quân TLNC có BHBHH : Tỷ lệ ngày có biểu bệnh hô hấp TLNCTC : Tỷ lệ ngày tiêu chảy TN : Thí nghiệm TT : Tăng trọng TTBQ : Tăng trọng bình quân TTTĐ : Tăng trọng truyệt đối ix between 2004 and 2008 Polish Journal of Veterinary Sciences 13 (1): 29–36 21 Matthew E F., Konstantina P G., George N K and Petros I R., 2008 Fosfomycin: Use Beyond Urinary Tract and Gastrointestinal Infections Oxford Journals 46 (7): 1069–1077 22 Matzi V., Lindenmann J., Porubsky C., Kugler S A., Maier A and Dittrich P., 2010 Extracellular concentrations of fosfomycin in lung tissue of septic patients Journal Antimicrob Chemother 65: 995–998 23 Michalopoulos A S., Ioannis G L and Vassilios, 2011 The revival fosfomycin International Journal of Infectious Diseases 15: 732–739 of 24 Morikawa K., Zhang J., Nonaka M and Morikawa S., 2002 Modulatory effect of macrolide antibiotics on the Th1- and Th2- type cytokine production International Journal of Antimicrobial Agents 19 (1): 53–59 25 Novotna M and Skardova O., 2002 Brachyspira hyodysenteriae: detection, indentification and antibiotic susceptibility Veterinary medicine 47 (4): 104 – 109 26 Okada N., Nishio M and Danbara H., 2002 Intracellular Activity of Fosfomycin against Two Distinct Enteropathogenic Bacteria, Salmonella enterica and Listeria monocytogenes, alive inside Host Cells Chemotherapy 49: 49–55 27 Pérez F P., Herrera I., Martınez P., Gomez-Lus M L and Prieto J., 1995 Enhancement of the susceptibility of Staphylococcus aureus to phagocytosis after treatment with fosfomycin compared with other antimicrobial agents Chemotherapy 41: 45–49 28 Pérez D S., Soraci A L and Tapia M O., 2012 In Vitro Penetration of Fosfomycin in Respiratory Cells Pig Journal 67: 1–25 29 Raz R., 2011 Fosfomycin: an old – new antibiotic Clinical Microbiology and Infection 18 (1): 4–7 30 Roussos N., Karageorgopoulos D E., Samonis G and Falagas M E., 2009 Clinical significance of the pharmacokinetic and pharmacodynamic characteristics of fosfomycin for the treatment of patients with systemic infections Int J Antimicrob Agents 34: 506–515 31 Schintler M V., Traunmuller F., Metzler J., Kreuzwirt G., Spendel S and Mauric O., 2009 High fosfomycin concentrations in bone and peripheral 38 soft tissue in diabetic patients presenting with bacterial foot infection Journal Antimicrob Chemother 64: 574–578 32 Shrestha, Nabin K., Tomford and Walton J., 2001 Fosfomycin: A Review Infectious Diseases in Clinical Practice 10 (5): 255–260 33 Sofia M., George S., Petros I R., Evridiki K V., Emmanuel M and Matthew E F., 2009 Susceptibility of Urinary Tract Bacteria to Fosfomycin Antimicrobial agents and chemotherapy 53 (10): 4508–4510 34 Soracia A L., Pereza D S., Martineza G., Amanto F., Tapia M O., Dieguez S and Fernández Paggi M B., 2011 Fosfomycin concentrations in epithelial lining fluid in weaning piglets Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics 35 (4): 406–409 35 Soracia A L., Pereza D S., Martineza G., Diegueza S., Tapiaa M P., Amantob F., Harkesc R and Romanoc O., 2010 Disodium-fosfomycin pharmacokinetics and bioavailability in post weaning piglets Research in Veterinary Science 90 (3): 498–502 36 Sumano L H., Ocampo C L and Gutierrez O L., 2007 Intravenous and intramuscular pharmacokinetics of a single-daily dose of disodium-fosfomycin in cattle, administered for days Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics 30 (1):49–54 37 Tullio V., Cuffini A M., Banche G., Mandras N., Allizond V and Roana J., 2008 Role of fosfomycin tromethamine in modulating non-specific defence mechanisms in chronic uremic patients towards ESBL-producing Escherichia coli International Journal of Immunopathol Pharmacol 21: 153– 160 38 Vicca J., Maes D., Jonker L., Kruif A and Haesebrouck F., 2005 Efficacy of infeed medication with tylosin for the treatment and control of Mycoplasma hyopneumoniae infections Veterinary Record 156 (19): 606–610 39 Zozaya D H, Gutiérrez O L, Ocampo C L and Sumano L H, 2008 Pharmacokinetics of a single bolus intravenous, intramuscular and subcutaneous dose of disodium fosfomycin in horses Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics 31 (4): 321–327 PHỤ LỤC B Phụ lục 1: Bảng ANOVA trọng lượng bình quân lúc cai sữa 39 One-way ANOVA: P26 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 38 39 S = 0,9917 Level N 20 20 SS 0,090 37,370 37,460 MS 0,090 0,983 R-Sq = 0,24% Mean 6,7000 6,6050 StDev 0,9857 0,9976 F 0,09 P 0,764 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 6,25 6,50 6,75 7,00 Pooled StDev = 0,9917 One-way ANOVA: P24 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 58 59 S = 1,213 Level N 30 30 SS 0,22 85,33 85,55 MS 0,22 1,47 R-Sq = 0,25% Mean 7,113 6,993 StDev 1,210 1,216 F 0,15 P 0,703 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 6,60 6,90 7,20 7,50 Pooled StDev = 1,213 One-way ANOVA: P25 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 98 99 S = 1,136 Level N 50 50 SS 0,30 126,56 126,87 MS 0,30 1,29 R-Sq = 0,24% Mean 6,948 6,838 StDev 1,133 1,139 F 0,23 P 0,629 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+ 6,60 6,80 7,00 7,20 Pooled StDev = 1,136 Phụ lục 2: Bảng ANOVA trọng lượng bình quân 70 ngày tuổi One-way ANOVA: P70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error DF 38 SS 12,1 551,9 MS 12,1 14,5 F 0,83 P 0,367 40 Total 39 S = 3,811 Level N 20 20 564,0 R-Sq = 2,15% Mean 25,950 27,050 StDev 3,900 3,720 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+25,2 26,4 27,6 28,8 Pooled StDev = 3,811 One-way ANOVA: P70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 57 58 S = 3,445 Level N 29 30 SS 15,1 676,5 691,6 MS 15,1 11,9 R-Sq = 2,18% Mean 29,690 30,700 StDev 3,413 3,476 F 1,27 P 0,265 R-Sq(adj) = 0,46% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 29,0 30,0 31,0 32,0 Pooled StDev = 3,445 One-way ANOVA: P70 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 97 98 S = 4,002 Level N 49 50 SS 28,7 1553,8 1582,5 MS 28,7 16,0 R-Sq = 1,81% Mean 28,163 29,240 StDev 4,033 3,972 F 1,79 P 0,184 R-Sq(adj) = 0,80% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+ 27,0 28,0 29,0 30,0 Pooled StDev = 4,002 Phụ lục 3: Bảng ANOVA trọng lượng bình qn 120 ngày tuổi One-way ANOVA: P120 versus LƠ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 37 38 S = 5,549 SS 21,5 1139,4 1161,0 MS 21,5 30,8 R-Sq = 1,86% F 0,70 P 0,408 R-Sq(adj) = 0,00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev 41 Level N 20 19 Mean 57,250 58,737 StDev 5,505 5,596 + -+ -+ -+ ( -* ) ( * ) + -+ -+ -+ 56,0 58,0 60,0 62,0 Pooled StDev = 5,549 One-way ANOVA: P120 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 57 58 S = 6,086 Level N 29 30 SS 37,7 2111,2 2148,9 MS 37,7 37,0 R-Sq = 1,76% Mean 60,000 61,600 StDev 6,541 5,612 F 1,02 P 0,317 R-Sq(adj) = 0,03% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 59,2 60,8 62,4 64,0 Pooled StDev = 6,086 One-way ANOVA: P120 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 96 97 S = 5,982 Level N 49 49 SS 63,7 3435,5 3499,2 MS 63,7 35,8 R-Sq = 1,82% Mean 58,878 60,490 StDev 6,230 5,723 F 1,78 P 0,185 R-Sq(adj) = 0,80% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 58,5 60,0 61,5 63,0 Pooled StDev = 5,982 Phụ lục 4: Bảng ANOVA tăng trọng bình quân lúc cai sữa – 70 ngày tuổi One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 38 39 S = 2,895 Level N 20 20 SS 14,28 318,48 332,76 MS 14,28 8,38 R-Sq = 4,29% Mean 19,250 20,445 StDev 2,995 2,792 F 1,70 P 0,200 R-Sq(adj) = 1,77% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -18,0 19,0 20,0 21,0 Pooled StDev = 2,895 42 One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 57 58 S = 2,265 Level N 29 30 SS 17,83 292,46 310,29 MS 17,83 5,13 R-Sq = 5,75% Mean 22,607 23,707 F 3,48 P 0,067 R-Sq(adj) = 4,09% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 22,40 23,10 23,80 24,50 StDev 2,221 2,307 Pooled StDev = 2,265 One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 70 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 97 98 S = 2,998 Level N 49 50 SS 33,60 871,98 905,59 MS 33,60 8,99 R-Sq = 3,71% Mean 21,237 22,402 StDev 3,034 2,963 F 3,74 P 0,056 R-Sq(adj) = 2,72% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -20,80 21,60 22,40 23,20 Pooled StDev = 2,998 Phụ lục 5: Bảng ANOVA tăng trọng bình quân lúc cai sữa - 120 ngày tuổi One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 120 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 37 38 S = 4,617 Level N 20 19 SS 23,4 788,6 812,1 MS 23,4 21,3 R-Sq = 2,88% Mean 50,550 52,100 StDev 4,612 4,621 F 1,10 P 0,301 R-Sq(adj) = 0,26% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* ) -+ -+ -+ -+-49,5 51,0 52,5 54,0 Pooled StDev = 4,617 One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 120 versus LÔ ĐỢT Source LÔ DF SS 42,1 MS 42,1 F 1,74 P 0,192 43 Error Total 57 58 S = 4,918 Level N 29 30 1378,9 1421,0 24,2 R-Sq = 2,96% Mean 52,917 54,607 StDev 5,363 4,448 R-Sq(adj) = 1,26% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 52,5 54,0 55,5 57,0 Pooled StDev = 4,918 One-way ANOVA: TTBQ cai sữa – 120 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 96 97 S = 4,902 Level N 49 49 SS 69,5 2307,0 2376,4 MS 69,5 24,0 R-Sq = 2,92% Mean 51,951 53,635 StDev 5,155 4,635 F 2,89 P 0,092 R-Sq(adj) = 1,91% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ 51,6 52,8 54,0 55,2 Pooled StDev = 4,902 Phụ lục 6: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối lúc cai sữa – 70 ngày tuổi One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 38 39 S = 65,80 Level N 20 20 SS 7376 164504 171880 MS 7376 4329 R-Sq = 4,29% Mean 437,50 464,66 StDev 68,06 63,45 F 1,70 P 0,200 R-Sq(adj) = 1,77% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-425 450 475 500 Pooled StDev = 65,80 One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 70 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 57 58 S = 49,24 SS 8429 138212 146641 MS 8429 2425 R-Sq = 5,75% F 3,48 P 0,067 R-Sq(adj) = 4,09% 44 Level N 29 30 Mean 491,45 515,36 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( * -) ( * ) + -+ -+ -+ 480 496 512 528 StDev 48,29 50,15 Pooled StDev = 49,24 One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 70 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 97 98 S = 61,60 Level N 49 50 SS 16281 368023 384304 MS 16281 3794 R-Sq = 4,24% Mean 469,43 495,08 StDev 62,54 60,65 F 4,29 P 0,041 R-Sq(adj) = 3,25% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( * ) ( -* ) + -+ -+ -+464 480 496 512 Pooled StDev = 61,60 Phụ lục 7: Bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối lúc cai sữa – 120 ngày tuổi One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 120 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 37 38 S = 49,11 Level N 20 19 SS 2649 89254 91903 MS 2649 2412 R-Sq = 2,88% Mean 537,77 554,26 StDev 49,07 49,16 F 1,10 P 0,301 R-Sq(adj) = 0,26% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+528 544 560 576 Pooled StDev = 49,11 One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 120 versus LÔ ĐỢT Source LÔ Error Total DF 57 58 S = 51,23 Level N 29 30 SS 4567 149618 154185 MS 4567 2625 R-Sq = 2,96% Mean 551,22 568,82 StDev 55,86 46,33 F 1,74 P 0,192 R-Sq(adj) = 1,26% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( -* ) 45 -+ -+ -+ -+ -540 555 570 585 Pooled StDev = 51,23 One-way ANOVA: TTTĐ cai sữa – 120 versus LÔ CHUNG Source LÔ Error Total DF 96 97 SS 7454 243483 250937 S = 50,36 Level N 49 49 MS 7454 2536 F 2,94 R-Sq = 2,97% Mean 545,73 563,17 StDev 53,08 47,48 P 0,090 R-Sq(adj) = 1,96% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+-540 552 564 576 Pooled StDev = 50,36 Phụ lục 9: Bảng ANOVA Lượng thức ăn tiêu thụ bình qn lơ ĐC TN đợt Source LÔ Error Total DF SS 0.0004000 0.0001000 0.0005000 S = 0.007071 Level N 2 MS 0.0004000 0.0000500 R-Sq = 80.00% Mean 1.43500 1.45500 StDev 0.00707 0.00707 F 8.00 P 0.106 R-Sq(adj) = 70.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+-( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+-1.424 1.440 1.456 1.472 Phụ lục 10: Bảng ANOVA Hệ số chuyển biến thức ăn lô ĐC TN đợt Source LÔ Error Total DF SS 0.01822 0.00325 0.02147 S = 0.04031 Level N 2 MS 0.01822 0.00163 R-Sq = 84.87% Mean 2.5950 2.4600 StDev 0.0495 0.0283 F 11.22 P 0.079 R-Sq(adj) = 77.30% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev + -+ -+ -+ ( -* ) ( -* -) + -+ -+ -+ 2.40 2.50 2.60 2.70 Phụ lục 11: Bảng ANOVA tỉ lệ ngày BHBHH từ cai sữa – 70 ngày tuổi 46 So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH 14 11,50 0,543 KBHH 11,50 0,543 11 8,50 0,735 20 Total 23 17 40 8,50 0,735 Total 20 Chi-Sq = 2,558 DF = P-Value = 0,110 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHH Total 77 803 70,50 809,50 0,599 0,052 880 64 70,50 0,599 816 809,50 0,052 880 Total 141 1619 1760 Chi-Sq = 1,303 DF = P-Value = 0,254 So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH KBHH 20 16,50 0,742 Total 10 13,50 0,907 13 16,50 0,742 17 13,50 0,907 30 Total 33 27 60 30 Chi-Sq = 3,300 DF = P-Value = 0,069 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHH Total 116 1236 106,89 1245,11 0,776 0,067 1352 100 109,11 0,760 1280 1270,89 0,065 1380 Total 216 2516 2732 Chi-Sq = 1,668 DF = P-Value = 0,197 So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lô ĐC TN chung đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH KBHH 34 Total 16 50 47 28,00 1,286 22,00 1,636 22 28,00 1,286 28 22,00 1,636 50 Total 56 44 100 Chi-Sq = 5,844 DF = P-Value = 0,016 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHH 193 177,39 1,374 Total 2039 2054,61 0,119 164 179,61 1,357 2096 2080,39 0,117 2260 Total 357 4135 4492 2232 Chi-Sq = 2,967 DF = P-Value = 0,085 Phụ lục 12: Bảng ANOVA tỉ lệ ngày BHBHH từ 70 – 120 ngày tuổi So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH KBHH Total 13 10,50 0,595 9,50 0,658 20 10,50 0,595 12 9,50 0,658 20 Total 21 19 40 Chi-Sq = 2,506 DF = P-Value = 0,113 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHH 69 61,93 0,807 Total 931 938,07 0,053 53 60,07 0,832 917 909,93 0,055 970 Total 122 1848 1970 1000 Chi-Sq = 1,748 DF = P-Value = 0,186 So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH KBHH 16 12,50 Total 14 17,50 30 48 0,980 0,700 12,50 0,980 21 17,50 0,700 30 Total 25 35 60 Chi-Sq = 3,360 DF = P-Value = 0,067 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHH Total 99 1351 82,58 1367,42 3,267 0,197 1450 69 85,42 3,158 1431 1414,58 0,191 1500 Total 168 2782 2950 Chi-Sq = 6,812 DF = P-Value = 0,009 So sánh tỷ lệcon ngày có BHBHH lơ ĐC TN chung đợt Chi-Square Test: BHH, KOBHH BHH KBHH 29 23,00 1,565 Total 21 27,00 1,333 17 23,00 1,565 33 27,00 1,333 50 Total 46 54 100 50 Chi-Sq = 5,797 DF = P-Value = 0,016 Chi-Square Test: NBHH, NKBHH NBHH NKBHHTotal 168 2282 144,41 2305,59 3,853 0,241 2450 122 145,59 3,822 2348 2324,41 0,239 2470 Total 290 4630 4920 Chi-Sq = 8,156 DF = P-Value = 0,004 Phụ lục 12: Bảng ANOVA tỉ lệ ngày tiêu chảy từ cai sữa – 70 ngày tuổi So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC KTC Total 11 7,00 13,00 0,571 0,308 20 49 7,00 0,571 15 13,00 0,308 20 Total 14 26 40 Chi-Sq = 1,758 DF = P-Value = 0,185 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC 29 25,00 0,640 Total 851 855,00 0,019 21 25,00 0,640 859 855,00 0,019 880 Total 50 1710 1760 880 Chi-Sq = 1,317 DF = P-Value = 0,251 So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC KTC Total 13 17 11,00 19,00 0,364 0,211 30 11,00 0,364 21 19,00 0,211 30 Total 22 38 60 Chi-Sq = 1,148 DF = P-Value = 0,284 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC 45 40,08 0,603 Total 1307 1311,92 0,018 36 40,92 0,590 1344 1339,08 0,018 1380 Total 81 2651 2732 1352 Chi-Sq = 1,230 DF = P-Value = 0,267 So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN chung đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC KTC Total 22 28 18,00 32,00 0,889 0,500 14 18,00 36 32,00 50 50 50 0,889 0,500 36 64 Total 100 Chi-Sq = 2,778 DF = P-Value = 0,096 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC 74 65,09 1,219 Total 2158 2166,91 0,037 57 65,91 1,204 2203 2194,09 0,036 2260 Total 131 4361 4492 2232 Chi-Sq = 2,496 DF = P-Value = 0,114 Phụ lục 13: Bảng ANOVA tỉ lệ ngày tiêu chảy từ 70 – 120 ngày tuổi So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC KTC Total 12 5,50 14,50 1,136 0,431 20 5,50 1,136 17 14,50 0,431 20 Total 11 29 40 Chi-Sq = 3,135 DF = P-Value = 0,077 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC Total 48 952 43,15 956,85 0,546 0,025 1000 37 41,85 0,563 933 928,15 0,025 970 Total 85 1885 1970 Chi-Sq = 1,158 DF = P-Value = 0,282 So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC KTC Total 11 19 7,00 23,00 2,286 0,696 7,00 2,286 27 23,00 0,696 30 30 51 Total 14 46 60 Chi-Sq = 5,963 DF = P-Value = 0,015 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC 66 48,66 6,178 Total 1384 1401,34 0,215 33 50,34 5,972 1467 1449,66 0,207 1500 Total 99 2851 2950 1450 Chi-Sq = 12,572 DF = P-Value = 0,000 So sánh tỷ lệcon ngày tiêu chảy lô ĐC TN chung đợt Chi-Square Test: TC, KTC TC 19 12,50 3,380 KTC 31 37,50 1,127 Total 50 12,50 3,380 44 37,50 1,127 50 Total 25 75 100 Chi-Sq = 9,013 DF = P-Value = 0,003 Chi-Square Test: NTC, NKTC NTC NKTC Total 114 2336 91,63 2358,37 5,463 0,212 2450 70 92,37 5,419 2400 2377,63 0,211 2470 Total 184 4736 4920 Chi-Sq = 11,305 DF = P-Value = 0,001 52 ... khuẩn bệnh đường tiêu hóa thường xảy heo 97B Vi khuẩn gây bệnh tiêu hóa Bệnh Tuổi E coli Tiêu chảy heo sơ sinh – ngày Tiêu chảy heo theo mẹ – 14 ngày Tiêu chảy heo cai sữa – 14 ngày sau cai sữa Type... hành đề t i: Đánh giá hiệu phòng bệnh hơ hấp tiêu hóa Fosbac® Plus T heo t cai sữa đến 120 ngày tuổi 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích B B Đánh giá hiệu chế phẩm Fosbac® Plus T việc phòng. .. lượng TLBQ : Trọng lượng bình qn TLNC có BHBHH : T lệ ngày có biểu bệnh hơ hấp TLNCTC : T lệ ngày tiêu chảy TN : Thí nghiệm TT : T ng trọng TTBQ : T ng trọng bình quân TTTĐ : T ng trọng truyệt