Đang tải... (xem toàn văn)
Kinh tế Xã hội ngày càng được phát triển mạnh mẽ dẫn tới đời sống của người dân ngày một được nâng cao hơn.Vì vậy, chúng ta không chỉ quá quan tâm về đời sống vật chất mà còn quan tâm rất nhiều về đời sống tinh thần.Trong đời sống tinh thần đó, người ta không thể không kể đến giá trị của các loài hoa.Hoa là một loại sản phẩm đặc biệt vừa mang lại giá trị kinh tế vừa là món ăn tinh thần không thể thiếu trog đời sống con người. Hoa đem lại cho con người những cảm xúc thẩm mĩ cao quý mà không một món quà nào có được. Hoa cây cảnh đã đi vào cuộc sống như một nét đẹp, một thú chơi thể hiện một phần hồn của dân tộc Việt Nam. Trong số đa dạng chủng loại của các loài hoa, họ Hành (Liliaceae) được đánh giá cao không chỉ ở mặt thẩm mỹ mà còn mang giá trị y học, dược liệu. Trên thế giới, chi Hippeastrum hiện có khoảng 90 loài và hơn 600 dạng lai, được phân bố ở các vùng nhiệt đới Châu Á, Châu Mỹ. Ở Việt Nam, chi Hippeastrum còn nghèo nàn về màu sắc và ra hoa muộn. Chủ yếu là 2 loài Hippeastrum equestre (Aiton) Herb cây nguyên sản ở Nam Mỹ được gọi với tên Lan Huệ hay Loa kèn đỏ và Hippeastrum reticulatum (Aiton) Herb cây nguyên sản ở Braxin được gọi là Lan Huệ Mạng. Lan huệ có sức sống rất mạnh mẽ, sinh trưởng khỏe mạnh ngay trong cả những điều kiện khắc nghiệt về dinh dưỡng và ánh sáng. Hiện nay, Lan Huệ chưa được chú ý nhiều do thời gian ra hoa và số lượng là chủng loại còn khá ít. Vì vậy, việc cung cấp các loài hoa của thuộc chi Lan Huệ của nước ta còn hạn chế về mặt số lượng, nên chưa đáp ứng được nhu cầu trong nước.Vì vậy, muốn phát triển được Lan huệ ở Việt Nam thì chúng ta cần nghiên cứu làm sao để tăng độ đa dạng về màu sắc hoa và chọn tạo giống có thời gian ra hoa phù hợp với nhu cầu tiêu dùng trên thị trường Việt Nam. Mặt khác , các cá thể Lan huệ có nhiều ưu điểm được lựa chọn cần phải được nhân nhanh nhằm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Để nhân giống vô tính cây Lan huệ có thể sử dụng 3 phương pháp chính: Tách củ nhỏ từ cụm cây mẹ, kỹ thuật cắt lát và phương pháp nhân giống in vitro. Trong đó phương pháp nhân giống in vitro đòi hỏi cơ sở vật chất, kinh phí và trình độ chuyên môn nên chưa được áp dụng nhiều. Việc tìm ra phương thức nhân giống vô tính cây hoa lan huệ ít tốn kinh phí, thực hiện dễ dàng, cho hệ số nhân giống cao là rất cần thiết. Vì những lí do đã nêu trên, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài :“Bước đầu nghiên cứu nhân giống vô tính một số dòng giống hoa Lan Huệ vụ hè thu năm 2016 tại Gia Lâm – Hà Nội”.
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - BÁO CÁO TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: BƯỚC ĐẦU NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH MỘT SỐ DÒNG GIỐNG HOA LAN HUỆ VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Người hướng dẫn : TS NGUYỄN HẠNH HOA Bộ môn : THỰC VẬT Người thực : LÊ THỊ DUNG Lớp : KHCTB Chuyên ngành : KHOA HỌC CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2017 Khóa: 58 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành báo cáo tốt nghiệp này, nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ, đạo tận tình cá nhân tập thể Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa – Bộ môn Thực vật - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, bảo cặn kẽ theo sát tơi suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy tồn thể cán nhân viên môn Thực vật – Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam, quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy cô Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện cho hồn thành báo cáo tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến giađình, bạn bè động viên, ủng hộ giúp đỡ trình thực báo cáo tốt nghiệp Hà Nội, ngày 18 tháng năm 2017 Sinh viên LÊ THỊ DUNG MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Cơng thức LH : Lan huệ RRCM : Thuốc kích thích rễ cực mạnh N3M PHẦN I: MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Kinh tế - Xã hội ngày phát triển mạnh mẽ dẫn tới đời sống người dân ngày nâng cao hơn.Vì vậy, không quan tâm đời sống vật chất mà quan tâm nhiều đời sống tinh thần.Trong đời sống tinh thần đó, người ta khơng thể khơng kể đến giá trị lồi hoa.Hoa loại sản phẩm đặc biệt vừa mang lại giá trị kinh tế vừa ăn tinh thần thiếu trog đời sống người Hoa đem lại cho người cảm xúc thẩm mĩ cao q mà khơng q có Hoa cảnh vào sống nét đẹp, thú chơi thể phần hồn dân tộc Việt Nam Trong số đa dạng chủng loại loài hoa, họ Hành (Liliaceae) đánh giá cao khơng ở mặt thẩm mỹ mà mang giá trị y học, dược liệu Trên giới, chi Hippeastrum có khoảng 90 lồi 600 dạng lai, phân bố ở vùng nhiệt đới Châu Á, Châu Mỹ Ở Việt Nam, chi Hippeastrum nghèo nàn màu sắc hoa muộn Chủ yếu loài Hippeastrum equestre (Aiton) Herb - nguyên sản ở Nam Mỹ gọi với tên Lan Huệ hay Loa kèn đỏ Hippeastrum reticulatum (Aiton) Herb - nguyên sản ở Braxin gọi Lan Huệ Mạng Lan huệ có sức sống mạnh mẽ, sinh trưởng khỏe mạnh điều kiện khắc nghiệt dinh dưỡng ánh sáng Hiện nay, Lan Huệ chưa ý nhiều thời gian hoa số lượng chủng loại Vì vậy, việc cung cấp lồi hoa thuộc chi Lan Huệ nước ta hạn chế mặt số lượng, nên chưa đáp ứng nhu cầu nước.Vì vậy, muốn phát triển Lan huệ ở Việt Nam cần nghiên cứu để tăng độ đa dạng màu sắc hoa chọn tạo giống có thời gian hoa phù hợp với nhu cầu tiêu dùng thị trường Việt Nam Mặt khác , cá thể Lan huệ có nhiều ưu điểm lựa chọn cần phải nhân nhanh nhằm đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng Để nhân giống vơ tính Lan huệ sử dụng phương pháp chính: Tách củ nhỏ từ cụm mẹ, kỹ thuật cắt lát phương pháp nhân giống in vitro Trong phương pháp nhân giống in vitro đòi hỏi sở vật chất, kinh phí trình độ chun mơn nên chưa áp dụng nhiều Việc tìm phương thức nhân giống vơ tính hoa lan huệ tốn kinh phí, thực dễ dàng, cho hệ số nhân giống cao cần thiết Vì lí nêu trên, tiến hành nghiên cứu đề tài :“Bước đầu nghiên cứu nhân giống vơ tính số dòng giống hoa Lan Huệ vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm – Hà Nội” Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Đánh giá tỉ lệ sống dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển tình hình nhiễm sâu bệnh dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính nghiên cứu ở vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm- Hà Nội 2.2 Yêu cầu - Nắm yêu cầu sinh thái, kĩ thuật chăm sóc, loại sâu bệnh hại Lan - Huệ biện pháp phòng trừ Nắm phương pháp quan trắc, thống kê thông dụng theo dõi đánh - giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển Theo dõi tiêu sinh trưởng, tình hình nhiễm sâu bệnh hại Lan Huệ thí nghiệm PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố a Vị trí phân loại: Chi Hippeastrum thuộc Họ Hành (Liliaceae), Hành (Liliales), phân lớp Hành (Liliidae), lớp thực vật mầm (Liliopsida) (Nguyễn Tiến Bân, 1997; Dương Đức Tiến,Võ Văn Chi, 1978) Chi Hippeastrum có 90 lồi 600 dạng lai, phân bố ở vùng nhiệt đới Châu Á, châu Mỹ Ở Việt Nam, họ Hành có khoảng 50 chi 100 loài (Trần Hợp, 1993) Thực vật họ Hành đa dạng phân bố ở nhiều nơi Thực vật họ Hành người sử dụng vào nhiều mục đích khác tập trung vào lĩnh vực: Chơi hoa, cảnh làm thuốc chữa bệnh.(Trích theo Hà Bích Ngọc, 2006) b Nguồn gốc Trong tiếng Hy Lạp, “Hippeastrum” có nghĩa “ngơi kỵ sĩ”, ngày biết đến với tên “ngôi chàng hiệp sĩ” đặt tên từ năm 1837 bởi mục sư William Herbert Lý vị mục sư lại lựa chọn tên đến người ta cho cụm hoa chưa nở bao bọc bởi mo trông giống mắt ngựa hoa nở trông giống Sự mua bán hoa thuộc chi Hippeastrum diễn lần đầu người trồng hoa ở Hà Lan nhập vài loài từ Mexico Nam Mỹ Quá trình nhân giống lai tạo diễn suốt kỉ 18, sau lồi hoa ý đến ở Bắc Mỹ vào đầu kỷ 19 Năm 1946 hai người trồng hoa ở Hà Lan mang hoa đến Nam Phi bắt đầu trồng trọt Mặc dù hầu hết hoa thuộc chi Hippeastrum xuất phát từ Hà Lan Nam Phi ngày chúng lại phát triển ở Anh, Nhật, Isarel, Ấn Độ, Brazil Autralia Chúng du nhập vào Việt Nam từ Nhật Bản, Hàn Quốc nước Châu Âu từ kỷ 20 với nhiều màu sắc khác c Phân bố Ở Việt Nam, chi Hippeastrum có lồi, thứ, nhập làm cảnh (Võ Văn Chi 2004, Từ điển thực vật thông dụng, NXB khoa học kĩ thật Hà Nội, Nguyễn Thị Đỏ 2007, Thực vật chí Việt Nam, NXB khoa học kĩ thật Hà Nội) Hiện chưa có nhiều lồi chi Hippeastrum phân bố chúng đa dạng, bắt gặp giống hoa Lan Huệ ở khắp nơi nước từ Bắc vào Nam, từ vùng núi đến đồng Ở miền Nam loài hoa thuộc chi nhiều miền Bắc, việc trồng trọt, nhân giống, mua bán loại diễn phổ biến ở miền Bắc chưa nhiều Ngày nay, với xuất đa dạng hình dáng, màu sắc kích thước hoa mà Lan Huệ ưa chuộng thị trường nước Đặc biệt người quan tâm đến vấn đề điều khiển cho hoa vào dịp tết, nhiên quy mô diện tích trồng nhỏ lẻ, phạm vi vườn cảnh ở nhà 2.1.2 Đặc điểm thực vật học Chi Lan Huệ (Hippeastrum Herb.) Là thảo có thân hành Dạng thân hành, hình cầu, có áo mỏng bao Lá tập trung ở gốc gần thành dãy, phiến hình dải, hình kiếm,hoặc hình mũi mác, khum thành lòng máng, dài, cứng, có nhiều gân song song 10 VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 768425 256142 NL 172667E-01 863333E-02 * RESIDUAL 121400 12.66 0.006 0.43 0.674 202333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 907092 824629E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 897292 299097 NL 166167E-01 830834E-02 * RESIDUAL 108383 16.56 0.003 0.46 0.655 180639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.02229 929356E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN 92 ============================================================================= CT 1.00009 333364 NL 661667E-02 330833E-02 * RESIDUAL 825835E-01 137639E-01 24.22 0.001 0.24 0.795 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.08929 990265E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 T2 T3 T4 0.920000 0.993333 1.05333 1.12667 0.543333 0.633333 0.700000 0.780000 3 0.576667 0.646667 0.870000 1.00333 0.366667 0.453333 0.506667 0.580000 SE(N= 3) 0.714661E-01 0.947365E-01 0.109540 0.106662 5%LSD 6DF 0.247213 0.368962 CT NOS T5 0.327709 T6 0.378917 T7 T8 1.26667 1.36000 1.43667 1.51667 0.843333 0.900000 0.980000 1.04333 3 1.09333 1.17667 1.29333 1.38333 0.640000 0.700000 0.733333 0.780000 SE(N= 3) 0.904259E-01 0.821246E-01 0.775970E-01 0.677346E-01 5%LSD 6DF 0.312798 0.284082 0.268420 0.234305 MEANS FOR EFFECT NL - 93 NL NOS T1 T2 T3 T4 0.565000 0.635000 0.727500 0.805000 0.675000 0.752500 0.885000 0.965000 0.565000 0.657500 0.735000 0.847500 SE(N= 4) 0.618915E-01 0.820442E-01 0.948647E-01 0.923723E-01 5%LSD 6DF 0.214092 NL NOS T5 0.283804 0.328152 T6 0.319530 T7 T8 0.920000 1.01250 1.10250 1.18000 1.03250 1.08750 1.16000 1.21000 0.930000 1.00250 1.07000 1.15250 SE(N= 4) 0.783112E-01 0.711220E-01 0.672010E-01 0.586599E-01 5%LSD 6DF 0.270891 0.246022 0.232459 0.202914 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU9 16/12/16 11: :PAGE 10 su tang chieu rong la cua cay Lan hue o thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | T1 12 0.60167 0.23471 0.12378 20.6 0.0092 0.4072 T2 12 0.68167 0.24330 0.16409 24.1 0.0353 0.5928 T3 12 0.78250 0.26472 0.18973 24.2 0.0550 0.4656 T4 12 0.87250 0.26752 0.18474 21.2 0.0431 0.4927 T5 12 0.96083 0.27988 0.15662 16.3 0.0121 0.5666 T6 12 1.0342 0.28716 0.14224 13.8 0.0060 0.6741 T7 12 1.1108 0.30485 0.13440 12.1 0.0032 0.6550 T8 12 1.1808 0.31468 0.11732 9.9 0.0013 0.7947 94 Động thái hình thành Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 180625 602083E-01 8.03 0.017 NL 650000E-01 325000E-01 4.33 0.068 * RESIDUAL 450000E-01 750000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 290625 264205E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 125625 418750E-01 0.97 0.467 NL 529167E-01 264583E-01 0.61 0.575 * RESIDUAL 258750 431250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 437292 397538E-01 - 95 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 894167 298056 NL 156167E-01 780833E-02 * RESIDUAL 497183 3.60 0.085 0.09 0.911 828639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.40697 127906 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.17302 391008 6.46 0.027 NL 126067 630333E-01 1.04 0.411 * RESIDUAL 363200 605334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.66229 151S117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem 96 VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 833958 277986 NL 866667E-01 433333E-01 * RESIDUAL 576667 2.89 0.124 0.45 0.660 961111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.49729 136117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 892292 297431 NL 754167E-01 377083E-01 * RESIDUAL 284583 6.27 0.029 0.80 0.497 474306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.25229 113845 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 97 :PAGE7 dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.16623 388744 NL 159817 799083E-01 * RESIDUAL 121117 201861E-01 19.26 0.002 3.96 0.080 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.44717 131561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.38889 462964 4.31 0.061 NL 163817 819083E-01 0.76 0.509 * RESIDUAL 643783 107297 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.19649 199681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem 98 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS T1 T2 T3 T4 0.916667 1.25000 1.91667 2.00000 1.00000 1.00000 1.33333 1.78000 3 0.666667 1.00000 1.58333 1.91667 0.866667 1.06667 1.20000 1.20000 SE(N= 3) 0.500000E-01 0.119896 0.166197 0.142049 5%LSD 6DF 0.172958 0.574900 0.491369 CT NOS T5 0.414739 T6 T7 T8 2.08333 2.33333 2.83333 3.16667 2.00000 2.00000 2.22000 2.89000 3 2.33333 2.41667 2.83333 3.16667 1.60000 1.73333 2.20000 2.33333 SE(N= 3) 0.178989 0.125739 0.820287E-01 0.189118 5%LSD 6DF 0.619151 0.434950 0.283750 0.654190 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS T1 T2 T3 T4 0.887500 1.07500 1.45750 1.73750 0.937500 1.16250 1.53750 1.84250 0.762500 1.00000 1.53000 1.59250 99 SE(N= 4) 0.433013E-01 0.103833 0.143930 0.123018 5%LSD 6DF 0.149786 0.497878 0.425538 NL NOS T5 0.359174 T6 T7 T8 2.08750 2.20000 2.63250 2.98750 2.03750 2.15000 2.57000 2.95500 1.88750 2.01250 2.36250 2.72500 SE(N= 4) 0.155009 0.108893 0.710389E-01 0.163781 5%LSD 6DF 0.536201 0.376678 0.245735 0.566546 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU5 5/ 1/17 10:27 :PAGE 10 dong thai hinh la moi cua cay Lan hue o thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |NL | | | | | | | | | T1 12 0.86250 0.16254 0.86603E-01 10.0 0.0168 0.0684 T2 12 1.0792 0.19938 0.20767 19.2 0.4668 0.5754 T3 12 1.5083 0.35764 0.28786 19.1 0.0854 0.9108 T4 12 1.7242 0.38874 0.24604 14.3 0.0270 0.4107 T5 12 2.0042 0.36894 0.31002 15.5 0.1241 0.6602 T6 12 2.1208 0.33741 0.21779 10.3 0.0287 0.4966 T7 12 2.5217 0.36271 0.14208 5.6 0.0023 0.0800 T8 12 2.8892 0.44686 0.32756 11.3 0.0610 0.5093 100 Sự phát triển đường kính củ Lan huệ nhân giống phương pháp cắt lát BALANCED ANOVA FOR VARIATE T1 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V003 T1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 198933 663111E-01 2.46 0.160 NL 413450 206725 7.68 0.023 * RESIDUAL 161417 269028E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 773800 703455E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T2 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V004 T2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 156158 520528E-01 2.58 0.149 NL 138017 690083E-01 3.42 0.102 * RESIDUAL 121117 201861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 415292 377538E-01 - 101 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T3 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V005 T3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 249100 830333E-01 4.65 0.053 NL 750500E-01 375250E-01 2.10 0.203 * RESIDUAL 107150 178583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 431300 392091E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T4 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V006 T4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 357533 119178 NL 528500E-01 264250E-01 * RESIDUAL 108217 6.61 0.026 1.47 0.304 180361E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 518600 471455E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T5 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE 102 Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V007 T5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 450825 150275 NL 723167E-01 361583E-01 * RESIDUAL 677500E-01 112917E-01 13.31 0.005 3.20 0.113 * TOTAL (CORRECTED) 11 590892 537174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T6 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V008 T6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT 384367 128122 NL 631167E-01 315583E-01 * RESIDUAL 662834E-01 110472E-01 11.60 0.007 2.86 0.134 * TOTAL (CORRECTED) 11 513767 467061E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T7 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem VARIATE V009 T7 103 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 447100 149033 NL 582000E-01 291000E-01 * RESIDUAL 428000E-01 713333E-02 20.89 0.002 4.08 0.076 * TOTAL (CORRECTED) 11 548100 498273E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T8 FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi VARIATE V010 T8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 562492 187497 NL 640667E-01 320333E-01 * RESIDUAL 395333E-01 658889E-02 28.46 0.001 4.86 0.056 * TOTAL (CORRECTED) 11 666092 605538E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE nghiem Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi MEANS FOR EFFECT CT CT NOS T1 T2 T3 T4 104 0.686667 0.780000 0.903333 0.986667 0.446667 0.653333 0.753333 0.856667 3 0.593333 0.643333 0.810000 0.963333 0.353333 0.460000 0.513333 0.553333 SE(N= 3) 5%LSD 0.946974E-01 0.820287E-01 0.771542E-01 0.775373E-01 6DF CT 0.327573 NOS T5 0.283750 T6 0.266889 T7 0.268214 T8 1.10000 1.18667 1.27000 1.35333 0.910000 1.00000 1.07667 1.11000 3 1.06000 1.15333 1.24667 1.32667 0.606667 0.733333 0.786667 0.813333 SE(N= 3) 0.613505E-01 0.606829E-01 0.487625E-01 0.468646E-01 5%LSD 6DF 0.212221 0.209912 0.168677 0.162112 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS T1 T2 T3 T4 0.650000 0.710000 0.782500 0.872500 0.652500 0.710000 0.817500 0.900000 0.257500 0.482500 0.635000 0.747500 SE(N= 4) 0.820103E-01 0.710389E-01 0.668175E-01 0.671493E-01 5%LSD 6DF 0.283687 NL NOS T5 0.245735 T6 0.231133 T7 0.232280 T8 0.950000 1.05250 1.12000 1.17250 0.995000 1.08500 1.16500 1.22750 0.812500 0.917500 1.00000 1.05250 SE(N= 4) 0.531311E-01 0.525529E-01 0.422295E-01 0.405860E-01 5%LSD 6DF 0.183789 0.181789 0.146079 0.140393 - 105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHITIEU4 29/12/16 10:51 :PAGE 10 Su tang truong duong kinh cu cua cay Lan hue o thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |NL | | | | | | | | | T1 12 0.52000 0.26523 0.16402 31.5 0.1596 0.0227 T2 12 0.63417 0.19430 0.14208 22.4 0.1490 0.1018 T3 12 0.74500 0.19801 0.13364 17.9 0.0528 0.2030 T4 12 0.84000 0.21713 0.13430 16.0 0.0257 0.3037 T5 12 0.91917 0.23177 0.10626 11.6 0.0053 0.1128 T6 12 1.0183 0.21612 0.10511 10.3 0.0073 0.1339 T7 12 1.0950 0.22322 0.84459E-01 7.7 0.0019 0.0760 T8 12 1.1508 0.24608 0.81172E-01 7.1 0.0009 0.0557 106 ... nhân giống vô tính số dòng giống hoa Lan Huệ vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm – Hà Nội Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Đánh giá tỉ lệ sống dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính Đánh giá đặc điểm... sâu bệnh dòng giống hoa Lan Huệ sau nhân giống vơ tính nghiên cứu ở vụ hè thu năm 2016 Gia Lâm- Hà Nội 2.2 Yêu cầu - Nắm yêu cầu sinh thái, kĩ thu t chăm sóc, loại sâu bệnh hại Lan - Huệ biện... thức nhân giống vơ tính hoa lan huệ tốn kinh phí, thực dễ dàng, cho hệ số nhân giống cao cần thiết Vì lí nêu trên, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài : Bước đầu nghiên cứu nhân giống vô tính số