Đang tải... (xem toàn văn)
Phần lớn các quốc gia trên thế giới, trong đó có cả Việt Nam sử dụng luật hình sự như là công cụ hiệu quả để đấu tranh chống tội phạm được thực hiện dưới hình thức “có tổ chức”, tuy rằng cách quy định về dấu hiệu này ở các quốc gia lại có những khác biệt.Đồng phạm cũng như phạm tội có tổ chức là những vấn đề có nội dung phong phú và phức tạp được các luật gia và các nhà nghiên cứu luật quan tâm chú ý và đề cập đến trong những công trình nghiên cứu của mình dưới góc độ luật hình sự, tội phạm học hoặc xã hội học pháp luật. Các nhà làm luật cho rằng phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm đặc biệt và là hình thức đồng phạm nguy hiểm nhất.Để làm rõ hơn khái niệm, mức độ tinh vi và sự nguy hiểm cho xã hội do phạm tội có tổ chức mang lại, tron bài tiểu luận này em xin chọn đề tài: “ trường hợp phạm tội có tổ chức trong luật hình sự Việt Nam”.
Chủ đề 8:Trường hợp phạm tội có tổ chức luật hình Việt Nam MỞ ĐẦU Phần lớn quốc gia giới, có Việt Nam sử dụng luật hình cơng cụ hiệu để đấu tranh chống tội phạm thực hình thức “có tổ chức”, cách quy định dấu hiệu quốc gia lại có khác biệt Đồng phạm phạm tội có tổ chức vấn đề có nội dung phong phú phức tạp luật gia nhà nghiên cứu luật quan tâm ý đề cập đến cơng trình nghiên cứu góc độ luật hình sự, tội phạm học xã hội học pháp luật Các nhà làm luật cho phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm đặc biệt hình thức đồng phạm nguy hiểm Để làm rõ khái niệm, mức độ tinh vi nguy hiểm cho xã hội phạm tội có tổ chức mang lại, tron tiểu luận em xin chọn đề tài: “ trường hợp phạm tội có tổ chức luật hình Việt Nam” NỘI DUNG I.Những vấn đề lí luận tội phạm có tổ chức luật Hình Việt Nam 1, Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm đặc biệt 1.1, Khái niệm đồng phạm Theo quy định Khoản Điều 20 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Theo quy định trên, đồng phạm đòi hỏi phải có dấu hiệu sau: • Dấu hiệu mặt khách quan: - Đồng phạm đòi hỏi phải có hai người hai người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm Đó điều kiện có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiêm hình sự.Dấu hiệu chủ thể đặc biệt khơng đòi hỏi phải có tất người đồng phạm mà đòi hỏi loại người đồng phạm người thực hành - Những người phải thực tội phạm (cố ý) Cùng thực tội phạm có nghĩa người đồng phạm phải tham gia vào tội phạm với hành vi: + Hành vi thực tội phạm (thực hành vi mơ tả CTTP) Người có hành vi gọi thực hành + Hành vi tổ chức thực tội phạm (tổ chức thực hành vi mơ tả CTTP) Người có hành vi gọi người tổ chức + Hành vi xúi giục người khác thực tội phạm (xúi giục người khác người khác thực hành vi mơ tả CTTP) Người có hành vi gọi người xúi giục + Hành vi giúp sức người khác thực tội phạm (giúp sức người khác thực hành vi mô tả CTTP) Người có hành vi gọi người giúp sức Nếu khơng có hành vi khơng thể coi thực thực người đồng phạm • Dấu hiệu mặt chủ quan Về mặt chủ quan, đồng phạm đòi hỏi người thực tội phạm có lỗi cố ý Ngồi ra, tội có dấu hiệu mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc, đồng phạm đòi hỏi người thực phải có mục đích phạm tội 1.2, Phạm tội có tổ chức Phạm tội có tổ chức trường hợp đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm (Khoản Điều 20 Bộ luật hình sự) Như vậy, phạm tội có tổ chức loại đồng phạm Do phạm tội có tổ chức biểu đầy đủ dấu hiệu mặt khách quan măt chủ quan giống đồng phạm thơng thường Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm đặc biệt, phạm tội có tổ chức ngồi việc có dấu hiệu giống với đồng phạm thơng thường đồng phạm có tổ chức có đặc điểm có cấu kết chặt chẽ Sự câu kết chặt chẽ vừa thể đặc điểm dấu hiệu chủ quan vừa thể đặc điểm dấu hiệu khách quan; vừa thể mức độ liên kết mặt chủ quan vừa thể mức độ phân hóa vai trò, nhiệm vụ cụ thể mặt khách quan người đồng phạm - Về mặt khách quan: Tội phạm có tổ chức hình thức đồng phạm có phân cơng vai trò ( đồng phạm phức tạp) có kế hoạch phạm tội chi tiết, rõ ràng khơng có kế hoạch người đảm nhiệm phần định chịu trách nhiệm phần việc Hay nói cách khác phạm tội có tổ chức, người giao nhiệm vụ cụ thể tất họ liên kết lại thực tội phạm che dấu tội phạm Mỗi thành viên người tổ chức, người điều hành, người giúp sức người thực hành, họ giúp đỡ lẫn nhau, tạo điều kiện cho thực tội phạm.Thường trường hợp, vị trí người tổ chức đề cao, tách khỏi người đồng phạm khác Người tổ chức người nghĩ điều hành hoạt động phạm tội nên tạo thống tinh vi thực tội phạm - Về mặt chủ quan: Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có thơng mưu trước mức độ cao Giữa người phạm tội thống với từ chuẩn bị đến kết thúc kể biện pháp lẫn tránh pháp luật, tạo ý thức người kế hoạch phạm tội có phối hợp hợp nhịp nhàng người tham gia Trong trình phạm tội, từ chuẩn bị đến kết thúc, người phạm tội thể thái độ phục trước người tổ chức Sự phục kính nể, sợ hãi nội quy chặt chẽ, kỷ luật nghiêm khắc tên không tuân theo mện lệnh Mặt khác ý thức chủ quan người, mục đích phạm tội hằn sâu, ý tưởng phạm tội nhằm mục đích chung nêu thành viên khác chấp nhận nó, bàn bạc để đến phương cách thực tốt Trên sở đó, bắt tay vào thực tội phạm, người tìm cách hỗ trợ người khác phục vụ cho hoạt động củ nhằm đạt kết phạm tội mong muốn Đặc điểm cho phép ta phân biệt phạm tội có tổ chức với hình thức đồng phạm có thơng mưu trước Trong phạm tội có tổ chức, người đồng phạm vừa có liên kết chặt chẽ với vừa có phân hóa vai trò, phân cơng nhiệm vụ tương đối rõ rệt, cụ thể Do đó, đồng phạm có tổ chức thường có đặc điểm: - Nhóm phạm tội hình thành với tính lâu dài, bền vững.Trong nhóm tồn quan hệ huy- phục tùng Mỗi người đồng phạm chịu điều khiển chung thồng nhất, coi sử dụng tổ chức phạm tội công cụ sức mạnh hoạt động phạm tội - Trong hoạt động, nhóm phạm tội có chuẩn bị,chu đáo mặt cho việc thực cho việc che dấu tội phạm, cách thức thực tội phạm thường tinh vi, xảo quyệt… - Trong phạm tội có tổ chức, vai trò người tổ chức mang tính định Khác với trường hợp đồng phạm có thơng mưu trước vai trò người tổ chức; đồng phạm có thơng mưu trước người phạm tội bàn cách thức thực tội phạm phạm tội có tổ chức, người tổ chức có vị trí co người khác, thiết kế hoạt động huy thực Người tổ chức người cầm đầu, chủ mưu hoăc huy Với đặc điểm vậy, đồng phạm có tổ chức có nhiều khả cho phép phạm tội liên tục, nhiều lần gây hậu lớn, lớn đặc biệt lớn Để phân biệt tội phạm có tổ chức với trường hợp đồng phạm khác, ngày 16 -11-1988, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành nghị số 02-HĐTP/NQ hướng dẫn số biểu câu kết chặt chẽ người cung thực tội phạm trường hợp phạm tội có tổ chức Trong thực tế, phạm tội có tổ chức thường xuất dạng : - Đồng phạm có tổ chức tổ chức phạm tội thực hiện: Các đảng phái, hội, đoàn phản động, băng, ổ trộm, cướp… - Phạm tội có tổ chức trường hợp người đồng phạm phạm tội nhiều lần theo kế hoạch thống từ trước - Có thể trường hợp người đồng phạm thực tội phạm lần tổ chức thực theo kế hoạch tính tốn kỹ càng, chu đáo, có chuẩn bị phương tiện hoạt động có chuẩn bị kế hoạch che giấu tội phạm Có thể nói, phạm tội có tổ chức nguy hiểm nhiều lần so với trường hợp đồng phạm thông thường khác trách nhiệm đặt người tham gia nghiêm khắc Trong hình thức đồng phạm, có hính thức phạm tội có tổ chức Bộ luật hình quy định tình tiết tăng nặng ( Điểm a, khoản 1, Điều) yếu tố định khung hình phạt Phạm tội có tổ chức khác với người tổ chức vụ án có đồng phạm, người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu huy việc thực tội phạm, nói lên vai trò, nhiệm vụ người vụ án có đồng phạm, phạm tội có tổ chức lại nói lên quy mơ tính chất, mức độ nguy hiểm mà tội phạm xảy Tất nhiên phạm tội có tổ chức có người tổ chức (người cầm đầu), khơng phải có người tổ chức bị áp dụng tình tiết tăng nặng mà tất người tham gia bị coi phạm tội có tổ chức Ví dụ: Trong vụ án Tân Trường Sanh, có đơn vị Phòng chống bn lậu thuộc Cục hải quan thành phố Hồ Chí Minh Phùng Long Thất Trưởng phòng tổ chức nhận hối lộ Việc nhận hối lộ cá nhân thực mà Phòng thực hiện, người đưa hối lộ khơng đưa cho cá nhân mà đưa chung cho Phòng, Phòng cử người nhận tiền hàng ngày, nộp vào “quỹ” phòng chia cho tất cán bộ, nhân viên Phòng theo phương thức: người có chức vụ cao chia nhiều người có chức vụ thấp; người có thời gian cơng tác Phòng lâu chia nhiều hơn; có người khơng tham gia vào trình nhận chia tiền, mà biết Phòng có chủ trương nhận tiền chủ hàng chia tiền, họ bị truy cứu trách nhiệm hình tội nhận hối lộ với tình tiết “có tổ chức” II Thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức Việt Nam 1.Một số tồn hạn chế việc phòng chống tội phạm có tổ chức Theo báo cáo Bộ công an cho thấy: 10 năm qua, lực lượng chức Bộ công an từ trung ương đến địa phương phát hiện, khởi tố, điều tra 1.260 vụ án hoạt động có tổ chức, xuyên quốc gia có yếu tố nước ngoài; bắt giữ 2.041 bị can bị bắt giữ Tại Việt nam, tội phạm có tổ chức xảy đa dạng bao gồm tội xâm phạm an ninh quốc gia nhiều loại tội phạm hình khác như: Tội phạm mua bán người Việt Nam nước ngoài; tội phạm ma túy; sản xuất mua bán tiền giả, hàng giả; lừa đảo chiếm đoạt tài sản, sử dụng công nghệ cao; tổ chức đánh bạc; gá bạc, tổ chức mại dâm Trong thực tiễn xét xử cho thấy chưa có quan niệm thống phạm tội có tổ chức, lẫn lộn hình thức đồng phạm đặc biệt với dạng đồng phạm khác, dẫn đến việc định tội danh, định khung hình phạt khơng xác, vi phạm nguyên tắc pháp chế công luật hình Các quy định Bộ luật hình hành tội phạm có dấu hiệu “có tổ chức” chưa đáp ứng yêu cầu Các quy định Bộ luật hình cho phép đấu tranh chống tổ chức tội phạm thông qua việc đấu tranh chống tội phạm tổ chức thực Bộ luật hình hành chưa tạo sở pháp lí để đấu tranh trực tiếp ngăn chặn kịp thời hình thành tồn tổ chức tội phạm Vì vậy, Bộ luật hình nên có thêm quy định coi hành vi thành lập, tham gia hỗ trợ tổ chức có mục đích thực tội phạm tội phạm Bộ luật hình khơng nên dừng lại việc quy định hoạt động thành lập tham gia tổ chức tội phạm đặc biệt tổ chức nhằm lật đổ quyền dân chủ nhân dân tội phạm Trách nhiệm hình đồng phạm nói chung phạm tội có tổ chức nói riêng chưa cụ thể hóa Bộ luật hình Việt Nam Pháp luật hình Việt Nam khơng có quy định riêng định hình phạt trường hợp phạm tội có tổ chức ngồi quy định định hình phạt đồng phạm Chính thế, quy định định hình phạt trường hợp đồng phạm quy định áp dụng để định hình phạt trường hợp phạm tội có tổ chức Do nhận thức chất pháp lý khái niệm phạm tội có tổ chức chưa thống nhất, nên số Tòa án phạm sai lầm kết luận đồng phạm có thơng mưu trước thơng thường phạm tội có tổ chức ngược lại vụ án có tổ chức lại kết luận đồng phạm thơng thường Hoặc có án khơng có dấu hiệu sai phạm mặt áp dụng pháp luật, việc quy định chưa rõ ràng tình tiết phạm tội có tổ chức khoản Điều 20 BLHS 1999 khoản Điều 17 BLHS 2015 phần chung Bộ luật hình cho thấy bất hợp lý việc áp dụng pháp luật hình vào thực tiễn chưa phản ánh xác “tính có tổ chức” vụ án, chưa rõ ràng “câu kết chặt chẽ” theo tinh thần điều luật quy định phạm tội có tổ chức, nhiều trường hợp chưa phân định rõ vai trò vụ án phạm tội có tổ chức việc định hình phạt bị cáo nhiều bị đánh đồng, chưa lượng hóa hình phạt phù hợp với vai trò tình tiết vụ án bị can Nguyên nhân tồn tại, hạn chế nêu do: a) văn hướng dẫn thi hành quy định phạm tội có tổ chức chưa rõ ràng; b) trình độ, nhận thức lực xét xử số thẩm phán hạn chế, số chánh án chưa nắm nhanh kịp thời tình hình; c) cơng tác tổ chức phối hợp quan tiến hành tố tụng chưa thống Một số giải pháp, kiện nghị hoàn thiện quy định pháp luậtt phạm tội có tổ chức biện pháp đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức Việt Nam Thứ nhất, Nhà nước cần sớm ban hành Luật Bảo vệ nhân chứng, bảo vệ quyền lợi, tính mạng, sức khỏe cho người dân họ phối hợp, cộng tác, giúp đỡ quan pháp luật đấu tranh chống tội phạm Bên cạnh đó, cần có sách cụ thể khen thưởng vật chất, tinh thần để khuyến khích họ, quy định rõ trách nhiệm quan tiếp nhận tin bí mật thơng tin, có trách nhiệm bảo vệ người tố giác tội phạm Để làm việc Nhà nước cần dành khoản kinh phí định cho việc bảo vệ nhân chứng, lực lượng cơng an phải có đơn vị chuyên trách bảo vệ nhân chứng để bảo vệ họ cần thiết Có vậy, dân tin, mạnh dạn hợp tác với công an đấu tranh đầy nguy hiểm Nhà nước nghiên cứu ban hành Luật Đấu tranh chống tội phạm có tổ chức nhiều nước làm, cần có biện pháp trừng trị kẻ thành viên tổ chức tội phạm, dù tham gia tổ chức, chưa trực tiếp thực hành vi phạm tội Đây công cụ hữu hiệu vừa để phòng ngừa, ngăn chặn biểu nhen nhóm câu kết thành băng nhóm với mục đích phạm tội, vừa để trừng trị cách nghiêm khắc kẻ cố tình tham gia tổ chức, kẻ cầm đầu, huy mà khó tìm thấy chứng phạm tội chúng Thứ hai, đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, đặc biệt tội phạm có tổ chức xun quốc gia đòi hỏi phải có lực lượng có tính chun mơn cao, cán giỏi nghiệp vụ, hiểu biết sâu luật pháp Việt Nam quốc tế, có trình độ ngoại ngữ giàu kinh nghiệm hợp tác quốc tế đấu tranh chống tội phạm, tâm huyết nghiêm túc cơng việc Vì vậy, cần nghiên cứu thành lập lực lượng chuyên trách chống tội phạm có tổ chức tội phạm xuyên quốc gia với quy mô tổ chức đủ mạnh lượng chất Bộ Công an công an tỉnh, thành phố trọng điểm Lực lượng này, bên cạnh trình độ nghiệp vụ luật pháp tinh thông, cần trang bị phương tiện nghiệp vụ đại, huấn luyện kỹ sử dụng có hiệu phương tiện Các tổ chức tội phạm tồn lâu dài địa bàn có dung túng, tiếp tay người có quyền lực quan nhà nước địa bàn Vì vậy, bên cạnh việc tăng cường giáo dục cán chiến sĩ nâng cao ý thức, trách nhiệm, không để bọn tội phạm mua chuộc, lợi dụng, Nhà nước cần nghiên cứu, có chế độ đãi ngộ tốt hơn, có đủ kinh phí hỗ trợ cho hoạt động trinh sát, điều tra cho lực lượng trực tiếp đối đầu với loại tội phạm nguy hiểm Thứ ba, công tác xét xử: Tòa án nhân dân tỉnh tiếp tục kiện toàn đội ngũ lãnh đạo, thẩm phán, cán Tòa chuyên trách, phòng nghiệp vụ Tòa án cấp huyện Cùng với việc củng cố, kiện toàn đội ngũ cán bộ, , cơng chức tồn ngành Cơng tác Hội thẩm lãnh đạo Toà án nhân dân tỉnh trọng Tổ chức tập huấn nghiệp vụ xét xử án hình trang bị tài liệu, trang phục cho Hội thẩm nhân dân hai cấp Công tác quản lý kinh phí, sở vật chất, trang thiết bị hoạt động Tòa án nhân dân hai cấp cần thực tốt Tiếp tục thực đổi thủ tục tranh tụng phiên tòa theo hướng thực chất, đảm bảo dân chủ, công khai, quy định pháp luật KẾT LUẬN Thơng qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý hình sự, đặc điểm chất phương diện lý luận thực tiễn áp dụng, luận văn góp phần vào việc xác định đắn điều kiện cụ thể trường hợp phạm tội cụ thể thực tiễn xét xử, đồng thời đưa kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam phạm tội có tổ chức khía cạnh lập pháp, việc áp dụng thống thực tiễn xét xử nước, qua nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung phạm tội có tổ chức nói riêng nước ta DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Giáo trình luật Hình Việt Nam (phần chung), Trường Đại học Kiểm Sát Hà Nội, nxb trị quốc gia 2.Bộ Luật Hình Việt Nam 1999( sửa đổi bổ sung năm 2009), nxb lao động 3.Bộ Luật Hình Việt Nam 2015, nxb lao động Trương Cơng Bình, phạm tội có tổ chức theo luật hình Việt Nam, luận văn thạc sĩ 5.Thạc sĩ Nguyễn Xuân Nhật Thủy, phạm tội có tổ chức hình thức http://www.dhluathn.com/2014/11/pham-toi-co-to-chuc-la-mot-hinh-thuc.htm Trần Hữu Ứng, PGS, TS, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm, Bộ Công an, đấu tranh phòng chống tội phạm có tổ chức, http://www.hvcsnd.edu.vn/vn/Acedemy/Phapluat/84/799/Dau-tranh-phong-chong-toi-pham-co-to-chuc-va-toi-pham-xuyenquoc-gia-trong-hoi-nhap-kinh-te.asp ... phải có mục đích phạm tội 1.2, Phạm tội có tổ chức Phạm tội có tổ chức trường hợp đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm (Khoản Điều 20 Bộ luật hình sự) Như vậy, phạm tội có tổ chức. .. vấn đề lí luận tội phạm có tổ chức luật Hình Việt Nam 1, Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm đặc biệt 1.1, Khái niệm đồng phạm Theo quy định Khoản Điều 20 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ... câu kết chặt chẽ người cung thực tội phạm trường hợp phạm tội có tổ chức Trong thực tế, phạm tội có tổ chức thường xuất dạng : - Đồng phạm có tổ chức tổ chức phạm tội thực hiện: Các đảng phái, hội,