BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VƯƠNG ĐỨC HỊA NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT THÂN GỖ VÀ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA MỘT SỐ KIỂU RỪNG TẠI VƯỜN QUỐC GIA BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI, 20189 Cơng trình hoàn thành tại: Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Viên Ngọc Nam Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp tại: Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam vào hồi ngày tháng năm 20189 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: Thư viện Quốc gia Việt Nam, Thư viện Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Mỗi kiểu rừng có thành phần lồi lồi thực vật, đặc điểm cấu trúc khác nhau, bao gồm nhiều thành phần với qui luật xếp theo không gian thời gian, ảnh hưởng tới hệ sinh thái rừng khác Nghiên cứu đa dạng thành phần loài thực vật đặc điểm cấu trúc rừng kiểu rừng để tìm mối quan hệ, tác động qua lại loài thực vật, xếp mặt không gian, xem xét tác động nhân tố tự nhiên, xã hội có làm thay đổi tới tính đa dạng thực vật cấu trúc rừng hay không để từ có biện pháp tác động tích cực vào rừng nhằm bảo đảm tính bền vững việc làm cần thiết công bảo vệ phát triển rừng Xây dựng, quản lý sở liệu phục vụ cơng tác bảo tồn lồi thực vật thân gỗ theo không gian thời gian, phục vụ nghiên cứu khoa học, giáo dục, hợp tác quốc tế phát triển du lịch sinh thái cần thiết để bảo tồn phát triển rừng bền vững Từ lý đây, đề tài luận án “Nghiên cứu tính đa dạng thực vật thân gỗ đặc điểm cấu trúc số kiểu rừng Vườn Quốc gia Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước” đặt cần thiết có ý nghĩa khoa học, thực tiễn Mục tiêu luận án 2.1 Về khoa học - Nghiên cứu tính đa dạng thực vật thân gỗ hai kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới (Rkx) kiểu rừng kín nửa thường xanh ẩm nhiệt đới (Rkn) - Xác định đặc điểm cấu trúc hai kiểu rừng Rkx Rkn 2.2 Về thực tiễn Phản ánh đa dạng cấu trúc hai kiểu rừng để làm sở cho quản lý bảo tồn lồi có giá trị khoa học kinh tế Đề xuất biện pháp quản lý bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ VQG Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước - Phân tích tính đa dạng cấu trức rừng hai kểu rừng Rkx Rkn - Xác định mối quan hệ số đa dạng loài gỗ với đặc điểm cấu trúc rừng kiểu rừng Rkx Rkn - Cung cấp thông tin, thiết lập sở liệu làm sở cho công tác bảo tồn quản lý thực vật thân gỗ Vườn Quốc gia Bù Gia Mập Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học Luận án góp phần làm sáng tỏ qui luật cấu trúc rừng, định lượng mức độ đa dạng loài gỗ cấu trúc rừng, xác định mối quan hệ loài thực vật thân gỗ QXTV QXTV với kiểu rừng Rkx Rkn VQG Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Luận án góp phần bổ sung kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc; làm rõ mối quan hệ ảnh hưởng số đa dạng loài gỗ với đặc điểm cấu trúc rừng sở định lượng 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Luận án tạo lập sở liệu ô tiêu chuẩn định vị để theo dõi động thái rừng lâu dài cho VQG Bù Gia Mập, xây dựng sở cho việc theo dõi, giám sát thay đổi thực vật thân gỗ OĐV theo không gian thời gian, đặc biệt loài thân gỗ quý - Bổ sung đề xuất biện pháp bảo tồn ĐDSH nói chung bảo tồn thực vật rừng q, nói riêng VQG Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Những đóng góp luận án - Đã xác định tính đa dạng thực vật thân gỗ hai kiểu rừng Rkx Rkn VQG Bù Gia Mập sở định lượng - Đã xác định số đặc điểm cấu trúc mối quan hệ tính đa dạng cấu trúc thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx Rkn làm sở cho việc trồng chăm sóc rừng VQG Bù Gia Mập Bố cục luận án Toàn luận án gồm Toàn luận án gồm Mở đầu Mở đầu Chương 1: Tổng quan tài liệu Chương 1: Tổng quan tài liệu Chương 2: Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu Chương 2: Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết thảo luận Chương 3: Kết thảo luận Kết luận kiến nghị Kết luận kiến nghị 146 trang 146 trang trang trang 25 trang 25 trang 17 trang 17 trang 97 trang 97 trang trang trang Chương1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu giới 1.1.1 Nghiên cứu thảm thực vật rừng - Phân loại thảm thực vật theo điều kiện sinh thái: Sennhicop (1964) đưa quan điểm phân loại thảm thực vật rừng theo điều kiện nơi sống quần xã thực vật, có kiểu thảm thực vật đặc trưng Kiểu phân loại dùng nhiều với loại đồng cỏ sử dụng làm sở chăn nuôi quần xã trồng Schimper A F W (1918) phân chia thảm thực vật thành quần hệ khí hậu, quần hệ thổ nhưỡng quần hệ vùng núi Trong quần hệ khí hậu lại phân chia thành kiểu: rừng thưa, rừng gió mùa, rừng trảng rừng gai Ngồi ra, có thêm kiểu thảo nguyên nhiệt đới hoang mạc nhiệt đới (Thái Văn Trừng, 1978) - Phân loại thảm thực vật theo cấu trúc ngoại mạo: UNESCO (1973) đưa khung phân loại chung cho thảm thực vật giới mà thể đồ tỷ lệ 1: 1.000.000 nhỏ Tiêu chuẩn hệ thống phân loại cấu trúc, ngoại mạo Bậc phân loại cao hệ thống lớp quần hệ, bậc thấp phân quần hệ - Phân loại thảm thực vật theo động thái nguồn gốc phát sinh: Gần nhà sinh thái địa thực vật Đức phân chia thảm thực vật cạn thành 16 kiểu quần hệ, bao gồm: rừng mưa nhiệt đới, rừng mưa nhiệt đới, rừng mưa lạnh ôn đới, rừng xanh mưa mùa, rừng rộng xanh mùa hè, rừng kim rộng ôn đới, kiểu quần hệ gỗ có gai, kiểu gỗ có rộng, kiểu thảo nguyên rừng, kiểu trảng cỏ nhiệt đới, kiểu thảo nguyên ôn đới, kiểu đầm lầy, kiểu hoang mạc nóng kiểu hoang mạc khơ lạnh (Thái Văn Trừng, 1978) - Phân loại thảm thực vật theo thành phần hệ thực vật Braun-Blanquet (1928) nhà nghiên cứu nước Đức, Ba Lan, Rumani Nguyên tắc trường phái dựa vào loại đặc trưng để phân chia quần hợp thực vật Yếu điểm trường phái ý đến lồi thực vật, ý đến yếu tố khác, phương pháp cần số lượng lớn bảng mô tả ô tiêu chuẩn nên tốn khó thực - Phân loại thảm thực vật theo mục đích kinh doanh Phân loại rừng phục vụ mục đích kinh doanh hình thành phát triển từ đầu kỷ XX với cơng trình tiêu biểu “Học thuyết kiểu rừng” Morodov G F., (1904), với vấn đề sinh thái rừng coi kiểu rừng đơn vị phân loại 1.1.2 Nghiên cứu đa dạng số đa dạng sinh học Trên giới có nhiều cơng trình nghiên cứu định lượng đa dạng thực vật thông qua việc tính tốn số đa dạng phương pháp sử dụng định vị, mẫu với kích thước khác Có thể kể đến tác giả (Curtis MacIntosh, 1951; Dallimer F.,1992; Robert Jonathan, 1994; Heywood V H,1995; Blanc L,1996; Terry C H, 2001; Slik J W F (2003) Curtis MacIntosh (1951) so sánh vài trò lồi quần xã thông qua số giá trị quan trọng (IV) thông qua ba đại lượng: độ thường gặp tương đối (F%), mật độ tương đối (N%) độ ưu tương đối (G%) theo công thức: IV = (F% + N% + G%)/3 Blanc L cs (1996) thiết lập định vị, có diện tích 1ha vùng đất thấp, sau tiến hành thu thập liệu gỗ có đường kính ngang ngực, đo chiều cao phân thành tầng trội với chiều cao > 25 m, tầng có chiều cao < 25 m, tiến hành thống kê số lượng cá thể Tác giả tính tốn định lượng số tiêu đa dạng sinh học số đa dạng Shannon-Weiner, số phong phú loài, số đa dạng Simpson, số quan trọng IV, số tương đồng Jaccard Whittaker (1975) Sharma (2003) phân biệt loại đa dạng sinh học loài khác nhau: đĐa dạng alpha (), đa dạng beta () đa dạng gama () 1.1.3 Nghiên cứu cấu trúc rừng Cấu trúc sinh thái Các nghiên cứu cấu trúc sinh thái rừng mưa nhiệt đới tiến hành tác giả: Richards P W (1952), Baur G N., Odum (1971) Các nghiên cứu nêu lên quan điểm, khái niệm mô tả định tính tổ thành, dạng sống tầng phiến rừng Baur G N (1964) đưa tổng kết phong phú nguyên lý tác động xử lý lâm sinh nhằm đem lại rừng như: rừng tuổi, rừng không tuổi phương thức xử lý cải thiện rừng mưa Odum E P (1971) hoàn thiện học thuyết hệ sinh thái sở thuật ngữ hệ sinh thái (ecosystem) Tansley A P (1935) Khái niệm hệ sinh thái làm sáng tỏ sở để nghiên cứu nhân tố cấu trúc quan điểm sinh thái học - Cấu trúc hình thái Kraft (1884) lần đưa hệ thống phân cấp rừng với cấp dựa vào khả sinh trưởng, kích thước chất lượng rừng Phân cấp Kraft phản ánh tình hình phân hóa rừng, tiêu chuẩn phân cấp rõ ràng, đơn giản dễ áp dụng, nhiên phù hợp với rừng lồi tuổi (Ngơ Quang Đê cs, 1992) Định lượng cấu trúc rừng Rollet B (1971) mô tả mối quan hệ chiều cao đường kính hàm hồi qui, phân bố đường kính dạng phân bố xác suất Nhiều tác giả sử dụng hàm Weibull để mơ hình hóa cấu trúc đường kính lồi theo mơ hình Schumacher Coil (Belly, 1973) Bên cạnh đó, dạng hàm Meyer, Hyperbol, hàm mũ, Pearson, Poisson nhiều tác giả sử dụng để mơ hình hóa cấu trúc rừng Blanc L., Maury-Lechon G Pascal J P (1996) sử dụng số quan trọng (IV) để tính tốn phân tích cấu trúc tổ thành loài cho thấy tổng thể cấu trúc tổ thành mà mặt phân bố, mật độ đường kính, mức độ ưu loài lâm phần 1.2 Những nghiên cứu Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu thảm thực vật rừng Trần Ngũ Phương (1970) phân chia rừng miền Bắc Việt Nam thành đai rừng với kiểu rừng khác UNESCO (1973) phân chia thảm thực vật Việt Nam thành lớp quần hệ với 25 kiểu rừng Phan Kế Lộc (1985) vận dụng bảng phân loại thảm thực vật UNESCO (1973) để xây dựng khung phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành kiểu chính: rừng rậm, rừng thưa, trảng bụi, trảng bụi lùn trảng cỏ Việt Nam quốc gia giới có đa dạng sinh học cao Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), nước ta có khoảng 11.373 lồi thực vật thuộc 2.524 chi 378 họ Các hệ sinh thái rừng Việt Nam đa dạng Theo Thái Văn Trừng (1978), quan điểm sinh thái phát sinh quần thể thực vật phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành 14 kiểu rừng 1.2.2 Nghiên cứu đa dạng số đa dạng sinh học Phạm Hoàng Hộ (1991-1993) xuất “Cây cỏ Việt Nam” Canada tái có bổ sung Việt Nam (1999-2000) Đây sách đầy đủ dễ sử dụng nhất, đóng góp đáng kể cho khoa học thực vật Việt Nam Bộ sách thống kê mô tả số lồi thực vật có Việt Nam tới 11.611 loài Bộ sách tương đối đầy đủ thực vật Việt Nam với nhiều tên khoa học cập nhật Nguyễn Tiến Bân chủ biên “Danh lục loài thực vật Việt Nam”, tTập I (2001) [3], tTập II (2003) [4], tTập III (2005) Lê Quốc Huy (2005) tính tốn, phân tích định lượng số đa dạng sinh học, phân tích đường cong đa dạng ưu thế, dùng số giá trị quan trọng (IVI) để biểu thị cấu trúc không gian, mối tương quan trật tự ưu loài quần thể thực vật Viên Ngọc Nam cộng (2008) nghiên cứu đa dạng thực vật pPhân khu bBảo vệ nghiêm ngặt Khu Bảo tồn thiên nhiên rừng ngập mặn Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh phương pháp định lượng sử dụng hệ thống đo đếm có kích thước 100 m (10 m x 10 m) Các số liệu sau xử lý phần mềm PRIMER để tính tốn số ĐDSH 1.2.3 Nghiên cứu cấu trúc rừng Hình thái cấu trúc rừng Thái Văn Trừng (1978) đưa mơ hình cấu trúc tầng thứ như: tầng vượt tán (A 1), tầng ưu sinh thái (A2), tầng tán (A3), tầng bụi (B) tầng cỏ (C) Ngoài ra, tác giả vận dụng cải tiến, bổ sung phương pháp biểu đồ mặt cắt đứng Davit-Risa để nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam, tầng bụi thảm tươi vẽ phóng đại với tỷ lệ nhỏ có ghi ký hiệu thành phần loài quần thể đặc trưng sinh thái vật hậu biểu đồ khí hậu, vị trí địa lý địa hình Định lượng cấu trúc rừng Đồng Sỹ Hiền (1974) dùng hàm Meyer hệ đường cong Poisson để nắn phân bố thực nghiệm số theo cỡ đường kính cho rừng tự nhiên làm sở cho việc lập biểu đồ độ thon đứng Việt Nam Nguyễn Hải Tuất (1982, 1986) sử dụng hàm phân bố giảm, phân bố khoảng cách để biểu diễn cấu trúc rừng thứ sinh áp dụng đường cong Poisson vào nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng Trần Văn Con (1991) áp dụng hàm Weibull để mơ cấu trúc đường kính cho rừng khộp Đắk Lắk 1.2.4 Những nghiên cứu VQG Bù Gia Mập Các nghiên cứu tính đa dạng, cấu trúc rừng thực vật thân gỗ VQG Bù Gia Mập trước chủ yếu nghiên cứu mơ tả, định tính Vì vậy, việc nghiên cứu tính đa dạng cấu trúc rừng theo hướng định lượng nhằm tạo sở liệu, phục vụ nghiên cứu khoa học, theo dõi, nghiên cứu động thái rừng sau cần thiết có ý nghĩa khoa học thực tiễn; góp phần cung cấp dẫn liệu khoa học thực tiễn cho việc đề xuất giải pháp phục vụ công tác quản lý bảo tồn tài nguyên rừng cách hiệu bền vững Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Thực vật thân gỗ quần xã thực vật rừng trạng thái IIIA1, IIIA2, IIIA3 thuộc kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới Rkx kiểu rừng kín nửa thường xanh ẩm nhiệt đới Rkn VQG Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước 2.2 Nội dung nghiên cứu (1) Hiện trạng tài nguyên đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập (2) Tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx Rkn (3) Đặc điểm cấu trúc mối quan hệ tính đa dạng thực vật thân gỗ với cấu trúc rừng kiểu rừng Rkx Rkn (4) Phân tích số nguyên nhân gây suy giảm tính đa dạng thực vật đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp tiếp cận Mỗi kiểu rừng, trạng thái rừng có thành phần lồi thực vật, đặc điểm cấu trúc khác nhau, bao gồm nhiều thành phần với qui luật xếp theo không gian thời gian, ảnh hưởng tới hệ sinh thái rừng khác Ở VQG Bù Gia Mập có kiểu rừng Rkx Rkn Do đó, cách tiép cận nghiên cứu đề tài theo kiểu rừng trạng thái rừng tiêu biểu Nghiên cứu đa dạng thành phần loài thực vật đặc điểm cấu trúc rừng kiểu rừng, trạng thái rừng để tìm mối liên hệ, tác động qua lại loài thực vật, xếp mặt không gian 2.3.2 Phương pháp kế thừa số liệu Đề tài luận án kế thừa đồ thảm thực vật, đồ trạng rừng năm 2004 Phân viện Điều tra qui hoạch rừng Nam Bộ có kiểm chứng ngồi thực địa kinh nghiệm thân làm việc VQG Bù Gia Mập Kế thừa báo cáo nghiên cứu đa dạng sinh học, báo cáo tình hình kinh tế xã hội, đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội VQG Bù Gia Mập 2.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm Bảng 2.2: Thơng tin mẫu định vị STT Ký hiệu OTC Tọa Độ GPS VN 2000 X Y Vị trí Kiểu rừng Trạng thái rừng Rkn-IIIA3-OI 602437 1357530 K4 - TK1 Rkn IIIA3 Rkx-IIIA3 - OII 602717 1357155 K2 - TK2 Rkx IIIA3 Rkx-IIIA2 - OIII 603837 1350351 K2 - TK9 Rkx IIIA2 Rkx-IIIA2 – OIV 595296 1351147 K4 - TK8 Rkx IIIA2 Rkn-IIIA1- OV 588877 1343063 K7 - TK18 Rkn IIIA1 Rkn-IIIA1- OVI 596145 1340244 K6 - TK21 Rkn IIIA1 Để nghiên cứu tính đa dạng đặc điểm cấu trúc rừng đề tài luận án áp dụng phương pháp thiết lập ô tiêu chuẩn định vị theo phương điển hình mẫu định vị thiết lập dựa phương pháp Francisco Dallmeier (1992) với diện tích OTCDV 10.000 m (100 m × 100 m), định vị OTCDV máy GPS Các OTCDV bố trí điển hình phân bố có quần xã thực vật đại diện cho kiểu rừng Rkx Rkn Số ô mẫu định vị ô mẫu thông tin ô mẫu thể Bảng 2.2 Để thu thập thơng tin tìm hiểu nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật thu thập 120 hộ dân sống thôn giáp ranh với VQG Bù Gia Mập 2.3.4 Phương pháp thu thập số liệu Thu thập số liệu định vị Lập sơ đồ vị trí ô thứ cấp, đo đếm tiêu sinh trưởng chiều cao Hvn, D1,3, xác định tên loài thực vật Thu thập mẫu tiêu định tên loài thực vật chưa xác định tên khoa học trường Thu thập số liệu điều tra vấn nhân dân Tiến hành thu thập thông tin người dân việc sử dụng loài thực vật rừng phương pháp vấn bán cấu trúc, số lượng hộ dân vấn 120 hộ 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu - Xử lý số liệu tên loài thực vật rừng Sử dụng sách Cây cỏ Việt Nam, I, II, III (Phạm Hoàng Hộ, 1999), “Cây gỗ kinh tế” Trần Hợp – Nguyễn Bội Quỳnh (1993) [35 đối chiếu so mẫu với tiêu chuẩn Bảo tàng Thực vật quốc gia (VNM) Viện Sinh học Nhiệt đới Sau xác định tên loài thực vật - Xác định lồi thực vật q, Sử dụng tài liệu: Sách đỏ Việt Nam phần II Thực vật rừng ( (2007); Nghị định số 32 NĐ/CP; Nghị định số 160 NĐ/CP IUCN , theo Website http://www.iucnredlist.org/photos/2016 - Xử lý hình chụp lồi thực vật thân gỗ ghi tên loài phần mềm Adobe Photoshop CS2 để đưa vào báo cáo đề tài (Phụ lục 8) - Lập danh lục loài thực vật xếp bậc phân loại họ, chi, loài theo hệ thống phân loại Takhtajan A L (1973) [88] - Xử lý số liệu tính số đa dạng thực vật Dùng phần mềm Excel 2010 để xử lý số liệu điều tra thực địa Sử dụng phần mềm BioMon 2.0, Biodiversity 3.2, phần mềm thống kê PRIMER 6, MapInfo 9.511, Statgraphic 15.0 để xây dựng sở liệu, tính tốn số đa dạng thực vật, cấu trúc rừng quần xã, loài thực vật rừng Tìm hiểu mối quan hệ cấu trúc tính đa dạng thực vật Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đánh giá tài nguyên đa dạng sinh học VQG Bù Gia Mập 3.1.1 Thảm thực vật rừng VQG Bù Gia Mập Hiện trạng phân chia diện tích kiểu thảm thực vật VQG Bù Gia Mập Áp dụng theo phương pháp phân loại thảm thực vật rừng Thái Văn Trừng (1999), Phân viện Điều tra Qui hoạch rừng Nam Bộ (2004) phân chia kiểu thảm thực vật rừng VQG Bù Gia Mập bao gồm kiểu rừng phụ VQG có hai kiểu rừng chính: (1) Kiểu rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới (Rkx) ), có xã hợp thực vật Có diện tích khoảng 9.320 chiếm 35,9% diện tích tự nhiên VQG Bù Gia Mập Kiểu rừng có số rụng < 25% ; (2) Kiểu rừng kín nửa thường xanh ẩm nhiệt đới (Rkn) ), có 05 xã hợp thực vật Có diện tích lớn, khoảng 16.469 ha, chiếm 63,5 % diện tích tự nhiên VQG Bù Gia Mập Kiểu rừng có số rụng 25-75% Kiểu phụ gồm có hai kiểu phụ (i) Kiểu phụ miền thực vật thân thuộc với khu hệ thực vật Indonesia Malaysia hệ thực vật địa Việt Bắc - Hoa Nam; (ii) Kiểu phụ miền thực vật thân thuộc với khu hệ thực vật di cư ấn Độ - Miến Điện khu hệ thực vật địa Việt Bắc - Hoa Nam 3.1.2 Đa dạng trạng thái rừng Diện tích đặc điểm trạng thái rừng + Rừng giàu (IIIA3): Diện tích 6.338 ha, chiếm 24,4% diện tích tự nhiên Vườn quốc gia Phân bố tập trung phân khu bảo vệ nghiêm ngặt Đặc trưng trạng thái có tầng gỗ, tầng bụi tầng thảm tươi + Rừng trung bình (IIIA2): Diện tích 5.196 ha, chiếm 20 % diện tích tự nhiên Trong đó, tập trung chủ yếu phân khu phục hồi sinh thái Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt Đặc trưng trạng thái rừng nhiều tầng: có tầng gỗ, tầng bụi tầng thảm tươi + Rừng nghèo (IIIA1): Diện tích 5.320 ha, chiếm 20,5 % diện tích tự nhiên Phân bố phân khu phục hồi sinh thái: Cấu trúc rừng thường có tầng rõ rệt Tầng bị khai thác mạnh, cấu trúc tán bị phá vỡ hoàn toàn Thành phần loài thường gặp Ngát, Bời lời, Bứa, Tung… + Rừng non (IIB): Diện tích 288,4 ha, chiếm 1,1 % diện tích tự nhiên Vườn quốc gia Phân bố rải rác phân khu phục hồi sinh thái: Cấu trúc rừng tầng, tán rừng tương đối đồng Thành phần loài chủ yếu gồm: Trường, Thị, Gáo, Ngát + Rừng hỗn giao: Rừng hỗn giao gỗ + Lồ ô: (IIIA2 + L); (IIIA1 + L) Các trạng thái nằm rải rác phân khu phục hồi sinh thái, với diện tích 5.329 chiếm tới 20,5% diện tích tự nhiên Là rừng gỗ tự nhiên bị khai thác nhiều lần Kết cấu rừng gồm gỗ lồ ô mọc hỗn giao Đối với gỗ, tầng bị phá vỡ nhiều + Rừng hỗn giao Lồ ô + Gỗ: LIA, LII: Diện tích 2.232 ha, chiếm 8,6 % diện tích tự nhiên Vườn quốc gia Đặc điểm: Là trạng thái rừng thứ sinh hình thành sau tác động người Tuỳ thuộc vào mức độ thối hố phục hồi lồ mà định hình rừng có kết cấu đơn giản: có tầng, cao 10 – 12 m 3.1.3 Đa dạng thành phần loài thực vật Kết nghiên cứu tính đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập trước thể Bảng 3.2 Bảng 3.2 cho thấy, có tất nghiên cứu đa dạng thực vật Tuy nhiên, nghiên cứu chủ yếu mang tính thống kê mơ tả, định tính, việc tính tốn Taxa chưa thống nhất, có nghiên cứu ghi đầy đủ Taxa, có nhiều nghiên cứu không ghi đầy đủ Taxa Bảng 3.2: TT Đa dạng thực vật qua nghiên cứu VQG Bù Gia Mập Nghiên cứu Phân viện QTQHR II (1985) Viện SHNĐ (1997) Phân viện ĐTQHR Nam Bộ (2004) Viện sinh học Nhiệt đới (2007-2009) Viện SHNĐ 2012 - 2014 VQG Bù Gia Mập 2012 Ngành Bộ 70 59 59 Họ 102 109 396 125 475 Chi 334 362 118 468 128 Loài 244 628 724 808 1096 1.117 3.2 Đa dạng thực vật thân gỗ hai kiểu rừng 3.2.1 Đa dạng thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx Kết nghiên cứu thành phần thực vật thân gỗ kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới (Rkx) xác định 1.530 cá thể 115 loài, 74 chi, 40 họ thực vật thân gỗ Các nhóm họ thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx có số lồi số chi nhiều như: Họ Bứa với lồi có chi; Họ Xồi có lồi chi, Họ Dầu có lồi chi; Họ Thầu dầu có lồi chi Có 19 họ thực vật, họ có lồi chi họ Na, Gạo, Vang, Sổ Kết phân tích số họ quan trọng FIV% cho thấy có họ chiếm ưu tổng số 40 họ thực vật kiểu Rkx Họ có số FIV cao họ Dầu 16,86% Mặc dù số loài số cá thể (7 loài, 135 cá thể) họ khơng nhiều họ Bứa (9 lồi 146 cá thể) * Quan hệ nhóm họ thực vật kiểu rừng Rkx Kết phân tích mối quan hệ họ thực vật kiểu rừng Rkx sơ đồ nhánh Cluster cho thấy mức tương đồng 81% Các họ thực vật kiểu rừng Rkx chia làm nhóm họ có quan hệ (mức tương đồng nhau) Nhóm gồm có 19 họ Nhóm gồm có 13 họ thực vật Nhóm gồm có họ thực vật Trong rãy Cluster họ Bứa Họ thực vật đứng rãy họ có số lồi thực vật cao kiểu rừng Rkx * Kết cấu đa dạng thành phần loài QXTV thuộc kiểu rừng Rkx Kết tính tốn đa dạng thực vật trạng thái rừng kiểu rừng Rkx trình bày Bảng 3.4 cho thấy kết cấu đa dạng thành phần lồi QXTV kiểu rừng Rkx có khác số họ, chi, loài…Ở QXTV Trong thực tế tính ổn định rừng QXTV có trạng thái rừng IIIA3 ổn định Bảng 3.4: TT Kết cấu đa dạng thành phần loài QXTV kiểu rừng Rkx Thành phần/QXTV Họ Chi Loài Cá Rkx-IIIA3-OII 35 59 72 542 Rkx-IIIA2-OIII 30 48 64 477 Rkx-IIIA2-OIV 29 42 59 511 Tổng 40 74 115 1.530 3.2.1.2 Các số đa dạng thực vật kiểu rừng Rkx * Chỉ số dạng thực vật kiểu rừng Rkx Kết tính tốn số đa dạng thực vật QXTV kiểu rừng Rkx trình bày Bảng 3.5 cho thấy, số phong phú loài trung bình 10,26 ± 0,99, cao Rkx-IIIA3-OII (d = 11,28), thấp trạng thái Rkx-IIIA2-OIV (d = 9,30); số phong phú loài trạng thái rừng nghiên cứu chưa có khác nhau, số đồng (J’) trung bình (0,86 ± 0,01), thấp (0,85) Rkx-IIIA3-OII cao (0,87) Rkx –IIIA2-OIII Rkx –IIIA2-OIV Chỉ số đồng TTR (trạng thái rừng) nghiên cứu chưa có khác biệt Kết nghiên cứu cho thấy, số cá thể (N), số đồng Pielou (J), hàm số liên kết Shannon-Weiner (H) có liên hệ đồng biến với số loài (S) kiểu rừng Rkx VQG Bù Gia Mập số loài (S) tăng lên số đa dạng tăng lên tất các TTR kiểu rừng Rkx Điều cho thấy mức độ phong phú lồi có ảnh hưởng lớn đến tính đa dạng Bảng 3.5: Trạng thái rừng (TTR) Rkx – IIIA3-OII Rkx –IIIA2-OIII Rkx –IIIA2-OIV LN NN TB Chỉ số đa dạng thực vật trạng thái rừng kiểu Rkx S N d J' H'e 72 64 59 72 59 65± 6,6 542 477 511 542 511 510± 32,5 11,28 10,21 9,30 11,28 9,3 10,26± 0,99 0,85 0,87 0,87 0,87 0,85 0,86± 0,01 3,62 3,60 3,54 3,62 3,54 3,58± 0,04 Ưu Simpson (D) 0,042 0,038 0,039 0,423 0,038 0,039± 0,002 Hệ số hỗn loài HL 1/8 1/7 1/9 Đường cong ưu K-Dominance kiểu rừng Rkx thể Hình 3.5 cho thấy đường cong ưu K-Dominance trạng thái rừng Rkx –IIIA2-OIV nằm phía trạng thái rừng Rkx –IIIA3OII Rkx –IIIA2-OIII Kết hợp số đa dạng thực vật đường cong ưu K-Dominance cho thấy QXTV Rkx –IIIA2-OIV có tính đa dạng cao Kết nghiên cứu cho thấy, số cá thể (N), số đồng Pielou (J), hàm số liên kết ShannonWeiner (H) có liên hệ đồng biến với số loài (S) kiểu rừng Rkx VQG Bù Gia Mập số loài (S) tăng lên số đa dạng tăng lên tất các TTR kiểu rừng Rkx Điều cho thấy mức độ phong phú loài có ảnh hưởng lớn đến tính đa dạng Hình 3.5: Đường cong ưu K-Dominance Rkx Đường cong ưu K-Dominance kiểu rừng Rkx thể Hình 3.5 Hình 3.5 cho thấy đường cong ưu K-Dominance trạng thái rừng Rkx –IIIA2-OIV nằm phía trạng thái rừng Rkx – IIIA3- OII Rkx –IIIA2-OIII Kết hợp số đa dạng thực vật đường cong ưu K-Dominance cho thấy QXTV Rkx –IIIA2-OIV có tính đa dạng cao * Chỉ số tương đồng Soresen QXTV kiểu rừng Rkx Nghiên cứu số Soresen để xem xét tương đồng QXTV Giá trị Soresen cao tính tương đồng cao ngược lại Giữa hai quần xã khơng có khác biệt số có giá trị Giá trị số Sorensen ba quần xã thực vật kiểu rừng Rkx dao động từ 0,46 đến 0,58 thể khơng có khác biệt nhiều thành phần lồi QXTV Kết tính tốn giá trị SI QXTV kiểu rừng Rkx trình bày Bảng 3.6 12 TB 55± 366,7± 9,1± 0,72± 2,9± 0,15± 7,8 103,6 0,97 0,08 0,23 0,06 Bảng 3.9 cho thấy số phong phú lồi trung bình 9,1 ± 0,97 cao QXTV Rkn-IIIA3- OI (d = 9,96) thấp QXTV Rkn-IIIA1- OVI (d = 8,16); số phong phú loài QXTV nghiên cứu chưa có khác Chỉ số đồng (J’) trung bình 0,72 ± 0,08, thấp QXTV Rkn-IIIA3- OI 0,65 cao 0,81 QXTV Rkn-IIIA1- OVI Chỉ số đồng QXTV nghiên cứu chưa có khác biệt Theo tính toán số đa dạng thực vật tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkn cao QXTV Rkn-IIIA1- OVI, tiếp tới QXTV Rkn-IIIA1- OV, thấp QXTV Rkn-IIIA3- OI * Đường cong ưu K-Dominance Sử dụng đường cong K-Dominance Hình 3.12 kết hợp với số đa dạng thực vật để phân tích tính đa dạng thực vật kiểu rừng Rkn Hình 3.12: Đường cong ưu K-Dominance kiểu rừng Rkn Hình 3.12 cho thấy Đường cong K-Dominance QXTV Rkn-IIIA1- OVI nằm phía QXTV Rkn-IIIA3- OI Rkn-IIIA1- OV Kết hợp với kết phân tích số đa dạng thực vật hệ só hỗn lồi cho thấy QXTV Rkn-IIIA1- OVI có tính đa dạng cao * Chỉ số Serensen Kết tính tốn giá trị số Sorensen QXTV kiểu rừng Rkn Bảng 3.10 Chỉ số SI theo cặp QXTV với cho thấy giá trị số Sorensen QXTV kiểu rừng Rkn dao động từ 0,323 đến 0,550 thể có khác biệt thành phần lồi QXTV Giữa QXTV Rkn –IIIA3-OI Rkn –IIIA1-OV (SI=0,504) có khác biệt so QXTV Rkn –IIIA3-OI QXTV Rkn –IIIA1-OVI (SI = 0,323) Giữa QXTV Rkn –IIIA1-OV Rkn –IIIA1-OVI có khác biệt (SI = 0,550) Bảng 3.10: Chỉ số tương đồng SI QXTV kiểu rừng Rkn QXTV Rkn –IIIA3-OI Rkn –IIIA1-OV Rkn –IIIA1-OVI Rkn –IIIA3-OI Rkn –IIIA1-OV Rkn –IIIA1-OVI 0,504 0,323 0,550 3.2.2.3 Quan hệ loài kiểu rừng Rkn Đồ thị MDS (Hình 3.13) thể mối quan hệ loài kiểu rừng Rkn Kết phân tích cho thấy mức tương đồng 25,14 % cho thấy 104 loài thực vật phân chia thành nhóm thực vật chính, nhóm 1, 2, nhóm có lồi Nhóm có lồi thực vật Nhóm có 27 lồi Nhóm có 20 lồi, nhóm có số lồi thực vật nhiều 47 lồi Một số nhóm lồi đứng riêng lẻ Bằng lăng ổi, Ràng ràng, Ngát lơng thể vòng tròn riêng lẻ Ở kiểu rừng Rkn loài Bằng lăng ổi, Ràng ràng, Ngát lơng có số IV cao số lượng cá thể lớn chiếm ưu QXTV nên có quan hệ với nhóm lồi khác Từ đồ thị MDS mối quan hệ loài nhà làm bảo tồn cần lựa chọn loài cần bảo tồn mối quan hệ loài nhóm để lựa chọn lồi phù hợp với để trồng rừng làm giàu rừng 13 Hình 3.13: Đồ thị MDS thể mối quan hệ lồi Rkn * Phân tích mối quan hệ lồi đồ thị PCA Hình 3.15 cho thấy nhóm lồi theo PCA kiểu rừng Rkn chia làm nhóm Nhóm 1: Giá trị PC1 > PC2 > gồm có 29 lồi thực vật Nhóm 2: Giá trị PC1 < PC2 < gồm có 38 lồi .Nhóm 3: Giá trị PC1 > PC2 < gồm có 34 lồi Nhóm 4: Giá trị PC1 < PC2 > gồm có lồi Mỗi nhóm lồi lồi thực vật có quan hệ tương hỗ Ngược lại với nhóm lồi tương hỗ nhóm lồi thuộc cung phần tư đối diện có quan hệ đối kháng nhóm lồi thuộc cung phần tư mà có giá trị (PC1 > 0; PC2 > 0) đối kháng với nhóm lồi cung phần tư có giá trị (PC1 < 0; PC2 < 0) nhóm lồi cung phần tư mà có giá trị (PC1 < 0; PC2 > 0) đối kháng với nhóm lồi cung phần tư có giá trị (PC1 > 0; PC2 < 0) Hình 3.15: Đồ thị PCA thể mối quan hệ nhóm lồi Rkn Các QXTV kiểu rừng Rkn quan hệ với qua giá trị PCA sau: PC1= -126 Rkn-IIIA3-OI + 105 Rkn-IIIA1-OV + 105 Rkn-IIIA1-OVI PC2= -36 Rkn-IIIA3-OI - 62 Rkn-IIIA1-OV + 98,7 Rkn-IIIA1-OVI 3.2.2.4 Quan hệ QXTV kiểu rừng Rkn Kết phân tích sơ đồ nhánh Cluster thể mối quan hệ QXTV kiểu rừng Rkn thể Hình 3.16 Kết cho thấy mức tương đồng trung bình chung 17,9 % sơ đồ nhánh Cluster phân làm hai nhóm: nhóm gồm QXTV trạng thái Rkn-IIIA3- OI; nhóm gồm có QXTV lại Rkn-IIIA1- OV; Rkn-IIIA1- OVI hai QXTV có mối quan hệ với 14 Hình 3.16: Mối quan hệ trạng thái rừng kiểu Rkn 3.2.3 So sánh tính đa dạng kiểu rừng Rkx Rkn Để so sánh tính đa dạng số đa dạng thực vật thân gỗ hai kiểu rừng Rkx Rkn đề tài luận án tiến hành tổng hợp số chung hai kiểu rừng để so sánh, phân tích 3.2.3.1 Thành phần lồi thực vật thân gỗ Bảng 3.11 cho thấy khu vực nghiên cứu gồm QXTV kiểu rừng chính: Kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới Rkx kiểu rừng kín nửa thường xanh ẩm nhiệt đới Rkn VQG Bù Gia Mập xác định 20 bộ, 44 họ, 93 chi, 148 loài 2.630 cá thể thực vật thân gỗ Kết bBảng 3.11 cho thấy kiểu rừng có QXTV để nghiên cứu với diện tích 3,0 Tuy nhiên, kết cho thấy tiêu so sánh kết cấu thành phần đa dạng thực vật hai kiểu rừng có khác Ở kiểu rừng Rkx tiêu so sánh cao so với kiểu rừng Rkn số họ, chi, loài, đặc biệt số lượng cá thể Rkn 41,8 % số lượng cá thể kiểu rừng Rkx Bảng 3.11: Tính TT Chỉ tiêu đa dạng thực vật hai kiểu rừng Khu vực NC Rkx Rkn Bộ 20 20 18 Họ 44 40 38 Chi 93 74 71 Loài 148 115 104 Số cá thể 2.630 1.530 1.110 Mặc dù kiểu rừng Rkn có trạng thái rừng IIIA1 trạng thái bị phá vỡ cấu trúc, rừng bảo vệ tốt thời gian phục hồi, loài ưa sáng mọc nhanh phát triển Về họ thực vật hai kiểu rừng có 44 họ, kiểu rừng Rkx có 40 họ Kiểu rừng Rkn có 38 họ Ở nghiên cứu cho thấy họ Vang (Caesalpiniaceae) có loài Gõ đỏ, loài Vàng tâm thuộc họ Ngọc lan (Magnoliaceae) kiểu rừng Rkn khơng có trồng rừng làm giàu rừng cần nghiên cứu trồng bổ sung… 3.2.3.2 Các số đa dạng thực vật hai kiểu rừng Kết tính tốn số đa dạng thực vật hai kiểu rừng cho thấy số Shananon - Weiner H’(e) có giá trị trung bình 3,24 ± 0,43 cao 3,62 QXTV Rkx-IIIA3-OII, tiếp đến QXTV Rkx-IIIA2OIII, Rkx-IIIA2-OIV thấp QXTV Rkn-IIIA3-OI 2,65 Chỉ số đồng Pielou J' có giá trị trung bình 0,79 ± 0,09 cao QXTV Rkx-IIIA3-OII; Rkx-IIIA2-OIII; Rkx-IIIA2-OIV thấp QXTV Rkn-IIIA3-OI Chỉ số ưu Simpson D có giá trị trung bình 0,09 ± 0,07 QXTV Rkn-IIIA3-OI 0,21 tiếp đến QXTV Rkn-IIIA1-OV Rkn-IIIA1-OVI là 0,15 0,09, ba QXTV có giá trị số D QXTV Rkx-IIIA3-OII; Rkx-IIIA2-OIII; Rkx-IIIA2-OIV 0,04 nhỏ QXTV Hệ số hỗn loài QXTV: Ở QXTV Rkx-IIIA2-OIV có độ hỗn lồi thấp 1/9 có nghĩa cá thể xuất loài, ngược lại QXTV Rkn-IIIA1-OVI có hệ số hỗn lồi cao 1/5 cá thể 15 xuất loài, QXTV lại có hệ số hỗn lồi sấp xỉ 1/7, 1/8 So sánh đa dạng thực vật theo đường cong ưu K-Dominance Tính đa dạng thể rõ qua Hình 3.18 Các QXTV Rkx-IIIA3-OII; Rkx-IIIA2-OIII; Rkx-IIIA2OIV có tính đa dạng cao QXTV Rkn-IIIA3-OI, Rkn-IIIA1-OV Rkn-IIIA1-OVI có tính đa dạng thấp Tính đa dạng kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới Rkx có tính đa dạng kiểu rừng nửa kín thường xanh ẩm nhiệt đới Rkn Qua hình 3.9 cho thấy đường cong QXTV thuộc kiểu rừng Rkx tập hợp thành nhóm nằm thấp đường cong biểu diễn độ ưu kiểu rừng Rkn Hình 3.18: Đường cong ưu K-Dominance QXTV hai kiểu rừng 3.2.3.3 Các loài thực vật thân gỗ quí, khu vực nghiên cứu Các lồi q theo thang xếp loại bảo tồn Kết bBảng 3.13 danh sách loài thực vật nguy cấp, quí khu vực nghiên cứu loài Bảng 3.13: Danh sách loài thực TT Tên lồi Khoa học vật nguy cấp q, Tên loài Việt Nam Cấp mức độ bảo tồn SĐVN IUCN NĐ/32 2007 2016 IIA EN EN Afzelia xylocarpa (Kurz) Craib Gõ đỏ Anisoptera costata Korth Vên vên Dalbergia bariensis Pierre Cẩm lai Bà rịa Dipterocarpus alatus Roxb Dầu rái EN Dipterocarpus costatus Gaertn Dầu mít EN Hopea odorata Roxb Sao đen VU Hopea recopei Pierre ex Laness Chò chai EN Mangifera minutifolia Evr Xoài rừng EN Pterocarpus macrocarpus Kurz Giáng hương trái to EN IIA IIA EN EN EN Trong đó: Nhóm lồi thực vật thân gỗ thuộc nhóm IA Nghị định 32 khơng có lồi nào, lồi thuộc nhóm IIA Nghị định 32/CP loài: Gõ đỏ; Cẩm lai bà rịa; Giáng hương trái to Khơng có lồi thực vật thân gỗ thuộc Nghị định 160/2013/NĐ-CP Chính phủ xuất khu vực nghiên cứu Việc nghiên cứu loài thực vật thân gỗ nguy cấp quí làm sở cho việc đề xuất biện pháp bảo tồn bao gồm bảo tồn chỗ bảo tồn chuyển chỗ Kết phân tích lồi thực vật q theo số R Guarino C, Napolitano F, 2006 Ở mức độ loài RR (extremely rare species) với số IR từ 97 - 100% có 66 loài Ở mức độ loài MR (very rare species) với số IR từ 95 – 97% có 22 lồi Ở mức độ lồi R (rare species) với số R thấp từ 95 % có 47 lồi So sánh số Sorensen (SI) hai kiểu rừng: 16 Chỉ số Sorensen cho biết khác biệt trường nghiên cứu Ở tác giả xem xét khác biệt QXTV theo cặp với cho thấy khác biệt tương đồng QXTV kiểu rừng Rkn cao kiểu rừng Rkx Bảng 3.16 cho thấy số SI kiểu rừng Rkx Rkn có khác hai trường nghiên cứu, hệ số SI có giá trị 0,63 Như vậy, kiểu rừng Rkx Rkn có mức tương đồng cao Bảng 3.16: Chỉ số tương đồng SI hai kiểu rừng Rkx Rkn Kiểu rừng Kiểu rừng Rkx Kiểu rừng Rkn Kiểu rừng Rkx 0,63 Kiểu rừng Rkn Số loài thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx 115 loài, kiểu rừng Rkn 104 loài Số loài thực vật xuất kiểu rừng Rkx Rkn 69 loài 3.3 Đặc điểm cấu trúc hai kiểu rừng Rkx Rkn 3.3.1 Đặc điểm cấu trúc kiểu rừng Rkx 3.3.1.1 Cấu trúc mật độ kiểu rừng Rkx Kết tính tốn mật độ (N, cây/ha), tiết diện ngang (G, m 2/ha) trữ lượng gỗ (M, m3/ha) với cấp chiều cao theo nhóm đường kính D 1,3 trạng thái rừng IIIA2, IIIA3 sau: Kết cấu mật độ trạng thái rừng IIIA3 542 cây/ha; phần lớn (73,8% hay 400 cây/ha) tập trung nhóm đường kính D1,3 10-25 cm, lại nhóm có đường kính D 1,3 từ 25-40 cm đến nhóm đường kính 145-160 cm 142 chiếm có 26,2% Tuy nhiên, nhóm đường kính D 1,3 10-25 cm có tiết diện ngang 7,48 m 2/ha chiếm 16,2% trữ lượng gỗ 53,890 m 3/ha chiếm có 10,4% cấp kính D 1,3 nhỏ nên đường kính chiều cao thấp nên tiết diện ngang trữ lượng gỗ thấp Các cấp kính lớn D 1,3 85-100 cm có 10 cây/ha (chiếm 1,8%) tiết diện ngang 6,895 m 2/ha (chiếm 15%), đặc biệt nhóm có trữ lượng gỗ cao 91,671m3/ha (chiếm 17,6%) Ở trạng thái rừng IIIA2 có QXTV Rkx-IIIA2-OIII Rkx-IIIA2-OIV Kết tính tốn cho thấy mật độ số cây/ha là 477 511 cây/ha; Mặc dù hai quần xã trạng thái rừng IIIA2 thuộc kiểu rừng Rkx Tuy nhiên, biên động số cây/ha 34 Phần lớn (70,6% hay 377 cây/ha 65,4% hay 334 cây/ha) tập trung nhóm đường kính D 1,3 10-25 cm Mặc dù cấp kính có số cây/ha chiếm số lượng tỷ lệ lớn QXTV tiết diện ngang trữ lượng gỗ không cao Cấp đường kính 85-100 cm có lượng lại có tiết diện ngàng trữ lượng gỗ lớn Kết phân tích cấu trức mật độ QXTV trạng thái IIIA3 IIIA2 kiểu rừng Rkx cho thấy trữ lượng gỗ m3/ha cao 520,662 m3/ha trạng thái IIIA3 420,89990 m3/ha 360,7778 m3/ha trạng thái rừng IIIA2 Mặc dù trữ lượng gỗ loài thực vật thân gỗ có D 1,3 ≥ 10 cm Nếu đánh giá trạng theo (QP 84) mức độ nhỏ cục QXTV rừng trạng thái IVA3 3.3.1.2 Cấu trúc tổ thành Kết tính tốn cấu trúc tổ thành rừng kiểu rừng Rkx theo số IV% trình bày (Bảng 3.20) Bảng 3.20: Cấu trúc tổ thành rừng QXTV kiểu rừng Rkx S N QXTV Cơng thức tổ thành (lồi) (cây/ha) 11,8 Dipala + 11,5 Lagcal + 7,5 Orminf+ 6,5 Pteang + 49,4 LK Rkx-IIIA3-OII 72 542 (LƯT 50,6) Rkx-IIIA2-OIII 64 477 20,8 Dipala+ 6,1 Lagcal + 5,7 Hopodo + 47,2 LK (LƯT 52,8) 13,7 Irvmal + 7,1 Tertri + 6,3 Lagcal + 5,9 + Hopodo + 5,3 Rkx-IIIA2-OIV 59 511 Calmem + 48,6 LK (LƯT 51,4) 65 ± 510 ± 10,5 Dipala + 6,9 Lagcal + 5,3 Irvmal + 49,2 LK (LƯT 50,8) Chung Rkx 6,6 32,5 Ghi chú: Gretom Cò ke, Dipala Dầu Rái, Lagcal Bằng lăng, Orminf Ràng ràng, Pteang, Lòng mán hẹp, Hopodo Sao đen, Irvmal Cầy, Tertri Chiêu liêu nghệ, CKL loài khác, LƯT loài ưu 17 Kết bảng 3.20 cho thấy, số lồi thực vật kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới biến động lớn QXTV, số loài dao động từ 59 - 72 loài, với số cá thể dao động 477 - 542 cây/ha Công thức tổ thành chung cho kiểu rừng Rkx sau : Có lồi thực vật ưu sinh thái 10,5 Dipala + 6,9 Lagcal + 5,3 Irvmal + 49,2 LK (LƯT 50,8) 3.3.1.3 Cấu trúc hình thái kiểu rừng Rkx - Cấu trúc N%/D kiểu rừng Rkx Kết tính tốn phân bố số theo cấp đường kính D 1,3 kiểu rừng Rkx tiêu lựa chọn hàm phân bố N% cây/D1,3 cho kiểu rừng Rkx hàm Weibull Sự phù hợp phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm theo hàm Weibull minh họa Hình 3.20 Phương trình phân bố % số theo cấp kính D theo hàm Weibull sau: N% = 2139.,39*(1-exp (-34.,7522*D1,3-2.,42882)) (3.8) Số lượng tăng đạt cực đại cỡ kính nhỏ (D 1,3 = 10 - 15 cm) giảm dần đường kính tăng Các tập trung chủ yếu cấp kính 10 - 25 cm theo quy luật phân bố giảm đặc trưng cho rừng tự nhiên hỗn loài khác tuổi Ba quần xã thực vật kiểu rừng Rkx có đường cong phân bố giống tương đối trùng khớp với đường phân bố chung cho kiểu rừng Rkx Đường cong phân bố lý thuyết thực tế N% theo cấp kính D1,3 gần trùng khớp Hình 3.20: Qui luật phân bố N%/D theo phân bố Weibull Rkx Tóm lại, với phân khoảng cách cấp kính k = 15 cm cho đối tượng nghiên cứu thời điểm đo đếm tiêu năm 2016, kết xác định được: Sử dụng dạng hàm phân bố Weibull để mô quy luật phân bố cấu N%/D cho lâm phần rừng tự nhiên thuộc khu vực nghiên cứu - Cấu trúc N/Hvn kiểu rừng Rkx Kết thử nghiệm nắn phân bố N% cây/Hvn QXTV kiểu rừng Rkx Dựa vào kết phân tích tiêu lựa chọn hàm phân bố N%/Hvn cho kiểu rừng Rkx Hàm chọn hàm Weibull Sự phù hợp phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm theo hàm Weibull minh họa hình 3.22 Phương trình phân bố % số theo cấp Hvn theo hàm Weibull (công thức 3.9) sau: N% = 1-exp(-0,00324235*Xi^2.,28676) (3.9) Hinh 3.22: Phân bố N%/Hvn theo phân bố Weibull Rkx - Qui luật phân bố loài gỗ trạng thái rừng thuộc kiểu Rkx Đề tài luận án tiến hành xác định kiểu phân bố loài trạng thái rừng thuộc kiểu rừng Rkx Kết tính tốn cho thấy kiểu phân bố ngẫu nhiên chiếm phổ biến trạng thái rừng IIIA3 IIIA2 thuộc kiểu rừng Rkx Thực tế, lồi có kiểu phân bố đám thích nghi với điều kiện định 18 thời điểm thích hợp chúng phát triển nhanh thành đám Những loài phân bố ngẫu nhiên đa số loài q trình cạnh tranh mơi trường sống phục hồi loài Gõ đỏ, Cẩm lai bà rịa, Dầu rái, Gòn gai Ở hai trạng thái rừng khơng xuất lồi phân bố theo cụm - Tương quan chiều cao Hvn D1,3 kiểu rừng Rkx Giữa chiều cao Hvn đường kính D 1.3 loài gỗ kiểu rừng Rkx có tương quan chặt (R = 0,83) thơng qua phương trình (3.10) Hình 3.23 Kết thăm dò phương trình tương quan H-D kiểu rừng Rkx Hvn = sqrt (95,85 + 7, 96 *D 1,3) (3.10) Hình 3.23: Tương quan D1,3 Hvn Rkx Hình 3.23: Tương quan D1,3 Hvn Rkx 3.3.2 Đặc điểm cấu trúc kiểu rừng Rkn 3.3.2.1 Cấu trúc mật độ Kết tính tốn cấu trúc mật độ theo nhóm đường kính cho thấy QXTV kiểu rừng Rkn QXTV có trạng thái rừng IIIA3 có cấu trúc mật độ khác với trạng thái IIIA1 Ở trạng thái IIIA3 cấp đường kính 55-70 cm có tiết diện ngang lớn trạng thái IIIA1 cấp đường kính 25-40 cm có tiết diện ngang trữ lượng lớn Hai QXTV trạng thái rừng IIIA1 rừng thứ sinh bị khai thác trước đây, quản lý bảo vệ nên lớp có đường kính nhỏ dần phát triển nên tiết diện ngang trữ lượng gỗ tập trung cấp đường kính 25-40 cm So sánh cấu trúc mật độ kiểu rừng Rkx Rkn cho thấy QXTV hai kiểu rừng có mật độ số cây/ha cấp kính 10-25 cm cao cấp đường kính cao số giảm mạnh thể phân bố giảm số theo cấp kính Ở trạng thái rừng IIIA3, IIIA2 kiểu rừng Rkx cấp đường kính có trữ lượng tiết diện ngang cao cấp 85-100 cm, cấp đường kính từ 25-40 cm đến cấp đường kính 70-85 cm, có đường kính cao đến 115-130 cm cấp đường kính 145-160 cm xuất QXTV Điều thể kiểu rừng Rkx có tính ổn định cao kiểu rừng Rkn 3.3.2.2 Cấu trúc tổ thành rừng 19 - Cấu trúc tổ thành rừng kiểu rừng Rkn Kết tính tốn cấu trúc tổ thành rừng thông qua số IVI% kiểu rừng Rkn Bảng 3.13 Bảng 3.29: Cấu trúc tổ thành rừng kiểu rừng Rkn S (loài) N (cây/ha) Rkn-IIIA3-OI 59 407 40 Lagcal + 6,1 Gretom + 49,3 LK (LƯT 50,7) Rkn-IIIA1-OV 60 444 24 Orminf + 6,0 Tertri + 5,4 Mettri + LK 48,6 (LƯT 41,4) Rkn-IIIA1-OVI 46 249 55 ± 336,7 ± (7,8) (103,6) QXTV Chung Rkn Công thức tổ thành theo IVI% 20,7 Girsub + 5,7 Litsp.+ 5,7 Scamac + 5,0 Syzcin + 49,5 LK (LƯT 50,5) 17,2 Lagcal + 8,4 Orminf + 49,3 LK (LƯT 50,7) Ghi chú: Lagcal: Bằng lăng, Gretom: Cò ke, Orminf: Ràng ràng, Tertri: Chiêu liêu nghệ, Mettri: Thiết đinh bẹ, Girsub: Ngát lông, Litsp: Dẻ sp., LK: loài khác, LƯT: loài ưu Bảng 3.29 cho thấy, số loài thực vật kiểu rừng Rkn VQG Bù Gia Mập có biến động lớn QXTV Các lồi tham gia vào công thức tổ thành rừng chủ yếu là: Bằng lăng, Cò ke, Ràng ràng, Chiêu liêu nghệ, Ngát lơng, Dẻ sp., Trâm trắng đó, lồi tham gia tổ thành kiểu Rkn lồi Bằng lăng (Lagcal) Ràng ràng (Orminf) Công thức tổ thành loài thực vật ưu kiểu rừng Rkn sau: 17,2 Lagcal + 8,4 Orminf + 49,3 LK (LƯT 50,7) 3.3.2.3 Cấu trúc hình thái kiểu rừng Rkn - Cấu trúc N/D kiểu rừng Rkn * Phân bố số theo N/D1,3 Qui luật phân bố N%/D1,3 Kết thử nghiệm nắn phân bố N%/D1,3 QXTV kiểu rừng Rkn Dựa vào kết phân tích tiêu lựa chọn hàm phân bố N% cây/D 1,3 cho kiểu rừng Rkn với hàm chọn hàm Weibul Sự phù hợp phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm theo hàm Weibull minh họa Hình 3.25 Phương trình phân bố N% số theo cấp kính D 1,3 theo hàm Weibull (3.13) sau: N = exp (5,297 + (-0.,0669373*X)) (3.11) Đường cong phân bố lý thuyết theo hàm Weibull phân bố N% theo cấp kính D 1,3 thực nghiệm gần trùng khớp Hình 3.25 Hình 3.25: Qui luật phân bố N%/D theo phân bố Weibull Rkn - Qui luật phân bố N% số theo cấp chiều cao Hvn kiểu Rkn Kết thăm dò hàm phân bố %N cây/Hvn kiểu rừng Rkn hàm phân bố khoảng cách, Meyer Weibull Kết cho thấy hàm chọn hàm khoảng cách 20 Hình 3.27: Phân bố N%/Hvn theo hàm khoảng cách kiểu rừng Rkn Hàm khoảng cách để mô qui luật phân bố % số theo cấp Hvn Sự phù hợp phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm theo hàm khoảng cách minh họa hình 3.27 Phương trình phân bố % số theo cấp Hvn theo hàm khoảng cách (công thức 3.12) sau: N% = 102,.66 *(1 -– 0,.0385857)*(1 -– 0,.573504)*0.,573504^(xi-1) (3.12) - Qui luật phân bố loài gỗ trạng thái rừng thuộc kiểu Rkn Kết tính tốn phân bố loài trạng thái kiểu rừng Rkn cho thấy kiểu phân bố ngẫu nhiên chiếm phổ biến trạng thái rừng IIIA3 IIIA1 thuộc kiểu rừng Rkn Thực tế, lồi có kiểu phân bố đám thích nghi với điều kiện định thời điểm thích hợp chúng phát triển nhanh thành đám Những loài phân bố ngẫu nhiên đa số lồi q trình cạnh tranh mơi trường sống phục hồi lồi Gõ đỏ, Cẩm lai bà rịa, Dầu rái, Gòn gai Ở hai trạng thái rừng khơng xuất lồi phân bố theo cụm - Tương quan chiều cao Hvn D1,3 kiểu rừng Rkn Hình 3.28: Tương quan D1.3 Hvn kiểu rừng Rkn Giữa chiều cao Hvn đường kính D1.3 lồi gỗ kiểu rừng nửa kín thường xanh có tương quan chặt (R2= 0,84) thơng qua phương trình Logarit (3.13); Hình 3.28 Hvn = - 14,46 + 9,78* ln( D1,3) (3.13) 3.3.3 Quan hệ cấu trúc đa dạng thực vật hai kiểu rừng Rkx Rkn 3.3.3.1 Quan hệ cấu trúc đa dạng thực vật kiểu rừng Rkx - Quan hệ số đa dạng theo cấp kính D1,3 Kết tính tốn số đa dạng theo cấp đường kính D 1,3 kiểu rừng Rkx cho thấy cấp đường kính 145-160 cm có tính đa dạng cao nhất, số có cá thể, lồi khác Dầu rái, Sung xồi, Sao đen Kết cho thấy cấp có đường kính lớn số tồn tính đa dạng cao thể cạnh tranh sinh tồn khả tích ứng với mơi trường loài kiểu rừng Rkx Tiếp tới cấp kính 10-25 cm Ở cấp kính số lượng cá thể lớn 1.071/1.530 cá thể chiếm 70% số cá thể kiểu rừng Rkx Tính đa dạng thấp cấp kính 85-100 cm Quan hệ cấp kính D1,3 với số lượng lồi 21 Kết tính tốn số lượng lồi tham gia cấp kính kiểu rừng Rkx trình bày Bảng 3.26 Bảng 3.26 cho thấy cấp đường kính nhỏ số lượng loài số lượng cá thể tham gia nhiều, cấp kính lớn số lượng cá thể tham gia giảm dần Một số loài tham gia nhiều cấp kính Bằng lăng ổi, Dầu rái, Cầy, Sao đen; Chiêu liêu nghệ Khi tiến hành làm giàu rừng phân khu phục hồi sinh thái cần quan tâm lựa chọn số loài thường xuất cấp kính để trồng rừng Bảng 3.36: Quan hệ cấp đường kính với số lượng lồi kiểu rừng Rkx STT Cấp D1,3 (cm) Số loài Số Thành phần 10-25 108 25-40 62 240 62 loài tham gia với 240 cá thể 40-55 30 102 30 loài tham gia với 102 cá thể 55-70 14 45 14 loài tham gia với 45 cá thể 70-85 31 lồi tham gia có 31 cá thể 85-100 23 loài tham gia với 23 cá thể 100-115 loài tham gia với cá thể 115-130 lồi tham gia có cá thể 130-145 loài tham gia có cá thể 10 145-160 3 lồi tham gia có cá thể 1071 Có 108 lồi thực vật tham gia với 1071 cá thể + Quan hệ đa dạng với cấp chiều cao Hvn kiểu rừng Rkx Quan hệ số đa dạng với Hvn Từ kết tính toán số đa dạng theo cấp Hvn kiểu rừng Rkx cho thấy cấp Hvn - m; 8-12 m; 12-16 m, ba cấp chiều cao có tính đa dạng cao nhất, số cá thể lớn, số lồi tham gia nhiều Tuy nhiên khơng giống mối quan hệ cấp đường kính số đa dạng Mối quan hệ cấp chiều cao Hvn với số đa dạng cấp Hvn nhỏ khơng có số cá thể số loài tham gia nhiều Ở cấp Hvn từ 8-12 m 12-18 m 20-24 m cấp chiều cao Hvn có tính đa dạng cao Tính đa dạng thấp cấp chiều cao Hvn có chiều cao 32-36 m - Quan hệ số lượng loài với cấp chiều cao Hvn Bảng 3.38 thể kết cấu loài với cấp chiều cao Hvn (cấu trúc đứng) Khác với quan hệ số loài theo cấp D 1,3, quan hệ số loài, số cá thể với Hvn cấp chiều cao nhỏ số số loài (cấp Hvn 4-8 m có 13 lồi với 13 cá thể) Số loài số cá thể tăng lên cao cấp chiều cao Hvn 12-16 m với 90 loài, 482 cá thể Cấp Hvn 16-20 m có 90 lồi với 413 cá thể Ở cấp chiều cao Hvn 2832 m 32 – 36 m Bảng 3.38: Quan hệ số lượng loài với Hvn kiểu rừng Rkx STT Cấp Hvn (m) Số lồi Số Thành phần 4-8 13 13 Có 13 lồi tham gia, lồi có cá thể 8-12 64 235 64 loài tham gia cấp Hvn với 235 cá thể 12-16 90 482 90 loài tham gia với 482 cá thể 16-20 90 413 90 loài tham gia với 413 cá thể 20-24 65 244 65 lồi tham gia có 244 cá thể 24-28 21 73 21 loài tham gia với 73 cá thể 28-32 13 54 13 loài tham gia với 54 cá thể 32-36 16 lồi tham gia có cá thể 3.3.2 Quan hệ cấu trúc đa dạng thực vật kiểu rừng Rkn +Quan hệ số đa dạng theo cấp kính D1,3 22 Từ kết tính tốn số đa dạng theo cấp đường kính D 1,3 kiểu rừng Rkn cho thấy cấp đường kính 10-25 cm có tính đa dạng cao nhất, tiếp đến cấp kính 25-40 cm Ba cấp kính 85-100 cm; 100-115 cm; 115-130 cm có tính đa dạng trung bình có giá trị Simpson D 0,1 Các cấp kính 40-55 cm; 55- 70 cm; 70-85 cm có tính đa dạng thấp nhất.Kết cho thấy kiểu rừng Rkn loài có cấp kính nhỏ 10-25 cm; 25-40 cm có tính đa dạng cao 3.4 Phân tích số nguyên nhân gây suy giảm tính đa dạng thực vật đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập 3.4.1 Một số nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật 3.4.1.1 Nguyên nhân trực tiếp Kết điều tra vấn, phân tích đánh giá nguyên nhân trực tiếp gây suy giảm đa dạng thực vật gồm nguyên nhân sau: - Khai thác lâm sản trái phép + Khai thác lâm sản trái phép xử lý theo Pháp luật Kết vấn cán Thanh tra- Pháp chế Hạt kiểm lâm Vườn trước năm VQG Bù Gia Mập thành lập Kết cho thấy 12 năm (từ năm 2005-2016) tổng số vụ vi phạm 345 vụ, số lâm sản tịch thu 49,18 m3 gỗ tròn 14,28 m3 gỗ xẻ, chủ yếu gỗ Gõ đỏ, Cẩm lai, Giáng hương với khối lượng tịch thu 30,24 m3 6,4 m3 xẻ Gỗ thơng thường với khối lượng gỗ tròn tịch thu 18,93 m 7,88 m3 gỗ xẻ + Khai thác lâm sản trái phép lâm sản gỗ người dân vùng đệm Kết phân tích số liệu điều tra vấn 120 hộ dân vùng đệm VQG Bù Gia Mập xã Quảng Trực, Bù Gia Mập, Đắk Ơ cho thấy việc sử dụng lâm sản gỗ sau: Sử dụng lâm sản gỗ để làm nhà: Trong 120 hộ điều tra số hộ sử dụng toàn gỗ để làm nhà 63 hộ, 48 hộ không làm nhà gỗ sử dụng gỗ cho phận khác Tổng số gỗ sử dụng 672,308 m3 Các loại gỗ sử dụng cho làm nhà chủ yếu loại gỗ thông thường Sử dụng lâm sản gỗ để làm nội thất: Trong 120 hộ điều tra hộ không sử dụng gỗ để làm đồ nội thất nhà Tổng số gỗ sử dụng làm nội thất 196,614 m 3/120 hộ Các đồ nội thất chủ yếu làm lồi gỗ q, Gõ đỏ, Cẩm lai, Giáng hương Sử dụng lâm sản gỗ làm nguyên liệu: Đây nguồn lâm sản gỗ (tích trữ gia đình để dùng sau này) Trong 120 hộ có 31 hộ sử dụng gỗ làm nguyên liệu với tổng số gỗ 71,21 m - Chuyển đổi rừng tự nhiên sang mục đích khác Kết điều tra số liệu diễn biến tài nguyên rừng VQG Bù Gia Mập từ năm 2004 đến năm 2017 cho thấy tổng diện tích đất chuyển đổi từ rừng tự nhiên sang mục đích khác 336,6 Diện tích chuyển đổi sang mục đích Quốc phòng lớn nhất, tiếp tới dự án an sinh xã hội Diện tích chuyển đổi từ rừng tự nhiên sang mục đich khác lớn, điều ảnh hưởng đa dạng sinh học mà ảnh hưởng đến phân mảnh thảm thực vật rừng - Cháy rừng Mặc dù diện tích rừng bị cháy VQG Bù Gia Mập từ thành lập Vườn đến không lớn, song thảm thực vật khu vực giáp ranh với khu dân cư trạng thái rừng lồ ô loại lồ ô xen gỗ nên nguy cháy rừng cao Đây nguyên nhân trực tiếp gây suy giảm tài nguyên rừng, suy giảm tính đa dạng sinh học cao - Chăn thả gia súc Chăn thả gia súc Vườn Quốc gia Bù Gia Mập vấn đề phức tạp khó giải Hiện rừng tự nhiên bãi cỏ tự nhiên phục vụ cho việc chăn nuôi gia súc vùng đệm khơng nên người dân thường chăn thả trâu, bò vào vùng lõi Vườn Trong thời gian tới để chấm dứt việc chăn thả gia súc vào vùng lõi VQG Bù Gia Mập cần có vào cấp quyền địa phương 3.4.1.2 Nguyên nhân gián tiếp 23 Các nguyên nhân gián tiếp ảnh hưởng đến tính đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập đánh giá dựa yếu tố tự nhiên, kinh tế- xã hội sau - Ảnh hưởng yếu tố tự nhiên Ảnh hưởng yếu tố tự nhiên đến suy giảm đa dạng sinh học VQG Bù Gia Mập phải yếu tố vị trí, ranh giới Khí tượng, thủy văn, đất đai Mặc dù ranh giới khu vực giáp ranh thiết lập, song yếu tố địa hình bị chia cắt, ranh giới rừng liền rừng nên gây khó khăn cho công tác quản lý bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học - Ảnh hưởng yếu tố Kinh tế- Xã hội Áp lực người dân vùng đệm vào Vườn Quốc gia Bù Gia Mập lớn Người dân vùng đệm VQG Bù Gia Mập chủ yếu dân tộc địa S’Tiêng M’Nông số đồng bào dân tộc di cư từ phía Bắc vào cư trú sau năm 1975 Tỷ lệ người đồng bào dân tộc thiểu số chiếm 60% Đặc biệt xã Quảng trực tỉnh Đắk Nông tỷ lệ tới 80% Người dân vùng đệm từ xưa đến sống phụ thuộc vào rừng 3.4.2 Đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật VQG Bù Gia Mập Từ kết nghiên cứu tính đa dạng cấu trúc rừng hai kiểu rừng VQG Bù Gia Mập Kết phân tích nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật đề tài luận án đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học nói chung bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ nói riêng sau: 3.4.2.1 Giải pháp xây dựng quản lý sở liệu Hiện với phần mềm công nghệ ngành phát triển nhằm cập nhật, quản lý sở liệu phục vụ cho việc truy xuất, đề xuất giải pháp cho nhà quản lý cần thiết Đề tài luận án sử dụng số phần mềm ứng dụng để tạo lập, quản lý liệu theo không gian thười gian phục vụ nghiên cứu khoa học, bảo tồn đa dạng thực vật - Xây dựng sở liệu phần mềm BioMon 32 Toàn số liệu QXTV thu thập nhập vào phần mềm BioMon 32 để quản lý, truy xuất, lưu trữ - Xây dựng, quản lý sở liệu phần mềm MapInfo 11.0 Việc xây dựng sở liệu quản lý phần mềm MapInfo thuận lợi cho phép chuyển liệu sang phần mềm Google Earth để chia sẻ thơng tin tồn cầu - Quản lý thông tin, chia sẻ liệu phần mềm Google Earth Quản lý thông tin liệu phần mềm Google Earth cho phép lưu trữ thông tin giống phần mềm Mapinfo 11.0 nhiên cho phép chia sẻ thông tin liệu đa dạng sinh học toàn cầu - Quản lý liệu lồi thực vật q, phần mềm PRIMER Sử dụng phần mềm PRIMER để quản lý, truy xuất lồi q, có số quan trọng IV% cao quần xã thực vật Việc áp dụng phần mềm để tạo lập, quản lý, truy xuất sở liệu đa dạng thực vật phần mềm có ưu khuyết điểm khác nhau, song việc ứng dụng phần mềm cho phép quản lý, truy xuất, trao đổi thông tin thực vật cách khoa học, quản lý mặt không gian thời gian, minh chứng cá thể cây, loài vị trí định khơng gian 3.4.2.2 Giải pháp khoa học cơng nghệ - Bảo tồn lồi thực vật quí, Đề tài luận án xác định lồi thực vật thân gỗ q ba cấp độ bảo tồn loài gặp từ đề xuất với nhà quản lý bảo tồn lựa chọn loài cần bảo tồn Đề xuất biện pháp bảo tồn loài thực vật thân gỗ sau đây: (1) loài Giáng hương trái to Pterocarpus macrocarpus Kurz Lồi Giáng hương trái to có sức sống mãnh liệt, khả sinh trưởng phát triển giai đoạn đầu nhanh (2) lồi Dầu mít Dipterocarpus costatus Gaertn Đặc điểm lồi có khả sinh trưởng phát triển mạnh, khả kháng bệnh (nấm hồng, sâu đục thân) cao Dầu rái - Quản lý lồi thực vật q, theo khơng gian thời gian Các công cụ phần mềm, thiết bị thông tin, máy định vị nên việc thiết lập ô tiêu chuẩn định vị, điều tra thu thập thông tin đưa vào lưu trữ để quản lý thuận lợi Việc quản lý cung cấp thơng 24 tin cách xác vị trí cá thể, theo dõi trình sinh trưởng, phát triển, cá thể (theo dõi động thái rừng), giúp cho nhà quản lý đưa kế hoạch bảo tồn có hiệu - Bảo tồn chỗ (In-situ), bảo tồn chuyển chỗ (Ex – Situ) lồi có giá trị bảo tồn Bảo tồn loài thực vật chỗ (In- situ) biện pháp bảo tồn hữu hiệu tốn kém, mang tính khoa học cao, nhiên đòi hỏi khu rừng mang tính tự nhiên cao, hồn cảnh rừng…VQG Bù Gia Mập khu rừng nguyên sinh, hệ thực vật phong phú, lồi thực vật có giá trị kinh tế - sinh thái bảo tồn từ lâu việc tăng cường biện pháp tuần tra, kiểm soát để bảo tồn chỗ loài thực vật mang ý nghĩa lớn công tác bảo tồn - Bảo tồn chuyển chỗ (Ex – situ) lồi có giá trị bảo tồn, giá trị kinh tế Trồng rừng làm giàu rừng biện pháp bảo tồn chuyển vị đem lại hiệu cao công tác bảo tồn loài thực vật VQG Bù Gia Mập có 145,39 đất để trồng rừng, phục hồi rừng lồi địa có giá trị sinh thái, bảo tồn, giá trị kinh tế… Kết phân tích mối quan hệ tương tác hỗ trợ loài QXTV đồ thị PCA tác giả khuyến cáo nên trồng rừng tổ hợp sau: Cây Gõ đỏ nên trồng với loài sau: Chòi mòi hải nam Giáng hương trái to Đối với loài Cẩm lai bà rịa nên trồng với loài Rỏi mật, Xoài rừng - Tăng cường điều tra đa dạng thực vật theo nhóm chun sâu, nghiên cứu sinh thái lồi lồi thực vật thân gỗ q Hiện cơng trình nghiên cứu thực vật VQG Bù Gia Mập Để cơng tác bảo tồn đa dạng sinh học nói chung đa dạng thực vật nói riêng cần có nghiên cứu chuyên sâu theo họ thực vật, theo mục đích, cơng dụng Áp dụng tiến khoa học công nghệ SMART công tác tuần tra, kiểm tra rừng để giám sát loài thực vật rừng, đặc biệt lồi gỗ q 3.4.2.3 Giải pháp Kinh tế- Xã hội - Xây dựng chế chia sẻ lợi ích loài lâm sản gỗ VQG Bù Gia Mập lập qui hoạch khu vực chia sẻ lợi ích cho người dân vùng đệm, xong việc xây dựng chế phức tạp khó khăn Do nhu cầu người dân lớn số loài cần sử dụng, số lượng loài lớn, khả cung cấp loại lâm sản ngồi gỗ có hạn Nhưng loại lâm sản có khả chia sẻ VQG Bù Gia Mập Măng lồ ơ, Lồ ơ, Nhíp, hạt Ươi, Nấm linh chi mọc giá thể lồ ơ, số lồi thực vật làm thuốc Sâm cau, An Xoa - Chính sách giao khốn bảo vệ rừng tự nhiên theo chương trình chi trả dịch vụ mơi trường rừng chương trình khác Chính phủ Địa hình rừng VQG Bù Gia Mập phức tạp cần có lực lượng người dân tham gia bảo vệ rừng Sử dụng nguồn kinh phí từ Quỹ dịch vụ chi trả mơi rừng để giao khoán bảo vệ rừng tự nhiên - Xây dựng dự án phát triển vùng đệm, chương trình phát triển kinh tế vùng đệm để nâng cao đời sống giảm áp lực vào rừng Hạn chế đến mức tối đa việc chuyển rừng tự nhiên sang mục đích khác - Tập huấn nâng cao trình độ cơng tác giám sát, bảo tồn lồi thực vật cho lực lượng kiểm lâm - Xử lý nghiêm minh hành vi vi phạm Luật Bảo vệ Phát triển rừng nói chung hành vi, vi phạm khai thác, vận chuyển, cất giữ lâm sản Tuyên truyền nâng cao nhận thức vùng đệm Vườn Quốc gia bảo tồn đa dạng sinh học KẾT LUẬN- KIẾN NGHỊ Kết luận (1) Thảm thực vật rừng VQG Bù Gia Mập gồm có hai kiểu rừng kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới Rkx kiểu rừng kín nửa thường xanh ẩm nhiệt đới Rkn Các trạng thái rừng IIIA1, IIIA2, IIIA3 có diện tích lớn chiếm phần lớn diện tích tự nhiên Vườn Các trạng thái bảo vệ tốt, thời kỳ phục hồi phát triển ổn định (2) Tính đa dạng lồi, họ kiểu rừng thay đổi theo tùy theo mức độ ổn định trạng thái rừng Các họ thực vật hai trạng thái tương đồng nhau, họ có số lồi bắt gặp nhiều họ Bứa (Clusiaceae), 25 Xoài (Anacardiaceae, Dầu (Dipterocarpaceae), Thầu dầu (Euphorbiaceae) Tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx cao tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkn Trong kiểu rừng tính đa dạng QXTV khơng có khác biệt lớn Các lồi thực vật q xác định có lồi cấp độ bảo tồn Trong quần xã thực vật lồi thực vật có quan hệ mức tương đồng khác nhau, có lồi quan hệ tương tác có nhóm lồi có quan hệ đối kháng (3) Cấu trúc trạng thái rừng kiểu rừng Phân bố N/D có dạng giảm từ cấp đường kính nhỏ đến cấp đường kính lớn số tập trung cỡ kính 10-15 cm Phân bố N/H có dạng phân bố đỉnh lệch trái Số tập trung phần lớn cấp H 12-16 m Phân bố loài mặt đất quần xã phân bố ngẫu nhiên chiếm tỷ lệ lớn, phân bố đám chiếm tỷ lệ ít, khơng xuất phân bố cụm (4) Mối quan hệ tính đa dạng cấu trúc rừng có phân hóa rõ rệt Ở cấp kính nhỏ 10-15 cm tính đa dạng cao số lồi số cá thể lớn Ở cấp chiều cao 12-16 16-20 tính đa dạng cao nhất, số lồi số cá thể lớn (5) Nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật thân gỗ VQG Bù Gia Mập khai thác lâm sản gỗ chuyển đổi rừng tự nhiên sang mục đích khác Kiến nghị Nghiên cứu phân tích đa dạng cấu cấu trúc, phân tích mối quan hệ cấu trúc đạng hai kiểu rừng VQG Bù Gia Mập dựa sở thiết lập ô mẫu định vị, song chưa thu thập số liệu hai khoảng thời gian để phân tích động thái rừng Đề tài luận án xác lập ô tiêu chuẩn định vị để nghiên cứu, song số ô mẫu đại diện cho trạng thái rừng cho kiểu rừng Tuy vậy, kết nghiên cứu tạo lập cở sở liệu làm sở cho việc nghiên cứu bảo tồn thực vật sau VQG Bù Gia Mập Những thiếu sót kể giải nghiên cứu DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN (1) Vương Đức Hòa (2013), Nghiên cứu thực vật thân gỗ kiểu rừng kín thường xanh núi thấp Vườn Quốc gia Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, Tạp chí rừng Môi trường số 59, trang 32-37 (2) Hong Truong Luu, Quoc Dat Nguyen, Ngoc Vu Long, Duc Hoa Vuong, Huy Sang Vo, Dinh Kieu Thap (2014), Arisaema chauvanminhii (Araceae), a new species from Viet Nam Ann Bot Fennici 51: 394-398 Finish Zoological and Botanical Publishing Board (3) Vương Đức Hòa, Viên Ngọc Nam (2018) Đa dạng thực vật thân gỗ đặc điểm cấu trúc kiểu rừng kín thường xanh mưa nhiệt đới kiểu rừng nửa kín thường xanh ẩm nhiệt đới Vườn quốc gia Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước” Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, số 15/2018, tr 122-131 (4) Vương Đức Hòa (2018) Nhân tố ảnh hưởng đến đa dạng thực vật giải pháp bảo tồn Vườn quốc giaBù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Tạp chí Rừng Môi trường, số 89, trang 54-60 ... nghiên cứu VQG Bù Gia Mập Các nghiên cứu tính đa dạng, cấu trúc rừng thực vật thân gỗ VQG Bù Gia Mập trước chủ yếu nghiên cứu mơ tả, định tính Vì vậy, việc nghiên cứu tính đa dạng cấu trúc rừng. .. xác định tính đa dạng thực vật thân gỗ hai kiểu rừng Rkx Rkn VQG Bù Gia Mập sở định lượng 2 - Đã xác định số đặc điểm cấu trúc mối quan hệ tính đa dạng cấu trúc thực vật thân gỗ kiểu rừng Rkx... Các số đa dạng thực vật kiểu rừng Rkn * Chỉ số đa dạng thực vật kiểu rừng Rkn Kết số đa dạng thực vật trạng thái rừng kiểu rừng Rkn trình bày Bảng 3.9 Bảng 3.9: Chỉ số đa thực vật trạng thái rừng