Đang tải... (xem toàn văn)
Xóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình ĐịnhXóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ DỊU XÓA ÁN TÍCH THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM THỊ DỊU XĨA ÁN TÍCH THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 838.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐẶNG QUANG PHƯƠNG HÀ NỘI, năm 2018 LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp cao học với đề tài “Xóa án tích theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” thực Học viện Khoa học xã hội hoàn thành hạn Xin trân trọng cảm ơn quý thầy cô, cán quản lý Học viện nhiệt tình giảng dạy, tạo điều kiện thuận lợi cho việc học tập, nghiên cứu hai năm vừa qua Học viện Có kết xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến Tiến sĩ Đặng Quang Phương, người tận tâm giúp đỡ, trực tiếp hướng dẫn nghiên cứu khoa học nghiêm túc Chân thành cảm ơn lãnh đạo Trường Cao đẳng Bình Định hỗ trợ, tạo điều kiện thời gian để tơi tham gia học tập hồn thành khóa học Cảm ơn người thân, bạn bè, đồng nghiệp, anh chị em học viên khóa học hỗ trợ, giúp đỡ, chia sẻ, động viên lúc khó khăn để hồn thành nhiệm vụ Ghi nhận chân thành cảm ơn lãnh đạo Trường cao đẳng Bình Định,Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, Sở Tư pháp tỉnh Bình Định, Phòng Hồ sơ(PV27) Cơng an tỉnh Bình Định, Tòa án nhân dân Huyện An Lão, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, Trại giam Kim Sơn, tỉnh đồn Bình Định tạo điều kiện cho việc thu thập tài liệu, thống kê số liệu góp phần cho luận văn thêm sâu sắc sát thực tế Một lần trân trọng cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Đặng Quang Phương Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chưa cơng bố hình thức Tác giả luận văn Phạm Thị Dịu MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ XĨA ÁN TÍCH 1.1 Khái niệm hậu pháp lý án tích 1.2 Khái niệm ý nghĩa xóa án tích 13 1.3 Điều kiện thủ tục xóa án tích 18 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ XĨA ÁN TÍCH VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH 25 2.1 Quy định Bộ luật hình năm 1999 án tích xóa án tích 25 2.2 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật hình năm 1999 xóa án tích tỉnh Bình Định 46 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ XĨA ÁN TÍCH VÀ CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO THI HÀNH ĐÚNG XÓA ÁN TÍCH 62 3.1 Quy định Bộ luật hình năm 2015 án tích xóa án tích 62 3.2 Các giải pháp đảm bảo thi hành chế định xóa án tích 69 KẾT LUẬN 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình GCN : Giấy chứng nhận GS.TS : Giáo sư Tiến sĩ NĐ-CP : Nghị định – Chính phủ NQ 49 : Nghị 49 NQ-HĐTP : Nghị quyết-Hội đồng thẩm phán NQ-TW : Nghị trung ương PGS.TS : Phó giáo sư Tiến sĩ PGS.TSKH : Phó giáo sư Tiến sĩ khoa học ThS : Thạc sĩ TS : Tiến sĩ TT-BCA : Thông tư-Bộ công an TTLT-BTP-TANDTC- Thơng tư liên tịch-Bộ tư pháp-Tòa án nhân dân VKSNDTC-BCA-BQP tối cao-Viện kiểm sát nhân dân tối cao-Bộ cơng an-Bộ quốc phòng TTLN : Thơng tư liên ngành DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kết xử lý vụ án hình địa bàn tỉnh Bình Định 47 Bảng 2.2 Số người xóa án tích địa bàn tỉnh Bình Định 48 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Một người đủ lực trách nhiệm hình sự, thực hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quan hệ luật hình bảo vệ, bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm tương ứng phải chịu hình phạt Hình phạt hậu pháp lý nặng nề nhất, chế tài nghiêm khắc áp dụng người thực hành vi bị coi tội phạm Nếu vi phạm pháp luật khác người vi phạm sau chấp hành xong hình thức xử lý coi xong, khơng hậu pháp lý sau, trừ trường hợp xử lý vi phạm hành Còn người bị kết án, sau chấp hành xong hình phạt trách nhiệm họ chưa xong Mà họ phải chịu gọi án tích, bị xem “vết nhơ” lý lịch tư pháp Việc pháp luật quy định chế định án tích nhằm mục đích khác Vừa mục đích phòng ngừa chung, vừa thể tính nhân đạo, nhân văn sách hình Tính phòng ngừa thể chỗ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội cao Do vậy, pháp luật cần quy định khoảng thời gian định để xem xét thái độ ăn năn, hối lỗi, tự cải tạo người nào, xem xét khả tái phạm người khơng Đồng thời chế định xóa án tích nhằm mục đích khuyến khích người bị kết án chấp hành tốt chủ trương, sách Đảng pháp luật Nhà nước, tạo hội cho họ hoàn lương, ăn năn, hối cải, xóa bỏ mặc cảm để tái hòa nhập cộng đồng, làm người có ích cho xã hội, trở thành công dân tốt đặc biệt khơng phạm tội Do đó, xóa án tích khơng nhận thức cách đắn, quy định thành pháp luật hiểu cách đầy đủ, thống ảnh hưởng không nhỏ đến quyền người phạm tội, quyền người quy định Hiến pháp 2013, xâm phạm đến nguyên tắc nhân đạo luật hình sự, mục đích sách hình không đạt Thực tiễn áp dụng chế định xóa án tích nước nói chung tỉnh Bình Định nói riêng cho thấy quy định pháp luật án tích, xóa án tích nhiều bất cập, hạn chế Nên dẫn đến tình trạng hiểu áp dụng vấn đề thực tế có nhiều mâu thuẫn, sai lầm dẫn đến xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp người bị kết án, làm cản trở đường hoàn lương họ Hiện chưa có cơng trình chuyên khảo nghiên cứu cách đầy đủ có hệ thống vấn đề này, đặc biệt sau Quốc hội thông qua BLHS năm 2015 Mà có số luận văn, khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu phạm vi định Bình Định tỉnh mà tình hình tội phạm diễn biến phức tạp, số lượng người bị kết án ngày tăng Nên vấn đề án tích xóa án tích cần phải quan tâm, hiểu thực Do vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Xóa án tích theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Từ trước BLHS năm 1985 đời chưa có văn pháp luật quy định cụ thể vấn đề xóa án tích, mà quy định cách rải rác số văn pháp luật có liên quan Tuy nhiên, từ BLHS năm 1985 đời lần vấn đề xóa án tích đề cập đến quy định thành điều luật cụ thể Vấn đề xóa án tích quy định ngày đầy đủ hoàn thiện BLHS năm 1999 2015 Từ chế định xóa án tích đời vấn đề nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu cách nghiêm túc nhiều phương diện khác Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu như: Khóa luận tốt nghiệp Nguyễn Thị Lan (2003) “Chế định xóa án tích luật hình Việt Nam”; Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Cao Cương (2015) “Chế định xóa án tích luật hình Việt Nam”; Phan Văn Trình (2017) “Xóa án tích theo luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”; Nguyễn Hồng Sơn (2017) “Xóa án tích luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi”; Nguyễn Thị Hương Giang (2017) “Xóa án tích luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Phú Thọ” Ngồi đề tài khóa luận, luận văn tốt nghiệp vấn đề xóa án tích đề cập đến bình luận khoa học tác PGS.TSKH Lê Cảm, PGS.TS Trần Đình Nhã, Th.S Đinh Văn Quế, Luật gia Trần Minh Hưởng Hoặc giáo trình luật hình phần chung GS.TS Võ Khánh Vinh, PGS.TS Hồ Sỹ Sơn, PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa… Ngồi có cơng trình nghiên cứu tác PGS.TS Hồ Sỹ Sơn, PGS.TSKH Lê Cảm, TS Uông Chu Lưu đăng tạp chí Nhà nước pháp luật tạp chí chuyên ngành khác Các cơng trình nghiên cứu cho thấy chế định xóa án tích quan trọng Tuy nhiên, vấn đề nhiều cách hiểu khác nhau, chưa thống đồng bộ, tạo nên nhiều tranh cãi giới nghiên cứu Trên địa bàn tỉnh Bình Định từ trước đến chưa có cơng trình nghiên cứu vấn đề Do vậy, tác giả chọn đề tài“Xóa án tích theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm luận văn thạc sĩ Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn xóa án tích địa bàn tỉnh Bình Định, để từ đề giải pháp đảm bảo thi hành Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Góp phần làm sáng tỏ thêm vấn đề lý luận án tích xóa án tích; lịch sử lập pháp luật hình Việt Nam; thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình xóa án tích địa bàn tỉnh Bình Định thời gian qua Từ đó, góp phần đề xuất giải pháp để bảo đảm xóa án tích đúng, theo quy định Bộ luật hình năm 2015 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đề ra, luận văn cần thực nhiệm vụ sau đây: - Phân tích, làm rõ khái niệm án tích xóa án tích; - Đánh giá hậu pháp lý án tích; - Phân tích nêu bật ý nghĩa xóa án tích; - Nghiên cứu, phân tích, đánh giá quy định Bộ luật hình năm 1999 án tích xóa án tích Đồng thời so sánh với quy định Bộ luật hình năm 1985 văn pháp luật liên quan trước đó; ... “Chế định xóa án tích luật hình Việt Nam ; Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Cao Cương (2015) “Chế định xóa án tích luật hình Việt Nam ; Phan Văn Trình (2017) Xóa án tích theo luật hình Việt Nam từ. .. XĨA ÁN TÍCH VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH TẠI TỈNH BÌNH ĐỊNH 25 2.1 Quy định Bộ luật hình năm 1999 án tích xóa án tích 25 2.2 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật hình năm 1999 xóa án tích tỉnh Bình Định. .. từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”; Nguyễn Hồng Sơn (2017) Xóa án tích luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi”; Nguyễn Thị Hương Giang (2017) Xóa án tích luật hình Việt Nam từ thực tiễn