Đang tải... (xem toàn văn)
Luận văn, thạc sĩ, tiến sĩ, khóa luận, cao học, đề tài
bộ giáo dục đào tạo trờng đạI học nông nghiƯp Hµ NéI NGHIÊM XUÂN HNG Nghiên cứu sâu róm ngù vàng Orgyia postica Walker hại lạc biện pháp phòng chống thuốc bảo vệ thực vật vụ xuân 2011 hiệp hoà, b¾c giang LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP Chun ngành: B¶o vƯ thùc vËt Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa hc: PGS.TS đặng thị dung H NI 2011 LI CAM ðOAN - Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị - Tơi xin cam đoan rằng, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ñều ñược rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 2011 Tác giả luận văn Nghiêm Xn Hưởng Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành đề tài này, tơi nhận ñược nhiều quan tâm giúp ñỡ, hướng dẫn, bảo tận tình động viên thầy giáo, giáo, quan, đồng nghiệp, gia đình, người thân bạn bè Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến PGS.TS ðặng Thị Dung - Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học, Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội Người dành cho tơi dẫn giúp đỡ tận tình suốt thời gian học tập, nghiên cứu, hồn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn tập thể thầy giáo, cô giáo Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học Viện ðào tạo Sau đại học, Trường ðại học Nơng Nghiệp Hà Nội nhiệt tình giảng dạy, tạo điều kiện, giúp đỡ tơi q trình học tập thực ñề tài Xin chân thành cảm ơn Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh Bắc Giang, Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Bắc Giang; Trạm Bảo vệ thực vật, Phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, Trạm Khuyến nơng huyện Hiệp Hồ; Chính quyền nhân dân xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn em Nguyễn Thị Thu Thuỷ, sinh viên lớp BVTVB K52 nhiệt tình giúp đỡ q trình thực đề tài Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, người thân gia đình tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành ñề tài Hà Nội, ngày 02 tháng 11năm 2011 Tác giả luận văn Nghiêm Xuân Hưởng Trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… ii MỤC LỤC Mục Nội dung Trang Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng V Danh mục hình Vi Danh mục chữ viết tắt vii MỞ ðẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ðỀ TÀI 1.2 MỤC ðÍCH NGHIÊN CỨU CỦA ðỀ TÀI 1.3 YÊU CẦU CỦA ðỀ TÀI TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NGỒI NƯỚC 2.1.1 Tình hình nghiên cứu sâu hại thiên ñịch lạc 2.1.2 Một số nghiên cứu loài Orgyia postica 10 2.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC 12 2.2.1 Những nghiên cứu sâu hại 12 2.2.2 Những nghiên cứu thiên ñịch sâu hại lạc 16 2.2.3 Những nghiên cứu biện pháp phòng trừ sâu hại lạc 18 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 ðỊA ðIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 20 3.2 ðỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU VÀ DỤNG CỤ NGHIÊN CỨU 20 3.2.1 ðối tượng nghiên cứu 20 3.2.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2.3 Dụng cụ nghiên cứu 20 3.3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… iii 3.3.1 Thí nghiệm phịng 20 3.3.2 Ngồi đồng ruộng 22 3.4 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ VÀ BẢO QUẢN MẪU VẬT 24 3.5 GIÁM ðỊNH MẪU VẬT 24 3.6 PHƯƠNG PHÁP TÍNH TOÁN VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 24 Kết nghiên cứu thảo luận 26 4.1.1 ðặc điểm hình thái sâu róm ngù vàng Orgyia postica Walker 26 4.1.2 ðặc ñiểm sinh học sâu róm ngù vàng O postica 33 4.2 THÀNH PHẦN SÂU RÓM HẠI LẠC VỤ XUÂN 2011 TẠI HIỆP HOÀ, BẮC GIANG 38 4.3 DIỄN BIẾN MẬT ðỘ SÂU RÓM NGÙ VÀNG O postica HẠI LẠC VỤ XUÂN 2011 TẠI HIỆP HOÀ, BẮC GIANG 39 4.4 KẾT QUẢ KHẢO SÁT HIỆU LỰC MỘT SỐ THUỐC BVTV PHỊNG CHỐNG SÂU RĨM NGÙ VÀNG HẠI LẠC 42 4.4.1 Hiệu lực số loại thuốc BVTV có nguồn gốc hố học sâu róm ngù vàng O postica 43 4.4.2 Hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật có nguồn gốc sinh học sâu róm ngù vàng O postica 47 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 ðề nghị 53 Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kích thước pha phát dục sâu róm O postica 30 Bảng 4.2 Thời gian phát dục pha sâu róm ngù vàng O postica 34 Bảng 4.3 Sức đẻ trứng sâu róm ngù vàng O postica 35 Bảng 4.4 Tỷ lệ giới tính sâu róm ngù vàng O postica 36 Bảng 4.5 Tỷ lệ nở trứng sâu róm ngù vàng O postica 37 Bảng 4.6 Tỷ lệ nở sống sót sâu róm ngù vàng O postica qua đợt thí nghiệm 38 Bảng 4.7 Thành phần sâu róm hại lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hoà, Bắc Giang 39 Bảng 4.8 Diễn biến mật ñộ sâu róm O postica hại lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hoà, Bắc Giang 40 Bảng 4.9 Tác ñộng thuốc hóa học đến mật độ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang 45 Bảng 4.10 Hiệu lực thuốc hóa học trừ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang (Phun lúc sâu non rộ) 46 Bảng 4.11 Tác ñộng thuốc có nguồn gốc sinh học đến mật độ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang (Phun lúc sâu non rộ) 50 Bảng 4.12 Hiệu lực thuốc có nguồn gốc sinh học trừ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang (Phun lúc sâu non rộ) 50 Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nơng nghiệp ………………………… v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Diễn biến mật độ sâu róm gù vàng O postica vụ xuân 2011 Hiệp Hoà, Bắc Giang 41 Hình 4.2 Ổ trứng sâu róm gù vàng O postica 26 Hình 4.3 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 27 Hình 4.4 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 28 Hình 4.5 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 28 Hình 4.6 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 29 Hình 4.7 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 30 Hình 4.8 Sâu non tuổi sâu róm gù vàng O postica 31 Hình 4.9 Nhộng (a), nhộng ñực (b) sâu róm gù vàng O postica 31 Hình 4.10 Trưởng thành (a), TT đực (b) sâu róm gù vàng O postica 33 Trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật TP Trước phun NSP Ngày sau phun CT Công thức CV Hệ số biến động LSD ðộ lệch chuẩn nhỏ có ý nghĩa so sánh ð/C ðối chứng STT Số thứ tự Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… vii MỞ ðẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ðỀ TÀI Cây lạc (Arachis hypogaea L) công nghiệp ngắn ngày có giá trị kinh tế, dinh dưỡng cao ñược coi công nghiệp chủ yếu nhiều nước giới Hiện nay, lạc lấy dầu ñứng thứ hai giới suất sản lượng (sau đậu tương), với diện tích 20-21 triệu ha, sản lượng 25-26 triệu tấn/năm (ðoàn Thị Thanh Nhàn cộng 1996) [16] Lạc họ đậu có diện tích gieo trồng lớn nước ta, khắp từ Bắc vào Nam Khơng coi mặt hàng xuất quan trọng mà lạc cịn coi cải tạo đất hệ thống canh tác nước ta, có khả thích ứng rộng với điều kiện đất đai có giá trị vô quan trọng mặt sinh học ñó khả cố ñịnh ñạm, ñặc ñiểm rễ có cộng sinh với vi khuẩn Rhizobium vigna có khả cố định đạm từ N2 khí quyển, sau vụ thu hoạch, lạc ñể lại ñất từ 70-110kg N/ha [16] Cây lạc (Arachis hypogaea L.) công nghiệp ngắn ngày có giá trị kinh tế cao dùng làm thực phẩm xuất Hạt lạc chứa trung bình 50% lipit, 22-25% protein, 15,5% gluxit, 2,5% xellulose, ñồng thời chứa loại axit amin không thay vitamin hòa tan dầu B1 (Thiamin), B2 (Riboflavin), PP (Oxit Nicotinic), E, F… Về giá trị cung cấp lượng tính theo đơn vị 100 gam, gạo tẻ 353 calo, ñậu tương 411 calo, thịt lợn nạc 286 calo, trứng vịt 189 calo, lạc tới 590 calo Ngoài giá trị cung cấp dinh dưỡng cho người lạc cịn nguồn cung cấp thức ăn cho gia súc; tỷ lệ chất ñường, ñạm thân lạc cao, ñặc biệt khô dầu lạc cã chứa tới 50% protein cung cấp đầy đủ thức ăn cho gia súc Lạc nguyên liệu quan trọng ngành công nghiệp thực phẩm Dầu lạc ñược dùng nhiều nhiều ngành cơng nghiệp Lạc Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… 19 mặt hàng xuất tiêu biểu, có giá trị nước ta Trong số trồng hàng năm lạc trồng có khối lượng xuất đứng thứ (sau lúa) Cây lạc trồng có khả thích ứng rộng với điều kiện đất đai có giá trị vơ quan trọng mặt sinh học khả cố định đạm, sau thu hoạch lạc ñể lại cho ñất lượng ñạm lớn vi khuẩn nốt sần rễ thân ñể lại Do ñó, lạc trồng luân canh cải tạo ñất tốt, trồng sau lạc ñều sinh trưởng tốt cho suất cao Ở Việt Nam, lạc coi trồng có hiệu kinh tế cao có giá trị rÊt đa dạng Từ năm 1990 đến nay, diện tích gieo trồng, suất lạc không ngừng tăng lên từ 201.400 (năm 1990) tăng lên 243.900 năm (2000) (tăng 21,2%) ñến năm 2004 258.700 (tăng 28,45%) Theo Tổng cục Thng kờ, năm 2004 tng din tớch trồng lạc c nước đạt 258.700 ha, suất trung bình 17,4 tạ/ha, tổng sản lượng đạt 451,1 nghìn Dự kiến giai đoạn 2005-2010 đưa diện tích trồng lạc lên 330 nghìn ha, sản lượng đạt 550-560 nghìn (Viện Khoa học kỹ thuật Nông Nghiệp Việt NamTrung tâm nghiên cứu ñậu ñỗ, tiến kỹ thuật lạc, ñậu tương) Tuy vậy, cßn khơng khó khăn gây trở ngại sản xuất lạc nước ta kiến thức canh tác nơng dân cịn hạn chế, chưa xác định rõ vị trí lạc cấu trồng, giá thành sản xuất cao, giá bán hệ thống dịch vụ chế biến thiếu ổn định Bên cạnh đó, khó khăn thời tiết, khí hậu sâu, bệnh nguyên nhân chính, cản trở phát triển sản xuất lạc nước ta, làm cho diện tích trồng lạc nước ta năm qua có chiều hướng tăng chậm, suất, sản lượng lạc khơng ổn định chênh lệch vùng Nếu năm 1994 diện tích nước 246.000 ha, sản lượng 300.000 tấn, suất trung bình đạt 11,9 tạ/ha vùng trồng lạc lớn vùng Tây Nguyên ðông Nam Bộ (chiếm 30-35%) Trường đại học Nơng nghiệp Hà Nội - Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… ... mật độ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang 45 Bảng 4. 10 Hiệu lực thuốc hóa học trừ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang (Phun lúc sâu non rộ) 46 Bảng 4. 11... 4. 2 THÀNH PHẦN SÂU RÓM HẠI LẠC VỤ XUÂN 2011 TẠI HIỆP HOÀ, BẮC GIANG 38 4. 3 DIỄN BIẾN MẬT ðỘ SÂU RÓM NGÙ VÀNG O postica HẠI LẠC VỤ XUÂN 2011 TẠI HIỆP HOÀ, BẮC GIANG 39 4. 4 KẾT QUẢ KHẢO... ñộ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang (Phun lúc sâu non rộ) 50 Bảng 4. 12 Hiệu lực thuốc có nguồn gốc sinh học trừ sâu róm ngù vàng lạc vụ xuân 2011 Hiệp Hòa, Bắc Giang
