Phân tích và đánh giá các quy định trong Bộ Luật Dân sự 2015 về giao dịch dân sự vô hiệu

15 658 0
Phân tích và đánh giá các quy định trong Bộ Luật Dân sự 2015 về giao dịch dân sự vô hiệu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Phân tích và đánh giá các quy định trong Bộ Luật Dân sự 2015 về giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện

A ĐẶT VẤN ĐỀ Để thỏa mãn nhu cầu sống giao dịch dân phương tiện quan trọng , phố biến chủ thể sử dụng Song , giao dịch có hiệu lực chủ thể xác lập chúng người không đầy đủ lực hành vi dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân Phần lớn người dân không nhận thức rõ quy định giao dịch dân với chủ thể Vì , giao dịch dân thường bị vơ hiệu chí xảy tranh chấp gây tổn hại không đến thời gian , tiền bạc mà đến tình cảm song phương việc thực giao dịch Nhận thấy thực tế , em chọn đề tài số 13 : “Phân tích đánh giá quy định Bộ Luật Dân 2015 giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực hiện” Trong tập em khơng tránh khỏi thiếu sót Chính thế, em mong nhận góp ý từ phía thầy để làm hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận giao dịch vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực Một số khái niêm liên quan a Giao dịch dân Theo điều 116 BLDS 2015 quy định giao dịch dân “ Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” Và điều 117 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a) Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập; b) Chủ thể tham gia giao dịch dân hồn tồn tự nguyện; c) Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định.” b Giao dịch dân vô hiệu Theo điều 122 BLDS 2015 giao dịch vơ hiệu “ Giao dịch dân khơng có điều kiện quy định điều 117 luật vơ hiệu , trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác ” Giao dịch dân vô hiệu trường hợp quy định điều 123 , 124 , 125 , 126 , 127 ,128 ,129 BLDS 2015 giao dịch vô hiệu vi phạm điều cấm luật , trái đạo đức xã hội , giả tạo , người chưa thành niên , người lực hành vi dân , người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi , người bị hạn chế lực hành vi dấn xác lập , thực , nhầm lẫn , lừa dối , đe dọa , cưỡng ép , người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi , khơng tn thủ quy định hình thức Quy định Bộ Luật Dân 2015 giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập thực a Quy định Bộ Luật Dân 2015 Tại điều 125 BLDS 2015 có quy định : “1 Khi giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo yêu cầu người đại diện người đó, Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu theo quy định pháp luật giao dịch phải người đại diện họ xác lập, thực đồng ý, trừ trường hợp quy định khoản Điều Giao dịch dân người quy định khoản Điều không bị vô hiệu trường hợp sau đây: a) Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó; b) Giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giao dịch với họ; c) Giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân sự.” b Thời hiệu yêu cầu Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu Theo khoản 1điều 132 BLDS 2105 thời hạn yêu cầu Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu năm sau thời hạn mà khơng có u cầu giao dịch coi có hiệu lực “ Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu quy định Điều 125, 126, 127, 128 129 Bộ luật 02 năm, kể từ ngày: a) Người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân biết phải biết người đại diện tự xác lập, thực giao dịch” c Hậu pháp lý Được quy định điều 131 BLDS “1 Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định.” III Phân tích đánh giá Những điểm so với Bộ luật Dân 2005 BLDS 2015 có nhiều sửa đổi bổ sung nhằm bảo vệ quyền lợi ích chủ thể thực giao dịch dân So với quy định BLDS 2005 , BLDS 2015 không thêm nhóm chủ thể vào nhóm chủ thể không đầy đủ lực hành vi dân mà quy định đến trường hợp giao dịch dân không vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi xác lập thực Về đối tượng , BLDS 2015 có quy định thêm chủ thể người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi BLDS 2005 Điều 130 quy định chủ thể giao dịch dân vô hiệu điều “ người chưa thành niên, người lực hành vi dân người bị hạn chế lực hành vi” BLDS 2015 điều 125 bổ sung thêm nhóm chủ thể giao dịch dân vơ hiệu điều có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi quy định “ người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi” Nhóm chủ thể -Người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi theo khoản điều 23 BLDS 2015 “ Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà khơng đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân sự” Như vậy, đặc điểm người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi phải người thành niên tình trạng sức khỏe tinh thần dẫn đến khả nhận thức họ bị hạn chế Những người có khó khăn việc nhận thức, làm chủ hành vi gặp khó khăn việc thể bên ngồi ý chí đích thực so với người có lực nhận thức bình thường Nhóm chủ thể người thành niên mắc mắc bệnh không hoàn toàn khả nhận thức điều khiển hành vi , hay người già hệ thần kinh trung ương bị lão hóa nên làm cho trí nhớ kém, hay quên, cá biệt mắc số bệnh Parkinson bệnh Alzheimer người khuyết tật phải có kết luận giám định pháp tâm thần làm mà không thừa nhận theo nhận định chủ quan hay số cá nhân Như , nhóm chủ thể bổ sung điều 125 có nhiều điểm tương đồng khác biệt với nhóm chủ thể quy định luật trước So với chủ thể người chưa thành niên , chủ thể quy định điều 21 BLDS 2015 “1 Người chưa thành niên người chưa đủ mười tám tuổi Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch dân sự, trừ giao dịch dân liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý.” Như , họ lực pháp luật , khơng thể tự xác lập , thực số giao dịch dân định Không đầy đủ lực hành vi dân song người chưa thành niên theo thời gian đến độ tuổi định họ có đầy đủ lực hành vi dân cơng nhân điều Song người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi , họ người thành niên điều kiện sức khỏe nên gặp khó khăn khơng có quy định độ tuổi mà độ tuổi họ có lực hành vi dân đầy đủ người chưa thành niên Đồng thời để xác định cá nhân có phải người chưa thành niên không vào độ tuổi xác đinh người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi dựa vào tình trạng sức khỏe thể chất , tinh thần kết luận giám định pháp y tâm thần Chủ thể người bị hạn chế lực hành vi dân quy định điều 24 BLDS 2015 “1 Người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tun bố người người bị hạn chế lực hành vi dân Tòa án định người đại diện theo pháp luật người bị hạn chế lực hành vi dân phạm vi đại diện Việc xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản người bị Tòa án tuyên bố hạn chế lực hành vi dân phải có đồng ý người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày luật liên quan có quy định khác Khi khơng tun bố người bị hạn chế lực hành vi dân theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố hạn chế lực hành vi dân sự.” So với chủ thể người có khó khăn nhận thức điều khiển hành vi họ người thành niên có đầy đủ lực pháp luật không đầy đủ lực hành vi , khơng thể tự xác lập hay thực số giao dịch định hay dựa yêu cầu người này, người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan mà Tòa án tuyên bố xác nhận Song cá nhận bị hạn chế lực hành vi dân nghiện ma túy hay chất kích thích khác gây thiệt hại lớn , phá tán tài sản Còn người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi thể chất tinh thần người có giấy chứng nhận giám định pháp y tâm thần mà chịu tác động ma túy hay chất kích thích hay nghiện chất gây thiệt hại ,phá tán tài sản Và cuối , so với chủ thể người lực hành vi dân quy định điều 22 BLDS 2015 “1 Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tuyên bố người người lực hành vi dân sở kết luận giám định pháp y tâm thần Khi không tuyên bố người lực hành vi dân theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố lực hành vi dân Giao dịch dân người lực hành vi dân phải người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện.” Thì họ người thành niên , họ có lực pháp luật , có vấn đề lực hành vi dân , dựa yêu cầu người này, người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan mà Tòa án tuyên bố xác nhận phải có giấy chứng nhận pháp y tâm thần làm Bên cạnh , hai nhóm chủ thể có khác chủ thể người lực hành vi dân giao dịch họ khơng thể tự xác lập thực song chủ thể người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi tự xác lập thực số giao dịch dân định Điểm quy định vần đề BLDS 2015 có thêm quy định hoàn toàn mà BLDS 2005 chưa đề cập hay quy định trường hợp giao dịch dân không bị vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi xác lập thực khoản điều 125 BLDS 2015 “2 Giao dịch dân người quy định khoản Điều không bị vô hiệu trường hợp sau đây: a) Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi, người lực hành vi dân nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hàng ngày người đó; b) Giao dịch dân làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân với người xác lập, thực giao dịch với họ; c) Giao dịch dân người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau thành niên sau khôi phục lực hành vi dân ” Những quy định khoản điều 125 hoàn toàn chưa quy định luật trước BLDS 2005 Tại điểm a) khoản điều 125 BLDS quy định chủ thể người chưa thành niên với độ tuổi tuổi người lực hành vi dân tự xác lập thực giao dịch dân mà có hiệu lực giao dịch liên quan đến nhu cầu thiết yếu theo khoản 20 điều Luật nhân gia đình năm 2014 “ Nhu cầu thiết yếu nhu cầu sinh hoạt thông thường ăn , mặc , , học tập , khám bệnh , chữa bệnh nhu cầu sinh hoạt thông thường khác thiết sống người , gia đình ” Như , hiểu trường hợp điểm a) chủ thể khơng có lực hành vi song tự , xác lập thực số giao dịch định mà không bị vô hiệu tất giao dịch mà chủ thể thực Song , khơng đáp ứng tất nhu cầu , mong muốn chủ thể mà đáp ứng nhu cầu thiết yếu ảnh hưởng trực tiếp đến chủ thể , sống thường nhật họ Chẳng hạn H (5 tuổi ) mua bút , , thước kẻ - giao dịch có hiệu lực thực bình thường giao dịch dân khác H tham gia mua bán cổ phiếu hay nhà đất mà khơng có đồng ý người đại diện giao dịch khơng có hiệu lực người dại diện yêu cầu Toàn án tuyên bố giao dịch vô hiệu Tại điểm b)khoản điều 125 BLDS 2015 quy định chủ thể gồm đầy đủ chủ thể điều 125 người chưa thành niên , người bị hạn chế lực hành vi dân , người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi hành vi , người lực hành vi dân Do , chủ thể hồn tồn tự xác lập thực giao dịch dân định mà giao dịch dân có hiệu lực Song , giao dịch có lợi cho họ Khác với giao dịch dân bình thường , phổ biến kèm quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia Ở giao dịch dân với chủ thể họ tự xác lập thực phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho họ với người xác lập Chẳng hạn họ tham gia giao dịch tặng cho với cương vị được hưởng mà chủ thể tặng cho khơng có điều kiện , yêu cầu , nghĩa vụ họ Chẳng hạn thím A ( tuổi ) thực giao dịch tặng cho A tài sản A tự xác lập giao dịch mà khơng đồng ý cha mẹ Trong trường hợp giao dịch có hiệu lực Tại điểm c) khoản điều 125 BLDS 2015 , dựa vào ta hiểu chủ thể trường hợp người lực hành vi dân , người chưa thành niên Đồng thời , giao dịch dân xảy chủ thể chưa khôi phục lực hành vi , chưa thành niên Song , có hiệu lực chủ thể thành niên khôi lực dân thừa nhận hiệu lực giao dịch Chẳng hạn , chủ thể người chưa thành niên tự xác lập thực giao dịch dân hợp đồng cho thuê nhà 17 tuổi Đến chủ thể tròn 18 tuổi cơng nhận giao dịch có hiệu lực khơng vơ hiệu Nếu khơng u cầu tòa án tuyến bố giao dịch dân vô hiệu khoảng thời hiệu quy định Như , Các điểm điều 125 BLDS 2015 so với BLDS 2005 không mở rộng phạm vi chủ thể , trường hợp giao dịch dân không vô hiệu bổ sung mà đảm cho quyền lợi ích , tăng tính chủ động thực giao dịch dân , thể ý muốn ngời chưa thành niên , người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi , người bị hạn chế lực hành vi dân , người lực hành vi dân , hạn chế định tuyệt đối người đại diện , người giám hộ Bình luận khách quan a Ưu điểm Đầu tiên khoản điều 125 BLDS 2015 với kế thừa phát triển điều 130 BLDS 2005 bảo vệ lợi ích hợp pháp nhóm chủ thể xem người yếu so với chủ thể có đầy đủ lực hành vi dân tham gia giao dịch dân Đồng thời thể linh hoạt bao quát quy định , tạo điều kiện thuận lợi cho thực tiễn áp dụng thực thi quy định Pháp luật thừa nhận trợ giúp pháp lý cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân tự xác lập thực giao dịch dân mà theo pháp luật giao dịch phải có đồng ý hay người đại diện họ xác lập thực người đại diện họ có quyền u cầu Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Đồng thời , qua thể quan tâm đến chủ thể Chẳng hạn , nhà X Nam Từ Liêm , Hà Nội Y , Y có người A , B , C (khơng có ni ) Sau Y chết , gia đình làm thủ tục khai nhận di sản thừa kế tức nhà X theo pháp luật Theo thỏa thuận , đồng thừa kế ủy quyền cho D tiến hành làm thủ tục khai nhận thừa kế sau bán nhà chia cho đồng thừa kế , giá bán nhà đồng thừa kế định Nhưng thỏa thuận kí kết hợp đồng ủy quyền C bị lực hành vi dân ( bệnh tâm thần ) khơng có có mặt hay đồng ý người đại diện C Trong trường hợp để bảo vệ quyền lợi ích C , người đại diện C có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân vô hiệu Không tạo pháp lý cho người đại diện người có khó khăn nhận thức điều khiển hành vi yêu cầu Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu ( trường hợp pháp luật quy định giao dịch phải có đồng ý người đại diện ) mà quy định rõ nhóm chủ thể để thuận tiện cho việc áp dụng điều 125 phân biệt với chủ thể khác điều Trong BLDS 2015 quy định rõ nhóm chủ thể điều 23 BLDS 2015 để phân biệt , nhận diện họ với chủ thể người lực hành vi dân , người bị hạn chế lực hành vi dân , người chưa thành niên Ngoài điều luật khác quy định để làm rõ phân biệt chẳng hạn điều quy định 131 BLDS 2015 hậu pháp lý thực giao dịch dân điều quy định 132 BLDS 2015 thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch vơ hiệu Qua , khơng hiểu rõ nhóm chủ thể mà phân biệt với chủ khác điều 125 BLDS 2015 hay với chủ thể có lực hành vi dân đầy đủ Đồng thời tạo thuận lợi cho việc áp dụng , thực thi quy định , bảo vệ quyền lợi ích chủ thể tham gia giao dịch dân Kết hợp với thể linh hoạt , bao quát quy định “ trừ trường hợp quy định khoản điều ” Tức tất giao dịch người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực người đại diện u cầu Tòa án tun bố gioa dịch vơ hiệu ( trường hợp pháp luật yêu cầu có đồng ý người đại diện ) giao dịch vơ mà trường hợp khác quy định khoản điều 125 mà giao dịch dân với chủ thể không vơ hiệu chí có hiệu lực thực bình thường giao dịch dân khác Như , không quy định cứng mà có linh hoạt đồng thời thể bao qt , dự đốn trước giao dịch xảy để tạo , trợ giúp pháp lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể tham gia gioa dịch dân Khoản Điều 125 BLDS 2015 quy định trường hợp giao dịch không vô hiệu linh hoạt , bao quát bảo đảm quyền lợi ích chủ thể mà tạo chủ động tham gia giao dịch theo ý muốn chủ thể đồng thời hạn chế việc tự ý định đoạt giao dịch người đại diện cho chủ thể người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân Thứ , trường hợp , bảo vệ quyền , lợi ích hợp pháp chủ thể nhu cầu thiết yếu , cần thiết cho sông thường ngày chủ thể Khác với người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi , người bị hạn chế lực hành vi dân , người chưa thành niên ( từ tuổi đến 18 tuổi ) , chủ thể người chưa đủ tuổi , lực hành vi dân sựu khơng có khả nhận thức , thực giao dịch Song , để đáp ứng nu cầu thiết yếu ngày ăn , mặc , , học tập , khám chữa bệnh chấp nhận giao dịch có hiệu lực nhằm đảm bảo quyền , lợi ích chủ thể để giảm sựu phụ thuộc mức vào người đại diện Song với nhu cầu thiết yếu , giá trị nhỏ mà tất mong muốn họ Chẳng hạn A tuổi mua bánh bao để ăn sáng tự tham gia mua bán nhà đất mà khơng có đồng ý người đại diện người đại diện A có quyền u cầu Tòa án tun bố giao dịch vơ hiệu Trường hợp thứ hai , loại bỏ thực trạng bất hợp lý giao dịch mang lại quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể khơng có quyề tự xác lập Chẳng hạn , Y tuổi ông tặng cho tài sản nhà tiền mặt lại phải thông qua người đại diện bố mẹ đồng ý mà A khơng phép tự trực tiếp thừa nhận Như , trường hợp quyền lợi ích A bị ảnh hưởng Với quy định trường hợp A , người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân có quyền tự xác lập , thực giao dịch mà mang lại quyền miễn trừ nghĩa vụ cho mà không cần đồng ý người đại diện Trường hợp cuối đảm bảo quyền lợi ích tạo chủ động thể ý muốn giao dịch dân người chưa thành niên , người lực hành vi dân tự xác lập thực giao dịch mà giao dịch có hiệu lực thực bình thường sau khơi phục lực hành vi dân , thành niên họ thừa nhận giao dịch Chẳng hạn X 16 tuổi thực mua bán nhà với Z mà khơng có đồng ý người đại diện X Song , giao dịch có hiệu lực X sau thành niên thừa nhận hiệu lực giao dịch Hạn chế Bên cạnh ưu điểm phủ nhận quy đinh giao dịch người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực số hạn chế Tại khoản điều 125 BLDS 2015 bổ sung thêm chủ thể người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi song lại chưa quy định rõ quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia giao dịch dân gây khó khăn cho việc thực thi , áp dụng điều 125 BLDS 2015 Khi quy định người chưa thành niên , người lực hành vi dân , người bị hạn chế lực hành vi dân điều điều 21 , điều 22 , điều 24 BLDS 2015 có quy định giao dịch chủ thể tự xác lập , thực , giao dịch phải thông qua người đại diện Chẳng hạn với chủ thể người chưa thành niên “2 Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực hiện.3 Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.4 Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch dân sự, trừ giao dịch dân liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý.”Song điều 23 BLDS 2015 không quy định rõ giao dịch dân người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi tự xác lập thực giao dịch phải có đồng ý người đại diện họ Tại khoản điều 125 BLDS 2015 có bổ sung trường hợp giao dịch khơng vơ hiệu song số vướng mắc Ở điểm a) khoản điều 125 quy định trường hợp thứ giao dịch không vô hiệu mâu thuẫn với khoản điều 21 khoản điều 22 BLDS 2015 quy định giao dịch dân người chưa thành niên tuổi người lực hành vi dân Theo , hai chủ thể khơng có quyền tự xác lập thưc giao dịch dân kể giao dịch phục vụ cho nhu cầu thiết yếu thân Đồng thời , quy định khoản điều 21 khoản điều 22 phù hợp với quy định điểm a khoản điều 117 BLDS 2015 “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Bởi hai chủ thể lực hành vi dân Song điểm a) khoản điều 125 BLDS 2015 giao dịch dân người chưa thành niên tuổi người lực hành vi dân thực nhu cầu thiết yếu thân có hiệu lực Tại điểm b khoản điều 125 BLDS 2015 trường hợp thứ hai giao dịch dân sựu không vô hiệu lại gặp vấn đề cách diễn đạt gây khó khăn để nhận thức áp dụng , thực thi “ với người xác lập, thực giao dịch với họ;” Vệc sử dụng hai liên từ “ với ” câu khiến nội dụng điểm 10 không rõ ràng từ hình thành hai cách hiểu khác Ở cách hiểu thứ tức giao dịch có bên người trực tiếp xác lập thực hiên giao dịch dân bên người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân mà không thông qua hay có xuất chủ thể thứ ba Đồng thời giao dịch phải làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho chủ thể người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân Còn cách hiểu thứ hai giao dịch phải làm ohast sinh miễn trừ nghĩa vụ cho hai bên chủ thể người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân người xác lập , thực giao dịch với họ Quy định điểm c ) khoản điều 125 có mâu thuẫn thời điểm xác lập giao dịch lực hành vi người xác lập giao dịch Về thời điểm xác lập giao dịch ( có hiệu lực ) thời điểm đáp ứng đầy đủ điều kiện quy định điều 117 BLDS 2015 song điểm c khoản điều 125 BLDS 2015 thời điểm xác lập giao dịch ( có hiệu lực ) sau kh giao dịch xác lập thực xong Về lực hành vi người xác lập giao dịch theo điểm a khoản điều 117 BLDS 2015 “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Mà người lực hành vi dân người chưa thành niên mà tuổi khơng có lực hành vi dân theo quy định điểm c khoản điều 125 hai chủ thể tự xác lập , thực giao dịch thừa nhận hiệu lực giao dịch sau thành niên Một số ý kiến đề xuất Trên sở ưu điểm nhược điểm quy định giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực tham khảo sô nguồn tài liệu để đưa sô ý kiến đề xuất góp phần khắc phục khuyết điểm , tạo thuận lợi cho thực tiễn thực thi áp dụng quy định Tại điều 125 BLDS 2015 bổ sung thêm nhóm chủ thể người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi song chưa quy định rõ quyền nghĩa vụ giao dịch mà chủ thể tự xác lập giao dịch phải thơng qua người đại diện Do , cần quy định rõ phạm vi gioa dịch dân thực hiền , tự xác lập thực giao dịch phải có đồng ý người đại diện hay người đại diện xác lập , thực quy định với người chưa thành niên , người lự hành vi 11 dân , người bị hạn chế lực hành vi dân điều 21 , 22 , 24 BLDS 2015 Qua , tạo pháp lý để Tòa án nhận biết giao dịch dân vô hiệu , giao dịch không để đưa phán đắn điều chỉnh hành vi cho phù hợp Tại điểm a) c) khoản điều 125 BLDS 2015 có quy định hai trường hợp giao dịch dân không vô hiệu có mâu thuẫn với điều luật khác lực hành vi thời điểm xác lập giao dịch ( có hiệu lực ) hay giao dịch mà chủ thể tham gia Do , để khắc phục nhược điểm thực hai ý kiến Ý kiến thứ đề văn hướng dẫn thi hành , giải thích quy định để việc nhận thức thực thi dễ dàng Theo hướng BLDS khơng ủng hộ giao dịch dân với chủ thể phát triển song xác lập không vơ hiệu cách máy móc mà lựa chọn giao dịch có lợi cho chủ thể thực điều kiện bình thường Về ý kiến thứ hai loại bỏ quy định điểm a c khoản điều 125 BLDS 2015 để phù hợp với quy định khác quy định điều 117 , điều 21 điều 22 BLDS 2015 Tại điểm b khoản điều 125 BLDS 2015 quy định trường hợp giao dịch dân không vô hiệu song gặp vấn đề lối diễn đạt tạo hai cách hiểu khác gây khó khăn cho việc nhận thức , thực thi áp dụng quy định Do , để khác phục khuyết điểm sửa đổi cách diễn đạt theo hướng : “Giao dịch dân có mục đích làm phát sinh quyền miễn trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân Giao dịch phát sinh hiệu lực với người xác lập thực giao dịch với họ.” Ngồi , có cách diễn đạt khác ban hành văn hướng dẫn thi hành , giải thích quy định cụ thể Để tạo pháp lý rõ ràng cho thực áp dụng quy định điều chỉnh hành vi cho phù hợp với quy định đề C KẾT LUẬN Qua ta nhận thấy quy định Bộ Luật Dân 2015 giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực có nhiều điểm sửa đổi bổ sung so với quy định BLDS 2005 thêm chủ thể người có khó khăn nhận thức , làm chủ hành vi trường hợp giao dịch dân sựu khơng vơ hiệu Ngồi 12 , ta nhận ưu điểm quy định bảo vệ quyền lợi ích chủ thể , có tính linh hoạt , bao quát , tạo điều cho chủ thể giao dịch theo ý muốn tránh qua phụ thuộc vào người đại diện hạn chế tự ý định đoạt người đại diện Cũng số hạn chế điều luật diễn đạt , quy định chủ thể hay mâu thuẫn với điều luật khác Đồng thời , nhận thấy sô ý kiến đề xuất giải pháp nâng cao nhận thức để điều chỉnh hành vi hạn chế tranh chấp thực giao dịch dân vô hiệu với người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân 2005 Luật nhân gia đình Bình luận khoa học Bộ luật dân nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam năm 2015 , Nguyễn Minh Tuấn chủ biên , nhà xuất Tư Pháp Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2015 nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam , PGS.TS Nguyễn Văn Cừ - PGS.TS Trần Thị Huệ đồng chủ biên , nhà xuất Công an nhân dân Bình luận khoa học điểm Bộ luật dân năm 2015 , PGS.TS Đỗ Văn Đại chủ biên , Nhà xuất Hồng Đức – Hội Luật Gia Việt Nam Bình luận khoa học điểm Bộ luật dân năm 2015 , Nguyễn Minh Tuấn chủ biên , Nhà xuất Tư Pháp 14 15 ... giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập thực a Quy định Bộ Luật Dân 2015 Tại... 125 BLDS 2015 có quy định : “1 Khi giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo... đủ lực hành vi dân mà quy định đến trường hợp giao dịch dân không vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành

Ngày đăng: 08/12/2018, 00:02

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan