HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ THÚY ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ DÒNG LAI HOA LAY ƠN TRIỂN VỌNG VÀ BIỆN PHÁP XỬ LÝ CỦ GIỐNG HOA LAY ƠN CHINON TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Phú NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Thị Thúy i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Văn Phú, PGS.TS Đặng Văn Đông ThS Bùi Thị Hồng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Lãnh đạo Viện nghiên cứu Rau đặc biệt Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Hoa, Cây cảnh - Viện nghiên cứu Rau quả, nơi công tác động viên, quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi thời gian thực luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Trần Thị Thúy ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Trích yếu luận văn viii Thesis abstract .x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn .2 Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.1 Nguồn gốc .4 2.1.2 Phân loại 2.2 Đặc điểm thực vật học hoa lay ơn 2.3 Sự phát dục ngủ nghỉ củ hoa lay ơn .7 2.3.1 Đặc điểm sinh trưởng phát dục hoa lay ơn 2.4 Tình hình sản xuất hoa lay ơn 2.4.1 Tình hình sản xuất hoa lay ơn giới .7 2.4.2 Tình hình sản xuất hoa lay ơn Việt Nam .9 2.5 Tình hình nghiên cứu hoa lay ơn .10 2.5.1 Tình hình nghiên cứu hoa lay ơn giới 10 2.5.2 Tình hình nghiên cứu giống hoa lay ơn Việt Nam .13 2.6 Tình hình nghiên cứu bảo quản xử lý củ giống hoa lay ơn 14 2.5.2 Tình hình nghiên cứu bảo quản xử lý củ giống hoa lay ơn Việt Nam 20 Phần Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu .22 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu 22 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 23 iii 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu .24 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 24 2.3.2 Các tiêu theo dõi 26 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 28 2.3.4 Các biện pháp kỹ thuật sử dụng đề tài 28 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 30 4.1 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển suất dòng lai lay ơn triển vọng 29 4.1.1 Khả nảy mầm dòng lai lay ơn nghiên cứu 29 4.1.2 Khả sinh trưởng dòng lai lay ơn 30 4.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển dòng lay ơn 32 4.1.4 Năng suất hoa dòng lay ơn 33 4.1.5 Chất lượng hoa dòng lai lay ơn 35 4.1.6 Đặc điểm hình thái dịng lay ơn nghiên cứu .37 4.1.7 Tình hình sâu bệnh hại dịng lai hoa lay ơn .38 4.2 Nghiên cứu số biện pháp xử lý củ giống hoa lay ơn chinon vụ đông xuân năm 2015 - 2016 Gia Lâm – Hà Nội 40 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm đưa củ vào xử lý nhiệt độ thấp đến chất lượng củ giống tỷ lệ mọc mầm giống lay ơn chinon 40 4.2.2 Ảnh hưởng thời gian xử lý nhiệt độ thấp củ giống đến chất lượng củ giống khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn .43 4.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm trồng củ sau xử lý nhiệt độ thấp đến chất lượng củ giống khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn 47 4.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng thuốc xử lý củ giống trước đưa vào xử lý nhiệt độ thấp đến chất lượng củ giống hoa lay ơn 50 Phần Kết luận kiến nghị 53 5.1 Kết luận: 53 5.2 Kiến nghị .53 Tài liệu tham khảo .54 Phụ luc 59 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CT CV (%) Đ/C ĐK Nghĩa tiếng Việt Công thức Độ biến động Đối chứng Đường kính GA GA3 Gibberelin Acid Gibberellic Indole acetic acid Indole butyric acid Kích thước Sự sai khác có ý nghĩa mức α = 0,05 Abscisic acid Naphtyl acetic acid Đơn vị tính IAA IBA KT LSD0,05 ABA NAA ĐVT v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thời gian tỷ lệ mọc mầm củ giống 29 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng lai hoa lay ơn trồng vụ Đông Xuân năm 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội 30 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng số dòng lai hoa lay ơn trồng vụ Đông Xuân năm 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội 31 Bảng 4.4 Thời gian sinh trưởng, phát triển dịng lai hoa lay ơn trồng vụ Đơng Xn năm 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội .33 Bảng 4.5 Năng suất hoa dòng lai lay ơn trồng vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Gia Lâm – Hà Nội 34 Bảng 4.6 Một số tiêu chất lượng hoa dòng lai hoalay ơn trồng vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Gia Lâm - Hà Nội 36 Bảng 4.7 Một số đặc điểm hình thái dịng lai hoa lay ơn trồng vụ Đông Xuân năm 2015 – 2016 Gia Lâm – Hà Nội 38 Bảng 4.8 Tình hình sâu, bệnh hại dịng lai hoa lay ơn trồng vụ Đơng Xuân năm 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội 39 Bảng 4.9 Ảnh hưởng thời điểm đưa củ vào xử lý đến chất lượng củ giống hoa lay ơn Chinon 41 Bảng 4.10 Ảnh hưởng thời điểm đưa củ vào xử lý đến khả mọc mầm sau trồng hoa lay ơn Chinon 42 Bảng 4.11 Ảnh hưởng thời gian xử lý đến chất lượng củ giống hoa lay ơn chinon vụ đông xuân 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội 43 Bảng 4.12 Ảnh hưởng thời gian xử lý nhiệt độ thấp đến tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng hoa lay ơn chinon vụ đông xuân 20152016 44 Bảng 4.13 Ảnh hưởng thời gian xử lý nhiệt độ thấp củ giống đến đến khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn 46 Bảng 4.14 Ảnh hưởng thời gian trồng củ sau xử lý đến chất lượng củ giống hoa lay ơn chinon vụ đông xuân 2015-2016 Gia Lâm – Hà Nội 47 Bảng 4.15 Ảnh hưởng thời gian trồng củ sau xử lý đến thời gian sinh trưởng hoa lay ơn chinon vụ đông xuân 2015-2016 .48 vi Bảng 4.16 Ảnh hưởng thời điểm trồng củ sau xử lý đến khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn 49 Bảng 4.17 Ảnh hưởng thuốc xử lý nấm bệnh trước đưa vào xử lý lạnh đến chất lượng củ giống hoa lay ơn 51 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Thị Thúy Tên Luận văn: “Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số dòng lai lay ơn triển vọng biện pháp xử lý củ giống hoa lay ơn Chinon Gia Lâm – Hà Nội” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Tuyển chọn dòng sinh trưởng, phát triển vượt trội đưa vào khảo nghiệm sản xuất, góp phần làm phong phú giống hoa lay ơn cho sản xuất Việt Nam Xác định biện pháp kỹ thuật xử lý bảo quản củ giống hoa lay ơn có hiệu Phương pháp nghiên cứu * Thí nghiệm 1: Đánh giá khả sinh trưởng phát triển 11 dòng lai lay ơn điều kiện vụ đông xuân 2015-2016 Gồm 11 cơng thức dịng lai lay ơn: B1, C6, C7, D6, D12, E17, I7, I9, J3, J16, O9 công thức giống Đỏ 09 làm đối chứng (Đ/C) Thí nghiệm bố trí theo phương pháp khơng nhắc lại Mỗi dịng tương ứng với cơng thức thí nghiệm Theo dõi 30 cây/dịng, định kỳ 15 ngày/lần * Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng thời điểm đưa củ vào xử lý nhiệt độ thấp đến chất lượng củ giống tỷ lệ mọc mầm: Nghiên cứu thời điểm đưa củ vào xử lý: sau thu, sau thu 15 ngày; sau thu 30 ngày; sau thu 45 ngày, đối chứng không xử lý để điều kiện thường * Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng thời gian xử lý nhiệt độ thấp đến chất lượng củ giống khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn Nghiên cứu thời lượng xử lý: 45 ngày; 60 ngày; 75 ngày; 90 ngày; đối chứng không xử lý để điều kiện thường 120 ngày * Thí nghiệm 4: Ảnh hưởng thời gian trồng củ sau xử lý nhiệt độ thấp đến khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn: Nghiên cứu thời gian trồng sau xử lý: Trồng ngay; trồng sau ngày; trồng sau 10 ngày; trồng sau 15 ngày; trồng sau 20 ngày * Thí nghiệm 5: Ảnh hưởng thuốc xử lý củ giống đến chất lượng củ giống sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng hoa lay ơn Nghiên cứu với loại thuốc Ridomil Gold 68WP, Daconil 75WP, Viben C 50BTN, Aliete 800WG cơng thức khơng xử lý thuốc viii Các thí nghiệm xử lý nhiệt độ thấp kho lạnh bố trí theo phương pháp tuần tự, củ đóng khay nhựa (kích thước khay 60 x 40 x 22 cm), khay 500 củ, công thức khay Nhiệt độ xử lý 4-60C, ẩm độ 65% Các thí nghiệm đồng ruộng bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), với lần nhắc lại, trồng 150 củ/lần nhắc, theo dõi 10 cây/lần nhắc Khoảng cách trồng 15x20 cm tương ứng với mật độ trồng 30 củ/m2 Yếu tố phi thí nghiệm: Các thí nghiệm chăm sóc theo quy trình Viện Nghiên cứu Rau năm 2015 Kết nghiên cứu kết luận Trong thời gian thực hiện, đề tài tiến hành theo dõi khả sinh trưởng, phát triển 11 dòng lai hoa lay ơn B1, C6, C7, D6, D12, E17, I7, I9, J3, J16, O9 Kết bước đầu xác định số dòng ưu tú B1, C6, E17, I9, J3 Đây dòng lai có đặc điểm sinh trưởng tốt (tỷ lệ sống >90%, chiều cao >110 cm), suất, chất lượng hoa cao (tỷ lệ thực thu >90%, số hoa/cành >13 hoa), màu sắc hoa đẹp, đặc biệt tỷ lệ nhiễm bệnh khô đầu thấp Đề tài tiến hành nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật xử lý củ giống, nhằm tăng tỷ lệ bật mầm, giảm tỷ lệ thối hỏng củ, rút ngắn thời gian ngủ nghỉ, làm tiền đề cho sinh trưởng phát triển tốt, suất hoa cao, thời gian thu hoạch hoa tập trung Kết cho thấy: Củ giống sau thu hoạch cần xử lý sơ như: loại bỏ tạp chất, hong khơ nơi thống mát 30 ngày trước đưa vào xử lý lạnh nhiệt độ 40C thời gian 90 ngày tỷ lệ thối hỏng thấp (5,2%), tỷ lệ nảy mầm đạt 85,4%, tỷ lệ rễ đạt 85,6% Trồng sau đưa kho lạnh 10 ngày giảm tỷ lệ củ hư hỏng, giúp sinh trưởng phát triển thuận lợi Xử lý củ giống trước đưa vào xử lý lạnh thuốc hóa học Daconil 75WP với liều lượng 20g/20 lít nước thời gian 10 phút có tác dụng thúc đẩy q trình nảy mầm, giúp mọc mầm tập trung hơn, đồng thời làm giảm tỷ lệ củ hỏng trình sinh trưởng phát triển Từ khóa: Lay ơn, chọn tạo giống lay ơn, xử lý củ lay ơn, ngủ nghỉ ix - Thu hoạch củ giống Sau trồng 135 ngày, xuất màu vàng tiến hành thu hoạch củ Thời điểm thu hoạch tốt vào buổi sáng Củ thu hoạch xong phải dải khay để vào nơi thoáng, mát - Phòng trừ sâu bệnh hại: - Sâu hại +Sâu xám, sâu khoang (Agrotis ipsilon Rott, Spodoptera lintura Fabr) Triệu chứng: sâu tuổi nhỏ ăn phần thịt để lại lớp biểu bì phía Sâu tuổi lớn ăn khuyết non, non, mầm non Khi có nụ, sâu ăn đến nụ làm hỏng nụ, hỏng hoa Sâu phá hại thời kỳ non Phòng trừ: bắt thủ công tay, sử dụng Supracide 40 ND liều lượng 10-15ml/bình lít, Pegasus 500SC liều lượng 7-10ml/bình lít, Actara, Regon 25WP liều lượng 1g/bình lít - Bệnh hại +Bệnh khô vằn (Rhyzoctonia sp.Gladioli.) Triệu chứng: lúc đầu bệnh chấm xanh tái, sau vết bệnh lan dần Bệnh thường phát triển từ phía gốc, sau lan dần lên ngọn, làm khô héo Nguyên nhân: nấm Rhyzoctonia sp.Gladioli gây Phòng trừ: dùng thuốc Validacin 500 liều lượng 40-50ml/bình 10 lít + Bệnh héo vàng (Fusarium oxysporum) Triệu chứng: bệnh thường xuất phần thân giả nằm mặt đất bệnh làm cho thân teo tóp, làm cho củ thối nhũn, không phát triển dị dạng Chỗ bệnh có phủ lớp phấn màu hồng Nguyên nhân: nấm Fusarium oxysporum Phòng trừ: tưới chế phẩm sinh học BIMA (chứa nấm Trichoderma) với liều lượng hòa kg chế phẩm BIMA với 30 lít nước để tưới kết hợp với phun thuốc Daconil 75WP + Bệnh khô đầu Triệu chứng: bệnh thường phát sinh lá, ban đầu xuất đốm màu vàng lan rộng dần Khi gặp điều kiện nhiệt độ cao, ẩm, bệnh phát sinh nhiều lây lan mạnh Bệnh hại non già, làm giảm diện tích quang hợp lá, 61 dẫn đến mau tàn, còi cọc, hoa chất lượng Nguyên nhân: loại bệnh sinh lý trồng nơi gần khu sản xuất công nghiệp, nơi có hàm lượng chất flo khơng khí cao Cách phòng trừ: tránh trồng lay ơn gần khu công nghiệp Khi chớm bệnh phun thuốc Boocđô 1% Zineb 1% định kỳ phun 7-10 ngày/lần 62 SỐ LIỆU KHÍ HẬU THỜI TIẾT Tháng Ngày 10 11 12 19 13.5 20.5 28 30.5 32 34.5 26 30 29 20.5 24.5 16.5 15 19 28.5 31 31 35.5 26 29.5 28 21.5 24 15.5 16.5 21 29 31.5 31 35.5 25 27.5 29 23.5 20 18.5 16 19.5 29 30.5 31.5 30.5 25.5 27.5 29.5 24 17.5 20.5 12 21 28 29.5 29 27.5 27 30.5 28.5 25.5 16 21.5 13 19.5 25 31.5 30 29.5 28.5 31 27.5 26.5 17.5 18.5 12.5 17 23 30.5 29 30 29.5 31 28.5 25.5 17 14 15.5 19.5 19.5 32 29.5 30.5 31 27.5 28 27 14 14 15 21 19.5 28 31 31 31.5 28 24 25.5 17 10 11.5 16 20 16.5 29.5 31.5 30.5 32 28 19.5 25 19 11 12 16.5 18 20 30.5 29.5 30 31.5 29.5 22.5 26 17.5 12 16 17 16 23.5 26.5 29 32 31.5 28.5 23.5 28 22 13 15 17 18.5 24.5 29.5 31 32 30.5 25.5 23.5 22 23.5 14 15.5 18.5 21 24 30.5 30 33 31.5 27 25 22 20 15 15 20.5 23.5 24 32 29 32 32 26.5 27 26 15.5 16 17 21.5 24.5 24 29.5 31.5 29 32.5 27.5 27.5 28 13.5 17 17 21 26.5 25 29.5 32 30.5 33 26.5 28 29 14 18 18 20.5 27 28.5 31.5 32 29.5 33 26.5 28 28 15 19 17.5 21 26.5 29.5 31.5 31 30.5 30.5 29 28 27.5 17 20 17 23 25 30.5 31.5 29.5 29 29.5 29.5 28 27.5 18 21 18.5 24.5 23.5 26.5 28 31 30 32 27 28 24 18 22 18.5 23.5 23 23 30.5 31 31.5 32 27 28 25 20.5 23 20 24.5 22.5 22 _ 32 31 32 28.5 27.5 25 22.5 63 24 21 24.5 20.5 24 27.5 28 29 32 30.5 27 24.5 23 25 21.5 25.5 19.5 24.5 31 29.5 28.5 32 31.5 26.5 20 18 26 21 24.5 20.5 25.5 33 32 28.5 29 28.5 27 16 13.5 27 21 25.5 21.5 27.5 34.5 32.5 29 29.5 30 28 19 16.5 28 21.5 24.5 23 28 34.5 33 28.5 30.5 30.5 28.5 19.5 16 29 21 _ 24.5 29 35 34.5 27 28 31.5 28 20 15.5 30 17.5 _ 26 29 34 34.5 28.5 28 30 27.5 21 14 31 14 _ 27 _ 31.5 _ 27.5 29 _ 24 _ 16.5 TB 17.6 19.2 21.8 25.3 30.9 30.9 30.4 30.0 28.7 26.9 24.1 18.0 64 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM ĐÁNH GIÁ DỊNG LAI HOA LAY ƠN VỤ ĐÔNG XUÂN 2015-2016 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Dòng lai I9: Cây sau trồng 20 ngày Dịng lai E17: Cây sau trồng 20 ngày Thí nghiệm đánh giá dòng lai (Cây sau trồng 85 ngày) Cây sau trồng 20 ngày 65 Thí nghiệm đánh giá dòng lai (cây sau trồng 85 ngày) Giống lay ơn đỏ 09 Thí nghiệm đánh giá dịng lai (cây sau trồng 85 ngày Dòng lai B1 66 Dòng lai C7 Dòng lai E7 Dòng lai O9 Dòng lai I9 67 Dòng lai I3 Dòng lai J3 Dòng lai J16 Dòng lai C6 68 MỘT SỐ HÌNH ẢNH XỬ LÝ NHIỆT ĐỘ THẤP CỦ GIỐNG HOA LAY ƠN Nhặt sơ củ giống Xếp củ giống vào khay Xử lý củ kho lạnh Tủ điều khiển nhiệt độ, ẩm độ 69 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦ GIỐNG SAU XỬ LÝ Củ giống lay ơn xử lý thời lượng 60 ngày Củ giống lay ơn xử lý thời lượng 75 ngày Củ giống lay ơn xử lý thời lượng 90 ngày Củ giống lay ơn xử lý thời lượng 105 ngày 70 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CÂY THÍ NGHIỆM XỬ LÝ CỦ GIỐNG, TRỒNG VỤ ĐƠNG XN 2015-2016 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI (cây sau trồng 40 ngày) Thí nghiệm xử lý nhiệt độ thấp Thí nghiệm thời điểm xử lý củ giống Thí nghiệm thời gian xử lý nhiệt độ thấp Thí nghiệm thời gian xử lý nhiệt độ thấp 71 Thí nghiệm thời gian trồng củ sau xử lý Thí nghiệm thời gian trồng củ sau xử lý 72 PHỤ LỤC 3: XỬ LÝ SỐ LIỆU 4.13: Ảnh hưởng thời lượng xử lý nhiệt độ thấp củ giống đến đến khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE BANG413 8/ 9/16 17:31 :PAGE Anh huong cua thoi luong xu ly nhiet thap cu giong den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat chat luong hoa Lay on VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 2698.93 674.732 567.78 0.000 LAP 333321E-01 166661E-01 0.01 0.987 * RESIDUAL 9.50693 1.18837 * TOTAL (CORRECTED) 14 2708.47 193.462 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NU/CAY FILE BANG413 8/ 9/16 17:31 :PAGE Anh huong cua thoi luong xu ly nhiet thap cu giong den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat chat luong hoa Lay on VARIATE V004 NU/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 83.2893 20.8223 49.54 0.000 LAP 457333 228667 0.54 0.604 * RESIDUAL 3.36267 420333 * TOTAL (CORRECTED) 14 87.1093 6.22210 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG413 8/ 9/16 17:31 :PAGE Anh huong cua thoi luong xu ly nhiet thap cu giong den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat chat luong hoa Lay on MEANS FOR EFFECT TREAT$ TREAT$ NOS CHIEUCAO NU/CAY I 99.0000 7.73333 II 97.3333 7.76667 III 113.733 11.0000 IV 131.167 13.7333 V 124.300 11.9000 SE(N= 3) 0.629382 0.374314 5%LSD 8DF 2.20235 1.42060 MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS CHIEUCAO NU/CAY 113.140 10.3800 113.140 10.6600 113.040 10.2400 SE(N= 5) 0.487518 0.289942 5%LSD 8DF 1.58975 0.945473 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG413 8/ 9/16 17:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO NU/CAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 113.11 15 10.427 STANDARD DEVIATION C OF V |TREAT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.909 1.0901 4.5 0.0000 2.4944 0.64833 3.2 0.0000 73 |LAP | | | 0.9871 0.6043 | | | | Bảng 4.16: Ảnh hưởng thời điểm trồng củ sau xử lý đến khả sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng hoa lay ơn BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCC FILE BANG416 8/ 9/16 10:52 :PAGE Anh huong cua thoi diem cu sau xu ly den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat, chat luong hoa lay on VARIATE V003 CAOCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 4135.52 1033.88 546.35 0.000 LAP 1.60133 800663 0.42 0.672 * RESIDUAL 15.1387 1.89233 * TOTAL (CORRECTED) 14 4152.26 296.590 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NU/CAY FILE BANG416 8/ 9/16 10:52 :PAGE Anh huong cua thoi diem cu sau xu ly den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat, chat luong hoa lay on VARIATE V004 NU/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 72.7173 18.1793 34.70 0.000 LAP 2.73600 1.36800 2.61 0.133 * RESIDUAL 4.19067 523833 * TOTAL (CORRECTED) 14 79.6440 5.68886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG416 8/ 9/16 10:52 :PAGE Anh huong cua thoi diem cu sau xu ly den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat, chat luong hoa lay on MEANS FOR EFFECT TREAT$ TREAT$ NOS CHIEUCAO NU/CAY I 127.000 12.9333 II 128.267 12.6667 III 129.867 12.5333 IV 139.500 13.5000 V 91.1333 7.46667 SE(N= 3) 0.794215 0.417865 5%LSD 8DF 2.58986 1.36262 -MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS CHIEUCAO NU/CAY 123.140 12.0600 123.560 11.2200 122.760 12.1800 SE(N= 5) 0.615197 0.323677 5%LSD 8DF 2.00609 1.05548 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG416 8/ 9/16 10:52 :PAGE Anh huong cua thoi diem cu sau xu ly den kha nang sinh truong, phat trien, nang suat, chat luong hoa lay on F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO NU/CAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 123.15 15 11.820 STANDARD DEVIATION C OF V |TREAT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 17.222 1.3756 4.3 0.0000 2.3851 0.72376 3.4 0.0001 74 |LAP | | | 0.6725 0.1331 | | | | Bảng 4.18: Ảnh hưởng thuốc xử lý nấm bệnh trước xử lý nhiệt độ thấp đến khả sinh trưởng phát triển giống hoa lay ơn Chinon BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE BANG418 11/10/16 8:49 :PAGE Anh huong cua thuoc xu ly mam benh truoc xu ly nhiet thap den kha nang sinh truong va phat trien cua giong hoa lay on chinon VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 1500.79 375.198 76.58 0.000 LAP 4.33600 2.16800 0.44 0.661 * RESIDUAL 39.1975 4.89968 * TOTAL (CORRECTED) 14 1544.32 110.309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NU/CAY FILE BANG418 11/10/16 8:49 :PAGE Anh huong cua thuoc xu ly mam benh truoc xu ly nhiet thap den kha nang sinh truong va phat trien cua giong hoa lay on chinon VARIATE V004 NU/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TREAT$ 8.01600 2.00400 13.97 0.001 LAP 5.77200 2.88600 20.11 0.001 * RESIDUAL 1.14800 143500 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.9360 1.06686 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG418 11/10/16 8:49 :PAGE Anh huong cua thuoc xu ly mam benh truoc xu ly nhiet thap den kha nang sinh truong va phat trien cua giong hoa lay on chinon MEANS FOR EFFECT TREAT$ TREAT$ NOS CHIEUCAO NU/CAY I 111.033 12.9333 II 138.233 14.4000 III 115.033 13.1333 IV 113.267 12.5333 V 114.533 12.3000 SE(N= 3) 1.27798 0.218708 5%LSD 8DF 3.52736 1.413186 MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS CHIEUCAO NU/CAY 118.780 13.2000 117.660 12.2400 118.820 13.7400 SE(N= 5) 0.989918 0.169411 5%LSD 8DF 3.22802 0.552432 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG418 11/10/16 8:49 :PAGE Anh huong cua thuoc xu ly mam benh truoc xu ly nhiet thap den kha nang sinh truong va phat trien cua giong hoa lay on chinon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO NU/CAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 118.42 15 13.060 STANDARD DEVIATION C OF V |TREAT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.503 2.2135 7.20 0.0000 1.0329 0.37881 1.40 0.0013 75 |LAP | | | 0.6610 0.0009 | | | | ... triển số dòng lai hoa lay ơn triển vọng biện pháp xử lý củ giống hoa lay ơn Chinon Gia Lâm – Hà Nội? ?? 1.2 MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục đích Tuyển chọn dịng lay ơn lai sinh trưởng, phát triển. .. Thúy Tên Luận văn: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số dòng lai lay ơn triển vọng biện pháp xử lý củ giống hoa lay ơn Chinon Gia Lâm – Hà Nội? ?? Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên... NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số dòng lai hoa lay ơn Gia Lâm – Hà Nội, vụ đông xuân 2015-2016 - Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kĩ thuật xử lý củ giống hoa lay ơn