BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN HẢI ĐĂNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA DUNG DỊCH PHÂN BÓN D409 TỚI KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HÒE TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN HẢI ĐĂNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA DUNG DỊCH PHÂN BÓN D409 TỚI KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HÒE TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN TẤT CẢNH HÀ NỘI, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu khoa học thân thực xã Đông Xuyên, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh từ tháng 01/2014 đến tháng năm 2015 - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn TRẦN HẢI ĐĂNG ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực đề tài nghiên cứu hồn thành luận văn này, tơi ln nhận nhiều giúp đỡ tận tình quý báu Trước tiên, tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh - người tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Ban quản lý đào tạo sau Đại học, Khoa Nông học, đặc biệt thầy cô giáo Bộ môn Canh tác - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi giúp suốt trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn người thân, người bạn, đồng nghiệp thường xuyên ủng hộ, động viên suốt q trình cơng tác, học tập nghiên cứu để hoàn thành nhiệm vụ học tập hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày ….tháng … năm 2015 Tác giả luận văn TRẦN HẢI ĐĂNG iii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục bảng biểu vii Danh mục đồ thị ix ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu Hoè 1.1.1 Đặc điểm thực vật học Hòe 1.1.2 Thành phần hóa học Hòe 1.1.3 Cơng dụng hoa Hòe 1.2 Thực trạng canh tác hoè tỉnh Thái Bình 1.3 Yêu cầu ngoại cảnh nhu cầu phân bón hòe 11 1.3.1 Yêu cầu ngoại cảnh 11 1.3.2 Nhu cầu dinh dưỡng hòe 13 1.4 Tình hình nghiên cứu dinh dưỡng trồng loại phân bón hữu dạng lỏng, dinh dưỡng khống D409 ngồi nước 14 1.4.1 Những nghiên cứu chung nhu cầu dinh dưỡng cho trồng phân hữu giới 17 iv 1.4.2 Tình hình nghiên cứu giải pháp dinh dưỡng phân hữu Việt Nam 19 1.4.3 Sự thiếu hụt loại phân bón hữu sản xuất Việt Nam 21 1.4.4 Một số dạng phân hữu 23 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Vật liệu địa điểm nghiên cứu 29 2.1.1 Vật liệu 29 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ số lần tưới dung dịch D409 đến tiêu sinh trưởng phát triển hoè 30 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ số lần tưới dung dịch D409 đến yếu tố cấu thành suất suất hoè 30 3.2.3 Tính hiệu kinh tế sử dụng dung dịch D409 cho hoè 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 30 2.3.1 Cơng thức thí nghiệm 30 2.3.2 Bố trí thí nghiệm 31 2.3.3 Các biện pháp kĩ thuật chăm sóc 31 2.3.4 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 32 2.4 Xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 đến động thái nảy chồi tốc độ nảy chồi hoè sau bấm 34 3.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch khoảng cách tưới D409 tới động thái tăng trưởng chiều cao hoè 37 3.3 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái tăng trưởng đường kính tán 40 3.4 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái tăng trưởng kích thước đường kính thân v 43 3.5 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái tăng trưởng phân cành thứ cấp 45 3.6 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới kích thước chét 48 3.7 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới thời gian từ trồng đến bắt đầu xuất nụ hoa 49 3.8 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới số chùm hoa/cây kích thước chùm hoa 51 3.9 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới suất thực thu/cây 54 3.10 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới giá trị kinh tế thu 57 3.11 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới khả chống chịu sâu, bệnh hòe 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 Kết luận 60 Đề nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Tên bảng Trang 1.1 Tổng hợp tình hình sản xuất hòe Thái Bình 1.2 Hàm lượng số ngun tố chủ yếu phân hữu bùn thải sinh hoạt (khô) 3.1 24 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái nảy chồi hòe sau cấm 3.2 46 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới kích thước chét hòe 3.12 45 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tốc độ phân cành thứ cấp 3.11 44 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái tăng trưởng phân cành thứ cấp hòe 3.10 43 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới tốc độ tăng trưởng đường kính thân hòe 3.9 42 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động hái tăng trưởng đường kính thân hòe 3.8 41 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới tốc độ tăng trưởng đường kính tán hòe 3.7 39 Ảnh hưởng số lần tưới nồng độ phân bón D409 tới động thái tăng trưởng đường kính tán hòe 3.6 38 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới tốc độ tăng trưởng chiều cao hòe 3.5 36 Ảnh hưởng khoảng cách tưới nồng độ phân bón D409 tới động thái tăng trưởng chiều cao hòe 3.4 35 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 đến tốc độ nảy chồi hòe sau cắt 3.3: 48 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới thời gian hoa hòe 49 vii 3.13 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới số chùm hoa/cây kích thước chùm hoa 3.14 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới suất nụ tươi 3.15 52 55 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới giá trị kinh tế thu từ hòe 57 viii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị Tên đồ thị Trang 3.1 Số chồi/cây công thức qua ngày đo 37 3.2 Động thái tăng trưởng chiều cao 39 3.3 Số cành thứ cấp công thức thí nghiệm 47 ix Qua số liệu bảng 3.15 cho thấy: Khi sử dụng phân bón D409 tưới cho hòe rõ ràng làm tăng suất so với công thức đối chứng không sử dụng D409 Giá trị kinh tế cơng thức thí nghiệm bón phân D409 tăng so với công thức đối chứng từ 26,0% đến 63,0% Cụ thể: Công thức cho giá trị thu cao L2C2 đạt 68.640.000 đ, sau đến cơng thức L2C3 đạt 66.580 800 đ; thấp công thức L0C0 đạt 43.243.200 đ Như thấy cơng thức với lượng bón nồng độ bón khác hiệu kinh tế mang lại khác Ở khoảng cách tưới nhắc lại sau 20 ngày cho giá trị cao nhất, sau đến L3 thấp L1 Và nồng độ pha dung dịch C2, C3 cho suất giá trị kinh tế cao so với nồng độ C1 Qua kết thí nghiệm phân tích tiêu trên, nhận thấy: giai đoạn kiến thiết bản, hòe thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng cần quan tâm tới việc bổ sung chất dinh dưỡng bón cho Khi sử dụng dung dịch D409 kết hợp với việc cắt lần độ cao cắt 20cm 120cm cơng thức L2C2 L2C3 cho kết phù hợp nhất, giúp tăng trưởng mạnh cành lá, tăng số cành thứ cấp, đường kính tân, đường kính tán tăng mạnh Nếu sử dụng tưới theo công thức L3C2, L3C3 sinh trưởng mạnh, cành xum xuê dễ bị gẫy, đổ gặp gió to hoa muộn so với công thức khác Vấn đề đặt thâm canh chăm sóc hòe làm để phân cành khỏe, nhiều cành thứ cấp kích th??c chùm hoa lớn để có suất cao Do vậy, việc nghiên cứu ảnh hưởng mức phân bón thời điểm bón phân hợp lý giúp cho hòe sinh trưởng phát triển tốt mang lại hiệu kinh tế cao 3.11 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới khả chống chịu sâu, bệnh hòe Cây hòe có hai đối tượng gây hại rệp sáp hại chồi non nấm khô vằn gây hại giai đoạn nhỏ Rệp sáp gây hại chủ yếu giai đoạn phát đợt chồi lộc đầu năm, khoảng thời gian tháng 2, năm, vào ngày có gió Đơng Nam 58 Theo dõi thí nghiệm thấy, rệp xuất tất chồi tháng năm 2014 đầu năm 2015 Tuy nhiên, số lượng nhiều nên tiến hành phun trừ kép lần, cách tuần phun nhắc lại thuốc oshil 100SL đặc trị rệp sáp Đối với bệnh khơ vằn: Do chăm sóc, tưới phân nên trồng thí nghiệm sinh trưởng phát triển tốt, khơng có vết bệnh hại làm ảnh hưởng đến sinh trưởng 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 1.1 Khoảng cách tưới khác nồng độ pha dung dịch D409 khác có ảnh hưởng khác tới sinh trưởng, phát triển hòe Các cơng thức sử dụng dung dịch D409 tưới cho hòe trồng xã Đơng Xun, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình cho kết tốt có sai khác tiêu sinh trưởng, phát triển so với công thức đối chứng không dùng dung dịch D409 1.2 Các công thức tưới với khoảng cách lần tưới nhắc lại khác nhau, nồng độ pha dung dịch khác cho kết khác tới yếu tố cấu thành suất hòe như: trọng lượng chùm hoa, số chùm hoa Xu hướng, công thức tưới với nồng độ 5ml/l nước 7ml/l nước khoảng cách tưới 15 ngày 20 ngày cho kích thước trọng lượng chùm hoa lớn cá công thức khác 1.3 Các công thức sử dụng dung dịch phân D409 thu giá trị kinh tế cao công thức đối chứng tưới nước lã từ 26% – 63% Đề nghị 2.1 Kết thí nghiệm cho thấy, việc sử dụng dung dịch D409 tưới cho hòe xã Đơng Xun, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình cho kết tốt so với công thức đối chứng Do vậy, cần tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng nồng độ dung dịch D409 áp dụng trồng khác, trồng rau ăn loại lấy củ loại 2.2 Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng số lần tưới nồng độ dung dịch phân bón hữu D409 hòe trưởng thành, tuổi trở lên, hoa ổn định để xác định liều lượng nồng độ thích hợp hòe nhằm làm tăng khả sinh trưởng suất Có thể sử dụng biện pháp thay phun dung dịch qua thay cho biện pháp tưới gốc 2.3 Đối với vườn hòe trồng, khuyến cáo nên sử dụng tưới dung dịch D409 cho hòe theo cơng thức L2C2 L2C3 phù hợp 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Đỗ Huy Bích cộng (2006), Cây thuốc động vật làm thuốc Việt Nam, Tập 1, NXB khoa học kỹ thuật Đường Hồng Dật (2003), Sổ tay hướng dẫn sử dụng phân bón, NXBNN Hứa Chiếm Dân (1999), Trắc nghiệm khả Đông y – Trung dược học, NXB Thuận Hóa Phạm Tiến Dũng (2003), Xử lý kết thí nghiệm máy vi tính IRRISTAT 4.0 Windows, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thị Thu Huyền, Trần Văn Biển, Phạm Văn Thiêm, Phan Đình Châu (2007), nghiên cứu trình chiết rutin từ nụ Sophora Japonica L phương pháp quy hoạch thực nghiệm Tạp chí khoa học cơng nghệ, Viện khoa học công nghệ Việt Nam, tập 45, số 1B, 2007 Nguyễn Thị Thu Huyền, 2010 Luận án Tiến sỹ Khảo sát ngguồn nguyên liệu, nghiên cứu nâng cao hiệu suất tách chiết chất lượng Rutin từ nụ hoa hòe Việt Nam Đỗ Tất Lợi (2004), Cây thuốc vị thuốc Việt Nam, NXB Y học Nguyễn Thị Lan Phạm Tiến Dũng (2006), Giáo trình phương pháp thí nghiệm, NXBNN, Hà Nội Hội đồng dược điển Việt Nam (2002), Dược điển VN III, NXB Y học 10 Hồng Ngọc Thuận, (2006), Bón phân cho trồng nông nghiệp, Bài giảng dùng cho lớp huấn luyện, Trường Đại học nông nghiệp I - Hà nội, tr, 14, 11 Vũ Hữu m(1995), Giáo trình phân bón cách bón phân, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 12 Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm (2002), Giáo trình sinh lý thực vật, NXBNN, Hà Nội 13 Trần Minh Tiến (2014), Báo cáo kết đề tài nghiên cứu đánh giá tài nguyên đất nông nghiệp phục vụ chuyển đổi cấu trồng phù hợp Thái Bình 14 Bùi Thị Nhuận, Bùi Thị Mỹ Hồng, Nguyễn Trịnh Nhất Hồng, Huỳnh Văn Tần (1996) Nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón Komix FT, Komix Superzin K, Thiên nông, FoFer Pomior số loại trồng 15 Nguyễn Văn Phú (2005), Nghiên cứu hàm lượng số nguyên tố dinh dưỡng chủ yếu phân hữu bùn thải Thái Nguyên 16 Sở Nông nghiệp phát triển nông thôn Thái Bình (2014), Báo cáo tổng quan trạng sản xuất nông nghiệp chủ trương tái cấu ngành trồng trọt tỉnh Thái Bình 17 Lê Hồng Việt (2005), Giáo trình Quản lý tái sử dụng chất thải hữu cơ, NXB Đại học Cần Thơ 61 18 Nguyễn Học Thuý (2001), Cẩm nang sử dụng thuốc dinh dưỡng trồng bón phân cho xuất cao, NXB Nông nghiệp - Hà Nội, tr, 195, 238 19 Bùi Quang Xuân (1999) Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến suất tích luỹ NO3- số loại rau Tạp chí Nơng nghiệp - Cơng nghiệp thực phẩm, số 4, tr, 211 - 223 Tài liệu nước 20 A C Bunt (1965), Laomless compots glass house crops Research Institute Annual Report 1965 21 Ahmad Farhan bin Md Shokeri, (2008) , “Status of composttamended potting mixes naturally suppressive to soiborne disease of floricultural cróp”, Plant Diseae 75, Renaissance pulications,Worthington, Ohio, USA 22 Hoitink, H A J., M.J Boehm and Y Hadar (1993), “Mechanisms of suppression of soiborne plant pathogens in Compost-anmended substrates”, In: Sicience and Engieering of Composting: Design, Envisonment Microbiological, and utinization Aspects, Hoitink, H.A.Y.and M.kenner (Eds) Renaissance pulications,Worthington, Ohio, USA Tài liệu tra cứu mạng Internet 23 Nguyễn Hữu Toàn, Thầy thuốc bạn.com, Hoa Hòe, ngày truy cập: 12 tháng năm 2015 http://www.thaythuoccuaban.com/vithuoc/hoehoa.htm 24.Trung tâm kế thừa ứng dụng y học cổ truyền Tuệ tĩnh đường Liên Hoa,(2011), ngày truy cập: 12 tháng năm 2015 http://www.tuetinhlienhoa.com.vn/web/news/Caythuoc-Vi-thuoc/HOE-HOA- 561.html#.VgpIbOztmko 25 Chữa bệnh, chia sẻ kiến thức y học, Hòe Hoa, ngày truy cập: 12 tháng năm 2015 http://thuocchuabenh.vn/vi-thuoc-dong-y/hoe-hoa.html 62 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN THÍ NGHIỆM Hình ảnh hòe trồng Hình ảnh Hòe sau cấm Hình ảnh Hòe trước cấm Hình ảnh hòe hoa Hình ảnh thu hoạch nụ hoa hòe BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE DANG2 2/8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 32.4139 16.2069 0.14 0.872 CT$ 7503.08 833.676 7.13 0.000 * RESIDUAL 18 2104.48 116.916 * TOTAL (CORRECTED) 29 9639.98 332.413 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKTCC FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V004 ĐKTCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 45.7686 22.8843 0.18 0.838 CT$ 13432.3 1492.48 11.73 0.000 * RESIDUAL 18 2290.56 127.253 * TOTAL (CORRECTED) 29 15768.7 543.747 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCHH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V005 SCHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 168000 840001E-01 1.00 0.389 CT$ 4.26800 474222 5.65 0.001 * RESIDUAL 18 1.51200 840000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 5.94800 205103 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKTHCCC FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V006 ĐKTHCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 138667 693334E-01 0.48 0.632 CT$ 5.83200 648000 4.47 0.003 * RESIDUAL 18 2.60800 144889 * TOTAL (CORRECTED) 29 8.57867 295816 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V007 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 346667E-01 173333E-01 3.66 0.046 CT$ 1.16967 129963 27.41 0.000 * RESIDUAL 18 853335E-01 474075E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 1.28967 444713E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V008 CRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 166667E-01 833333E-02 2.14 0.145 CT$ 332000 368889E-01 9.49 0.000 * RESIDUAL 18 700000E-01 388889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 418667 144368E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V009 TGRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 289.867 144.933 3.13 0.067 CT$ 3762.17 418.019 9.02 0.000 * RESIDUAL 18 834.133 46.3407 * TOTAL (CORRECTED) 29 4886.17 168.489 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRHTH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V010 TGRHTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 22.4667 11.2333 0.95 0.406 CT$ 218.300 24.2556 2.06 0.092 * RESIDUAL 18 212.200 11.7889 * TOTAL (CORRECTED) 29 452.967 15.6195 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSCCCTC FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB VARIATE V011 TSCCCTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.05067 2.02533 0.32 0.732 CT$ 166.373 18.4859 2.95 0.024 * RESIDUAL 18 112.803 6.26682 * TOTAL (CORRECTED) 29 283.227 9.76644 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCHTC FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 10 VARIATE V012 SCHTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.19467 597333 0.14 0.867 CT$ 71.7813 7.97570 1.93 0.113 * RESIDUAL 18 74.4587 4.13659 * TOTAL (CORRECTED) 29 147.435 5.08395 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDTBCH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 11 VARIATE V013 CDTBCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 27.0107 13.5053 1.02 0.381 CT$ 245.756 27.3063 2.07 0.091 * RESIDUAL 18 237.783 13.2102 * TOTAL (CORRECTED) 29 510.550 17.6052 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKCH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 12 VARIATE V014 ĐKCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.07400 2.03700 0.57 0.582 CT$ 157.848 17.5387 4.89 0.002 * RESIDUAL 18 64.6060 3.58922 * TOTAL (CORRECTED) 29 226.528 7.81131 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTBCH FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 13 VARIATE V015 TLTBCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 666665E-05 333333E-05 0.06 0.937 CT$ 481333E-02 534815E-03 10.39 0.000 * RESIDUAL 18 926666E-03 514815E-04 * TOTAL (CORRECTED) 29 574667E-02 198161E-03 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSNTTB FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 14 VARIATE V016 NSNTTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 646667E-03 323333E-03 0.00 0.996 CT$ 6.14388 682653 9.48 0.000 * RESIDUAL 18 1.29682 720456E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 7.44135 256598 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANG2 2/ 8/15 22: :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 15 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 10) 18DF NL NOS 10 10 10 NOS 10 10 10 CCCC 244.930 244.940 247.140 ĐKTCC 190.610 193.320 190.800 3.41930 10.1592 3.56726 10.5988 CDL 3.49000 3.47000 3.55000 CRL 1.76000 1.81000 1.81000 SCHH 3.00000 2.94000 3.12000 ĐKTHCCC 6.64000 6.68000 6.80000 0.916515E-01 0.120370 0.272310 0.357636 SE(N= 5%LSD 10) 18DF NL SE(N= 5%LSD 0.217733E-01 0.197203E-01 0.646916E-01 0.585918E-01 NOS 10 10 10 10) 18DF NL NOS 10 10 10 2.15269 6.39596 1.08577 3.22597 TSCCCTC 31.2800 31.1400 31.9800 SCHTC 22.4400 22.6000 22.9200 CDTBCH 38.5500 36.9500 39.2100 ĐKCH 27.3400 26.9500 27.8500 0.791632 2.35206 0.643163 1.91093 1.14935 3.41490 0.599101 1.78002 TLTBCH 0.078000 0.081000 0.081000 NSNTTB 1.74000 1.7700 1.76900 SE(N= 10) 0.226895E-02 0.848797E-01 5%LSD 18DF 0.674139E-02 0.252190 - MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ L1C1 L1C2 L1C3 L2C1 L2C2 L2C3 L3C1 L3C2 L3C3 L0C0 SE(N= 5%LSD 3) 18DF CT$ L1C1 L1C2 L1C3 L2C1 L2C2 L2C3 L3C1 L3C2 L3C3 L0C0 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF CT$ L1C1 L1C2 L1C3 L2C1 L2C2 L2C3 NOS 3 3 3 3 3 CCCC 242.200 236.733 243.400 247.867 252.867 259.933 252.300 256.600 260.933 203.867 ĐKTCC 168.133 172.200 176.000 187.667 208.000 212.233 195.033 218.800 219.100 158.600 SCHH 2.53333 2.66667 2.73333 2.93333 3.33333 3.33333 3.26667 3.40000 3.53333 2.46667 ĐKTHCCC 6.30000 6.50000 6.56667 6.63333 6.93333 7.13333 6.93333 7.33333 7.00000 5.73333 6.24275 18.5481 6.51289 29.3508 0.167332 0.497168 0.219764 0.652952 CDL 3.26667 3.36667 3.36667 3.36667 3.66667 3.80000 3.46667 3.73333 3.73333 3.26667 CRL 1.70000 1.66667 1.73333 1.73333 1.93333 1.96667 1.73333 1.90000 1.86667 1.70000 3.93026 11.6774 1.98233 5.88979 CDTBCH 35.4333 37.1667 37.0667 35.0333 37.6000 41.4000 ĐKCH 24.5333 25.3000 25.5333 26.8333 29.1333 28.8000 0.397524E-01 0.360041E-01 0.118110 0.106973 NOS 3 3 3 TSCCCTC 29.4667 31.2667 32.1333 31.3333 33.6667 34.0667 SCHTC 23.4000 23.4667 23.4000 23.0000 24.7333 23.9333 L3C1 L3C2 L3C3 L0C0 SE(N= 5%LSD 3 3 3) 18DF CT$ L1C1 L1C2 L1C3 L2C1 L2C2 L2C3 L3C1 L3C2 L3C3 L0C0 SE(N= 5%LSD 3) 18DF NOS 3 3 3 3 3 32.8667 31.8000 32.6000 25.4667 23.1333 21.0667 21.0000 19.4000 39.7333 42.7333 41.8667 34.3333 28.3333 30.7333 30.4000 24.2000 1.44532 4.29425 1.17425 3.48887 2.09842 6.23472 1.09380 3.24985 TLTBCH 0.068667 0.074333 0.069333 0.072000 0.081667 0.081667 0.076667 0.085667 0.088667 0.065000 NSNTTB 1.59333 1.64000 1.59667 1.66667 2.00300 1.94667 1.76667 1.79000 1.85667 1.26667 0.414252E-02 0.154968 0.123080E-01 0.260434 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DANG2 2/ 8/15 22: - :PAGE Phan tich ket qua thi nghiem nhan to kieu RCB 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC ĐKTCC SCHH ĐKTHCCC CDL CRL TSCCCTC SCHTC CDTBCH ĐKCH TLTBCH NSNTTB GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 245.67 30 191.58 30 3.0200 30 6.7067 30 3.5033 30 1.7933 30 31.467 30 22.653 30 38.237 30 27.380 30 0.14867 30 3.4353 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.232 10.813 5.4 0.8716 23.318 11.281 5.9 0.8379 0.45288 0.28983 9.6 0.3893 0.54389 0.38064 5.7 0.6323 0.21088 0.68853E-01 2.0 0.0457 0.12015 0.62361E-01 3.5 0.1447 3.1251 2.5034 8.0 0.7318 2.2548 2.0339 9.0 0.8668 4.1959 3.6346 9.5 0.3815 2.7949 1.8945 6.9 0.5815 0.14077E-010.71751E-02 4.8 0.9371 0.50656 0.26841 7.8 0.9961 |CT$ | | | 0.0002 0.0000 0.0010 0.0034 0.0600 0.0570 0.0243 0.1125 0.0906 0.0022 0.0000 0.0000 | | | | ... TRẦN HẢI ĐĂNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA DUNG DỊCH PHÂN BÓN D409 TỚI KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HÒE TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10... học, hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh, tiến hành nghiên cứu đề tài: Ảnh hưởng dung dịch phân bón D409 đến khả sinh trưởng phát triển Hòe huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài... tưới dung dịch D409 tới kích thước chét hòe 3.12 45 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tốc độ phân cành thứ cấp 3.11 44 Ảnh hưởng nồng độ khoảng cách tưới dung dịch D409 tới động thái