HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ VĂN TỒN THÀNH PHẦN CÔN TRÙNG VÀ NHỆN LỚN BẮT MỒI SÂU CUỐN LÁ ĐẬU TƯƠNG; ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA LOÀI BỌ CHÂN CHẠY CHLAENIUS POSTICALIS MOTSCHULSKY, VỤ XUÂN VÀ VỤ HÈ THU NĂM 2015 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Đình Chiến NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn hồn thành nhận thức xác thân Các số liệu trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Vũ Văn Toàn i năm 2016 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp cố gắng thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè ngưởi thân Trước tiên, với tình cảm chân thành lòng biết ơn sâu sắc, xin gửi lời cảm ơn tới PGS TS Trần Đình Chiến – Bộ mơn Cơn trùng, Khoa nơng học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cám ơn thầy giáo, cô giáo Bộ môn Côn trùng, Khoa nông học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tạo điều kiện góp ý, bảo giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin bày tỏ biết ơn chân thành tới gia đình, đồng nghiệp bạn bên tôi, giúp đỡ vật chất động viên tinh thần suốt q trình học tập hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Vũ Văn Toàn ii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Danh mục hình vii Trích dẫn luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Những nghiên cứu giới 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương 2.2.2 Tình hình gây hại sâu đậu tương 2.2.3 Thành phần thiên địch sâu đậu tương 2.2.4 Những nghiên cứu bọ chân chạy 2.3 Những nghiên cứu nước 10 2.3.1 Tình hình sản xuất đậu tương 10 2.3.2 Tình hình gây hại sâu đậu tương 11 2.3.3 Thành phần thiên địch sâu đậu tương 12 2.3.4 Những nghiên cứu bọ chân chạy 14 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 18 3.1 Địa điểm nghiên cứu 18 3.2 Thời gian nghiên cứu 18 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 18 3.3.1 Đối tượng nghiên cứu 18 iii 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu 18 3.4 Nội dung nghiên cứu 19 3.5 Phương pháp nghiên cứu 19 3.5.1 Phương pháp điều tra thành phần sâu đậu tương, côn trùng nhện lớn bắt mồi sâu đậu tương 19 3.5.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ chân chạy C posticalis 20 3.6 Phương pháp bảo quản, định loại mẫu vật 22 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 22 Phần Kết thảo luận 25 4.1 Kết nghiên cứu 25 4.1.1 Thành phần sâu đậu tương thuộc cánh vảy Lepidoptera đậu tương năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội 25 4.1.2 Thành phần thiên địch sâu đậu tương vụ đậu tương năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội 26 4.1.3 Diễn biến mật độ sâu H indicata bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân, vụ Hè thu xã Văn Đức xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 28 4.1.4 Đặc điểm hình thái bọ chân chạy Chlaenius posticalis Motschulsky 40 4.1.5 Đặc điểm sinh học bọ chân chạy C posticalis 46 4.1.6 Thời gian phát dục pha vòng đời bọ chân chạy C posticalis 48 4.1.7 Sức đẻ trứng trưởng thành bọ chân chạy C posticalis 50 4.1.8 Nhịp điệu sinh sản bọ chân chạy C posticalis 51 4.1.9 Sức ăn sâu đậu tương (H indicata) bọ chân chạy C posticalis 52 4.1.10 Thời gian sống trưởng thành bọ chân chạy C posticalis 53 4.1.11 Tỷ lệ sống sót qua pha phát dục bọ chân chạy C posticalis 54 4.2 Thảo luận 54 Phần Kết luận kiến nghị 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Đề nghị 57 Tài liệu tham khảo 58 Phụ lục 65 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần sâu đậu tương thuộc cánh vảy đậu tương năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội 25 Bảng 4.2 Thành phần thiên địch sâu đậu tương năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội .27 Bảng 4.3 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội .29 Bảng 4.4 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.5 Diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis ruộng đậu tương vụ Xuân Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội .31 Bảng 4.6 Diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis ruộng đậu tương vụ Hè thu Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội .32 Bảng 4.7 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.8 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 35 Bảng 4.9 Diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis ruộng đậu tương vụ Xuân Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 36 Bảng 4.10 Diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C.posticalis ruộng đậu tương vụ Hè thu Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội .39 Bảng 4.11 Kích thước pha bọ chân chạy C poscalis .44 Bảng 4.12 Thời gian phát dục pha vòng đời bọ chân chạy C posticalis .48 Bảng 4.13 Sức đẻ trứng trưởng thành bọ chân chạy C posticalis 50 Bảng 4.14 Nhịp điệu sinh sản bọ chân chạy C posticalis 51 Bảng 4.15.Sức ăn sâu đậu tương H indicata bọ chân chạy C posticalis 52 v Bảng 4.16 Thời gian sống trưởng thành bọ chân chạy C posticalis điều kiện có thức ăn khơng có thức ăn 53 Bảng 4.17 Tỷ lệ sống sót pha phát dục bọ chân chạy C posticalis 54 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Dụng cụ nghiên cứu 19 Hình 2.2 Khu vực nghiên cứu 19 Hình 4.1 Sâu đầu nâu Hedyleptera indicata Fabr 26 Hình 4.2 Sâu đầu đen Archips asiaticus Walsingham 26 Hình 4.3 Nhện sói Lycosa pseudoannulata B.et Str 28 Hình 4.4 Bọ chân chạy cánh hình mũi tên Chlaenius micans Fabr 28 Hình 4.5 Bọ chân chạy cánh chấm vàng Chlaenius poticaliss Chaudoir 28 Hình 4.6 Bọ chân chạy đuôi cánh chấm trắng Chlaenius bioculatus Chaudoir .28 Hình 4.7 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội .29 Hình 4.8 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 31 Hình 4.9 Mối quan hệ diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội .32 Hình 4.10 Mối quan hệ diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 33 Hình 4.11 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 35 Hình 4.12 Diễn biến mật độ trưởng thành bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 36 Hình 4.13 Mối quan hệ diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Xuân Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 37 Hình 4.14 Mối quan hệ diễn biến mật độ sâu non H indicata ấu trùng bọ chân chạy C posticalis đậu tương vụ Hè thu Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội 39 Hình 4.15 Ấu trùng bọ chân chạy C posticalis ăn sấu H indicata .40 Hình 4.16 Trứng bọ chân chạy C posticalis 40 vii Hình 4.17 Ấu trùng bọ chân chạy C posticalis tuổi lột xác .42 Hình 4.18 Ấu trùng bọ chân chạy C posticalis tuổi vừa lột xác 42 Hình 4.19 Nhộng bọ chân chạy C posticalis 43 Hình 4.20 Trưởng thành bọ chân chạy C posticalis vừa vũ hóa 43 Hình 4.21 Trứng bọ chân chạy C posticalis 45 Hình 4.22 Ấu trùng tuổi bọ chân chạy C posticalis 45 Hình 4.23 Ấu trùng tuổi bọ chân chạy C posticalis 46 Hình 4.24 Ấu trùng tuổi bọ chân chạy C posticalis 46 Hình 4.25 Nhộng bọ chân chạy C posticalis 46 Hình 4.26 Trưởng thành đực bọ chân chạy C posticalis .46 Hình 4.27 Trưởng thành bọ chân chạy C posticalis 46 Hình 4.28 Trưởng thành bọ chân chạy C posticalis giao phối 48 Hình 4.29 Nhộng bọ chân chạy C posticalis lột xác 48 Hình 4.30 Vòng đời bọ chân chạy C posticalis 49 Hình 4.31 Nhịp điệu sinh sản bọ chân chạy C posticalis 52 viii TRÍCH DẪN LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Văn Tồn Tên luận văn: Thành phần côn trùng nhện lớn bắt mồi sâu đậu tương; Đặc điểm sinh học, sinh thái loài bọ chân chạy Chlaenius posticalis Motschulsky, vụ Xuân vụ Hè thu năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 60.62.01.12 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Trên sở điều tra xác định thành phần sâu đậu tương thiên địch (côn trùng nhện lớn bắt mồi) chúng, đồng thời nắm đặc tính sinh học, sinh thái loài thiên địch phổ biến sâu đậu tương từ đề xuất biện pháp phòng chống sâu đậu tương đạt hiệu kinh tế môi trường Phương pháp nghiên cứu Điều tra thành phần côn trùng nhện lớn bắt mồi sâu đậu tương theo phương pháp điều tra dịch hại nông nghiệp theo quy chuẩn QCVN 01-168: 2014/BNNPTNT Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái lồi C posticalis thực phòng thí nghiệm ngồi đồng ruộng theo phương pháp Trần Đình Chiến (2002) Kết kết luận Thành phần sâu đậu tương vụ Xuân vụ Hè thu năm 2015 Gia Lâm, Hà Nội gồm loài sâu thuộc cánh vảy (Lepidoptera) sâu đầu nâu Hedyleptera indicata Fabr lồi gây hại Thành phần trùng nhện lớn bắt mồi sâu đậu tương có 17 lồi thuộc bộ, họ Trong số đó, lồi C posticalis, bọ chân chạy đen Hapalus sinicus Hope, loài Lycosa pseudoannulata loài phổ biến Ni sinh học lồi bọ chân chạy C posticalis ta thu kết vòng đời chúng trứngtrung bình 4,07 ± 0,09 ngày, ấu trùng tuổi trung bình 3,22 ± 0,08 ngày; tuổi trung bình 3,17 ± 0,07ngày; tuổi trung bình 9,76 ± 0,15ngày; nhộng trung bình 4,29 ± 0,11 ngày; vòng đời trung bình 33,41 ± 0,28 ngày Sức đẻ trứng trưởng thành trung bình 43,9 ± 1,27 ix 14/7/2015 từ http://www.vietrade.gov.vn/nong-sn-khac/4258-nganh-u-tng-vit-namnm-2013-va-mt-s-d-bao.html 64 Nông thôn đổi (2004) DT96: Giống đậu tương “siêu” chịu hạn, số 52 năm 2004 Truy cập ngày 4/9/2015 từ http://vst.vista.gov.vn/home/databas e/an_pham_dien_tu/nong_thon_doi_moi/2004/2004_00052/MItem.2005-0104.3033/MArticle.2005-01-04.3653/marticle_view 65 Sở công thương tỉnh Ninh Bình (2015) Nơng nghiệp Braxin: Tiềm lớn đậu tương, Truy cập ngày 20/10/2015 từ http://congthuong.ninhbinh.gov.vn /Desktop.aspx /Lists/Hoi-nhap-quocte/Nong_nghiep_cua_Braxin_Tiem_nang_lon_dau_tuong/ 64 PHỤ LỤC Kích thước pha phát dục bọ chân chạy C.posticalis Trứng chiều dài Tuổi chiều dài chiều rộng chiều rộng Mean 1,7 Mean 0,32 Standard Error 0,03683 Standard Error 0,01755 Median 1,7 Median 0,3 Mode 1,5 Mode 0,3 Standard Deviation 0,20172 Standard Deviation 0,09613 Sample Variance 0,04069 Sample Variance 0,00924 Kurtosis -1,1595 Kurtosis -0,4279 Skewness0,18906 Skewness0,56891 Range 0,6 Range 0,3 Minimum 1,4 Minimum 0,2 Maximum Maximum 0,5 Sum 51 Sum 9,6 Count 30 Count 30 Largest(1) Largest(1) 0,5 Smallest(1) 1,4 Smallest(1) 0,2 Confidence 0,07532 Level(95,0%) Confidence 0,0359 Level(95,0%) Tuổi Chiều dài Chiều rộng Mean 6,03333 Mean 1,1733 Standard Error 0,13116 Standard Error 0,0143 Median Median Mode Mode Standard Deviation 0,7184 Standard Deviation 0,0785 Sample Variance 0,51609 Sample Variance 0,0062 Kurtosis -0,95372 Kurtosis 0,0986 Skewness -0,0496 Skewness -0,3925 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum Sum 181 Sum 35,2 Count 30 Count Largest(1) Largest(1) Smallest(1) Smallest(1) Confidence0,26825 Level(95,0%) Confidence 0,0293 Level(95,0%) Tuổi Chiều dài Chiều rộng Mean 12,6 Mean 1,76 Standard Error 0,1633 Standard Error 0,03202 Median 13 Median 1,7 Mode 12 Mode 1,7 Standard Deviation 0,89443 Standard Deviation 0,17538 Sample Variance 0,8 Sample Variance 0,03076 Kurtosis -0,6479 Kurtosis -1,0581 Skewness -0,0124 Skewness0,08876 Range Range 0,5 Minimum 11 Minimum 1,5 Maximum 14 Maximum Sum 378 Sum 52,8 Count 30 Count 30 Largest(1) 14 Largest(1) Smallest(1) 11 Smallest(1) 1,5 Confidence 0,33398 Level(95,0%) Confidence0,06549 Level(95,0%) Mean 7,93333 Mean 1,30667 Standard Error 0,16563 Standard Error 0,01433 Median Median Mode Mode Standard Deviation 0,90719 Standard Deviation 0,07849 Sample Variance 0,82299 Sample Variance 0,00616 Kurtosis -0,3245 Kurtosis -1,33185 Skewness0,13768 Skewness-0,12088 Range Range Minimum Minimum Maximum 10 Maximum Sum 238 Sum 39,2 Count 30 Count Largest(1) 10 Largest(1) Smallest(1) Smallest(1) Confidence 0,33875 Level(95,0%) Confidence0,02931 Level(95,0%) 65 Nhộng Chiều dài Trưởng thành Chiều dài Chiều rộng Chiều rộng Mean 8,8 Mean 4,5567 Standard Error 0,13896 Standard Error 0,0386 Median Median 4,5 Mode Mode 4,3 Standard Deviation 0,76112 Standard Deviation 0,2112 Sample Variance 0,57931 Sample Variance 0,0446 Kurtosis -1,14101 Kurtosis -1,2419 Skewness 0,36198 Skewness 0,2416 Range Range 0,7 Minimum Minimum 4,3 Maximum 10 Maximum Sum 264 Sum 136,7 Count 30 Count 30 Largest(1) 10 Largest(1) Smallest(1) Smallest(1) 4,3 Confidence0,28421 Level(95,0%) Confidence 0,0789 Level(95,0%) Trưởng thành đực Chiều dài Chiều rộng Mean 12,1333 Mean 4,43667 Standard Error 0,13333 Standard Error 0,01825 Median 12 Median 4,4 Mode 12 Mode 4,4 Standard Deviation 0,7303 Standard Deviation 0,09994 Sample Variance 0,53333 Sample Variance 0,00999 Kurtosis -1,0191 Kurtosis -0,8773 Skewness -0,2142 Skewness0,28341 Range Range 0,3 Minimum 11 Minimum 4,3 Maximum 13 Maximum 4,6 Sum 364 Sum 133,1 Count 30 Count 30 Largest(1) 13 Largest(1) 4,6 Smallest(1) 11 Smallest(1) 4,3 Confidence0,2727 Level(95,0%) Confidence0,03732 Level(95,0%) 66 Mean 13,7667 Mean 4,66333 Standard Error 0,14129 Standard Error 0,02061 Median 14 Median 4,7 Mode 13 Mode 4,8 Standard Deviation 0,77385 Standard Deviation 0,1129 Sample Variance 0,59885 Sample Variance 0,01275 Kurtosis -1,1601 Kurtosis -1,36596 Skewness0,44149 Skewness-0,12471 Range Range 0,3 Minimum 13 Minimum 4,5 Maximum 15 Maximum 4,8 Sum 413 Sum 139,9 Count 30 Count Largest(1) 15 Largest(1) 4,8 Smallest(1) 13 Smallest(1) 4,5 Confidence0,28896 Level(95,0%) Confidence0,04216 Level(95,0%) Khả nhịn đói trưởng thành bọ chân chạy C.posticalis TT đực TT Mean 13,8 Mean Standard Error 0,38873 Standard Error 0,365148 Median 14 Median Mode 15 Mode Standard Deviation 1,229273 Standard Deviation 1,154701 Sample Variance 1,511111 Sample Variance 1,333333 Kurtosis -1,46117 Kurtosis 0,080357 Skewness -0,43067 Skewness Range Range Minimum 12 Minimum Maximum 15 Maximum Sum 138 Sum Count 10 Count Largest(1) 15 Largest(1) Smallest(1) 12 Smallest(1) Confidence Level(95,0%) 0,879369 Confidence Level(95,0%) 0,826023 Thời gian phát dục pha vòng đời bọ chân chạy C.posticalis Trứng Tuổi Tuổi Tuổi Mean 4,07843 Mean 3,21622 Mean 3,172414 Mean 9,761905 Standard Error 0,09222 Standard Error 0,06861 Standard Error 0,071386 Standard Error 0,152827 Median Median Median Median 10 Mode Mode Mode Mode 10 Standard Deviation 0,65858 Standard Deviation 0,41734 Standard Deviation 0,384426 Standard Deviation 0,70034 Sample Variance 0,43373 Sample Variance 0,17417 Sample Variance 0,147783 Sample Variance 0,490476 Kurtosis -0,60527 Kurtosis 0,06755 Kurtosis 1,445869 Kurtosis -0,76365 Skewness -0,08215 Skewness 1,43767 Skewness 1,830532 Skewness 0,368461 Range Range Range Range Minimum Minimum Minimum Minimum Maximum Maximum Maximum Maximum 11 Sum 208 Sum 119 Sum 92 Sum 205 Count 51 Count 37 Count 29 Count 21 Largest(1) Largest(1) 11 Largest(1) Largest(1) Smallest(1) Smallest(1) Smallest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0%) 0,18523 Confidence Level(95,0%) 0,13915 Confidence 0,146228 Level(95,0%) Confidence Level(95,0%) 0,318791 Nhộng Tiền đẻ trứng tb Mean 4,294118 Mean 9,333333 Standard Error 0,113911 Standard Error 0,188025 Median Median Mode Mode Standard Deviation 0,469668 Standard Deviation 0,651339 Sample Variance 0,220588 Sample Variance 0,424242 Kurtosis -1,16571 Kurtosis 3,165306 Skewness 0,993609 Skewness 1,93009 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum 11 Sum 73 Sum 112 Count 17 Count 12 Largest(1) Largest(1) 11 Smallest(1) Smallest(1) Confidence Level(95,0%) 0,241481 Confidence Level(95,0%) 0,413841 67 Mean 33,41667 Standard Error 0,28758 Median 34 Mode 34 Standard Deviation 0,996205 Sample Variance 0,992424 Kurtosis -0,97379 Skewness -0,38773 Range Minimum 32 Maximum 35 Sum 401 Count 12 Largest(1) 35 Smallest(1) 32 Confidence Level(95,0%) 0,632958 Sức đẻ trứng trưởng thành bọ chân chạy C.posticalis tổng số trứng tb đẻ/đợt đợt đợt trung bình tổng số trứng tb đẻ/ ngày đợt đợt trung bình 65.1 Mean 22.7 Mean 43.9 Mean 8,14 Mean 3,24 Mean 4,877778 Mean Standard Error 2.25 Standard 2.1346 Error Standard 1.273 Error Standard1,86 ErrorStandard 0,74 ErrorStandard 1,132426 Error 45 Median 7,55 Median 3,6 Median 3,85 Median 61.5 Median 20.5 Median 60 Mode 23 Mode #N/A Mode #N/A Mode #N/A Mode Mode 7.11 Standard6.7503 Deviation Standard4.026 Deviation Standard5,27 Deviation Standard 1,94 Deviation Standard 4,804478 Deviation Standard Deviation 50.5 Sample 45.567 Variance Sample Variance 16.21 Sample Variance 27,8 Sample Variance 3,78 Sample Variance 23,08301 Sample Variance Kurtosis -1.71 Kurtosis3.5555 Kurtosis -0.57 Kurtosis-0,52 Kurtosis -1,3 Kurtosis 1,292795 1.8289 Skewness-0.59 Skewness 0,57 Skewness0,03 Skewness1,272864 Skewness 0.53 Skewness 18 Range 23 Range 12.5 Range 15,3 Range 5,4 Range 17,3 Range Minimum 57 Minimum 16 Minimum 36.5 Minimum Minimum 0,6 Minimum Maximum17,3 Maximum Maximum 17,3 Maximum 75 Maximum 39 Maximum 49 651 Sum 227 Sum 439 Sum 65,1 Sum 22,7 Sum 87,8 Sum Count 10 Count 10 Count 10 Count Count Count 18 Largest(1) 17,3 Largest(1) Largest(1) 17,3 Largest(1) 75 Largest(1) 39 Largest(1) 49 Smallest(1)2 Smallest(1)0,6 Smallest(1) Smallest(1) 57 Smallest(1) 16 Smallest(1)36.5 Confidence5.09 Level(95,0%) Confidence 4.8289 Level(95,0%) Confidence2.88 Level(95,0%) Confidence 4,41Level(95,0%) Confidence1,8 Level(95,0%) Confidence 2,389211 Level(95,0%) Sức ăn sâu đậu tương bọ chân chạy C.posticalis Tuổi Tuổi Tuổi TT đực TT Mean 1,1667 Mean 2,3444 Mean 4,011 Mean 5,8667 Mean 6,889 Standard 0,0395 Error Standard Error 0,0504 Standard Error 0,066 Standard Error 0,0745 Standard Error 0,08 Median Median Median Median Median Mode Mode Mode Mode Mode Standard 0,3748 Deviation Standard Deviation 0,4778 Standard Deviation 0,627 Standard Deviation 0,7063 Standard Deviation 0,756 Sample Variance 0,1404 Sample Variance 0,2283 Sample Variance 0,393 Sample Variance 0,4989 Sample Variance 0,572 Kurtosis 1,3392 Kurtosis -1,5925 Kurtosis -0,383 Kurtosis -0,9585 Kurtosis -1,22 Skewness1,8193 Skewness 0,6659 Skewness -0,008 Skewness0,1948 Skewness0,188 Range Range Range Range Range Minimum Minimum Minimum Minimum Minimum Maximum Maximum Maximum Maximum Maximum Sum 105 Sum 211 Sum 361 Sum 528 Sum 620 Count 90 Count 90 Count 90 Count 90 Count 90 Largest(1) Largest(1) Largest(1) Largest(1) Largest(1) Smallest(1) Smallest(1) Smallest(1) Smallest(1) Smallest(1) Confidence 0,0785 Level(95,0%) Confidence0,1001 Level(95,0%) Confidence0,131 Level(95,0%) Confidence 0,1479 Level(95,0%) Confidence0,158 Level(95,0%) 68 Xử lý số liệu thí nghiệm khả nhịn đói 5.1 Trong điều kiện có ko có thức ăn so sánh khả nhịn đói bọ chân chạy điều kiện Unpaired t-test for So chet Grouping Variable: Kha nang nhin doi Hypothesized Difference = Mean Diff Co thuc an, Khong co thuc an 47.000 DF t-Value P-Value 38 30.649