HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN TRUNG KIÊN ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LƯỢNG ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ NK4300 TRỒNG TẠI HUYỆN HOÀNH BỒ - TỈNH QUẢNG NINH Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Thế Hùng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Kiên i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy PGS TS Nguyễn Thế Hùng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông Học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán công chức, viên chức Chi cục Trồng trọt Bảo vệ thực vật Quảng Ninh, Trung tâm Khuyến nông – Khuyến ngư Quảng Ninh, Lãnh đạo UBND huyện Hoành Bồ, lãnh đạo UBND xã Sơn Dương giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Trung Kiên ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn .viii Thesis abstract ix Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới việt nam 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Việt Nam 2.1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô tỉnh Quảng Ninh 2.2 Tình hình nghiên cứu ngơ lai giới việt nam 11 2.2.1 Tình hình nghiên cứu ngơ lai giới 11 2.2.2 Tình hình nghiên cứu ngơ lai Việt Nam 12 2.3 Tình hình nghiên cứu mật độ lượng đạm trồng thích hợp cho ngơ ngồi nước 14 2.3.1 Tình hình nghiên cứu mật độ lượng đạm trồng thích hợp cho ngơ nước 14 2.3.2 Tình hình nghiên cứu mật độ lượng đạm trồng thích hợp cho ngô nước 15 2.3.3 Tình hình nghiên cứu mật độ chế độ dinh dưỡng ngô tỉnh Quảng Ninh 19 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.1 Nội dung 20 3.2 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.2.1 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 20 3.2.3 Thời gian nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp thí nghiệm 21 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 iii 3.3.2 Quy trình kỹ thuật canh tác 22 3.3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 22 Phần Kết thảo luận 26 4.1 Đặc điểm khí khậu thời tiết vụ xuân năm 2015 quảng ninh 26 4.2 Ảnh hưởng mật độ mức đạm khác đến sinh trưởng, khả chống chịu sâu bệnh suất giống ngô nk4300 29 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến tiêu sinh trưởng giống ngô NK4300 29 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến tiêu chống chịu sâu bệnh hại giống ngô NK4300 47 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất suất giống ngô NK4300 50 Phần Kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Đề nghị 60 Tài liệu tham khảo 61 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiễng Việt CIMMYT : The International Maize and Wheat Improvement Center Cs : cộng FAO : Food and Agriculture Organization N : Nito LAI : Leaf Area Index NSTT : Năng Suất Thực Thu NN – PTNT : Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn IPRI : International program Research Institute v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới từ năm 2009 – 2013 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới Bảng 2.4 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2008 – 2013 Bảng 2.5 Nhu cầu sử dụng ngô số sở chăn nuôi địa bàn tỉnh năm 2013 Bảng 2.6 Mật độ khoảng cách trồng ngô số vùng sản xuất ngô Việt Nam 16 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết tháng đầu năm 2015 tỉnh Quảng Ninh 26 Bảng 4.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô NK4300 mật độ lượng đạm trồng đất bãi đất dốc 30 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao giống ngô NK4300 mật độ lượng đạm trồng đất bãi đất dốc 32 Bảng 4.4 Số giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến chiều cao đóng bắp giống ngơ NK4300 trồng đất bãi đất dốc 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng yếu tố mật độ lượng đạm đến chiều cao đóng bắp giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 39 Bảng 4.7 Chỉ số Lai ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến số Lai giống ngô NK4300 trồng đất bãi 41 Bảng 4.8 Chỉ số Lai ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến số Lai giống ngô NK4300 trồng đất dốc 43 Bảng 4.9 Trạng thái bắp giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 45 Bảng 4.10 Khả chống đổ mức độ nhiễm sâu bệnh giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 48 Bảng 4.11 Các yếu tố cấu thành bắp giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 51 Bảng 4.12 Năng suất thực thu giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 51 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến tiêu cấu thành bắp, suất NSTT giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc 52 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Nhiệt độ tháng đầu năm 2015 tỉnh Quảng Ninh 27 Hình 4.2 Độ ẩm trung bình tháng đầu năm 2015 tỉnh Quảng Ninh 27 Hình 4.3 Tổng lượng mưa tháng đầu năm 2015 tỉnh Quảng Ninh 28 Hình 4.4 Tổng nắng tháng đầu năm 2015 tỉnh Quảng Ninh 29 Hình 4.5 Động thái tăng số giống ngô NK4300 trồng đất bãi 36 Hình 4.6 Động thái tăng số giống ngô NK4300 trồng đất dốc 37 Hình 4.7 Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngơ NK4300 trồng đất bãi đất dốc 38 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Trung Kiên Tên luận văn: Ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến sinh trưởng suất giống ngơ NK4300 trồng huyện Hồnh Bồ - Tỉnh Quảng Ninh Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đề tài nhằm xác định ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến sinh trưởng suất giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc xã Sơn Dương huyện Hoành Bồ tỉnh Quảng Ninh năm 2015 Từ tìm mật độ trồng lượng đạm bón thích hợp giống NK4300 địa phương nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: giống ngơ NK4300 Thí nghiệm có cơng thức gồm hai nhân tố: mật độ (5,9 vạn cây/ha; 6,6 vạn cây/ha; 7,5 vạn cây/ha; 8,7 vạn cây/ha) mức đạm (120kgN/ha 150kgN/ha) xếp theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh RCB với lần nhắc lại Diện tích thí nghiệm 288m2 bố trí trồng đất bãi đất dốc Kết kết luận Trên đất bãi đất dốc, chiều cao đạt cao trồng với mật độ 8,7 vạn cây/ha bón đạm mức 150 kg N/ha thấp công thức trồng với mật độ 5,9 vạn cây/ha bón đạm mức 120 kg N/ha Đối với hai loại đất trồng với mật độ 6,6 vạn cây/ha liều lượng đạm 150 kg N/ha số LAI đạt cao trồng với mật độ 5,9 vạn cây/ha liều lượng đạm 120 kg N/ha số LAI thấp Mức độ nhiễm sâu bệnh thí nghiệm: hai loại đất mật độ dày 7,5 8,7 vạn cây/ha liều lượng đạm 150 kg N/ha mức độ nhiễm sâu bệnh cao trồng mật độ thưa 5,9 6,6 vạn cây/ha liều lượng đạm 120 kg N/ha Yếu tố cấu thành suất với mật độ thưa (5,9 vạn cây/ha) liều lượng đạm cao (150 kg N/ha) bắp to, dài khối lượng nghìn hạt cao so với trồng mật độ dày (8,7 vạn cây/ha) liều lượng đạm mức thấp (120 kg/ha) Trên đất bãi, NSTT đạt cao mật độ trồng 6,6 vạn cây/ha liều lượng đạm 120kg N/ha (dao động từ 58,1 – 66,2tạ/ha), đất dốc NSTT đạt cao mật độ trồng 6,6 vạn cây/ha với liều lượng đạm 150 kg N/ha (dao động từ 54,5 – 65,8 tạ/ha) Khi trồng giống ngô đất bãi bắp to, dài, hạt to trồng đất dốc viii THESIS ABSTRACT The Experiment determines the influence of density and nitrogen on the growth and yield of corn variety NK4300 growing on alluvial land and slope land for spring season in Son Duong commune, Hoanh Bo district, Quang Ninh province The experiment consists of factors: densities (59 thousand plants/ hectare ; 66 thousand plants/hectare; 75 thousand plants/hectare: 8,7 thousand plants/hectare) and levels of nitrogen (120 kg Nitrogen/hectare and 150 kg Nitrogen/hectare) The experiment was set up by Randomized Complete Design – RCB with repeats The experimental area is 288m2 arranged and planted on alluvial land and slope land On alluvial land and slope land , height of plant reaches at the top at the density of 87 thousand plants /hectare and the nitrogen level for 150 kg Nitrogen/hectare , and the lowest number belongs to the density of 59 thousand/hectare and nitrogen level for 120 kg Nitrogen/hectare For both soils, when planted at a density of 6.6 thousand plants/hectare and 150 kg/hectare reached the highest LAI and density while planting at a density of 59 thousand plants/hectare and 120 kg the Nitrogen/hectare is the lowest The level of pest infestation of the experiment: on the ground in both 75 and 87 thousand plants/hectare and 150 kg Nitrogen/hectare the number of plants affected by insects are higher compared with the density of 59 and 66 thousand plants/hectare and 120 kg Nitrogen/hectare Yield components with low density (59 thousand plants/hectare ) and high nitrogen level (150 kg N/ha) lead to the loud corn , long and thousand grain weight of seeds is higher than when growning in higher density (87 thousand plants/hectare) and protein with a low nitrogen (120 kg/hectare) On the alluvial land, NSTT highest in density 66 thousand plants/hectare and 120kg nitrogen/hectare (ranging from 58.1 to 66.2 kg/ha), also closed higher on slopes NSTT at least 66 thousand plants density/hectare , nitrogen of 150 kg N/ha (ranging from 545 to 658 kg/hectare ) Planting corn on alluvial land can certainly lead to long and big corn, larger seeds compared with planting on slope land ix MATDO$ 335.074 111.691 4.06 0.028 PHANBON$ 27.5204 27.5204 1.00 0.336 NHACLAI 31.7358 15.8679 0.58 0.579 5.30792 1.76931 0.06 0.977 14 385.171 27.5122 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 784.810 34.1222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTCC4 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 10 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V013 DTCC4 dong thai chieu cao cay lan (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 28.8233 9.60778 2.59 0.093 PHANBON$ 18.3750 18.3750 4.96 0.041 NHACLAI 1.11583 557917 0.15 0.862 MATDO$*PHANBON$ 7.97500 2.65833 0.72 0.561 14 51.8842 3.70601 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 108.173 4.70319 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC7 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 11 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V014 CC7 LN chieu cao cay tuan (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 227.415 75.8049 1.94 0.169 PHANBON$ 66.3337 66.3337 1.69 0.212 NHACLAI 91.0109 45.5054 1.16 0.342 MATDO$*PHANBON$ 9.43787 3.14596 0.08 0.969 14 548.103 39.1502 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 942.300 40.9696 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTCC5 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 12 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V015 DTCC5 dong thai chieu cao cay lan (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF 86 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MATDO$ 15.7767 5.25889 PHANBON$ 8.40167 8.40167 1.72 0.209 NHACLAI 18.8575 9.42875 1.93 0.181 15.1883 5.06278 1.04 0.408 14 68.4558 4.88970 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL 1.08 0.392 * TOTAL (CORRECTED) 23 126.680 5.50783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC8 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 13 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V016 CC8 LN chieu cao cay tuan (cm) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 510.982 170.327 3.30 0.051 PHANBON$ 54.0001 54.0001 1.05 0.325 NHACLAI 119.806 59.9029 1.16 0.343 MATDO$*PHANBON$ 5.08338 1.69446 0.03 0.991 14 722.368 51.5977 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1412.24 61.4017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTCC6 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 14 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V017 DTCC6 dong thai chieu cao cay lan LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 61.1412 20.3804 5.21 0.013 PHANBON$ 633749 633749 0.16 0.695 NHACLAI 5.66583 2.83292 0.72 0.506 1.70458 568194 0.15 0.930 14 54.7342 3.90958 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 123.880 5.38607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC9 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V018 CC9 chieu cao cay tuan 87 15 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 574.477 191.492 2.97 0.068 PHANBON$ 102.507 102.507 1.59 0.227 NHACLAI 165.241 82.6205 1.28 0.309 MATDO$*PHANBON$ 3.12333 1.04111 0.02 0.997 14 904.126 64.5804 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1749.47 76.0641 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTCC7 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 16 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V019 DTCC7 dong thai chieu cao cay lan (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 19.8583 6.61944 3.69 0.038 PHANBON$ 7.70666 7.70666 4.29 0.055 NHACLAI 7.05250 3.52625 1.96 0.176 MATDO$*PHANBON$ 14.5600 4.85333 2.70 0.085 14 25.1475 1.79625 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 74.3250 3.23152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 17 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V020 CCDB chieu cao dong bap (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 123.715 41.2383 PHANBON$ 56.4267 56.4267 2.66 0.122 NHACLAI 33.6775 16.8388 0.79 0.475 1.94333 647776 0.03 0.992 14 296.783 21.1988 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL 1.95 0.168 * TOTAL (CORRECTED) 23 512.545 22.2846 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE thiet ke thi nghiem theo kieu RCB 88 18 VARIATE V021 H/B LN so hang/ bap SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 2.31000 770000 6.10 0.007 PHANBON$ 201667 201667 1.60 0.225 NHACLAI 858334E-01 429167E-01 0.34 0.721 MATDO$*PHANBON$ 283332E-01 944439E-02 0.07 0.972 * RESIDUAL 14 1.76750 126250 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.39333 191014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/H FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 19 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V022 H/H LN so hat/hang SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 12.8067 4.26889 0.93 0.453 PHANBON$ 9.37498 9.37498 2.05 0.172 NHACLAI 1.96750 983750 0.21 0.811 MATDO$*PHANBON$ 205000 683334E-01 0.01 0.997 * RESIDUAL 14 64.1458 4.58185 * TOTAL (CORRECTED) 23 88.5000 3.84783 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 20 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V023 DKBAP duong kinh bap (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 2.89000 963333 18.84 0.000 PHANBON$ 601667 601667 11.77 0.004 NHACLAI 110833 554167E-01 1.08 0.366 MATDO$*PHANBON$ 350000E-01 116667E-01 0.23 0.876 * RESIDUAL 14 715833 511310E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.35333 189275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE DAT DOC 89 11/ 8/15 20:20 :PAGE 21 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V024 DAIBAP chieu dai bap (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 8.87334 2.95778 3.39 0.048 PHANBON$ 4.16667 4.16667 4.78 0.044 NHACLAI 5.16000 2.58000 MATDO$*PHANBON$ 666666E-02 222222E-02 * RESIDUAL 14 12.2133 2.96 0.084 0.00 1.000 872381 * TOTAL (CORRECTED) 23 30.4200 1.32261 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIDC FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 22 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V025 DAIDC chieu dai duoi chuot (cm) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 821667 273889 26.75 0.000 PHANBON$ 166667 166667 16.28 0.001 NHACLAI 333334E-02 166667E-02 0.16 0.852 233333E-01 777777E-02 0.76 0.538 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL 14 143334 102381E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.15833 503623E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 23 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V026 LAI1 dien tich la giai doan 7- la (m2 la/ m2 dat) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 1.22458 28.69 0.000 PHANBON$ 704166E-01 704166E-01 4.95 0.041 NHACLAI 833336E-03 416668E-03 0.03 0.972 MATDO$*PHANBON$ 245833E-01 819444E-02 0.58 0.643 * RESIDUAL 14 199167 408194 142262E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.51958 90 660688E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 24 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V027 LAI2 dien tich la giai doan xoan non (m2 la/ m2 dat) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 2.38458 794861 11.83 0.000 PHANBON$ 920416 920416 13.70 0.002 NHACLAI 292500 146250 2.18 0.149 0.29 0.835 MATDO$*PHANBON$ 579167E-01 193056E-01 * RESIDUAL 14 940833 672024E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.59625 199837 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 25 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V028 LAI3 dien tich la giai doan chin (m2 la/ m2 dat) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 1.36125 453750 3.84 0.034 PHANBON$ 1.26042 1.26042 10.68 0.006 NHACLAI 808334E-01 404167E-01 0.34 0.720 445834E-01 148611E-01 0.13 0.942 MATDO$*PHANBON$ * RESIDUAL 14 1.65250 118036 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.39958 191286 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 26 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB VARIATE V029 NSTT nang suat thuc thu (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MATDO$ 209.568 69.8561 6.93 0.004 PHANBON$ 55.8150 55.8150 5.54 0.032 NHACLAI 23.6933 11.8467 1.18 0.338 MATDO$*PHANBON$ 8.42165 2.80722 0.28 0.841 14 141.100 10.0786 * RESIDUAL 91 * TOTAL (CORRECTED) 23 438.598 19.0695 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 27 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB MEANS FOR EFFECT MATDO$ - CC2 CC3 M1 MATDO$ 20.2167 7.73333 24.3000 16.5667 M2 20.0000 7.98333 27.0000 19.0167 M3 19.7500 7.85000 30.0333 22.1833 M4 19.4333 7.98333 27.3167 19.3333 0.359080 0.177868 0.788792 0.627677 1.08917 0.539512 2.39258 1.90388 SE(N= 6) 5%LSD 14DF MATDO$ NOS NOS LA CC4 DTCC2 CC5 DTCC1 DTCC3 M1 45.3000 21.0000 73.6167 28.3167 M2 50.0000 23.0000 78.6500 28.6500 M3 52.8500 22.8167 80.7833 27.9333 M4 56.6667 29.3500 83.6333 26.9667 SE(N= 6) 1.21793 0.471836 1.68240 0.568860 5%LSD 14DF 3.69426 1.43118 5.10310 1.72548 MATDO$ NOS M1 M2 M3 M4 CC6 107.450 DTCC4 CC7 DTCC5 33.8333 149.517 42.0667 109.667 31.0167 152.500 42.8333 113.733 32.9500 155.217 41.4833 117.167 33.5333 157.783 40.6167 SE(N= 6) 2.14135 0.785919 2.55441 0.902746 5%LSD 14DF 6.49518 2.38387 7.74811 2.73823 MATDO$ NOS CC8 DTCC6 CC9 DTCC7 M1 180.400 30.8833 200.300 19.9000 M2 183.817 31.3167 206.150 22.3333 M3 187.850 32.6333 208.317 20.4667 M4 192.767 34.9833 213.967 21.2000 SE(N= 6) 2.93251 0.807216 3.28076 0.547152 5%LSD 14DF 8.89495 2.44846 9.95128 1.65963 H/B H/H M1 MATDO$ NOS 97.2167 CCDB 13.0167 35.5833 3.90000 M2 98.1667 13.6667 36.6167 4.40000 92 DKBAP M3 101.317 13.2167 35.1833 3.71667 M4 102.800 12.8333 34.6167 3.45000 SE(N= 6) 1.87966 0.145057 0.873866 5%LSD 14DF 5.70143 0.439991 2.65063 MATDO$ LAI1 LAI2 M1 18.7000 1.26667 1.20000 3.31667 M2 19.2333 1.30000 1.28333 3.88333 M3 18.3000 1.55000 1.56667 4.00000 M4 17.5667 1.71667 1.76667 4.15000 SE(N= 6) 5%LSD 14DF MATDO$ NOS DAIBAP 0.381309 1.15660 NOS LAI3 DAIDC 0.923137E-01 0.280008 0.413080E-01 0.486933E-01 0.105832 0.125296 0.147697 0.321012 NSTT M1 4.55000 58.1667 M2 5.18333 63.3167 M3 5.05000 57.0833 M4 5.00000 55.4000 SE(N= 6) 0.140259 1.29606 5%LSD 14DF 0.425437 3.93123 - MEANS FOR EFFECT PHANBON$ - CC2 CC3 N1 PHANBON$ NOS 12 19.7500 LA 7.66667 27.1083 DTCC1 19.4417 N2 12 19.9500 8.10833 27.2167 19.1083 SE(N= 12) 0.253908 0.125771 0.557760 0.443835 5%LSD 14DF 0.770159 0.381493 1.69181 1.34625 PHANBON$ NOS CC4 DTCC2 CC5 DTCC3 N1 12 49.5167 22.4083 77.2250 27.7083 N2 12 52.8917 25.6750 81.1167 28.2250 0.861209 0.333638 1.18964 0.402244 2.61224 1.01200 3.60844 1.22010 SE(N= 12) 5%LSD 14DF PHANBON$ NOS CC6 DTCC4 CC7 DTCC5 N1 12 110.933 33.7083 152.092 41.1583 N2 12 113.075 31.9583 155.417 42.3417 SE(N= 12) 1.51416 0.555729 1.80624 0.638338 5%LSD 14DF 4.59279 1.68565 5.47874 1.93622 93 PHANBON$ NOS CC8 DTCC6 CC9 DTCC7 N1 12 184.708 32.6167 205.117 20.4083 N2 12 187.708 32.2917 209.250 21.5417 SE(N= 12) 2.07360 0.570788 2.31985 0.386895 5%LSD 14DF 6.28968 1.73133 7.03662 1.17354 H/B H/H PHANBON$ NOS CCDB DKBAP N1 12 98.3417 13.0917 34.8750 3.70833 N2 12 101.408 13.2750 36.1250 4.02500 SE(N= 12) 1.32912 0.102571 0.617916 5%LSD 14DF 4.03152 0.311121 1.87428 PHANBON$ NOS DAIBAP DAIDC 0.652757E-01 0.197996 LAI1 LAI2 N1 12 18.0333 1.54167 1.40000 3.64167 N2 12 18.8667 1.37500 1.50833 4.03333 SE(N= 12) 0.269626 0.292092E-01 0.344313E-01 0.748345E-01 5%LSD 14DF 0.817837 0.885979E-01 0.104438 PHANBON$ NOS LAI3 0.226990 NSTT N1 12 4.71667 56.9667 N2 12 5.17500 60.0167 SE(N= 12) 0.991782E-01 0.916450 5%LSD 14DF 0.300829 2.77980 - MEANS FOR EFFECT NHACLAI - NHACLAI NOS LA CC2 CC3 DTCC1 20.0500 7.98750 27.4750 19.8375 7.95000 27.2625 19.4875 19.3125 19.6625 7.72500 26.7500 19.0250 SE(N= 8) 0.310972 0.154038 0.683114 0.543584 5%LSD 14DF 0.943248 0.467231 2.07204 1.64881 NHACLAI NOS CC4 DTCC2 CC5 DTCC3 51.9125 24.4375 80.3375 51.4250 24.1625 79.4375 28.4250 28.0125 50.2750 23.5250 77.7375 27.4625 SE(N= 8) 1.05476 0.408622 1.45700 0.492647 5%LSD 14DF 3.19933 1.23944 4.41941 1.49431 NHACLAI NOS CC6 DTCC4 94 CC7 DTCC5 113.038 32.7000 154.900 41.8625 112.575 33.1375 155.350 42.7750 110.400 32.6625 151.012 40.6125 SE(N= 8) 1.85446 0.680626 2.21219 0.781801 5%LSD 14DF 5.62499 2.06449 6.71006 2.37138 NHACLAI NOS CC8 DTCC6 CC9 DTCC7 188.038 33.1375 209.775 21.7375 187.525 32.1750 208.188 20.6625 183.062 32.0500 203.587 20.5250 SE(N= 8) 2.53963 0.699069 2.84122 0.473847 5%LSD 14DF 7.70326 2.12043 8.61806 1.43728 H/B H/H NHACLAI NOS 101.000 CCDB 13.2125 35.4750 3.82500 100.387 13.2375 35.8625 3.81250 98.2375 13.1000 35.1625 3.96250 SE(N= 8) 1.62783 0.125623 0.756790 5%LSD 14DF 4.93758 0.381044 2.29551 NHACLAI NOS 0.242494 LAI1 LAI2 17.8000 1.45000 1.46250 3.87500 18.8500 1.45000 1.45000 3.68750 18.7000 1.47500 1.45000 3.95000 8) 5%LSD 14DF 0.330224 1.00164 NHACLAI NOS LAI3 4.92500 DAIDC 0.799460E-01 SE(N= DAIBAP DKBAP 0.357738E-01 0.421696E-01 0.916531E-01 0.108510 0.127910 0.278004 NSTT 58.7250 5.02500 59.5750 4.88750 57.1750 SE(N= 8) 0.121468 1.12242 5%LSD 14DF 0.368439 3.40454 - MEANS FOR EFFECT MATDO$*PHANBON$ - MATDO$ PHANBON$ NOS LA CC2 CC3 M1 N1 20.0333 7.16667 24.8333 M1 N2 20.4000 8.30000 23.7667 M2 N1 19.9000 8.10000 27.1667 M2 N2 20.1000 7.86667 26.8333 M3 N1 19.7000 6.90000 30.3333 95 M3 N2 19.8000 8.80000 M4 N1 19.3667 8.50000 26.1000 M4 N2 19.5000 7.46667 28.5333 0.507816 0.251543 1.11552 1.54032 0.762985 3.38362 SE(N= 3) 5%LSD 14DF MATDO$ PHANBON$ NOS DTCC1 CC4 29.7333 DTCC2 M1 N1 17.6667 44.7667 19.9333 M1 N2 15.4667 45.8333 22.0667 M2 N1 19.0667 48.2000 21.0333 M2 N2 18.9667 51.8000 24.9667 M3 N1 23.4333 50.3667 20.0333 M3 N2 20.9333 55.3333 25.6000 M4 N1 17.6000 54.7333 28.6333 M4 N2 21.0667 58.6000 30.0667 0.887669 1.72242 0.667277 2.69250 5.22448 2.02400 SE(N= 3) 5%LSD 14DF MATDO$ PHANBON$ NOS CC5 DTCC3 CC6 M1 N1 71.4000 26.6333 106.300 M1 N2 75.8333 30.0000 108.600 M2 N1 76.4667 28.2667 109.200 M2 N2 80.8333 29.0333 110.133 M3 N1 79.3667 29.0000 112.833 M3 N2 82.2000 26.8667 114.633 M4 N1 81.6667 26.9333 115.400 M4 N2 85.6000 27.0000 118.933 SE(N= 3) 2.37928 0.804489 3.02832 5%LSD 14DF 7.21687 2.44019 9.18557 MATDO$ PHANBON$ NOS DTCC4 CC7 DTCC5 M1 N1 34.9000 148.933 42.6333 M1 N2 32.7667 150.100 41.5000 M2 N1 32.7333 150.467 41.2667 M2 N2 29.3000 154.533 44.4000 M3 N1 33.4667 153.300 40.4667 M3 N2 32.4333 157.133 42.5000 M4 N1 33.7333 155.667 40.2667 M4 N2 33.3333 159.900 40.9667 SE(N= 3) 1.11146 3.61249 1.27668 5%LSD 14DF 3.37130 10.9575 3.87244 MATDO$ PHANBON$ NOS CC8 DTCC6 CC9 M1 N1 179.600 30.6667 197.867 M1 N2 181.200 31.1000 202.733 96 M2 N1 182.133 31.6667 203.833 M2 N2 185.500 30.9667 208.467 M3 N1 186.400 33.1000 206.300 M3 N2 189.300 32.1667 210.333 M4 N1 190.700 35.0333 212.467 M4 N2 194.833 34.9333 215.467 SE(N= 3) 4.14720 1.14158 4.63970 5%LSD 14DF 12.5794 3.46265 14.0732 MATDO$ PHANBON$ NOS DTCC7 CCDB H/B M1 N1 18.2667 95.6000 12.9000 M1 N2 21.5333 98.8333 13.1333 M2 N1 21.7000 96.7333 13.5667 M2 N2 22.9667 99.6000 13.7667 M3 N1 19.9000 100.167 13.1000 M3 N2 21.0333 102.467 13.3333 M4 N1 21.7667 100.867 12.8000 M4 N2 20.6333 104.733 12.8667 0.773790 2.65824 0.205142 2.34708 8.06304 0.622242 DKBAP DAIBAP SE(N= 3) 5%LSD 14DF MATDO$ PHANBON$ NOS H/H M1 N1 35.0333 3.70000 18.3000 M1 N2 36.1333 4.10000 19.1000 M2 N1 36.1000 4.30000 18.8000 M2 N2 37.1333 4.50000 19.6667 M3 N1 34.4667 3.53333 17.9000 M3 N2 35.9000 3.90000 18.7000 M4 N1 33.9000 3.30000 17.1333 M4 N2 35.3333 3.60000 18.0000 SE(N= 3) 1.23583 0.130551 0.539253 5%LSD 14DF 3.74855 0.395991 1.63567 MATDO$ PHANBON$ NOS DAIDC LAI1 LAI2 M1 N1 1.40000 1.13333 3.10000 M1 N2 1.13333 1.26667 3.53333 M2 N1 1.36667 1.20000 3.63333 M2 N2 1.23333 1.36667 4.13333 M3 N1 1.60000 1.56667 3.80000 M3 N2 1.50000 1.56667 4.20000 M4 N1 1.80000 1.70000 4.03333 M4 N2 1.63333 1.83333 4.26667 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.584183E-01 0.688627E-01 0.149669 0.177196 97 0.208876 0.453979 MATDO$ PHANBON$ NOS LAI3 NSTT M1 N1 4.30000 56.7333 M1 N2 4.80000 59.6000 M2 N1 4.90000 60.8333 M2 N2 5.46667 65.8000 M3 N1 4.83333 55.7667 M3 N2 5.26667 58.4000 M4 N1 4.83333 54.5333 M4 N2 5.16667 56.2667 SE(N= 3) 0.198356 1.83290 5%LSD 14DF 0.601659 5.55959 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAT DOC 11/ 8/15 20:20 :PAGE 28 thiet ke thi nghiem theo kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |MATDO$ % |PHANBON$|NHACLAI |MATDO$*P| | | |HANBON$ | | | | | | | | | | | LA 24 19.850 0.77404 0.87956 4.4 0.4768 0.5921 0.6889 0.9934 CC2 24 7.8875 0.73028 0.43568 5.5 0.7183 0.0252 0.4515 0.0002 CC3 24 27.162 2.6759 1.9321 7.1 0.0016 0.8879 0.7504 0.4221 DTCC1 24 19.275 2.6689 1.5375 8.0 0.0002 0.6090 0.8345 0.0168 CC4 24 51.204 5.2321 2.9833 5.8 0.0001 0.0145 0.5486 0.7187 DTCC2 24 24.042 3.8555 1.1558 4.8 0.0000 0.0000 0.3006 0.0325 CC5 24 79.171 5.4405 4.1210 5.2 0.0063 0.0349 0.4632 0.9848 DTCC3 24 27.967 1.6833 1.3934 5.0 0.2250 0.3825 0.4086 0.0305 CC6 24 112.00 5.8414 5.2452 4.7 0.0285 0.3361 0.5791 0.9771 DTCC4 24 32.833 2.1687 1.9251 5.9 0.0933 0.0411 0.8619 0.5607 CC7 24 153.75 6.4007 6.2570 4.1 0.1693 0.2121 0.3422 0.9688 DTCC5 24 41.750 2.3469 2.2113 5.3 0.3923 0.2090 0.1808 0.4083 CC8 24 186.21 7.8359 7.1832 3.9 0.0514 0.3252 0.3426 0.9913 DTCC6 24 32.454 2.3208 1.9773 6.1 0.0127 0.6946 0.5056 0.9303 CC9 24 207.18 8.7215 8.0362 3.9 0.0678 0.2267 0.3092 0.9970 DTCC7 24 20.975 1.7976 1.3402 6.4 0.0379 0.0550 0.1759 0.0848 CCDB 24 99.875 4.7207 4.6042 4.6 0.1679 0.1218 0.4746 0.9922 H/B 24 13.183 0.43705 0.35532 2.7 0.0072 0.2253 0.7213 0.9717 H/H 24 35.500 1.9616 2.1405 6.0 0.4530 0.1717 0.8111 0.9973 0.8756 DKBAP 24 3.8667 0.43506 0.22612 5.8 0.0000 0.0041 0.3665 DAIBAP 24 18.450 1.1500 0.93401 5.1 0.0478 0.0444 0.0836 0.9998 DAIDC 24 1.4583 0.22442 0.10118 6.9 0.0000 0.0013 0.8519 0.5377 LAI1 24 1.4542 0.25704 0.11927 8.2 0.0000 0.0413 0.9717 0.6433 LAI2 24 3.8375 0.44703 0.25923 6.8 0.0004 0.0024 0.1489 0.8351 LAI3 24 4.9458 0.43736 0.34356 6.9 0.0335 0.0055 0.7197 0.9424 NSTT 24 58.492 4.3669 3.1747 5.4 0.0044 0.0323 0.3383 0.8411 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL100HDB FILE HA-NHAT 7/ 4/16 23: :PAGE PHAN TICH KET QUA THI NGHIEM BO TRI KIEU RCB VARIATE V004 KL100HDB Khoi Luong 1000 hat DAT BAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MATDO$ 52.5104 52.5104 132.04 0.000 PHANBON$ 1445.42 481.806 ****** 0.000 NHACLAI 775001E-01 387500E-01 0.10 0.907 * RESIDUAL 17 6.76067 397686 * TOTAL (CORRECTED) 23 1504.77 65.4246 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL100HDD FILE HA-NHAT 7/ 4/16 23: :PAGE PHAN TICH KET QUA THI NGHIEM BO TRI KIEU RCB VARIATE V005 KL100HDD Khoi luong 1000 hat dat doc LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MATDO$ 161.720 161.720 699.17 0.000 PHANBON$ 1785.57 595.190 ****** 0.000 NHACLAI 358338E-01 179169E-01 0.08 0.925 * RESIDUAL 17 3.93218 231305 * TOTAL (CORRECTED) 23 1951.26 84.8373 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA-NHAT 7/ 4/16 23: :PAGE PHAN TICH KET QUA THI NGHIEM BO TRI KIEU RCB MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ N1 N2 NOS 12 12 KL100HDB 241.033 243.992 KL100HDD 229.625 234.817 SE(N= 12) 0.182045 0.138836 5%LSD 17DF 0.543175 0.414250 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ M1 M2 M3 M4 NOS 6 6 KL100HDB 251.517 248.333 237.933 232.267 KL100HDD 245.500 233.600 227.333 222.450 SE(N= 6) 0.257451 0.196344 5%LSD 17DF 0.768166 0.585837 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 8 KL100HDB 242.450 242.500 242.587 KL100HDD 232.188 232.275 232.200 SE(N= 8) 0.222959 0.170039 5%LSD 17DF 0.665251 0.507350 - 99 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA-NHAT 7/ 4/16 23: :PAGE PHAN TICH KET QUA THI NGHIEM BO TRI KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL100HDB KL100HDD GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 242.51 24 232.22 STANDARD DEVIATION C OF V |MATDO$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0886 0.63062 0.3 0.0000 9.2107 0.48094 0.2 0.0000 100 |PHANBON$|NHACLAI | | | | | | 0.0000 0.9072 0.0000 0.9253 | | | | ... sinh trưởng suất giống ngô NK4300 đất bãi huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng liều lượng đạm đến khả sinh trưởng suất giống ngơ NK4300 đất dốc huyện Hồnh Bồ, tỉnh. .. TIÊU CỦA ĐỀ TÀI - Xác định ảnh hưởng mật độ trồng lượng phân đạm đến sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu suất giống ngô NK4300 trồng Huyện Hoành Bổ, tỉnh Quảng Ninh - Lựa chọn mật độ trồng lượng. .. ảnh hưởng mật độ lượng đạm đến sinh trưởng suất giống ngô NK4300 trồng đất bãi đất dốc xã Sơn Dương huyện Hoành Bồ tỉnh Quảng Ninh năm 2015 Từ tìm mật độ trồng lượng đạm bón thích hợp giống NK4300