nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển và năng suất, chất lượng hạt giống của cây ban (hypericum perforatum l) tại mộc châu – sơn la

99 152 0
nghiên cứu ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng, phát triển và năng suất, chất lượng hạt giống của cây ban (hypericum perforatum l) tại mộc châu – sơn la

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN VĂN HÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG HẠT GIỐNG CỦA CÂY BAN (HYPERICUM PERFORATUM L) TẠI MỘC CHÂU – SƠN LA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Ninh Thị Phíp NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa sử dụng, công bố luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu khoa học trước Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn sử dụng luận văn rõ nguồn gốc, đảm bảo trích dẫn theo quy định Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan này! Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hùng i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nỗ lực thân nhận giúp đỡ mặt thầy cô giáo, tập thể cá nhân Trước hết xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Ninh Thị Phíp, hướng dẫn tận tình giúp đỡ có ý kiến, góp ý vơ q báu để tơi thực hồn thiện tốt luận văn Tơi xin trân trọng cám ơn đóng góp thầy môn Cây công nghiệp & thuốc - Khoa Nông học - Học Viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ThS Trần Danh Việt, chủ nhiệm đề tài, ThS Đào Văn Núi thư ký đề tài “Nghiên cứu xây dựng quy trình nhân giống trồng khảo nghiệm ban (Hypericum perforatum L.) di thực” tạo điều kiện cho thực tốt nội dung nghiên cứu Tơi xin chân thành cám ơn tới lãnh đạo quan, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi suốt q trình tơi tham gia khóa học hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi xin bảy tỏ lòng biết ơn tới người thân gia đình, người ln động viên tơi suốt trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hùng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu chung ban 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Đặc điểm sinh thái nơi phân bố 2.1.4 Thành phần hóa học 2.1.5 Tác dụng dược lý 2.2 Cơ sở khoa học đề tài 10 2.2.1 Cơ sở khoa học xử lý hạt GA3 10 2.2.2 2.2.3 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 Cở sở khoa học để bố trí thời vụ gieo hạt hợp lý 13 Cơ sở khoa học để xác định phương pháp, thời điểm thu hạt giống hợp lý 15 Tình hình nghiên cứu nước giới 17 Tình hình nghiên cứu nước 17 Tình hình nghiên cứu giới 21 Tổng quan khu vực nghiên cứu 24 Vị trí địa lý 24 Địa hình 24 Khí hậu 25 Đất đai thổ nhưỡng 25 Thảm thực vật 26 iii Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 27 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 27 3.2 3.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 3.4.1 Phương pháp nghiên cứu 27 Thí nghiệm 1:Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ GA3 thời gian xử lý 3.4.2 hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt ban (thực phòng) 27 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo hạt đến sinh 3.4.3 3.4.4 3.4.5 trưởng, phát triển tỷ lệ xuất vườn ban 28 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển ban 29 Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt giống ban 29 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt giống ban 30 Phần Kết thảo luận 33 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ ga3 thời gian xử lý hạt đến nảy mầm hạt ban 33 4.1.1 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến nảy mầm hạt 33 4.1.2 Ảnh hưởng thời gian xử lý GA3 đến nảy mầm hạt 34 4.1.3 Ảnh hưởng nồng độ GA3 thời gian xử lý đến nảy mầm hạt 35 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển tỷ lệ xuất vườn ban 38 4.2.1 Ảnh hưởng thời vụ đến khả nảy mầm xuât vườn ban 38 4.2.2 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian hoa rộ thu hạt ban 42 4.2.3 Ảnh hưởng thời vụ đến tiêu sinh trưởng ban 43 4.2.4 Ảnh hưởng thời vụ đến tiêu cấu thành suất hạt 44 4.2.5 Ảnh hưởng thời vụ đến suất hạt 45 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển ban 47 4.3.1 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến thời gian sinh trưởng phát triển của ban 47 4.3.2 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến tiêu sinh trưởng ban 48 4.3.3 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến suất dược liệu 49 4.3.4 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến yếu tố cấu thành suất hạt ban 51 iv 4.3.5 4.4 4.4.2 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến suất hạt ban 52 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt giống ban 53 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến thời gian hoa thời gian thu hạt ban 53 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến yếu tố cấu thành suất hạt ban 54 4.4.3 4.4.4 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến suất hạt ban 55 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt ban 56 4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt giống ban 58 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến thời gian thu hạt kết thúc thu hạt 58 4.4.1 4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.4 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến yếu tố cấu thành suất hạt ban 59 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến suất hạt ban 60 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt ban 60 Phần Kết luận kiến nghị 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Kiến nghị 63 Tài liệu tham khảo 64 Phụ lục 69 Phụ lục 1: hình 71 Phụ lục 2: số liệu khí tượng 72 Phụ lục 3: xử lý kết 73 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CT Công thức CV (%) Sai số thí nghiệm KHL Khối lượng hạt NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lý thuyết Ha Héc ta GA3 Gibberellin Kg Kilogram LSD0,05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa NL Nhắc lại NXB Nhà xuất RCB Phương pháp tổng hợp khối ngẫu nhiên TTDBKTTVTW Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn trung ương TGST Thời gian sinh trưởng TV Thời vụ TG Thời gian NĐ Nồng độ TN Thí nghiệm vi DANH MỤC BẢNG Bảng Đặc điểm khí hậu vùng nghiên cứu 25 Bảng 4.1 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến nảy mầm hạt 33 Bảng 4.2 Ảnh hưởng thời gian xử lý GA3 đến nảy mầm hạt .34 Bảng 4.3 Ảnh hưởng nồng độ GA3 thời gian xử lý đến nảy mầm hạt .36 Bảng 4.4 Ảnh hưởng thời vụ đến khả nảy mầm xuất vườn ban .39 Bảng 4.5 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian hoa rộ thu hạt ban .42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng thời vụ đến tiêu sinh trưởng ban thời điểm thu hoạch dược liệu 43 Bảng 4.7 Ảnh hưởng thời vụ đến tiêu cấu thành suất hạt 44 Bảng Ảnh hưởng thời vụ đến suất hạt 45 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến thời gian sinh trưởng phát triển ban .47 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến tiêu sinh trưởng, phát triển ban thời điểm thu hạt giống 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến yếu tố cấu thành suất dược liệu ban .50 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến yếu tố cấu thành suất hạt ban .51 Bảng 4.13 Ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến suất hạt ban .52 Bảng 4.14 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến thời gian hoa thời gian thu hạt ban 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến yếu tố cấu thành suất hạt ban 54 Bảng 4.16 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến suất hạt ban 55 Bảng 4.17 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt ban 56 Bảng 18 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến thời gian thu hạt kết thúc thu hạt .58 Bảng 4.19 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến yếu tố cấu thành suất 59 Bảng 4.20 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến suất hạt ban 60 Bảng 4.21 Ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt ban .61 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Pha chế nồng độ GA3 38 Hình 4.2 Hạt xử lý giờ, nồng độ khác 38 Hình 4.3 Hạt bắt đầu nảy mầm 38 Hình 4.4 Hạt nảy mầm cơng thức 12 .38 Hình 4.5 Thí nghiệm thời vụ 41 Hình 4.6 Cây ban thật 41 Hình 4.7 Cây ban gieo thời vụ 15/10 sau 60 ngày 41 Hình 4.8 Hạt gieo trực tiếp ngồi đồng ruộng 48 Hình 4.9 Hạt gieo vào bầu .48 Hình 4.10 Hạt gieo vườn ươm 48 Hình 4.11 Thu 10% vàng vỏ 100 vàng 57 Hình 4.12 Thu 50% vàng vỏ vàng chuyển sang nâu 57 Hình 4.13 Thu 100% vàng vỏ 50% màu nâu 58 Hình 4.14 Thu 100% vàng vỏ 100% màu nâu 58 Hình 4.15 Thu theo cấp cành, chọn cành chín thu hái trước 62 Hình 4.16 Thu cây, 2/3 chín tiến hành cắt .62 Hình 4.17 Quả chuyển từ vàng sang nâu .62 Hình 4.18 Phơi hạt bạt sau thu hoạch .62 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Mục đích: Xác định nồng độ, thời gian xử lý GA3 thích hợp cho hạt Ban nảy mầm đồng thời xác định thời vụ gieo trồng, phương pháp gieo, thời điểm thu hái phương pháp thu hái thích hợp cho sinh trưởng, phát triển tốt chất lượng hạt giống cao góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật nhân giống hữu tính ban, sản xuất hạt giống đảm bảo tiêu chuẩn, chất lượng Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ GA3 thời gian xử lý hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt ban (thực phòng) Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển tỷ lệ xuất vườn ban Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển ban Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt giống ban Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt giống ban Kết luận: Khi xử lý hạt ban GA3 nồng đô 15ppm 6h rút ngắn thời gian nảy mầm hạt tăng tỷ lệ nảy mầm hạt đạt 93%, gấp 1,48 lần so với phương pháp hạt xử lý ngâm nước Thời vụ gieo ảnh hưởng trực tiếp lớn đến sinh trưởng, phát triển tỷ lệ xuất vườn ban Thời vụ gieo hạt hợp lý vào 15/10 có tỷ lệ nảy mầm cao 82,67 %, tỷ lệ xuất vườn đạt 77,67%, thời gian vườn ươm kéo dài 124 ngày, sau xuất vườn sinh trưởng phát triển tốt chiều cao đạt trung bình 50,7cm, số cành cấp đạt 8,4 suất hạt 353,33 kg/ha Các phương pháp gieo hạt ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển ban Trong phương pháp gieo hạt trực tiếp ngồi đồng ruộng cho sinh trưởng, phát triển cao nhất, suất dược liệu đạt 3,49 tấn/ha, suất hạt: 517,78 kg/ha ix KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM HAI NHAN TO CRD MEANS FOR EFFECT ND$ ND$ NOS 9 9 M1 M2 M3 M4 M5 TGBDNM 15.8889 11.0000 8.22222 7.33333 12.2222 TGNM 34.2222 23.1111 20.1111 14.3333 18.1111 TGKT 38.4444 28.3333 24.1111 18.3333 21.5556 TLNM 64.4444 73.6667 77.6667 87.0000 42.6667 SE(N= 9) 0.204879 0.243432 0.267593 0.333321 5%LSD 30DF 0.591707 0.703052 0.772831 0.962659 MEANS FOR EFFECT TGXL$ TGXL$ NOS 15 15 15 T1 T2 T3 TGBDNM 11.6667 10.8667 10.2667 TGNM 22.8000 22.1333 21.0000 TGKT 27.7333 26.2667 24.4667 TLNM 68.0667 68.8000 70.4000 SE(N= 15) 0.158698 0.188561 0.207277 0.258189 5%LSD 30DF 0.458334 0.544582 0.598632 0.745673 MEANS FOR EFFECT ND$*TGXL$ ND$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M5 M5 M5 SE(N= 5%LSD TGXL$ T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 3) 30DF ND$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M5 M5 M5 NOS 3 3 3 3 3 3 3 TGXL$ T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 NOS 3 3 3 3 3 3 3 TGBDNM 17.6667 16.6667 13.3333 11.6667 11.0000 10.3333 8.33333 7.66667 8.66667 8.33333 7.33333 6.33333 12.3333 11.6667 12.6667 TGNM 34.3333 33.6667 34.6667 24.0000 22.3333 23.0000 21.6667 22.0000 16.6667 15.3333 14.3333 13.3333 18.6667 18.3333 17.3333 TGKT 39.3333 38.3333 37.6667 31.0000 27.3333 26.6667 26.3333 25.6667 20.3333 19.3333 18.3333 17.3333 22.6667 21.6667 20.3333 0.354860 1.02487 0.421636 1.21772 0.463485 1.33858 TLNM 63.0000 64.6667 65.6667 72.3333 73.3333 75.3333 76.3333 78.3333 78.3333 82.6667 85.3333 93.0000 46.0000 42.3333 39.6667 SE(N= 3) 0.577329 5%LSD 30DF 1.66738 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GA3 31/ 3/16 2:59 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM HAI NHAN TO CRD 72 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGBDNM TGNM TGKT TLNM GRAND MEAN (N= 45) NO OBS 45 10.933 45 21.978 45 26.156 45 69.089 STANDARD DEVIATION C OF V |ND$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2780 0.61464 4.6 0.0000 6.9691 0.73030 3.3 0.0000 7.2550 0.80278 3.1 0.0000 15.456 0.99996 1.4 0.0000 73 |TGXL$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |ND$*TGXL| |$ | | | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ ĐẾN KHẢ NĂNG NẢY MẦM VÀ XUẤT VƯỜN CỦA HẠT BAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGBDNM FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V003 TGBDNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.44444 722222 0.09 0.914 CT$ 707.611 141.522 17.71 0.000 * RESIDUAL 10 79.8889 7.98889 * TOTAL (CORRECTED) 17 788.944 46.4085 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGNM FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V004 TGNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 16.0000 8.00000 0.63 0.554 CT$ 1980.50 396.100 31.44 0.000 * RESIDUAL 10 126.000 12.6000 * TOTAL (CORRECTED) 17 2122.50 124.853 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNM FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V005 TLNM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 80.3334 40.1667 9.96 0.004 CT$ 6517.83 1303.57 323.20 0.000 * RESIDUAL 10 40.3332 4.03332 * TOTAL (CORRECTED) 17 6638.50 390.500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RALAT FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V006 RALAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 48.1111 24.0556 1.97 0.189 CT$ 888.444 177.689 14.58 0.000 * RESIDUAL 10 121.889 12.1889 * TOTAL (CORRECTED) 17 1058.44 62.2614 - 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NXV FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V007 NXV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 132.333 66.1667 1.46 0.278 CT$ 7273.17 1454.63 32.11 0.000 * RESIDUAL 10 453.000 45.3000 * TOTAL (CORRECTED) 17 7858.50 462.265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLXV FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB VARIATE V008 TLXV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 21.4444 10.7222 0.41 0.680 CT$ 3869.78 773.956 29.40 0.000 * RESIDUAL 10 263.222 26.3222 * TOTAL (CORRECTED) 17 4154.44 244.379 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 TGBDNM 31.1667 30.6667 31.3333 TGNM 53.8333 55.8333 55.8333 TLNM 61.0000 63.3333 58.1667 RALAT 62.6667 64.5000 60.5000 1.15390 3.63597 1.44914 4.56628 0.819891 2.58350 1.42530 4.49117 NXV 127.667 122.000 121.833 TLXV 64.1667 65.3333 66.8333 SE(N= 6) 2.74773 2.09453 5%LSD 10DF 8.65819 6.59992 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 3 NOS 3 3 TGBDNM 25.3333 25.0000 32.3333 38.6667 39.6667 25.3333 TGNM 46.0000 45.0000 55.3333 68.0000 70.3333 46.3333 TLNM 72.3333 82.6667 64.0000 38.0000 32.3333 75.6667 RALAT 56.0000 54.3333 62.0000 70.6667 73.0000 59.3333 1.63186 5.14205 2.04939 6.45770 1.15950 3.65363 2.01568 6.35148 NXV 154.333 124.333 117.000 144.333 105.333 TLXV 65.3333 77.6667 71.3333 40.3333 54.0000 75 CT6 97.6667 84.0000 SE(N= 3) 3.88587 2.96211 5%LSD 10DF 12.2445 9.33370 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOIVU 2/ 4/16 9:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO-RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGBDNM TGNM TLNM RALAT NXV TLXV GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 31.056 18 55.167 18 60.833 18 62.556 18 123.83 18 65.444 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8124 2.8265 9.1 0.9138 11.174 3.5496 6.4 0.5540 19.761 2.0083 5.3 0.0043 7.8906 3.4913 6.6 0.1885 21.500 6.7305 6.4 0.2776 15.633 5.1305 7.8 0.6799 76 |CT$ | | | 0.0002 0.0000 0.0000 0.0003 0.0000 0.0000 | | | | ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY BAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB VARIATE V003 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 22.3333 11.1667 0.09 0.913 TV$ 4595.83 919.167 7.53 0.004 * RESIDUAL 10 1220.33 122.033 * TOTAL (CORRECTED) 17 5838.50 343.441 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB VARIATE V004 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3035.11 1517.56 0.49 0.633 TV$ 380477 76095.4 24.41 0.000 * RESIDUAL 10 31176.2 3117.62 * TOTAL (CORRECTED) 17 414688 24393.4 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLK FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB VARIATE V005 KLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 572111E-01 286056E-01 1.14 0.360 TV$ 52.3936 10.4787 416.27 0.000 * RESIDUAL 10 251728 251728E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 52.7025 3.10015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTH FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB VARIATE V006 NSLTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 692.254 346.127 1.14 0.360 TV$ 633962 126792 416.27 0.000 * RESIDUAL 10 3045.89 304.589 * TOTAL (CORRECTED) 17 637700 37511.8 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 77 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 559.230 279.615 0.49 0.631 TV$ 376784 75356.8 131.87 0.000 * RESIDUAL 10 5714.27 571.427 * TOTAL (CORRECTED) 17 383057 22532.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 SH 206.167 205.333 208.000 SQ 432.000 453.667 463.000 4.50987 14.2108 22.7948 71.8273 KLK 2.29000 2.41500 2.40333 0.647725E-01 0.204100 NSLTH 251.900 265.650 264.367 7.12494 22.4509 NSTT 205.002 207.222 194.445 SE(N= 6) 9.75898 5%LSD 10DF 30.7509 MEANS FOR EFFECT TV$ TV$ TV1 TV2 TV3 TV4 TV5 TV6 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF TV$ TV1 TV2 TV3 TV4 TV5 TV6 NOS 3 3 3 SH 226.667 222.333 217.000 195.667 191.000 186.333 SQ 600.000 576.667 571.000 420.667 309.000 220.000 KLK 4.12667 4.28333 3.78333 0.886667 0.686667 0.450000 NSLTH 453.933 471.167 416.167 97.5333 75.5333 49.5000 6.37791 20.0970 32.2367 101.579 0.916021E-01 0.288642 10.0762 31.7504 NSTT 351.110 353.333 335.553 67.7800 58.8900 46.6700 SE(N= 3) 13.8013 5%LSD 10DF 43.4884 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 6TV 3/ 4/16 13:28 :PAGE KET QUA THI NGHIEM MOT NHAN TO -RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH SQ KLK NSLTH NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 206.50 18 449.56 18 2.3694 18 260.64 18 202.22 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.532 11.047 6.3 0.9128 156.18 55.836 12.4 0.6327 1.7607 0.15866 6.7 0.3604 193.68 17.452 6.7 0.3604 150.11 23.905 11.8 0.6312 78 |TV$ | | | 0.0038 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP GIEO HẠT DẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN BAN TẠI MỘC CHÂU – SƠN LA BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.53555 767776 0.22 0.814 CT$ 42.1356 21.0678 5.97 0.064 * RESIDUAL 14.1244 3.53111 * TOTAL (CORRECTED) 57.7956 7.22445 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V004 SC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.01556 507778 1.18 0.396 CT$ 7.70889 3.85444 8.98 0.035 * RESIDUAL 1.71778 429444 * TOTAL (CORRECTED) 10.4422 1.30528 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V005 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.62000 4.81000 2.71 0.180 CT$ 21.6267 10.8133 6.10 0.062 * RESIDUAL 7.09334 1.77333 * TOTAL (CORRECTED) 38.3400 4.79250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLK FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V006 KLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 288889E-01 144444E-01 0.02 0.986 CT$ 15.1356 7.56778 7.90 0.042 * RESIDUAL 3.83111 957778 * TOTAL (CORRECTED) 18.9956 2.37444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V007 NSLT 79 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 222223E-02 111111E-02 0.02 0.979 CT$ 1.00722 503611 10.21 0.029 * RESIDUAL 197245 493111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.20669 150836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 135555E-02 677776E-03 0.02 0.981 CT$ 139756 698778E-01 2.12 0.235 * RESIDUAL 131645 329111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 272756 340945E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V009 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 68.2222 34.1111 0.11 0.896 CT$ 10061.6 5030.78 16.56 0.014 * RESIDUAL 1215.11 303.778 * TOTAL (CORRECTED) 11344.9 1418.11 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V010 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5450.00 2725.00 0.90 0.477 CT$ 44450.0 22225.0 7.35 0.047 * RESIDUAL 12100.0 3025.00 * TOTAL (CORRECTED) 62000.0 7750.00 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLH FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V011 KLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 118467 592333E-01 1.34 0.359 CT$ 5.06580 2.53290 57.26 0.002 * RESIDUAL 176933 442332E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.36120 670150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTH FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE 10 KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V012 NSLTH 80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1433.45 716.724 1.34 0.359 CT$ 61296.2 30648.1 57.26 0.002 * RESIDUAL 2140.89 535.224 * TOTAL (CORRECTED) 64870.5 8108.82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTH FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE 11 KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V013 NSTTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 861.546 430.773 0.53 0.626 CT$ 42231.5 21115.7 26.06 0.007 * RESIDUAL 3241.41 810.353 * TOTAL (CORRECTED) 46334.4 5791.81 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE 12 KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 3 CCC 48.9333 49.5667 48.5667 SC 9.80000 9.00000 9.56667 DK 23.2333 21.6333 24.1333 KLK 16.6000 16.6333 16.5000 1.08491 4.25263 0.378349 1.48305 0.768838 3.01368 0.565030 2.21480 NSLT 4.21000 4.24333 4.21000 NSTT 3.29667 3.32667 3.31333 SH 266.000 260.000 260.333 SQ 646.667 706.667 671.667 0.128207 0.502544 0.104740 0.410557 10.0628 39.4439 31.7543 124.470 KLH 5.28000 5.23333 5.01667 NSLTH 580.800 575.667 551.833 NSTTH 440.000 458.887 436.667 SE(N= 3) 0.121427 13.3569 16.4353 5%LSD 4DF 0.475966 52.3563 64.4227 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= NOS 3 3) NOS 3 CCC 46.3667 51.6667 49.0333 SC 8.33333 10.6000 9.43333 DK 21.3333 25.0667 22.6000 KLK 15.3333 18.3667 16.0333 1.08491 4.25263 0.378349 1.48305 0.768838 3.01368 0.565030 2.21480 NSLT 3.96000 4.69333 4.01000 NSTT 3.24667 3.48667 3.20333 SH 218.667 300.000 267.667 SQ 576.667 736.667 711.667 0.128207 0.104740 10.0628 31.7543 81 5%LSD 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 0.502544 0.410557 39.4439 KLH 4.11667 5.74667 5.66667 NSLTH 452.833 632.133 623.333 NSTTH 353.333 517.777 464.443 124.470 SE(N= 3) 0.121427 13.3569 16.4353 5%LSD 4DF 0.475966 52.3563 64.4227 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PPGB 2/ 4/16 13:42 :PAGE 13 KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SC DK KLK NSLT NSTT SH SQ KLH NSLTH NSTTH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 49.022 9.4556 23.000 16.578 4.2211 3.3122 262.11 675.00 5.1767 569.43 445.18 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6878 1.8791 5.8 0.8137 1.1425 0.65532 8.9 0.3960 2.1892 1.3317 7.8 0.1802 1.5409 0.97866 7.9 0.9865 0.38838 0.22206 7.3 0.9791 0.18465 0.18141 7.5 0.9810 37.658 17.429 8.6 0.8959 88.034 55.000 9.1 0.4770 0.81863 0.21032 6.1 0.3595 90.049 23.135 6.1 0.3595 76.104 28.467 8.4 0.6264 82 |CT$ | | | 0.0642 0.0350 0.0622 0.0424 0.0287 0.2353 0.0136 0.0473 0.0022 0.0022 0.0068 | | | | ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI ĐIỂM THU HẠT ĐẾN CHẤT LƯỢNG HẠT BAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V003 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 91.5000 45.7500 0.24 0.797 CT$ 16282.3 5427.42 28.21 0.001 * RESIDUAL 1154.50 192.417 * TOTAL (CORRECTED) 11 17528.2 1593.48 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V004 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1704.67 852.334 0.28 0.768 CT$ 376096 125365 40.99 0.000 * RESIDUAL 18348.7 3058.11 * TOTAL (CORRECTED) 11 396150 36013.6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLH FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V005 KLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 663816E-01 331908E-01 0.78 0.503 CT$ 33.4951 11.1650 261.85 0.000 * RESIDUAL 255836 426393E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.8173 3.07430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTH FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V006 NSLTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 803.215 401.608 0.78 0.503 CT$ 405291 135097 261.85 0.000 * RESIDUAL 3095.57 515.929 * TOTAL (CORRECTED) 11 409190 37199.1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTH FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V007 NSTTH 83 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 557.427 278.713 0.81 0.491 CT$ 333585 111195 323.11 0.000 * RESIDUAL 2064.82 344.137 * TOTAL (CORRECTED) 11 336207 30564.3 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 SH 255.000 252.000 258.750 SQ 577.500 576.000 602.000 KLH 3.71625 3.79625 3.89800 NSLTH 408.788 417.587 428.780 6.93572 23.9918 27.6501 95.6461 0.103246 0.357146 11.3570 39.2858 NSTTH 330.832 343.335 346.665 SE(N= 4) 9.27547 5%LSD 6DF 32.0853 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SH 206.667 235.000 301.667 277.667 SQ 313.333 544.333 720.000 763.000 KLH 1.46900 3.01100 5.68167 5.05233 NSLTH 161.590 331.210 624.983 555.757 8.00868 27.7033 31.9276 110.443 0.119219 0.412397 13.1140 45.3633 NSTTH 113.333 248.890 517.777 481.110 SE(N= 3) 10.7104 5%LSD 6DF 37.0489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDBAN 2/ 4/16 13:27 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH SQ KLH NSLTH NSTTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 255.25 12 585.17 12 3.8035 12 418.39 12 340.28 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 39.918 13.871 6.4 0.7966 189.77 55.300 9.5 0.7678 1.7534 0.20649 6.4 0.5032 192.87 22.714 6.4 0.5032 174.83 18.551 6.5 0.4908 84 |CT$ | | | 0.0010 0.0004 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP THU HÁI ĐẾN CHẤT LƯỢNG HẠT GIỐNG BAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V003 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2952.67 1476.33 5.41 0.074 CT$ 9002.67 4501.33 16.51 0.014 * RESIDUAL 1090.67 272.666 * TOTAL (CORRECTED) 13046.0 1630.75 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V004 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6850.67 3425.33 3.34 0.140 CT$ 1382.00 691.000 0.67 0.561 * RESIDUAL 4097.33 1024.33 * TOTAL (CORRECTED) 12330.0 1541.25 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLH FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V005 KLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 104689 523445E-01 0.49 0.649 CT$ 774756 387378 3.60 0.128 * RESIDUAL 430844 107711 * TOTAL (CORRECTED) 1.31029 163786 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTH FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V006 NSLTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2403.06 1201.53 0.90 0.477 CT$ 4668.99 2334.49 1.75 0.285 * RESIDUAL 5335.29 1333.82 * TOTAL (CORRECTED) 12407.3 1550.92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTH FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB VARIATE V007 NSTTH 85 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7417.49 3708.74 3.73 0.122 CT$ 29009.0 14504.5 14.59 0.016 * RESIDUAL 3975.40 993.851 * TOTAL (CORRECTED) 40401.9 5050.24 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 3 SH 282.000 291.667 249.333 SQ 782.333 821.000 753.667 KLH 5.74333 5.72667 5.50667 NSLTH 634.700 635.800 600.600 9.53356 37.3695 18.4782 72.4306 0.189483 0.742731 21.0857 82.6515 NSTTH 516.667 538.890 470.000 SE(N= 3) 18.2012 5%LSD 4DF 71.3448 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 SH 314.333 271.667 237.000 SQ 799.333 788.333 769.333 KLH 6.05000 5.58333 5.34333 NSLTH 650.833 625.167 595.100 9.53356 37.3695 18.4782 72.4306 0.189483 0.742731 21.0857 82.6515 NSTTH 580.000 504.443 441.113 SE(N= 3) 18.2012 5%LSD 4DF 71.3448 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PPHBAN 2/ 4/16 14:16 :PAGE KET QUA PHAN TICH THI NGHIEM MOT NHAN TO - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH SQ KLH NSLTH NSTTH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 274.33 785.67 5.6589 623.70 508.52 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40.383 16.513 8.0 0.0738 39.259 32.005 6.1 0.1403 0.40470 0.32819 7.8 0.6495 39.382 36.522 7.9 0.4770 71.065 31.525 8.2 0.1222 86 |CT$ | | | 0.0136 0.5614 0.1281 0.2846 0.0165 | | | | ... trưởng, phát triển ban Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt giống ban Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt giống ban Kết... 4.4.4 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến suất hạt ban 55 Ảnh hưởng thời điểm thu hái đến chất lượng hạt ban 56 4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp thu hái đến chất lượng hạt giống ban ... mầm hạt ban (thực phòng) Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo hạt đến sinh trưởng, phát triển tỷ lệ xuất vườn ban Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp gieo hạt đến sinh trưởng,

Ngày đăng: 16/11/2018, 23:43

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • TRANG BÌA

  • MỤC LỤC

  • TRÍCH YẾU LUẬN VĂN

  • THESIS ABSTRACT

  • PHẦN 1. MỞ ĐẦU

    • 1.1. ĐẶT VẤN ĐỀ

    • 1.2. MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI

    • 1.3. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN ĐỀ TÀI

    • PHẦN 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU

      • 2.1. GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CÂY BAN

      • 2.2. CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI

      • 2.2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI

      • 2.3. TỔNG QUAN KHU VỰC NGHIÊN CỨU

      • PHẦN 3. VẬT LIỆU, NỘI DUNGVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

        • 3.1. ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU

        • 3.2. ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU

        • 3.3. NỘI DUNG NGHIÊN CỨU

        • 3.4. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

        • PHẦN 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

          • 4.1. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA NỒNG ĐỘ GA3 VÀ THỜI GIANXỬ LÝ HẠT ĐẾN NẢY MẦM CỦA HẠT BAN

          • 4.2. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI VỤ GIEO HẠT ĐẾN SINHTRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ TỶ LỆ XUẤT VƯỜN CỦA CÂY BAN

          • 4.3. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP GIEO HẠT ĐẾNSINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CÂY BAN

          • 4.4. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA THỜI ĐIỂM THU HÁI ĐẾNCHẤT LƯỢNG HẠT GIỐNG CÂY BAN

          • 4.5. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG PHÁP THU HÁI ĐẾNCHẤT LƯỢNG HẠT GIỐNG BAN

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan