Ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm mfeed + đến khả năng sản xuất của gà thịt nuôi vụ hè tại thái nguyên

76 229 0
Ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm mfeed + đến khả năng sản xuất của gà thịt nuôi vụ hè tại thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THỊ KIỀU DUYÊN Tên đề tài: + “ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM MFEED ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA THỊT, NI VỤ TẠI THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: Chính quy Chuyên ngành: Chăn ni Thú y Khoa: Chăn ni Thú y Khóa học: 2013 - 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THỊ KIỀU DUYÊN Tên đề tài: + “ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM MFEED ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA THỊT, NUÔI VỤ TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: ngành: Chính quy Chun Chăn ni Thú y Lớp: 45 CNTY - N01 Khoa: Chăn Nuôi Thú Y Khóa học: 2013 - 2017 Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS Trần Thanh Vân Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Bản khóa luận tốt nghiệp hồn thành sau thời gian học tập, nghiên cứu thực đề tài thực tập Có kết ngày hơm nay, em xin bày tỏ lòng biết ơn, kính trọng sâu sắc tới: Ban Giám Hiệu, Khoa Chăn nuôi Thú y, UBND xã Quyết Thắng tập thể thầy, cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun tạo điều kiện cho em hồn thành khóa luận thời gian quy định Đặc biệt em xin chân thành cảm ơn quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình tồn thể gia đình thầy giáo PGS.TS Trần Thanh Vân cô giáo TS Nguyễn Thị Thúy Mỵ Sự động viên tạo điều kiện tốt gia đình giúp em hồn thành khóa luận tốt Một lần em kính chúc tồn thể thầy cô giáo sức khỏe, hạnh phúc thành đạt công tác giảng dạy nghiên cứu Em bày tỏ lòng cảm ơn trân trọng đến cơng ty Olmix Việt Nam + tài trợ toàn chế phẩm Mfeed thí nghiệm tài liệu hướng dẫn sử dụng chế phẩm kiểm tra, giám sát suốt thời gian thí nghiệm Thái nguyên, ngày…tháng… năm 2017 Sinh viên Đỗ Thị Kiều Duyên ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 21 Bảng 4.1 Chương trình sử dụng vắc-xin 27 Bảng 4.2 Kết phục vụ sản xuất 30 Bảng 4.3 Sinh trưởng tch lũy thí nghiệm qua tuần tuổi .32 Bảng 4.4 Sinh trưởng tuyệt đối thí nghiệm 34 Bảng 4.5 Sinh trưởng tương đối theo tuần thí nghiệm 36 Bảng 4.6 Thu nhận thức ăn thí nghiệm 38 Bảng 4.7 Tiêu tốn thức ăn cộng dồn cho kg khối lượng 40 Bảng 4.8 Tiêu tốn protein cho tăng khối lượng cộng dồn thí nghiệm 41 Bảng 4.9 Tiêu tốn lượng protein cho tăng khối lượng cộng dồn thí nghiệm 43 Bảng 4.10 Chỉ số sản xuất (PI) số kinh tế (EN) thí nghiệm 44 Bảng 4.11 Chi phí trực tiếp cho kg xuất bán 45 iii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Hệ têu hoá gia cầm Hình 4.1 Đồ thị sinh trưởng tch lũy 33 Hình 4.2 Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối 35 Hình 4.3 Biểu đồ sinh trưởng tương đối 37 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Cs Ý nghĩa Cộng D - 56 Thức ăn công ty Jafa D - 57 Comfeed Việt Nam ĐC Đối chứng FCR Hệ số chuyển hóa thức ăn Nxb Nhà xuất SS Sơ sinh TĂ Thức ăn TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TN Thí nghiệm v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt đề vấn 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Cơ sở khoa học đề tài + 2.1.1 Vài nét giới thiệu chế phẩm Mfeed 2.1.2 Đặc điểm cấu tạo máy tiêu hóa sinh lý tiêu hóa 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh trưởng gia cầm 2.1.4 Đặc điểm sinh học khả sản xuất Ri, Lương Phượng F1 13 2.2 Tổng quan nghiên .16 cứu ngồi nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 16 vi 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giới 17 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .20 3.1 Đối tượng phạm 20 vi nghiên cứu 3.2 Địa điểm thời 20 gian tiến hành vi i 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 20 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Phương pháp theo dõi, thu thập thông tin 21 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 22 3.4.4 Các têu theo dõi 22 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 4.1 Kết phục vụ sản xuất 25 4.2 Kết chuyên đề nghiên cứu khoa học 31 4.2.1 Tỷ lệ nuôi sống thí nghiệm 31 4.2.2 Sinh trưởng thí nghiệm qua tuần tuổi 31 4.2.3 Khả thu nhận chuyển hố thức ăn thí nghiệm 37 4.2.4 Chỉ số sản xuất số kinh tế thí nghiệm 44 4.2.5 Chi phí trực tiếp cho kg xuất bán 44 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận .46 5.2 Tồn 47 5.3 Kiến nghị .47 TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 I Tài liệu Tiếng Việt 48 vi ii II Tài liệu Tiếng Anh 49 III Tài liệu Internet 49 PHỤ LỤC .51 PHỤ LỤC .54 4.2.4 Chỉ số sản xuất số kinh tế thí nghiệm Chỉ số sản xuất PI (Performance - Index) tiêu tổng hợp để đánh giá cách nhanh chóng xác hiệu kinh tế việc thực qui trình chăm sóc nuôi dưỡng thịt Kết bảng 4.10 cho thấy: Chỉ số sản xuất số kinh tế giảm dần từ 84 đến 105 ngày tuổi, số sản xuất giảm từ 61,21 đến 51,15 lơ thí nghiệm; từ 56,01 đến 46,22 lô đối chứng Tương tự, số kinh tế giảm từ 1,90 xuống 1,38 lơ thí nghiệm 1,66 xuống 1,17 lơ đối chứng Từ 84 đến 105 ngày tuổi, lơ thí nghiệm bổ sung + Mfeed ln có số sản xuất số kinh tế cao so với lơ đối chứng, sai khác có ý nghĩa thống kê Bảng 4.10 Chỉ số sản xuất (PI) số kinh tế (EN) thí nghiệm Giai đoạn (ngày tuổi) Chỉ số - 84 – 91 – 98 - 105 TN ĐC ± X PI 61,21 EN 1,90 PI 57,26 EN 1,68 PI 53,89 EN 1,50 PI 51,15 EN 1,36 a a a a a a a a S X ± X b S P X 1,63 56,01 1,96 0,024 0,07 1,66 b 0,08 0,017 1,34 52,34 1,66 0,017 0,06 1,47 b 0,06 0,013 1,04 49,07 1,36 0,008 0,04 1,30 b 0,05 0,007 0,87 46,22 1,20 0,005 0,03 1,17 b 0,04 0,004 b b Ghi chú: Theo hàng ngang, số trung bình mang chữ khác sai khác chúng có ý nghĩa thống kê 4.2.5 Chi phí trực tiếp cho kg xuất bán Chi phí trực tiếp cho kg tăng khối lượng tiêu kinh tế quan trọng chăn ni thịt, từ định đến hiệu kinh tế người chăn nuôi Chi phí trực tếp/kg tăng khối lượng thí nghiệm ghi bảng 4.11 Bảng 4.11 Chi phí trực tiếp cho kg xuất bán (đồng/kg) Lô TN Diễn giải Lô ĐC S X X ± X S ± X P Giống 5.039 0,055 5.305 0,077 0,008 Thức ăn 37.530 0,368 39.474 0,459 0,005 Thuốc thú y 3.445 0,037 3.627 0,053 0,008 Điện nước 2.099 0,023 2.211 0,032 0,009 Vật rẻ khác 0,850 0,008 0,895 0,013 0,008 0,601 0,004 Mfeed + Tổng chi 0,001 _ 48.964 0,379 51.512 Giá bán 65.000 65.000 Thu - Chi chi phí trực tiếp 16.036 13.488 Kết bảng 4.11 cho thấy: Chi phí thức ăn/kg tăng khối lượng lơ có bổ sung Mfeed+ 37.530 đ, thấp 4,92% so với lô không bổ sung (39.474 đ) Phần thu - chi phí trực tiếp trung bình lô TN 16.036 đ/kg tăng khối lượng, với lô đối chứng 13.488 đ/kg tăng khối lượng (tăng 18,89%) + Như bổ sung chế phẩm Mfeed cho F1 (♂ Ri x ♀ Lương Phượng), làm giảm chi phí thức ăn/kg tăng khối lượng tăng thu nhập cho người chăn nuôi Nghiên cứu tương đồng với kết nghiên cứu + Olmix (2013) [22] việc bổ sung Mfeed thức ăn cho tơm hỗ trợ việc giảm sử dụng bột cá từ 20% xuống 5% mà đảm bảo sinh trưởng, giá thành thức ăn giảm từ 7,1 đến 8,5% Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực tập sở, với thí nghiệm bổ sung chế phẩm + Mfeed vào thức ăn F1 (♂Ri × ♀Lương Phượng) ni đến 105 ngày tuổi, theo phương thức nuôi nhốt chuồng hở, rút số kết luận sau: + * Về tỷ lệ nuôi sống: Bổ sung Mfeed không làm ảnh hưởng đến tỷ lệ nuôi sống F1 (♂ Ri x ♀ Lương Phượng) + * Sinh trưởng: Bổ sung chế phẩm Mfeed vào thức ăn cho sinh trưởng tích lũy tốt hơn, trung bình khối lượng sống đạt 1984,81 gam/con, + cao 99,62 gam so với lô không bổ sung Mfeed Sinh trưởng tuyệt đối đến 15 tuần tuổi đạt 18,67 g/con/ngày, cao lô đối chứng (17,68 g/con/ngày) 5,3% (0,99 g/con/ngày) + * Tiêu tốn thức ăn: Bổ sung chế phẩm Mfeed không ảnh hưởng đến lượng tiêu thụ thức ăn khả chuyển hóa thức ăn tốt + + không bổ sung Mfeed Hệ số chuyển hóa thức ăn lơ bổ sung Mfeed giảm so với lô đối chứng 4,71% (3,64 so với 3,82), theo đó, chi phí thức ăn + cho tăng khối lượng giảm so với lô không bổ sung Mfeed + * Chỉ sổ sản xuất (PI): Bổ sung chế phẩm Mfeed có kết tốt với số sản xuất (PI), đạt 51,15 cao so với không bổ sung (đạt 46,22) 4,93 + * Chi phí cho kg tăng khối lượng: Bổ sung Mfeed làm giảm chi phí cho kg tăng khối lượng 2.548 đ/kg (48.964 đ so với 51.512 đ/kg) + Như vậy, việc bổ sung chế phẩm Mfeed làm tăng khả sinh trưởng, giảm têu tốn cho kg tăng khối lượng, tăng số sản xuất số kinh tế, giảm chi phí thức ăn, đem lại hiệu kinh tế tốt cho người chăn nuôi 5.2 Tồn Thí nghiệm nghiên cứu F1 (♂ Ri x ♀ Lương Phượng) mà chưa có điều kiện để áp dụng nhiều giống khác 5.3 Đề nghị Tiếp tục làm thí nghiệm lặp lại phạm vi rộng hơn, nuôi vụ mùa khác nhau, giống khác để có kết luận xác đầy đủ + ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Mfeed + Khuyến cáo người chăn nuôi nên sử dụng chế phẩm Mfeed nuôi thịt Khoa Nhà trường nên tiếp tục đưa sinh viên khóa sau thực tập trại gia cầm VM, xã Quyết Thắng, TP Thái Ngun, sở chăn ni có điều kiện thực tế tốt thuận lợi, giúp cho sinh viên rèn luyện tay nghề, nâng cao trình độ chun mơn TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu Tiếng Việt Trần Văn Bình (2008), Bệnh quan trọng biện pháp phòng trị, Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ Brandsch A Bilchel H (1978), Cơ sở sinh học nhân giống ni dưỡng gia cầm, Nguyễn Chí Bảo dịch, Nxb Khoa học Kỹ thuật, tr 129 – 191 Nguyễn Đức Dương (2011), Giáo trình giải phẫu sinh lý vật nuôi, Bộ NN&PTNT, htp://www.ebook.edu.vn/?page=1.47&view=23600 Bùi Hữu Đoàn (chủ biên), Nguyễn Thị Mai, Nguyễn Thanh Sơn, Nguyễn Huy Đạt (2011), Các tiêu dùng nghiên cứu chăn nuôi gia cầm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Hội chăn nuôi Việt Nam (2001), Cẩm nang chăn nuôi gia cầm, tập II, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr – 15 Lê Huy Liễu (2004), Nghiên cứu khả sinh trưởng, cho thịt lai F1 (♂ Lương Phượng x ♀Ri) F1( ♂Kabir x♀ Ri) nuôi thả vườn Thái Nguyên, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Đại học Thái Nguyên Nguyễn Thành Luân (2015), Nghiên cứu khả sản xuất giống Ri vàng rơm Ri cải tiến nuôi nông hộ huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, Luận văn thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên Lê Hồng Mận, Nguyễn Thanh Sơn (2001), Kỹ thuật nuôi Ri Ri pha, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Trần Đình Miên, Hoàng Kim Đường (1992), Chọn nhân giống gia súc, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 40, 41, 94, 99, 116 10.Vũ Ngọc Sơn (2009), “Nghiên cứu số tổ hợp lai thịt trống nội với mái Kabir Lương Phượng theo phương thức nuôi nhốt, chăn thả tỉnh Hà Tây”, Giới thiệu luận án tiến sĩ Nông nghiệp giai đoạn 2006 - 2008, Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 106 – 108 11.Phùng Đức Tiến (1997), Nghiên cứu số tổ hợp lai broiler dòng hướng thịt Ross 208 Hybro HV85, Luận án phó tiến sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam 12.Hồ Xuân Tùng (2009), Khả sản xuất số công thức lai Lương Phượng Ri để phục vụ chăn nuôi nông hộ, Luận án tiến sĩ, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 13 Trần Thanh Vân, Nguyễn Duy Hoan, Nguyễn Thị Thúy Mỵ (2015), Giáo trình chăn ni gia cầm, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội, tr 28 – 33, 40 14 Trần Thanh Vân, Trần Quốc Việt, Võ Văn Hùng, Nguyễn Thị Thúy Mỵ, Nguyễn Thu Quyên (2015), "Nghiên cứu xác định mức lysine/ME, protein axit amin thích hợp phần chăn ni F1 (Ri x Lương Phượng)", Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, Số 17, tr 94 – 99 II Tài liệu Tiếng Anh 15 Chanbers J R (1990), “Genetc of growth and meat production in chicken”, Poultry breeding and genetics, R D Cawforded Elsevier Amsterdam – Holland, pp 627 – 628 16.Siegel P B and Dumington (1978), “Selection for growth in chicken”, C R Rit Poultry Biol 1, pp – 24 17 Wesh Bunr K W ET – AT (1992), “Influence of body weight on response to a heat stress environment”, World poultry congress, Vol 2, pp 53- 63 III Tài liệu Internet 18.http://caytrongvatnuoi.com/vat-nuoi/dac-diem-sinh-ly-teu-hoa-oga/ ngày 18/10/2013 19 http://doc,edu,vn/tai-lieu/de-tai-nghien-cuu-anh-huong-cua-viecbo- sung-ti-le-bot-la-san-trong-khau-phan-toi-suc-san-xuat-thit-cuaga- broiler-1850/, ngày 17/01/2013 20 http://nguoichannuoi,com/mot-so-chat-bo-sung-quan-trongtrong- khau-phan-an-cua-lon-con-va-ga-nd1092,html, ngày 04/06/2015 21.https://sites,google,com/site/channuoigiacam/giai-phau-va-sinhly/he- teu-hoa 22.http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN (2013), + Hiệu Mfeed suất tôm thẻ Chân trắng, Trại thực nghiệm Việt Nam 23.http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN (2014), + Hiệu Mfeed lên suất tăng trưởng thịt cho ăn với phần nguyên liệu tiêu hóa, Trại thực nghiệm Pháp 24.http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN (2015), + Hiệu Mfeed lên suất chăn nuôi thịt, Trại thử nghiệm Hoa Kỳ 25 http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN + (2015), Hiệu Mfeed suất Tôm thẻ chân trắng giai đoạn đầu, Trại thực nghiệm Việt Nam 26 http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN + (2015), Hiệu Mfeed lên khả tiêu hóa hồi tràng, Thử nghiệm INRA – PHÁP 27.http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN (2015), Hiệu việc giảm sử dụng bột cá phần thức ăn cá + rô phi đen thông qua việc bổ sung Mfeed , Trại thực nghiệm khoa học – Đại học Kasetsart, Thái Lan 28.http://viphavet,com/2016/10/14/mfeed-plus-2/, Olmix VN (2016), + Hiệu Mfeed lên hiệu suất chăn nuôi heo thịt, Trại thực nghiệm Việt Nam 29 http://www,iasvn,vn/huong-dan-chan-nuoi/chan-nuoi-gia-cam/kythuat-chan-nuoi-ga-tha-vuon-theo-huong-an-toan-sinh-hoc,html Phân viện chăn nuôi Nam Bộ PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CỦA ĐỀ TÀI + Hình ảnh Túi đựng MFeed dùng bổ sung thức ăn thí nghiệm Hình ảnh Ni úm thí nghiệm tuần đầu + Hình ảnh Trộn MFeed vào thức ăn viên PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ TRÊN PHẦN MỀM MINITAB 16.0 Sinh trưởng tích lũy thí nghiệm ————— 5/31/2017 9:29:46 AM ———————————————————— One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error Total DF SS 10772 2898 13670 MS 10772 725 F P 14.87 0.018 S = 26.92 R-Sq = 78.80% R-Sq(adj) = 73.50% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 1868.1 23.6 ( * -) 1783.3 29.8 ( * -) + -+ -+ -+ 1750 1800 1850 1900 Pooled StDev = 26.9 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 1868.05 1783.31 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper -145.76 -84.74 -23.72 One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error Total DF SS 14885 2440 17325 MS 14885 610 + -+ -+ -+ ( -* -) + -+ -+ -+ -120 -60 60 F P 24.40 0.008 S = 24.70 R-Sq = 85.92% R-Sq(adj) = 82.40% Level N Mean 1984.8 StDev 21.8 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* -) 1885.2 27.3 ( -* -) -+ -+ -+ -+ -1850 1900 1950 2000 Pooled StDev = 24.7 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 1984.81 1885.19 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper -155.60 -99.62 -43.63 + -+ -+ -+ ( * -) + -+ -+ -+ -120 -60 60 Sinh trưởng tuyệt đối thí nghiệm ————— 5/31/2017 9:29:46 AM ———————————————————— One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error Total DF SS 3.604 0.789 4.393 MS F P 3.604 18.27 0.013 0.197 S = 0.4441 R-Sq = 82.04% R-Sq(adj) = 77.55% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 16.695 0.323 ( * ) 15.145 0.538 ( * ) + -+ -+ -+ 14.40 15.20 16.00 16.80 Pooled StDev = 0.444 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 16.6952 15.1452 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper -2.5568 -1.5500 -0.5432 + -+ -+ -+ ( * -) + -+ -+ -+ -2.0 -1.0 0.0 1.0 One-way ANOVA: C2 versus C1 Source DF SS MS C1 6.348 Error 0.740 Total 7.088 F P 6.348 34.30 0.004 0.185 S = 0.4302 R-Sq = 89.56% R-Sq(adj) = 86.95% Level N 3 Mean 16.612 14.555 StDev 0.361 0.490 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled -+ -+ -+ -+ -( * ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -14.0 15.0 16.0 17.0 Pooled StDev = 0.430 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 16.6119 14.5548 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper -3.0324 -2.0571 -1.0819 -+ -+ -+ -+ -( -* -) -+ -+ -+ -+ 2.4 -1.2 0.0 1.2 Tiêu tốn TA /kg tăng khối lượng cộng dồn thí nghiệm ————— 5/31/2017 9:29:46 AM ———————————————————— One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error DF SS 0.03336 0.00720 MS F P 0.03336 18.54 0.013 0.00180 StDev Total 0.04056 S = 0.04242 R-Sq = 82.25% R-Sq(adj) = 77.82% Level N 3 Mean 3.3060 3.4551 StDev 0.0437 0.0411 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -3.280 3.360 3.440 3.520 Pooled StDev = 0.0424 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 3.45509 3.30596 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper + -+ -+ -+ 0.05297 0.14913 0.24530 ( -* -) + -+ -+ -+ -0.10 0.00 0.10 0.20 One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error Total DF SS 0.04093 0.00714 0.04806 MS 0.04093 0.00178 22.94 F 0.009 P S = 0.04224 R-Sq = 85.15% R-Sq(adj) = 81.44% Level N 3 Mean 3.4805 3.6456 StDev 0.0403 0.0441 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -3.440 3.520 3.600 3.680 Pooled StDev = 0.0422 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 3.64565 3.48047 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper + -+ -+ -+ 0.06942 0.16518 0.26094 ( -* ) + -+ -+ -+ -0.10 0.00 0.10 0.20 One-way ANOVA: C2 versus C1 Source C1 Error Total DF SS 0.05272 0.00694 0.05966 MS 0.05272 0.00173 30.40 F 0.005 P S = 0.04164 R-Sq = 88.37% R-Sq(adj) = 85.47% Level N 3 Mean 3.6364 3.8239 StDev 0.0354 0.0471 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev -+ -+ -+ -+ -( * -) ( -* ) -+ -+ -+ -+ -3.60 3.70 3.80 3.90 Pooled StDev = 0.0416 Grouping Informaton Using Tukey Method C1 N 3 Mean 3.82388 3.63640 Grouping A B Means that not share a leter are significantly different Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of C1 Individual confidence level = 95.00% C1 = subtracted from: C1 Lower Center Upper 0.09307 0.18747 0.28187 -+ -+ -+ -+ ( -* ) -+ -+ -+ -+ 0.00 0.10 0.20 0.30 ... đến khả sản xuất gà thịt quan trọng Chính vậy, tơi tiến hành + nghiên cứu đề tài: Ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Mfeed đến khả sản xuất gà thịt nuôi vụ hè Thái Nguyên 2 1.2 Mục đích đề tài +. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THỊ KIỀU DUYÊN Tên đề tài: + ẢNH HƯỞNG VIỆC BỔ SUNG CHẾ PHẨM MFEED ĐẾN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA GÀ THỊT, NI VỤ HÈ TẠI THÁI NGUN”... nuôi Tuy nhiên, chưa có nhiều nghiên cứu so sánh ảnh hưởng loại chế phẩm sinh học đến suất chất lượng sản phẩm vật nuôi Xuất phát từ + thực tế trên, việc nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm Mfeed đến

Ngày đăng: 01/11/2018, 22:05

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan