ĐAI HOC THAI NGUYÊN TRƯƠNG ĐẠI HOC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– ĐẶNG THỊ HUYỀN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ẢNH HƯỞNG TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUÝT TẠI XÃ QUANG THUẬN HUYỆN BAC ̣ H THÔNG, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên – 2016 ĐAI HOC THAI NGUYÊN TRƯƠNG ĐẠI HOC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– ĐẶNG THỊ HUYỀN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ẢNH HƯỞNG TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUÝT TẠI XÃ QUANG THUẬN HUYỆN BAC ̣ H THÔNG, TỈNH BẮC KẠN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ NGÀNH: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đào Thanh Vân Thái Nguyên – 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tn trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Đặng Thị Huyền ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Đào Thanh Vân tận tnh giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên; Huyện ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, phòng nơng nghiệp, Trạm khí tượng- thủy văn, huyện Bạch Thơng, tỉnh Bắc Kạn Các hộ gia đình mà thực nghiên cứu đề tài xã Quang Thuận, huyện Bạch Thông, nhiệt tnh giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình bạn bè, đồng nghiệp động viên, hỗ trợ thời gian học tập hoàn thành luận văn Tác giả Đặng Thị Huyền iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tễn Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học lý luận đề tài 1.2 Tổng quan kết nghiên cứu 1.2.1 Tình hình sản xuất têu thụ cam quýt giới 1.2.2 Tình hình sản xuất têu thụ cam quýt Việt Nam 12 1.2.3 Những nghiên cứu cải tến, nâng cao suất, chất lượng cam quýt giới 1.2.4 Những nghiên cứu cải tến, nâng cao suất, chất lượng cam quýt Việt Nam 16 1.5 Kết luận phân tích tổng quan 23 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU24 iv 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu 24 v 2.2 Nội dung nghiên cứu 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Thi nghiêm - Nghiên cưu anh hương phun phân bón đến suất va chất lương quýt xã Quang Thuận, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn 25 2.3.2 Thí nghiệm - Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp bọc đến suất chất lượng quýt Bắc Kạn 26 2.4 Các tiêu theo dõi 28 2.4.1 Chỉ tiêu theo dõi thí nghiệm (phun phân bón lá) 28 2.4.2 Chỉ tiêu theo dõi thí nghiệm (Bọc quả) 30 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 32 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Đánh giá trạng sản xuất Quýt tỉnh Bắc Kạn 33 3.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ quýt Bắc Kạn 33 3.1.2 Các vấn đề nghiên cứu cam, quýt Bắc Kạn 34 3.1.3 Điều kiện trồng trọt quýt tỉnh Bắc Kạn 35 3.1.4 Tình hình sử dụng phân bón bọc cho quýt tỉnh Bắc Kạn37 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón qua đến suất, chất lượng giống quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 38 3.2.1 Ảnh hưởng loại phân bón qua đến động thái tăng trưởng đường kính quả, số tiêu thành phần giới 38 3.2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái rụng quýt Quang Thuận 41 vi 3.2.3 Ảnh hưởng việc phun phân bón đến tình hình sâu, bệnh hại qt Quang Thuận, Bạch Thơng, Bắc Kạn 43 3.2.4 Ảnh hưởng việc phun phân bón đến yếu tố cấu thành suất quýt Bắc Kạn 44 vii 3.2.6 Ảnh hưởng phân bón đến tnh trạng vỏ quả, mẫu mã quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 46 3.2.5 Ảnh hưởng việc phun phân bón đến chất lượng quýt Bắc Kạn 47 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng túi bọc đến suất, chất lượng quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 50 3.3.1 Ảnh hưởng loại túi bọc đến động thái tăng trưởng đường kính quả, số tiêu thành phần giới 50 3.2.2 Ảnh hưởng loại túi bọc đến động thái rụng quýt Quang Thuận 51 3.3.3 Ảnh hưởng việc bọc đến tình hình sâu, bệnh hại quýt Bắc Kạn 53 3.3.4 Ảnh hưởng việc bọc đến yếu tố cấu thành suất quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 54 3.3.6 Ảnh hưởng bọc đến tình trạng vỏ quả, mẫu mã quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 56 3.3.7 Đánh giá hiệu kinh tế việc sử dụng túi bọc quýt Bắc Kạn 57 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 vii i DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất cam quýt giới Bảng 1.2 Tình hình sản xuất có múi số nước vùng châu Á Bảng 1.3 Tình hình sản xuất cam quýt Việt Nam 14 Bảng1.4 Tình hình sản xuất cam quýt vùng năm 2013 15 Bảng 1.5 : Lượng phân bón cho bưởi 17 Bảng 3.1: Ảnh hưởng việc phun phân bón đến đường kính, chiều cao khối lượng quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 39 Bảng 3.2: Ảnh hưởng việc phun phân bón đến số tiêu tỷ lệ phần ăn được, số hạt/quả, số bị nứt/cây Quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 40 Bảng 3.3: Ảnh hưởng việc phun phân bón đến động thái rụng qua tháng quýt Quang Thuận 42 Bảng 3.4: Kết theo dõi ảnh hưởng phun phân bón đến động thái rụng quýt Quang Thuận 42 Bảng 3.5 Ảnh hưởng việc phun phân bón Mức độ nhiễm sâu bệnh hại quýt Bắc Kạn sử dụng phân bón 43 Bảng 3.6: Ảnh hưởng việc phun phân bón đến yếu tố 44 cấu thành suất quýt Bắc Kạn 44 Bảng 3.7 Ảnh hưởng việc phun phân bón đến 47 chất lượng quýt Bắc Kạn 47 Bảng 3.8: Ảnh hưởng việc phun phân bón đến hiệu kinh tế sản xuất quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 49 Bảng 3.9: Ảnh hưởng biện pháp bọc đến số tiêu quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 50 20 UBND huyện Bạch Thông (2014) Báo cáo kết thực nhiệm vụ kinh tế xã hội Qc phòng an ninh năm 2014 phương hướng nhiệm vụ 2015 huyện Bạch Thông 21 UBND xã Quang Thuận (2014) Báo cáo kết thực nhiệm vụ kinh tế xã hội Qc phòng an ninh năm 2014 phương hướng nhiệm vụ 2015 xã Quang Thuận II Tài liệu nước 22 Emblenton, T.W and W Reuther (1973) Leaf analysis as a diagnostc tooland guide to fertilizaton In: The Citrus Industry, Vol (W Reuther, eds) University of California Press California P 183 – 210 23 FAO STAT/FAO Statistics (2013) 24 http://fsiu.mard.gov.vn/data/trongtrot.htm 25 Nobumasa Nito (2004) Status Report on the genetic Resources of Citrus in Asia – Pacific region IPGRI, Rome, Italia 104p 26 Samson, J.A (1986).Tropical Fruits, 2nd ed Longman Inc., New York Pp 73 – 138 27 Timmer, L.W and W.L Duncan (1999) Citrus Health manadement APS Press the Ameriacan Phytopathological Socienty 36p 28 Turcker, D.P.H., A.K Alva, L.K.Jackson and T.A.Wheaton (1995) Nutrition of Frolida Citrus trees University of Frolida 72p 29 Whiteside, J.O., S.M Garnsey and L.W Timmer (1988) Compendium of citrus Diseases Amer Phytopath.Soc.Minnesota, 80p Phụ lục 1 Một số tiêu thời tiết khí hậu huyện Bạch Thơng Bảng Một số tiêu khí hậu năm 2015 huyện Bạch Thông tỉnh Bắc Kạn Tháng Nhiệt độ TB 10 11 12 (0C) 16.1 18.3 20.8 23.8 28.6 28.9 27.9 27.9 27.0 24.5 22.5 17.0 Ẩm độ TB (%) Tổng số nắng (giờ) Tổng lượng mưa (mm) 81 81 86 81 82 84 84 85 87 82 87 83 110 80 41 132 232 192 160 171 138 173 87 61 61.9 49.4 41.2 40.9 323.1 228.1 446.6 287.1 259.4 74.3 212.2 62.4 Qua bảng số liệu cho thấy nhiệt độ trung bình huyện Bạch Thơng thấp vào tháng (16,10C) cao tháng (28,90C) Ẩm độ trung bình năm cao tháng tháng 11 (87%), thấp tháng 1, (81%) Tổng số nắng cao tháng ( 232 giờ), thấp tháng (41 giờ) Tổng lượng mưa cao vào tháng (446,6 mm) thấp vào tháng (40,9 mm) Như nhiệt độ, ẩm độ thời gian nghiên cứu từ tháng đến tháng 11 thuận lợi cho sinh trưởng phát triển quýt Bắc Kạn Hạch tốn kinh tế thí nghiệm cơng thức phân bón lá/1ha Cơng thức (đ/c) Khối ĐVT lượng Đơn giá TT Các khoản chi Phân bón lót NPK 5.10.3 Thành tiền kg 500 5.000 2.500.000 Phân bón thúc NPK 12.5.10 Phân chuồng Thuốc trừ sâu, bệnh… kg 500 12 7.000 1.000.000 3.500.000 12.000.000 14.500.000 cơng chăm sóc, cắt tỉa cành Công thu hoạch Tổng chi công công 70 80 150.000 150.000 10.500.000 12.000.000 55.000.000 TT Các khoản chi Phân bón lót NPK 5.10.3 Cơng thức sử dụng phân bón VS-21 Khối ĐVT lượng Đơn giá Thành tiền kg 500 5.000 2.500.000 Phân bón thúc NPK 12.5.10 Phân bón VS-21 Phân chuồng Thuốc trừ sâu, bệnh… kg kg 500 55 12 7.000 200.000 1.000.000 3.500.000 11.000.000 12.000.000 13.500.000 cơng chăm sóc, cắt tỉa cành Cơng thu hoạch Tổng chi công công 70 80 150.000 150.000 10.500.000 12.000.000 65.000.000 TT Cơng thức sử dụng phân bón đầu trâu 902 Khối Các khoản chi ĐVT lượng Đơn giá Thành tiền Phân bón lót NPK 5.10.3 kg 500 5.000 2.500.000 Phân bón thúc NPK 12.5.10 kg 500 7.000 3.500.000 Phân bón đầu trâu 902 Phân chuồng Thuốc trừ sâu, bệnh kg 18 600.000 12 1.000.000 10.800.000 12.000.000 13.700.000 công chăm sóc, cắt tỉa cành Cơng thu hoạch Tổng chi công công 70 80 10.500.000 12.000.000 65.000.000 TT Công thức sử dụng phân bón sinh hóa Thiên Nơng Khối Các khoản chi ĐVT lượng Đơn giá Thành tiền Phân bón lót NPK 5.10.3 Phân bón thúc NPK 12.5.10 Phân bón sinh hóa Thiên Nơng Phân chuồng Thuốc trừ sâu, bệnh… công chăm sóc, cắt tỉa cành Cơng thu hoạch Tổng chi 150000 150000 kg 500 5000 2.500.000 kg 500 7000 3.500.000 kg 182 60000 12 1000000 10.920.000 12.000.000 13.580.000 công công 70 80 150000 150000 10.500.000 12.000.000 65.000.000 Các khoản chi Phân bón lót NPK 5.10.3 Phân bón thúc NPK 12.5.10 Phân chuồng Thuốc trừ sâu, bệnh công chăm sóc, cắt tỉa cành Cơng thu hoạch Tổng chi Cơng thức (đ/c) ĐVT Khối lượng Đơn giá Thành tiền kg 500 5000 2.500.000 kg 500 12 7000 1000000 3.500.000 12.000.000 14.500.000 70 80 150000 150000 10.500.000 12.000.000 55.000.000 công công Công thức 2- sử dụng túi bọc Việt Nam ĐVT Khối lượng Đơn giá Các khoản chi Thành tiền Phân bón lót NPK 5.10.3 kg 500 5000 2.500.000 Phân bón thúc NPK 12.5.10 kg 500 7000 3.500.000 Phân chuồng 12 1000000 12.000.000 Thuốc trừ sâu, bệnh 10.500.000 cơng chăm sóc, cắt tỉa cành, bọc cơng 120 150000 18.000.000 Công thu hoạch công 80 150000 12.000.000 Túi bọc Việt Nam túi 71000 1500 106.500.000 Tổng chi 165.000.000 Công thức - sử dụng túi bọc Trung Quốc Các khoản chi ĐVT Khối lượng Đơn giá Thành tiền Phân bón lót NPK 5.10.3 kg 500 5000 2.500.000 Phân bón thúc NPK 12.5.10 kg 500 7000 3.500.000 Phân chuồng 12 1000000 12.000.000 Thuốc trừ sâu, bệnh 10.500.000 cơng chăm sóc, cắt tỉa cành, bọc công 150 150000 22.500.000 Công thu hoạch công 80 150000 12.000.000 Túi bọc Trung Quốc túi 164000 500 82.000.000 Tổng chi 145.000.000 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Phân bón VS- 21 Phân bón sinh hóa Thiên Nơng Phân bón Đầu Trâu 902 Thí nghiệm phân bón Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 21/6/2015 Thí nghiệm phân bón VS-21 Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 5/7/2015 Túi bọc Trung Quốc Túi Bọc Việt Nam Thí nghiệm túi bọc Trung Quốc Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 21/7/2015 Thí nghiệm túi bọc Việt Nam Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 25/7/2015 Đo đường kính thí nghiệm bọc Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 25/9/2015 Thí nghiệm phân bón lá: Cắt tỉa cành Xã Quang Thuận, Bạch Thơng 25/8/2015 Thí nghiệm phân bón VS-21 Xã Quang Thuận, Bạch Thông 25/10/2015 Phu lục KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Thí nghiệm 1: Kết sử dụng phân bón cho quýt Bắc Kạn Ảnh hưởng phân bón đến đường kính thành phần giới quýt BALANCED ANOVA FOR VARIATE CQ FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V003 CQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 292825 976082E-01 1.54 0.299 NL 107450 537250E-01 0.85 0.477 * RESIDUAL 380750 634584E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 781025 710023E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V004 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 512400 170800 3.79 0.078 NL 1.03852 519258 11.51 0.009 * RESIDUAL 270750 451250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.82167 165606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPKAÐ FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V005 TLPKAÐ DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.2967 4.09889 1.21 0.384 NL 2.62167 1.31083 0.39 0.697 * RESIDUAL 20.2783 3.37972 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.1967 3.19970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPAÐ FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V006 TLPAÐ DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.2967 4.09889 1.21 0.384 NL 2.62167 1.31083 0.39 0.697 * RESIDUAL 20.2783 3.37972 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.1966 3.19969 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/Q FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V007 SH/Q DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.7158 3.57195 1.32 0.352 NL 8.16667 * RESIDUAL 16.2267 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.1092 3.19174 - 4.08333 2.70444 1.51 0.295 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQBN/C FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE VARIATE V008 SQBN/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.9167 4.97222 2.24 0.184 NL 8.66667 4.33333 1.95 0.222 * RESIDUAL 13.3333 2.22222 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.9167 3.35606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT NOS 3 3 CQ 4.75333 5.16333 4.96000 5.09333 ÐKQ 6.49333 7.02667 6.90667 6.94667 0.145440 0.503100 0.122644 0.424247 SH/Q 21.0000 18.7667 20.6667 19.2000 SQBN/C 7.33333 6.66667 9.66667 8.00000 TLPKAÐ 31.8333 29.0000 30.3667 30.7333 TLPAÐ 68.1667 71.0000 69.6333 69.2667 1.06140 3.67156 1.06140 3.67156 TLPKAÐ 30.0250 31.1250 30.3000 TLPAÐ 69.9750 68.8750 69.7000 0.919201 3.17966 0.919200 3.17966 SE(N= 3) 0.949463 0.860663 5%LSD 6DF 3.28435 2.97717 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF NL NOS 4 CQ 5.07500 4.86000 5.04250 ÐKQ 7.06250 6.42750 7.04000 0.125955 0.415697 0.106213 0.367409 SH/Q 20.8250 20.0750 18.8250 SQBN/C 8.25000 8.75000 6.75000 SE(N= 4) 0.822259 0.745356 5%LSD 6DF 2.84433 2.57831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBL 5/10/16 15:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9925 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26646 0.25191 5.0 0.2986 |NL | | | 0.4768 | | | | ÐKQ TLPKAÐ TLPAÐ SH/Q SQBN/C 12 12 12 12 12 6.8433 30.483 69.517 19.908 7.9167 0.40695 1.7888 1.7888 1.7865 1.8320 0.21243 1.8384 1.8384 1.6445 1.4907 3.1 0.0779 6.0 0.3835 2.6 0.3835 8.3 0.3523 18.8 0.1841 0.0095 0.6972 0.6972 0.2947 0.2223 Ảnh hưởng phân bón đến suất quýt Bắc Kạn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE NSBL 6/10/16 6:42 :PAGE VARIATE V003 TSQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10725.7 3575.22 3.38 0.095 NL 666.500 333.250 0.31 0.743 * RESIDUAL 6350.83 1058.47 * TOTAL (CORRECTED) 11 17743.0 1613.00 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB/Q FILE NSBL 6/10/16 6:42 :PAGE VARIATE V004 KLTB/Q LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 255.000 85.0000 1.55 0.295 NL 20.1667 10.0833 0.18 0.837 * RESIDUAL 328.500 54.7500 * TOTAL (CORRECTED) 11 603.667 54.8788 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB/C FILE NSBL 6/10/16 6:42 :PAGE VARIATE V005 NSTB/C DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 392.189 130.730 4.88 0.048 NL 20.3023 10.1511 0.38 0.703 * RESIDUAL 160.729 26.7882 * TOTAL (CORRECTED) 11 573.221 52.1110 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSBL 6/10/16 6:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT KLTB/Q 124.667 135.667 133.667 126.667 NSTB/C 53.8963 69.5147 65.2023 61.9680 SE(N= 3) 18.7836 4.27200 5%LSD 6DF 64.9755 14.7775 - 2.98821 10.3367 CT NOS 3 3 TSQ/C 431.667 513.000 488.000 489.333 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TSQ/C 489.500 471.250 480.750 KLTB/Q 129.250 129.250 132.000 NSTB/C 63.3995 60.8153 63.7213 SE(N= 4) 16.2671 3.69966 5%LSD 6DF 56.2705 12.7977 - 2.58787 8.95185 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSBL 6/10/16 6:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQ/C KLTB/Q NSTB/C GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 480.50 12 130.17 12 62.645 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40.162 32.534 6.8 0.0955 7.4080 7.3993 5.7 0.2954 7.2188 5.1757 8.3 0.0480 |NL | | | 0.7434 0.8366 0.7027 | | | | Thí nghiệm 2: Kết biện pháp bọc quýt Bắc Kạn Ảnh hưởng túi bọc đến tiêu đường kính thành phần giới BALANCED ANOVA FOR VARIATE CQ FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE VARIATE V003 CQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 472667E-01 236333E-01 4.35 0.100 NL 125000 625001E-01 11.50 0.024 * RESIDUAL 217333E-01 543332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 194000 242500E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKQ FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE VARIATE V004 ÐKQ LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 973555E-01 486778E-01 0.42 0.684 NL 890890E-01 445445E-01 0.39 0.705 * RESIDUAL 462044 115511 * TOTAL (CORRECTED) 648489 810611E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLPAÐ FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE VARIATE V005 TLPAÐ DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.36222 2.68111 7.16 0.049 NL 9.40220 4.70110 12.55 0.021 * RESIDUAL 1.49777 374443 * TOTAL (CORRECTED) 16.2622 2.03277 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/Q FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE VARIATE V006 SH/Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 168889 844444E-01 0.03 0.972 NL 3.53556 1.76778 0.63 0.582 * RESIDUAL 11.2844 2.82111 * TOTAL (CORRECTED) 14.9889 1.87361 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQBN/C FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE VARIATE V007 SQBN/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.88889 1.44444 5.20 0.078 NL 888889 444444 1.60 0.309 * RESIDUAL 1.11111 277778 * TOTAL (CORRECTED) 4.88889 611111 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT CQ 5.08667 5.26333 5.16000 0.425571E-01 0.166815 NOS 3 ÐKQ 6.94333 7.09333 6.84000 TLPAÐ 69.7667 71.3333 69.6333 SH/Q 20.8333 20.6333 20.9667 0.196224 0.769154 0.353291 1.38482 0.969727 3.80112 ÐKQ 6.96667 6.83333 7.07667 TLPAÐ 69.0333 71.5333 70.1667 SH/Q 21.4667 21.0000 19.9667 0.196224 0.769154 0.353291 1.38482 0.969727 3.80112 SQBN/C 1.66667 1.33333 2.66667 SE(N= 3) 0.304290 5%LSD 4DF 1.19275 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF NL CQ 5.25333 5.25333 5.00333 0.425571E-01 0.166815 NOS 3 SQBN/C 1.66667 2.33333 1.66667 SE(N= 3) 0.304290 5%LSD 4DF 1.19275 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKBQ 6/10/16 10:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | CQ ÐKQ TLPAÐ SH/Q SQBN/C 9 9 5.1700 6.9589 70.244 20.811 1.8889 0.15572 0.28471 1.4258 1.3688 0.78174 0.73711E-01 0.33987 0.61192 1.6796 0.52705 1.4 0.0999 4.9 0.6842 3.9 0.0492 8.1 0.9718 27.9 0.0781 0.0239 0.7046 0.0208 0.5821 0.3090 Ảnh hưởng biện pháp bọc đến suất quýt Bắc Kạn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE NSBQ 6/10/16 9:15 :PAGE VARIATE V003 TSQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13376.2 6688.11 11.60 0.024 NL 1721.56 860.778 1.49 0.328 * RESIDUAL 2307.11 576.778 * TOTAL (CORRECTED) 17404.9 2175.61 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB/Q FILE NSBQ 6/10/16 9:15 :PAGE VARIATE V004 KLTB/Q LN SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 886.889 443.444 34.70 0.004 NL 38.8889 19.4444 1.52 0.323 * RESIDUAL 51.1112 12.7778 * TOTAL (CORRECTED) 976.889 122.111 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB/C FILE NSBQ 6/10/16 9:15 :PAGE VARIATE V005 NSTB/C DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 827.800 413.900 47.72 0.003 NL 13.0314 6.51571 0.75 0.530 * RESIDUAL 34.6913 8.67282 * TOTAL (CORRECTED) 875.522 109.440 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSBQ 6/10/16 9:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT KLTB/Q 117.667 141.333 134.333 NSTB/C 50.1323 72.9407 66.4083 SE(N= 3) 13.8658 2.06380 5%LSD 4DF 54.3508 8.08965 - 1.70028 6.66472 CT NOS 3 TSQ/C 426.000 516.333 495.000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TSQ/C 490.667 487.000 459.667 KLTB/Q 128.333 131.667 133.333 NSTB/C 63.5153 64.4243 61.5417 SE(N= 3) 13.8658 2.06380 5%LSD 4DF 54.3508 8.08965 - 1.70028 6.66472 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSBQ 6/10/16 9:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQ/C KLTB/Q NSTB/C GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 479.11 131.11 63.160 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 46.643 24.016 5.0 0.0236 11.050 3.5746 2.7 0.0045 10.461 2.9450 4.7 0.0029 |NL | | | 0.3284 0.3229 0.5305 | | | | ... quýt địa phương đề tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật ảnh hưởng tới suất chất lượng Quýt xã Quang Thuận, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn ” có sở khoa học ý nghĩa thực tễn Mục tiêu nghiên cứu. .. ĐẶNG THỊ HUYỀN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ẢNH HƯỞNG TỚI NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUÝT TẠI XÃ QUANG THUẬN HUYỆN BAC ̣ H THÔNG, TỈNH BẮC KẠN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ NGÀNH: 60.62.01.10... Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 49 Bảng 3.9: Ảnh hưởng biện pháp bọc đến số tiêu quýt Quang Thuận, Bạch Thông, Bắc Kạn 50 ix Bảng 3.10: Ảnh hưởng biện pháp bọc đến động thái rụng qua tháng quýt