BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀOTẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH F G KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH GÂY HẠI VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MỘT SỐ THUỐC PHÒNG TRỊ BỆNH MỐC SƯƠNG (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary) TRÊN KHOAI TÂY (Solanum tuberosum L.) TẠI ĐÀ LẠT – LÂM ĐỒNG Họ tên sinh viên: ĐÀO THỊ TUYẾT NHUNG Ngành: 2005-2009 Niên khóa: 2005-2009 Tháng 08/2009 ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH GÂY HẠI VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MỘT SỐ NƠNG DƯỢC PHỊNG TRỊ BỆNH MỐC SƯƠNG (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary) TRÊN KHOAI TÂY (Solanum tuberosum L.) TẠI ĐÀ LẠT – LÂM ĐỒNG Tác giả ĐÀO THỊ TUYẾT NHUNG Khóa luận đệ trình để hồn thành yêu cầu cấp kỹ sư Nông nghiệp ngành Nơng học Hội đồng hướng dẫn Hướng dẫn chính: Th.S LÊ CAO LƯỢNG Đồng hướng dẫn: TS PHẠM XUÂN TÙNG (Trung Tâm Nghiên Cứu Rau Hoa Đà Lạt) Tháng 08/2009 LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn : Quý Thầy Cô giáo trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh, khoa lâm nghiêp giúp đỡ tơi suốt q trình học tập làm đề tài vừa qua Chân thành cảm ơn thầy Lê Cao Lượng, Ts Phạm Xuân Tùng, Ks Hồ Ngọc Anh tận tình trực tiếp hương dẫn tơi thực tốt luân văn tốt nghiệp Xin bày tỏ lòng biết ơn đến ban lãnh đạo, anh chị cô Trung Tâm Nghiên Cứu Khoai Tây Rau Hoa Đà Lạt tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài Cảm ơn bạn bè, gia đình động viên, khuyến khích giúp đỡ thới gian học tập thời gian làm đề tài Sinh Viên Đào Thị Tuyết Nhung i TĨM TẮT Đề tài điều tra tình hình gây hại, diễn biến đánh giá hiệu số phương pháp phòng trị bệnh mốc sương khoai tây Đà Lạt – Lâm Đồng, thời gian từ tháng đến tháng năm 2009 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (RCBD) Kết thu được: Về điều tra tình hình gây hại địa bàn phường 7, phường 8, phường 11, xã Xuân Thọ, huyện Lạc Dương Huyện Đức Trọng phường có tỷ lệ khoai tây nhiễm bệnh mốc sương cao nhất, huyện Đức Trọng có tỷ lệ khoai tây nhiễm bệnh mốc sương thấp Nhận thấy giai đoạn từ 25-30 NST khoai tây bắt đầu bị bệnh mốc sương bệnh nặng vào cuối vụ khoảng 80 NST Diễn biến bệnh mốc sương giống khoai tây Atlantic, PO3, TKC33 giống khoai tây Atlantic dễ bị nhiễm bệnh mốc sương bị nhiễm bệnh nặng so với giống lại, đạt đỉnh điểm bệnh lên đến 100% Giống TKC33 bị nhiễm bệnh thấp giống kháng bệnh mốc sương tốt hai giống cịn lại Thí nghiệm nghiên cứu hiệu số nơng dược phịng trừ bệnh mốc sương khoai tây cho kết thí nghiệm thuốc kích kháng nhận thấy thuốc kích kháng SAT cho tỷ lệ bệnh thấp hiệu lực phòng trừ bệnh mốc sương cao (16,33 – 24,19%) Thí nghiệm thuốc hóa học cho kết thuốc Phytocide cho tỷ lệ bệnh, tỷ lệ bệnh số bệnh thấp có hiệu lực cao (23,59%64,34%) so với loại thuốc lại Satromil, Norshield, Curzate có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê so với NT đối chứng ii MỤC LỤC Trang Lời cảm tạ i Tóm tắt ii Mục lục iii Danh sách chữ viết tắt .vi Danh sách bảng .ix Danh sách hình x Chương GIỚI THIỆU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Thời gian thực Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sơ lược khoai tây 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.2.1 Rễ 2.1.2.2 Thân .5 2.1.2.3 Lá 2.1.2.4 Hoa- - hạt .6 2.1.3 Giống khoai tây Atlantic 2.1.4 Tình hình sản xuất khoai tây .7 2.1.4.1 Sản xuất khoai tây giới .7 2.1.4.2 Sản xuất khoai tây Việt Nam 2.2 Bệnh mốc sương khoai tây (P infestans (Mont.) de Bary 10 2.2.1 Khái quát bệnh mốc sương 10 iii 2.2.2 Nguồn gốc P infestans 10 2.2.3 Triệu chứng bệnh 11 2.2.3.1 Triệu chứng bệnh 11 2.2.3.2 Triệu chứng bệnh thân 12 2.2.3.3 Triệu chứng bệnh củ .12 2.2.4 Nguyên nhân gây bệnh 13 2.2.4.1 Sinh sản hữu tính 14 2.2.4.2 Sinh sản vơ tính 15 2.2.5 Đặc điểm phát sinh, phát triển bệnh 17 2.2.5.1.Ảnh hưởng thời tiết 17 2.2.5.2 Ảnh hưởng giai đoạn sinh trưởng 18 2.2.5.3 Ảnh hưởng giống 18 2.2.5.4 Ảnh hưởng phân bón 18 2.2.5.5 Ảnh hưởng địa đất đai .19 2.3 Biện pháp phòng trừ bệnh mốc sương .19 2.3.1 Biện pháp canh tác 19 2.3.2 Phương pháp dự tính dự báo 20 2.3.3 Phịng trừ thuốc hóa học 20 2.3.3.1 Việt Nam 20 2.3.3.2 Đà Lạt 21 2.3.3.3 Thế giới 21 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.2.1 Điều tra thu thập thơng tin tình hình gây hại diễn biến bệnh mốc sương khoai tây Đà Lạt .23 3.2.2 Thí nghiệm nghiên cứu số biện pháp phòng trừ bệnh mốc sương khoai tây 25 3.2.2.1 TN1: thí ngiệm số chất kích kháng phịng trừ bệnh iv mốc sương khoai tây 25 3.2.2.2 TN2: thí nghiệm số loại thuốc phòng trừ bệnh mốc sương khoai tây 26 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Tình hình gây hại bệnh mốc sương khoai tây Đà Lạt .30 4.2 Diễn biến bệnh mốc sương số giống khoai tây Đà Lạt 33 4.3 Kết bố trí thí nghiệm bệnh mốc sương khoai tây ngồi đồng ruộng Đà Lạt … 36 4.3.1 Thí nghiệm nghiên cứu hiệu số chất kích kháng phịng trừ bệnh mốc sương khoai tây 36 4.3.2 Thí nghiệm nghiên cứu hiệu số loại thuốc hóa học phịng trừ bệnh mốc sương khoai tây 41 4.3.3 Đánh giá sinh trưởng khoai tây .45 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Đề nghị .48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC .51 v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Số thứ tự CIP : Center Internation Potato FAO : Food and Agriculture Organization L.B : Late Bligh NST : Ngày sau trồng NSXLT : Ngày sau xử lý thuốc NT : Nghiệm thức Tp : Thành phố NTXLT : Nghiệm thức xử lý thuốc vi DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Các vùng sản xuất khoai tây giới năm 2007 .8 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất khoai tây giới từ 1991-2007 .8 Bảng 2.3 Các nước sản xuất khoai tây lớn giới năm 2007 .9 Bảng 2.4 Một số loại thuốc phòng trừ bệnh mốc sương sử dụng châu Âu hiệu thuốc 22 Bảng 3.1.Danh sách thuốc kích kháng sử dụng thí nghiệm 25 Bảng 3.2.Danh sách thuốc hóa học sử dụng thí nghiệm 27 Bảng 4.1 Tình hình gây hại bệnh mốc sương khoai tây điểm điều tra 30 Bảng 4.2 Tình hình gây hại bệnh mốc sương giai đoạn phát triển khoai tây .32 Bảng 4.3 Tỷ lệ bệnh thí nghiệm chất kích kháng 37 Bảng 4.4 Tỷ lệ bệnh thí nghiệm chất kích kháng .38 Bảng 4.5 Chỉ số bệnh thí nghiệm chất kích kháng 39 Bảng 4.6 Hiệu lực loại thuốc kích kháng .40 Bảng 4.7 Tỷ lệ bệnh thí nghiệm thuốc hóa học 41 Bảng 4.8 Tỷ lệ bệnh thí nghiệm thuốc hóa học 43 Bảng 4.9 Chỉ số bệnh thí nghiệm thuốc hóa học 44 Bảng 4.10 Hiệu lực loại thuốc hóa học 45 Bảng 4.11 So sánh chiều cao nghiệm thức thí nghiệm thuốc kích kháng 46 Bảng 4.12 So sánh chiều cao nghiệm thức thí nghiệm thuốc hóa học .46 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Chu trình sinh sản hữu tính sinh sản vơ tính nấm P infestans 16 Hình 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 26 Hình 3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 28 Hình 4.1 Vết bệnh mốc sương khoai tây 31 Hình 4.2 Vết bệnh mốc sương thân khoai tây .32 Hình 4.3 Ruộng khoai tây theo dõi diễn biến bệnh mốc sương 33 Biểu đồ 4.1 Diễn biến tỷ lệ bệnh giống khoai tây Atlantic, PO3, TKC33 34 Biểu đồ 4.2 Diễn biến tỷ lệ bệnh giống khoai tây Atlantic, PO3, TKC33 35 Biểu đồ 4.3 Diễn biến số bệnh giống khoai tây Atlantic, PO3, TKC33 35 Hình 4.4 Ruộng khoai tây giống Atlantic bị chết rụi 36 Hình 4.5 Cây khoai tây bị héo xanh phải nhổ bỏ 40 Hình 4.6 Ruộng khoai tây thí nghiệm thuốc hóa học 42 Hình 4.7 Xử lý thuốc thí nghiệm đồng ruộng 42 viii Bảng phân hạng số bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 13.29 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 7.875 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = Ranked Order 11.74 14.14 6.965 12.12 29.51 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 29.51 14.14 12.12 11.74 6.965 A B B B B Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: tlcb A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.41 0.136 7.12 0.0053 nt 0.56 0.140 7.36 0.0031 Error 12 0.23 0.019 Non-additivity 0.08 0.084 6.37 Residual 11 0.14 0.013 Total 19 1.20 Grand Mean= 0.735 Grand Sum= Coefficient of Variation= 18.77% 86 14.700 Total Count= 20 Bảng phân hạng tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 0.01900 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2977 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 0.6875 0.8125 0.4625 0.7375 0.9750 Ranked Order AB A B AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 0.9750 0.8125 0.7375 0.6875 0.4625 A A AB AB B Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 7: TLB 5NSP2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 760.067 253.356 2.3060 0.1286 Factor A 10553.331 2638.333 24.0133 0.0000 -3 Error 12 1318.434 109.869 Total 19 12631.832 Grand Mean = 46.817 Grand Sum = 936.330 Total Count = 20 Coefficient of Variation: 14.70% 87 Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 109.9 Error Degrees of Freedom = 19 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 13.88 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 35.63 58.97 15.11 41.13 83.25 Ranked Order C B D C A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 83.25 58.97 41.13 35.63 15.11 A B C C D Bảng ANOVA số bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 8: CSB 5NSP2 Variable 5: 5nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 71.66 23.888 4.24 0.0294 nt 4323.11 1080.779 191.66 0.0000 Error 12 67.67 5.639 Non-additivity 18.21 18.205 4.05 Residual 11 49.46 4.497 -Total 19 4462.45 -Grand Mean= 21.620 Grand Sum= Coefficient of Variation= 17.98% 88 432.400 Total Count= 20 Bảng phân hạng số bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 5.639 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.129 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = Ranked Order 14.36 17.59 11.08 14.33 50.74 BC B C BC A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 50.74 17.59 14.36 14.33 11.08 A B BC BC C Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: tlcb A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.11 0.037 2.08 0.1557 nt 0.34 0.085 4.84 0.0148 Error 12 0.21 0.018 Non-additivity 0.20 0.196 133.00 Residual 11 0.02 0.001 Total 19 0.66 Grand Mean= 0.895 Grand Sum= Coefficient of Variation= 14.85% 89 17.900 Total Count= 20 Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 0.01800 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2067 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 0.8750 1.000 0.6500 0.9500 1.000 Ranked Order A A B A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.000 1.000 0.9500 0.8750 0.6500 A A A A B Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 9: TLB 7NSP2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Replication 675.970 225.323 3.1354 0.0655 Factor A 12031.538 3007.885 41.8548 0.0000 -3 Error 12 862.378 71.865 Total 19 13569.886 Grand Mean = 53.815 Grand Sum = 1076.300 Total Count = 20 Coefficient of Variation: 15.75% 90 Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 71.86 Error Degrees of Freedom = 19 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 11.22 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 33.15 70.47 31.95 39.45 94.05 Ranked Order C B C C A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 94.05 70.47 39.45 33.15 31.95 A B C C C Bảng ANOVA số bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 6: 7nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 118.42 39.472 2.05 0.1600 nt 5411.22 1352.805 70.40 0.0000 Error 12 230.61 19.217 Non-additivity 63.36 63.364 4.17 Residual 11 167.24 15.204 -Total 19 5760.24 -Grand Mean= 25.146 Grand Sum= Coefficient of Variation= 17.43% 91 502.920 Total Count= 20 Bảng phân hạng số bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 19.22 Error Degrees of Freedom = 12 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 9.468 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = Ranked Order 17.15 19.05 14.57 17.04 57.92 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 57.92 19.05 17.15 17.04 14.57 A B B B B Bảng ANOVA tỷ lệ bệnh ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: tlcb A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.05 0.017 1.28 0.3256 nt 0.15 0.038 2.95 0.0652 Error 12 0.16 0.013 Non-additivity 0.15 0.154 676.50 Residual 11 0.00 0.000 Total 19 0.36 Grand Mean= 0.950 Grand Sum= Coefficient of Variation= 12.01% 92 19.000 Total Count= 20 Bảng ANOVA chiều cao thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: chieu cao cay A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 40.01 10.003 0.56 0.6964 lll 131.48 43.827 2.45 0.1136 Error 12 214.50 17.875 Non-additivity 34.35 34.350 2.10 Residual 11 180.15 16.377 Total 19 385.99 Grand Mean= 35.180 Grand Sum= Coefficient of Variation= 703.600 Total Count= 20 12.02% Bảng ANOVA chiều cao thí nghiệm chất kích kháng Variable 3: chieu cao cay A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob nt 17.76 5.920 0.70 0.5863 lll 49.33 24.663 2.91 0.1308 Error 50.86 8.477 Non-additivity 9.50 9.496 1.15 Residual 41.36 8.273 Total 11 117.95 Grand Mean= 36.733 Grand Sum= Coefficient of Variation= 7.93% 93 440.800 Total Count= 12 Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm chất kích kháng Variable 3: 3nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 132.89 66.445 8.67 0.0351 nt 6.66 3.329 0.43 0.6749 Error 30.65 7.661 Non-additivity 0.84 0.838 0.08 Residual 29.81 9.936 -Total 170.19 -Grand Mean= 17.498 Grand Sum= Coefficient of Variation= 157.480 Total Count= 15.82% Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm chất kích kháng Variable 4: 5nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.52 0.262 0.01 0.9922 nt 42.92 21.461 0.64 0.5728 Error 133.61 33.402 Non-additivity 27.76 27.760 0.79 Residual 105.85 35.282 -Total 177.05 -Grand Mean= 17.559 Grand Sum= Coefficient of Variation= 22.91% 94 158.030 Total Count= Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm chất kích kháng Variable 5: 7nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 55.84 27.919 1.02 0.4398 nt 131.40 65.702 2.39 0.2075 Error 109.94 27.485 Non-additivity 2.16 2.161 0.06 Residual 107.78 35.927 -Total 297.18 -Grand Mean= 18.884 Grand Sum= Coefficient of Variation= 169.960 Total Count= 17.76% Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: 1nsp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 427.22 142.408 0.89 0.4833 nt 1344.37 448.122 2.80 0.1012 Error 1442.38 160.265 Non-additivity 0.11 0.106 0.00 Residual 1442.28 180.285 -Total 15 3213.98 -Grand Mean= 38.619 Grand Sum= Coefficient of Variation= 22.78% 95 617.900 Total Count= 16 Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần 1ở thí nghiệm thuốc hóa học Variable 4: 3nsp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 147.01 49.003 0.32 0.8143 nt 914.41 304.804 1.96 0.1907 Error 1399.70 155.523 Non-additivity 458.78 458.784 3.90 Residual 940.92 117.615 -Total 15 2461.13 -Grand Mean= 30.864 Grand Sum= Coefficient of Variation= 493.820 Total Count= 16 20.41% Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần 1ở thí nghiệm thuốc hóa học Variable 5: 3nsp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 468.09 156.028 0.70 0.5733 nt 414.36 138.119 0.62 0.6178 Error 1995.24 221.693 Non-additivity 100.72 100.725 0.43 Residual 1894.51 236.814 -Total 15 2877.68 -Grand Mean= 39.317 Grand Sum= Coefficient of Variation= 21.87% 96 629.070 Total Count= 16 Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần 1ở thí nghiệm thuốc hóa học Variable 6: 7nsp A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 794.16 264.720 1.55 0.2676 nt 1159.43 386.478 2.26 0.1499 Error 1535.73 170.637 Non-additivity 247.84 247.843 1.54 Residual 1287.89 160.986 -Total 15 3489.33 -Grand Mean= 48.307 Grand Sum= Coefficient of Variation= 772.910 Total Count= 16 22.04% Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 3: 1nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 755.75 251.915 2.43 0.1320 nt 2204.00 734.667 7.09 0.0096 Error 932.11 103.567 Non-additivity 22.11 22.109 0.19 Residual 910.00 113.749 -Total 15 3891.85 -Grand Mean= 33.374 Grand Sum= Coefficient of Variation= 20.49% 97 533.990 Total Count= 16 Bảng phân hạng hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 103.6 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 23.39 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = Ranked Order 25.91 29.88 53.40 24.32 B B A B Mean Mean Mean Mean = = = = 53.40 29.88 25.91 24.32 A B B B Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 4: 3nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 999.43 333.142 2.13 0.1664 nt 3094.82 1031.607 6.60 0.0119 Error 1406.82 156.314 Non-additivity 5.30 5.304 0.03 Residual 1401.52 175.190 -Total 15 5501.07 -Grand Mean= 41.754 Grand Sum= Coefficient of Variation= 19.94% 98 668.060 Total Count= 16 Bảng phân hạng hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm t thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 156.3 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 20.00 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = Ranked Order 26.40 39.06 64.34 37.22 B B A B Mean Mean Mean Mean = = = = 64.34 39.06 37.22 26.40 A B B B Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 5: 5nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 757.51 252.502 2.29 0.1473 nt 1531.05 510.350 4.62 0.0320 Error 993.25 110.361 Non-additivity 83.52 83.524 0.73 Residual 909.72 113.715 -Total 15 3281.80 -Grand Mean= 41.273 Grand Sum= Coefficient of Variation= 21.45% 99 660.370 Total Count= 16 Bảng phân hạng hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học RANGE Error Mean Square = 110.4 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 16.80 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = Ranked Order 28.69 39.96 56.17 40.28 B AB A AB Mean Mean Mean Mean = = = = 56.17 40.28 39.96 28.69 A AB AB B Bảng ANOVA hiệu lực thuốc ngày sau xử lý lần thí nghiệm thuốc hóa học Variable 6: 7nsp2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 656.21 218.737 1.73 0.2302 nt 1158.23 386.075 3.05 0.0846 Error 1138.13 126.459 Non-additivity 141.93 141.928 1.14 Residual 996.20 124.525 -Total 15 2952.57 -Grand Mean= 40.574 Grand Sum= Coefficient of Variation= 17.72% 100 649.180 Total Count= 16 ...ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH GÂY HẠI VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MỘT SỐ NƠNG DƯỢC PHỊNG TRỊ BỆNH MỐC SƯƠNG (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary) TRÊN KHOAI TÂY (Solanum tuberosum L.) TẠI ĐÀ LẠT – LÂM ĐỒNG... thực đề tài: ? ?Điều tra tình hình gây hại đánh giá hiệu số thuốc phòng trừ bệnh mốc sương (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary) khoai tây (Solanum tuberosum L.) Đà Lạt – Lâm Đồng? ?? 1.2 Mục đích... tình hình gây hại bệnh mốc sương vườn khoai tây Đà Lạt; xác định biện pháp phịng trị bệnh mốc sương khoai tây có hiệu 1.2.2 Yêu cầu Điều tra tình hình gây hại diễn biến bệnh mốc sương khoai tây