BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI THÚ Y **************** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP THỬ NGHIỆM SỬ DỤNG CHẾ PHẨM SUNPHASE – 100 VÀO KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO CON TỪ SAU CAI SỮA ĐẾN THÁNG NUÔI Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THỊ KIM THOA Lớp: DH08TA Ngành: Chăn Ni Khóa: 2008 – 2012 Tháng 08/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA CHĂN NI – THÚ Y ***************** NGUYỄN THỊ KIM THOA THỬ NGHIỆM SỬ DỤNG CHẾ PHẨM SUNPHASE – 100 VÀO KHẨU PHẦN THỨC ĂN HEO CON TỪ SAU CAI SỮA ĐẾN THÁNG NI Khố luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư Ngành Công Nghệ Sản Xuất Thức Ăn Giáo viên hướng dẫn Th.S NGUYỄN VĂN HIỆP TS DƯƠNG DUY ĐỒNG Tháng 08/2012 i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: Nguyễn Thị Kim Thoa Tên luận văn: “Thử nghiệm sử dụng chế phẩm Sunphase – 100 vào phần thức ăn heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi” Đã hoàn thành luận văn theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khoa ngày Giáo viên hướng dẫn Ths Nguyễn Văn Hiệp TS Dương Duy Đồng ii LỜI CẢM TẠ Kính dân lịng biết ơn lên Cha mẹ, anh chị em gia đình, người tận tụy lo lắng hy sinh để có ngày hơm Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nông Lâm TP.Hồ Chí Minh Ban Chủ Nhiệm tồn thể q thầy khoa Chăn Ni Thú Y tận tình dạy hỗ trợ tơi suốt q trình học tập trường hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin chân thành biết ơn Thầy Nguyễn Văn Hiệp thầy Dương Duy Đồng tận tình giảng dạy, hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Lịng cảm ơn đến Các bạn thân yêu lớp Thức ăn 34, anh chị công nhân bạn sinh viên sống học tập trại heo chia sẻ vui buồn thời gian học tập đồng thời hỗ trợ, giúp đỡ lúc thực tập tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn NGUYỄN THỊ KIM THOA iii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm: “Thử nghiệm sử dụng chế phẩm Sunphase – 100 vào phần thức ăn heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi” tiến hành trại heo thực nghiệm khoa Chăn nuôi – Thú y từ ngày 13/04/2012 đến ngày 12/06/2012, tổng cộng 32 heo sau cai sữa lai bốn máu (Durox – Yorkshire – Landrace – Pietrain) qua hai giai đoạn từ sau cai sữa vào lơ thí nghiệm với lần lặp lại: lơ thức ăn (lô A), lô thức ăn có bổ sung chế phẩm Sunphase (lơ B), lơ thức ăn giảm chuẩn 4% (lô C), lô thức ăn giảm chuẩn có bổ sung chế phẩm Sunphase (lơ D) Kết thu sau: Trọng lượng trung bình kết thúc lô B (29,56 kg/con) cao so với lô A (28,38 kg/con) 4,16%, lô D (24,63 kg/con) thấp so với lô A 13,21% Lô C (25,38 kg/con) thấp lô A 10,57% Tăng trọng tuyệt đối lô A 341,3 g/con/ngày, lô B 362,1 g/con/ngày, lô C 292,1 g/con/ngày, lô D 280,3 g/con/ngày Các khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Hệ số chuyển biến thức ăn lô B (1,8) thấp so với lô A (1,84) 0,64%, lô C (2,00) lô D (2,01) cao so với lô A 8,69% 9,24% Tỷ lệ tiêu chảy lô A 12,77%, lô B 9,82%, lô C 11,25%, lô D 11,46% Qua kết thí nghiệm cho thấy việc bổ sung chế phẩm Sunphase chưa đem lại hiệu heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi iv MỤC LỤC Trang tựa i XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii LỜI CẢM TẠ iii TÓM TẮT KHÓA LUẬN iv MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ viii DANH SÁCH CÁC BẢNG ix DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT x Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Những biến đổi sinh lý heo cai sữa 2.1.1 Những biến đổi tiêu hóa .3 2.1.2 Ảnh hưởng việc cung cấp thức ăn lên khả tiêu hóa 2.1.3 Stress cai sữa 2.2 Một số đặc điểm chung enzyme 2.2.1 Bản chất enzyme 2.2.2 Phương thức hoạt động enzyme .5 2.2.3 Vai trò enzyme chăn nuôi .5 2.2.4 Những lưu ý sử dụng enzyme chăn nuôi .8 2.3 Chế phẩm Sunphase – 100 2.3.1 Sơ lược chế phẩm Sunphase – 100 2.3.2 Cơ chế hoạt động .9 2.4 Tổng quan trại heo 11 v 2.4.1 Sơ lược trại .11 2.4.2 Bố trí chuồng ni 12 2.4.3 Giống heo, thức ăn nước uống 13 2.4.4 Chăm sóc ni dưỡng 13 2.4.5 Quy trình vệ sinh thú y phòng bệnh cho heo 13 2.4.5.1 Vệ sinh thú y 13 2.4.5.2 Quy trình tiêm phịng 15 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Thời gian địa điểm .16 3.2 Đối tượng thí nghiệm 16 3.3 Bố trí thí nghiệm 16 3.4 Điều kiện thí nghiệm 17 3.4.1 Thức ăn cho heo thí nghiệm 17 3.4.2 Chuồng trại 18 3.4.3 Chăm sóc ni dưỡng 18 3.4.4 Công tác thú y phòng bệnh 19 3.5 Các tiêu theo dõi 20 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Trọng lượng trung bình 22 4.2 Tăng trọng trung bình 24 4.3 Tăng trọng tuyệt đối .25 4.4 Lượng thức ăn tiêu thụ .27 4.5 Hệ số chuyển biến thức ăn .28 4.6 Tỷ lệ ngày tiêu chảy 30 4.7 Số heo chết loại thải 31 4.8 Hiệu kinh tế chăn nuôi 32 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 33 5.1 Kết luận 33 5.2 Đề nghị .33 vi TÀI LIỆU THAM KHẢO .34 PHỤ LỤC 36 vii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Trọng lượng trung bình heo qua giai đoạn .23 Biểu đồ 4.2 Tăng trọng trung bình heo qua giai đoạn 25 Biểu đồ 4.3 Tăng trọng tuyệt đối heo qua giai đoạn 26 Biểu đồ 4.4 Tiêu thụ thức ăn heo qua giai đoạn 28 Biểu đồ 4.5 Hệ số chuyển biến thức ăn heo qua giai đoạn 29 Biểu đồ 4.6 Tỷ lệ tiêu chảy heo qua giai đoạn 31 viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Quy trình tiêm phịng trại 15 Bảng 3.1 Thành phần thực liệu dùng thí nghiệm qua giai đoạn (%) 17 Bảng 3.2 Thành phần hóa học thức ăn thí nghiệm heo 18 Bảng 3.3 Nhiệt độ chuồng ni suốt thời gian thí nghiệm (0C) 19 Bảng 3.4 Lịch tiêm phòng heo sau cai sữa 20 Bảng 4.1 Trọng lượng trung bình heo thí nghiệm (kg/con) .22 Bảng 4.2 Tăng trọng trung bình heo thí nghiệm (kg/con) 24 Bảng 4.3 Tăng trọng tuyệt đối heo thí nghiệm (g/con/ngày) .25 Bảng 4.4 Tiêu thụ thức ăn heo qua giai đoạn (kg/con/ngày) .27 Bảng 4.5 Hệ số chuyển biến thức ăn heo qua giai đoạn (kg TA/kg TT) .28 Bảng 4.6 Tỷ lệ ngày tiêu chảy heo thí nghiệm qua giai đoạn (%) 30 Bảng 4.7 Hiệu kinh tế chăn ni tồn thí nghiệm (vnđ/kg) .32 ix Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực đề tài: “Thử nghiệm sử dụng chế phẩm Sunphase – 100 vào phần thức ăn heo sau cai sữa đến tháng nuôi”, trại thực nghiệm chăn nuôi khoa Chăn nuôi – Thú y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM, kết luận rút sau Việc sử dụng bổ sung chế phẩm Sunphase (100 g/1 thức ăn) vào thức ăn bản, xét tiêu tăng trọng trung bình, tăng trọng tuyệt đối, hệ số chuyển biến thức ăn, tỷ lệ ngày tiêu chảy chưa cải thiện rõ nét có xu hướng tốt so với lơ thức ăn bản, khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê với P > 0,05 Xét tiêu tăng trọng trung bình, tăng trọng tuyệt đối, hệ số chuyển biến thức ăn, tỷ lệ ngày tiêu chảy lô thức ăn giảm chuẩn có bổ sung chế phẩm Sunphase (100 g/1 thức ăn) có biểu khơng tốt so với lơ thức ăn giảm chuẩn Bổ sung Sunphase vào phần thức ăn heo sau cai sữa phần cải thiện chi phí thức ăn cho kg tăng trọng 5.2 Đề nghị Qua kết thí nghiệm chúng tơi đề nghị chưa nên sử dụng Sunphase vào phần thức ăn cho heo sau cai sữa 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Trần Thị Dân, 2003 Sinh sản heo nái sinh lý heo NXB Nông Nghiệp Đào Huyên, 2002 Vấn đề sử dụng kháng sinh chăn ni,tạp chí khoa học kỹ thuật cơng nghệ số Nguyễn Quế Hoàng, 2006 Khảo sát hiệu sử dụng acid hữu probiotics thay kháng sinh việc phịng ngừa tiêu chảy kích thích sinh trưởng heo sau cai sữa heo thịt Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Lã Văn Kính, 2005 An tồn thức ăn gia súc để an toàn thực phẩm Đặc san khoa học kỹ thuật thức ăn chăn nuôi số Dương Thanh Liêm, Bùi Huy Như Phúc Dương Duy Đồng, 2002 Thức ăn dinh dưỡng động vật Nhà xuất Nông Nghiệp, TP.HCM Trần Viết Mỹ, 2008.Cẩm nang chăn nuôi heo Trung tâm khuyến nơng Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Phước Nhuận, TS Phan Thế Đồng, ThS Lê Thị Phương Hồng, TS Đỗ Hiếu Liêm,ThS Đinh Thị Ngoc Loan, 2007 Giáo trình sinh hóa học Nhà xuất nơng nghiệp TP HCM Nguyễn Ngọc Phục, 2009 Ảnh hưởng thức ăn dạng thức ăn (lỏng khô) kiểu chuồng (kín hở) đến tốc độ sinh trưởng lợn thương phẩm Đỗ Hữu Phương, 2003 Ảnh hưởng việc bổ sung men Porzyme 9302 vào phần có tỷ lệ cám gạo khác đến suất heo thịt Luận văn thạc sỹ khoa học Nông Nghiệp 10 Phạm Thị Ngọc Thảo, 2005 Khảo sát hiệu sử dụng potassium diformate thay kháng sinh việc phòng bệnh tiêu chảy heo giai đoạn sau cai sữa kích thích sinh trưởng giai đoạn nuôi thịt Luận văn thạc sĩ khoa học Nông Nghiệp 34 11 Huỳnh Văn Thuấn, 2011 Đánh giá số thơng số dược động hiệu phịng bệnh Maxflor Premix 2%trên heo cai sữa Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 12 Nguyễn Văn Thưởng, 1994, Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp Sách dịch, tủ sách khoa Nông Nghiệp & SHƯD trường ĐH Cần Thơ 13 Phan Thị Ngọc Trâm, 2007 Ảnh hưởng việc sử dụng enzyme phytase thức ăn lên khả tăng trưởng heo thịt Luận văn tốt nghiệp kỹ sư chăn nuôi, ĐH Nông Lâm Tp HCM 14 Nguyễn Ngọc Tuân Trần Thị Dân, 2000 Kỹ thuật chăn nuôi heo Nhà xuất Nông Nghiệp Tài liệu nước Vo TT An, Tan Phan D and Pham N Bich, 2011, Efficacy ò florfenicol premix in weaning pigs for prevention swine respiratory disae, Proceedings ò th Asian Pig veternary Society Congress Estienne J M , Hartsock T G and Harper A F., 2005 Effects of antibiotics and probiotics on suckling pig and weaned pig performance International Journary of Applied Reseach in veterinary Medicine Igbasan F A, Simon O, Miksch G Monjnerk, 2001 The effectiveness of an Escherichia coli phytase in improving phosphorus and calcium bioavailabilitives in poultry and yourg pigs Internet Thẩm Hoàng Lan, 2008 Phytase – chất bổ sung thức ăn vật nuôi thân thiện với mơi trường Tạp chí Chăn ni số – 08 Truy cập ngày 27/07/2012 http://www.vcn.vnn.vn/PrintPreview.aspx?ID=7903 Viện chăn nuôi, 2008 Sunhy phytase – Acid phytic Truy cập ngày 27/07/2012 http://www.vcn.vnn.vn/Main.aspx?MNU=1077&Style=1&ChiTiet=8821&sea rch=XX_SEARCH_XX 35 PHỤ LỤC Phụ bảng 1: bảng ANOVA lượng trung bình heo bắt đầu thí nghiệm One-way ANOVA: P_DAU versus LO Source DF LO SS MS F P 0.0174 0.0058 0.08 0.967 Error 12 0.8243 0.0687 Total 15 0.8417 S = 0.2621 R-Sq = 2.07% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ A 7.9000 0.3416 ( -* -) B 7.8375 0.1750 ( -* -) C 7.8500 0.1826 ( -* ) D 7.8087 0.3068 ( -* ) + -+ -+ -+ 7.60 7.80 8.00 8.20 Pooled StDev = 0.2621 Phụ bảng 2: bảng ANOVA lượng trung bình heo giai đoạn One-way ANOVA: P_GD1 versus LO Source DF LO SS MS F P 0.22 0.07 0.01 0.997 Error 12 60.73 5.06 Total 15 60.95 S = 2.250 R-Sq = 0.36% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 15.575 0.854 ( * -) 36 B 15.438 3.858 ( -* -) C 15.337 1.501 ( -* ) D 15.262 1.541 ( * -) -+ -+ -+ -+ -13.5 15.0 16.5 18.0 Pooled StDev = 2.250 Phụ bảng 3: bảng ANOVA lượng trung bình heo giai đoạn One-way ANOVA: P_GD2 versus LO Source DF LO SS MS F P 66.9 22.3 0.73 0.556 Error 12 369.2 30.8 Total 15 436.2 S = 5.547 R-Sq = 15.35% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 28.375 3.038 ( -* -) B 29.563 8.120 C 25.375 5.721 ( -* -) D 24.625 3.897 ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -20.0 25.0 30.0 35.0 Pooled StDev = 5.547 Phụ bảng 4: bảng ANOVA tăng trọng trung bình heo giai đoạn One-way ANOVA: TTTB1 versus LO Source DF LO SS MS F P 0.12 0.04 0.01 0.999 Error 12 61.03 5.09 Total 15 61.15 37 S = 2.255 R-Sq = 0.20% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+-A 7.675 0.723 ( -* ) B 7.600 3.951 ( * -) C 7.487 1.611 ( -* -) D 7.454 1.270 ( * -) -+ -+ -+ -+-6.0 7.5 9.0 10.5 Pooled StDev = 2.255 Phụ bảng 5: bảng ANOVA tăng trọng trung bình heo giai đoạn One-way ANOVA: TTTB2 versus LO Source DF LO SS MS F P 61.0 20.3 0.89 0.472 Error 12 273.2 22.8 Total 15 334.3 S = 4.771 R-Sq = 18.26% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ A 12.800 3.526 ( * ) B 14.125 6.052 C 10.038 6.028 D 9.362 2.382 ( * ) ( * ) ( * ) + -+ -+ -+ 4.0 8.0 12.0 16.0 Pooled StDev = 4.771 38 Phụ bảng 6: bảng ANOVA tăng trọng trung bình heo tồn thí nghiệm One-way ANOVA: TTTB versus LO Source DF LO SS MS F P 65.9 22.0 0.73 0.556 Error 12 363.2 30.3 Total 15 429.1 S = 5.501 R-Sq = 15.36% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+A 20.475 2.977 ( -* -) B 21.725 8.250 C 17.525 5.573 ( -* -) D 16.816 3.614 ( -* -) ( -* -) + -+ -+ -+15.0 20.0 25.0 30.0 Pooled StDev = 5.501 Phụ bảng 7: bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối heo giai đoạn One-way ANOVA: TTTĐ1 versus LO Source DF LO SS MS F P 139 46 0.01 0.999 Error 12 67810 5651 Total 15 67949 S = 75.17 R-Sq = 0.20% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+-A 255.83 24.09 ( -* ) B 253.33 131.71 ( * -) 39 C 249.58 53.70 ( -* -) D 248.46 42.34 ( * -) -+ -+ -+ -+-200 250 300 350 Pooled StDev = 75.17 Phụ bảng 8: bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối heo giai đoạn One-way ANOVA: TTTĐ2 versus LO Source DF LO SS MS F P 67831 22610 0.89 0.472 Error 12 303563 25297 Total 15 371394 S = 159.0 R-Sq = 18.26% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 426.7 117.5 ( * -) B 470.8 201.7 C 334.6 200.9 D 312.1 79.4 ( -* ) ( * -) ( * -) -+ -+ -+ -+ -150 300 450 600 Pooled StDev = 159.0 Phụ bảng 9: bảng ANOVA tăng trọng tuyệt đối heo tồn thí nghiệm One-way ANOVA: TTTĐ versus LO Source DF LO SS MS F P 18303 6101 0.73 0.556 Error 12 100878 8407 Total 15 119181 S = 91.69 R-Sq = 15.36% R-Sq(adj) = 0.00% 40 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+-A 341.25 49.62 ( * -) B 362.08 137.51 C 292.08 92.89 ( * -) D 280.27 60.23 ( -* ) ( -* ) -+ -+ -+ -+-240 320 400 480 Pooled StDev = 91.69 Phụ bảng 10: bảng ANOVA tiêu thụ thức ăn giai đoạn One-way ANOVA: TTTA1 versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 0.0120 0.0040 0.39 0.761 Error 12 0.1228 0.0102 Total 15 0.1348 S = 0.1012 R-Sq = 8.92% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 0.4718 0.0481 ( -* -) B 0.4052 0.1726 ( -* ) C 0.4233 0.0701 ( -* -) D 0.4624 0.0627 ( -* -) -+ -+ -+ -+ -0.320 0.400 0.480 0.560 Pooled StDev = 0.1012 41 Phụ bảng 11: bảng ANOVA tiêu thụ thức ăn giai đoạn One-way ANOVA: TTTA2 versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 0.0698 0.0233 0.69 0.574 Error 12 0.4036 0.0336 Total 15 0.4735 S = 0.1834 R-Sq = 14.75% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ A 0.7742 0.1622 ( -* ) B 0.8329 0.1102 C 0.7050 0.2708 D 0.6596 0.1508 ( * ) ( -* ) ( * ) -+ -+ -+ -+ 0.60 0.75 0.90 1.05 Pooled StDev = 0.1834 Phụ bảng 12: bảng ANOVA tiêu thụ thức ăn tồn thí nghiệm One-way ANOVA: TTTA versus LƠ Source DF LÔ SS MS F P 0.0137 0.0046 0.39 0.760 Error 12 0.1394 0.0116 Total 15 0.1531 S = 0.1078 R-Sq = 8.96% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 0.6230 0.0631 ( * ) B 0.6190 0.1378 ( -* ) 42 C 0.5641 0.1122 ( * -) D 0.5610 0.1044 ( * ) -+ -+ -+ -+ -0.480 0.560 0.640 0.720 Pooled StDev = 0.1078 Phụ bảng 13: bảng ANOVA hệ số chuyển biến thức ăn giai đoạn One-way ANOVA: FCR1 versus LO Source DF LO SS MS F P 0.0720 0.0240 0.33 0.802 Error 12 0.8654 0.0721 Total 15 0.9375 S = 0.2686 R-Sq = 7.68% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ A 1.8504 0.1793 ( * -) B 1.7410 0.4588 ( * ) C 1.7154 0.1990 ( * -) D 1.8703 0.0787 ( * -) -+ -+ -+ -+ 1.60 1.80 2.00 2.20 Pooled StDev = 0.2686 Phụ bảng 14: bảng ANOVA hệ số chuyển biến thức ăn giai đoạn One-way ANOVA: HSCBTA2 versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 1.037 0.346 0.62 0.617 Error 12 6.718 0.560 Total 15 7.754 S = 0.7482 R-Sq = 13.37% R-Sq(adj) = 0.00% 43 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 1.8501 0.1872 ( -* ) B 2.0760 1.0669 C 2.5540 1.0255 D 2.1278 0.1190 ( -* ) ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ -1.20 1.80 2.40 3.00 Pooled StDev = 0.7482 Phụ bảng 15: bảng ANOVA hệ số chuyển biến thức ăn tồn thí nghiệm One-way ANOVA: HSCBTA versus LÔ Source DF LÔ SS MS F P 0.1479 0.0493 0.68 0.579 Error 12 0.8648 0.0721 Total 15 1.0126 S = 0.2684 R-Sq = 14.60% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -A 1.8388 0.1482 ( * ) B 1.8002 0.3958 ( * ) C 2.0067 0.3167 ( -* ) D 2.0129 0.0965 ( * -) -+ -+ -+ -+ -1.60 1.80 2.00 2.20 Pooled StDev = 0.2684 44 Phụ bảng 17: bảng Chi – Square Test số tiêu chảy gđ Chi-Square Test: TC1, KTC1 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts TC1 KTC1 Total 28 202 230 29.12 200.88 0.043 0.006 28 202 230 29.12 200.88 0.043 0.006 32 208 240 30.38 209.62 0.086 0.012 31 209 240 30.38 209.62 0.013 0.002 Total 119 821 940 Chi-Sq = 0.211, DF = 3, P-Value = 0.976 45 Phụ bảng 18: bảng Chi – Square Test số tiêu chảy gđ Chi-Square Test: TC2, KTC2 Expected counts are printed below observed counts Chi-Square contributions are printed below expected counts TC2 KTC2 Total 21 201 222 20.23 201.77 0.030 0.003 15 183 198 18.04 179.96 0.512 0.051 22 218 240 21.87 218.13 0.001 0.000 24 216 240 21.87 218.13 0.208 0.021 Total 82 818 900 Chi-Sq = 0.826, DF = 3, P-Value = 0.843 Phụ bảng 19: bảng Chi – Square Test ngày tiêu chảy Chi-Square Test: TC, KTC Expected counts are printed below observed counts 46 Chi-Square contributions are printed below expected counts TC KTC Total 59 403 462 52.41 409.59 0.829 0.106 43 395 438 49.69 388.31 0.900 0.115 54 426 480 54.45 425.55 0.004 0.000 55 425 480 54.45 425.55 0.006 0.001 Total 211 1649 1860 Chi-Sq = 1.960, DF = 3, P-Value = 0.581 47 ... Thí nghiệm: ? ?Thử nghiệm sử dụng chế phẩm Sunphase – 100 vào phần thức ăn heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi? ?? tiến hành trại heo thực nghiệm khoa Chăn nuôi – Thú y từ ngày 13/04 /20 12 đến ngày 12/ 06 /20 12, ... phần thức ăn heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi? ?? 1 .2 Mục đích yêu cầu 1 .2. 1 Mục đích Đánh giá hiệu sử dụng Sunphase – 100 lên tăng trưởng heo từ sau cai sữa đến tháng nuôi 1 .2. 2 Yêu cầu Theo dõi... nghiệm sử dụng chế phẩm Sunphase – 100 vào phần thức ăn heo sau cai sữa đến tháng nuôi? ??, trại thực nghiệm chăn nuôi khoa Chăn nuôi – Thú y trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM, kết luận rút sau Việc sử dụng