Đang tải... (xem toàn văn)
Trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)Trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh hải dương ( Luận văn thạc sĩ)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN QUANG TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH HẢI DƯƠNG Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN TẤT VIỄN HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Tất Viễn Tôi xin chịu trách nhiệm tính khoa học nội dung trích dẫn tài liệu Luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Quang MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, phạm vi, mối quan hệ ý nghĩa trách nhiệm dân vụ án hình 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp Việt Nam trách nhiệm dân vụ án hình từ năm 1945 đến 25 1.3 Quy định pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình số nước giới 28 Chương 2: QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH HẢI DƯƠNG …… 32 2.1 Quy định pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình 32 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình tỉnh Hải Dương 40 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 55 3.1 Yêu cầu áp dụng trách nhiệm dân vụ án hình theo tinh thần cải cách tư pháp 55 3.2 Các giải pháp đảm bảo áp dụng trách nhiệm dân vụ án hình 58 KẾT LUẬN 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật Hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình BLDS : Bộ luật Dân TNHS : Trách nhiệm hình TNDS : Trách nhiệm dân TAND : Tòa án nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VAHS : Vụ án hình DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Số liệu công tác giải quyết, xét xử sơ thẩm loại án TAND tỉnh Hải Dương từ năm 2013 đến năm 2017 41 Bảng 2.2: Tổng hợp số vụ án hình có giải TNDS từ năm 2013 đến năm 2017 TAND tỉnh Hải Dương 42 Bảng 2.3: Tổng hợp số vụ án hình có giải TNDS bị kháng cáo, kháng nghị phần dân từ năm 2013 đến năm 2017 TAND tỉnh Hải Dương 42 Bảng 2.4: Số liệu thống kê kết thi hành án dân hình theo đơn yêu cầu từ năm 2013 đến năm 2017 44 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hoạt động xét xử hoạt động có tính đặc thù Tòa án thực u cầu đặt cho cơng tác xét xử phải khách quan, toàn diện đầy đủ; xét xử người, tội, pháp luật; không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Đồng thời với việc giải vụ án hình (VAHS), pháp luật cho phép Tòa án giải vấn đề trách nhiệm dân (TNDS) liên quan đến tội phạm Yêu cầu xét xử VAHS khơng giải tốt mặt hình mà cần giải tốt vấn đề dân có liên quan Trong thực tế, việc giải TNDS VAHS có hạn chế định, chí cách hiểu áp dụng lúng túng từ quan xét xử Các Tòa án thường trọng đến phần hình mà trọng đến phần dân có liên quan vụ án Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật TNDS VAHS sai sót định đòi hỏi phải nghiên cứu, tổng kết để đưa biện pháp khắc phục Trong khoa học luật tố tụng hình Việt Nam nay, việc nghiên cứu nội dung TNDS VAHS có viết, luận văn nghiên cứu vấn đề nghiên cứu chưa thật sâu sắc, đầy đủ, chủ yếu dừng lại báo cơng trình nghiên cứu hoạt động xét xử Tòa án Nghị số 48-NQ/TW ngày 25/4/2005 Bộ Chính trị "Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020" yêu cầu: “Hoàn thiện chế độ bảo hộ Nhà nước quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, chế độ trách nhiệm quan nhà nước, án việc bảo vệ quyền ”[15] Hồn thiện quy định pháp luật TNDS VAHS nội dung quan trọng công tác hồn thiện sách pháp luật hình thủ tục tố tụng tư pháp Trên tinh thần đó, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận đặc biệt thực tiễn TNDS VAHS cần thiết Do đó, việc nghiên cứu, đánh giá từ thực tiễn áp dụng nguyên tắc tỉnh Hải Dương để đưa kiến giải hoàn thiện pháp luật giải pháp bảo đảm thực quy phạm vấn đề giai đoạn khơng có ý nghĩa lý luận, thực tiễn pháp lý quan trọng, mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc học viên giao đề tài "Trách nhiệm dân vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Hải Dương" làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Việc giải TNDS VAHS nghiên cứu nhiều phương diện, phạm vi khác nhằm làm sáng tỏ vấn đề mang tính chất lý luận thực tiễn cơng bố cơng trình khoa học, giáo trình giảng dạy, viết, bình luận tạp chí như: Cấp độ luận văn thạc sĩ luật học có đề tài "Nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự" Nguyễn Thị Thu Hương bảo vệ năm 2009 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; đề tài “Giải vấn đề dân vụ án hình thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Hà Giang” Kim Sơn Trúc bảo vệ năm 2015 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tại Học viện Khoa học xã hội có Luận văn nghiên cứu liên quan đề tài này, là: Luận văn tác giả Lê Mạnh Hùng với đề tài: "Khía cạnh dân vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam" bảo vệ năm 2011; đề tài: "Vấn đề dân vụ án hình từ thực tiễn huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai" tác giả Nguyễn Minh Hào bảo vệ năm 2013; đề tài “Vấn đề dân vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hà Nội” tác giả Nguyễn Thanh Tùng bảo vệ năm 2016; đề tài “Trách nhiệm dân vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Hưng Yên” tác giả Nguyễn Hải Thanh bảo vệ năm 2017 Ngồi ra, số tác giả cơng bố báo khoa học đề cập đến vấn đề TNDS VAHS như: Đinh Văn Quế, "Vấn đề kháng nghị giám đốc thẩm "dân sự" vụ án hình sự", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 9, 2005; Đỗ Văn Đại, "Bàn việc giải vấn đề dân vụ án hình sự'', Tạp chí Kiểm sát, số 9, 2007; Nguyễn Xuân Đang, "Giải trách nhiệm dân vụ án hình sự", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 21, 2005; Nguyễn Văn Tuân, "Thủ tục giải việc kiện dân vụ án hình sự", Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 9, 2011; Hoàng Thị Sơn, "Việc giải vấn đề dân vụ án hình sự", Tạp chí Luật học, số 6, 1998; Trọng Tài, "Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xác định sai vấn đề dân vụ án hình sự", Tạp chí Tòa án nhân dân, số 6, 2006; Nguyễn Ngọc Chí: "Bàn nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự", Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học số 26, 2010 v.v Qua công trình cho thấy chưa có cơng trình nghiên cứu TNDS thực tiễn giải VAHS phát sinh địa bàn tỉnh Hải Dương Do vậy, việc giải TNDS VAHS địa bàn tỉnh cụ thể cần quan tâm nghiên cứu để góp phần giải tốt vấn đề dân VAHS, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở làm rõ vấn đề lý luận pháp luật TNDS VAHS, phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật từ thực tiễn tỉnh Hải Dương, đề xuất số giải pháp đảm bảo áp dụng đắn quy định pháp luật TNDS VAHS 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ chủ yếu sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận TNDS VAHS; - Nghiên cứu quy định TNDS VAHS theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam; đánh giá thực tiễn áp dụng quy định địa bàn tỉnh Hải Dương; - Từ thực tiễn tỉnh Hải Dương, đề xuất số yêu cầu giải pháp đảm bảo áp dụng quy định pháp luật TNDS VAHS thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu TNDS VAHS theo luật tố tụng hình Việt Nam Phạm vi khơng gian: nghiên cứu TNDS VAHS từ thực tiễn tỉnh Hải Dương Phạm vi thời gian: Luận văn nghiên cứu việc giải TNDS VAHS tỉnh Hải Dương năm từ năm 2013 đến năm 2017 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Đề tài thực sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử; vận dụng số nguyên lý, quy luật cặp phạm trù chủ nghĩa vật biện chứng nghiên cứu nội dung luận văn Các phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng luận văn gồm: phương pháp phân tích, tổng hợp; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp diễn dịch; phương pháp quy nạp; phương pháp thống kê, điều tra xã hội học để tổng hợp tri thức khoa học luật hình luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Về mặt lý luận: Luận văn cơng trình nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật TNDS VAHS tỉnh Hải Dương, góp phần làm rõ thực tiễn hoàn thiện chế định TNDS VAHS Về mặt thực tiễn: Kết nghiên cứu luận văn tài liệu tham khảo giúp quan tiến hành tố tụng giải TNDS VAHS Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận trách nhiệm dân vụ án hình Chương 2: Quy định pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình thực tiễn áp dụng tỉnh Hải Dương Chương 3: Yêu cầu giải pháp đảm bảo áp dụng trách nhiệm dân vụ án hình ... HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH HẢI DƯƠNG …… 32 2.1 Quy định pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình 32 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật trách nhiệm dân vụ án hình tỉnh Hải Dương. .. bảo áp dụng trách nhiệm dân vụ án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm, phạm vi, mối quan hệ nghĩa trách nhiệm dân vụ án hình 1.1.1... TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 55 3.1 Yêu cầu áp dụng trách nhiệm dân vụ án hình theo tinh thần cải cách tư pháp 55 3.2 Các giải pháp đảm bảo áp dụng trách nhiệm dân vụ án