Đang tải... (xem toàn văn)
Địa vị pháp lý của người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh ( Luận văn thạc sĩ)Địa vị pháp lý của người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh ( Luận văn thạc sĩ)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Nguyễn Hoàng Nhật ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Nguyễn Hoàng Nhật ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN ĐIỆP HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận văn NGUYỄN HOÀNG NHẬT MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Người làm chứng tố tụng hình 1.2 Khái niệm ý nghĩa địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam 21 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 26 2.1 Địa vị pháp lý người làm chứng theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam 26 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người làm chứng thành phố Hồ Chí Minh 41 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAMVÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ VỀ NGƯỜI LÀM CHỨNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH .61 3.1 Tổ chức triển khai có hiệu Bộ luật tố tụng hình năm 2015 61 3.2 Tiếp tục hoàn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam người làm chứng 63 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu người làm chứng thành phố Hồ Chí Minh .76 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng CSPL Cơ sở pháp lý ĐVPL Địa vị pháp lý HĐXX Hồi đồng xét xử TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Bảng biểu số vụ án hình Cơ quan điều tra Cơng an thành phố Hồ Chí Minh thụ lý từ năm 2013 đến năm 2017 .42 Bảng 2.2 Bảng biểu số lượng người làm chứng tham gia vào trình giải vụ án thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 .42 Bảng 2.3 Bảng biểu kết giải án phúc thẩm 24 quận - huyện thành phố Hồ Chí Minh 43 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong tình hình nay, với phát triển kinh tế đất nước, đơi với q trình hội nhập kinh tế yêu cầu xây dựng xã hội có thiết chế pháp luật chặt chẽ cụ thể, quyền người phải tơn trọng bảo vệ Địa vị pháp lý người làm chứng quy định Bộ luật tố tụng hình sở pháp lý quan trọng để nâng cao vai trị, vị trí, ý nghĩa người làm chứng - chủ thể vụ án hình góp phần làm rõ thật khách quan vụ án, chế định lâu đời hệ thống pháp luật Nhà nước ta nước khác giới Xuất phát từ lời khai người làm chứng nguồn chứng có vai trị quan trọng giúp vụ án nhanh chóng làm sáng tỏ Pháp luật tố tụng hình quy định theo hướng ngày hoàn thiện quyền nghĩa vụ người làm chứng, mở rộng quyền họ biện pháp bảo đảm tố tụng cho quyền Cùng với phát triển kinh tế - trị xã hội vấn đề tội phạm ngày tinh vi nguy hiểm, đặc biệt tội phạm có tổ chức Hoạt động xét xử nước ta số nước giới gặp phải trở ngại to lớn tác động giới tội phạm người làm chứng người thân họ đe dọa, hành hung, trả thù ảnh hưởng đến quyền lợi họ dẫn đến họ không hợp tác với quan tiến hành tố tụng thơng qua việc trình bày lời khai gian dối, phản cung, không khai báo Việc bất cập pháp luật thực tiễn người làm chứng, dẫn đến thực trạng người làm chứng không tham dự phiên tòa, người làm chứng khai báo sai thật, người làm chứng người thân họ bị đe dọa hành hung… gây nhiều thiệt hại đáng kể cho Nhà nước xã hội Chỉ xét riêng khía cạnh kinh tế, vắng mặt người làm chứng phiên tòa buộc Tòa án phải hỗn phiên tịa xét xử vụ án làm thiệt hại đáng kể cho ngân sách Nhà nước Bên cạnh thiệt hại kinh tế thiệt hại cơng lý trường hợp khơng có lời khai người làm chứng, người làm chứng phản cung thay đổi lời khai ban đầu… làm cho hoạt động điều tra, xét xử thường gặp khó khăn chí bế tắc, khơng xác định thật khách quan vụ án, bỏ lọt tội phạm Đồng thời gây hoang mang dư luận, vấn đề để phần tử phản động lợi dụng chống phá Đảng Chính quyền Nhà nước Hiện nay, Nhà nước ta ban hành sửa đổi theo hướng ngày hoàn thiện chế định người làm chứng theo pháp luật TTHS số văn liên quan Theo đó, chế định người làm chứng có vận động thay đổi theo hướng nhân đạo hóa mối quan hệ Nhà nước với người làm chứng, mở rộng quyền họ biện pháp bảo đảm tố tụng cho quyền Tuy nhiên, việc quy định địa vị pháp lý người làm chứng BLTTHS chưa tạo sở pháp lý phù hợp để khuyến khích người làm chứng tích cực thực nghĩa vụ cơng dân hợp tác với Nhà nước đấu tranh phòng chống tội phạm xác minh thật khách quan vụ án, chưa thực bảo đảm quyền, lợi ích đáng người làm chứng, việc quy định vấn đề bảo vệ người làm chứng thân nhân họ cách chung chung… Trong đó, hoạt động tội phạm lại ngày nguy hiểm táo tợn việc trả thù, đe dọa hành người làm chứng Đồng thời, quy định pháp luật hành địa vị pháp lý người làm chứng nhiều bất cập nội dung chế giải Từ lý trên, với mong muốn tìm hiểu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật địa vị pháp lý người làm chứng thành phố Hồ Chí Minh thời gian qua để có nhìn sâu sắc hơn, đầy đủ có giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật người làm chứng hoàn toàn cần thiết lý luận thực tiễn Tác giả chọn đề tài: “Địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” làm luận văn Thạc sĩ Luật học, chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua, có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học nhiều tác giả nghiên cứu đề cập tới gốc độ khác pháp luật quy định địa vị pháp lý người làm chứng phương diện khác như: sách “Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sửa đổi bổ sung” GS.TS Võ Khánh Vinh; “Bảo vệ người làm chứng miễn trừ quyền làm chứng tố tụng hình sự” PGS.TS Nguyễn Thái Phúc – Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (Tạp chí khoa học pháp lý số năm 2007); “Hoàn thiện sở pháp lý bảo vệ người tố giác, người làm chứng, người bị hại vụ án hình sự” PGS.TS Trần Đình Nhã (Phó chủ nhiệm Ủy ban quốc phịng an ninh Quốc hội); “Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự” PGS.TSKH Lê Cảm, tạp chí Tịa án nhân dân số 01/2006; “Lời khai người làm chứng vụ án hình sự” TS Trần Quang Tiệp, Tổng cục An ninh, Bộ công an (Tạp chí khoa học pháp lý số năm 2005); “Bảo đảm quyền người làm chứng BLTTHS thực trạng định hướng hoàn thiện” Luật sư, TS Phan Thị Hương Thúy; “Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình nhằm bảo vệ người làm chứng tham gia tố tụng” Thạc sĩ Nguyễn Hải Ninh (Trường Đại học Luật Hà Nội); “Bảo vệ quyền người tố tụng hình sự” Thạc sĩ Đinh Thế Hưng – Viện Nhà nước Pháp luật; Đề tài khoa học cấp trường năm 2010 “Cơ sở pháp lý bảo vệ người làm chứng” tác giả Phạm Chung (Đại học Đà Lạt); “Một số vấn đề cần ý tâm lý xã hội người làm chứng” tác giả Đinh Tuấn Anh (Học viện Cảnh sát nhân dân) đăng tạp chí Kiểm sát số (04/2008); “Một số vấn đề việc bảo vệ người tố giác tội phạm, người làm chứng, người bị hại vụ án hình sự” Thạc sỹ Trần Đại Thắng (Viện khoa học kiểm sát VKSNDTC) đăng tạp chí kiểm sát số 24 (2005); “Vấn đề nhân chứng vụ án Hình sự” Thạc sĩ Luật học Phạm Văn Tỉnh; “Hoàn thiện chế định người làm chứng tố tụng hình đảm bảo tính khách quan, minh bạch phiên tịa” Thạc sĩ Nguyễn Thị Tuyết, Tòa án quân Trung ương (tạp chí Tịa án nhân dân số 10 tháng năm 2011); “Vấn đề bảo vệ nhân chứng, người tố giác người tham gia tố tụng khác” TS Phạm Mạnh Hùng, trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát (Tạp chí kiểm sát số tháng năm 2012);… Tuy nhiên, viết tác giả nghiên cứu khía cạnh định Trong đó, đối tượng người làm chứng ngày xã hội quan tâm qua nhiều vụ án đặc biệt VAHS lớn Vì đặt cho nhiệm vụ cần phải tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật chế định người làm chứng theo pháp luật TTHS hành, để hạn chế, vướng mắc bất cập, từ đề xuất đưa số giải pháp, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn việc quy định địa vị pháp lý người làm chứng, đánh giá ưu điểm hạn chế quy định pháp luật vấn đề này, từ tìm nguyên nhân giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật TTHS Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, tác giả đề nhiệm vụ trọng tâm nghiên cứu cụ thể luận văn sau: - Nghiên cứu sở lý luận địa vị pháp lý người làm chứng, làm rõ vai trò, ý nghĩa chủ yếu người làm chứng thực tiễn đời sống xã hội thực tiễn pháp luật - Phân tích, đánh giá việc thực pháp luật địa vị pháp lý người làm chứng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh - Đưa giải pháp nâng cao, phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật việc áp dụng thống pháp luật chế định này, vấn đề tạo sở pháp lý vững hoạt động tố tụng người làm chứng địa bàn thành phố Hồ Chí Minh nói riêng người làm chứng nước nói chung Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam Cụ thể nghiên cứu ... LÝ LUẬN VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA NGƯỜI LÀM CHỨNG THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Người làm chứng tố tụng hình 1.2 Khái niệm ý nghĩa địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật. .. đề tài: ? ?Địa vị pháp lý người làm chứng theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh? ?? làm luận văn Thạc sĩ Luật học, chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Tình hình nghiên... 2.1 Địa vị pháp lý người làm chứng theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam 26 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý người làm chứng thành phố Hồ