BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ËËËËËËËËËËËËËËËË TRẦN VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TỰ NHIÊN TRẠNG THÁI IIIA3 Ở KHU VỰC BÀU SẤU, VQG CÁT TIÊN, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng /2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ËËËËËËËËËËËËËËËË TRẦN VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TỰ NHIÊN TRẠNG THÁI IIIA3 Ở KHU VỰC BÀU SẤU, VQG CÁT TIÊN, TỈNH ĐỒNG NAI Ngành: Lâm Nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Giáo viên hướng dẫn : Th.S Nguyễn Văn Dong Thành phố Hồ Chí Minh Tháng /2011 NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN LỜI CẢM ƠN Để có kiến thức ngày hơm hồn thành khóa luận tốt nghiệp, cho phép gửi lời cảm ơn sâu sắc đến: − Trước hết, tơi gửi lòng biết ơn Cha mẹ người thân tơi hết lòng ủng hộ tơi suốt q trình học tập để tơi có thành ngày hơm − Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Lâm Nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM, đặc biệt thầy Nguyễn Văn Dong tận tình dạy cho kinh nghiệm quý báu, hết lòng hướng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu đề tài − Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc Vườn Quốc Gia Cát Tiên toàn thể cán phòng kỹ thuật, kiểm lâm trạm Bầu Sấu tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực tập Vườn Quốc Gia Cát Tiên − Cuối xin cảm ơn bạn bè giúp đỡ đóng góp ý kiến để tơi hồn thành khóa luận Người viết Trần Văn Quân i TÓM TẮT Phương pháp nghiên cứu đặc đặc tính cấu trúc trạng thái rừng IIIA3 tiến hành lập tiêu chuẩn, với diện tích 2.000 m2 (40 m x 50 m), lấy có đường kính D1,3 ≥ cm, thiết lập ô dạng với diện tích m2 để thu thập liệu bụi nhỏ khu vực tái sinh Số liệu thu thập được xử lý phần mềm thống kê Excel, Statgraphics Kết thu sau: ™ Tổ thành loài lâm phần đa dạng với 61 loài Số lượng Bằng lăng Trâm chiếm tỉ lệ cao (từ 32 – 38% loài lâm phần) Họ Dầu gồm lồi, lồi q có giá trị gồm loài ™ Phân bố chiều cao dạng phân bố nhiều đỉnh, tập trung lớp chiều cao từ – 18 m, lớp số lượng giảm dần Tầng tán rừng khơng phân biệt rõ ràng ™ Phân bố số theo đường kính lâm phần giảm dần Số lớp đường kính từ – 32 cm chiếm tỉ lệ cao (>79,89%) Đường kính lớn số ™ Phân bố chiều cao lâm phần thể hàm N% = exp(-3,56 - 1,25H + 4,33H^2-1,12H^3) ™ Phân bố số theo đường kính lâm phần thể hàm N% = exp(6,48 - 0.76*sqrt(D1,3)) ™ Phân bố diện tích tán khơng gian tập trung lớp chiều cao từ 14 – 22 m ™ Tần số tích lũy tán tập trung lớp chiều cao từ 18 m trở lên chiếm tỉ lệ cao (>80%) ™ Phân bố trữ lượng theo thành phần lồi: Lồi Bằng lăng có trữ lượng lớn chiếm tỉ lệ 52,07% ™ Độ tàn che lâm phần 65% ™ Phân bố số tái sinh : Mật độ tái sinh tương đối cao (27813 cây/ha) Số tái sinh cấp chiều cao H < 0.5 m chiếm 44,94%, số có chiều cao từ 0,5 – m chiếm 29,21%, số có chiều cao từ 1,5 m trở lên chiếm 25,84% ii MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC iii DANH SÁCH CÁC BẢNG v DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ vi DANH SÁCH CHỮ VIẾT TẮT vii Chương MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .3 2.1 Khái niệm cấu trúc rừng 2.2 Nghiên cứu cấu trúc rừng giới .4 2.3 Nghiên cứu cấu trúc rừng Việt Nam 2.4 Đặc điểm khu vực đối tượng nghiên cứu .6 2.4.1 Vị trí địa lý 2.4.2 Điều kiện tự nhiên 2.4.2.1 Địa hình 2.4.2.2.Đất đai 2.4.2.3 Khí hậu .8 2.4.2.4 Dân sinh kinh tế xã hội 2.4.2.5.Động thực vật 10 2.4.2.6 Nhân tố địa: 12 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Nội dung nghiên cứu 13 3.2 Phương pháp nghiên cứu .13 3.2.1 Điều tra ngoại nghiệp .13 3.2.1 Thu thập thông tin, tài liệu liên quan 13 3.2.3 Sơ thám thực địa .13 3.2.4 Đối tượng nghiên cứu .13 3.2.5 Điều tra lập ô tiêu chuẩn 14 3.3 Phương pháp nội nghiêp 15 3.3.1 Thành phần hệ thực vật 15 iii Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Thành phần hệ thực vật 21 4.2 Phân bố số theo theo đường kính (N – D1,3) 23 4.3 Phân bố số theo chiều cao (N – Hn) 25 4.4 Phân bố số theo tiết diện ngang (Gm2) 26 4.5 Phân bố trữ lượng (M) theo tổ thành loài 28 4.6 Phân bố trữ lượng (M) theo cấp kính (D1,3) 30 4.7 Phân bố diện tích tán lớp không gian 32 4.8 Tần số tích luỹ tán khơng gian .33 4.9 Độ tàn che rừng 35 4.10 Phân bố chiều cao tái sinh 35 4.11 Độ hỗn giao 37 4.12 Mối tương quan hồi quy tiêu nghiên cứu 38 4.12.1 Mơ hình hóa quy luật phân bố tần số (N – Hvn ; N – D1,3) 38 4.12.2.Mối tương quan hồi quy Hvn – D1,3 Dt – D1,3 41 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 5.1 Kết luận 45 5.1.1 Tổ thành hệ thực vật 45 5.1.2 Phân bố số theo đường kính 45 5.1.3 Phân bố số theo chiều cao 45 5.1.4 Phân bố số theo tiết diện ngang 45 5.1.5 Phân bố trữ lượng theo tổ thành loài .46 5.1.6 Phân bố diện tích tán lớp không gian 46 5.1.7 Tần số tích lũy tán khơng gian .46 5.1.8 Độ tàn che rừng .46 5.1.9 Độ hỗn giao .46 5.1.10 Phân bố chiều cao tái sinh .46 5.2 Kiến nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO .48 PHỤ LỤC iv DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Thơng số khí hậu VQG Cát Tiên Bảng 4.1 Tổ thành loài khu vực nghiên cứu .21 Bảng 4.2 Phân bố số theo theo đường kính 24 Bảng 4.3 Phân bố số theo chiều cao 25 Bảng 4.4 Phân bố số theo tiết diện ngang 27 Bảng 4.5 Phân bố trữ lượng (M) theo tổ thành loài .28 Bảng 4.6 Phân bố trữ lượng theo cấp kính 31 Bảng 4.7 Phân bố diện tích tán theo cấp chiều cao 32 Bảng 4.8 Tần số tích lũy tán không gian 34 Bảng 4.9 : Phân bố chiều cao tái sinh 36 Bảng 4.10 Phẩm chất tái sinh .37 Bảng 4.11 Phân bố tương quan N – Hvn .39 Bảng 4.12 Phân bố tương quan số theo cấp đường kính (N – D1,3) .40 Bảng 4.13 Phân bố tương quan Hvn – D1,3 42 Bảng 4.14 Phân bố tương quan Dt – D1,3 43 v 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 Ngái rừng Bời lời tròn Thị Sao đen Thẩu tấu Săng mây Bứa to Bình linh Trơm quạt Bình linh Cám Bời lời vàng Bình linh Lòng máng nhỏ Lòng máng nhỏ Cám Sao đen Dung dài Xuân tôn Sao đen Quế rừng Ba bét Xn tơn Bình linh Xồi nhỏ Xn tơn Bình linh Dầu bao Dầu bao Quếch Vên vên Bằng lăng ổi 45 45 46 47 49 50 51 52 50 55 60 63 63 66 67 62 67 68 67 69 70 71 74 79 75 81 83 83 97 107 166 220 14,3312 14,3312 14,6497 14,9682 15,6051 15,9236 16,242 16,5605 15,9236 17,5159 19,1083 20,0637 20,0637 21,0191 21,3376 19,7452 21,3376 21,6561 21,3376 21,9745 22,293 22,6115 23,5669 25,1592 23,8854 25,7962 26,4331 26,4331 30,8917 34,0764 52,8662 70,0637 14 14 11 17 19 17 16 18 16 17 16 21 18 15 15 14 17 12 16 17 17 17 18 20 15 19 14 19 16 22 26 20 10 12 15 14 19 10 10 14 11 16 14 10 8 11 10 13 12 15 10 16 18 16 4,7 4,3 4,6 5,5 5,9 3,5 4,3 5,1 4,5 6 4 3,8 6,5 5,5 5,5 6,4 44,5 6,5 3,7 4,5 B A A A B B A A B B A B A B A C A A B A A B A B B A B C B B A C Ô ĐIỀU TRA STT Tên loài Mắt cáo Trám Trôm Thị núi C1,3(cm) D1,3(cm) Hvn(m) Hdc(m) 39 33 34 42 12,42 10,51 10,83 13,38 12 7,5 5,5 DtTB 2 2 Phẩm chất A C A C 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Cẩm lai Trôm thối Bằng lăng ổi Bụp lớn Bằng lăng ổi Bằng lăng xoan Bằng lăng ổi Trường nhỏ Trâm vỏ đỏ Cẩm lai Thị núi Bằng lăng nước Trôm thối Bằng lăng nước Bằng lăng nước Trâm vỏ đỏ Bằng lăng ổi Bằng lăng nước Trôm Thành ngạnh Chiêu liêu ổi Thị núi Dầu rái Chiêu liêu ổi Trôm Nhọc Bằng lăng ổi Chiêu liêu ổi Thị núi Gõ mật Trâm vỏ đỏ Mắt cáo Bụp lớn Bằng lăng ổi Xoài rừng Bảy thừa thorel Nhọc nhỏ Nhọc nhỏ Bảy thừa Thorel Bằng lăng nước Trường nhỏ 128 68 166 38 141 37 189 71 36 108 37 250 73 56 166 36 159 152 31 34 74 40 32 34 101 30 160 36 44 35 28 34 30 146 92 45 83 38 58 181 73 40,76 21,66 52,87 12,10 44,90 11,78 60,19 22,61 11,46 34,39 11,78 79,62 23,25 17,83 52,87 11,46 50,64 48,41 9,87 10,83 23,57 12,74 10,19 10,83 32,17 9,55 50,96 11,46 14,01 11,15 8,92 10,83 9,55 46,50 29,30 14,33 26,43 12,10 18,47 57,64 23,25 21 17 20 12 18 18 20 12 8,5 20 18 11 22 19 18 11 18 10 10 17 19 15 15 11 19 14 12 13 10 17 21 17,5 14 16 13 9 13 15 15 13 6,5 17 14 11 6,5 13 17 12 12 17 12,5 16 14 6,5 2,5 2,5 4,5 2,5 4,5 12,5 6,5 6,5 4,5 2,5 2,5 2,5 3,5 3,5 2 2,5 3,5 6,5 6,5 B B A A B B A B A B B B C A B B B A C B A C A B A B B B A B B C A A A B A B B B B 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 Trường nhỏ Trôm thối Bằng lăng nước Nhọc nhỏ Bụp lớn Bằng lăng ổi Nhọc nhỏ Dầu rái Gáo Bằng lăng ổi Trâm vỏ đỏ Bằng lăng nước Cóc rừng Bằng lăng nước Mắt cáo Trâm vỏ đỏ Bằng lăng ổi Gõ mật Bằng lăng xoan Trâm vỏ đỏ Bằng lăng nước Bằng lăng nước Thị núi Bằng lăng ổi Bằng lăng nước Thị núi Nhọc nhỏ Thị núi Máu chó Bằng lăng nước Trường nhỏ Bụp lớn Thị núi Thị núi Cẩm lai Nhọc nhỏ Gáo Bằng lăng nước Mắt cáo Thị núi Bằng lăng xoan 69 60 169 39 63 147 38 39 41 212 34 144 28 75 35 28 114 320 150 35 270 240 28 138 47 36 38 69 44 194 39 65 120 33 60 48 49 140 38 47 205 21,97 19,11 53,82 12,42 20,06 46,82 12,10 12,42 13,06 67,52 10,83 45,86 8,92 23,89 11,15 8,92 36,31 101,91 47,77 11,15 85,99 76,43 8,92 43,95 14,97 11,46 12,10 21,97 14,01 61,78 12,42 20,70 38,22 10,51 19,11 15,29 15,61 44,59 12,10 14,97 65,29 13 11 19 12 20 9 19 19 18 15 18 20 17 22 17 7 20 11 19 18 10 12 21 22 16 14 13 15,5 11 11 15 11 15 12 5 14 14 14 10 17 18 3,5 2,5 2,5 6,5 2,5 2,5 1,5 5,5 1,5 4,3 10 6,7 11,5 9,5 6,5 5,6 1,5 2 3,5 4,5 6,5 1,5 1,5 A C B B A A A A C B A A A C B A A A B B A A C B B B A C B A B A B A A C B B A A B 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 Bằng lăng xoan Nhọc nhỏ Nhọc nhỏ Chò chai Cóc rừng Trâm vỏ đỏ Bằng lăng nước Lòng máng nhỏ Trơm Bằng lăng xoan Cẩm lai Lòng máng nhỏ Thị núi Bằng lăng ổi Cóc rừng Trơm Trâm vỏ đỏ Trâm vỏ đỏ Trâm vỏ đỏ Trâm vỏ đỏ Thị núi Trâm vỏ đỏ Dầu rái Trôm Bằng lăng nước Bằng lăng nước 120 43 41 205 62 35 130 30 67 121 57 49 31 165 140 26 38 56 31 34 60 35 55 108 160 249 38,22 13,69 13,06 65,29 19,75 11,15 41,40 9,55 21,34 38,54 18,15 15,61 9,87 52,55 44,59 8,28 12,10 17,83 9,87 10,83 19,11 11,15 17,52 34,39 50,96 79,30 17 17 13 20 12 19 11 8 16 17 10 8 14 14 16 19 17 25 13 13 10 15 8,5 15 11 12 5 13 12 15 21 2,5 1,5 2,5 4,5 3,5 2,5 3 3 2,5 4 4,5 5,5 11 C B C A B B B C B A B B B C A A B A B B A A B C B A Phụ biểu PHIẾU ĐIỀU TRA CÂY TÁI SINH TTÔ Ô1.1 Ô1.2 Ô1.3 Ô1.4 Tên Trâm vỏ đỏ Trường nhỏ Trâm vỏ đỏ Thị núi Bằng lăng nước Bình linh Nhọc nhỏ Trôm quạt Bứa to Nhọc Trâm vỏ đỏ Lòng máng Lồng mức Sao đen Quế rừng Bằng lăng ổi Bằng lăng ổi Trâm vỏ đỏ Trâm vỏ đỏ Trâm vỏ đỏ Bứa Ơ rơ Xồi rừng Vên vên Trường nhỏ Cóc rừng Cẩm lai Cò ke Trường nhỏ Máu chó Trơm quạt Bằng lăng nước Trâm vỏ đỏ Vên vên Dầu rái 1,5m T TB X 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ơ2.1 Ơ2.2 Ơ2.3 Ơ2.4 Cò ke Trâm vỏ đỏ Trơm thối Bình linh Bằng lăng ổi Dầu rái Bằng lăng ổi Bằng lăng ổi Trơm thối Máu chó Thẩu tấu Trâm vỏ đỏ Cóc rừng Thị núi Cò ke Trôm quạt Bằng lăng nước Nhọc nhỏ Trâm vỏ đỏ Bình linh Cóc rừng Thị núi Bình linh Nhọc nhỏ Trơm quạt Máu chó Thẩu tấu Trâm vỏ đỏ Thị núi Cò ke Trơm thối Máu chó Nhọc nhỏ Xồi rừng Vên vên Dầu rái Bình linh Trôm thối Bằng lăng nước Bằng lăng ổi Trường nhỏ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Trôm thối Bằng lăng nước Bằng lăng ổi Bằng lăng ổi Bằng lăng ổi Dầu rái Bằng lăng ổi Trơm thối Máu chó Trơm thối Trâm vỏ đỏ Bằng lăng ổi Bằng lăng nước 1 1 1 1 1 1 Phụ biểu PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN GIỮA N – D1,3 Khoảng D1,3 – 16 16 – 24 24 – 32 32 – 40 40 – 48 48 – 56 56 – 64 64 – 72 72 – 80 80 – 88 88 – 96 96 – 104 104 – 112 Trị số N% Sqrt(D1,3) ln(N%) N_lt kiểm tra 12 48,79 3,46 3,89 46,95 0,07 20 21,98 4,47 3,09 21,81 0,00 28 9,12 5,29 2,21 11,69 0,57 36 4,56 6,00 1,52 6,82 0,75 44 4,83 6,63 1,57 4,21 0,09 52 4,83 7,21 1,57 2,71 1,65 60 1,61 7,75 0,48 1,81 0,02 68 1,61 8,25 0,48 1,23 0,11 76 1,34 8,72 0,29 0,86 0,26 84 0,54 9,17 -0,62 0,61 0,01 92 0,27 9,59 -1,31 0,44 0,07 100 0,27 10,00 -1,31 0,33 0,01 108 0,27 10,39 -1,31 0,24 χ2tính χ2bảng 0,00 3,6169727 23,209251 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,982883 R Square 0,966058 Adjusted R Square 0,962973 Standard 0,325329 Error Observations 13 ANOVA df Regression Residual Total SS MS F 33,13665 33,13665 313,085498 11 1,164229 0,105839 12 34,30088 Standard Coefficients Error Intercept 6,484305 sqrt(D1,3) -0,76074 0,042994 t Stat 0,33303 19,47065 -17,6942 Significance F 1,98E-09 Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% P-value Lower 95% 7,12503E10 5,751312 7,217299 5,751312 7,217299 1,98039E09 -0,85537 -0,66612 -0,85537 -0,66612 Phụ biểu PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN GIỮA N – Hvn STT 10 11 12 13 H 11 13 15 17 19 21 23 25 27 ln(H) 1,1 1,61 1,95 2,2 2,4 2,56 2,71 2,83 2,94 3,04 3,14 3,22 3,3 Ln(H)^2 Ln(H)^3 ln(N%) %Nlt_lt %N_tn 1,21 0,00 -1,31 0,31 0,27 2,59 0,11 1,25 2,71 3,49 3,79 0,30 2,6 9,01 13,4 4,83 0,49 2,42 16,02 11,26 5,75 0,67 2,6 19,42 13,4 6,58 0,83 2,53 18,35 12,6 7,33 0,99 2,42 14,29 11,26 8,03 1,13 2,71 10,05 15,01 8,67 1,25 2,32 6,39 10,19 9,27 1,37 1,63 3,77 5,09 9,83 1,50 0,48 1,98 1,61 10,36 1,60 0,63 1,08 1,88 10,86 1,70 -1,31 0,55 0,27 Kiểm tra 0,00 0,23 2,14 1,41 1,86 1,80 0,64 2,45 2,26 0,46 0,07 0,58 0,14 χ2tính 14,05 χ2bảng 20,09 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,912234 R Square 0,832172 Adjusted R Square 0,776229 Standard Error 2,661512 Observations 13 ANOVA Df Regression Residual Total Intercept ln(H) Ln(H)^2 Ln(H)^3 SS 316,1165369 63,7528323 12 379,8693692 Coefficients -67,1298 110,0039 -44,9464 112,7889 Standard Error 14,74716029 32,58893595 18,2732095 61,31771659 MS 105,372 7,08365 t Stat -4,552 3,3755 -2,4597 1,83942 F 14,88 P-value 0,001 0,008 0,036 0,099 Upper 95% -33,7694 183,7252 -3,60956 251,4992 Lower 95,0% -100,49 36,28259 -86,2833 -25,9214 Upper 95,0% -33,7694 183,7252 -3,60956 251,4992 Phụ biểu PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN GIỮA D1,3-DT Khoảng D1,3 D1,3 DT_tn DT_lt 1/D1,3 1/DT Kiểm tra – 16 12 2,99 2,98 0,08 0,33 9,53E-06 16 – 24 20 4,68 4,34 0,05 0,21 2,23E-02 24 – 32 28 5,41 5,39 0,04 0,18 1,63E-03 32 – 40 36 5,95 6,23 0,03 0,17 6,94E-03 40 – 48 44 5,90 6,92 0,02 0,17 1,64E-01 48 – 56 52 6,65 7,49 0,02 0,15 9,35E-02 56 – 64 60 6,58 7,97 0,02 0,15 2,31E-01 64 – 72 68 7,58 8,39 0,01 0,13 6,76E-02 72 – 80 76 9,40 8,75 0,01 0,11 4,07E-02 80 – 88 84 11,75 9,06 0,01 0,09 7,81E-01 88 – 96 92 10,00 9,33 0,01 0,10 3,15E-02 96 – 104 100 10,00 9,58 0,01 0,10 1,32E-02 104 – 112 108 13,00 9,80 0,01 0,08 1,03E+00 χ2tính 2,48650458 χ2bảng 18,3070381 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,968634052 R Square 0,938251926 Adjusted R Square 0,932638465 Standard Error 0,017870007 Observations 13 ANOVA Df Regression Residual Total SS MS 0,053375038 0,053375038 11 0,003512709 0,000319337 12 0,056887747 Upper Lower Upper P-value Lower 95% 95% 95,0% 95,0% 1,61412E0,07275623 0,007871582 9,242897615 06 0,055431 0,090081 0,055430994 0,090081 5,38865E3,159083167 0,244352446 12,92838771 08 3,696899 2,621267058 3,696899 Coefficients Intercept 1/D1,3 Standard Error Significance F F 167,14 5,39E-08 2,621267 Phụ biểu PHÂN TÍCH HỒI QUY TƯƠNG QUAN GIỮA D1,3-Hvn D1,3(cm) Hvn(m) 1/D1,3 1/H_vn H_lt kiểm tra 12,0 10,4 0,083 0,096 11,12 0,04 20,2 15,1 0,050 0,066 14,19 0,06 27,4 17,4 0,037 0,058 15,88 0,14 35,2 18,4 0,028 0,054 17,16 0,08 44,6 18,8 0,022 0,053 18,24 0,02 51,8 20,2 0,019 0,049 18,86 0,10 59,2 20,2 0,017 0,050 19,37 0,03 66,8 20,3 0,015 0,049 19,79 0,01 77,2 19,4 0,013 0,052 20,26 0,04 84,6 21,5 0,012 0,047 20,53 0,05 95,5 18,0 0,010 0,056 20,86 0,39 101,9 18,0 0,010 0,056 21,03 0,44 108,3 21,0 0,009 0,048 21,18 0,00 χ2tính 1,41 χ2bảng 18,31 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,93533 R Square 0,874842 Adjusted R Square 0,863464 Standard Error 0,004772 Observations 13 ANOVA Df Regression Residual Total Intercept 1/D1,3 SS MS F 0,001751 0,001751 76,88863 11 0,00025 2,28E-05 12 0,002001 Significance F 2,7E-06 Standard Upper Lower Upper Coefficients Error t Stat P-value Lower 95% 95% 95,0% 95,0% 0,041981 0,002102 19,9698 5,43E-10 0,037354 0,046607 0,037354 0,046607 0,571722 0,065201 8,768616 2,7E-06 0,428216 0,715229 0,428216 0,715229 ... số tương quan (r) Chỉ tiêu r (+) (-), biểu thị mối quan quan hệ nhân tố điều tra (X Y) đồng biến hay nghịch biến Giá trị r đánh sau: r = : khơng có tương quan < | r | ≤ 0,3 : Tương quan yếu 0,3... r | ≤ 0,5 : Tương quan vừa phải 0,5 < | r | ≤ 0,7 : Tương quan tương đối chặt 0,7 < | r | ≤ 0,9 : Tương quan chặt | r | = 1: tương quan hàm số Việc kiểm tra tồn hệ số tương quan, dùng trắc nghiệm... Phân bố tương quan N – Hvn .39 Bảng 4.12 Phân bố tương quan số theo cấp đường kính (N – D1,3) .40 Bảng 4.13 Phân bố tương quan Hvn – D1,3 42 Bảng 4.14 Phân bố tương quan Dt – D1,3