NGHIÊN cứu THÀNH PHẦN sâu, NHỆN hại, đặc điểm SINH vật học, SINH THÁI học và BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ rầy XANH hại CHÈ (EMPOASCA FLAVESCENS FABR ) vụ XUÂN hè 2009 ở QUẢNG LONG hải hà QUẢNG NINH

112 196 0
NGHIÊN cứu THÀNH PHẦN sâu, NHỆN hại, đặc điểm SINH vật học, SINH THÁI học và BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ rầy XANH hại CHÈ (EMPOASCA FLAVESCENS FABR ) vụ XUÂN hè 2009 ở QUẢNG LONG   hải hà   QUẢNG NINH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI  VI THỊ HẰNG NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN SÂU, NHỆN HẠI, ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC, SINH THÁI HỌC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RẦY XANH (EMPOASCA FLAVESCENS FABR.) HẠI CHÈ VỤ XUÂN HÈ 2009 TẠI QUẢNG LONG - HẢI HÀ - QUẢNG NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM OANH HÀ NỘI - 2009 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí LỜI CAM ĐOAN - Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Vi Thị Hằng i Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới: - pgs.ts Nguyễn Thị Kim Oanh người tận tình giúp đỡ bảo tơi suốt trình làm đề tài - Khoa Sau đại học trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội - Tất giáo viên Bộ môn Côn trùng, ban chủ nhiệm khoa Nông Học trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội góp ý để tơi hồn thành đề tài - Ban lãnh đạo Chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Quảng Ninh đồng nghiệp giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực đề tài - Tất bạn bè gia đình động viên giúp đỡ tơi Một lần tơi bảy tỏ lòng biết ơn tới giúp đỡ đó! Tác giả luận văn Vi Thị Hằng ii Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục bảng Danh mục hình Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 2 Tổng quan tài liệu 2.1 Những nghiên cứu nước 2 Những nghiên cứu nước 14 Đối tượng, địa điểm, nội dung phương pháp nghiên cứu 24 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.2 Đối tượng, vật liệu dụng cụ nghiên cứu 24 3.3 Nội dung nghiên cứu 25 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 Kết thảo luận 33 4.1 Thành phần sâu, nhện hại chè thiên địch chúng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh 4.1.1 Thành phần sâu, nhện hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh 4.1.2 33 Kết nghiên cứu thành phần thiên địch sâu hại chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.2 33 36 Kết nghiên cứu đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học rầy xanh (E flavescens) 40 iii Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 4.2.1 Đặc điểm hình thái kích thước pha phát dục rầy xanh (E flavescens) 40 4.2.2 Đặc tính sinh vật học rầy xanh (E flavescens) 41 4.2.3 Sức đẻ trứng rầy xanh (E flavescens) 43 2.4 Tỷ lệ nở rầy xanh (E flavescens) 4.3 43 Tìm hiểu số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến số lượng loài sâu, nhện hại chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà Quảng Ninh 4.3.1 45 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ rầy xanh (E flavescens) 4.3.2 45 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ nhện đỏ (O coffeae) 4.3.3 55 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ bọ trĩ (P setiventris) 4.4 63 Xác định hiệu lực số loại thuốc BVTV trừ rầy xanh (E flavescens) , nhện đỏ (O coffeae) bọ trĩ (P setiventris) 4.4.1 72 Xác định hiệu lực loại thuốc BVTV trừ rầy xanh (E flavescens) 73 4.4.2 Xác định hiệu lực loại thuốc BVTV trừ nhện đỏ (O coffeae) 74 4.4.3 Xác định hiệu lực loại thuốc BVTV trừ bọ trĩ (P setiventris) 76 Kết luận đề nghị 79 5.1 Kết luận 79 5.2 Đề nghị 80 Tài liệu tham khảo 81 Phụ lục 87 iv Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí DANH MỤC BNG STT 4.1 Tờn bng Trang Thành phần sâu, nhện hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long Hải Hà - Quảng Ninh 4.2 34 Thành phần thiên địch ca sâu, nhn hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.3 38 KÝch thíc c¸c pha ph¸t dơc cđa rầy xanh (E flavescens) 4.4 40 ảnh hởng nhiệt ẩm độ đến thời gian phát dục pha rầy xanh (E flavescens) 4.5 Sức đẻ trứng loài rầy xanh (E flavescens) điều kiện nhiệt độ phßng thÝ nghiƯm 4.6 43 Tû lƯ në cđa trøng rầy xanh (E flavescens) phòng thí nghiệm 4.7 42 43 Diễn biến mật độ rầy xanh (E flavescens) hại chè qua tháng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long Hải Hà - Quảnh Ninh 4.8 46 Diễn biến mật độ rầy xanh (E flavescens) số giống chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long Hải Hà - Quảnh Ninh 4.9 49 ảnh hởng trồng che bóng đến mật độ rầy xanh v Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí (E flavescens) vơ xu©n hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 51 4.10 ảnh hởng kỹ thuật hái chè đến mật độ rầy xanh (E flavescens) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 53 4.11 Diễn biến mật độ nhện đỏ (O coffeae) hại chè qua tháng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 57 4.12 DiƠn biÕn mËt ®é nhƯn ®á (O coffeae) số giống chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 59 4.13 ảnh hởng trồng che bóng đến mật độ nhện đỏ (O coffeae) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long Hải Hà - Quảng Ninh 62 4.14 Diễn biến mật độ bọ trĩ (P setiventris) hại chè qua tháng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 64 4.15 Diễn biến mật độ bọ trĩ (P setiventris) số giống chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 67 4.16 ảnh hởng trồng che bóng đến mật độ bọ trĩ (P setiventris) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 69 vi Ket-noi.com kho ti liu phớ 4.17 ảnh hởng kỹ thuật hái chè đến mật độ bọ trĩ (P setiventris) hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 71 4.18 Hiệu lực loại thuốc trừ rầy xanh (E flavescens) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 73 4.19 HiƯu lùc cđa lo¹i thc trõ nhƯn đỏ (O coffeae) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 74 4.20 Hiệu lực cđa lo¹i thc trõ bä trÜ (P setiventris) vơ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Qu¶ng Ninh 77 vii Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí DANH MỤC HÌNH STT 3.1 Tên hình Thí nghiệm ni cá thể rầy xanh Cây chè làm thức ăn cho rầy xanh Trang Error! Bookmark not defined Error! Bookmark not defined 3.3 Các cơng thức thí nghiệm Error! Bookmark not defined 4.1a Các loài sâu hại chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh 4.1b Error! Bookmark not defined Các loài sâu, nhện hại chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh Error! Bookmark not defined 4.2 Một số hình ảnh thiên địch Error! Bookmark not defined 4.3 Các pha phát dục rầy xanh (E.flavescens) Error! Bookmark not defined 4.4 Diễn biến mật độ rầy xanh (E flavescens) hại chè qua tháng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 4.5 Diễn biến mật độ rầy xanh (E flavescens) số giống chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.6 47 50 ảnh hưởng trồng che bóng đến mật độ rầy xanh (E flavescens) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà Quảnh Ninh 4.7 52 ảnh hưởng kỹ thuật hái chè đến mật độ rầy xanh (E flavescens) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà Quảnh Ninh 4.8 54 Diễn biến mật độ nhện đỏ (O coffeae) hại chè qua tháng vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh 4.9 58 Diễn biến mật độ nhện đỏ (O coffeae) số giống chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh viii 60 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 4.10 ảnh hưởng trồng che bóng đến mật độ nhện đỏ (O coffeae) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà Quảng Ninh 4.11 64 Diễn biến mật độ bọ trĩ (P setiventris) hại chè qua tháng vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.12 Diễn biến mật độ bọ trĩ (P setiventris) số giống chè vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.13 65 68 ảnh hưởng trồng che bóng đến mật độ bọ trĩ (P setiventris) vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà Quảng Ninh 4.14 70 ảnh hưởng kỹ thuật hái chè đến mật độ bọ trĩ (P setiventris) hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.15 Hiệu lực loại thuốc trừ rầy xanh (E flavescens) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.16 74 Hiệu lực loại thuốc trừ nhện đỏ (O coffeae) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.17 71 76 Hiệu lực loại thuốc trừ bọ trĩ (P setiventris) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh ix 77 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.001854 Sample Variance 1.641816 Kurtosis 0.005326 Sample Variance 1.179334 Kurtosis 0.392428 0.1 0.2 0.3 7.22 30 0.378297 0.2 1.4 1.6 44.46 30 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.016 Level(95.0%) CD_RT3 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) CR_RT3 1.908 0.105375 1.875 1.9 0.577163 0.333117 0.214598 0.364742 1.95 2.95 57.25 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.216 Level(95.0%) CR_RT4 Mean Standard Error Median Mode Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.027 Level(95.0%) Mean Standard Error Median Mode 0.576 0.012933 0.55 0.5 0.070841 0.005018 1.255832 0.393176 0.2 0.5 0.7 17.27 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.026 Level(95.0%) 2.233 0.032113 2.175 2.1 0.175894 0.030939 3.137523 1.908086 0.6 2.1 2.7 66.99 30 0.066 CR_RT5 2.380 0.01389 62 2.4 2.3 88 0.014 CD_RT4 CD_RT5 0.845 0.00785 99 0.85 0.8 0.001471 1.486943 0.410994 0.1 0.4 0.5 13.9 30 Mean Standard Error Median Mode 0.291 0.06604 21 0.095 0.1 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0% ) 0.04305 04 0.00185 33 1.44893 0.25167 28 0.12 0.8 0.92 25.36 30 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0% 0.016 ) CD_RTT Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.07611 24 0.00579 31 1.48228 0.23629 11 0.2 2.3 2.5 71.4 30 Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0% 0.028 ) CR_RTT 2.900 0.044463 3.2 0.243537 0.059310 -1.769664 0.030693 0.6 2.6 3.2 87 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.091 Level(95.0%) 89 1.043 0.0082118 1.05 0.044977 0.002023 -1.756729 0.277013 0.1 1.1 31.3 30 0.017 0.36172 77 0.13084 69 0.19854 1.34051 46 0.91 0.09 8.721 30 0.135 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 90 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 2) Ảnh hưởng nhiệt ẩm độ đến thời gian phát dục pha rầy xanh (Empoasca flavescens Fabr.) * Đợt nuôi 1: Trứng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Sâu non 6.70 0.07805 097 6.5 6.5 0.42750 277 0.18275 862 4.52533 523 2.28399 71 1.5 6.5 201 30 Trởng thành Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.160 Level(95.0%) Vòng đời Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum 10.10 0.0557 09 10 10 0.3051 29 0.0931 03 6.3080 54 2.8091 10 11 303 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis 14.00 0.1590 14 13 0.8709 88 0.7586 21 1.7157 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.114 Level(95.0%) §êi 19.25 0.229629887 20 20 1.257734691 1.581896552 0.588946883 -1.46234104 3.5 16.5 20 577.5 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum 91 32.50 0.366719 32 35 2.008602 4.034483 -1.56061 0.006839 5.5 29.5 35 975 13 15 420 30 0.325 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Count Confidence Level(95.0%) 30 Count 0.470 Confidence Level(95.0%) 92 30 0.750 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí * Đợt nuôi 2: Trứng Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Sâu non 5.80 0.0454 86 6 0.2491 36 0.0620 69 1.9499 0.4300 0.5 5.5 174 30 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance 7.90 0.1466 09 0.8030 12 0.6448 28 Kurtosis -1.406 Kurtosis 12.70 0.1450 33 12.5 12 0.7943 77 0.6310 34 1.1203 0.1883 67 237 30 0.6102 61 12 14 381 30 Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.093 Level(95.0%) Vòng đời Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Trởng thành Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence 0.300 Level(95.0%) §êi 13.22 0.162033 13 12.5 0.887493 0.787644 -0.20662 1.068837 2.5 12.5 15 396.5 30 0.331 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 93 26.32 0.254255 26 25 1.392612 1.939368 -0.7484 0.673624 4.5 24.5 29 789.5 30 0.520 0.297 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 3)Hiệu lực số loại thuốc BVTV trừ rầy xanh vụ xuân 2009 Hải Hà - Quảng Ninh BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V003 HLT_1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 161.162 80.5809 4.56 0.094 CT$ 880.502 440.251 24.89 0.007 * RESIDUAL 70.7381 17.6845 * TOTAL (CORRECTED) 1112.40 139.050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V004 HLT_3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.03086 2.01543 0.24 0.797 CT$ 325.006 162.503 19.42 0.011 * RESIDUAL 33.4657 8.36644 * TOTAL (CORRECTED) 362.503 45.3128 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V005 HLT_5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 99.8325 49.9162 1.73 0.287 CT$ 1936.51 968.256 33.60 0.005 * RESIDUAL 115.269 28.8174 * TOTAL (CORRECTED) 2151.61 268.952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V006 HLT_7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 94 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí ============================================================================= NLAI 17.3769 8.68843 0.40 0.698 CT$ 2241.08 1120.54 51.15 0.003 * RESIDUAL 87.6210 21.9053 * TOTAL (CORRECTED) 2346.08 293.260 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 HLT_1N 66.3333 56.6667 58.2600 HLT_3N 70.0000 70.3333 71.5567 HLT_5N 71.1867 70.0000 77.5833 HLT_7N 59.6667 57.0500 60.2433 SE(N= 3) 2.42793 1.66997 3.09932 2.70218 5%LSD 4DF 9.51696 6.54594 12.1487 10.5919 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Actara 25WG Trebon 10EC Song Ma NOS 3 HLT_1N 73.1400 59.1000 49.0200 HLT_3N 78.2000 70.1900 63.5000 HLT_5N 93.2600 66.3000 59.2100 HLT_7N 80.0600 54.8100 42.0900 SE(N= 3) 2.42793 1.66997 3.09932 2.70218 5%LSD 4DF 9.51696 6.54594 12.1487 10.5919 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANH1 27/ 8/** 14:53 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru ray xanh vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 60.420 70.630 72.923 58.987 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.792 4.2053 7.0 0.0938 6.7315 2.8925 4.1 0.7970 16.400 5.3682 7.4 0.2874 17.125 4.6803 7.9 0.6983 95 |CT$ | | | 0.0073 0.0106 0.0047 0.0026 | | | | Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 4)Hiệu lực số loại thuốc BVTV trừ nhện đỏ vụ xuân 2009 Hải Hà - Quảng Ninh BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V003 HLT_1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 58.9169 29.4584 0.97 0.455 CT$ 1098.32 549.159 18.11 0.012 * RESIDUAL 121.316 30.3290 * TOTAL (CORRECTED) 1278.55 159.819 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V004 HLT_3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 145.431 72.7154 3.28 0.144 CT$ 996.214 498.107 22.45 0.008 * RESIDUAL 88.7377 22.1844 * TOTAL (CORRECTED) 1230.38 153.798 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V005 HLT_5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 188.110 94.0549 7.33 0.047 CT$ 1019.11 509.553 39.74 0.004 * RESIDUAL 51.2924 12.8231 * TOTAL (CORRECTED) 1258.51 157.314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V006 HLT_7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 96 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí NLAI 2.95046 1.47523 0.09 0.920 CT$ 3097.41 1548.71 89.36 0.001 * RESIDUAL 69.3208 17.3302 * TOTAL (CORRECTED) 3169.68 396.210 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 HLT_1N 66.3667 68.0000 61.9433 HLT_3N 74.7333 66.6667 75.5900 HLT_5N 70.0000 77.0000 81.0700 HLT_7N 67.6667 66.7000 66.3033 SE(N= 3) 3.17957 2.71934 2.06745 2.40348 5%LSD 4DF 12.4632 10.6592 8.10398 9.42114 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Dandy 15EC Ortus 5EC Comite 73EC NOS 3 HLT_1N 81.0500 58.1000 57.1600 HLT_3N 87.2000 65.3400 64.4500 HLT_5N 91.0000 69.8100 67.2600 HLT_7N 93.1200 54.2500 53.3000 SE(N= 3) 3.17957 2.71934 2.06745 2.40348 5%LSD 4DF 12.4632 10.6592 8.10398 9.42114 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANH2 27/ 8/** 14:58 PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru nhen vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 65.437 72.330 76.023 66.890 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.642 5.5072 8.4 0.4546 12.402 4.7100 6.5 0.1438 12.542 3.5809 4.7 0.0474 19.905 4.1630 6.2 0.9196 97 |CT$ | | | 0.0118 0.0085 0.0037 0.0013 | | | | Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí 5) Hiệu lực số loại thuốc BVTV trừ bọ trĩ vụ xuân 2009 Hải Hà - Quảng Ninh BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_1N FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V003 HLT_1N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 134.234 67.1169 4.82 0.087 CT$ 970.678 485.339 34.86 0.004 * RESIDUAL 55.6822 13.9206 * TOTAL (CORRECTED) 1160.59 145.074 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_3N FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V004 HLT_3N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 11.0539 5.52693 0.35 0.725 CT$ 353.747 176.873 11.25 0.025 * RESIDUAL 62.9061 15.7265 * TOTAL (CORRECTED) 427.706 53.4633 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_5N FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V005 HLT_5N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 10.8645 5.43224 0.43 0.680 CT$ 1619.61 809.805 63.98 0.002 * RESIDUAL 50.6325 12.6581 * TOTAL (CORRECTED) 1681.11 210.138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT_7N FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) VARIATE V006 HLT_7N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 98 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí NLAI 6.37886 3.18943 0.17 0.853 CT$ 1466.59 733.296 38.01 0.004 * RESIDUAL 77.1779 19.2945 * TOTAL (CORRECTED) 1550.15 193.769 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 HLT_1N 73.0333 67.0000 63.7067 HLT_3N 76.6667 74.0000 74.8933 HLT_5N 77.6667 76.0000 75.0033 HLT_7N 67.0000 66.3333 64.9767 SE(N= 3) 2.15411 2.28958 2.05411 2.53604 5%LSD 4DF 8.44364 8.97466 8.05167 9.94072 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Acelant 4EC Actara 25WG Song Ma NOS 3 HLT_1N 76.1000 74.3800 53.2600 HLT_3N 80.1200 79.1000 66.3400 HLT_5N 72.3300 94.2500 62.0900 HLT_7N 65.4800 82.0400 50.7900 SE(N= 3) 2.15411 2.28958 2.05411 2.53604 5%LSD 4DF 8.44364 8.97466 8.05167 9.94072 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THANH3 27/ 8/** 15: PAGE Hieu luc cua mot so thuoc BVTV tru bo tri vu xuan 2009 o Hai Ha - Quang Ninh (%) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLT_1N HLT_3N HLT_5N HLT_7N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 67.913 75.187 76.223 66.103 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.045 3.7310 5.5 0.0868 7.3119 3.9657 5.3 0.7250 14.496 3.5578 4.7 0.6799 13.920 4.3925 6.6 0.8528 99 |CT$ | | | 0.0044 0.0247 0.0019 0.0039 | | | | Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Chỉ tiêu Năm 2007 2008 Totb 15.1 19.4 RH% 77 R 10 11 12 20.2 21.9 26.1 28.2 28.6 28.2 26.6 24.7 18.4 18.7 89 91 85 85 89 87 86 85 79 75 81 9.3 54.7 85.9 51.8 193.5 630.7 471.6 566.0 437 44.9 11.1 73.9 Totb 14.2 12.2 19.6 24.7 25.9 26.7 27.8 27.5 27.3 25.7 19.9 16.2 RH% 86 73 87 89 86 92 90 89 86 84 79 77 R 69.8 98.3 17.9 49.5 232.2 799.8 528.8 678.6 402 118.1 32.3 26.2 13.9 20.4 19.9 22.1 25.6 28.0 - - - - - - RH% 75 89 89 90 88 89 - - - - - - R 1.6 13.6 68.8 229.9 262.8 293.2 - - - - - - Totb 2009 Bảng 1: Số liệu khí tượng từ năm 2007-2009 Tháng Nguồn: Trạm khí tượng Hải Hà 100 Ket-noi.com kho tài liệu miễn phí Bảng 2: Diễn biến số số loài sâu hại chủ yếu Phú Hộ tháng đầu năm 2007 Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Rầy xanh 0,16 2,03 5,98 9,29 15,1 11 Bọ trĩ 0,09 1,25 2,19 9,04 9,56 14,5 Nhện đỏ 15,17 21 13,09 0,94 1,84 5,73 Nguồn số liệu: TS Nguyễn Văn Thiệp, KS Nguyễn Thị Vân Viện nghiên cứu chè (Viện KHKTNLN Miền Nam, Khu vực phái Bắc) 101 ... Trang Thành phần sâu, nhện hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long Hải Hà - Quảng Ninh 4.2 34 Thành phần thiên địch ca sâu, nhn hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 4.3... xuân hè năm 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh 4.1.1 Thành phần sâu, nhện hại chè vụ xuân hè năm 2009 Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh 4.1.2 33 Kết nghiên cứu thành phần thiên địch sâu hại chè. .. thái học biện pháp phòng trừ rầy xanh hại chè (Empoasca flavescens Fabr. ) vụ xuân hè 2009 Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh" 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Trên sở xác định thành phần

Ngày đăng: 08/06/2018, 19:13

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT

  • Mã số: 60.62.10

  • Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. NGUYỄN THỊ KIM OANH

  • LỜI CAM ĐOAN

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC HÌNH

  • 1. MỞ ĐẦU

  • 1.1 Đặt vấn đề

  • 1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài

  • 1.2.1 Mục đích

  • 1.2.2 Yêu cầu

  • 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU

  • 2.1 Những nghiên cứu ngoài nước

  • 2.1.1 Những nghiên cứu về thành phần sâu, nhện hại chè

  • 2.1.2 Nghiên cứu về rầy xanh

  • 2.1.3 Nghiên cứu về nhện đỏ

  • 2.1.4 Nghiên cứu về bọ trĩ

  • 2.1.5 Nghiên cứu thiên địch sâu hại chè

  • 2.2 Những nghiên cứu trong nước

  • 2.2.1 Những nghiên cứu về thành phần sâu, nhện hại chè

  • 2.2.2 Nghiên cứu về rầy xanh

  • 2.2.3 Nghiên cứu về nhện đỏ

  • 2.2.4 Nghiên cứu về bọ trĩ

  • 2.2.5 Nghiên cứu về thiên địch của sâu, nhện hại chè

  • 3. ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

  • 3.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu

  • 3.2 Đối tượng, vật liệu và dụng cụ nghiên cứu

  • 3.3 Nội dung nghiên cứu

  • 3.4 Phương pháp nghiên cứu

  • 3.4.1. Phương pháp điều tra thành phần, mức độ phổ biến của sâu, nhện hại chè và thiên địch của chúng vụ xuân hè 2009 ở Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh

  • 3.4.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ của rầy xanh, nhện đỏ và bọ trĩ hại chè ở ba yếu tố khác nhau (giống, trồng cây che bóng và kỹ thuật hái chè) vụ xuân hè 2009 ở Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh

  • -Điều tra diễn biến mật độ của rầy xanh (Empoasca flavescens Fabr.) hại chè

  • -Điều tra diễn biến độ mật của nhện đỏ (Oligonychus coffeae Nietner) hại chè

  • -Điều tra diễn biến mật độ của bọ trĩ (Physothrips setiventris Bagnall) hại chè

  • 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái và sinh vật học của rầy xanh (Empoasca flavescens Fabr.)

  • 3.4.4 Phương pháp xác định hiệu lực của một số loại thuốc bảo vệ thực vật trong phòng trừ rầy xanh (E. flavescens), nhện đỏ (O. coffeae) và bọ trĩ (P. setiventris) vụ xuân hè 2009 ở Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh

  • Các công thức thí nghiệm được thực hiện trên nương chè của Nông trường chè Đường Hoa cùng một chân đất, cùng giống chè, cùng mức phân bón và cùng chế độ chăm sóc, chỉ sai khác yếu tố là sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật.

  • Các công thức được bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh RCB với 3 lần nhắc lại. Diện tích mỗi ô thí nghiệm là 30 m2.

  • Chỉ tiêu theo dõi: Hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật (%) sau phun 1, 3, 5, 7 ngày theo công thức Henderson- Tilton.

  • 3.4.5 Phương pháp bảo quản mẫu

  • Những mẫu sâu non, trưởng thành thu được bỏ đói để chúng bài tiết hết, chần qua nước sôi rồi bảo quản trong cồn 700. Riêng trưởng thành bộ cánh vẩy thì giữ mẫu khô, tránh làm nát cánh. Đối với ong ký sinh phải giữ mẫu ở cồn 900 để tránh làm xoăn cánh, gây khó khăn trong việc phân định loài. Giữ cho mẫu không bị mất màu hoặc gãy cánh, gãy chân ảnh hưởng đến việc phân loại, giám định tên khoa học sau này.

  • Tất cả các mẫu vật kèm theo nhãn ghi địa chỉ, ngày thu mẫu, người thu mẫu, giám định mẫu vật tất cả mẫu thu được đưa về Bộ môn Côn trùng trường ĐHNN Hà Nội để các thầy cô giám định theo tài liệu chuẩn quốc tế.

  • 3.4.6 Công thức tính toán

  • 4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

  • 4.1 Thành phần sâu, nhện hại chè và thiên địch của chúng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.1.1 Thành phần sâu, nhện hại chè vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long – Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.1.2 Kết quả nghiên cứu thành phần thiên địch của sâu hại chè vụ xuân hè 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh

  • Lực lượng kẻ thù tự nhiên góp phần to lớn trong việc điều hoà chủng quần sâu. Cây chè là một trong điều kiện ngoại cảnh quyết định môi trường sinh sống của sâu, nhện hại chè, mặt khác là yếu tố thức ăn của sâu hại ảnh hưởng có tính chất quyết định đến trạng thái sinh lý của sâu, nhện hại. Thiên địch đóng vai trò quan trọng trong việc hạn chế số lượng của loài sâu, nhện hại chè. Bởi vậy thiên địch được coi là cốt lõi trong việc phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại chè, song tuỳ từng năm, từng nơi, từng điều kiện sinh thái mà thành phần các loài thiên địch là khác nhau do đó chúng tôi điều tra thành phần sâu hại chè ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh 6 tháng đầu năm 2009 đã thu thập được 18 loài côn trùng, nhện bắt mồi ăn thịt và ký sinh thuộc 8 bộ. Kết quả được trình bày ở bảng 4.2.

  • 4.2 Kết quả nghiên cứu đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học của rầy xanh (E. flavescens)

  • 4.2.1 Đặc điểm hình thái và kích thước các pha phát dục của rầy xanh (E. flavescens)

  • Rầy xanh là loài hại búp chè quan trọng nhất hiện nay. Để tìm hiểu loài (E. flavescens), chúng tôi tiến hành thí nghiệm nuôi rầy xanh trong phòng thí nghiệm . Kết quả được thể hiện dưới bảng 4.3.

  • 4.2.2 Đặc tính sinh vật học của rầy xanh (E. flavescens)

  • Rầy xanh cũng như các loài sinh vật khác, sự phát triển của các pha phát dục của rầy xanh cũng phụ thuộc nhiều vào nhiều yếu tố trong đó có yếu tố nhiệt độ. Điều này được thể qua bảng 4.4.

  • 4.2.3 Sức đẻ trứng của rầy xanh (E. flavescens)

  • Qua bảng 4.5 cho thấy, thời gian đẻ trứng của đợt nuôi 1 dài hơn đợt nuôi 2. Tuy nhiên, số lượng trứng trung bình được đẻ ra trên 1 rầy của đợt 1 lại ít hơn đợt 2 là do nhiệt độ và ẩm độ của đợt nuôi 2 thuận tiện hơn cho việc đẻ trứng cuả rầy xanh.

  • 4.2.4 Tỷ lệ nở của rầy xanh (E. flavescens)

  • Qua kết quả của bảng 4.6 cho thấy, trong đợt thí nghiệm 1 (nhiệt độ 220C, ẩm độ 85%), trứng nở rải rác trong 3 ngày từ ngày thứ 6 đến ngày thứ 8, tỷ lệ nở chỉ đạt 82,69%.Trong khi đó ở đợt thí nghiệm 2 (nhiệt độ 25,60C; ẩm độ 80%) thời gian trứng nở tập trung trong 2 ngày (ngày thứ 5 và ngày thứ 6) với tỷ lệ nở đạt 100%.

  • Như vậy ở điều kiện nhiệt độ 25,6 0C và ẩm độ 80% là điều kiện thích hợp nhất cho trứng rầy nở.

  • 4.3 Tìm hiểu một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến số lượng của các loài sâu, nhện hại chè vụ xuân hè 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.3.1 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ rầy xanh (E. flavescens)

  • 4.3.1.1 Diễn biến mật độ rầy xanh (E. flavescens) hại chè qua các tháng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.1.2 Ảnh hưởng của giống chè đến mật độ rầy xanh (E. flavescens) hại chè qua các tháng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.1.3 Ảnh hưởng của trồng cây che bóng đến mật độ rầy xanh (E. flavescens) vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.1.4 Ảnh hưởng của kỹ thuật hái chè đến mật độ rầy xanh (E. flavescens) vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.2 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ nhện đỏ (O. coffeae)

  • 4.3.2.1 Diễn biến mật độ nhện đỏ (O. coffeae) hại chè qua các tháng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh.

  • 4.3.2.2 Ảnh hưởng của giống chè đến mật độ của nhện đỏ (O. coffeae) hại chè vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.2.3 Ảnh hưởng của trồng cây che bóng đến mật độ nhện đỏ (O. coffeae) hại chè vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.3.3 Một số yếu tố ảnh hưởng tới diễn biến mật độ bọ trĩ (P. setiventris)

  • 4.3.3.1 Diễn biến mật độ bọ trĩ (P. setiventris) hại chè qua các tháng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.3.3.2 Ảnh hưởng của giống chè đến mật độ bọ trĩ (P. setiventris) hại chè qua các tháng vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh

  • 4.3.3.3 Ảnh hưởng của trồng cây che bóng đến mật độ bọ trĩ (P. setiventris) vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảnh Ninh

  • 4.3.3.4 Ảnh hưởng của kỹ thuật hái chè đến mật độ bọ trĩ (P. setiventris) vụ xuân hè năm 2009 ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh.

  • 4.1 Xác định hiệu lực của một số loại thuốc BVTV trừ rầy xanh (E. flavescens), nhện đỏ (O. coffeae) và bọ trĩ (P. setiventris)

  • 4.4.1 Xác định hiệu lực của 3 loại thuốc BVTV trừ rầy xanh (E. flavescens)

  • Qua kết quả bảng 4.18. cho thấy cả 3 loại thuốc thí nghiệm đều cí hiệu lực trừ rầy rất tốt. Trong 3 loại thuốc này chúng tôi thấy thuốc Actara 25WG có hiệu lực trừ rầy cao nhất đạt 93,26% ở ngày thứ 5, thuốc Actara 25WG là loại thuốc nội hấp lưu dẫn mạnh do hiệu lực của thuốc kéo dài, liều lượng dùng rất thấp, tốn ít công lao động, hiệu quả kinh tế cao vì thế mà thuốc này đã được bà con nông dân xã Quảng Long tin dùng. Sau đó đến thuốc Trebon 10EC đạt hiệu quả 66,30% và hiệu quả thấp nhất là Song Mã 24.5EC 63,50% ở ngày thứ 5. Hầu hết các loại thuốc đều giảm hiệu lực đối với rầy xanh đến ngày thứ 7 sau phun, riêng chỉ có Actara 25WG vẫn đạt hiệu quả cao 80,06%.

  • 4.4.2 Xác định hiệu lực của 3 loại thuốc BVTV trừ nhện đỏ (O. coffeae)

  • 4.4.3 Xác định hiệu lực của 3 loại thuốc BVTV trừ bọ trĩ (P. setiventris)

  • * Trong thời gian thực tập ở Quảng Long - Hải Hà - Quảng Ninh vụ xuân hè năm 2009 chúng tôi cho rằng để giảm được sự gây hại của rầy xanh, nhện đỏ và bọ trĩ hại chè cần phải:

  • 5. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

  • 5.1 Kết luận

  • 5.2 Đề nghị

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

  • PHỤ LỤC

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan