ẢNH HƯỞNG 4 LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA HƯỚNG DƯƠNG (Helianthus annuus L) TRỒNG TẠI THỦ ĐỨC TP. HỒ CHÍ MINH

68 1.1K 2
ẢNH HƯỞNG 4 LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA HƯỚNG DƯƠNG (Helianthus annuus L) TRỒNG TẠI THỦ ĐỨC TP. HỒ CHÍ MINH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA HƯỚNG DƯƠNG (Helianthus annuus L) TRỒNG TẠI THỦ ĐỨC TP HỒ CHÍ MINH Ngành : NƠNG HỌC Niên khố : 2008 – 2012 Họ tên sinh viên : TRƯƠNG THÀNH VŨ TP Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 i ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA HƯỚNG DƯƠNG (Helianthus annuus L) TRỒNG TẠI THỦ ĐỨC TP HỒ CHÍ MINH Tác giả TRƯƠNG THÀNH VŨ Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành nông học GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS Nguyễn Thị Thanh Hương TP Hồ Chí Minh, Tháng 07/2012 ii LỜI CẢM ƠN Xin thành kính tri ân cha mẹ người thân gia đình ni dạy tạo điều kiện cho tơi học tập ngày hôm Xin chân thành cảm ơn ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm TP HCM ban Chủ nhiệm khoa Nông học tạo điều kiện cho thực đề tài Quý thầy cô trường Đại học Nông Lâm TP HCM tận tình truyền đạt trang bị cho kiến thức quý báu suốt gần năm học tập trường Cô Nguyễn Thị Thanh Hương tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi thực thành công đề tài tốt nghiệp Tập thể lớp DH08NH, tất anh chị, bạn bè gắn bó giúp sức tơi thời gian học tập thực đề tài Cuối lần xin gửi lời cảm ơn sâu sắc! TP HCM, tháng 08 năm 2012 Sinh viên thực đề tài TRƯƠNG THÀNH VŨ iii TÓM TẮT Đề tài: nghiên cứu“ Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng phát triển hoa hướng dương (Helianthus annuus L.) trồng Thủ Đức – TP.Hồ Chí Minh Thí nghiệm tiến hành trại thực nghiệm khoa nông học – trường đại học Nông Lâm TP.HCM từ tháng đến tháng năm 2012 Nội dung nghiên cứu: khảo sát loại phân bón hoa hướng dương phương pháp bón phân qua lá, nhằm tìm loại phân bón thích hợp giúp tăng suất chất lượng hoa ngày cao Qua theo dõi khả sinh trưởng phát triển hoa hướng dương ảnh hưởng số loại phân bón khác Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên yếu tố gồm nghiệm thức với lần lặp lại NT Đ/C: phun nước lã NT A: phun phân bón Seaweed – 95% NT B: phun phân bón HPV NT C: phun phân bón Growmore NT D: phun phân bón Đầu Trâu 009 Kết thu từ thí nghiệm: Thời gian sinh trưởng hoa hướng dương chịu ảnh hưởng loại phân bón lá, NT có thời gian sinh trưởng phát triển dao động từ (46,33 – 51,00 NST) Trong thời gian sinh trưởng dài sử dụng phân bón Đầu Trâu 009 (51,00 NST) Giai đoạn tăng trưởng, chiều cao số nghiệm thức sử dụng phân bón Seaweed 95% ln đạt giá trị cao (76,12 cm) (25,03 lá/cây), phân bón Đầu Trâu 009, HPV, Growmore thấp nghiệm thức đối chứng (68,44 cm), (21,33 lá/ cây) Nghiệm thức sử dụng phân bón Đầu Trâu 009 cho đường kính hoa lớn (17,09 cm) độ bền hoa lâu (11,6 ngày) Chất lượng hoa nghiệm thức sử dụng phân bón Đầu Trâu 009 cho thương phẩm cao 100% iv Hiệu kinh tế nghiệm thức sử dụng phân bón Đầu Trâu 009 cho lợi nhuận lớn đạt (5.539 đồng/chậu), nghiệm thức thấp nghiệm thức không sử dụng phân bón (2.147 đồng/chậu) Tạm thời sử dụng phân bón đầu trâu 009 cho trồng hoa hướng dương để đáp ứng sản xuất v MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC BẢNG .x DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ xi Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích – Yêu cầu – Giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 2.1 Tình hình sản xuất hoa cảnh .3 2.1.1 Sản xuất hoa cảnh giới 2.1.2 Sản xuất tiêu thụ hoa cảnh khu vực Đông Nam Á 2.1.3 Sản xuất hoa cảnh Việt Nam .4 2.1.3.1 Thuận lợi khó khăn ngành sản xuất hoa kiểng Việt Nam .5 2.1.3.2 Phương hướng phát triển sản xuất hoa Việt Nam 2.2 Giới thiệu sơ lược hoa hướng dương 2.2.1 Nguồn gốc phân loại 2.2.1.1 Nguồn gốc 2.2.1.2 Phân loại 2.2.2 Đặc điểm thực vật học hoa hướng dương .7 2.2.3 Đặc điểm nông học hoa hướng dương .7 2.2.3.1 Khí hậu 2.2.3.2 Đất .8 2.2.4 Kỹ thuật trồng vi 2.2.4.1 Cách trồng chăm sóc .8 2.2.4.2 Kiểm soát cỏ sâu bệnh hại 2.2.4.3 Kỹ thuật nhân giống 2.2.4.4 Thu hoạch bảo quản 10 2.2.5 Ứng dụng 10 2.2.5.1 Dầu ăn 10 2.2.5.2 Ứng dụng công nghiệp .10 2.2.5.3 Dược liệu 11 2.3 Vai trò nguyến tố dinh dưỡng hoa hướng dương 11 2.4 Giới thiệu vài nét phân bón .13 2.4.1 Định nghĩa phân bón .13 2.4.2 Đặc điểm phân bón 13 2.4.3 Ưu điểm phân bón 14 2.4.4 Những điểm ý sử dụng phân bón qua 15 2.5 Các loại phân bón sử dụng thí nghiệm .15 2.5.1 Phân bón Growmore 20 – 20 – 20 + TE 15 2.5.2 Phân bón Seaweed – Rong biển 95% .15 2.5.3 Phân bón Đầu Trâu 009 16 2.5.4 Phân bón HVP 20 – 20 – 20 .16 2.6 Các vật liệu làm giá thể sử dụng thí nghiệm 17 2.6.1 Tro trấu 17 2.6.2 Phân hữu 17 2.6.3 Xơ dừa 18 2.6.4 Phân trùn quế 18 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM .20 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 20 3.2.Điều kiện thời tiết tháng thí nghiệm 20 3.3 Tính chất lý hố giá thể thí nghiệm 21 3.4 Vật liệu thí nghiệm 21 3.5 Phương pháp thí nghiệm 21 3.5.1 Bố trí thí nghiệm 21 vii 3.5.2 Các nghiệm thức thí nghiệm .22 3.6 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 22 3.6.1 Chỉ tiêu theo dõi 22 3.6.2 Phương pháp theo dõi 23 3.6.2.1 Giai đoạn vườn ươm 23 3.6.2.2 Giai đoạn sinh trưởng phát triển 23 3.6.2.3 Tình hình sâu bệnh gây hại 24 3.6.2.4 Hiệu kinh tế .24 3.7 Phương pháp tính toán xử lý số liệu 24 3.8 Các bước tiến hành chăm sóc hoa hướng dương 24 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Giai đoạn vườn ươm .26 4.2 Giai đoạn sinh trưởng phát triển 27 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao tốc độ tăng trưởng chiều cao 27 4.2.1.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao 27 4.2.1.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao .28 4.2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến số tốc độ 29 4.2.2.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến số 29 4.2.2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến tốc độ 31 4.2.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến ngày nụ, ngày hoa .32 4.2.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến đường kính hoa, độ bền hoa phẩm cấp hoa 32 4.2.4.1 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính hoa (cm), độ bền hoa (ngày), thời gian sinh trưởng (ngày) 33 4.2.4.2 Phẩm cấp hoa .34 4.3 Tình hình sâu bệnh hại 34 4.4 Hiệu kinh tế .36 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 39 viii TÀI LIỆU THAM KHẢO .40 PHỤ LỤC 41 Phụ lục 1: Một số hình ảnh hoa hướng dương thí nghiệm 41 Phụ lục 2: Bảng số liệu, anova phân hạng 47 ix DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ANOVA: Phân tích phương sai (Analysis of Variance) CV : Hệ số biến thiên (Coefficient of Variation) Đ/C : Đối chứng LLL : Lần lặp lại NST : Ngày sau trồng NSG : Ngày sau gieo NT : Nghiệm thức Rep : Lần lặp lại (Replication) TB : Trung bình TN : Thí nghiệm TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh 42 Hình 3: Cây trồng vào chậu Hình 4: Tồn khu thí nghiệm 43 Giai đoạn kết Giai đoạn nở Hình 5: Giai đoạn hình thành nụ hoa Giai đoạn kết nụ Giai đoạn nở 44 Giai đoạn hoa nở Giai đoạn nở hoa hoàn toàn Hình 6: Giai đoạn hoa nở 45 Hình 7: Giai đoạn hoa tàn Hình 8: Hoa nở nghiệm thức 46 Sâu hại hoa hướng dương thí nghiệm Hình 9: Sâu xanh hại hoa hướng dương Hình 10: Sâu khoang hại hoa hướng dương 47 Phụ lục 2: Bảng số liệu, anova phân hạng BẢNG XỬ LÍ ANOVA THỜI GIAN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.53 1.267 1.65 0.2508 nt 39.07 9.767 12.74 0.0015 Error 6.13 0.767 Non-additivity 0.25 0.250 0.30 Residual 5.88 0.840 -Total 14 47.73 -Grand Mean= 49.133 Grand Sum= Coefficient of Variation= 737.000 Total Count= 15 1.78% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 2.399 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = at alpha = 0.010 Ranked Order 46.33 50.33 49.33 48.67 51.00 B A A AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 51.00 50.33 49.33 48.67 46.33 A A A AB B CHIỀU CAO CÂY 10 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.49 0.246 0.24 0.7926 nt 2.56 0.639 0.62 0.6599 Error 8.23 1.028 Non-additivity 1.19 1.191 1.18 Residual 7.04 1.005 -Total 14 11.28 -Grand Mean= 6.141 Grand Sum= Coefficient of Variation= 16.51% 92.110 Total Count= 15 48 CHIỀU CAO CÂY 17 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 6.11 3.055 8.27 0.0113 nt 2.77 0.693 1.88 0.2081 Error 2.96 0.369 Non-additivity 0.01 0.013 0.03 Residual 2.94 0.420 -Total 14 11.84 -Grand Mean= 11.835 Grand Sum= Coefficient of Variation= 177.520 Total Count= 15 5.14% CHIỀU CAO CÂY 24 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 7.29 3.643 2.51 0.1424 nt 34.29 8.572 5.91 0.0163 Error 11.61 1.451 Non-additivity 3.22 3.224 2.69 Residual 8.38 1.197 -Total 14 53.18 -Grand Mean= 26.309 Grand Sum= Coefficient of Variation= 394.640 Total Count= 4.58% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 2.268 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 24.33 28.73 25.96 25.39 27.13 at alpha = 0.050 Ranked Order C A BC BC AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 28.73 27.13 25.96 25.39 24.33 A AB BC BC C 15 49 CHIỀU CAO CÂY 31 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 40.03 20.017 8.03 0.0122 nt 83.88 20.971 8.42 0.0058 Error 19.93 2.492 Non-additivity 4.85 4.853 2.25 Residual 15.08 2.154 -Total 14 143.85 -Grand Mean= 44.227 Grand Sum= Coefficient of Variation= 663.400 Total Count= 15 3.57% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 4.325 _ Original Order at alpha = 0.010 Mean Mean Mean Mean Mean _ C A BC BC AB = = = = = 40.90 48.03 43.60 43.30 45.30 A N A L Y S I S Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 48.03 45.30 43.60 43.30 40.90 A AB BC BC C CHIỀU CAO CÂY 38 NST O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 6.55 3.276 0.73 0.5104 nt 99.50 24.876 5.56 0.0193 Error 35.78 4.473 Non-additivity 0.06 0.061 0.01 Residual 35.72 5.103 -Total 14 141.84 -Grand Mean= 72.009 Grand Sum= Coefficient of Variation= 2.94% 1080.140 Total Count= 15 50 Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 3.982 _ Original Order at alpha = 0.050 Mean Mean Mean Mean Mean _ C A AB BC AB = = = = = 67.66 75.56 72.11 71.53 73.19 Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 75.56 73.19 72.11 71.53 67.66 A AB AB BC C CHIỀU CAO CÂY 45 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.63 0.816 0.20 0.8200 nt 105.68 26.419 6.59 0.0120 Error 32.08 4.010 Non-additivity 1.59 1.588 0.36 Residual 30.49 4.356 -Total 14 139.39 -Grand Mean= 72.973 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1094.600 Total Count= 2.74% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 3.770 _ Original Order at alpha = 0.050 Mean Mean Mean Mean Mean _ C A AB B AB = = = = = 68.44 76.12 72.97 72.29 75.04 Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 76.12 75.04 72.97 72.29 68.44 A AB AB B C 15 51 SỐ LÁ/CÂY 10 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.60 0.299 1.67 0.2474 nt 0.11 0.027 0.15 0.9581 Error 1.43 0.179 Non-additivity 0.00 0.002 0.01 Residual 1.43 0.204 -Total 14 2.13 -Grand Mean= 6.533 Grand Sum= Coefficient of Variation= 98.000 Total Count= 15 6.47% SỐ LÁ/CÂY 17 NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 1.29 0.646 3.19 0.0960 nt 5.29 1.322 6.52 0.0123 Error 1.62 0.203 Non-additivity 0.04 0.043 0.19 Residual 1.58 0.226 -Total 14 8.20 -Grand Mean= 12.184 Grand Sum= Coefficient of Variation= 182.760 Total Count= 3.70% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 0.8483 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 11.30 13.15 12.27 12.20 12.00 at alpha = 0.050 Ranked Order C A B B BC Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 13.15 12.27 12.20 12.00 11.30 A B B BC C 15 52 SỐ LÁ/CÂY 24 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.43 0.216 0.46 0.6450 nt 19.30 4.824 10.35 0.0030 Error 3.73 0.466 Non-additivity 0.00 0.001 0.00 Residual 3.73 0.532 -Total 14 23.46 -Grand Mean= 19.160 Grand Sum= Coefficient of Variation= 287.400 Total Count= 15 3.56% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 1.870 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = at alpha = 0.010 Ranked Order 17.60 20.53 18.73 18.53 20.40 C A ABC BC AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 20.53 20.40 18.73 18.53 17.60 A AB ABC BC C SỐ LÁ/CÂY 31 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.11 0.557 1.13 0.3696 nt 22.96 5.739 11.65 0.0020 Error 3.94 0.493 Non-additivity 0.26 0.257 0.49 Residual 3.69 0.526 -Total 14 28.01 -Grand Mean= 22.624 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.10% 339.360 Total Count= 15 53 Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 1.924 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 20.67 24.38 22.07 22.74 23.27 at alpha = 0.010 Ranked Order C A BC AB AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 24.38 23.27 22.74 22.07 20.67 A AB AB BC C SỐ LÁ/CÂY 38 NST A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.76 0.381 0.42 0.6691 nt 22.41 5.603 6.22 0.0141 Error 7.21 0.901 Non-additivity 0.10 0.096 0.09 Residual 7.11 1.016 -Total 14 30.38 -Grand Mean= 23.447 Grand Sum= Coefficient of Variation= 351.700 Total Count= 4.05% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 1.787 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 21.33 25.03 23.40 23.33 24.13 at alpha = 0.050 Ranked Order B A A A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 25.03 24.13 23.40 23.33 21.33 A A A A B 15 54 THỜI GIAN RA NỤ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.73 0.867 0.72 0.5148 nt 8.00 2.000 1.67 0.2495 Error 9.60 1.200 Non-additivity 1.23 1.231 1.03 Residual 8.37 1.196 -Total 14 19.33 -Grand Mean= 20.333 Grand Sum= Coefficient of Variation= 305.000 Total Count= 15 5.39% THỜI GIAN NỞ HOA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.13 1.067 1.08 0.3830 nt 30.93 7.733 7.86 0.0071 Error 7.87 0.983 Non-additivity 0.24 0.242 0.22 Residual 7.62 1.089 -Total 14 40.93 -Grand Mean= 38.733 Grand Sum= Coefficient of Variation= 581.000 Total Count= 2.56% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 2.716 _ Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 36.67 40.67 38.33 38.00 40.00 at alpha = 0.010 Ranked Order B A AB AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 40.67 40.00 38.33 38.00 36.67 A A AB AB B 15 55 ĐƯỜNG KÍNH HOA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.51 0.257 0.68 0.5355 nt 10.28 2.571 6.77 0.0110 Error 3.04 0.379 Non-additivity 1.42 1.423 6.18 Residual 1.61 0.230 -Total 14 13.83 -Grand Mean= 16.192 Grand Sum= Coefficient of Variation= 242.880 Total Count= 15 3.80% Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 1.159  Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = at alpha = 0.050 Ranked Order 14.85 16.90 15.67 16.45 17.09 C A BC AB A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 17.09 16.90 16.45 15.67 14.85 A A AB BC C ĐỘ BỀN HOA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.50 0.748 4.01 0.0621 nt 21.24 5.310 28.48 0.0001 Error 1.49 0.186 Non-additivity 0.01 0.007 0.03 Residual 1.48 0.212 -Total 14 24.23 -Grand Mean= 9.573 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4.51% 143.600 Total Count= 15 56 Kết trắc nghiệm phân hạng LSD value = 1.182  Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 7.870 9.600 9.330 9.470 11.60 at alpha = 0.010 Ranked Order C B B B A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 11.60 9.600 9.470 9.330 7.870 A B B B C ...i ẢNH HƯỞNG LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY HOA HƯỚNG DƯƠNG (Helianthus annuus L) TRỒNG TẠI THỦ ĐỨC TP HỒ CHÍ MINH Tác giả TRƯƠNG THÀNH VŨ... cao .28 4. 2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến số tốc độ 29 4. 2.2.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến số 29 4. 2.2.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến tốc độ 31 4. 2.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến ngày... Bảng 4. 1 Thời gian (NSG) tỷ lệ nảy mầm (%) hoa hướng dương 26 Bảng 4. 2 Ảnh hưởng loại phân bón đến chiều cao (cm) 27 Bảng 4. 3 Ảnh hưởng phân bón đến số hoa hướng dương 30 Bảng 4. 4 Ảnh hưởng

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:48

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CẢM ƠN

  • TÓM TẮT

  • MỤC LỤC

  • DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • DANH SÁCH CÁC BẢNG

  • DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ

  • Chương 1

  • GIỚI THIỆU CHUNG

  • 1.2.1 Mục đích

  • 1.2.2 Yêu cầu

  • 1.2.3 Giới hạn đề tài

  • Chương 2

  • TỔNG QUAN TÀI LIỆU

  • 2.1.1 Sản xuất hoa cây cảnh trên thế giới

  • 2.1.2 Sản xuất và tiêu thụ hoa cây cảnh ở khu vực Đông Nam Á

  • 2.1.3 Sản xuất hoa cây cảnh ở Việt Nam

  • 2.1.3.1 Thuận lợi và khó khăn của ngành sản xuất hoa kiểng ở Việt Nam

  • 2.1.3.2 Phương hướng phát triển sản xuất hoa ở Việt Nam

  • 2.2.1 Nguồn gốc và phân loại

  • 2.2.1.1 Nguồn gốc

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan