Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ************************* LUẬN VĂN CUỐI KHĨA ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT ỚT (Capsicum annuum L.) TRỒNG TẠI HUYỆN CHƯPRÔNG TỈNH GIA LAI Người thực hiện: Lê Quang Nhân Trí Khóa: 2007 - 2011 Chun ngành: NƠNG HỌC Tháng 07/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT ỚT (Capsicum annuum L.) TRỒNG TẠI HUYỆN CHƯPRÔNG TỈNH GIA LAI Tác giả LÊ QUANG NHÂN TRÍ Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn: ThS Lê Văn Dũ TP Hồ Chí Minh Tháng 07/2012 i LỜI CẢM ƠN Suốt đời thành kính ghi nhớ cơng lao cha mẹ sinh thành nuôi dưỡng nên người Tơi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: Ban giám hiệu Trường Đại hoc nông lâm TP Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm Khoa Nơng Học Phân hiệu trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Gia Lai Cùng tất quý Thầy Cô trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức cho suốt thời gian học tập trường Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến thầy: Th.S Lê Văn Dũ quý thầy cô – Bộ mơn Nơng hóa thổ nhưỡng tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 Sinh viên thực Lê Quang Nhân Trí ii TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng phân chuồng đến sinh trưởng phát triển suất ớt trồng huyện Chưprông tỉnh Gia Lai” thực từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2012 thơn Làng Bò, thị trấn Chưprơng, huyện Chưprơng, tỉnh Gia Lai Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên yếu tố với nghiệm thưc (nghiệm thức 1: tấn/ha; nghiệm thức 2: tấn/ha; nghiệm thức 3: 10 tấn/ha; nghiệm thức 4: 20 tấn/ha; nghiệm thức 40 tấn/ha) phân vô (500 kg vôi (CaCO3) + 110 kg N + 50 kg P2O5 + 185 kg K2O) với ba lần lặp lại có chiều biến thiên theo độ dốc Các kỹ thuật canh tác ớt áp dụng theo quy trình phổ biến địa phương Kết cho thấy: Về tiêu sinh trưởng: tất nghiệm thưc có bón phân chuồng sinh trưởng tốt nghiệm thưc khơng bón Về phát dục: Càng bón nhiều phân chuồng, thời gian phát dục chậm Tình hình sâu bệnh: trình thí nghiệm áp dụng biện pháp thăm đồng thường xuyên, phun thuốc theo định kỳ nên ảnh hưởng phân chuồng đến tình hình sâu bệnh khơng đáng kể Về suất: ba lần thu hoạch cơng thức tấn/ha có suất/ơ cao (lần 1: 0,35 kg, lần 2: 2,23 kg, lần 3: 4,07 kg) lần thu hoạch sau suất thu hoạch công thức khác tăng dần cơng thưc bón tấn/ha lại giảm xuống (4,85 kg) Tổng thu hoạch qua lần công thức bón 10 tấn/ha cho suất cao (37,21 kg) cơng thức bón tấn/ha (33,10 kg) thấp cơng thức bón tấn/ha (28,36 kg) Hiệu kinh tế: sử dụng công thức phân cơng thức bón 10 phân chuồng/ha cho hiệu kinh tế trên/ cao (144.570.000 đồng) công thức tấn/ha (124.250.000 đồng) thấp cơng thức bón 40 tấn/ha (81.510.000 đồng) iii MỤC LỤC Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, mục tiêu, yêu cầu giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Mục tiêu 1.2.3 Yêu cầu 1.2.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu ớt 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Đặc tính thực vật học 2.1.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.2 Một số giống ớt 2.3 Kỹ thuật canh tác 2.3.1 Mùa vụ 2.3.2 Giống ớt 2.3.3 Chọn đất làm đất 2.3.4 Ngâm ủ hạt gieo trồng 2.3.5 Chăm sóc 2.3.6 Một số sâu bệnh hại ớt 2.4 Phân chuồng 14 2.4.1 Giới thiệu phân chuồng .14 iv 2.4.2 Đặc điểm phân chuồng 14 2.4.2.1 Ưu điểm 14 2.4.2.2 Khuyết điểm .15 2.4.2.3 Thành phần hóa học phân chuồng 17 2.4.2.4 Hàm lượng dinh dưỡng phân chuồng .18 2.4.2.5 Xử lý sử dụng phân chuồng 19 2.4.2.5.1 Phương pháp ủ phân chuồng 19 2.4.2.5.2 Cách sử dụng phân chuồng 23 2.5 Một số nghiên cứu liên quan 23 2.6.1 Tình hình nước 25 2.6.2 Tình hình giới 26 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .28 3.1 Điều kiện tự nhiên 28 3.1.1 Thời gian địa điểm tiến hành thí nghiệm 28 3.1.2 Thành phần đất thí nghiệm 28 3.1.3 Điều kiện khí hậu, thời tiết 28 3.2 Vật liệu phương pháp nghiên cứu 29 3.2.1 Vật liệu 29 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu 29 3.2.2.1 Bố trí thí nghiệm .29 3.2.2.2 Quy mơ thí nghiệm 30 3.2.2.3 Thu thập xử lý số liệu 31 3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 31 3.3.1 Cây trước trồng .31 3.3.2 Giai đoạn trồng ruộng sản xuất .31 v 3.3.2.1 Chỉ tiêu sinh trưởng 31 3.3.2.2 Chỉ tiêu phát dục .32 3.3.2.2.1 Thời gian phát dục 32 3.3.2.2.2 Số 32 3.3.2.2.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 32 3.3.2.2.4 Tình hình sâu bệnh .33 3.3.2.2.6 Hiệu kinh tế 33 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Giai đoạn vườn ươm .34 4.2 Giai đoạn ruộng sản xuất 34 4.2.1 Tỷ lệ hồi xanh 35 4.2.2 Ảnh hưởng phân chuồng đến động thái tăng trưởng chiều cao 35 4.2.3 Ảnh hưởng phân chuồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 36 4.2.4 Ảnh hưởng phân chuồng đến động thái tăng trưởng đường kính thân 37 4.2.5 Ảnh hưởng phân chuồng đến tốc độ tăng trưởng đường kính thân 38 4.2.6 Ảnh hưởng phân chuồng đến động thái cành cấp thân 39 4.2.7 Ảnh hưởng phân chuồng đến tốc độ cành cấp thân 40 4.2.8 Ảnh hưởng phân chuồng đến thời gian phát dục 40 4.2.9 Ảnh hưởng phân chuồng đến số trái .42 4.2.10 Ảnh hưởng phân chuồng đến tốc độ trái 43 4.2.11 Ảnh hưởng phân chuồng đến tình hình sâu bệnh hại 44 4.2.12 Ảnh hưởng phân chuồng đến suất 45 4.2.13 Ảnh hưởng phân chuồng đến yếu tố cấu thành suất suất 47 4.2.14 Lợi nhuận 48 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 vi 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 53 Phụ lục Các khoản chi q trình làm thí nghiệm 53 Phụ lục Một số hình ảnh minh họa 53 Phụ lục Tổng hợp số liệu thô 56 Phụ lục Kết xử lý thống kê 59 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Meq: Mili equivalent (Li đương lượng) NT: Nghiệm thức NST Ngày sau trồng NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lý thuyết CV Coefficient of variation (Hệ số biến động) P Probability (Mức xác suất) viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần hóa học khả giữ nước rác độn 18 Bảng 2.2 Thành phân dinh dưỡng phân chuồng (% trọng lượng khô) 19 Bảng 3.1 Một số tính chất lý hóa đất nơi thí nghiệm 28 Bảng 3.2 Tình hình thời tiết khu thí nghiệm 29 Bảng 4.1 Tiêu chuẩn xuất vườn 34 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao (cm/cây) 35 Bảng 4.3 Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/cây/15 ngày) 36 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng đường kính thân (mm/cây) 37 Bảng 4.5 Tốc độ tăng trưởng đường kính thân (mm/cây/7 ngày) 38 Bảng 4.6 Động thái cành cấp (cành/cây) 39 Bảng 4.7 Tốc độ cành cấp (cành/cây/7 ngày) 40 Bảng 4.8 Thời gian phát dục ớt 41 Bảng 4.9a Động thái trái (trái/cây) 42 Bảng 4.9b Động thái trái (trái/cây) (tiếp theo) 42 Bảng 4.10a Tốc độ trái NT (trái/cây) 43 Bảng 4.10b Tốc độ trái (trái/cây/7 ngày)) 43 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân chuồng qua lần thu hoạch (kg/ô) 45 Bảng 12a Ảnh hưởng phân chuồng đến suất thực thu ô qua lần thu hoạch (kg/ô) 47 Bảng 12b Ảnh hưởng phân chuồng đến suất ô qua lần thu hoạch (kg/ô) 47 Bảng 13 Ảnh hưởng phân chuồng đến suất (tấn/ha) 48 Bảng 4.14 Lợi nhuận/ha NT (đồng) 49 ix Corrected Total 14 7.87733333 R‐Square Coeff Var Root MSE sn Mean 0.910630 5.548278 0.296648 5.346667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 1.42933333 0.71466667 8.12 0.0119 t 4 5.74400000 1.43600000 16.32 0.0006 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.088 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .8126 .8459 .8660 .8793 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 6.0667 3 40 A B A 5.7333 3 20 B A B A 5.5333 3 10 B B 5.1333 3 5 C 4.2667 3 0 Số nhánh thân 56 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: sn Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 6.67200000 1.11200000 6.39 0.0099 Error 8 1.39200000 0.17400000 Corrected Total 14 8.06400000 R‐Square Coeff Var Root MSE sn Mean 0.827381 6.397747 0.417133 6.520000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.44800000 0.22400000 1.29 0.3276 t 4 6.22400000 1.55600000 8.94 0.0048 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.174 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.143 1.189 1.218 1.237 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 7.2667 3 40 A A 6.8667 3 20 A A 6.8000 3 10 A B A 6.2667 3 5 B 69 B 5.4000 3 0 Số nhánh thân 63 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: sn Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 11.37600000 1.89600000 10.38 0.0021 Error 8 1.46133333 0.18266667 Corrected Total 14 12.83733333 R‐Square Coeff Var Root MSE sn Mean 0.886165 5.765223 0.427395 7.413333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 1.44533333 0.72266667 3.96 0.0639 t 4 9.93066667 2.48266667 13.59 0.0012 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.182667 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.171 1.219 1.248 1.267 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 8.3333 3 40 A B A 7.9333 3 10 B A B A 7.8000 3 20 B B C 6.9333 3 5 C C 6.0667 3 0 Số nhánh thân 70 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: sn Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 15.45600000 2.57600000 9.81 0.0025 Error 8 2.10133333 0.26266667 Corrected Total 14 17.55733333 R‐Square Coeff Var Root MSE sn Mean 0.880316 6.449373 0.512510 7.946667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 2.32533333 1.16266667 4.43 0.0508 t 4 13.13066667 3.28266667 12.50 0.0016 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.262667 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.404 1.461 1.496 1.519 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 9.0000 3 40 A B A 8.5333 3 20 B A B A 8.4667 3 10 B B C 7.2667 3 5 C C 6.4667 3 0 70 Tốc độ nhánh thân 28 – 35 The ANOVA Procedure Dependent Variable: tddn Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 0.47466667 0.07911111 4.09 0.0354 Error 8 0.15466667 0.01933333 Corrected Total 14 0.62933333 R‐Square Coeff Var Root MSE tddn Mean 0.754237 14.28538 0.139044 0.973333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.08533333 0.04266667 2.21 0.1725 t 4 0.38933333 0.09733333 5.03 0.0252 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.019333 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .2618 .2728 .2790 .2827 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 1.2000 3 40 A B A 1.0667 3 10 B A B A C 1.0000 3 20 B C B C 0.8667 3 5 C C 0.7333 3 0 Ngày có nụ The ANOVA Procedure Dependent Variable: Nu Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 12.80000000 2.13333333 10.67 0.0019 Error 8 1.60000000 0.20000000 Corrected Total 14 14.40000000 R‐Square Coeff Var Root MSE Nu Mean 0.888889 2.150065 0.447214 20.80000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.40000000 0.20000000 1.00 0.4096 t 4 12.40000000 3.10000000 15.50 0.0008 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.2 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.225 1.275 1.306 1.326 Means with the same letter are not significantly different. 71 Duncan Grouping Mean N t A 22.0000 3 40 A B A 21.6667 3 20 B B C 20.6667 3 10 C C 20.0000 3 5 C C 19.6667 3 0 Ngày có hoa The ANOVA Procedure Dependent Variable: Hoa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 12.40000000 2.06666667 3.65 0.0477 Error 8 4.53333333 0.56666667 Corrected Total 14 16.93333333 R‐Square Coeff Var Root MSE Hoa Mean 0.732283 2.218387 0.752773 33.93333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.13333333 0.06666667 0.12 0.8905 t 4 12.26666667 3.06666667 5.41 0.0208 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.566667 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.417 1.477 1.510 1.530 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 35.3333 3 40 A B A 34.6667 3 20 B B C 33.3333 3 5 B C B C 33.3333 3 10 C C 33.0000 3 0 Ngày có The ANOVA Procedure Dependent Variable: Qua Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 16.66666667 2.77777778 7.25 0.0067 Error 8 3.06666667 0.38333333 Corrected Total 14 19.73333333 R‐Square Coeff Var Root MSE Qua Mean 0.844595 1.667341 0.619139 37.13333 72 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.93333333 0.46666667 1.22 0.3455 t 4 15.73333333 3.93333333 10.26 0.0031 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.383333 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.696 1.765 1.807 1.835 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 38.6667 3 40 A B A 38.0000 3 20 B B C 36.6667 3 5 B C B C 36.3333 3 10 C C 36.0000 3 0 Ngày chín The ANOVA Procedure Dependent Variable: QC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 154.5333333 25.7555556 23.41 0.0001 Error 8 8.8000000 1.1000000 Corrected Total 14 163.3333333 R‐Square Coeff Var Root MSE QC Mean 0.946122 1.356218 1.048809 77.33333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 34.5333333 17.2666667 15.70 0.0017 t 4 120.0000000 30.0000000 27.27 0.0001 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 1.1 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 2.873 2.991 3.062 3.109 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 82.0000 3 40 B 79.0000 3 20 B C B 76.3333 3 10 C C 75.0000 3 5 C C 74.3333 3 0 Số trái 84 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: st 73 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 8768.98667 1461.49778 2.84 0.0873 Error 8 4121.79733 515.22467 Corrected Total 14 12890.78400 R‐Square Coeff Var Root MSE st Mean 0.680252 9.314905 22.69856 243.6800 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 407.056000 203.528000 0.40 0.6861 t 4 8361.930667 2090.482667 4.06 0.0437 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 515.2247 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 42.74 44.54 45.54 46.15 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 282.07 3 10 A B A 258.47 3 5 B B 233.67 3 0 B B 227.73 3 20 B B 216.47 3 40 Số trái 91 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: st Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 17718.42667 2953.07111 3.83 0.0420 Error 8 6163.69067 770.46133 Corrected Total 14 23882.11733 R‐Square Coeff Var Root MSE st Mean 0.741912 8.716249 27.75719 318.4533 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 266.14933 133.07467 0.17 0.8444 t 4 17452.27733 4363.06933 5.66 0.0184 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 770.4613 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 52.26 54.46 55.69 56.43 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t 74 A 369.53 3 10 A B A 343.67 3 5 B B C 308.07 3 0 B C B C 297.60 3 20 C C 273.40 3 40 Số trái 100 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: st Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 22767.90933 3794.65156 4.03 0.0369 Error 8 7535.03467 941.87933 Corrected Total 14 30302.94400 R‐Square Coeff Var Root MSE st Mean 0.751343 7.121984 30.69005 430.9200 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 1682.51200 841.25600 0.89 0.4466 t 4 21085.39733 5271.34933 5.60 0.0190 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 941.8793 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 57.78 60.22 61.58 62.39 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 492.60 3 10 A B A 450.67 3 5 B B C 422.93 3 0 B C B C 400.27 3 20 C C 388.13 3 40 Số trái 110 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: st Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 32304.26533 5384.04422 6.31 0.0103 Error 8 6822.02400 852.75300 Corrected Total 14 39126.28933 R‐Square Coeff Var Root MSE st Mean 0.825641 5.401031 29.20193 540.6733 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 6861.68933 3430.84467 4.02 0.0618 t 4 25442.57600 6360.64400 7.46 0.0083 75 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 852.753 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 79.99 83.27 85.25 86.56 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 605.73 3 10 A B A 568.13 3 5 B B 520.27 3 20 B B 520.07 3 0 B B 489.17 3 40 Số trái 120 NST The ANOVA Procedure Dependent Variable: st Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 58795.19067 9799.19844 7.82 0.0053 Error 8 10030.53867 1253.81733 Corrected Total 14 68825.72933 R‐Square Coeff Var Root MSE st Mean 0.854262 5.488053 35.40928 645.2067 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 17561.56133 8780.78067 7.00 0.0175 t 4 41233.62933 10308.40733 8.22 0.0062 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 1253.817 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 97.0 101.0 103.4 105.0 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 732.07 3 10 A B A 674.03 3 5 B B 630.80 3 20 B B 598.60 3 40 B B 590.53 3 0 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F 76 Model 6 1.05608000 0.17601333 4.79 0.0231 Error 8 0.29409333 0.03676167 Corrected Total 14 1.35017333 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.782181 10.19135 0.191733 1.881333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.05897333 0.02948667 0.80 0.4814 t 4 0.99710667 0.24927667 6.78 0.0110 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.036762 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .3610 .3762 .3847 .3898 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 2.2267 3 0 A A 2.0333 3 5 A A 1.9833 3 10 B 1.5833 3 40 B B 1.5800 3 20 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 2.88252000 0.48042000 8.12 0.0047 Error 8 0.47332000 0.05916500 Corrected Total 14 3.35584000 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.858956 6.642233 0.243239 3.662000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.19468000 0.09734000 1.65 0.2521 t 4 2.68784000 0.67196000 11.36 0.0022 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.059165 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .6663 .6936 .7101 .7210 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 4.0733 3 0 A A 4.0133 3 10 A A 3.9300 3 5 77 B 3.1600 3 20 B B 3.1333 3 40 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 4.01914667 0.66985778 4.74 0.0237 Error 8 1.13061333 0.14132667 Corrected Total 14 5.14976000 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.780453 6.768714 0.375934 5.554000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.05332000 0.02666000 0.19 0.8317 t 4 3.96582667 0.99145667 7.02 0.0100 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.141327 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.030 1.072 1.097 1.114 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 6.3000 3 10 A B A 5.8667 3 5 B A B A 5.5900 3 0 B B 5.1900 3 20 B B 4.8233 3 40 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 11.49125333 1.91520889 6.40 0.0099 Error 8 2.39334667 0.29916833 Corrected Total 14 13.88460000 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.827626 8.175827 0.546963 6.690000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.00292000 0.00146000 0.00 0.9951 t 4 11.48833333 2.87208333 9.60 0.0038 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.299168 78 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.030 1.073 1.097 1.112 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 8.2333 3 10 B 7.0767 3 5 B C B 6.2400 3 20 C C 5.9633 3 40 C C 5.9367 3 0 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 17.02694667 2.83782444 15.25 0.0005 Error 8 1.48865333 0.18608167 Corrected Total 14 18.51560000 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.919600 6.409686 0.431372 6.730000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.10828000 0.05414000 0.29 0.7551 t 4 16.91866667 4.22966667 22.73 0.0002 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.186082 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.182 1.230 1.259 1.279 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 8.5100 3 10 B 7.1567 3 5 B C B 6.3700 3 20 C B C B 6.2833 3 40 C C 5.3300 3 0 Năng suất thu hoạch/ô lần The ANOVA Procedure Dependent Variable: pth Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 14.87532000 2.47922000 16.25 0.0004 Error 8 1.22072000 0.15259000 79 Corrected Total 14 16.09604000 R‐Square Coeff Var Root MSE pth Mean 0.924160 6.017063 0.390628 6.492000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.06208000 0.03104000 0.20 0.8200 t 4 14.81324000 3.70331000 24.27 0.0002 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.15259 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.070 1.114 1.140 1.158 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 7.9533 3 10 B 6.7600 3 5 B B 6.5900 3 40 B B 6.3033 3 20 C 4.8533 3 0 Trọng lượng trái The ANOVA Procedure Dependent Variable: ptrai Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 0.08042667 0.01340444 2.90 0.0828 Error 8 0.03694667 0.00461833 Corrected Total 14 0.11737333 R‐Square Coeff Var Root MSE ptrai Mean 0.685221 3.441508 0.067958 1.974667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.00325333 0.00162667 0.35 0.7135 t 4 0.07717333 0.01929333 4.18 0.0407 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.004618 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .1280 .1333 .1364 .1382 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 2.06000 3 40 A B A 2.04000 3 20 B A B A C 1.98667 3 10 B C B C 1.91333 3 5 C 80 C 1.87333 3 0 Trọng lượng trái The ANOVA Procedure Dependent Variable: Pcay Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 0.07141333 0.01190222 10.10 0.0023 Error 8 0.00942667 0.00117833 Corrected Total 14 0.08084000 R‐Square Coeff Var Root MSE Pcay Mean 0.883391 5.380386 0.034327 0.638000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.00084000 0.00042000 0.36 0.7107 t 4 0.07057333 0.01764333 14.97 0.0009 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.001178 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .0940 .0979 .1002 .1018 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 0.75667 3 10 A B A 0.67333 3 5 B B 0.60000 3 20 B B 0.58333 3 0 B B 0.57667 3 40 Năng suất thí nghiệm The ANOVA Procedure Dependent Variable: Po Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 180.1114933 30.0185822 12.16 0.0012 Error 8 19.7511467 2.4688933 Corrected Total 14 199.8626400 R‐Square Coeff Var Root MSE Po Mean 0.901176 5.028390 1.571271 31.24800 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 1.6889200 0.8444600 0.34 0.7202 t 4 178.4225733 44.6056433 18.07 0.0005 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 2.468893 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 4.304 4.480 4.587 4.658 81 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 37.207 3 10 A B A 33.097 3 5 B B C 29.023 3 20 C C 28.553 3 40 C C 28.360 3 0 Năng suất lý thuyết/ha The ANOVA Procedure Dependent Variable: Plt Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 13.99701333 2.33283556 10.10 0.0023 Error 8 1.84762667 0.23095333 Corrected Total 14 15.84464000 R‐Square Coeff Var Root MSE Plt Mean 0.883391 5.380386 0.480576 8.932000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.16464000 0.08232000 0.36 0.7107 t 4 13.83237333 3.45809333 14.97 0.0009 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.230953 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.316 1.370 1.403 1.425 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 10.5933 3 10 A B A 9.4267 3 5 B B 8.4000 3 20 B B 8.1667 3 0 B B 8.0733 3 40 Năngs suất thực thu/ha The ANOVA Procedure Dependent Variable: Ptt Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6 13.89755935 2.31625989 12.16 0.0012 Error 8 1.52410733 0.19051342 Corrected Total 14 15.42166668 R‐Square Coeff Var Root MSE Ptt Mean 82 0.901171 5.028553 0.436478 8.680000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F k 2 0.13032210 0.06516105 0.34 0.7202 t 4 13.76723725 3.44180931 18.07 0.0005 Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 8 Error Mean Square 0.190513 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.196 1.245 1.274 1.294 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N t A 10.3352 3 10 A B A 9.1935 3 5 B B C 8.0620 3 20 C C 7.9315 3 40 C C 7.8778 3 0 83 ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT ỚT (Capsicum annuum L.) TRỒNG TẠI HUYỆN CHƯPRÔNG TỈNH GIA LAI Tác giả... 4.2.8 Ảnh hưởng phân chuồng đến thời gian phát dục 40 4.2.9 Ảnh hưởng phân chuồng đến số trái .42 4.2.10 Ảnh hưởng phân chuồng đến tốc độ trái 43 4.2.11 Ảnh hưởng phân chuồng đến. .. tháng năm 2012 Sinh viên thực Lê Quang Nhân Trí ii TĨM TẮT Đề tài Ảnh hưởng phân chuồng đến sinh trưởng phát triển suất ớt trồng huyện Chưprông tỉnh Gia Lai thực từ tháng 02 đến tháng 06 năm
Ngày đăng: 29/05/2018, 18:29
Xem thêm: ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT ỚT (Capsicum annuum L.) TRỒNG TẠI HUYỆN CHƯPRÔNG TỈNH GIA LAI
