BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỂ DỤC THỂ THAO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HỒ ANH TUẤN “NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN VỀ HÌNH THÁI THỂ LỰC VÀ KỸ THUẬT CỦA NAM VẬN ĐỘNG VIÊN BÓNG ĐÁ AN GIANG LỨA TUỔI 16 – 17 SAU MỘT NĂM TẬP LUYỆN” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Tp Hồ Chí Minh, Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỂ DỤC THỂ THAO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HỒ ANH TUẤN “NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN VỀ HÌNH THÁI THỂ LỰC VÀ KỸ THUẬT CỦA NAM VẬN ĐỘNG VIÊN BÓNG ĐÁ AN GIANG LỨA TUỔI 16 – 17 SAU MỘT NĂM TẬP LUYỆN” Chuyên ngành: Giáo dục thể chất Mã số: 60140103 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: TS Lý Vĩnh Trường Tp Hồ Chí Minh, Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn chân thành nhất, xin cảm ơn Ban Giám Hiệu, Q thầy cơ, tồn thể cán cơng nhân viên, Trường Đại Học Thể Dục Thể Thao Tp.HCM, tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi q trình học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Trung tâm Bóng đá An Giang, Ban huấn luyện, tồn thể em VĐV đội bóng đá U16 – 17 An Giang tạo điều kiện thuận lợi để tơi thu thập số liệu hồn thành luận văn Đặc biệt tơi xin bày tỏ lòng biết ơn Thầy hướng dẫn: TS Lý Vĩnh Trường tận tình động viên, giúp đỡ, hướng dẫn tơi suốt trình học tập nghiên cứu Tác giả luận văn Hồ Anh Tuấn MỤC LỤC MỤC LỤC ĐĂT VẤN ĐỀ Nhiệm vụ nghiên cứu Nhiệm vụ 3: Xây dựng thang điểm đánh giá hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện CHƯƠNG I TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những vấn đề trình độ tập luyện 1.1.1 Khái quát trình độ tập luyện 1.1.2 Một số khái niệm trình độ tập luyện VĐV 1.1.3 Vai trò hình thái, thể lực kỹ thuật việc đánh giá trình độ tập luyện VĐV 10 1.2 Đặc điểm bóng đá đại 12 1.3 Các yêu cầu VĐV bóng đá đại 13 1.3.1 Những yêu cầu thể hình 13 1.3.2 Những yêu cầu thể lực 13 1.3.3 Những yêu cầu kỹ thuật bóng đá 15 1.3.4 Những yêu cầu chiến thuật bóng đá 17 1.3.5 Đặc điểm sinh lý chuyển hóa lượng VĐV cầu thủ bóng đá 17 1.3.6 Đặc điểm tâm lý 20 1.4 Đặc điểm phát triển thể lứa tuổi 16 – 17 21 1.4.1 Một số quy luật phát triển lứa tuổi thời kỳ dậy 21 1.4.2 Các tiêu hình thái 22 1.4.3 Đặc điểm sinh lý lứa tuổi 16 – 17 24 1.5 Các giai đoạn đào tạo vận động viên bóng đá trẻ 25 1.6 Các cơng trình nghiên cứu có liên quan 28 Hiện nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu TĐTL mơn thể thao, khơng nằm ngồi xu hướng chung ấy, bóng đá có nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Nhiều nhà chuyên môn nhà y sinh học, nhà tâm lý nghiên cứu vấn đề liên quan tới mơn bóng đá nêu phần Các tác giả có đưa số tiêu, số tâm lý để đánh giá so sánh với môn thể thao khác Do tài liệu chủ yếu dùng để tham khảo Các cơng trình nghiên cứu nước ta TĐTL với môn BĐ nhiều, tác giả sâu nghiên cứu vào TĐTL cầu thủ trẻ theo lứa tuổi địa phương khác Do đó, với mong muốn góp phần cơng sức nhỏ bé thân cho địa phương, nhằm bổ sung nguồn tài liệu tham khảo tỉnh nói riêng nước nói chung Đây sở thực tiễn giúp HLV, nhà chuyên môn tỉnh nhà có sở nhằm phục vụ tốt công tác tuyển chọn, huấn luyện, đào tạo vận động viên thành tích cao 31 CHƯƠNG II 32 PHƯƠNG PHÁP VÀ TỔ CHỨC NGHIÊN CỨU 32 2.1 Phương pháp nghiên cứu 32 2.1.1 Phương pháp tổng hợp phân tích tài liệu 32 2.1.2 Phương pháp vấn phiếu (Anket) – tọa đàm 32 2.1.3 Phương pháp nhân trắc 32 2.1.4 Phương pháp kiểm tra sư phạm 34 2.1.5 Phương pháp toán thống kê 39 2.2 Đối tượng – Tổ chức nghiên cứu 40 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 40 2.2.2 Tổ chức nghiên cứu 41 2.2.3 Các cộng tác viên 41 3.1.2 Đánh giá thực trạng hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang 52 Thực trạng hình thái 52 Thực trang thể lực 53 Thực trạng kỹ thuật 56 Bàn luận thực trạng hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 An Giang 58 3.2 Đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa tuổi 16 - 17 sau năm tập luyện 60 3.2.1 Sự phát triển hình thái nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang sau năm tập luyện 60 Trong bóng đá đại ngày nay, điều kiện hình thái VĐV đóng vai trò quan trọng hoạt động thi đấu bóng đá Lợi hình thái giúp cho VĐV chiếm ưu đeo bám, tranh cướp với đối phương Do đó, xu hướng tuyển chọn huấn luyện VĐV yếu tố thể lực kỹ thuật cần phải trọng đến điều kiện thể hình VĐV Kết kiểm tra tính tốn số liêụ sau năm tập luyện nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang trình bày bảng 3.6 đây: 60 3.2.2 Sự phát triển thể lực nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang sau năm tập luyện 63 3.2.3 Sự phát triển kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang sau năm tập luyện 67 3.2.4 Bàn luận phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang sau năm tập luyện 74 Nhận xét: Sau năm tập luyện, trình độ kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 1617 An Giang có tăng trưởng mức chưa cao Kết so sánh nội dung kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 An Giang với đội bóng lứa tuổi thang điểm Viện KH TDTT hầu hết test không tốt ngang đội bóng khác đạt mức điểm khơng cao Điều cho thấy trình độ kỹ thuật em có tiến chưa rõ rệt Tuy nhiên, thơng số phản ánh phần lớn tính chất kỹ thuật bản, kỹ thuật ứng dụng thể rõ thi đấu đối kháng trực tiếp sân Vì vậy, dựa tảng bản, HLV cần đưa phương pháp nhằm giúp VĐV ứng dụng kỹ thuật vào thi đấu cho thật hiệu Vì mục đích cuối tập luyện thể thao nói chung tập luyện bóng đá nói riêng thi đấu giành thành tích 80 3.3 Xây dựng thang điểm đánh giá hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện 80 PHỤ LỤC 1: Phiếu vấn chuyên gia 82 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT 10 11 12 13 14 CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viện khoa học Thể Dục Thể Thao Huấn luyện viên Vận động viên Trình độ tập luyện Lượng vận động Huấn luyện thể thao Huấn luyện Thể dục Thể Thao Xuất phát cao Giáo sư Tiến sĩ Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Thạc Sĩ Câu Lạc Bộ DANH MỤC KÝ HIỆU Viện KH TDTT HLV VĐV TĐTL LVĐ HLTT HL TDTT XPC GS.TS PGS TS ThS CLB DANH MỤC CÁC ĐƠN VỊ ĐO LƯỜNG ĐƯỢC SỬ DỤNG Lần Mét Centimet Giây Phút L m cm s ph DANH MỤC CÁC BẢNG STT Bảng 3.1 Tên bảng Trang Kết vấn lựa chọn test đánh giá hình Error: thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá An Refere Giang lứa tuổi 16-17 nce source not found Error: Refere Bảng 3.2 Kết kiểm định Wilconxon lần vấn test nce source not found Error: Refere Bảng 3.3 Kết thực trạng hình thái nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang nce source not found Error: Refere Bảng 3.4 Kết thực trạng thể lực nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang nce source not found Error: Refere Bảng 3.5 Kết thực trạng kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang nce source not Bảng 3.6 found Kết nhịp tăng trưởng hình thái nam VĐV Error: bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập Refere luyện nce source not found Error: Kết nhịp tăng trưởng thể lực nam VĐV Bảng 3.7 bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Refere nce source not found Kết nhịp tăng trưởng kỹ thuật nam VĐV Bảng 3.8 bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Sau 70 Error: So sánh kết hình thái nam VĐV bóng đá Bảng 3.9 lứa tuổi 15-16 Tỉnh An Giang với đội bóng lứa tuổi Refere nce source not found Error: Refere Bảng 3.10 Tiêu chuẩn đánh giá chiều cao Viện KHTDTT VĐV Bóng đá lứa tuổi 16-17 nce source not found Error: So sánh kết thể lực nam VĐV bóng đá lứa Bảng 3.11 tuổi 16-17 Tỉnh An Giang với đội bóng lứa tuổi Bảng 3.12 Refere nce source not found Tiêu chuẩn đánh giá thể lực Viện KH TDTT đối Error: với nam VĐV Bóng đá lứa tuổi 16-17 Refere nce source 89 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ  KẾT LUẬN Qua tham khảo tài liệu, vấn chuyên gia để lấy ý kiến đánh giá việc xây dựng, lựa chọn test cách khoa học, luận văn xác định số hình thái, 10 test thể lực test kỹ thuật để đánh giá phát triển nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 Kết đánh giá thực trạng test hình thái thể lực nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16-17 đa phần test thể tính chất đồng Cv < 10% Tuy nhiên nội dung kỹ thuật, test với nội dung có tính đồng chưa cao Đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Chỉ số vòng đùi có nhịp tăng trưởng cao với W% = 5.88% số chiều cao có nhịp tăng trưởng thấp với W% = 0.90% Thể lực có tăng trưởng cao test dẻo gập thân nằm sấp chống đẩy 30s tăng nhiều nhất, W% = 12.05% W% = 97% Kỹ thuật, test có nhịp tăng trưởng tăng cao như: tâng bóng 12 phận với W% =37.15%; chuyền bóng chuẩn chân thuận W%( =13.19% sút bóng cố định chân thuận với W% =11.88% Các test lại nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16-17 Tỉnh An Giang có tăng tăng phù hợp với quy luật phát triển hình thái, tâm sinh lý lứa tuổi 16-17 Luận văn phân loại tiêu theo mức xây dựng thang điểm tổng hợp tiêu đánh giá hình thái, thể lực kỹ thuật VĐV bóng đá nam lứa tuổi 16-17 An Giang với kết quả: khơng có vận động viên đạt xếp loại mức “tốt” Có 3/27 VĐV xếp loại “khá”, 22/27 VĐV xếp loại Trung bình, 2/27 VĐV xếp loại “yếu” Qua 90 đó, ta thấy trình độ VĐV qua năm tập luyện có phát triển chưa đồng đều, song có cải thiện đáng kể số test  KIẾN NGHỊ Với tiêu chuẩn luận văn xây dựng dùng làm tài liệu tham khảo cho HLV, chuyên gia Trung tâm Bóng đá An Giang việc đánh giá trình độ tập luyện VĐV bóng đá trẻ Cần tiếp tục có nghiên cứu thời gian dài hơn, với nhiều khách thể nghiên cứu tiêu đánh giá chi tiết việc đánh giá trình độ tập luyện VĐV bóng đá trẻ làm rõ mặt mà đề tài thiếu sót TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Đức An (2000), Phương pháp toán thống kê TDTT, Nhà xuất TDTT-Hà Nội Aulic I.v (1999), Đánh giá trình độ tập luyện thể thao, Phạm Ngọc Trân dịch, Nhà xuất TDTT - Hà Nội Trần Nguyễn Bá (2009), Nghiên cứu phát triển thể hình, tố chất thể lực kỹ thuật VĐV đội Bóng Đá nam lứa tuổi 17-18 tỉnh Kiên Giang sau năm tập luyện Luận Văn Thạc sỹ Giáo dục học Lê Bửu - Nguyễn Thế Truyền (1986), Kiểm tra lực thể chất thể thao Nhà xuất TDTT Nguyễn Ngọc Cừ, Nguyễn Kim Minh, Lê Quí Phượng (1997), Khoa học tuyển chọn tài thể thao I, II, III, Viện khoa học TDTT, Hà Nội Dương Nghiệp Chí, Trần Đức Dũng, Tạ Hữu Hiếu, Nguyễn Đức Văn (2004), Đo lường Thể thao, NXB TDTT Hà Nội D.F Denin A.N Bunac (1957), Nghiên cứu áp dụng phương pháp đo nhân trắc bóng đá D.Harre (1996) Học thuyết huấn luyện, Nhà xuất TDTT Hà Nội Ma Tuyết Điền (2003) Bóng đá kỹ chiến thuật phương pháp tập luyện, Biên dịch: Đặng Bình, Nhà xuất TDTT - Hà Nội 10 Lưu Quang Hiệp - Phạm Thị Uyên (1995), Sinh lý thể dục thể thao, Nhà Xuất TDTT Hà Nội 11 Trịnh Trung Hiếu, Nguyễn Sỹ Hà (1994), Huấn luyện thể thao, Nxb TDTT, Hà Nội 12 Trần Ngọc Hùng (2001), Xây dựng nội dung tiêu chuẩn tuyển chọn đào tạo bóng đá nam sinh viên trường Đại học An Giang Luận văn thạc sĩ giáo dục học 13 Nguyễn Lương Khánh (2012), “Nghiên cứu phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật vận động viên bóng đá Khatoco Khánh Hồ sau năm tập luyện Luận văn Thạc sĩ giáo dục học 14 Nguyễn Trọng Lợi (2004), Nghiên cứu đánh giá trình độ thể lực kỹ thuật vận động viên bóng đá trẻ nam lứa tuổi 17-18 Khánh Hòa sau năm tập luyện Luận văn thạc sĩ giáo dục học 15 Magaria (1966), Nghiên cứu đánh giá test sức mạnh vận động viên BĐ cấp cao 16 Nguyễn Kim Minh (2005) Đặc điểm thể hình cầu thủ đội tuyển Quốc gia mơn bóng 17 Nơvicơp, Matvêep (1980), Lý luận phương pháp giáo dục thể chất, NXB TDTT, Hà Nội 18 Lê Nguyệt Nga (2009) Cơ sở sinh học tuyển chọn huấn luyện Tài liệu dùng giảng dạy cho sinh viên cao học trường đại học TDTT Thành Phố Hồ Chí Minh 19 Lâm Minh Nghiệm (2014) Nghiên cứu phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật vận động viên bóng đá Cà Mau lứa tuổi 16-17 sau năm tập luyện Luận văn Thạc sĩ giáo dục học 20 Philin V.P (1996), Lý luận phương pháp thể thao trẻ, Dịch: Nguyễn Quang Hưng, Nxb TDTT, Hà Nội 21 Võ Đức Phùng (1999) cộng với đề tài, Bước đầu nghiên cứu đánh giá TĐTL dự báo triển vọng VĐV BĐ U17 quốc gia I Nhổn- Hà Nội 22 Phạm Quang (2002).Tuyển chọn VĐV khiếu BĐ Liên đồn bóng đá Việt Nam 23 Phạm Quang, Hiện trạng bóng đá Việt Nam qua số đánh giá chun mơn, Liên đồn bóng đá Việt Nam 24 Richard Alagich (1998), Huấn luyện bóng đá đại, Biên dịch: Nguyễn Huy Bích, Phạm Anh Thiệu, Nhà xuất TDTT, Hà Nội 25 Nguyễn Thiệt Tình (1997): Huấn luyện giảng dạy kỹ thuật Bóng đá Nhà xuất TDTT 26 Nguyễn Toán, Phạm Danh Tốn (2000), Lý luận phương pháp TDTT, Nxb TDTT, Hà Nội 27 Lưu Ngọc Tuấn (2006), “Nghiên cứu đặc điểm hình thái, kỹ thuật tố chất thể lực VĐV bóng đá phong trào tỉnh Đồng Nai lứa tuổi 11-12 sau năm tập luyện.” Luận văn thạc sĩ giáo dục học 28 Trần Quốc Tuấn (1998), Huấn luyện bóng đá cấp cao, Ủy Ban TDTT 29 Trần Quốc Tuấn (2003), Tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện vận động viên bóng đá nam lứa tuổi 15 – 17 30 Lâm Quang Thành, Nguyễn Thành Lâm (2006), Đo lường thể thao, giáo trình giảng dạy dùng cho học viên cao học trường Đại học TDTT Thành Phổ Hố Chí Minh 31 Trịnh Hùng Thanh (2000), Đặc điểm sinh lý môn thể thao Nhà xuất TDTT - Hà Nội 32 Trịnh Hùng Thanh (2002), Hình thái học thể thao Nhà Xuất TDTT Hà Nội 33 Nguyễn Thế Truyền - Nguyễn Kim Minh - Trần Quốc Tuấn (2002), Tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện tuyển chọn huấn luyện thể thao Nhà xuất TDTT, Hà Nội 34 Trường Đại học TDTT I (1994), Tuyển tập nghiên cứu khoa học Nhà xuất TDTT Hà Nội 35 Lý Vĩnh Trường (2004), “Nghiên cứu đánh giá trình độ thể lực, kỹ thuật VĐV bóng đá trẻ nam U15-16 Cảng Sài Gòn sau năm tập luyện” Luận văn Thạc sĩ giáo dục học 36 Nguyễn Đức Văn (2000), Phương pháp toán thống kê Nhà xuất bàn TDTT 37 Phạm Ngọc Viễn - Phạm Quang - Trần Quốc Tuấn - Nguyễn Minh Ngọc (2004), Chương trình huấn luyện bóng đá trẻ 11-18 tuổi Nhà xuất TDTT- Hà Nội 38 Phạm Thái Vinh (2010),“Nghiên cứu đánh giá trình độ tập luyện vận động viên bóng đá nam Thành Long lứa tuổi 16 sau năm luyện tập” Luận văn thạc sĩ giáo dục học TIẾNG ANH 39 Brian Makenzie (2005), 101 evaluation tests, Electric Word PLC 40 Hoffman J R (2002), Athletic performance testing, Physiological aspects of sports training and performance, Human Kinetics, Tr 127 – 144 41 Sargent D.A (1921), The Physical Test of a Man, American Physical Education PHỤ LỤC 1: Phiếu vấn chuyên gia CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHIẾU PHỎNG VẤN Họ tên: Nơi công tác: Chức vụ: Trình độ chuyên môn: Thâm niên công tác giảng dạy huấn luyện: Ngày thực hiện: I Để có tư liệu thực đề tài “Nghiên cứu đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện” Nhằm giúp lựa chọn test đánh giá hình thái, thể lực kỹ thuật VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 Xin Quý vị cho biết ý kiến đánh dấu (x) vào trống biết việc lựa chọn test đánh giá trình độ tập luyện theo mức độ đồng ý hay khơng đồng ý đánh giá trình độ tập luyện VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 Ý kiến Q vị giúp chúng tơi có thơng tin bổ ích Xin chân thành cám ơn TT Test Đồng ý Khơng đồng ý HÌNH THÁI Chiều cao (cm) Cân nặng (kg) Chỉ số BMI (kg/m2) Đo xương bàn tay trái Vòng ngực (cm) Chiều dài gân Asin (cm) Vòng đùi (cm) Vòng cẳng chân (cm) Độ duỗi cổ chân (cm) 10 Chiều dài cẳng chân (cm) 11 Đo xương bàn tay (cm) 12 Chiều dài bàn chân (cm) 13 Độ lõm bàn chân (cm) 14 Hiệu số chiều dài sãi tay/chiều cao đứng (cm) THỂ LỰC 15 Bật cao chổ không đà (cm) 16 Bật xa chổ không đà (cm) 17 Chạy 15m XPC (s) 18 Chạy 100m XPC (s) 19 Chạy 30m XPC (s) 20 Chạy x 30m (s) 21 Chạy tốc độ 40m (s) 22 Chạy 60m (s) 23 Chạy 200m (s) 24 Chạy 800m (s) 25 Nằm sấp chống đẩy 30s (lần) 26 Test 505 (s) 27 T – Test (s) 28 Test Cooper (m) 29 Lực bóp tay (kg) 30 Lực lưng (kg) 31 Sức mạnh chân (kg) 32 Ném bóng đặc 2m (m) 33 Chạy xoay trở 5m-10m-15m-20m-25m (s) 34 Dẻo gập thân (cm) KỸ THUẬT 35 Tâng bóng hai chân (lần) 36 Tâng bóng tự chân (lần) 37 Tâng bóng đầu (lần) 38 Tâng bóng đùi (trái, phải) 39 Ném biên dọc hành lang rộng 3m 40 Dẫn bóng luồn cọc sút cầu mơn (s) 41 Tâng bóng 12 phận (chạm) 42 Phát bóng xa (m) 43 Bật cao đánh đầu hành lang rộng 3m (m) 44 Chuyền bóng chuẩn chân thuận 10 vào cầu 45 mơn kích thước 2m (quả) Chuyền bóng chuẩn chân nghịch 10 vào cầu 47 mơn kích thước 2m (quả) Sút bóng cố định chân thuận 10 vào cầu môn cự ly 16m50 (quả) Sút bóng cố định chân nghịch 10 vào cầu môn 48 49 50 cự ly 16m50 (quả) Phát bóng chân thuận hành lang 7m (m) Phát bóng tay thuận hành lang 5m (m) Phát bóng nẩy chân thuận hành lang 7m (m) 46 II Theo Quý vị sử dụng thêm test, tiêu để đánh giá hình thái, thể lực kỹ thuật VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 Một số test, tiêu cần thiết khác theo ý kiến Thầy (Cô): Xin chân thành cám ơn cộng tác Thầy (Cô) Người vấn PHỤ LỤC 2: Kết kiểm tra hình thái nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Test Chiều cao (cm) Cân nặng (kg) BMI (g/m2) Vòng ngực (cm) Vòng đùi (cm) Họ tên Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Nguyễn Tuấn Sang Phạm Hoàng Minh Lương Thanh Sang Nguyễn Văn Tính Nguỹen Thái Sơn Nguyễn Quốc Anh Hào Huỳnh Chấn Nguyên Nguyễn Trung Hiếu Hồ Nhật Linh Cù Minh Huy Phùng Văn Vĩ Lê Hồng Hải Văng Huỳnh Khánh Duy Ngơ Thành Đạt Nguyễn Hồng Lộc Võ Văn Cơng Nguyễn Phúc Lễ Đinh Văn Ln Trần Văn Tình Trần An Đạt Dương Hùng Tính Nguyễn Hồi An Nguyễn Văn Tâm Kiều Dương Hóa Huỳnh Vũ Tiến Hồ Xuân Thiện Huỳnh Tuấn Kiệt 162.0 166 56 60 21.34 21.77 75.00 77.00 46.00 49 169.0 170 58 62 20.31 21.45 78.00 80.00 50.00 54 173.0 175 61 64 20.38 20.90 84.00 85.00 51.00 54 161.0 164 64 66 24.69 24.54 79.00 80.00 49.00 52 166.0 168 57 61 20.69 21.61 80.00 81.00 48.00 51 171.0 172 60 63 20.52 21.30 81.00 82.00 52.00 56 168.0 169 57 60 20.20 21.01 79.00 80.00 46.00 49 169.0 171 58 62 20.31 21.20 76.00 78.00 53.00 56 174.0 176 61 64 20.15 20.66 77.00 79.00 54.00 57 170.0 171 58 62 20.07 21.20 82.00 83.00 51.00 54 171.0 173 60 64 20.52 21.38 83.00 84.00 48.00 52 167.0 168 58 61 20.80 21.61 79.00 81.00 49.00 52 165.0 167 56 60 20.57 21.51 76.00 78.00 47.00 50 173.0 174 59 62 19.71 20.48 79.00 80.00 51.00 54 171.0 172 56 60 19.15 20.28 78.00 80.00 51.00 54 168.0 170 56 60 19.84 20.76 81.00 83.00 50.00 53 166.0 168 57 60 20.69 21.26 82.00 83.00 52.00 55 164.0 165 56 60 20.82 22.04 83.00 84.00 54.00 57 170.0 171 59 62 20.42 21.20 80.00 82.00 49.00 52 168.0 165 55 59 19.49 21.67 77.00 79.00 52.00 56 175.0 177 62 65 20.24 20.75 75.00 76.00 46.00 49 171.0 172 59 62 20.18 20.96 77.00 78.00 54.00 56 169.0 171 58 62 20.31 21.20 79.00 80.00 50.00 53 168.0 171 57 60 20.20 20.52 78.00 80.00 49.00 52 172.0 173 60 64 20.28 21.38 76.00 78.00 53.00 55 174.0 175 59 63 19.49 20.57 79.00 80.00 52.00 54 169.0 171 57 61 19.96 20.86 77.00 78.00 49.00 52 Số trung bình ( x ) 169.04 170.56 58.30 61.81 20.42 21.26 78.89 80.33 50.22 53.26 Độ lệch chuẩn ( σ ) 3.54 3.41 2.13 1.82 0.97 0.79 2.5 2.3 2.44 2.38 2.09 3.65 2.94 4.75 3.72 3.17 2.86 4.86 4.47 Hệ số biến thiên (Cv%) Nhịp tăng trưởng (W%) 0.90 5.84 4.03 1.81 5.88 PHỤ LỤC 3: Kết kiểm tra thể lực nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Stt Test Bật xa chỗ Bật cao chỗ Nằm sấp chống (cm (cm) đẩy 30s (lần) Lần Lần Lần Lần Lần Lần Chạy 100m (s) XPC (s) Lần Lần Họ tên 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Nguyễn Tuấn Sang Phạm Hoàng Minh Lương Thanh Sang Nguyễn Văn Tính Nguỹen Thái Sơn Nguyễn Quốc Anh Hào Huỳnh Chấn Nguyên Nguyễn Trung Hiếu Hồ Nhật Linh Cù Minh Huy Phùng Văn Vĩ Lê Hoàng Hải Văng Huỳnh Khánh Duy Ngơ Thành Đạt Nguyễn Hồng Lộc Võ Văn Cơng Nguyễn Phúc Lễ Đinh Văn Luân Trần Văn Tình Trần An Đạt Dương Hùng Tính Nguyễn Hồi An Nguyễn Văn Tâm Kiều Dương Hóa Huỳnh Vũ Tiến Hồ Xuân Thiện Huỳnh Tuấn Kiệt Chạy 30m Lần Lần 236 249 54 56 28 30 13.52 13.27 4.51 4.30 235 242 59 61 26 29 12.66 12.39 3.92 3.75 238 247 53 55 30 35 13.21 12.94 4.25 4.08 230 238 48 51 36 38 13.44 13.18 3.96 3.79 241 248 45 48 27 30 12.77 12.51 4.31 4.14 246 253 57 59 28 32 12.69 12.45 4.06 3.89 248 256 59 61 32 34 13.46 13.21 4.56 4.39 252 260 60 63 26 29 13.2 12.94 4.12 3.91 250 259 60 61 35 37 13.45 13.2 4.51 4.35 249 256 58 61 29 32 13.33 13.06 4.50 4.31 238 246 51 53 26 31 12.88 12.62 4.23 4.02 224 231 48 50 36 38 12.66 12.4 4.38 4.23 257 263 62 63 24 26 13.5 13.24 3.97 3.84 249 255 55 57 26 29 13.24 12.97 4.19 4.01 240 248 52 54 30 32 12.96 12.7 4.07 3.87 259 267 64 66 31 35 12.67 12.41 4.21 4.12 260 265 61 62 35 37 13.09 12.83 4.49 4.30 239 247 53 55 36 38 13.34 13.07 3.96 3.81 244 250 54 56 30 33 12.6 12.35 4.16 4.02 230 237 46 48 29 31 12.97 12.71 4.45 4.28 255 262 59 61 28 32 12.66 12.4 4.34 4.15 245 262 50 56 36 37 12.93 12.68 3.97 3.80 257 262 61 62 33 35 13.04 12.8 4.01 3.85 237 244 50 52 30 34 12.7 12.43 4.49 4.33 233 240 48 50 26 31 13.24 12.97 4.30 4.10 236 241 51 53 32 36 13.47 13.23 4.09 3.90 261 264 60 63 37 38 12.88 12.7 3.99 3.80 ) Độ lệch chuẩn ( σ ) 244.04 251.56 54.74 56.93 30.44 33.30 13.06 12.80 4.22 4.05 10.18 9.87 5.42 5.17 3.9 3.39 0.32 0.31 0.21 0.21 Hệ số biến thiên (Cv%) 4.17 3.92 9.9 9.08 12.81 10.18 2.45 2.42 4.98 5.19 Số trung bình ( x Nhịp tăng trưởng (W%) 3.03 3.92 8.97 2.01 4.11 Stt Test Chạy x 30m Test 505 (s) T - Test (s) Test Cooper (m) Dẻo gập thân (s) Họ tên Lần (cm) Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 2 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Nguyễn Tuấn Sang Phạm Hoàng Minh Lương Thanh Sang Nguyễn Văn Tính Nguỹen Thái Sơn Nguyễn Quốc Anh Hào Huỳnh Chấn Nguyên Nguyễn Trung Hiếu Hồ Nhật Linh Cù Minh Huy Phùng Văn Vĩ Lê Hồng Hải Văng Huỳnh Khánh Duy Ngơ Thành Đạt Nguyễn Hồng Lộc Võ Văn Cơng Nguyễn Phúc Lễ Đinh Văn Ln Trần Văn Tình Trần An Đạt Dương Hùng Tính Nguyễn Hồi An Nguyễn Văn Tâm Kiều Dương Hóa Huỳnh Vũ Tiến Hồ Xuân Thiện Huỳnh Tuấn Kiệt 20.94 20.27 2.18 2.08 10.28 10.16 2850 3000 10 21.84 21.08 2.54 2.41 10.48 10.38 2750 2950 15 16 21.59 20.83 2.84 2.71 9.98 9.88 2650 2800 10 21.46 20.7 2.16 2.09 10.58 10.46 2700 2800 10 10 21.67 20.87 2.64 2.52 10.08 9.94 2900 3000 11 12 21.34 20.63 2.94 2.84 10.38 10.25 2950 3100 20.99 20.34 2.8 2.65 10.17 10.09 3000 3100 10 21.67 20.95 2.74 2.65 10.47 10.35 3050 3200 12 13 21.49 20.84 2.86 2.75 10.11 9.97 2900 3000 13 14 20.98 20.36 2.45 2.38 9.95 9.87 2800 2900 14 15 21.03 20.37 2.57 2.44 10.2 10.09 2650 2800 21.84 20.87 2.84 2.69 10.38 10.24 2700 2850 10 21.34 20.67 2.66 2.53 10.54 10.42 2950 3050 11 13 21.53 20.85 2.21 2.11 10.46 10.36 2650 2750 13 15 21.03 20.27 2.76 2.67 10.18 10.08 2800 2950 11 13 21.17 20.34 2.49 2.39 10.03 9.89 2700 2850 14 21.77 21.01 2.47 2.38 9.96 9.84 3000 3100 12 14 21.04 20.32 2.96 2.82 10.4 10.28 3050 3150 10 11 21.84 21.08 2.33 2.24 10.32 10.21 2900 3050 13 13 21.43 20.67 2.19 2.1 10.24 10.13 2600 2700 10 21.28 20.65 2.37 2.25 10.16 10.06 2700 2850 11 20.76 20.36 2.58 2.45 10.03 9.93 2930 3010 13 15 21.48 20.81 2.94 2.84 10.56 10.44 2950 3100 12 13 21.09 20.48 2.76 2.63 10.07 9.95 3050 3100 15 16 21.27 20.51 2.2 2.1 10.1 9.98 2650 2800 11 13 21.30 20.64 2.16 2.07 10.43 10.33 2800 3000 10 11 21.11 20.35 2.46 2.3 10.22 10.08 3050 3200 13 15 ) Độ lệch chuẩn ( σ ) 21.34 20.63 2.56 2.45 10.25 10.14 2840.00 2968.89 11.00 12.41 0.31 0.26 0.27 0.26 0.2 0.2 148.87 142.3 2.13 2.21 Hệ số biến thiên (Cv%) 1.45 1.26 10.55 10.61 1.95 1.97 5.24 4.79 19.36 17.81 Số trung bình ( x Nhịp tăng trưởng (W%) 3.38 4.39 1.08 4.44 12.05 PHỤ LỤC 4: Kết kiểm tra kỹ thuật nam VĐV bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Stt Test Ném biên (m) Đánh đầu xa Tâng bóng 12 Dẫn bóng luồn (m) phận (chạm) cọc 10m (s) Họ tên 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 18 20 11 24 35 8.01 7.81 17 19 10 24 36 7.89 7.68 19 20 10 12 22 34 7.7 7.51 20 21 11 13 26 38 7.63 7.46 21 22 12 14 30 40 8.06 7.87 22 23 13 14 32 43 7.88 7.69 23 24 10 12 30 41 7.76 7.57 18 20 10 20 32 7.84 7.63 23 24 11 23 36 7.69 7.5 19 20 10 24 36 7.94 7.75 17 19 11 26 39 7.77 7.58 20 21 10 12 25 38 8.04 7.87 21 22 13 15 25 37 8.06 7.89 23 24 14 16 27 40 7.94 7.75 22 23 12 13 31 42 7.65 7.47 19 21 11 14 28 41 7.71 7.53 19 20 10 24 37 7.83 7.64 20 21 11 29 40 8.11 7.94 22 23 13 15 26 40 8.07 7.89 23 24 12 14 29 42 7.88 7.69 22 23 10 12 26 38 8.08 7.9 21 23 11 13 28 39 7.59 7.42 24 25 14 15 24 36 8.13 7.96 18 20 10 30 43 7.91 7.74 19 20 11 21 31 7.83 7.66 22 23 11 28 39 7.85 7.69 20 21 12 14 28 41 8.06 7.88 ) Độ lệch chuẩn( σ ) 20.44 21.70 10.44 12.37 26.30 38.30 7.89 7.70 2.01 1.75 1.95 1.84 3.1 3.12 0.16 0.16 Hệ số biến thiên (Cv%) 9.83 8.06 18.68 14.87 11.79 8.15 2.03 2.08 Nguyễn Tuấn Sang Phạm Hồng Minh Lương Thanh Sang Nguyễn Văn Tính Nguỹen Thái Sơn Nguyễn Quốc Anh Hào Huỳnh Chấn Nguyên Nguyễn Trung Hiếu Hồ Nhật Linh Cù Minh Huy Phùng Văn Vĩ Lê Hồng Hải Văng Huỳnh Khánh Duy Ngơ Thành Đạt Nguyễn Hồng Lộc Võ Văn Cơng Nguyễn Phúc Lễ Đinh Văn Luân Trần Văn Tình Trần An Đạt Dương Hùng Tính Nguyễn Hồi An Nguyễn Văn Tâm Kiều Dương Hóa Huỳnh Vũ Tiến Hồ Xuân Thiện Huỳnh Tuấn Kiệt Số trung bình ( x Nhịp tăng trưởng (W%) 5.98 16.92 37.15 2.44 Stt Test Họ tên Chuyền bóng Chuyền bóng Sút bóng cố Sút bóng cố chuẩn chân thuận chuẩn chân định chân định chân (quả) nghịch (quả) thuận (quả) nghịch (quả) Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần Lần 2 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Nguyễn Tuấn Sang Phạm Hồng Minh Lương Thanh Sang Nguyễn Văn Tính Nguỹen Thái Sơn Nguyễn Quốc Anh Hào Huỳnh Chấn Nguyên Nguyễn Trung Hiếu Hồ Nhật Linh Cù Minh Huy Phùng Văn Vĩ Lê Hồng Hải Văng Huỳnh Khánh Duy Ngơ Thành Đạt Nguyễn Hồng Lộc Võ Văn Cơng Nguyễn Phúc Lễ Đinh Văn Luân Trần Văn Tình Trần An Đạt Dương Hùng Tính Nguyễn Hồi An Nguyễn Văn Tâm Kiều Dương Hóa Huỳnh Vũ Tiến Hồ Xuân Thiện Huỳnh Tuấn Kiệt 5 9 6 9 6 6 8 7 5 7 5 5 5 7 5 6 6 8 7 6 9 6 6 5 5 8 6 8 7 6 9 8 5 8 7 8 6 6 7 6 8 7 8 7 6 7 6 7 6 6 6 5 7 7 7 7 ) Độ lệch chuẩn ( σ ) 6.30 7.19 5.19 5.70 6.81 7.67 5.74 6.30 1.54 1.18 0.88 0.72 1.11 1.13 0.91 Hệ số biến thiên (Cv%) 24.44 16.41 16.96 12.63 16.3 13.04 19.69 14.44 Số trung bình ( x Nhịp tăng trưởng (W%) 13.19 9.37 11.88 9.30 ... tiêu đánh giá thực trạng hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa tuổi 16 - 17  Nhiệm vụ 2: Đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An. .. tuổi 16 - 17 sau năm tập luyện Mục đích nghiên cứu: Nhằm đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa tuổi 16 – 17 sau năm tập luyện Nhiệm vụ nghiên cứu. .. kỹ thuật 56 Bàn luận thực trạng hình thái, thể lực kỹ thuật nam VĐV bóng đá lứa tuổi 16- 17 An Giang 58 3.2 Đánh giá phát triển hình thái, thể lực kỹ thuật nam vận động viên bóng đá An Giang lứa