BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ****************************** ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ QUAN HỆ DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM - MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN- Mà SỐ: LH - 2012 - 446 - ĐHL - HN CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI: T.S NGUYỄN HỒNG BẮC HÀ NỘI - 2012 NHỮNG NGƯỜI THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI TS NGUYỄN HỒNG BẮC TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI THƯ KÝ ĐỀ TÀI ThS LÊ THỊ BÍCH THỦY TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CỘNG TÁC VIÊN PGS.TS NGUYỄN THỊ HỒI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ThS HÀ VIỆT HƯNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ThS TRẦN THÚY HẰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ThS PHẠM HỒNG HẠNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ThS NGUYỄN THU THỦY TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TS NGUYỄN VĂN NAM HỌC VIỆN AN NINH NHÂN DÂN ThS LƯU THỊ KIM DUNG HỌC VIỆN KIỂM SÁT ThS NGUYỄN THỊ QUYÊN CÔNG TY CỔ PHẦN ĐỊA ỐC DẦU KHÍ nh÷ng ch÷ viÕt t¾t ASEAN Hiệp hội quốc gia Đơng Nam Á BLDS Bé lt d©n sù BLTTDS Bé lt tè tơng dân BTA Hiệp định Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thương mại sở hữu trí tuệ BTTH Bi thường thiệt hại CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa §¦QT Điều ước quốc tế HN-GĐ Hơn nhân gia đình HĐTTTP Hiệp định tương trợ tư pháp HĐMBHHQT Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế QSHCN Qun së hữu công nghiệp SHCN Sở hữu công nghiệp SHTT Sở hữu trí tuệ XHCN Xó hi ch ngha TAND Toà án nhân dân TANDTC Toà án nhân dân tối cao TPQT Tư pháp quốc tế TQQT Tập quán quốc tế TRIPs Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ WIPO Tổ chøc Së h÷u trÝ t ThÕ giíi WTO Tỉ chøc Thương mại Thế giới MC LC M U: TNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu đề tài Nội dung nghiên cứu PHẦN I: BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI 1.1 Khái quát chung tranh chấp dân có yếu tố nước 1.2 Các quan điểm áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi 1.3 Hiệu lực quy phạm pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi 1.4 Các nguồn luật áp dụng giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi cách giải khác nguồn luật 12 II ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI 15 2.1 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh số quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam 16 2.2 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp số quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước Việt Nam 27 2.3 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước theo pháp luật số nước giới kinh nghiệm cho Việt Nam 29 III THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM 37 3.1 Thực trạng áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam 37 3.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam 41 PHẦN II: CÁC CHUYÊN ĐỀ NGHIÊN CỨU 49 PGS.TS Nguyễn Thị Hồi - Chuyên đề 1: Các quan điểm áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước 49 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 2: Hiệu lực quy phạm pháp luật áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước 63 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 3: Các nguồn luật áp dụng giải tranh chấp dân có yếu tố nước Việt Nam cách giải khác nguồn luật 73 ThS Lê Thị Bích Thủy - Chuyên đề 4: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ sở hữu có yếu tố nước Việt Nam 88 ThS Nguyễn Thu Thủy - Chuyên đề 5: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước Việt Nam 96 6.ThS Nguyễn Thị Quyên - Chuyên đề 6: Áp dụng pháp luật giải quyêt tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam 111 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 7: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ BTTH hợp đồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam 128 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 8: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quyền tác giả có yếu tố nước ngồi Việt Nam 139 ThS Trần Thúy Hằng - Chuyên đề 9: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp vê quyền sở hữu cơng nghiệp có yếu tố nước ngồi Việt Nam 153 10 ThS Lưu Thị Kim Dung - Chuyên đề 10: Áp dụng pháp luật giải quan hệ ly có yếu tố nước Việt Nam 166 11 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 11: Áp dụng pháp luật giải quan hệ cha mẹ có yếu tố nước Việt Nam 178 12 TS Nguyễn Hồng Bắc - Chuyên đề 12: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Cộng hòa Pháp 190 13 TS Nguyễn Văn Nam - Chuyên đề 13: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi hệ thống Common law 207 14 ThS Nguyễn Thu Thủy - Chuyên đề 14: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước Trung Quốc 220 15 ThS Phạm Hồng Hạnh - Chuyên đề 15: Áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Thái Lan 227 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 239 MỞ ĐẦU Tæng quan đề tài nghiên cứu Tớnh cp thit ca vic nghiờn cu Hiện nay, chủ trương Đảng, mục tiêu, sách của Nhà nước hợp tác quốc tế mi lĩnh vực theo phương châm Việt Nam sẵn sàng đối tác tin cậy nước cộng đồng quốc tế, sở tôn trọng độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ nhau, bình đẳng bên có lợi; xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN nhân dân, nhân dân, nhân dân; bảo đảm quyền người, quyền tự dân chủ nhân dân Trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế ngày sâu rộng nay, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh ngày nhiều Cùng với đó, tranh chÊp phát sinh từ quan hệ ngày phát triển Tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi giải tòa án giải theo trình tự trọng tài theo hình thức khác Tuy nhiên, thùc tÕ cho thÊy, năm vừa qua Việt Nam, số lượng tranh chấp giải trọng tài không nhiều, mà chủ yếu giải án, so với phương thức giải tranh chấp án, phương thức giải tranh chấp trọng tài có nhiều ưu điểm Khi nghiên cứu áp dụng ph¸p luËt để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam cho thấy, phận lớn quy định pháp luật Việt Nam, phận khác quy định điều ước quốc tế (QT) mà Việt Nam kí kết tham gia v quỏn quc t Đó chưa nói đến sù tham gia mét sè tr­êng hỵp thĨ quy định pháp luật nước liên quan pháp luật Việt Nam QT tế dẫn chiếu ®Õn Thực tiễn áp dụng pháp luật để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền Việt Nam nhng nm qua góp phần bảo vệ lợi ích nhà nước Việt Nam, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam; bảo vệ quyền công dân Việt Nam; bảo vệ phát huy quyền người Tuy nhiên, áp dụng pháp luật để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền Việt Nam có nhiều điểm hạn chế Những hạn chế xuất phát từ nhiều ngun nhân: hƯ thèng ph¸p lt n­íc cđa ViƯt Nam chưa đầy đủ, chưa đồng bộ, không tương thích với quy định QT thông lệ quèc tÕ; lực cán giải tranh chấp chưa đáp ứng xu hội nhập V× vËy, viƯc nghiªn cøu “Vấn đề áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam - số vấn đề lí luận thực tiễn ” cần thiết giai đoạn hội nhập kinh tÕ qc tÕ hiƯn T×nh h×nh nghiên cứu đề tài Vn ỏp dng phỏp lut luụn quan tâm, tìm hiểu nhiều giới, nhiều ngành, giai đoạn Chng hạn, vấn đề lý luận khái quát áp dụng pháp luật đề cập đến giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật dành cho hệ đại học, trung cấp giáo trình mơn khoa học pháp lý chun ngành Bên cạnh đó, vấn đề đề cấp đến số cơng trình nghiên cứu khác Chẳng hạn, tác phẩm “Những vấn đề lý luận nhà nước pháp luật” Viện nghiên cứu nhà nước pháp luật Nhà xuất Chính trị Quốc gia ấn hành năm 1995 tác phẩm “Những vấn đề lý luận pháp luật” Tiến sĩ Đào Trí Úc Nhà xuất Khoa học xã hội ấn hành năm 1993 có chương Áp dụng pháp luật đề cập đến vấn đề Bên cạnh đó, áp dụng pháp luật đề cập đến công trình nghiên cứu có tính chất chun biệt nh­: Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường "Áp dụng pháp luật Việt Nam nay" PGS.TS Nguyễn Thị Hi lm ch nhim Tuy nhiên, công trình khoa học đề cập đến ỏp dng pháp luật quan hệ pháp luật khơng có yếu tố nước ngồi tham gia, khơng phát sinh tượng xung đột pháp luật Hiện nay, ch­a cã c«ng trình khoa học sâu tìm hiểu cụ thể vÒ áp dụng pháp luật để giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ln phát sinh xung đột pháp luật Những quan hệ ln liên quan hai nước đòi hỏi phải có tham gia ca nhiu h thng phỏp lut Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài "Vn ỏp dng phỏp lut gii tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền Việt Nam - Một số vấn đề lí luận thực tiễn " vấn đề mới, chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống tồn diện từ trước đến Ph­¬ng pháp nghiên cứu đề tài Để thực đề tài, sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu: Tổng hợp, phân tích, thống kê, khái quát hoá đặc biệt phương pháp so sánh Phương pháp so sánh sử dụng số chuyên đề đề tài nhằm tìm điểm giống nhau, điểm khác v áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền Việt Nam với cách áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền số nước giới Môc đích nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài Mục đích nghiên cứu đề tài làm sáng t thờm quy định pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên cng nh quỏn quc t quy định v ỏp dng phỏp lut gii quyt cỏc tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi ti Vit Nam; từ đánh giá điểm chưa phù hợp pháp luật Việt Nam lĩnh vực để đưa giải pháp hoàn thiện pháp lt ViƯt Nam cho phï hỵp víi chn mùc qc tÕ §ång thêi, đề tài nghiên cứu ván đề áp dụng pháp luật số nước điển hình giới để rút kinh nghiệm cho Việt Nam ỏp dng phỏp lut Qua việc nghiên cứu, đề tài đưa giải pháp để nâng cao hiệu qu¶ cđa việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi quan có thẩm quyền ë ViƯt Nam giai đoạn ý nghĩa lí luận thực tiễn ca vic nghiờn cu ti Thực thành công mục đích trên, đề tài có ý nghĩa lí luận thực tiễn: - Kết đề tài nghiên cứu dùng hon thin giỏo trỡnh, làm tài liệu để phổ biến, phục vụ cho việc giảng dạy theo tớn ch Trường Đại học Lt Hµ Néi (nhất chun ngành TPQT), còng nh­ cho sở đào tạo pháp luật, viện nghiên cứu cho đối tượng khác có quan tâm - Góp phần hoàn thiện pháp luật lĩnh vùc áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi tại Việt Nam - Nâng cao nhận thức cán làm công tác nghiên cứu ỏp dng phỏp lut, đặc biệt lực thẩm phán án, ca cỏc trng ti viờn giải vụ việc dân có yếu tố nước Qua bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp bên đương sự, đồng thời thúc đẩy phát triển mối giao lưu dân quốc tế Phạm vi nghiên cứu đề tài Đây đề tài tương đối rộng, vậy, đề tài tham vọng nghiên cứu tất vấn đề liªn quan đến giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam mµ chØ chđ u ®Ị cËp đến áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi tòa án trọng tài Do đó, quan hệ dân có yếu tố nước ngồi giải theo thủ tục hành khơng giải đề tài Khi nói đến tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi giải tòa án trọng tài đề cập đề tài bao gồm tranh chấp phát sinh quan hệ dân quan hệ HN-GĐ có yếu tố nước ngồi Trong c¸c tranh chấp dân cú yu t nc ngoi, đề tài chủ yếu đề cËp ®Õn tranh chấp phát sinh quan hệ phổ biến thường gặp đời sống dân quốc tế Đề tài để cập đến áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi số nước điển Pháp, Anh - Mỹ, đại diện nước ASEAN (Thái Lan) Trung Quốc Từ việc nghiên cứu rút học cho Việt Nam việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Néi dung nghiªn cøu - Đề tài nghiên cứu vấn đề lí luận áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngoài: Khái niệm, quan điểm khác áp dụng pháp luật, hiệu lực quy phạm pháp luật, nguồn luật áp dụng cách giải khác nguồn luật áp dụng để giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi; - Nghiªn cøu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật số lĩnh vực cụ thể quan hệ dân có yếu tố nước ngồi: quan hệ sở hữu; quan hệ hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng; quan hệ sở hữu trí tuệ, số quan hệ nhân gia đình Khi nghiên cứu lĩnh vực này, đề tài đánh giá thành tựu đạt được, hạn chế tồn hoạt động áp dụng pháp luật; biện pháp cần thực để phát huy ưu điểm khắc phục hạn chế nhằm hồn thiện hệ thống pháp luật ViƯt Nam lĩnh vực cho phù hợp với giai đoạn hiƯn Đồng thời, làm sáng tỏ hồn thiện thêm lý luận chung áp dụng pháp luật từ đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu ỏp dng phỏp lut Việt Nam - Nghiªn cứu quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi mét sè n­íc trªn thÕ giíi, rót kinh nghiƯm cho ViƯt Nam trình ỏp dng phỏp lut - ỏnh giỏ xu hướng vận động việc áp dụng pháp luật Việt Nam điều kiện hội nhập hình thức theo hệ thống pháp luật hợp đồng khơng bị tun vơ hiệu hình thức phù hợp với pháp luật nước điều chỉnh nội dung hợp đồng b Về nội dung hợp đồng Tương tự pháp luật hầu giới, pháp luật Thái Lan áp dụng nguyên tắc thỏa thuận để xác định tính hợp pháp nội dung hợp đồng Điều 13 Luật xung đột Thái Lan quy định “ Luật áp dụng nội dung hiệu lực hợp đồng xác định theo ý chí (thỏa thuận) bên” Tại đoạn khoản Điều 13 có quy định “trong trường hợp thỏa thuận này, cách rõ ràng ngầm định, khơng thể xác định được….” Có thể thấy, theo cách thức quy định thỏa thuận bên cách rõ ràng ngầm định pháp luật Thái Lan chấp nhận Như vậy, hợp đồng có yếu tố nước ngồi, bên có quyền thỏa thuận luật nước áp dụng để điều chỉnh vấn đề quyền nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Do đó, giải tranh chấp liên quan đến nội dung hợp đồng, luật áp dụng để giải trước tiên phải vào thỏa thuận bên hợp đồng Thông thường, hệ thống pháp luật bên lựa chọn pháp luật nước có liên quan đến hợp đồng Bên cạnh áp dụng luật bên thỏa thuận, Điều 13 Luật xung đột Thái Lan quy định hệ thống pháp luật khác áp dụng trường hợp bên hợp đồng khơng có thỏa thuận rõ ràng ngầm định lựa chọn luật Cụ thể: + Nếu bên hợp đồng có quốc tịch áp dụng luật quốc gia mà bên công dân + Nếu bên hợp đồng không quốc tịch, áp dụng luật quốc gia nơi ký kết hợp đồng Đối với hợp đồng ký kết bên vắng mặt, nơi ký kết hợp đồng quốc gia nơi thông báo chấp nhận gửi đến người chào hàng; không xác định nơi gửi thơng báo chấp nhận luật áp dụng là luật nước nơi hợp đồng thực (Khoản Điều 13) Nói cách khác, luật áp dụng hợp đồng ký kết bên vắng mặt, luật quốc gia nơi thông báo chấp nhận gửi đến người chào hàng luật quốc gia nơi hợp đồng thực không xác định nơi thông báo chấp nhận gửi c Về lực ký kết hợp đồng Theo quy định Điều 10 Luật xung đột, việc xác định người có lực ký kết hợp đồng hay không vào pháp luật nước mà người mang quốc tịch theo nguyên tắc luật quốc tịch - Nếu cá nhân có hai hay nhiều quốc tịch ngun tắc luật quốc tịch áp dụng sau: 229 + Trong trường hợp quốc tịch xác lập lần lượt, áp dụng luật quốc gia cuối mà người xác lập quốc tịch + Đối với cá nhân có hai hay nhiều quốc tịch mà quốc tịch cá nhân xác lập đồng thời áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú, người cư trú nhiều quốc gia áp dụng pháp luật quốc gia mà người cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ hợp đồng Trong trường hợp không xác định nơi cư trú áp dụng pháp luật nước mà người thường trú + Nếu quốc tịch cá nhân quốc tịch Thái Lan luật áp dụng người luật Thái Lan - Trường hợp cá nhân người khơng có quốc tịch áp dụng pháp luật nước nơi người cư trú nơi người thường trú khơng xác định nơi cư trú Tuy nhiên, nguyên tắc áp dụng luật quốc tịch để xác định lực ký kết có hai trường hợp ngoại lệ Thứ nhất, người nước thực hành vi pháp lý Thái Lan mà theo luật nước mà người mang quốc tịch, người khơng có bị hạn chế lực pháp luật, lực hành vi, người coi có lực chừng mực mà pháp luật Thái Lan quy định Thứ hai, hợp đồng liên quan đến bất động sản áp dụng pháp luật nước nơi có bất động sản (Điều 10 Luật xung đột Thái Lan) Áp dụng pháp luật nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch dân đơn phương bồi thường thiệt hại hợp đồng Đối với giao dịch dân đơn phương, Điều 14 Luật xung đột quy định nghĩa vụ phát sinh từ việc thực cơng việc khơng có ủy quyền vượt q phạm vi ủy quyền xác định theo pháp luật nước nơi tiến hành hoạt động làm phát sinh nghĩa vụ Trong quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng, việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi vi phạm, trừ trường hợp hành vi xảy nước theo pháp luật Thái Lan, hành vi khơng cấu thành hành vi vi phạm pháp luật Áp dụng luật tranh chấp quyền sở hữu có yếu tố nước ■ Về định danh tài sản Mặc dù Luật xung đột Thái Lan khơng có điều khoản trực tiếp quy định việc áp dụng pháp luật nước để định danh tài sản động sản hay bất động sản, tinh thần quy định Điều 16 “Động sản bất động sản điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản”, áp dụng điều khoản để xác định luật áp dụng việc định danh tài sản Theo đó, việc phân định tài sản động sản hay bất động sản xác định theo pháp luật nước có tài 230 sản Như vậy, thấy pháp luật Thái Lan áp dụng nguyên tắc ghi nhận pháp luật hầu giới định danh tài sản ■ Về nội dung quyền sở hữu vấn đề pháp lý khác có liên quan Điều 16 Luật xung đột quy định “Động sản bất động sản điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản” Theo quy định này, pháp luật Thái Lan quy định nguyên tắc chung áp dụng phổ biến tư pháp quốc tế, trường hợp quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi phạm vi nội dung quyền sở hữu tài sản phải pháp luật nước nơi có tài sản điều chỉnh Như vậy, quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi, luật áp dụng để điều chỉnh nội dung vấn đề pháp lý khác có liên quan phạm vi quyền sở hữu, việc xác lập, thực hay chấm dứt quyền sở hữu… theo quy định luật Thái Lan luật nơi có tài sản Nói cách khác, có tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu tài sản phát sinh, luật áp dụng để giải luật quốc gia nơi tài sản diện Tuy nhiên, nguyên tắc luật có nơi tài sản pháp luật Thái Lan có hai trường hợp đặc biệt: + Thứ tài sản động sản xuất Theo quy định Khoản Điều 116, luật áp dụng động sản xuất kể từ thời điểm hàng hóa xuất luật nước mà chủ sở hữu hàng hóa cơng dân Như vậy, động sản xuất luật áp dụng để xác định nội dung, phạm vi vấn đề pháp lý khác liên quan đến quyền sở hữu theo nguyên tắc luật nơi có tài sản mà xác định theo nguyên tắc luật quốc tịch chủ sở hữu hàng hóa + Thứ hai tài sản động sản đường vận chuyển Theo quy định Điều 117, luật áp dụng động sản đường vận chuyển luật nước nơi có tài sản thời điểm bắt đầu vận chuyển Với cách quy định Điều 117, luật xung đột Thái Lan áp dụng nguyên tắc luật nơi có tài sản để điều chỉnh vấn đề pháp lý quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển, luật nước nơi tài sản diện mà pháp luật quốc gia nơi tài sản diện thời điểm bắt đầu vận chuyển Nói cách xác, luật áp dụng để giải tranh chấp việc xác định quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển xác định theo nguyên tắc luật nước nơi gửi tài sản – legi loci expeditionis Áp dụng luật tranh chấp liên quan đến vấn đề gia đình a Hứa kết có yếu tố nước ngồi - Đối với việc hứa hơn, theo quy định Điều 18 Luật xung đột Thái Lan, bên chịu điều chỉnh pháp luật nước mà cơng dân lực pháp luật, lực hành vi ảnh hưởng 231 đến việc hứa hôn hủy việc hứa hôn Để xác định hiệu lực việc hứa hôn, đoạn điều 18 quy định việc áp dụng nguyên tắc luật tòa án Theo đó, tòa án xem xét xét xử vụ việc áp dụng luật nước để xác định việc hứa có hiệu lực hay không - Về điều kiện kết hôn Luật xung đột Thái Lan quy định điều kiện kết hôn áp dụng nguyên tắc ghi nhận pháp luật đại đa số nước, nguyên tắc luật quốc tịch bên Theo đó, Điều 19 quy định rằng, vấn đề liên quan đến điều kiện kết hôn điều chỉnh pháp luật nước mà bên cơng dân Nói cách khác, bên tuân theo pháp luật nước điều kiện kết - Về nghi thức kết hôn Điều 20 Luật xung đột Thái Lan quy định: “Việc kết hôn tiến hành phù hợp với nghi thức kết hôn pháp luật nước nơi tiến hành kết quy định có giá trị” Như vậy, pháp luật Thái Lan áp dụng nguyên tắc quy định chủ đạo tư pháp quốc tế để giải xung đột pháp luật nghi thức kết hôn, nguyên tắc luật nơi tiến hành kết Theo đó, để việc kết cơng nhận hợp pháp nghi thức kết phải tn theo pháp luật nước nơi việc kết hôn tiến hành Tuy nhiên, trường hợp kết hôn công dân Thái Lan với công dân Thái Lan với người nước ngồi việc kết tiến hành nước ngồi nghi thức kết hôn phải phù hợp với pháp luật Thái Lan (khoản Điều 20) b Về quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng - Đối với quan hệ nhân thân vợ chồng, Điều 21 Luật xung đột quy định: “Nếu hai vợ chồng có quốc tịch người vợ có quốc tịch theo quốc tịch chồng kiện kết hôn pháp luật nước mà vợ chồng mang quốc tịch điều chỉnh quan hệ nhân thân vợ chồng Trong trường hợp người vợ không gia nhập quốc tịch theo quốc tịch chồng luật điều chỉnh quan hệ nhân thân pháp luật nước mà người chồng mang quốc tịch” Như vậy, việc giải tranh chấp liên quan đến quan hệ nhân thân vợ chồng, pháp luật Thái Lan chia thành hai trường hợp Nếu hai vợ chồng có quốc tịch (kể quốc tịch gốc quốc tịch người vợ xác lập theo quốc tịch người chồng kiện kết hơn) luật áp dụng trường hợp luật quốc tịch chung vợ chồng Ngược lại, hai vợ chồng khơng quốc tịch pháp luật nước mà người chồng mang quốc tịch áp dụng Cách quy định luật Thái Lan tương tự nhiều quốc gia khác áp dụng nguyên tắc luật quốc tịch đương để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Pháp, Đức, Italia… 232 - Đối với quan hệ tài sản vợ chồng, theo quy định Điều 22, việc áp dụng luật nước xem xét hai trường hợp: + Thứ nhất, bên có thỏa thuận tiền nhân (hay thỏa thuận trước kết hôn)antenuptial agreement Thỏa thuận tiền hôn nhân thỏa thuận đặc biệt lập trước kết hôn nhằm điều chỉnh vấn đề liên quan đến tài sản cá nhân người tài sản chung hình thành thời kì nhân Thông thường, thỏa thuận tiền hôn nhân, hai người xác định rõ ràng tài sản thuộc sở hữu riêng người, quyền, nghĩa vụ việc quản lý tài sản chung hôn nhân, đồng thời, hai bên thỏa thuận vấn đề xử lý tài sản chung nhân chấm dứt Khi có thỏa thuận tiền nhân vấn đề quan hệ tài sản vợ chồng giải sở thỏa thuận Vì thế, trường hợp này, giải tranh chấp, thẩm phán giải vấn đề áp dụng luật nước để điều chỉnh quan hệ tài sản vợ chồng có yếu tố nước mà phải xem xét vấn đề áp dụng luật vấn đề liên quan đến thỏa thuận mà Cụ thể, luật xung đột Thái Lan quy định việc áp dụng luật điều chỉnh hai vấn đề, bao gồm lực ký kết nội dung hiệu lực thỏa thuận tiền hôn nhân Về lực ký kết, theo quy định Điều 24, lực ký kết thỏa thuận tiền hôn nhân luật quốc gia mà bên mang quốc tịch điều chỉnh Về nội dung hiệu lực thỏa thuận tiền hôn nhân, điều 25 quy định, trừ trường hợp liên quan đến bất động sản, hai bên có quốc tịch, luật áp dụng để xem xét nội dung hiệu lực thỏa thuận luật quốc gia mà hai bên công dân; hai bên không quốc tịch, luật áp dụng luật nước mà bên có ý định cho đệ trình/đăng ký thỏa thuận tiền hôn nhân này, luật nước nơi bên cư trú thời kì nhân thỏa thuận khơng phải đệ trình/đăng ký Nói cách khác, để thỏa thuận tiền nhân có hiệu lực, thỏa thuận phải thỏa mãn điều kiện có hiệu lực theo pháp luật nước mà bên cơng dân bên có quốc tịch nước nơi bên tiến hành đăng ký thỏa thuận tiền hôn nhân nơi bên cư trú thời kì nhân trường hợp bên khơng có quốc tịch Ví dụ, theo quy định Bộ luật dân thương mại Thái Lan, thỏa thuận tiền hôn nhân muốn có hiệu lực phải lập thành văn bản, có chữ ký hai bên, có hai người làm chứng phải đăng kí quan có thẩm quyền đăng kí kết thời điểm hai bên tiến hành đăng kí kết hôn, đặc biệt, nội dung bên thỏa thuận không trái với trật tự công đạo đức xã hội Đối với trường hợp thỏa thuận tiền nhân liên quan đến bất động sản, luật quốc gia nơi có bất động sản áp dụng để điều chỉnh nội dung hiệu lực thỏa thuận theo nguyên tắc luật nơi có tài sản (Khoản Điều 25) 233 + Thứ hai, bên khơng có thỏa thuận tiền nhân, theo quy định Điều 22 Luật xung đột quy định, nguyên tắc luật quốc tịch bên áp dụng để giải xung đột quan hệ tài sản vợ chồng Theo đó, vợ chồng có quốc tịch, áp dụng luật quốc gia mà vợ chồng công dân; trường hợp vợ chồng không quốc tịch, luật điều chỉnh quan hệ tài sản luật quốc gia mà người chồng công dân Ngoại lệ nguyên tắc luật quốc tịch liên quan đến tài sản bất động sản Cụ thể, Khoản Điều 22 quy định, bất động sản luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ tài sản vợ chồng luật nước nơi có bất động sản c Về quan hệ cha mẹ - Vấn đề xác định cha, mẹ, Điều 19 Luật xung đột Thái Lan quy định rằng: “Việc xác định giá thú điều chỉnh luật quốc tịch chồng người mẹ thời điểm đứa trẻ sinh Nếu thời điểm mà người chồng chết, luật áp dụng để điều chỉnh luật quốc tịch người chồng thời điểm người chết” Như vậy, theo quy định pháp luật Thái Lan, có tranh chấp liên quan đến việc xác định quan hệ cha mẹ (con giá thú hay khơng) luật áp dụng luật quốc gia mà chồng người mẹ sinh đứa trẻ công dân thời điểm đứa trẻ sinh Việc khước từ quan hệ cha mẹ áp dụng theo nguyên tắc tương tự - Vấn đề quan hệ pháp lý cha, mẹ Trong pháp luật Thái Lan, luật áp dụng để giải tranh chấp liên quan đến quan hệ pháp lý cha, mẹ có yếu tố nước ngồi có phân biệt hai trường hợp, giá thú giá thú Đối với giá thú, luật áp dụng quan hệ pháp lý cha, mẹ luật quốc gia mà người cha công dân (Khoản Điều 30) Đối với giá thú, luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp lý mẹ luật quốc gia mà người mẹ công dân (Khoản Điều 30) d Vế vấn đề chấm dứt quan hệ hôn nhân - Đối với trường hợp ly hôn Theo quy định BLDS thương mại Thái Lan, việc ly hôn theo pháp luật Thái Lan thực theo hai cách thức, cần có trí ly vợ chồng mà khơng cần đến Tòa án giải ly tiến hành theo trình tự, thủ tục tư pháp giải quyết định Tòa Trên tinh thần pháp luật Thái Lan vấn đề này, Luật xung đột Thái Lan quy định luật áp dụng việc ly có yếu tố nước ngồi đề cập đến hai cách thức Theo đó, việc ly dựa trí hai người mà khơng cần giải 234 tòa án có giá trị pháp luật nước mà vợ chồng công dân cho phép (Điều 26) Đối với cách thức thông thường giải tòa án, liên quan đến luật áp dụng, Điều 27 quy định “Các việc ly hôn điều chỉnh pháp luật nước nơi vụ ly hôn xét xử” Theo quy định này, Thái Lan, luật áp dụng để điều chỉnh việc ly có yếu tố nước ngồi luật quốc gia nơi tòa án có thẩm quyền xét xử theo nguyên tắc luật tòa án Cũng theo quy định Điều 27 tòa án Thái Lan có thẩm quyền xét xử việc ly pháp luật nước mà vợ chồng công dân cho phép, trường hợp này, luật áp dụng để giải xung đột luật Thái Lan - Hủy việc kết hôn Điều 27 Luật xung đột Thái Lan quy định vấn đề liên quan đến hủy việc kết hôn pháp luật nước điều chỉnh điều kiện kết hôn điều chỉnh Điều 19 Luật xung đột quy định điều kiện kết hôn khẳng định áp dụng nguyên tắc luật quốc tịch bên để điều chỉnh vấn đề Do đó, vấn đề hủy việc kết hôn pháp luật nước mà bên mang quốc tịch điều chỉnh Riêng với trường hợp hủy việc kết hôn sai lầm, lừa dối hay cưỡng ép luật áp dụng luật nước nơi tiến hành việc kết hôn e Về vấn đề ni ni có yếu tố nước ngồi Luật áp dụng vấn đề nuôi nuôi có yếu tố nước ngồi theo quy định Thái Lan chia làm hai trường hợp: - Thứ nhất, người nhận ni ni có quốc tịch, Khoản Điều 35 Luật xung đột quy định “nếu người nhận ni ni có quốc tịch, vấn đề nuôi nuôi điều chỉnh luật nước mà họ công dân” Như vậy, trường hợp này, vấn đề pháp lý liên quan đến ni ni có yếu tố nước ngồi, điều kiện người nhận ni, ni, quan hệ pháp lý cha mẹ nuôi với nuôi… pháp luật nước mà cha mẹ nuôi nuôi công dân điều chỉnh - Thứ hai, người nhận nuôi nuôi không quốc tịch Theo quy định Khoản Điều 35, trường hợp người nhận nuôi khác quốc tịch, vấn đề lực pháp lý, điều kiện nuôi nuôi điều chỉnh luật quốc gia mà bên công dân, riêng hệ pháp lý việc nuôi nuôi người nhận nuôi nuôi luật nước mà nuôi công dân điều chỉnh Như vậy, luật xung đột Thái Lan quy định tương tự pháp luật nhiều nước, áp dụng nguyên tắc luật quốc tịch bên điều chỉnh điều kiện nhận nuôi nuôi nguyên tắc luật quốc tịch nuôi để điều chỉnh quan hệ pháp lý cha mẹ ni ni 235 Ngồi việc quy định luật áp dụng vấn đề pháp lý cha mẹ nuôi nuôi, pháp luật Thái Lan quy định luật áp dụng để điều chỉnh quyền nghĩa vụ pháp lý người cho làm ni với gia đình cha mẹ đẻ khoản Điều 35 Luật xung đột g Về vấn đề giám hộ có yếu tố nước ngồi Vấn đề giám hộ có yếu tố nước ngồi quy định Điều 32 Luật xung đột Thái Lan Theo đó, pháp luật Thái Lan áp dụng nguyên tắc ghi nhận Công ước Lahaye giám hộ cho người vị thành niên nhiều hiệp định tương trợ tư pháp, vấn đề liên quan đến giám hộ luật nước mà người giám hộ mang quốc tịch Cụ thể, Điều 32 quy định “Việc xác lập quan hệ giám hộ người vị thành niên, quyền nghĩa vụ người giám hộ, việc chấm dứt giám hộ pháp luật nước mà người vị thành niên – người giám hộ điều chỉnh” Tuy nhiên nguyên tắc luật quốc tịch người giám hộ quy định luật Thái Lan có ngoại lệ: + Thứ liên quan đến bất động sản Theo quy định Đoạn Khoản Điều 32, có tranh chấp liên quan đến quyền người giám hộ tài sản bất động sản luật áp dụng luật nước nơi có bất động sản theo nguyên tắc luật nơi có tài sản + Thứ hai trường hợp việc giám hộ quan hệ giám hộ có yếu tố nước thực Thái Lan Cụ thể, Khoản Điều 32 quy định “Một người vị thành niên người nước cư trú thường trú Thái Lan xác lập quan hệ giám hộ theo pháp luật Thái Lan vào hoàn cảnh thực tế, việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng hiệu để bảo vệ quyền lợi người giám hộ” Theo quy định này, việc giám hộ thực Thái Lan luật Thái Lan áp dụng để giải vấn đề phát sinh liên quan đến việc xác lập giám hộ việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng bảo vệ hiệu quyền người giám hộ h Áp dụng luật liên quan đến quan hệ thừa kế có yếu tố nước ■ Thừa kế theo luật Luật áp dụng quan hệ thừa kế theo luật có phân biệt di sản thừa kế động sản hay bất động sản Cụ thể: - Đối với động sản, theo quy định Điều 38 Luật xung đột, thừa kế động sản pháp luật nước nơi người để lại di sản cư trú vào thời điểm người chết điều chỉnh Nói cách khác, tranh chấp liên quan đến thừa kế theo luật động sản áp dụng luật quốc gia mà người để lại di sản cư trú thời điểm người chết theo nguyên tắc luật nơi cư trú 236 - Đối với bất động sản, nguyên tắc lựa chọn luật áp dụng quan hệ thừa kế theo luật bất động sản pháp luật Thái Lan quy định tương tự nguyên tắc áp dụng phổ biến hầu hết nước, nguyên tắc luật nơi có tài sản Theo đó, “Việc thừa kế bất động sản chịu điều chỉnh pháp luật nước nơi có bất động sản” (Điều 37) Với quy định có tranh chấp thừa kế theo luật liên quan đến bất động sản, luật áp dụng để giải luật nơi bất động sản diện ■ Thừa kế theo di chúc - Về lực lập di chúc “Năng lực lập di chúc phải tuân theo pháp luật nước mà người lập di chúc công dân thời điểm lập di chúc” (Điều 39) - Về hình thức di chúc Điều 40 Luật xung đột Thái Lan quy định “Một người lập di chúc phù hợp với hình thức quy định theo luật nước mà người cơng dân theo luật nước nơi di chúc lập” (Điều 40) Trong quy định này, pháp luật Thái Lan quy định hai hệ thống pháp luật sử dụng để xem xét tính hợp pháp hình thức di chúc, luật quốc tịch người để lại di chúc theo nguyên tắc luật quốc tịch luật nơi lập di chúc theo nguyên tắc luật nơi thực hành vi Như vậy, di chúc coi hợp pháp hình thức phù hợp với pháp luật hai nước nói - Về hiệu lực, cách giải thích nội dung di chúc Điều 41 Luật xung đột Thái Lan quy định: “Hiệu lực, giải thích di chúc, vơ hiệu di chúc điều khoản di chúc tuân theo pháp luật nước mà người để lại di chúc cư trú vào thời điểm người chết” Theo quy định này, tranh chấp liên quan đến việc giải thích nội dung di chúc, hiệu lực toàn di chúc điều khoản di chúc áp dụng luật nước nơi người để lại di chúc cư trú vào thời điểm chết để giải - Về việc hủy bỏ hiệu lực di chúc Việc hủy bỏ di chúc điều khoản di chúc tuân theo pháp luật nước mà người để lại di chúc cư trú vào thời điểm hủy bỏ di chúc (Điều 42) Sự hiệu lực di chúc điều khoản di chúc tuân theo pháp luật nước nơi người để lại di chúc cư trú vào thời điểm người chết (Điều 42) Như vậy, luật áp dụng tranh chấp liên quan đến việc hủy bỏ hay hiệu lực di chúc luật nơi cư trú người để lại di chúc vào thời điểm khác nhau, thời điểm hủy bỏ di chúc thời điểm người chết 237 Một số kinh nghiệm Việt Nam Trên sở đối chiếu so sánh quy định luật xung đột Thái Lan với quy định tương ứng pháp luật Việt Nam, rút số kinh nghiệm sau: - Thứ nhất, luật áp dụng nội dung hợp đồng Luật xung đột Thái Lan có phân biệt rõ ràng khác luật áp dụng nội dung hợp đồng trường hợp bên có quốc tịch khơng quốc tịch không thỏa thuận chọn luật áp dụng theo hướng bên quốc tịch áp dụng luật quốc tịch bên luật nơi ký kết áp dụng bên không quốc tịch Trong theo quy định Điều 769 BLDS Việt Nam khơng có phân biệt - Thứ hai, Luật HN-GĐ chưa có điều khoản riêng điều chỉnh quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng có yếu tố nước ngồi Với thực tế ngày có xuất nhiều cặp vợ chồng có quốc tịch khác việc giải quan hệ vợ chồng có yếu tố nước ngồi ngày trở nên cần thiết Trong bối cảnh mà pháp luật Việt Nam lại khơng có quy định riêng để điều chỉnh vấn đề mà chủ yếu điều chỉnh quy phạm thực chất Luật HN-GĐ vừa khơng đáp ứng với đòi hỏi thực tế, vừa không bảo đảm quyền lợi công dân Việt Nam Tương tự quan hệ nhân thân tài sản vợ chồng có yếu tố nước ngồi, Luật HNGĐ Việt Nam khơng có điều khoản riêng quy định luật áp dụng quan hệ cha, mẹ có yếu tố nước - Thứ ba, vấn đề pháp lý cần điều chỉnh quan hệ nuôi ni có yếu tố nước ngồi mà luật Việt Nam nên bổ sung, luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp lý người cho làm ni với gia đình cha mẹ đẻ người Hiện tượng trẻ em Việt Nam người nước ngồi nhận làm ni khơng phải Do đó, cần thiết phải quy định việc giải xung đột pháp luật quan hệ trẻ em cho làm ni với gia đình cha mẹ đẻ để bảo vệ lợi ích bên có liên quan, đặc biệt quyền lợi trẻ em Tóm lại, sở xem xét quy định Luật xung đột Thái Lan, thấy pháp luật Việt Nam nên bổ sung thêm quy phạm điều chỉnh cụ thể, chi tiết số quan hệ pháp luật dân xây dựng thêm quy phạm để điều chỉnh số vấn đề quan trọng mà luật Việt Nam chưa có để đáp ứng tốt vai trò tư pháp quốc tế Việt Nam việc điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngày gia tăng mở rộng 238 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TS Nguyễn Hồng Bắc TS Nơng quốc Bình (2011) “Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi thời kỳ hội nhập quốc tế”, Hà Nội Chính phủ (2000), Nghị định số 72/2000/NĐ-CP ngày 05/12 công bố, phổ biến tác phẩm nước ngoài, Hà Nội Chính phủ (2003), Quyết định số 909/QĐ-TTg ngày 14/8 Thủ tướng Chính phủ Chương trình đổi công tác xây dựng, ban hành nâng cao chất lượng văn quy phạm pháp luật, Hà Nội Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 quy định chi tiết thi hành số điều Luật Hơn nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi, Hà Ni Chính phủ (2006), Nghị định số 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9 quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9 sở hữu công nghiệp, Hµ Néi ChÝnh phđ (2009), Nghị định số 51/2009/NĐ-CP Chính phủ hướng dẫn thi hành số điều Nghị số 19/2008/QH12, Hµ Néi ChÝnh phđ (2010), Nghị định số 71/2010/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9 bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội 10 Công ước quốc tế bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật (Công ước BERNE) (1971) 11 Công ước toàn cầu quyền tác giả (Công ước UCC) (1971) 12 Công ước quốc tế bảo hộ sở hữu công nghiệp (Công ước Paris) (1979) 13 Đại học Quốc gia Hà Nội (2005), Cơ chế thực thi pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập quốc tế Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học trọng điểm cấp quốc gia, Mã số QGTĐ.03.05, Hà Nội 239 14 Đại học Quốc gia Hà Nội (2005), Giỏo trỡnh Lý luận chung nhà nước pháp luật, Hµ Néi 15 TS Đỗ Văn Đại PGS.TS Mai Hồng Quỳ (2010) “Tư pháp quốc tế Việt nam”, Nhà xuất Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01 Bộ Chính trị (khoá IX) số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị (khoá IX) Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 18 TS Lờ Thị Nam Giang (2010) “Tư pháp quốc tế”, NXB ĐH quc gia TP HCM 19 Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPs) (1994) 20 Hiệp định Chính phủ CHXHCN Việt Nam Chính phủ Liên bang Thụy Sĩ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ hợp tác lĩnh vực sở hữu trí tuệ (2000) 21 Hiệp định Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thương mại sở hữu trí tuệ (Hiệp định BTA) (2001) 22 Hiệp ước WIPO quyền tác giả (HiƯp ­íc WCT) (1996) 23 HiƯp ­íc cđa WIPO vỊ biểu diễn ghi âm (Hiệp ước WPPT) (1996) 24 Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQHĐTP hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số loại tranh chấp dân sự, nhân gia đình, Hà Nội 25 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (2005), Quyết định Giám đốc thẩm số 18/2005/DS-GĐT ngày 22 - 06 - 2005, Hµ Néi 26 Lê Minh Hùng “Hiệu lực hợp đồng theo quy định Pháp luật Việt Nam” Luận án Tiến sĩ - Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 27 Nguyễn Thành Long (2011), khóa luận tốt nghiệp "Những vấn đề pháp lí trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tư pháp quốc tế Việt Nam" 28 TS Nguyễn Văn Nam (2012), “Lý luận thực tiễn án lệ hệ thống pháp 240 luật nước Anh, Mỹ, Pháp, Đức kiến nghị Việt Nam” Hà Nội 29 PGS.TS Đoàn Năng (2001), “Một số vấn đề lý luận tư pháp quốc tế”, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 30 Nhà pháp luật Việt - Pháp (2005), “Tư pháp quốc tế”, NXB Ch trị Q.gia Hà Nội 31 Nhà xuất trị quốc gia (2009), “Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý Việt Nam nước”, Hà Nội 32 Quèc héi (2000), Luật nhân gia đình, Hµ Néi 33 Qc hội (2004), Bộ luật t tng dân sự, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Luật thương mại, Hà Nội 35 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 36 Quèc héi (2005), Luật Nhà năm 2005; Hµ Néi 37 Quốc hội (2005), Luật cạnh tranh, Hà Nội 38 Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 39 Qc héi (2009), Lt sưa ®ỉi, bỉ sung mét số điều Luật SHTT, Hà Nội 40 Quốc hội (2010), Lut trng ti thng mi, Hà Nội 41 Lê Xuân Thảo (1996), Đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trÝ t nỊn kinh tÕ thÞ tr­êng ë ViƯt Nam, Ln ¸n phã tiÕn sÜ lt häc, Häc viƯn ChÝnh trÞ Qc gia Hå ChÝ Minh 42 PGS.TS Hồng Ngọc Thiết (2002), Tranh chấp từ hợp đồng xuất nhập - Án lệ trọng tài kinh nghiệm, Nhà xuất Chính trị quốc gia Hà Nội 43 ThS Bành Quốc Tuấn (2010), “Xác định luật áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước Việt Nam” – số vấn đề lý luận thực tiễn, số 04 tháng 04/2010 - Tạp Phỏt trin v Hi nhp 44 Toà án nhân dân tối cao (1999), Nâng cao vai trò lực Toà án việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội 45 Toà án nhân dân tối cao (2005), Tài liệu tập huấn sở hữu trí tuệ cho Thẩm 241 phán Việt Nam Toà Trung tâm Thương mại Sở hữu trí tuệ Thái Lan, Hà Nội 46 Tũa ỏn Nhõn dõn Ti cao (2009), Chuyên đề khoa học xét xử “Pháp luật thủ tục giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân” NXB TP, Hà ni 47 Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hoá Thông tin (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BVHTT ngày 05/12 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân việc giải tranh chấp liên quan đến quyền tác giả Toà án nhân dân, Hà Nội 48 Toà án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hoá Thông tin Du lịch - Bộ Khoa học Công nghệ - Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKHCV-BTP ngày 03/4 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Toà án nhân dân, Hà Nội 49 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), giỏo trỡnh T phỏp quc t, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 50 Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), giáo trình Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 51 Trng i hc Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Luật Dân - Tp 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 52 Trường Đại học Luật Hà Nội (2004), ti nghiờn cứu khoa học cấp sở “Mối quan hệ Tư pháp quốc tế luật dân sự”, Hà Nội 53 Từ điển tiếng Việt (2003), Nxb Đà Nẵng, Đà N½ng 54 đy ban Th­êng vơ Qc héi (2008), Nghị định số 19/2008/QH12 ngày 03 tháng năm 2008 Ủy ban thường vụ Quốc hội việc thí điểm cho tổ chức, cá nhân nước mua sở hữu nhà Việt Nam PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI 55 Luật nuôi nước CHNH Trung Hoa thông qua ngày 29/12/1991 có hiệu lực ngày 1/4/1992 (Luật sửa đổi, bổ sung ngày 4/11/1998 cã hiƯu lùc tõ ngµy 1/4/1999 56 Luật thừa kế n­íc CHNH Trung Hoa ngày tháng 10 năm 1985 242 57 Luật hợp đồng CHNH Trung Hoa tháng năm 2009 58 Đạo luật CHND Trung Hoa Luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước năm 2010 59 Luật xung đột pháp luật Thái Lan năm 1938 TÀI LIỆU TIẾNG ANH 60 Black/s Law Dictionary (1999) Seventh Edition Bryan A Garner, Editor in chief West group ST Paul, Minn 61 C M Clarkson Jonathan Hill (2002), Jaffey on the Conflict of law, Butterworths, Second Edition, 2002 62 Anelize Slomp Aguiar - The Law applicable to international trade transactions with Brazilian parties: a comparative study oì the Brazilian law, the CISG, and the American Law about contract formation 63 Eugene F.Scoles & Peter Hay (2000), Conflict of laws, Handbook Series, Second Edition, West Publishing Co 64 P.M.North, J.J.Fawcet (1987) Private International Law, London Butterworths TRANG WEB 65 http://www.cov.gov.vn/Vietnam/viewNew.asp?newId=537&rd=20110306uq1532 66 http://www.toaan.gov.vn 67 http://kenfoxlaw.com.vn/legal-docs/shcn/1-bao-ho-thuong-hieu/1232kenfoxlaw.html 68 http://dantri.com.vn/c25/s25-646941/truong-quoc-te-my-bi-kien-hon-700-trieudong-ban-quyen-sach.htm 69 http://e-lawreview.com 243 ... TRONG MỘT SỐ QUAN HỆ DÂN SỰ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Ở VIỆT NAM 2.1.1 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ sở hữu có yếu tố nước Ở Việt Nam, phát sinh tranh chấp sở hữu có yếu tố nước. .. việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Néi dung nghiªn cøu - Đề tài nghiên cứu vấn đề lí luận áp dụng pháp luật giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngoài: ... 2.1 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh số quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam 16 2.2 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp số quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước Việt Nam