ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGÔ THÙY TRANG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LẬP DỰ TOÁN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG BÌNH TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 60 34 03 01 Đà Nẵng – 2018 Cơng trình hồn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐOÀN NGỌC PHI ANH Phản biện 1: GS.TS Trương Bá Thanh Phản biện 2: PGS.TS Võ Văn Nhị Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ Kế toán họp Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 27 tháng 01 năm 2018 Có thể tìm hiểu luận văn tại:  Trung tâm Thông tin - Học liệu, Đại học Đà Nẵng  Thư viện trường Đại học Kinh tế, ĐHĐN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bất kỳ doanh nghiệp hoạt động có mục tiêu cần hướng đến, để đạt mục tiêu doanh nghiệp cần thực thơng qua kế hoạch ngắn hạn kế hoạch dài hạn Để thực mục tiêu kế hoạch đặt ra, cần thiết phải có nguồn lực, nghĩa doanh nghiệp phải lập dự toán Dự toán công cụ, phương tiện để thiết lập mối quan hệ phù hợp mục tiêu dài hạn mục tiêu ngắn hạn doanh nghiệp Có thể nói việc lập dự tốn nội dung quan trọng cơng tác tài sử dụng nguồn lực doanh nghiệp Để vững vàng nâng cao lực cạnh tranh, đòi hỏi doanh nghiệp phải có kế hoạch sản xuất kế hoạch chi tiêu tài phù hợp Việc lập dự tốn cơng cụ quản lý khoa học nhằm làm hiểu rõ ưu điểm, nhược điểm, cắt giảm chi phí, tận dụng sử dụng hiệu nguồn lực sẵn có để nâng cao lực cạnh tranh cho doanh nghiệp Tuy nhiên, thực tế việc ứng dụng kế tốn quản trị nói chung lập dự tốn nói riêng địa bàn tỉnh Quảng Bình chưa thực cách đầy đủ, khoa học hiệu quả, số liệu trình bày bảng dự tốn chưa phản ánh tiềm thực tế doanh nghiệp Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình”, với mong muốn đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện hệ thống lập dự tốn, để thực cơng cụ hữu ích cho nhà quản trị, từ nâng cao hiệu lực cạnh tranh doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình 2 Mục đích nghiên cứu đề tài Luận văn hướng đến mục tiêu nghiên cứu sau: Thứ nhất, nghiên cứu thực trạng việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Thứ hai, xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Thứ ba, đề xuất sách phù hợp góp phần thúc đẩy cơng tác lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Cơng tác lập dự tốn nhân tố ảnh hưởng đến cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp Phạm vi nghiên cứu: Các doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực khác địa bàn tỉnh Quảng Bình, khơng khảo sát doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực như: tài chính, bảo hiểm, ngân hàng, doanh nghiệp siêu nhỏ Thời gian nghiên cứu: Dữ liệu nghiên cứu, khảo sát tiến hành năm 2017 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu luận văn phương pháp hỗn hợp, bao gồm phương pháp định tính định lượng Phương pháp định tính sử dụng giai đoạn xây dựng bảng câu hỏi Phương pháp định lượng thực cách vấn trực tiếp thông qua bảng câu hỏi giấy gửi đến đối tượng Thông tin thu thập được xử lý phần mềm SPSS 20 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học đề tài nghiên cứu Nghiên cứu cung cấp chứng thực nghiệm việc thực cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Đồng thời, nghiên cứu đóng góp vào việc bổ sung nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh bối cảnh Ý nghĩa thực tiễn đề tài nghiên cứu Các nhà quản lý doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình nhận thức tầm quan trọng việc lập dự toán phương tiện để cải thiện thành hoạt động trì khả cạnh tranh thị trường Đồng thời, kết nghiên cứu hỗ trợ cho nhà nghiên cứu việc hoạch định sách cơng tác lập dự tốn tương lai Kết cấu đề tài nghiên cứu Đề tài gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận lập dự toán nhân tố ảnh hưởng tới việc lập dự toán doanh nghiệp Chương 2: Thiết kế nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Hàm ý sách từ kết nghiên cứu Tổng quan tài liệu nghiên cứu Nghiên cứu nước Qi (2010) nghiên cứu tác động q trình dự tốn ngân sách đến hiệu hoạt động doanh nghiệp vừa nhỏ Trung Quốc đưa yếu tố liên quan đến dự tốn ngân sách, là: (1) Hoạch định ngân sách, (2) Mục tiêu ngân sách rõ ràng, (3) Sự phức tạp ngân sách (Công nghệ mô hình sử dụng ngân sách), (4) Kiểm sốt trình ngân sách, (5) Sự tham gia vào ngân sách, (6) Quy mơ doanh nghiệp (7) Loại hình doanh nghiệp Nghiên cứu Warue Wanjira (2013) đưa yếu tố ảnh hưởng đến dự toán ngân sách là: (1) Sự tham gia người lao động, (2) Quy mô doanh nghiệp, (3) Cấu trúc sở hữu doanh nghiệp, (4) Trình độ kỹ nhà quản trị (5) Hệ thống thông tin kế toán Nghiên cứu nước Trần Thúy Hằng (2016) đề xuất mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến dự toán ngân sách doanh nghiệp nhỏ vừa bao gồm yếu tố: (1) Nguồn nhân lực thực dự toán ngân sách, (2) Quy trình lập dự tốn ngân sách, (3) Cơ sở vật chất, công nghệ kỹ thuật, (4) Chế độ, sách Nhà nước, (5) Tổ chức cơng tác kế tốn, (6) Kiểm sốt q trình lập dự tốn ngân sách (7) Môi trường hoạt động Nghiên cứu Lê Thị Quyên (2015) nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng bao gồm: quy mô, lĩnh vực hoạt động, thời gian hoạt động, cạnh tranh, phân cấp quản lý, trình độ nhân viên kế tốn ứng dụng cơng nghệ thơng tin Nghiên cứu cho thấy nhân tố cạnh tranh, phân cấp quản lý, trình độ nhân viên kế tốn, ứng dụng cơng nghệ thơng tin có tác động mạnh đến việc mức độ lập dự toán Trần Thị Thủy Vân (2015) nghiên cứu vận dụng lập dự toán Việt Nam cho thấy việc áp dụng dự toán hoạt động dự toán tiền dự toán thường xuyên sử dụng doanh nghiệp Việt Nam Ngược lại, dự toán đầu tư dự toán linh hoạt dường sử dụng Ngồi ra, doanh nghiệp có xu hướng sử dụng dự tốn truyền thống nhiều so với dự toán đại CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ LẬP DỰ TOÁN VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LẬP DỰ TOÁN TRONG CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 TỔNG QUAN VỀ LẬP DỰ TỐN TRONG DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm dự tốn Dự tốn kế hoạch tồn diện, phối hợp hoạt động nguồn lực doanh nghiệp tương lai Dự tốn cụ thể hóa mục tiêu mà tổ chức cần phải đạt được, đồng thời rõ cách thức huy động sử dụng nguồn lực để thực mục tiêu thơng qua hệ thống tiêu số lượng giá trị cho khoảng thời gian xác định tương lai 1.1.2 Phân loại dự toán a Phân loại theo chức năng: Phân loại theo chức dự toán gồm hai loại: dự toán hoạt động dự toán tài b Phân loại theo mối quan hệ với mức độ hoạt động Theo tiêu thức dự toán phân thành hai loại: dự toán tĩnh dự toán linh hoạt c Phân loại theo thời gian Phân loại theo thời gian dự toán gồm hai loại: dự toán dài hạn dự toán ngắn hạn 1.1.3 Tầm quan trọng lập dự tốn a Mục đích lập dự toán - Lập kế hoạch sản xuất kinh doanh - Phối hợp hoạt động chức doanh nghiệp thuận tiện hóa q trình truyền đạt - Khai thác nguồn lực - Kiểm soát hoạt động - Đánh giá tình hình hoạt động b Vai trò lập dự tốn Dự tốn sở định hướng, đạo, kiểm tra kiểm soát hoạt động kinh doanh phối hợp chương trình hành động phận doanh nghiệp Qua báo cáo dự toán, nhà quản trị dự tính xảy tương lai, kể điều bất lợi, thuận lợi cho doanh nghiệp q trình thực dự tốn Các báo cáo dự tốn đóng vai trò quan trọng việc thực chức hoạch định, kiểm tra, kiểm sốt quản trị c Sự hữu ích lập dự toán - Dự toán cung cấp cho nhà quản trị phương tiện thơng tin cách có hệ thống toàn kế hoạch doanh nghiệp - Dự toán giúp truyền đạt kế hoạch, mục tiêu, chiến lược nhà quản trị đến tất phận - Dự toán làm cho mục tiêu cách thức để đạt mục tiêu biểu cách rõ ràng Vì vậy, dự tốn giúp cho việc quản lý trở nên thuận lợi việc định hướng hoạt động kinh doanh theo mục tiêu định - Dự tốn khuyến khích việc lập kế hoạch, liên kết, đánh giá kết thực 1.1.4 Quy trình lập dự tốn - Giai đoạn chuẩn bị - Giai đoạn soạn thảo - Giai đoạn kiểm soát 1.1.5 Hệ thống báo cáo dự toán a Dự toán tiêu thụ sản phẩm b Dự toán sản lượng sản xuất c Dự tốn chi phí sản xuất - Dự tốn chi phí ngun vật liệu trực tiếp - Dự tốn chi phí nhân cơng trực tiếp - Dự tốn chi phí sản xuất chung d Dự tốn giá vốn hàng bán e Dự tốn chi phí bán hàng f Dự tốn chi phí quản lý doanh nghiệp g Dự toán vốn tiền h Dự toán Bảng cân đối kế toán i Dự toán Báo cáo kết hoạt động kinh doanh 1.2 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI VIỆC LẬP DỰ TỐN 1.2.1 Quy mơ doanh nghiệp 1.2.2 Loại hình doanh nghiệp 1.2.3 Thời gian hoạt động doanh nghiệp 1.2.4 Kế hoạch chiến lược doanh nghiệp 1.2.5 Trình độ, lực lập dự tốn doanh nghiệp 1.2.6 Phân cấp quản lý doanh nghiệp 1.2.7 Cơ sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật doanh nghiệp 1.2.8 Chế độ, sách Nhà nước KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 2.1 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU Câu hỏi 1: Thực trạng cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình? Câu hỏi 2: Những nhân tố ảnh hưởng mức độ tác động nhân tố đến việc lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình? Câu hỏi 3: Các giải pháp nhằm làm tăng mức độ thực cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình? 2.2 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.2.1 Quy mô doanh nghiệp Giả thuyết H1: Mức độ thực cơng tác lập dự tốn khác doanh nghiệp có quy mơ khác 2.2.2 Loại hình doanh nghiệp Giả thuyết H2: Mức độ thực cơng tác lập dự tốn khác doanh nghiệp thuộc loại hình khác 2.2.3 Thời gian hoạt động Giả thuyết H3: Mức độ thực cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp lâu năm lớn doanh nghiệp hoạt động 2.2.4 Kế hoạch, chiến lược Giả thuyết H4: Mức độ thực cơng tác lập dự tốn tỉ lệ thuận với mức độ lập kế hoạch, chiến lược doanh nghiệp 2.2.5 Trình độ, lực lập dự tốn Giả thuyết H5: Mức độ thực công tác lập dự tốn tỉ lệ thuận với trình độ, lực lập dự tốn doanh nghiệp 10 2.4 QUY TRÌNH THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU 2.4.1 Phương pháp định tính 2.4.2 Phương pháp định lượng a Phương pháp thống kê mô tả b Kiểm định giả thuyết T-Test ANOVA c Phân tích hồi quy bội 2.5 XÂY DỰNG THANG ĐO CÁC NHÂN TỐ CỦA MƠ HÌNH 2.5.1 Mức độ thực cơng tác lập dự tốn Các nội dung đánh giá mức độ thực công tác lập dự tốn đo lường thang đo Likert từ 1(khơng sử dụng) đến (sử dụng nhiều) 2.5.2 Quy mô doanh nghiệp Các doanh nghiệp phân loại thành nhóm (nhỏ, vừa lớn) theo tiêu chí phân loại quy định Nghị định số 56/2009/NĐCP ngày 30/6/2009 Chính phủ 2.5.3 Loại hình doanh nghiệp Nhân tố chia theo loại hình chủ yếu địa bàn tỉnh, bao gồm: công ty trách nhiệm hữu hạn (2 thành viên trở lên), công ty cổ phần, doanh nghiệp tư nhân loại hình khác 2.5.4 Thời gian hoạt động Thời gian hoạt động doanh nghiệp phân thành nhóm: nhóm doanh nghiệp thành lập (thành lập từ 10 năm) nhóm doanh nghiệp lâu năm (thành lập 10 năm) 2.5.5 Kế hoạch chiến lược Nhân tố kế hoạch chiến lược đo lường tương tự nghiên cứu Horngren cộng (2008), Hồ Mỹ Hạnh (2013) theo thang đo Likert từ (khơng có) đến (rất nhiều) 11 2.5.6 Trình độ, lực lập dự toán Dựa thang đo Likert đề xuất Ismail King (2014) nghiên cứu Malaysia, tác giả đề xuất thang đo trình độ, lực lập dự toán nghiên cứu theo thang đo Likert với (kém) đến (rất tốt) 2.5.7 Phân cấp quản lý doanh nghiệp Nghiên cứu sử dụng cách đo lường biến phân cấp quản lý theo thang đo Gordon Narayanan (1984) xây dựng Người tham gia khảo sát yêu cầu trả lời cho khía cạnh dựa thang đo Likert với (khơng có) đến (rất cao) 2.5.8 Cơ sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật Nghiên cứu sử dụng cách đo lường biến phân cấp quản lý theo thang đo Tayles Drury (1994) xây dựng Người tham gia khảo sát yêu cầu trả lời cho khía cạnh dựa thang đo Likert với (khơng có) đến (rất nhiều) 2.5.9 Chế độ, sách Nhà nước Nhân tố đo lường tương tự nghiên cứu Pomberg cộng (2012), Lê Thị Minh Huệ (2014) Người tham gia khảo sát yêu cầu trả lời cho câu hỏi dựa thang đo Likert từ (khơng có) đến (rất nhiều) KẾT LUẬN CHƯƠNG 12 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 ĐẶC ĐIỂM MẪU NGHIÊN CỨU Sau tiến hành sàng lọc bảng câu hỏi trả lời không đầy đủ thông tin, số bảng câu hỏi đáp ứng yêu cầu để tiến hành phân tích 188 bảng câu hỏi Vậy kích thước mẫu thu thập để phân tích bao gồm 188 quan sát 3.1.1 Cơ cấu mẫu phân loại theo quy mơ doanh nghiệp Mẫu nghiên cứu có 103 doanh nghiệp có quy mơ nhỏ chiếm 54,8% số lượng mẫu, 64 doanh nghiệp có quy mơ vừa chiếm 34% số lượng mẫu 21 doanh nghiệp có quy mơ lớn chiếm 11,2% số lượng mẫu 3.1.2 Cơ cấu mẫu phân loại theo loại hình doanh nghiệp Mẫu nghiên cứu có 108 cơng ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên chiếm 57,4% số lượng mẫu, có 53 cơng ty cổ phần chiếm 28,2% số lượng mẫu, có 22 doanh nghiệp tư nhân chiếm 11,7% số lượng mẫu có doanh nghiệp thuộc loại hình doanh nghiệp khác chiếm 2,7% 3.1.3 Cơ cấu mẫu phân loại theo thời gian hoạt động doanh nghiệp Mẫu nghiên cứu có 107 doanh nghiệp có số năm hoạt động từ 10 năm chiếm 56,9% số lượng mẫu có 81 doanh nghiệp hoạt động 10 năm chiếm 43,1% số lượng mẫu 3.2 MỨC ĐỘ THỰC HIỆN CÁC THÀNH PHẦN DỰ TOÁN TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG BÌNH Mức độ thực thành phần lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình thể qua Bảng 3.4 13 Bảng 3.4 Mức độ thực thành phần lập dự toán Các thành phần lập dự toán Mã Trung Độ lệch hóa bình chuẩn Dự tốn tiêu thụ DT1 2,94 0,672 Dự toán sản lượng sản xuất DT2 2,59 0,838 Dự tốn chi phí sản xuất DT3 2,54 0,855 Dự toán giá vốn hàng bán DT4 2,47 0,856 Dự tốn chi phí bán hàng DT5 2,83 0,810 Dự tốn chi phí quản lý doanh DT6 2,88 0,772 nghiệp Dự toán vốn tiền DT7 2,66 0,695 Dự toán Bảng cân đối kế toán DT8 2,71 0,696 Dự toán Báo cáo kết kinh DT9 2,79 0,666 doanh Trung bình DT 2,7122 0,7622 (Nguồn: Kết tổng hợp số liệu từ khảo sát) 3.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ LẬP DỰ TOÁN TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG BÌNH 3.3.1 Quy mơ doanh nghiệp Trị số thống kê Levene có mức ý nghĩa Sig = 0,000 nhỏ 0,05 tức giả thuyết phương sai đồng nhóm giá trị biến định tính bị vi phạm, nghĩa phương sai nhóm quy mơ doanh nghiệp khơng Chúng ta sử dụng bảng ANOVA mà vào kiểm định Welch cho trường hợp vi phạm giả định phương sai đồng Giá trị Sig kiểm định Welch có giá trị 0,014 < 0,05 với giả thuyết H1 đặt ra, ta kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, có 14 khác biệt mức độ thực lập dự toán doanh nghiệp có quy mơ hoạt động khác 3.3.2 Loại hình doanh nghiệp Trị số thống kê Levene có mức ý nghĩa Sig = 0,025 nhỏ 0,05 tức giả thuyết phương sai đồng nhóm giá trị biến định tính bị vi phạm, nghĩa phương sai nhóm loại hình doanh nghiệp không Chúng ta sử dụng bảng ANOVA mà vào kiểm định Welch cho trường hợp vi phạm giả định phương sai đồng Giá trị Sig kiểm định Welch có giá trị 0,000 < 0,05 với giả thuyết H2 đặt ra, ta kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, có khác biệt mức độ thực lập dự tốn doanh nghiệp có loại hình khác 3.3.3 Thời gian hoạt động doanh nghiệp Giá trị Sig kiểm định Levene có giá trị 0,754 > 0,05 nên phương sai hai nhóm đối tượng đồng nhất, sử dụng giá trị Sig phương sai đồng kiểm định T-Test Kết cho thấy giá trị Sig T-Test có giá trị 0,000 < 0,05 ta kết luận: với mức ý nghĩa 5%, có khác biệt mức độ thực công tác lập dự tốn nhóm doanh hoạt động từ 10 năm hoạt động 10 năm Kết thống kê điểm trung bình thành phần dự tốn theo thời gian cho thấy, doanh nghiệp hoạt động 10 năm có mức độ lập dự tốn trung bình 3,1233, nhóm doanh nghiệp có số năm hoạt động từ 10 năm có giá trị trung bình 2,4056 Như với giả thuyết H3 đặt ta kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, mức độ thực cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp lâu năm lớn doanh nghiệp hoạt động 15 3.3.4 Mức độ ảnh hưởng nhân tố lại theo mơ hình hồi quy tuyến tính bội a Phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha Các nhân tố thành phần lập dự toán; kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự tốn; phân cấp quản lý; sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật có hệ số Cronbach’s Alpha lớn 0,6 cho thấy mức độ tin cậy cao thang đo Bên cạnh đó, biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng lớn 0,3 thỏa mãn yêu cầu độ tin cậy b Phân tích nhân tố khám phá EFA Kết phân tích EFA cho thang đo nhân tố ảnh hưởng thang đo mức độ lập dự toán cho thấy giá trị thỏa mãn điều kiện biến quan sát có tương quan tuyến tính với biến đại diện c Phân tích tương quan hồi quy tuyến tính bội - Phân tích tương quan Kết phân tích tương quan cho thấy nhân tố chế độ, sách Nhà nước (CS) có giá trị Sig lớn 0,05 nên nhân tố khơng có ý nghĩa thống kê mơ hình Do đó, cần phải loại biến chế độ, sách Nhà nước trước phân tích hồi quy Như với giả thuyết H8 đặt ra, ta bác bỏ giả thuyết H8, tức là: Mức độ cập nhật phổ biến chế độ, sách Nhà nước khơng ảnh hưởng đến mức độ lập dự tốn doanh nghiệp Nhân tố mức độ lập dự toán nhân tố ảnh hưởng đến mức độ lập dự tốn kế hoạch chiến lược (KHCL), trình độ, lực lập dự toán (NL), phân cấp quản lý doanh nghiệp (PC), sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật (CSVC) có tương quan tuyến tính với hệ số tương quan thấp 0,434 (nhân tố CSVC) hệ số tương quan cao 0,633 (nhân tố KHCL) Do đó, nhân tố ảnh 16 hưởng đến mức độ lập dự toán: KHCL, NL, PC, CSVC đưa vào mơ hình để giải thích cho nhân tố DT - Phân tích hồi quy tuyến tính bội Bảng 3.21 Tóm tắt mơ hình Mơ hình R R2 R2 điều chỉnh Sai số ước lượng Durbin Watson 0,727a 0,528 0,518 0,39182 1,768 a Biến độc lập: sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật; kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự tốn; phân cấp quản lý b Biến phụ thuộc: mức độ lập dự toán (Nguồn: Kết tổng hợp số liệu từ khảo sát) Kết hồi quy tuyến tính bội Bảng 3.21 cho thấy mơ hình có hệ số R2 0,528 hệ số R2 điều chỉnh 0,518 Như biến độc lập đưa vào mô hình có ảnh hưởng 51,8% đến thay đổi biến phụ thuộc, lại 48,2% biến ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Bảng 3.22 Bảng phân tích phương sai ANOVAb Tổng Bậc Bình Giá trị Giá trị Mơ hình bình tự phương F Sig phương (df) độ lệch Hồi quy 31,435 7,859 51,189 0,000b Phần dư 28,095 183 0,154 Tổng 59,530 187 a Biến phụ thuộc: mức độ lập dự tốn b Biến độc lập: sở vật chất, cơng nghệ - kỹ thuật; kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự toán; phân cấp quản lý (Nguồn: Kết tổng hợp số liệu từ khảo sát) 17 Kết kiểm định trị thống kê F có giá trị Sig = 0,000 nhỏ 0,05 từ bảng phân tích phương sai ANOVA cho thấy mơ hình hồi quy tuyến tính bội xây dựng phù hợp với tập liệu sử dụng Bảng 3.23 Kết hồi quy tuyến tính bội Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa Thống kê đa cộng Hệ số hồi quy Mơ hình Hệ số Hằng số Kế hoạch, chiến lược Trình độ, lực lập dự tốn Phân cấp quản lý Sai số chuẩn chuẩn hóa 0,358 0,191 0,311 0,044 0,173 tuyến T Sig Tolerance VIF 1,878 0,062 0,427 7,018 0,000 0,697 1,434 0,056 0,185 3,096 0,002 0,719 1,391 0,109 0,046 0,146 2,366 0,019 0,675 1,482 0,172 0,046 0,207 3,696 0,000 0,820 1,220 Cơ sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật a Biến phụ thuộc: mức độ lập dự toán (Nguồn: Kết tổng hợp số liệu từ khảo sát) Kết hồi quy Bảng 3.23 cho thấy giá trị Sig tương ứng với biến kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự tốn; phân cấp quản lý; sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật nhỏ 0,05 Vì vậy, khẳng định biến có ý nghĩa mơ hình 18 - Kiểm định giả định hồi quy • Giả định liên hệ tuyến tính Kiểm tra biểu đồ phân tán Scatter cho phần dư chuẩn hóa (Standardized Residual) giá trị dự đốn chuẩn hóa (Standardized Predicted Value) Kết cho thấy phần dư phân tán ngẫu nhiên qua đường thẳng qua điểm 0, không tạo thành hình dạng cụ thể Như vậy, giả định liên hệ tuyến tính thỏa mãn • Kiểm định tương tự tương quan Hiện tượng tự tương quan mơ hình kiểm định thơng qua hệ số Durbin – Watson Nếu hệ số Durbin – Watson lớn nhỏ mơ hình cho khơng có tượng tự tương quan Kết kiểm định cho thấy hệ số Durbin – Watson 1,768 Do đó, mơ hình khơng có tượng tự tương quan • Hiện tượng đa cộng tuyến Kết cho thấy hệ số phóng đại phương sai (VIF) có giá trị nhỏ (Bảng 3.23) nên đạt u cầu Vậy mơ hình hồi quy tuyến tính bội khơng có tượng đa cộng tuyến, mối quan hệ biến độc lập không ảnh hưởng đến kết giải thích mơ hình • Giả định phần dư có phân phối chuẩn Kiểm tra biểu đồ phân tán phần dư cho thấy phân phối phần dư xấp xỉ chuẩn (giá trị trung bình Mean gần độ lệch chuẩn Std = 0,989 tức gần 1) Như vậy, giả định phần dư có phân phối chuẩn khơng bị vi phạm • Giả định phương sai sai số không đổi Các phần dư phân tán ngẫu nhiên quanh trục O (là quanh giá trị trung bình phần dư) phạm vi khơng đổi Điều có nghĩa phương sai phần dư không đổi 19 - Phương trình hồi quy tuyến tính bội Phương trình hồi quy tuyến tính bội thể nhân tố ảnh hưởng đến mức độ thực công tác lập dự toán sau: DT = 0,427* KHCL + 0,185* NL + 0,146* PC + 0,207* CSVC Trong đó: DT mức độ lập dự toán KHCL mức độ lập kế hoạch chiến lược NL trình độ, lực lập dự toán PC mức độ phân cấp quản lý CSVC mức độ áp dụng sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật Như vậy, nhân tố ảnh hưởng lớn đến mức độ lập dự toán kế hoạch, chiến lược với hệ số hồi quy Beta chuẩn hóa 0,427; tiếp đến nhân tố sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật với hệ số hồi quy Beta chuẩn hóa 0,207; trình độ, lực lập dự tốn với hệ số hồi quy Beta chuẩn hóa 0,185 phân cấp quản lý doanh nghiệp với hệ số hồi quy Beta chuẩn hóa 0,146 - Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết Kết hồi quy tuyến tính bội cho thấy mức độ lập dự tốn chịu tác động thuận chiều nhân tố: kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự tốn; phân cấp quản lý doanh nghiệp; sở vật chất, cơng nghệ - kỹ thuật Do đó, giả thuyết H4, H5, H6, H7 chấp nhận Nhân tố chế độ, sách Nhà nước bị loại bỏ khơng có tự tương quan tuyến tính với biến phục thuộc mức độ lập dự toán nên giả thuyết H8 bị bác bỏ 20 3.4 TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.4.1 Mức độ thực công tác lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Kết nghiên cứu cho thấy, thành phần dự toán khảo sát, doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình có thực lập dự tốn tỷ lệ thấp Các thành phần lập dự toán dự toán tiêu thụ, dự tốn chi phí bán hàng, dự tốn chi phí quản lý doanh nghiệp, dự toán Bảng cân đối kế tốn, dự tốn Báo cáo kết kinh doanh có tỷ lệ áp dụng cao Điều cho thấy doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình vận dụng cơng cụ lập dự tốn, nhiên việc vận dụng cơng cụ chưa nhiều doanh nghiệp chưa trọng việc thực cơng tác lập dự tốn để cung cấp thơng tin việc đưa định kinh doanh doanh nghiệp 3.4.2 Các nhân tố tác động đến công tác lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình a Quy mơ doanh nghiệp Kết kiểm định giả thuyết ANOVA cho thấy có khác biệt mức độ lập dự toán nhóm doanh nghiệp có quy mơ khác b Loại hình doanh nghiệp Kết kiểm định giả thuyết ANOVA cho thấy có khác biệt mức độ lập dự tốn nhóm doanh nghiệp thuộc loại hình khác c Thời gian hoạt động Kết kiểm định giả thuyết T-Test cho thấy mức độ thực cơng tác lập dự tốn khác doanh nghiệp có thời gian hoạt động khác nhau, cụ thể với doanh nghiệp có 21 thời gian hoạt động 10 năm mức độ lập dự tốn cao doanh nghiệp có thời gian hoạt động từ 10 năm d Kế hoạch, chiến lược Kết mức độ lập kế hoạch, chiến lược có ảnh hưởng nhiều đến mức độ lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình với hệ số 0,427 e Cơ sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật Kết phân tích hồi quy bội nhân tố sở vật chất, cơng nghệ - kỹ thuật có tác động tích cực đến việc lập dự tốn với hệ số 0,207 f Trình độ, lực lập dự tốn Trình độ, lực lập dự tốn có mối quan hệ chiều với mức độ lập dự toán với hệ số 0,185 g Phân cấp quản lý doanh nghiệp Kết nghiên cứu cho thấy nhân tố phân cấp quản lý mức độ thực công tác lập dự tốn có mối quan hệ chiều với hệ số 0,146 h Chế độ, sách Nhà nước Nhân tố chế độ, sách Nhà nước khơng có tương quan với mức độ thực cơng tác lập dự tốn nên bị loại khỏi mơ hình hồi quy tuyến tính bội KẾT LUẬN CHƯƠNG 22 CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1.1 Lập kế hoạch, chiến lược cụ thể, rõ rang Để phát triển kế hoạch, chiến lược kinh doanh bền vững, doanh nghiệp cần phải thiết lập mục tiêu mà doanh nghiệp mong muốn đạt tương lai Các mục tiêu phải mang tính thực tế lượng hóa thể xác doanh nghiệp muốn đạt Tiếp theo, nhà quản trị cần phải đánh giá thực trạng môi trường kinh doanh nguồn lực doanh nghiệp để xác định điểm mạnh, điểm yếu hội thách thức để từ xây dựng kế hoạch, chiến lược tối ưu cho doanh nghiệp 4.1.2 Đầu tư sở vật chất, cơng nghệ - kỹ thuật Dự tốn công việc tổng hợp từ nhiều nguồn liệu Do vậy, hệ thống thông tin doanh nghiệp trang bị đại việc xử lý liệu trở nên nhanh chóng, cơng việc dự tốn thực cách dễ dàng hiệu Hầu hết doanh nghiệp lớn có đầu tư định trang thiết bị Các doanh nghiệp vừa nhỏ nên đầu tư trang thiết bị đại mạng nội nhằm cung cấp thơng tin cho cơng tác lập dự tốn tốt Trang thiết bị công cụ quan trọng cơng tác lập dự tốn, giúp doanh nghiệp tiết kiệm thời gian chi phí cho việc thu thập, xử lý thông tin tiến hành lập dự tốn 4.1.3 Nâng cao trình độ, lực lập dự tốn Doanh nghiệp cần làm tốt cơng tác huấn luyện nhân viên cấp, phận có liên quan thơng qua việc tổ chức huấn luyện quy trình lập dự toán, giúp họ hiểu rõ tầm quan trọng việc cung 23 cấp thông tin cần thiết, kịp thời, đầy đủ, xác, góp phần nâng cao tinh thần trách nhiệm tự giác công việc Mặt khác, việc hiểu rõ quy trình dự tốn giúp nhân viên chủ động việc tổ chức thực cơng việc cách hiệu nhất, giúp xử lý kịp thời, xác tình phát sinh 4.1.4 Thực phân cấp quản lý doanh nghiệp Để làm tăng mức độ áp dụng công cụ kế tốn quản trị có lập dự tốn, doanh nghiệp cần phải thực phân cấp, phân quyền quản lý Các doanh nghiệp có phân cấp rõ ràng sử dụng thông tin từ báo cáo dự tốn vào q trình quản lý làm tăng hiệu hoạt động doanh nghiệp 4.2 ĐÓNG GÓP CỦA NGHIÊN CỨU, HẠN CHẾ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG PHÁT TRIỂN ĐỀ TÀI 4.2.1 Đóng góp nghiên cứu Nghiên cứu cung cấp chứng thực nghiệm mức độ thực cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp Đồng thời nghiên cứu đóng góp nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình, giúp nhà quản lý doanh nghiệp có nhìn tồn diện việc sử dụng mức độ thực công tác lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh 4.2.2 Hạn chế phương hướng phát triển đề tài Nghiên cứu có hạn chế định thông tin phản hồi từ số doanh nghiệp có sai sót khách quan liên quan đến nhiệt tình, thái độ, trình độ chun mơn thời gian đầu tư người tham gia trả lời bảng câu hỏi Nếu có hợp tác tốt người tham gia vấn thơng tin thu thập có mức độ tin cậy cao Ngồi ra, kết nghiên cứu mang tính tổng 24 quát, gợi mở suy nghĩ cho nhà quản trị, chưa vào phân tích cụ thể phải tổ chức thực việc vận dụng công cụ lập dự tốn doanh nghiệp nào, nghiên cứu phát triển theo hướng nghiên cứu KẾT LUẬN CHƯƠNG -o0o KẾT LUẬN Kết nghiên cứu phù hợp với thực trạng ảnh hưởng nhân tố kế hoạch, chiến lược; trình độ, lực lập dự tốn; phân cấp quản lý; sở vật chất, công nghệ - kỹ thuật chế độ sách Nhà nước đến mức độ lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Ngồi ra, kết phân tích ANOVA T-Test cho thấy có khác biệt mức độ lập dự toán nhóm doanh nghiệp có quy mơ khác nhau, loại hình doanh nghiệp khác có thời gian hoạt động khác Với kết nghiên cứu ban đầu trên, thấy việc vận dụng cơng cụ lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình hạn chế, mức độ thực dự tốn trung bình tương đối thấp Mặc dù việc vận dụng cơng cụ lập dự tốn doanh nghiệp chưa nghiêm trọng tới mức dẫn đến phá sản hay thất bại doanh nghiệp chắn kết hoạt động doanh nghiệp cải thiện công cụ lập dự toán quan tâm sử dụng mức ... tác lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Công tác lập dự toán nhân tố ảnh hưởng đến cơng tác lập dự tốn doanh nghiệp Phạm vi nghiên cứu: Các doanh. .. cứu sau: Thứ nhất, nghiên cứu thực trạng việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Thứ hai, xác định nhân tố ảnh hưởng đến việc lập dự toán doanh nghiệp địa bàn tỉnh Thứ ba, đề xuất... tác lập dự tốn doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình Kết nghiên cứu cho thấy, thành phần dự toán khảo sát, doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Bình có thực lập dự tốn tỷ lệ thấp Các thành phần lập dự