BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ MỸ NGỌC PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH HẠN MỨC GIAO ĐẤT, NHẬN CHUYỂN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRONG VIỆC TÍCH TỤ RUỘNG ĐẤT ĐẾN LỢI NHUẬN SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TẠI HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP.Hồ Chí Minh, Năm 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân tích sách hạn mức giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất hộ gia đình việc tích tụ ruộng đất đến lợi nhuận sản xuất nông nghiệp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Không có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2016 Tác giả Phạm Thị Mỹ Ngọc ii LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Người hướng dẫn khoa học cho - PGS.TS Nguyễn Minh Hà nhiệt tình hướng dẫn bảo tơi trình thực luận văn thạc sĩ: “Phân tích sách hạn mức giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất hộ gia đình việc tích tụ ruộng đất đến lợi nhuận sản xuất nông nghiệp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An” Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô giảng viên Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt thông tin, kiến thức quan trọng ngành Kinh tế học mà theo đuổi Xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Ủy ban nhân dân huyện Thủ Thừa, Tập thể cán bộ, cơng chức phịng Tài ngun Mơi trường, Chi cục thống kê huyện Thủ Thừa, cán khuyến nơng, cán địa xã, thị trấn huyện Thủ Thừa tạo điều kiện, giúp đỡ tơi nhiều q trình học tập, thu thập liệu phục vụ cho đề tài Tôi cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp, người cho lời khuyên chân thành hỗ trợ tơi q trình thực luận văn TP.HCM, ngày tháng năm 2016 Học viên: Phạm Thị Mỹ Ngọc iii TÓM TẮT Nghiên cứu đề tài ""Phân tích sách giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất việc tích tụ ruộng đất đến lợi nhuận sản xuất nông nghiệp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An" nhằm mục đích xác định yếu tố tác động đến tích tụ ruộng đất hiệu sản xuất nông nghiệp theo quy mô đất đai Và nghiên cứu tác động sách đất đai có tác động đến việc tích tụ ruộng đất, để có đề xuất sách thời gian tới Luận văn thực sở khảo sát 200 hộ gia đình, thu thập thơng tin kết sản xuất nông nghiệp năm 2015 Kết nghiên cứu cho thấy yếu tố tác động tích cực đến tích tụ ruộng đất là: Diện tích đất thuê, Tỷ lệ diện tích đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Lao động nông hộ tham gia trực tiếp sản xuất nông nghiệp, Tỷ lệ Lợi nhuận/Tổng thu nhập nông hộ Các yếu tố tác động tích cực đến lợi nhuận sản xuất nơng nghiệp là: Trình độ chủ hộ, Lợi nhuận từ sản xuất nơng nghiệp, Tổng diện tích đất nơng hộ, Năng suất mơ hình trồng mì Các yếu tố tác động tiêu cực đến tích tụ ruộng đất là: Vốn vay cho sản xuất nông nghiệp, Lợi nhuận từ sản xuất nơng nghiệp, Năng suất mơ hình trồng mía, Năng suất mơ hình trồng mì Các yếu tố tác động tiêu cực đến lợi nhuận sản xuất nông nghiệp là: Tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp/Tổng thu nhập nơng hộ, Tỷ lệ diện tích đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Thông qua nghiên cứu, nghiên cứu kiến nghị, đề xuất gợi ý giải pháp nhằm nâng cao hiệu sản xuất nơng nghiệp khuyến khích tích tụ ruộng đất không ảnh hưởng đến vấn đề xã hội, cụ thể: cần nâng cao trình độ người lao động, đào tạo nghề cho lao động nông thôn qua giải phóng lao động khỏi lĩnh vực nơng nghiệp; tạo việc làm phi nông nghiệp để lao động nơng thơn có cơng việc ổn định; kiến nghị xóa bỏ sách hạn mức nhận chuyển quyền sử dụng đất để khuyến khích tập trung ruộng đất; đầu tư hạ tầng nông thôn, tăng cường áp dụng khoa học kỹ thuật, giới hóa vào sản xuất nơng nghiệp để nâng cao chất lượng sản phẩm iv MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh mục hình vii Danh mục bảng viii Danh mục từ viết tắt ix CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề lý lựa chọn đề tài: 1.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn: CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Các khái niệm: 2.1.1 Phân tích sách 2.1.2 Đất nông nghiệp 2.1.3 Giao đất, công nhận quyền sử dụng đất 2.1.4 Chuyển quyền sử dụng đất 2.1.5 Hạn mức giao đất, công nhận quyền sử dụng đất nhận chuyển quyền sử dụng đất (hay gọi hạn điền) 2.1.6 Sản xuất nông nghiệp 2.1.7 Tích tụ ruộng đất 2.2 Lý thuyết liên quan đến tích tụ ruộng đất hiệu sản xuất nông nghiệp 10 2.2.1 Lý thuyết kinh tế lợi nhờ quy mô 10 v 2.2.2 Hàm sản xuất Cobb-Douglas giải thích tăng trưởng kinh tế 12 2.2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến tích tụ ruộng đất 13 2.3 Sơ lược số nghiên cứu trước 23 2.4 Sự khác biệt mơ hình nghiên cứu đề tài so với nghiên cứu trước 25 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 27 3.1 Quy trình nghiên cứu 27 3.2 Mơ hình nghiên cứu 29 3.3 Mơ hình kinh tế lượng xác định nhân tố tác động đến tích tụ ruộng đất tác động tích tụ ruộng đất đến hiệu sản xuất nông nghiệp 31 3.3.1 Phương trình nghiên cứu: 31 3.3.2 Định nghĩa biến 32 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 43 3.5 Xử lý liệu 44 CHƯƠNG 4: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH TÍCH TỤ ĐẤT ĐAI TẠI HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN 45 4.1 Vị trí địa lý đặc điểm tự nhiên: 45 4.1.1 Vị trí địa lý: 45 4.1.2 Đặc điểm tự nhiên: 45 4.2 Tình hình kinh tế xã hội huyện 46 4.2.1 Tình hình sản xuất nơng nghiệp địa bàn 47 4.2.2 Tình hình giải việc làm, dạy nghề cho lao động nông thôn Công nghiệp - Tiểu thu công nghiệp - Thương mại dịch vụ 48 4.3 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Thủ Thừa: 50 4.4 Tình hình biến động giao đất, công nhận quyền sử dụng đất chuyển quyền sử dụng đất giai đoạn 2010-2015 52 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 54 5.1 Mô tả thống kê biến mơ hình nghiên cứu 54 vi 5.2 Kiểm tra tượng đa cộng tuyến 57 5.3 Kết hồi quy từ mơ hình nghiên cứu 57 5.3.1 Mơ hình Tổng diện tích đất nơng nghiệp nông hộ 57 5.3.2 Mô hình Lợi nhuận/Tổng thu nhập nơng hộ 65 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 75 6.1.Kết luận 75 6.2 Kiến nghị 77 6.3 Hạn chế đề tài 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 Phụ lục 1: Dữ liệu khảo sát 200 hộ gia đình huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An năm 2015 84 Phụ lục 2: Kết hồi quy (Mơ hình 1) 104 Phụ lục 3: Kết hồi quy (Mơ hình 2) 110 vii DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1: Tính kinh tế theo quy mô 11 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu 30 viii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 3.1 Tổng hợp biến độc lập mơ hình nghiên cứu 34 Bảng 4.1 Bảng diện tích canh tác mơ hình SXNN 47 Bảng 4.2 Bảng tổng hợp nhân khẩu, lao động, thu nhập 48 Bảng 4.3 Bảng diện tích đất nơng nghiệp 51 Bảng 4.4 Bảng Tổng hợp tình hình giao đất, cơng nhận chuyển quyền sử dụng đất 52 Bảng 5.1 Mơ tả thống kê biến mơ hình nghiên cứu 54 Bảng 5.2 Mơ hình tóm tắt (Model Summary) (Mơ hình 1) 57 Bảng 5.3 Kết phân tích hồi quy (Mơ hình 1) 58 Bảng 5.4 Kết kiểm định phần dư (ANOVA) (Mơ hình 1) 59 Bảng 5.5 Mơ hình tóm tắt (Model Summary) (Mơ hình 2) 65 Bảng 5.6 Kết phân tích hồi quy (Mơ hình 2) 66 Bảng 5.7 Kết kiểm định phần dư (ANOVA) (Mơ hình 2) 67 ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT PNN: Phi nông nghiệp SXNN: sản xuất nông nghiệp GCN: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất BVTV: Bảo vệ thực vật NCQ: nhận chuyển quyền sử dụng đất 101 S T T Địa Kinh nghiệm SXNN Lao động hộ tham gia trực tiếp SXNN HOCVAN KINHNO LADONN Tuổi chủ hộ Giới tính chủ hộ Trình độ chủ hộ TUOI GIOITINH Diện tích đất thuê (ha) Tỷ lệ diện tích cấp GCNQSDĐ (%) Tổng diện tích nơng hộ canh tác (ha) Năng suất mía (tấn) Năng suất mì (tấn) Chi phí/ha (triệu đồng/ha) DATTHUE TYLEGCN TONGDAT NASUMIA NASUMI CHIPHI Tỷ lệ Lợi nhuận/Tổng thu nhập Tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp (%) LOINHUAN TLELNTN Lợi nhuận/ha Tổng thu nhập (triệu đồng) Tổng vốn vay TLEPNN TONGTN VONVAYHA 170 TÂN THÀNH 43 15 0.00 100.0% 2.00 90.00 0.00 14.00 31.00 43.66% 0.00% 142 12.00 171 TÂN THÀNH 34 10 0.00 100.0% 2.40 0.00 25.00 18.00 69.50 100.00% 0.00% 167 8.33 172 TÂN THÀNH 55 20 0.00 100.0% 2.50 68.33 20.77 14.97 35.47 100.00% 0.00% 89 9.60 173 TÂN THÀNH 49 29 0.00 100.0% 2.50 94.12 0.00 23.62 33.20 66.40% 19.20% 125 17.88 174 TÂN THÀNH 36 11 0.00 100.0% 2.60 115.00 0.00 22.45 35.05 43.16% 56.84% 211 15.00 175 TÂN THÀNH 55 20 0.00 100.0% 3.00 0.00 20.00 19.00 51.00 100.00% 0.00% 153 8.33 176 TÂN THÀNH 27 14 0.00 100.0% 3.70 81.25 0.00 32.46 39.39 100.00% 0.00% 146 9.91 177 TÂN THÀNH 42 25 0.00 100.0% 4.50 0.00 0.00 32.69 55.51 73.51% 26.49% 340 23.50 178 TÂN THÀNH 34 10 0.00 100.0% 4.50 90.22 0.00 17.62 32.00 70.59% 0.00% 204 13.00 179 TÂN THÀNH 54 26 0.00 100.0% 6.00 78.13 0.00 43.77 54.44 100.00% 0.00% 327 37.17 102 S T T Địa Kinh nghiệm SXNN Lao động hộ tham gia trực tiếp SXNN HOCVAN KINHNO LADONN Tuổi chủ hộ Giới tính chủ hộ Trình độ chủ hộ TUOI GIOITINH Diện tích đất thuê (ha) Tỷ lệ diện tích cấp GCNQSDĐ (%) Tổng diện tích nơng hộ canh tác (ha) Năng suất mía (tấn) Năng suất mì (tấn) Chi phí/ha (triệu đồng/ha) DATTHUE TYLEGCN TONGDAT NASUMIA NASUMI CHIPHI Tỷ lệ Lợi nhuận/Tổng thu nhập Tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp (%) LOINHUAN TLELNTN Lợi nhuận/ha Tổng thu nhập (triệu đồng) Tổng vốn vay TLEPNN TONGTN VONVAYHA 180 TÂN THÀNH 38 15 7.00 30.0% 10.00 84.38 0.00 27.48 41.40 100.00% 0.00% 414 10.50 181 THỊ TRẤN THỦ THỪA 59 20 0.00 100.0% 0.30 0.00 17.33 18.33 57.93 10.46% 89.54% 166 0.00 182 THỊ TRẤN THỦ THỪA 60 20 0.00 100.0% 0.50 0.00 20.00 20.00 70.00 46.67% 53.33% 75 0.00 183 THỊ TRẤN THỦ THỪA 57 20 0.00 100.0% 0.50 0.00 20.00 20.00 66.00 15.24% 84.76% 217 0.00 184 THỊ TRẤN THỦ THỪA 41 15 0.00 100.0% 0.52 0.00 19.23 19.23 67.31 20.66% 79.34% 169 0.00 185 THỊ TRẤN THỦ THỪA 44 20 0.00 100.0% 0.70 0.00 20.00 21.43 68.57 24.32% 75.68% 197 0.00 186 THỊ TRẤN THỦ THỪA 61 40 0.00 100.0% 0.70 0.00 20.00 21.43 78.57 27.15% 72.85% 203 0.00 187 THỊ TRẤN THỦ THỪA 51 20 0.00 100.0% 1.00 0.00 20.00 20.00 70.00 51.47% 48.53% 136 0.00 188 THỊ TRẤN THỦ THỪA 61 20 0.00 100.0% 1.00 0.00 20.00 40.00 50.00 36.02% 63.98% 139 20.00 189 THỊ TRẤN THỦ THỪA 47 20 0.00 100.0% 1.20 0.00 18.33 18.33 66.00 37.29% 62.71% 212 8.33 103 S T T Địa Kinh nghiệm SXNN Lao động hộ tham gia trực tiếp SXNN HOCVAN KINHNO LADONN Tuổi chủ hộ Giới tính chủ hộ Trình độ chủ hộ TUOI GIOITINH Diện tích đất thuê (ha) Tỷ lệ diện tích cấp GCNQSDĐ (%) Tổng diện tích nơng hộ canh tác (ha) Năng suất mía (tấn) Năng suất mì (tấn) Chi phí/ha (triệu đồng/ha) DATTHUE TYLEGCN TONGDAT NASUMIA NASUMI CHIPHI Tỷ lệ Lợi nhuận/Tổng thu nhập Tỷ lệ thu nhập phi nông nghiệp (%) LOINHUAN TLELNTN Lợi nhuận/ha Tổng thu nhập (triệu đồng) Tổng vốn vay TLEPNN TONGTN VONVAYHA 190 THỊ TRẤN THỦ THỪA 54 20 0.70 41.7% 1.20 0.00 22.00 22.00 77.00 43.02% 56.98% 215 10.83 191 THỊ TRẤN THỦ THỪA 60 25 1.00 50.0% 2.00 0.00 20.00 20.00 72.00 53.10% 46.90% 271 10.00 192 THỊ TRẤN THỦ THỪA 54 28 0.00 100.0% 2.50 0.00 20.00 20.00 70.00 45.88% 54.12% 381 10.00 193 THỊ TRẤN THỦ THỪA 54 20 0.00 100.0% 3.00 0.00 20.00 20.00 70.00 58.14% 41.86% 361 10.00 194 THỊ TRẤN THỦ THỪA 45 20 0.00 100.0% 3.00 0.00 0.00 46.16 72.64 75.69% 24.31% 288 21.20 195 THỊ TRẤN THỦ THỪA 52 12 32 0.00 100.0% 3.20 0.00 0.00 44.73 71.07 54.22% 45.78% 419 23.55 196 THỊ TRẤN THỦ THỪA 49 20 2.00 41.2% 3.40 0.00 18.33 19.50 53.83 61.87% 38.13% 296 3.53 197 THỊ TRẤN THỦ THỪA 48 30 0.00 100.0% 4.00 0.00 0.00 45.29 73.56 100.00% 0.00% 294 23.60 198 THỊ TRẤN THỦ THỪA 53 33 0.00 100.0% 4.10 0.00 0.00 46.33 65.52 100.00% 0.00% 269 23.90 199 THỊ TRẤN THỦ THỪA 53 14 30 2.00 66.7% 6.00 0.00 0.00 32.51 58.69 63.78% 36.22% 552 20.80 200 THỊ TRẤN THỦ THỪA 42 11 20 0.00 100.0% 8.00 0.00 0.00 67.38 48.02 78.06% 21.94% 492 22.98 104 PHỤ LỤC (Mơ hình 1) Bảng 2.1 Descriptive Statistics N TUOI GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN TONGDAT NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLELNTN TLEPNN VONVAYHA Valid N (listwise) Minimum 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 27 0 0,00 23,08% 0,30 0,00 0,00 14 17 0,05 0,00% Maximum 64 16 20,00 100,00% 26,00 115,00 25,00 67 79 1,00 95,40% 65 Mean 48,68 0,92 8,30 2,18 0,44 93,31% 3,48 10,01 2,01 35,45 47,54 0,59 32,70% 21,60 Std, Deviation 8,55 0,27 3,08 0,86 1,83 17,98% 3,20 28,21 6,06 11,13 14,09 0,26 27,38% 11,33 105 Bảng 2.2 Correlations TONGDAT TUOI GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLELNTN TLEPNN VONVAYHA TONGDAT 1,000 -0,074 0,106 -0,109 0,376 0,667 -0,360 -0,143 -0,199 0,216 -0,272 0,512 -0,485 0,260 TUOI -,074 1,000 -0,011 -0,310 0,081 -0,046 0,063 -0,132 0,112 0,058 0,153 -0,092 0,136 -0,009 GIOITINH 0,106 -0,011 1,000 -0,007 0,107 0,051 -0,059 0,105 0,035 -0,049 0,036 0,131 -0,160 -0,049 TRINHDO -0,109 -0,310 -0,007 1,000 -0,266 -0,027 0,021 0,077 -0,121 0,132 0,066 -0,163 0,267 -0,019 LADONN 0,376 0,081 0,107 -0,266 1,000 0,120 -0,041 0,077 -0,087 0,030 -0,237 0,328 -0,418 0,166 DATTHUE 0,667 -0,046 0,051 -0,027 0,120 1,000 -0,719 -0,018 -0,038 0,143 -0,222 0,209 -0,138 0,131 TYLEGCN -0,360 0,063 -0,059 0,021 -0,041 -0,719 1,000 -0,002 -0,083 -0,031 0,161 -0,216 0,132 -0,005 NASUMIA -0,143 -0,132 0,105 0,077 0,077 -0,018 -0,002 1,000 -0,028 -0,395 -0,368 -0,155 0,019 -0,368 NASUMI -0,199 0,112 0,035 -0,121 -0,087 -0,038 -0,083 -0,028 1,000 -0,451 0,325 -0,075 0,146 -0,442 0,216 0,058 -0,049 0,132 0,030 0,143 -0,031 -0,395 -0,451 1,000 0,127 0,198 -0,082 0,706 -0,272 0,153 0,036 0,066 -0,237 -0,222 0,161 -0,368 0,325 0,127 1,000 -0,037 0,226 0,029 0,512 -0,092 0,131 -0,163 0,328 0,209 -0,216 -0,155 -0,075 0,198 -0,037 1,000 -0,866 0,373 -0,485 0,136 -0,160 0,267 -0,418 -0,138 0,132 0,019 0,146 -0,082 0,226 -0,866 1,000 -0,321 0,260 -0,009 -0,049 -0,019 0,166 0,131 -0,005 -0,368 -0,442 0,706 0,029 0,373 -0,321 1,000 CHIPHI LOINHUAN TLELNTN TLEPNN VONVAYHA 106 Bảng 2.3 Model Summaryb Change Statistics Model R 0,841a R Adjusted R Std, Error of Square Square the Estimate 0,707 0,686 R Square Change 1,79135 0,707 F Change df1 34,448 13 Sig, F Change df2 186a 0,000 a, Predictors: (Constant), VONVAYHA, TYLEGCN, TRINHDO, GIOITINH, LOINHUAN, TUOI, LADONN, TLELNTN, NASUMIA, NASUMI, DATTHUE, CHIPHI, TLEPNN b, Dependent Variable: TONGDAT Bảng 2.4 ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total 1437,025 596,860 2033,885 Df Mean Square 13 186 199 110,540 3,209 F 34,448 Sig, 0,000b a, Dependent Variable: TONGDAT b, Predictors: (Constant), VONVAYHA, TYLEGCN, TRINHDO, GIOITINH, LOINHUAN, TUOI, LADONN, TLELNTN, NASUMIA, NASUMI, DATTHUE, CHIPHI, TLEPNN 107 Bảng 2.5 108 Bảng 2.6 109 Bảng 2.7 Coefficientsa Model (Constant) TUOI GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLELNTN TLEPNN VONVAYHA Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std, Error Beta -2,434 1,732 -0,009 0,017 -0,025 0,417 0,484 0,035 0,016 0,049 0,016 0,624 0,172 0,167 1,305 0,104 0,748 0,047 0,011 0,267 -0,021 0,006 -0,183 -0,055 0,028 -0,105 0,013 0,018 0,045 -0,024 0,012 -0,105 3,041 1,131 0,246 -0,015 0,011 -0,127 -0,039 0,018 -0,137 a, Dependent Variable: TONGDAT t -1,405 -0,565 0,862 0,339 3,629 12,545 4,511 -3,767 -1,992 0,708 -2,030 2,689 -1,324 -2,167 Sig, 0,162 0,573 0,390 0,735 0,000 0,000 0,000 0,000 0,048 0,480 0,044 0,008 0,187 0,031 Collinearity Statistics VIF 0,803 0,932 0,720 0,747 0,444 0,452 0,667 0,573 0,388 0,591 0,189 0,171 0,393 110 PHỤ LỤC (Mơ hình 2) Bảng 3.1 Descriptive Statistics N GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN TONGDAT NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLELNTN TLEPNN VONVAYHA KINHNO Valid N (listwise) Minimum 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 0 0,00 23,08% 0,30 0,00 0,00 14 17 0,05 0,00% Maximum 16 20,00 100,00% 26,00 115,00 25,00 67 79 1,00 95,40% 65 45 Mean 0,92 8,30 2,18 0,44 93,31% 3,48 10,01 2,08 35,45 47,54 0,59 32,70% 21,60 23,38 Std, Deviation 0,27 3,80 0,86 1,83 17,98% 3,20 28,21 6,06 11,13 14,09 0,26 27,38% 11,33 8,50 111 Bảng 3.2 Correlations TLELNTN GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLEPNN VONVAYHA TONGDAT KINHNO TLELNTN 1,000 0,131 -0,163 0,328 0,209 -0,216 -0,155 -0,075 0,198 -0,037 -0,866 0,373 0,512 0,034 GIOITINH 0,131 1,000 -0,007 0,107 0,051 -0,059 0,105 0,035 -0,049 0,036 -0,160 -0,049 0,106 0,113 TRINHDO -0,163 -0,007 1,000 -0,266 -0,027 0,021 0,077 -0,121 0,132 0,066 0,267 -0,019 -0,109 -0,349 LADONN 0,328 0,107 -0,266 1,000 0,120 -0,041 0,077 -0,087 0,030 -0,237 -0,418 0,166 0,376 0,154 DATTHUE 0,209 0,051 -0,027 0,120 1,000 -0,719 -0,018 -0,038 0,143 -0,222 -0,138 0,131 0,667 0,010 TYLEGCN -0,216 -0,059 0,021 -0,041 -0,719 1,000 -0,002 -0,083 -0,031 0,161 0,132 -0,005 -0,360 0,016 NASUMIA -0,155 0,105 0,077 0,077 -0,018 -0,002 1,000 -0,028 -0,395 -0,368 0,019 -0,368 -0,143 -0,237 NASUMI -0,075 0,035 -0,121 -0,087 -0,038 -0,083 -0,028 1,000 -0,451 0,325 0,146 -0,442 -0,199 -0,147 0,198 -0,049 0,132 0,030 0,143 -0,031 -0,395 -0,451 1,000 0,127 -0,082 0,706 0,216 0,203 LOINHUAN -0,037 0,036 0,066 -0,237 -0,222 0,161 -0,368 0,325 0,127 1,000 0,226 0,029 -0,272 0,131 TLEPNN -0,866 -0,160 0,267 -0,418 -0,138 0,132 0,019 0,146 -0,082 0,226 1,000 -0,321 -0,485 0,008 VONVAYHA 0,373 -0,049 -0,019 0,166 0,131 -0,005 -0,368 -0,442 0,706 0,029 -0,321 1,000 0,260 0,161 TONGDAT 0,512 0,106 -0,109 0,376 0,667 -0,360 -0,143 -0,199 0,216 -0,272 -0,485 0,260 1,000 0,048 KINHNO 0,034 0,113 -0,349 0,154 0,010 0,016 -0,237 -0,147 0,203 0,131 0,008 0,161 0,048 1,000 CHIPHI 112 Bảng 3.3 Model Summaryb Model R 0,905a R Adjusted Square R Square 0,819 0,807 Change Statistics Std, Error of the R Square F Change df1 df2 Estimate Change 0,11379 0,819 64,804 Sig, F Change 0,905a 13 0,000 a, Predictors: (Constant), TONGDAT, KINHNO, GIOITINH, NASUMI, NASUMIA, TYLEGCN, TRINHDO, LADONN, LOINHUAN, TLEPNN, VONVAYHA, CHIPHI, DATTHUE b, Dependent Variable: TLELNTN Bảng 3.4 ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total 10,908 2,408 13,317 df Mean Square 13 186 199 0,839 0,013 F 64,804 Sig, 0,000b a, Dependent Variable: TLELNTN b, Predictors: (Constant), TONGDAT, KINHNO, GIOITINH, NASUMI, NASUMIA, TYLEGCN, TRINHDO, LADONN, LOINHUAN, TLEPNN, VONVAYHA, CHIPHI, DATTHUE 113 Bảng 3.5 114 Bảng 3.6 115 Bảng 3.7 Coefficientsa Model (Constant) GIOITINH TRINHDO LADONN DATTHUE TYLEGCN NASUMIA NASUMI CHIPHI LOINHUAN TLEPNN VONVAYHA TONGDAT KINHNO Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std, Error Beta 0,727 0,089 -0,025 0,031 -0,026 0,007 0,003 0,081 -0,010 0,011 -0,032 -0,010 0,009 -0,068 -0,002 0,001 -0,117 0,000 0,000 -0,012 0,004 0,002 0,086 0,001 0,001 0,057 0,003 0,001 0,141 -0,008 0,000 -0,846 0,001 0,001 0,058 0,012 0,005 0,153 0,001 0,001 0,042 a, Dependent Variable: TLELNTN t 8,181 -0,789 2,180 -0,859 -1,071 -2,434 -,295 2,036 1,139 3,537 -19,386 1,160 2,706 1,140 Sig, 0,000 0,431 0,030 0,391 0,286 0,016 0,769 0,043 0,256 0,001 0,000 0,248 0,007 0,256 Collinearity Statistics VIF 1,106 1,428 1,441 4,133 2,374 1,649 1,837 2,551 1,637 1,959 2,592 3,281 1,414 ... CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn ? ?Phân tích sách hạn mức giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất hộ gia đình việc tích tụ ruộng đất đến lợi nhuận sản xuất nơng nghiệp huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An? ??... Hạn mức giao đất, công nhận quyền sử dụng đất nhận chuyển quyền sử dụng đất (hay gọi hạn điền) Hạn mức giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất hộ gia đình, cá nhân hiểu diện tích tối đa mà hộ gia. .. hỏi: Chính sách hạn mức giao đất, nhận chuyển quyền sử dụng đất có ảnh hưởng đến việc tích tụ đất nơng nghiệp địa bàn huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An khơng? Việc tích tụ ruộng đất tác động đến lợi nhuận