Đang tải... (xem toàn văn)
Đề bài: Qua vụ việc nhà báo Hoàng Khương – báo tuổi trẻ TP. Hồ Chí Minh, hãy phân tích những quy định pháp luật về nghiệp vụ hóa thân giả dạng trong điều tra. Từ đó đưa ra những quy định về đạo đức và pháp luật của nhà báo với bảo vệ nguồn tin. Phần mở đầu Như một cú giáng mạnh lần nữa vào làng báo Việt Nam, ngay những ngày đầu năm khi ngày mùng 212012 nhà báo Nguyễn Văn Khương, bút danh Hoàng Khương, người có nhiều bài viết chống tham nhũng, đã bị cơ quan điều tra Bộ Công An khởi tố và bắt tạm giam để phục vụ điều tra tội “đưa hối lộ”. Mới đây Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành cáo trạng chính thức truy tố Hoàng Khương cùng 5 bị can khác trong vụ án “đưa và nhận hối lộ”. Hoàng Khương là phóng viên chuyên viết mảng nội chính của Báo Tuổi trẻ TP. Hồ Chí Minh, một trong những tờ báo chính trị xã hội có lượng phát hành lớn nhất Việt Nam hiện nay. Anh có đến 50 bài phóng sự điều tra về hành vi nhũng nhiễu, nhận hối lộ của cảnh sát giao thông được đăng trên Tuổi trẻ trong thời gian qua, rất thu hút sự chú ý của độc giả báo Tuổi trẻ và dư luận nói chung. Bởi thế, việc bắt tạm giam nhà báo Hoàng Khương đã gây ra rất nhiều bất ngờ trong dư luận và từ đó cũng xuất hiện nhiều tranh luận về nghiệp vụ hóa thân, gài bẫy đối tượng trên nhiều phương tiện truyền thông, mạng xã hội và diễn đàn nghề báo ở cả khía cạnh đạo đức và pháp luật. Trên thế giới, nghiệp vụ báo chí điều tra bằng cách nhập vai, giả dạng, gài bẫy, hay hóa thân nhân vật không phải là điều xa lạ. Theo nhà báo Trần Lệ Thùy, nghiên cứu báo chí tại Đại học Oxford, Anh Quốc thì “nhập vai để viết điều tra là thủ pháp báo chí phổ biến ở Anh, nhưng không phổ biến ở Mỹ và nhiều nước khác vì thường bị coi là không đạo đức”. Ở Việt Nam, thủ pháp nghiệp vụ này cũng đã và đang được áp dụng nhiều. Vậy, đâu là giới hạn pháp luật cho nhà báo khi áp dụng nghiệp vụ này? Và nên chăng cũng cần một cái nhìn song phẳng về đạo đức nghề nghiệp của nghiệp vụ này. Bài nghiên cứu nhằm làm rõ hơn những quy định về việc nhập vai điều tra đối với nhà báo ở Việt Nam. Những ý kiến của các chuyên gia về việc nhập vai điều tra qua vụ việc nhà báo Hoàng Khương bị bắt. Những quy định về đạo đức và pháp luật của nhà báo Việt Nam như thế nào.
1 QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP CỦA NGƯỜI LÀM BÁO VIỆT NAM (28/05/2008 16:53) HỘI NHÀ BÁO VIỆT NAM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2005 QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ NGHIỆP CỦA NGƯỜI LÀM BÁO VIỆT Người làm báo Việt nguyện thực quy định đạo đức nghề nghiệp sau đây: Tuyệt đối trung thành với nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Việt xã hội chủ nghĩa lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam Luôn gắn bó với nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân Hành nghề trung thực, khách quan, tôn trọng thật Sống lành mạnh, sáng, không lợi dụng nghề nghiệp để vụ lợi làm trái pháp luật Gương mẫu chấp hành pháp luật, làm tròn nghĩa vụ cơng dân, làm tốt trách nhiệm xã hội Bảo vệ bí mật quốc gia, nguồn tin giữ bí mật cho người cung cấp thơng tin Tơn trọng, đồn kết, hợp tác giúp đỡ đồng nghiệp hoạt động nghề nghiệp Thường xun học tập, nâng cao trình độ trị, văn hóa, nghiệp vụ, khiêm tốn cầu tiến Giữ gìn phát huy văn hóa dân tộc đồng thời tiếp thu có chọn lọc văn hóa khác Đề bài: Qua vụ việc nhà báo Hoàng Khương – báo tuổi trẻ TP Hồ Chí Minh, phân tích quy định pháp luật nghiệp vụ hóa thân giả dạng điều tra Từ đưa quy định đạo đức pháp luật nhà báo với bảo vệ nguồn tin Phần mở đầu Như cú giáng mạnh lần vào làng báo Việt Nam, ngày đầu năm ngày mùng 2/1/2012 nhà báo Nguyễn Văn Khương, bút danh Hoàng Khương, người có nhiều viết chống tham nhũng, bị quan điều tra Bộ Công An khởi tố bắt tạm giam để phục vụ điều tra tội “đưa hối lộ” Mới Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ban hành cáo trạng thức truy tố Hồng Khương bị can khác vụ án “đưa nhận hối lộ” Hoàng Khương phóng viên chun viết mảng nội Báo Tuổi trẻ TP Hồ Chí Minh, tờ báo trị - xã hội có lượng phát hành lớn Việt Nam Anh có đến 50 phóng điều tra hành vi nhũng nhiễu, nhận hối lộ cảnh sát giao thông đăng Tuổi trẻ thời gian qua, thu hút ý độc giả báo Tuổi trẻ dư luận nói chung Bởi thế, việc bắt tạm giam nhà báo Hoàng Khương gây nhiều bất ngờ dư luận từ xuất nhiều tranh luận nghiệp vụ hóa thân, gài bẫy đối tượng nhiều phương tiện truyền thông, mạng xã hội diễn đàn nghề báo khía cạnh đạo đức pháp luật Trên giới, nghiệp vụ báo chí điều tra cách nhập vai, giả dạng, gài bẫy, hay hóa thân nhân vật khơng phải điều xa lạ Theo nhà báo Trần Lệ Thùy, nghiên cứu báo chí Đại học Oxford, Anh Quốc “nhập vai để viết điều tra thủ pháp báo chí phổ biến Anh, khơng phổ biến Mỹ nhiều nước khác thường bị coi không đạo đức” Ở Việt Nam, thủ pháp nghiệp vụ áp dụng nhiều Vậy, đâu giới hạn pháp luật cho nhà báo áp dụng nghiệp vụ này? Và nên cần nhìn song phẳng đạo đức nghề nghiệp nghiệp vụ Bài nghiên cứu nhằm làm rõ quy định việc nhập vai điều tra nhà báo Việt Nam Những ý kiến chuyên gia việc nhập vai điều tra qua vụ việc nhà báo Hoàng Khương bị bắt Những quy định đạo đức pháp luật nhà báo Việt Nam Phần I Thực trạng tình hình giả dạng hay hóa thân nhân vật điều tra Trên giới Nhìn lại lịch sử thủ pháp nghiệp vụ điều tra cách giả dạng hay hóa thân nhân vật báo chí tự Mỹ, thấy hình thức phổ biến vào năm 70, 80 kỉ trước Ron Smith Groping for Ethics in Journalism đưa ba hình thức sử dụng nghiệp vụ “Dối lừa” Dối lừa chủ động (Active Deception) Người phóng viên tạo kiện gài bẫy người đối tượng điều tra Dối lừa bị động (Inactive Deception) Theo Ron, người phóng viên hóa thân thể thành viên cơng chúng để thu thập thông tin mà đối tượng có nhà báo, phóng viên Giả mạo danh tính (Misrepresentation) Người phóng viên giả mạo tên tuổi họ với xưng danh khác Ở năm 30, thủ pháp nghiệp vụ chứng kiến Thời kỳ vàng sau phóng gây tiếng vang nữ phóng viên Nellie Bly tờ New York World (Thế giới New York), trường hợp, nghiên cứu điển hình để lý giải nghiệp vụ sử dụng Hay để điều tra điều kiện sinh hoạt, đối xử với người tâm thần sống trại Lunatic Asylum, Bly giả vờ bị điên để qua mắt hàng loạt bác sỹ đưa vào khu tị nạn dành cho người điên Ở đó, bà chứng kiến cảnh kinh hoàng điều kiện sinh hoạt, cách hành xử rã man y tá người có tinh thần bình thường khác với nạn nhân Loạt điều tra sau xuất thành sách, có tên “10 ngày trại điên”, tạo lên sóng lớn Bly sau mời làm nhân chứng đội điều tra phủ điều kiện sinh hoạt khu trại Trại tâm thần có quan tâm, đầu tư chi phí chăm sóc bệnh nhân Việc hóa thân Bly “lợi ích cơng”, bước bà có tham vấn đồng ý tòa soạn bà không “lôi kéo” khác vào vụ việc mà chứng kiến hành vi hàng ngày khéo léo tác nghiệp Tuy nhiên, hình thức gây nhiều tranh cãi rủi ro pháp lý Cũng có khơng trường hợp khác phóng viên thân bại danh liệt, tòa báo bị phạt tiền phóng viên họ áp dụng cách không suy xét thấu đáo, đơi dẫn đến vụ hầu tòa dai dẳng tốn Vì thế, tòa báo trở nên cẩn trọng lần phóng viên họ sử dụng nghiệp vụ Một vụ việc gây tốn giấy mực thời gian đôi bên vụ kiện Siêu thị rau Food Lion Đài ABC (Mỹ) năm 1992 Hai phóng viên Đài ABC giả mạo hồ sơ, nộp đơn làm nhân viên siêu thị quay phim, ghi âm phanh phui bê bối vệ sinh an tồn thực phẩm Phóng sau phát thu hút quan tâm công chúng Tuy nhiên, Đài ABC bị kiện, tội bơi nhọ, hạ uy tín siêu thị, mà hai nhân viên Đài mắc tội Dối trá hồ sơ xin việc Ở tòa sơ thẩm, Đài ABC bị tuyên thua kiện bị buộc phải nộp phạt 5,5 triệu USD, sau 316.000 USD với lý phóng viên Đài dối trá hồ sơn xin việc giả mạo làm nhân viên siêu thị “xâm nhập trái phép” vào sở làm việc, vi phạm nội quy trung thành với cơng ty (là cơng nhân nhiệm vụ phải làm việc quay phim phản ánh việc), cố tình lơi kéo, xúi giục nhân viên khác công ty vi phạm nội quy an toàn vệ sinh thực phẩm để quay phim làm tư liệu – điều mà nhân viên từ chối, tọi tiết lộ “bí mật cơng ty” Tất nhiên vụ việc đưa lên tòa phúc thẩm Đài ABC sai Food Lion chứng minh họ bị ảnh hưởng trực tiếp phóng ABC Thực tế hành vi Food Lion gây ảnh hưởng khơng phải việc cơng bố hành động Dù cuối Đài ABC tuyên thắng vụ kiện làm Đài năm ròng theo đuổi hầu tòa Nhận thấy vai trò quan trọng báo chí, luật pháp Mỹ thường đặt ngưỡng cao để báo chí bị kết tội Đó việc bên bị đơn phải chứng minh thiệt hại cụ thể gây tin hay điều tra, bị đơn cho thông tin điều tra khơng thật Hơn nữa, trường hợp phóng viên “liều mình” để điều tra, mang lại lợi ích chung cho xã hội khơng phải cho thân họ Lý mà tòa phúc thẩm xét cho Đài ABC thắng kiện nhằm khuyến khích báo chí thực vai trò giám sát đưa ánh sáng thơng tin có lợi cho người dân, phản ánh tình trạng xã hội cách kịp thời Ở Việt Nam Ở Việt Nam, xã hội khơng xa lạ với việc nhà báo hóa thân, nhập vai để vào sòng bài, ổ mại dâm, trại xã hội… viết điều tra.Phát biểu hội thảo Báo chí điều tra Lợi ích cơng, lãnh đạo Báo Pháp luật TP.HCM cho biết tòa báo phải sử dụng nghiệp vụ này, gần 100 vụ/năm, tức trung bình tháng 6-8 vụ Nhiều tòa báo khác cho phóng viên áp dụng nghiệp vụ thận trọng giữ ranh giới pháp luật đạo đức hành động đặt lên bàn cân “lợi ích cơng cộng” suy xét kết thu có đủ thuyết phục, biện minh cho biện pháp sử dụng Trong trường hợp, đạo đức hay không, rõ ràng nghiệp vụ thực tế để có chất liệu quý cho viết, với mang lại nhiều nguy hiểm, rủi ro cho nhà báo Với vụ Hoàng Khương, trước bị đình cơng việc bị bắt giam, Hồng Khương tường trình để có tư liệu phóng anh sử dụng nghiệp vụ điều tra cách đóng vai người bị tạm giam giữ phương tiện để ghi âm, chụp ảnh cảnh dàn xếp chung chi cho cảnh sát giao thông lấy xe khỏi kho giữ Hàng loạt viết khiến công an TP.HCM Trung ương vào điều tra Kết cảnh sát giao thông liên quan bị khởi tố, bắt tạm giam tội “nhận hối lộ”; hai người liên quan khác “nghiệp vụ hóa thân” bị bắt tội “Mơi giới hối lộ” “Đưa hối lộ” Tuy nhiên, điều tra quan cơng an cho thấy Hồng Khương có hành vi vi phạm pháp luật thực loạt Hoàng Khương bị cho tiếp tay hối lộ cho cảnh sát giao thông để giải cứu xe gắn máy vi phạm khỏi trạm giữ xe Anh bị báo Tuổi Trẻ đình công việc Vào ngày 2/1/2012 anh bị khởi tố bắt tạm giam, liền sau em vợ anh Nguyễn Đức Đông Anh bị khởi tố, bắt tạm giam phục vụ điểu tra tội “đưa hối lộ” Theo quan điều tra, Đơng Anh có nhận lời người bạn lấy xe khỏi kho giam giữ nhờ anh rể Hồng Khương lo giúp Thời điểm vụ bắt giam xảy với người khơng tiếp cận hồ sơ, hồn tồn thấy Hồng Khương thực chức quan trọng báo chí: “Đi tìm thật” “đưa thật (tiêu cực) ánh sáng” Hoàng Khương viết nạn nhận tiền để “giải cứu” xe vi phạm luật giao thông, báo dám vạch mặt nạn đưa nhận hối lộ, bao che cho người vi phạm luật giao thông, để xe giải cứu lái xe lại ‘dương dương tự đắc’, tiếp tục vi phạm ung dung bảo kê quan niệm ‘có tiền có tất cả’ Trong tường trình mình, Hồng Khương thừa nhận “sơ hở đáng tiếc quy trình tác nghiệp” khiến anh bị can dự vào vụ việc –từ người chứng kiến việc để làm chứng viết thành ‘người cuộc’ thái độ ‘nôn nóng’ xử lý tình vội vã sợ ‘cơ hội thu thập thông tin, chứng qua đi’ Phần II Phân tích quan điểm qua vụ nhà báo Hoàng Khương nhập vai – giả dạng hóa thân điều tra báo chí Theo cáo trạng tồn án nhân dân TP.Hồ Chí Minh cho biết, nhà báo Hoàng Khương tham gia hối lộ CSGT để “giải cứu” xe đua vi phạm pháp luật Theo nhà báo Hồng Khương “giải cứu” xe đua giúp bị cáo Trần Minh Hòa – bạn Nguyễn Đức Đơng Anh, tức em vợ nhà báo Hồng Khương Là đối tượng tham gia nhiều vụ đua xe trái phép bị TAND TP.Hồ Chí Minh xét xử tội cướp giật tài sản cách ngày, Hòa thừa nhận cuối năm 2009 có tham gia tụ tập nhóm đua xe nên bị cơng an quận Gò Vấp giữ xe Vì có quen biết với Nguyễn Đức Đơng Anh nên Hòa gọi cho Đơng Anh, nhờ Đơng Anh nói với anh rể nhà báo Hồng Khương giúp đỡ Sau bị cáo Khương điện thoại cho công an xác nhận vào đơn cho Trần Minh Hòa để Hòa lấy xe Tương tự ngày 23/4/2011 Hòa sử dụng xe Suzuki Sport để đua xe bị công an quận Bình Thạnh bắt giữ Hòa tiếp tục nhờ Nguyễn Đức Đơng Anh để Đơng anh nhờ nhà báo Hồng Khương “giải cứu” xe đua mà không cần phải làm kiểm điểm trước tổ dân phố theo quy định Lúc đầu Hòa nghe Đơng Anh nói lại muốn lấy xe 21 triệu Hòa khơng có tiền nên giảm xuống 15 triệu Sau đưa cho Huỳnh Minh Đức 15 triệu đồng lấy xe ra, Hoàng Khương nhờ người giao lại cho Trần Minh Hòa Vì Đức khơng trả đăng ký xe nên Tơn Thất Hòa nhiều lần gọi điện, chí dọa dẫm Đức khơng trả đăng ký nhà báo Hoàng Khương viết vụ Đức nhận hối lộ 15 triệu đồng Khi nghe thông tin Đức có hứa trả khơng thực nên Hoàng Khương viết bài: “Giải cứu xe đua trái phép” báo Tuổi trẻ đăng 10/7/2011 Trước nhà báo HK viết bài: “Đồng tiền xóa hồ sơ” viết vụ Huỳnh Minh Đức nhận triệu để 10 “giải thoát” cho xe đầu kéo sai quy định Sau hai báo đăng Tuổi trẻ, quan điều tra khởi tố bắt giam CSGT Huỳnh Minh Đức tội nhận hối lộ Tuy nhiên quan công an khởi tố, bắt giam Hồng Khương cho nhà báo Hồng Khương có liên quan Viện KSND TPHCM cáo trạng nhận định việc làm nhà báo Hồng Khương “vượt q mục đích tác nghiệp báo chí đơn thuần”, phạm vào tội đưa hối lộ Ngay sau Hoàng Khương bị bắt, hàng loạt báo phương tiện thông tin đại chúng bàn bạc, tranh luận vụ việc “giả dạng – hóa thân” điều tra báo chí quy định nào? Hoàng Khương bút có nhiều loạt tình trạng “hối lộ” CSGT, việc Hồng Khương bị bắt gây sóng thu hút quan tâm đông đảo người, người lĩnh vực báo chí, cơng an độc giả báo Tuổi Trẻ Báo Tuổi trẻ ngày 11/2/2012 có “ Vụ nhà báo Hoàng Khương: Tai nạn nghề nghiệp” Trong buổi làm việc trao đổi thông tin với báo chí vụ án liên quan đến phóng viên Hồng Khương gặp gỡ ngày 9-2 phòng PC46 Công an TP.HCM, ông Lê Xuân Trung, tổng Thư ký tòa soạn báo Tuổi trẻ cho “vụ việc nhà báo Hồng Khương tai nạn nghề nghiệp” Ơng cho : “Khi Hồng Khương làm giải trình, thừa nhận có tham gia đưa tiền cho CSGT, chúng tơi xác định phóng viên sai q trình tác nghiệp Hồng Khương q nơn nóng, muốn trực tiếp chứng kiến ghi lại hình ảnh việc nhận tiền hối lộ CSGT Nếu Hoàng Khương dừng lại chỗ, không xảy việc đáng tiếc Đó tai nạn nghề nghiệp phóng viên điều tra Lỗi không thẩm định kỹ 10 19 “cáo trạng truy tố hành vi phạm tội bị cáo” Tuy nhiên, theo luật sư Hoài, cáo trạng “cắt khúc” toàn trình tiếp nhận, xử lý thơng tin báo Tuổi Trẻ Cơng an quận Bình Thạnh mà sau quan điều tra khởi tố vụ án, dẫn đến việc đánh giá sai lệch chất vụ án làm cho việc hiểu hành vi nhà báo Hồng Khương khơng với diễn biến tài liệu thu thập trình điều tra Cũng theo bào chữa luật sư, cáo trạng kết luận đại diện Viện KSND TP.HCM phiên tòa khơng đề cập chủ trương báo Tuổi Trẻ, q trình tác nghiệp báo chí khơng làm rõ mục đích, động nhà báo Hoàng Khương liên quan hai báo Luật sư phân tích nhiều chứng để chứng minh việc truy tố nhà báo Hoàng Khương hành vi “đưa hối lộ” liên quan đến trình tác nghiệp chưa đủ pháp lý, không phù hợp với đường lối xử lý tin báo tố giác tội phạm, ngược lại sách hình người có cơng phát hiện, tố giác tội phạm tiêu cực, tham nhũng Với việc nhà báo Hoàng Khương thừa nhận có sai sót nghiệp vụ thực điều tra, đối chiếu điều khoản Bộ luật hình sự, Luật phòng chống tham nhũng, luật sư đề nghị HĐXX tuyên miễn trách nhiệm hình sự, trả tự cho Hồng Khương phiên tòa Báo Vietnamnet.vn ngày 21/9/2012 có bài: “Hội nhà báo lên tiếng vụ Hoàng Khương”, tác giả Đàm Đệ - Mai Phượng Sau kết thúc phiên xử sơ thẩm diễn ngày 7/9/2012 nhà báo Hoàng Khương bị tuyên phạt năm tù tội đưa hối lộ cho CSGT để giải cứu xe đua vi phạm pháp luật Phiên xử kết thúc, H.Khương làm đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại trình điều tra, giảm nhẹ hình phạt 19 20 việc làm anh “hóa trang – giả dạng” phục vụ cho loạt điều tra vấn đề giao thông Hội nhà báo TP.HCM Hội nhà báo Việt Nam thức lên tiếng vụ H.Khương – PV báo Tuổi trẻ TP.HCM Hội nhà báo Việt Nam hội nhà báo TP.Hồ Chí Minh thức lên tiếng vụ nhà báo H.Khương (báo Tuổi trẻ TP.HCM) Sau ngày tòa tuyên án Báo Tuổi trẻ TP.HCM có kiến nghị gửi đến Hội nhà báo Việt Nam, Hội nhà báo TP.HCM đề nghị tổ chức có ý kiến với quan chức năng, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nhà báo H.Khương, người vừa bị TAND TP.HCM xử năm tù tội “đưa hối lộ” Trong văn kiến nghị Báo Tuổi trẻ có viết: “báo có đầy đủ chứng để chứng minh H.Khương thực theo yêu cầu Ban biên tập tòa soạn triển khai tuyến “Chặn đứng thảm họa giao thông” … Các viết thực theo quy trình biên tập trước xuất bản” 20 21 Trong văn Báo Tuổi trẻ thừa nhận việc H.Khương khơng báo cáo có tham gia vào q trình chuyển tiền biên chủ xe cho CSGT… “ Và H.Khương vơ tình trở thành mắt xích bất đắc dĩ chuỗi hành vi chung chi cho CSGT” Hành vi H.Khương tai nạn nghề nghiệp, đáng xử lý hành chính, H.Khương khơng có động cơ, mục đích cá nhân việc này, việc xử phạt vi phạm Luật hình mức án năm tù giam nặng cho H.Khương Sau nhận kiến nghị Báo Tuổi trẻ TP.HCM, Hội nhà báo TP.HCM có cơng văn gửi tới quan điều tra “Kiến nghị tòa án nhân dân VKSND TP.HCM xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho H.Khương phiên tòa phúc thẩm, sở thân H.Khương chưa có tiền án, tiền sự, sai phạm lần đầu, sai phạm thực công việc quan phân cơng” Trong kiến nghị có đề cập đến việc 10 năm làm báo H.Khương có nhiều viết truyền thống, chiến công ngành cơng an Trong văn kiến nghị Hội nhà báo Việt Nam nói: “ Đề nghị quan tố tụng thành phố xem xét, giảm án nhẹ cho nhà báo H.Khương lần xử phúc thẩm tới” Hội đề nghị quan bảo vệ pháp luật, xem xét yếu tố nhân đạo, dẫn giải cho H.Khương thăm mẹ lâm trọng bệnh Báo Tuổi trẻ ngày 27/12/2012 có bài: “Xử phúc thẩm Hoàng Khương”, tác giả Chi Mai 21 22 Sau phiên tòa sơ thẩm vụ nhà báo Hồng Khương diễn ngày 6&7/9/2012 kết thúc, ngày sau H.Khương gửi đơn kháng cáo lên tòa án nhân dân; ngày 21/9/2012 Hội nhà báo TP.Hồ Chí Minh Hội nhà báo Việt Nam lên tiếng bảo vệ Hồng Khương, có cơng văn gửi đến quan điều tra kiến nghị giảm nhẹ hình phạt cho H.Khương Trước diễn phiên tòa phúc thẩm này, ngày 7-12-2012, ơng Hồng Khương tòa cho ngoại (trước ơng Hồng Khương bị bắt tạm giam ngày 2-1-2012) để chịu tang mẹ (mẹ ơng Hồng Khương vào ngày 6-12-2012 sau thời gian lâm bệnh nặng) Tham gia phiên tòa phúc thẩm lần này, Ban biên tập báo Tuổi Trẻ tòa chấp thuận cho tham gia phiên tòa (cấp sơ thẩm không cho triệu tập ban biên tập báo Tuổi Trẻ tòa) Ơng Lê Xn Trung, ủy viên ban biên tập, ban biên tập ủy quyền làm đại diện tham dự phiên tòa phúc thẩm Theo đơn kháng cáo Hồng Khương, q trình tác nghiệp thực điều tra xử lý vi phạm giao thơng, ơng có sai sót tham gia sâu vào việc đưa nhận tiền người vi phạm với bị cáo Huỳnh Minh Đức (nguyên cán đội CSGT trật tự phản ứng nhanh Cơng an Q.Bình Thạnh) Tuy nhiên, ơng Hồng Khương khẳng định ơng khơng có động cá nhân, khơng phải nhằm lấy xe cho người thân án TAND TP.HCM nhận định, mà mục đích ơng có điều tra chống tiêu cực Theo ơng Hồng Khương, với sai sót tác nghiệp trên, án quy kết ông phạm tội “đưa hối lộ” nặng nề Theo suốt trình tranh luận, H.Khương khẳng định “tác nghiệp”, trả lời câu hỏi, đại diện Ban biên tập báo Tuổi trẻ cho biết: 22 23 “ Trong sai nghiệp vụ H.Khương, có sai ban biên tập tòa soạn báo Tuổi Trẻ định cho đăng hai báo mà chưa làm hết biện pháp cần thiết để tránh rủi ro pháp lý cho H.Khương Báo Tuổi Trẻ kiểm điểm trách nhiệm khâu có liên quan Hoàng Khương bị ban biên tập xử lý kỷ luật khiển trách chuyển công tác khác” Lời giải thích ban biên tập chủ trương triển khai cho Hoàng Khương tham gia tuyến ngăn chặn tai nạn giao thông, việc xử lý tin sau cho thấy Hồng Khương có mục đích tác nghiệp Bị cáo Hoàng Khương bị dẫn giải sau phiên tòa Sau phần tranh luận hội đồng xét xử tuyên bác kháng cáo Hoàng Khương, giữ nguyên án sơ thẩm xử phạt Khương năm tù tội “đưa hối lộ”, đồng thời định bắt tạm giam Hoàng Khương sau tuyên án Phần III Kết luận Những khó khăn báo chí điều tra 23 24 Sau phiên xử án sơ thẩm vụ án Hồng Khương kết thúc có nhiều ý kiến tỏ băn khoăn câu hỏi: “Liệu báo chí nhập vai thực điều tra có luật pháp bảo vệ hay khơng?” Chúng ta khơng lạ với việc phóng viên đóng vai điều tra tác nghiệp, thức tế cho thấy có nhiều vụ án hối lộ, ma túy, hay mại dâm phát nhờ nhà báo “hóa thân điều tra báo chí” Tuy nhiên việc “hóa thân – giả dạng” gần với dah giới pháp luật, nên phóng viên khơng cẩn thận mắc phải sai lầm Trên giới việc báo chí hóa thân – giả dạng điều tra có nhiêu ý kiến, xung quanh: Ở Mỹ, chuyên gia báo chí tỏ bi quan trước câu hỏi: “Liệu báo chí nhập vai có chuyện q khứ?” Trên IJNET, Bill Buzenberg, Tống giám đốc Trung tâm Liêm cơng chúng, tổ chức báo chí điều tra độc lập, cho nhà báo tác nghiệp mà lại giới thiệu khơng nhà báo “khơng phải ý tưởng hay” Còn Howard Kurtz, nhà phê bình truyền thơng Washington Post nhận định, ngày nhà báo làm cơng việc báo chí nhập vai điều tra năm 1970, 1980 hay 1990 Những chương trình điều tra riêng ngày có xu hương để nhà báo theo chân lực lượng thi hành pháp luật Lý giả suy giảm báo chí điều tra Kurtz cho rằng: Lý cho dù điều tra cơng phu, nhà báo nhập vai, giả danh nên gây nhiều nghi ngờ Nhưng khơng tồn câu chuyện Kutz cho năm 70, 80,Chicago chứng kiến thời đại vàng báo chí nhập vai, nhờ nỗ lực phụ nữ tên Pam Zekman Bà cộng truyền hình WBBM sử dụng nghiệp vụ điều tra báo chí nhập vai để đưa loạt câu chuyện động trời Bà trở thành người điều dưỡng viết ý tế, 24 25 thầy dạy khiêu vũ, trợ lý chạm y tế để viết tình trạng phá thai, chí kiếm việc sân bay để biết người ta kiểm tra hành lý Nhưng báo lớn Zekman bà làm việc cho Chicago Sun Time Ai biết quyền Chicago tham nhũng, Zekman người chứng minh việc Bà mua quán rượu cố tình vi phạm quy định an tồn điện nước, sau lưu lại hàng loạt hóa đơn, chứng cho thấy nhân viên công quyền, từ đơn vị kiểm tra thực phòng cháy chữa cháy, tới thơng hơi, tới hành chính, kế tốn…đều nhận hối lộ để làm ngơ vi phạm bà Loạt 25 kỳ, vậy, đầy chi tiết đắt giá Hàng loạt du khách tới qn rượu trở nên q tiếng, hàng trăm người gọi điện đến tòa soạn để thông báo trường hợp họ, 25 26 báo chí giới vào Tổng cộng 29 tra điện lực bị khởi tố, quan ngân khố Illinois phải thành lập ủy ban điều tra Nhưng có thực tế, báo chí nhập vai ngày Việc suy giảm thể loại báo chí điều tra, nhìn chung, phản ánh chung quan điểm thận trọng ngày tăng, bảo thủ ngày tăng báo chí Khi phóng viên ngày trở nên dễ tiếng vài thập kỷ qua, họ trở thành phần cấu trúc quyền lực xã hội mà họ phải có trách nhiệm theo dõi, giám sát, phản biện trích Vì báo chí điều tra trở nên hoi, tổ chức tư nhân lên lấp vào chỗ trống Tập hợp cá nhân hình thành tổ chức phi lợi nhuận có tên ProPublica, với ngân sách hoạt động hàng năm 10 triệu USD Nơi có đội ngũ phóng viên điều tra báo chí lớn nước Mỹ Tác phẩm họ trao giải Pulitzer danh giá lần dành cho báo mạng năm 2010 Stephen Ward, người diều hành Trung tâm đạo đức báo chí Đại học Wisconsin – Madison cho phóng viên cần phải nghĩ thật cẩn trọng trước tham gia vào điều tra nhập vai “Điều tra nhập vai yêu cầu phóng viên phải dối trá Về mặt đạo đức, điều sai, vậy, chí nên thực trường hợp đặc biệt” Điều tra nhập vai cơng việc đòi hỏi phải chuẩn bị cẩn thận, lên kế hoạch tỉ mỉ Ward cho rằng, phóng viên cần phải trao đổi với biên tập, với luật sư, đặc biệt, phải xem xét xem liệu có hại tới nguồn tin cậu chuyện hay không 26 27 “Điều tra nhập vai công cụ nên nhà báo có trách nhiệm thực hiện, người nghĩ cẩn trọng thơng qua q trình” Ơng không loại trừ trường hợp nhiều người dùng biện pháp mục đích trị thân Sự cơng yếu tố then chốt – Ward nhận định – “Anh không điều tra nhập vai để chống lại người đối thủ Anh điều tra để ngăn chặn hành vi sai trái” Ông Lord Northcliffe, nhà xuất Anh nói “Tin tức báo chí thơng tin mà có người muốn che giấu Những thứ lại quảng cáo” Bản án mà TAND TP.Hồ Chí Minh đưa với H.Khương sau kết thúc hai phiên xử sơ thẩm phúc thẩm năm tù cho hành vi sai trái “đưa hối lộ”, giải cứu xe đua trái phép mà theo H.Khương q trình điều tra tác nghiệp, thiết nghĩ phù hợp Bỡi lẽ từ đầu tác nghiệp H.Khương nên cho Ban biên tập Báo Tuổi trẻ biết rõ số 15 triệu cần trao đổi kĩ lưỡng với Ban biên tập để có hoạt động phục vu cho điều tra mà đảm bảo quy định pháp luật Những câu hỏi cần trả lời “hóa thân – giả dạng” điều tra báo chí Qua viết vụ án Hồng Khương, tác giả khách quan việc cung cấp thông tin cách đa chiều cho độc giả Không dừng lại việc lắng nghe ý kiến Hoàng Khương, Luật sư bào chữa cho H.Khương, Ban biên tập báo Tuổi, VKSND TP.Hồ Chí Minh mà lắng nghe ý kiến người Trong tác phẩm báo chí việc thơng tin dừng lại khía cạnh làm cho viết mang 27 28 tính chủ quan tác giả Qua tranh luận vụ án H.Khương nhận thấy rằng, việc “hóa thân – giả dạng” điều tra báo chí nhiều người quan tâm, nhiên việc làm tương đối nguy hiểm, đứng gần danh giới với vi phạm pháp luật mà H.Khương ví dụ điển hình Sau phiên tòa kết thúc có nhiều câu hỏi đặt xung quanh vụ việc Nếu với số người “kết biện minh cho hành động”, với người theo trường phái tuân thủ đạo đức quy tắc nghề nghiệp họ cẩn thận cân nhắc Trong suy nghĩ nhiều người, câu hỏi “Nhà báo tìm kiếm thật đưa thật tới bạn đọc anh có dối trá tác nghiệp không?” Những câu hỏi “Nhà báo có suy nghĩ cơng chúng nói với anh anh khơng thành thật hành vi mình?”, hay “Trong câu chữ chứa đựng ‘sự thật’ có phần trăm khơng dối trá?” Vậy nên với nhiều người, nhà báo với vai trò người tìm thật trung thực lại cần cân nhắc dung “dối trá để lật tẩy dối trá” Sự quan tâm giới truyền thơng tới vụ án Hồng Khương Với nhà báo theo đường đầy vinh quang nhiều chông gai thử thách, quy định luật pháp 28 29 chưa rõ ràng cần nhiều điều chỉnh điều đáng lưu ý có lẽ trung thực thân hành vi Trong hành động tác nghiệp phải có trao đổi chấp thuận quan chủ quản, cần phải tính táo trước hành vi dù nhỏ “vượt đèn đỏ” Nếu trường hợp phải dối lừa, hóa thân, nhà báo – người cam kết nói thật nên cẩn trọng “Giả dạng điều tra nên áp dụng cách cuối khơng khả điều tra khác Và phải câu chuyện, vụ quan trọng: tức việc khơng phải trường hợp đơn lẻ xảy quy mô rộng lớn Trong hy vọng quan thực thi pháp luật đánh giá ý định báo chí chúng ta, cần phải chuẩn bị tinh thần chịu trách nhiệm với vi phạm pháp luật vi phạm”, ý kiến Giáo sư nghiên cứu vấn đề Báo chí Luật pháp, Ông Dave Boeyink từ Đại học Indiana Bloomington Lời khuyên số chuyên gia báo chí nhà báo hóa thân, giả dạng điều tra báo chí Khi thơng tin thu thập có tầm quan trọng tối cao đặc biệt Nó phải có giá trị thiết yếu lợi ích cơng chúng, ví dụ tiết lộ bí mật ‘lỗi hệ thống’ cấp cao nhất, phải ngăn chặn tác hại ghê gớm cá nhân Khi tất hình thức, phương thức để thu thập thơng tin khơng có hiệu quả, khơng có cách để lấy tin Khi nhà báo liên quan sẵn lòng tiết lộ chất việc giả dối có lý cho việc làm 29 30 Khi cá nhân liên quan quan báo chí họ áp dụng nghiệp vụ tối ưu nhất, với nghiệp vụ xuất sắc cam kết thời gian ngân sách cần thiết cho việc theo đuổi câu chuyện tất khả Khi mà tác hại ngăn chặn thơng tin tiết lộ thơng qua giả dối nhiều tác hại gây hành vi giả dối Khi nhà báo liên quan thực trải qua trình định cách có nghĩa, xây dựng có cân nhắc vấn đề liên quan đến luật pháp đạo đức nghề nghiệp luật pháp Những việc khơng thể biện minh cho hoạt động hóa thân – giả dạng điều tra báo chí Chỉ để dành giải thưởng Vượt qua đối thủ, cạnh tranh Đạt câu chuyện mà cần dành thời gian nguồn lực cho Làm ‘người khác làm thế’ Các chủ thể câu chuyện, thân họ đạo đức Báo Pháp luật TP.HCM đưa 10 nguyên tắc nhập vai điều tra Chỉ nhập vai cách tốt để thu thập thơng tin, để viết có tính thuyết phục cao Kế hoạch nhập vai phải đồng ý TBT Không tác động vào vật, tượng khiến thay đổi chất; khơng thúc đẩy kiện diễn khiến diễn sớm bình thường 30 31 Khơng gài bẫy, gợi ý hối lộ PV không thực hành vi có khả gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mang, danh dự tình trạng pháp lý thân tờ báo Tòa soạn phải đảm bảo giám sát diễn biến, thông tin thông suốt trường hợp Phải đảm bảo Tòa soạn có phương án can thiệp hiệu phóng viên gặp nguy hiểm Ln đề phòng tình Pv bị gài bẫy ngược Nếu PV nhập vai buộc phải thực hành vi VPPL, tòa soạn phải liên hệ với quan cơng an trình bày rõ nguổn trước hành vi diễn Việc sử dụng CTV, nguồn tin bạn đọc phải đồng ý tòa soạn 10 Phải dừng việc nhập vai để thực nghĩa vụ công dân việc tiếp tục nhập vai gây hậu cho xã hội lớn tác dụng báo mang lại Tiểu luận hoàn thành sử dụng tài liệu Báo chí Truyền thơng đại – PGS.TS Nguyễn Văn Dững Truyền thông Lý thuyết Kỹ – PGS.TS Nguyễn Văn Dững chủ biên – TS Đỗ Thị Thu Hằng Các tài liệu vụ án Hoàng Khương báo online Cuốn “Hành trang nghề báo” Thùy Long – Hương Thư Cuốn “Nghề làm báo” Philippe Gaillarrd 31 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo chí Truyền thơng đại – PGS.TS Nguyễn Văn Dững Truyền thông Lý thuyết Kỹ Chủ biên PGS.TS Nguyễn Văn Dững – TS.Đỗ Thị Thu Hằng Nhà báo đại – The Missouri Group Nick Davies Tin tức trái đất phẳng Phóng “từ giảng đường đến trang viết” Huỳnh Dũng Nhân Ngơn ngữ báo chí – Vũ Quang Hào Cơ sở lý luận báo chí đặc tính chung phong cách – Huỳnh Minh Đức Từ điển Tiếng Việt – NXB Thanh niên 2012 Lao động nhà báo - Lý thuyết Kỹ – TS Lê Thị Nhã 10 Nghề báo nghiệp văn – NXB Thông tác giả Phan Quang 32 33 33 ... thông Hội nhà báo TP.HCM Hội nhà báo Việt Nam thức lên tiếng vụ H.Khương – PV báo Tuổi trẻ TP.HCM Hội nhà báo Việt Nam hội nhà báo TP.Hồ Chí Minh thức lên tiếng vụ nhà báo H.Khương (báo Tuổi trẻ... báo khía cạnh đạo đức pháp luật Trên giới, nghiệp vụ báo chí điều tra cách nhập vai, giả dạng, gài bẫy, hay hóa thân nhân vật khơng phải điều xa lạ Theo nhà báo Trần Lệ Thùy, nghiên cứu báo chí. .. bài: Qua vụ việc nhà báo Hoàng Khương – báo tuổi trẻ TP Hồ Chí Minh, phân tích quy định pháp luật nghiệp vụ hóa thân giả dạng điều tra Từ đưa quy định đạo đức pháp luật nhà báo với bảo vệ nguồn