Quyền tự do kinh doanh trong giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài khi việt nam gia nhập TPP

84 267 0
Quyền tự do kinh doanh trong giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài khi việt nam gia nhập TPP

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ THU HƢƠNG QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI KHI VIỆT NAM GIA NHẬP TPP LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THỊ THU HƢƠNG QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI KHI VIỆT NAM GIA NHẬP TPP Chuyên ngành : Luật Kinh tế Mã số : 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Trọng Điệp Hà Nội – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Phạm Thị Thu Hƣơng MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƢƠNG 10 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 10 1.1 Khái quát quyền tự kinh doanh 10 1.1.1 Khái niệm 10 1.1.2 Nội dung quyền tự kinh doanh 12 1.2 Khái quát quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thƣơng mại trọng tài… ……………………………………………………………………….18 1.3 Tác động Hiệp định TPP đến quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thƣơng mại thông qua thủ tục Trọng tài 21 1.3.1 Tác động thủ tục tố tụng trọng tài 22 1.3.2 Tác động thủ tục lựa chọn trọng tài viên 24 CHƢƠNG 26 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI KHI VIỆT NAM GIA NHẬP TPP 26 2.1 Thỏa thuận trọng tài bên quan hệ tranh chấp thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội 26 2.2 Về quyền lựa chọn trọng tài viên, thành lập Hội đồng trọng tài, ngôn ngữ trọng tài 30 2.2.1 Về quyền lựa chọn trọng tài viên 31 2.2.2 Về quyền thành lập Hội đồng trọng tài 33 2.2.3 Về quyền lựa chọn ngôn ngữ trọng tài 36 2.3 Về quyền lựa chọn thời gian địa điểm trọng tài 36 2.4 Về quyền bên giai đoạn chuẩn bị giải vụ việc 38 2.5 Về quyền bên phiên họp giải tranh chấp 39 2.5.1 Về quyền lựa chọn hình thức giải tranh chấp 39 2.2.2 Về quyền lựa chọn thủ tục giải tranh chấp 41 2.5.3 Về quyền yêu cầu triệu tập người làm chứng ủy quyền, hoãn phiên họp giải tranh chấp thương mại 43 2.6 Về quyền hòa giải q trình tố tụng trọng tài 44 2.7 Về quyền yêu cầu đăng ký phán trọng tài vụ việc hủy phán trọng tài 46 2.8 Về quyền việc thi hành định trọng tài 48 2.9 Về quyền thỏa thuận trọng tài đƣợc ký nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ ngƣời tiêu dùng 50 CHƢƠNG 53 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 53 3.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật Việt Nam quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thƣơng mại trọng tài 53 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu thực thi quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thƣơng mại trọng tài 63 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài 63 3.2.2 Nâng cao hiệu hoạt động Trọng tài 69 3.2.3 Nâng cao hiệu thực thi quy định quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài 72 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TPP : Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương WTO : Tổ chức Thương mại giới UNCITRAL : Ủy ban Liên Hợp quốc Luật Thương mại quốc tế BLDS : Bộ Luật Dân MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Công đổi mở cửa kinh tế Đảng Cộng sản Việt Nam đề xướng từ Đại hội VI (12/1986) đem lại thành to lớn kinh tế xã hội Nền kinh tế nước ta sau hai mươi năm đổi có chuyển biến tích cực, hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển Đặc biệt, kể từ trở thành thành viên thứ 150 Tổ chức Thương mại giới (WTO) vào ngày 07/11/2006 gần ngày 04/02/2016, Việt Nam thức ký gia nhập Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đánh dấu trình hội nhập mạnh mẽ Việt Nam với nước khu vực giới, Hiệp định giai đoạn hoàn thiện thủ tục pháp lý Hoa Kỳ thức tuyên bố rút khỏi thành viên TPP Trong trường hợp TPP thức có hiệu lực bên cạnh khó khăn thách thức, Việt Nam quốc gia hưởng nhiều lợi ích Một lợi ích mà Việt Nam TPP mang lại quyền tự kinh doanh chủ thể ngày mở rộng đặc biệt nội dung thể thơng qua quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài Trong xu hội nhập kinh tế quốc tế, việc xảy tranh chấp thương mại điều khơng thể tránh khỏi Hiện có nhiều phương pháp giải tranh chấp phương pháp giải tranh chấp trọng tài phương thức xem trọng trường quốc tế Tuy nhiên, làm để sáng tỏ quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài tận dụng hiệu quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua trọng tài Việt Nam vấn đề đặt Thực tiễn quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài có rào cản, hạn chế phần tồn phần quyền tự kinh doanh chủ thể lựa chọn hình thức giải tranh chấp ngồi Tòa án Có thể kể đến điều kiện, thủ tục trọng tài giải tranh chấp thương mại Nói vậy, khơng có nghĩa phủ nhận vai trò trọng tài giải tranh chấp thương mại khơng phải quy định mang tính thủ tục hay điều kiện hoàn toàn phù hợp việc thực quyền tự kinh doanh bên kinh tế Việt Nam số nước xu tồn cầu hóa Giải tranh chấp thương mại tài phổ biến hầu giới Ở Việt Nam, đặc thù kinh tế, trị, xã hội nên hình thức phát triển muộn Trước phát triển mạnh mẽ đất nước, đặc biệt gia tăng số lượng, tính chất phức tạp quan hệ tranh chấp thương mại, ngày 28/4/1993, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 204/1993/TTg việc thành lập Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) Mặt khác, hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung hoàn thiện để đảm bảo tốt quyền tự kinh doanh chủ thể giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài Từ thực tiễn trên, em định chọn đề tài “Quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại Trọng tài Việt Nam gia nhập TPP” làm đề tài cho luận văn tốt nghiệp 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Luận văn tập trung nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận quyền tự kinh doanh nói chung, quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại nói riêng nêu lên cách khái quát quy định pháp luật Việt Nam quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng số tác động Hiệp định TPP đến quyền tự kinh doanh giải tranh chấp chế trọng tài Việt Nam Hiệp định thức có hiệu lực Trên sở tìm định hướng, giải pháp nhằm xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam nhằm bảo đảm quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài nước ta 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Để đạt mục tiêu tổng quát nêu trên, luận văn đặt mục tiêu cụ thể: Luận giải vấn đề lý luận quyền tự kinh doanh nói chung, quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại nói riêng việc giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài, từ xác định đắn chất, nội dung, yếu tố chi phối quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại chủ thể kinh tế; Phân tích quy định pháp luật hành thể quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài, đánh giá thực trạng quy định nêu thực tiễn giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam tác động Hiệp định TPP đến quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài trường hợp Hiệp định có hiệu lực Từ khó khăn, vướng mắc mà Việt Nam gặp phải nguyên nhân ảnh hưởng đến việc thực quyền tự kinh doanh chủ thể giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài Việt Nam gia nhập TPP Đưa giải pháp nhằm thực tiễn hóa cách hiệu quy định pháp luật nhằm bảo đảm nâng cao quyền tự kinh doanh chủ thể giải tranh chấp thương mại trọng tài 1.3 Tình hình nghiên cứu đề tài Quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài ngày trọng giai đoạn nay, số cơng trình nghiên cứu quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại nói chung quyền tự kinh doanh thơng qua thủ tục trọng tài nói riêng tiến hành nước ta Ở nước, có viết cơng trình nghiên cứu cấp độ khác phương thức giải tranh chấp trọng tài, nêu số cơng trình như: “Quyền người giới đại” TS.Phạm Khiêm Ích GS.TS Hồng Văn Hảo chủ biên, “Thực trạng pháp luật kinh tế nước ta quan điểm đổi đưa pháp luật kinh tế vào sống” PGS.TS Nguyễn Niên; “Một số vấn đề cấp thiết cần giải để đảm bảo quyền tự kinh doanh” TS.Dương Đăug Huệ, Luận văn Tiến sĩ Bùi Ngọc Cường năm 2001 “Xây dựng hoàn thiện pháp luật kinh tế đảm bảo quyền tự kinh doanh nước ta” Ngoài ra, vấn đề hồn thiện pháp luật kinh tế nói chung pháp luật giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài nhằm nâng cao quyền tự kinh doanh chủ thể thu hút ý nhiều đề tài khoa học thuộc dự án tổ chức quốc tế thực như: Dự án Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (Viết tắt UNDP) mang tên “Tăng cường lực pháp luật Việt Nam” (Dự án VIE/94/003) mà nội dung xây dựng khung pháp luật kinh tế phù hợp với kinh tế thị trường Việt Nam nói chung nâng cao hiệu quy định quyền tự kinh doanh chủ thể giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam nói riêng trọng tài Trong đó, Luật Thi hành án dân quy định người thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án Do vậy, để đảm bảo quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài để việc thi hành phán trọng tài trở nên hợp lý, dễ dàng tạo nên thống nhất, không mâu thuẫn, chồng chéo Luật Trọng tài thương mại văn luật khác có liên quan cần sửa đổi Điều 66 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 theo hướng người thi hành người phải thi hành định trọng tài có quyền yêu cầu quan Thi hành án thi hành định trọng tài Bên cạnh đó, việc giới hạn thẩm quyền quan Thi hành án dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi Hội đồng trọng tài phán có thẩm quyền thi hành phán trọng tài theo quy định Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 không hợp lý không tạo điều kiện thuận lợi cho bên tranh chấp thực quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục trọng tài Bởi lẽ, thực tế doanh nghiệp thường có hoạt động kinh doanh khắp tỉnh, thành nước, nơi Hội đồng trọng tài phán chủ yếu Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh Điều dẫn tới việc doanh nghiệp, doanh nghiệp khơng có trụ sở Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh phải nhiều thời gian để tới Hà Nội Thành phố Hồ Chí Minh để nộp đơn yêu cầu thi hành án Sau quan nhận đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài quan lại phải ủy thác cho quan thi hành án nơi bên phải thi hành có trụ sở tài sản để thi hành gây tốn thời gian lãng phí cho quan thi hành án dân bên phải thi hành Điều làm ảnh hưởng tới quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài chủ thể kinh doanh làm hạn chế ưu điểm phương thức giải 67 tranh chấp thương mại trọng tài Vì vậy, cần sửa đổi Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 theo hướng quan Thi hành án dân có thẩm quyền thi hành định trọng tài quan Thi hành án dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi bên phải thi hành án có trụ sở nơi Hội đồng trọng tài phán nơi có tài sản cần phải thi hành án theo phán trọng tài Ngoài ra, để quy định pháp luật vấn đề thi hành án có đồng bộ, thống điều chỉnh tranh chấp thương mại phát sinh chủ thể, Luật Thi hành án dân cần có điều chỉnh nhằm nâng cao chất lượng, hiệu công tác thi hành án dân án Tòa án định giải tranh chấp Trọng tài thương mại, để từ đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người thi hành án, hạn chế chây ì, kéo dài người phải thi hành án Để đạt mục đích này, cần bổ sung quy định cụ thể việc đương có quyền thỏa thuận thi hành án, đó, người thi hành án nhận tài sản để trừ vào số tiền thi hành án, Chấp hành viên lập Biên việc thỏa thuận định công nhận thỏa thuận đương làm chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản Hơn nữa, để bảo vệ tốt quyền lợi bên đương sự, hạn chế khiếu nại, tố cáo thi hành án cần bổ sung quy định lãi suất chậm thi hành án, quy định cụ thể thời điểm, mức phương thức tính lãi suất chậm thi hành án Thứ tƣ, hoàn thiện số quy định Trọng tài viên Luật Trọng tài thương mại có nhiều quy định Trọng tài viên lại chưa có quy định cơng nhận Trọng tài viên, bên cạnh đó, số quy định tiêu chuẩn trọng tài viên chưa thật hợp lý Thực tiễn hoạt động Trọng tài viên nước ta thời gian qua cho thấy, số lượng Trọng tài viên bổ nhiệm Trung tâm trọng tài ạt trình độ Trọng tài viên không nâng cao, 68 ảnh hưởng đến quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài chủ thể kinh doanh Hiện nay, nghề thuộc khối bổ trợ tư pháp luật sư, công chứng…pháp luật lĩnh vực quy định trình tự thủ tục để trở thành Luật sư Cơng chứng viên chặt chẽ, ngồi điều kiện cần thiết Luật sư Cơng chứng viên phải trải qua hình thức thi tuyển Bộ Tư pháp Đồn Luật sư tổ chức Vì vậy, cần sửa đổi, bổ sung Khoản Điều 20 Luật Trọng tài thương mại năm 2010 theo hướng Bộ Tư pháp, Sở Tư pháp Hiệp hội trọng tài tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương cần lựa chọn tổ chức việc thi tuyển Trọng tài viên Ngoài ra, cần thiết nên bổ sung quy định điều kiện công nhận Trọng tài tiêu chuẩn Trọng tài viên Sự thiếu sót pháp lý tiêu chuẩn Trọng tài viên công nhận Trọng tài viên nguyên nhân dẫn đến chất lượng giải vụ tranh chấp Trọng tài chưa đạt hiệu Điều hạn chế quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài bên mà ảnh hưởng đến uy tín Trọng tài thương mại Việt Nam Do đó, để nâng cao chất lượng giải vụ tranh chấp thuộc thẩm quyền Trọng tài, cần xây dựng quy định pháp lý điều kiện công nhận Trọng tài viên cách chặt chẽ để đảm bảo Trọng tài viên có đủ lực thực thi nhiệm vụ Mục tiêu nâng cao chất lượng Trọng tài viên phải song hành với việc phát triển số lượng Trọng tài viên theo hướng giỏi trình độ chun mơn, có đạo đức nghề nghiệp, giàu kinh nghiệm thực tiễn 3.2.2 Nâng cao hiệu hoạt động Trọng tài Thứ nhất, cần nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cho đội ngũ Trọng tài viên Trọng tài viên phải người có chun mơn, nghiệp vụ, có đạo đức nghề nghiệp bên tin tưởng lựa chọn làm người giải 69 tranh chấp thương mại Do đó, trung tâm trọng tài cần chủ động, tích cực việc mở rộng danh sách trọng tài viên, đồng thời phải trọng vào chất lượng chuyên môn trọng tài viên Có thể tổ chức khóa đào tạo hay buổi trao đổi kinh nghiệm với chuyên gia nước để tạo hội học hỏi, giao lưu nhằm tăng thêm kiến thức chuyên môn hiểu biết thực tế kỹ hành nghề Mặc dù năm vừa qua, số lượng chất lượng Trọng tài viên Việt Nam tăng lên đáng kể nhìn chung chưa đáp ứng nhu cầu kinh tế hàng hóa, nhà kinh doanh chưa thực tin tưởng vào cách giải tranh chấp vào trọng tài viên Để nâng cao uy tín cá nhân, uy tín trung tâm trọng tài từ góp phần phát triển hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam thân đội ngũ Trọng tài viên phải khơng ngừng học hỏi, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp để tn thủ thực quy định pháp luật Từ đảm bảo quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài Đồng thời, thời đại hôi nhập nay, việc nâng cao khả ngoại ngữ Trọng tài viên vô quan trọng Bởi Trọng tài viên không tham gia giải vụ việc nước mà phải xử lý nhiều vụ việc có yếu tố nước ngồi Và trường hợp kiến thức kỹ ngoại ngữ vô quan trọng Thứ hai, trọng tài phương thức giải tranh chấp mẻ Việt Nam nên Nhà nước cần phải hỗ trợ cho việc phát triển hoạt động trọng tài việc đào tạo nghề, việc bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho Trọng tài viên Hàng năm, Chính phủ với tư cách quan quản lý nhà nước trọng tài nên giành lượng ngân sách hỗ trợ đào tạo trọng tài Đồng thời, cần 70 tranh thủ nguồn lực nước quốc tế để triển khai biện pháp tăng cường lực trọng tài viên kiện toàn Trung tâm trọng tài thông qua lớp tập huấn theo khu vực, biên soạn kỹ giải tranh chấp trọng tài Cùng với đó, cần phải tạo điều kiện khuyến khích tham gia Trọng tài viên nước thủ tục tố tụng trọng tài Các Trung tâm trọng tài cần tích cực tuyên truyền quảng bá hình ảnh trung tâm mình, tích cực tham gia diễn đàn chuyên môn quốc tế Điều vừa tạo hội để trọng tài viên nước học hỏi kỹ năng, kinh nghiệm vừa nâng cao hiệu giải tranh chấp thu hút nhà kinh doanh Tóm lại, Trung tâm trọng tài phải đổi hoạt động chất lượng phục vụ khách hàng Trọng tài viên để đảm bảo quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng trọng tài, từ đó, thu hút doanh nghiệp tự nguyện sử dụng dịch vụ trọng tài ký kết hợp đồng kinh doanh thương mại thay thói quen cũ lựa chọn Tòa án Thứ ba, Trung tâm trọng tài chủ động báo cáo với Bộ Tư pháp, Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Sở Tư pháp tỉnh, thành phố…về thực trạng thuận lợi, khó khăn hoạt động Trung tâm trọng tài đề xuất giải pháp để phát triển Trọng tài thương mại Việt Nam; làm việc với Tổng Cục thi hành án dân thi hành phán trọng tài; làm việc với Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Hội Luật gia Việt Nam, Sở Tư pháp tỉnh công tác xúc tiến, tuyên truyền trọng tài thương mại, phối hợp với số Hiệp hội doanh nghiệp nhằm giới thiệu Trọng tài thương mại đồng thời xây dựng Hợp đồng mẫu phù hợp với yêu cầu pháp lý giúp doanh nghiệp giảm thiểu rủi ro phát sinh trình giao kết, thực Hợp đồng kinh doanh, thương mại Từ nâng cao vai trò, vị Trung tâm trọng tài việc bảo đảm 71 quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài 3.2.3 Nâng cao hiệu thực thi quy định quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thƣơng mại trọng tài Thứ nhất, Nhà nước cần có có chế hỗ trợ pháp lý hoạt động trọng tài Đây giải pháp quan trọng, có hỗ trợ thích đáng Trọng tài thương mại phát huy chức vai trò Nhà nước cần có sách trợ giúp ban đầu mặt vật chất hoạt động trọng tài để tạo điều kiện cho hoạt động có sở phát triển Nên đẩy mạnh vấn đề đào tạo cá nhân hoạt động chuyên sâu lĩnh vực trọng tài, hướng đến mục tiêu lâu dài nhằm tạo hệ nghiên cứu sâu Trọng tài thương mại phù hợp với thực tiễn Việt Nam Trong trường đào tạo luật nên có mơn học độc lập pháp luật trọng tài Để tạo điều kiện định hướng cho cá nhân muốn theo đuổi lĩnh vực từ sớm Cùng với đó, Nhà nước cần có hoạt động phổ biến pháp luật kiến thức phương thức trọng tài đến doanh nghiệp để doanh nghiệp nhận thức đầy đủ tính ưu việt phương thức trọng tài quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua trọng tài kinh tế thị trường, từ bỏ dần thói quen lựa chọn can thiệp từ Tòa án Thứ hai, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến vai trò chất hoạt động trọng tài, pháp luật trọng tài thương mại nhằm nâng cao nhận thức cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp xã hội vai trò Trọng tài thương mại Về vai trò biện pháp thực thi pháp luật trọng tài phát triển trọng tài Theo khảo sát, nguyên nhân khiến hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam chưa thực phát triển doanh nghiệp, cá nhân, tổ chức chưa nắm đầy đủ chất, tôn trọng quyền tự 72 kinh doanh giải tranh chấp thương mai lợi phương thức giải tranh chấp Thậm chí, số doanh nghiệp chưa biết đến tồn phương thức trọng tài Do vậy, đẩy mạnh việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật trọng tài đến cộng đồng kinh doanh, doanh nghiệp cần thiết Để thực cơng việc thông qua việc tổ chức hội thảo, tọa đàm, lớp tập huấn nhằm cập nhật kiến thức pháp luật kinh doanh, thương mại nói chung pháp luật trọng tài nói riêng Việc tuyên truyền phổ biến pháp luật ngồi mục đích để pháp luật trọng tài gần gũi với sống nhằm hướng tới thống nhận thức xã hội chất, vai trò, đặc trung phương thức giải tranh chấp thương mại thông qua trọng tài quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam Không đẩy nhanh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật trọng tài cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân hoạt động kinh doanh mà cần tuyên truyền phổ biến pháp luật cho quan nhà nước có liên quan, cho thân người thực thi công tác pháp luật Đối với cán ngành Tòa án cần thống nhận thức hỗ trợ Tòa án việc giải tranh chấp đương nhiên can thiệp Tòa án vào giải tranh chấp trọng tài Có đảm bảo tính nhanh, mềm dẻo hiệu dịch vụ trọng tài Cần tổ chức buổi tọa đàm, hội thảo để thống cách áp dụng pháp luật quan có liên quan trực tiếp đến hoạt động giải tranh chấp trọng tài thương mại trung tâm trọng tài, Tòa án tạo hội trao đổi kinh nghiệm, bổ sung hoàn thiện kiến thức trọng tài quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng 73 trọng tài Điều tạo điều kiện cho doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh có hội tiếp cận gần với phương thức trọng tài Thứ ba, tăng cường hợp tác quốc tế lĩnh vực trọng tài Cần có phối hợp thực quan quản lý Nhà nước tổ chức xã hội – nghề nghiệp trình hội nhập quốc tế Trọng tài thương mại Cần tranh thủ hỗ trợ tổ chức trọng tài, tổ chức thương mại khu vực quốc tế, Hiệp hội trọng tài Quốc tế, Phòng Thương mại quốc tế…trong việc giúp đỡ nâng cao lực Trung tâm trọng tài Trọng tài viên Việt Nam, tăng khả cạnh tranh với Trung tâm trọng tài khu vực quốc tế Việc hợp tác quốc tế lĩnh vực trọng tài thương mại tăng cường phương thức tổ chức buổi hội thảo, tọa đàm trao đổi pháp luật nước lĩnh vực trọng tài Sự trao đổi, tiếp xúc với Trọng tài viên nước giới giải pháp để hiểu rõ phương thức giải tranh chấp nước giới Thứ tƣ, nâng cao hiệu hoạt động quan thi hành án dân Thi hành án giai đoạn cuối hoạt động tố tụng, qua nhằm bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật Trong năm gần đây, công tác thi hành án dân đạt hiệu định Tuy nhiên, để góp phần thực thi quy định trình tự, thủ tục thi hành án dân rõ ràng, cụ thể cần thực tinh thần quy chế phối hợp liên ngành công tác thi hành án dân Quy chế quy định cụ thể nội dung phối hợp đơn vị phối hợp việc ban hành văn quy phạm pháp luật thi hành án dân sự, phối hợp việc hướng dẫn quyền yêu cầu thi hành án dân sự, cấp chuyển giao án, định; phối hợp quản lý, chi đạo, hướng dẫn nghiệp vụ thi hành án dân sự…Mục đích việc phối hợp nhằm tăng cường trách nhiệm, lực tổ chức thực phối hợp quan liên quan Đồng 74 thời, bảo đảm quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài Việt Nam Thứ năm, nâng cao hiểu biết từ phía doanh nghiệp, nhà kinh doanh Hiện nay, kinh tế hội nhập toàn cầu, doanh nghiệp Việt Nam cần phải tiếp cận với phương thức giải tranh chấp mang tính chất quốc tế phương thức trọng tài để bắt kịp xu thế, nắm quyền việc giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục tố tụng trọng tài, đặc biệt quyền tự kinh doanh Việc doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh nhận thức đầy đủ, đắn quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài vơ quan trọng Do đó, doanh nghiệp cần chủ động việc tiếp nhận thông tin, nắm rõ quy định pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài để tạo cho lợi hoạt động thương trường, tăng khả cạnh tranh thị trường vốn khốc liệt Trong bối cảnh hội nhập với kinh tế toàn cầu, việc giao thương, hợp tác với đối tác nước ngồi điều khơng thể thiếu Do đó, đặt yêu cầu nhà kinh doanh Việt Nam cần nắm rõ quyền tự giải tranh chấp thương mại trọng tài để từ tiếp cận sử dụng hiệu phương thức Muốn cần phải nâng cao nhận thức cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam niềm tin doanh nghiệp vào khả trọng tài giải tranh chấp Đây nhân tố định đến phát triển trọng tài đảm bảo quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài chủ thể phát huy cách tối đa Vì cần nâng cao hiểu biết pháp luật quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài chủ thể kinh doanh Việt Nam, tuyên truyền pháp luật cộng đồng doanh nghiệp, chương trình định hướng tác động ưu trọng tài… 75 KẾT LUẬN CHƢƠNG Có thể nói, phương thức giải tranh chấp thương mại trọng tài phương thức sử dụng rộng rãi giới Tuy nhiên, Việt Nam, dù xuất thời gian dài phương thức chưa phát huy hết ưu điểm mà mang lại Để trở thành phương thức giải tranh chấp ưu việt, thu hút nhà kinh doanh lựa chọn để giải tranh chấp yêu cầu trước tiên đặt pháp luật Việt Nam Trọng tài thương mại cần có thay đổi để phù hợp với tình hình Bên cạnh đó, việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật trọng tài điều vô quan trọng để nhà kinh doanh có nhận thức đắn quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại phương thức Với nỗ lực theo định hướng góp phần nâng cao quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài đưa phương thức đến gần với nhà kinh doanh, tạo cho họ có chế giải tranh chấp thương mại với thủ tục linh hoạt, mềm dẻo mang lại hiệu cao 76 KẾT LUẬN Quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại thủ tục trọng tài tập hợp có hệ thống quy định pháp luật việc đảm bảo quyền chủ thể kinh doanh giải tranh chấp thương mại thông qua phương thức Trọng tài thương mại Trong trình giải tranh chấp, Trọng tài viên phải tuyệt đối tuân thủ quy định pháp luật tôn trọng thỏa thuận bên, quyền tự định đoạt bên tranh chấp, Hội đồng trọng tài có nghĩa vụ tạo điều kiện cho bên thực quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài Pháp luật trọng tài Việt Nam hành thể đầy đủ chi tiết quy định quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại chủ thể, đánh giá tương đồng với pháp luật số nước giới, phù hợp với nhu cầu hoạt động kinh doanh Bên cạnh đó, số quy định pháp luật trọng tài Việt Nam chưa thể đầy đủ nội dung quyền tự kinh doanh bên giải tranh chấp thương mại Về phương diện áp dụng pháp luật, số Trọng tài viên, số Trung tâm trọng tài chưa thực tuân thủ nội dung quy định quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại chủ thể kinh doanh dẫn đến doanh nghiệp, cá nhân chưa thực tin tưởng vào phương thức giải tranh chấp Số vụ án kinh doanh thương mại giải trọng tài chiếm tỷ lệ khiêm tốn, tỷ lệ hủy phán trọng tài mức báo động Chính vậy, để phát triển hoạt động Trọng tài thương mại khuyến khích doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh lựa chọn trọng tài thương mại làm phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh cần hồn thiện pháp luật tiến hành giải pháp nâng cao hiệu thực thi pháp luật Trong công tác hoàn thiện pháp luật, cần đảm bảo tuân thủ nội dung quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài chủ thể kinh doanh , từ tạo tính thống quy định pháp luật thực tiễn thi thành pháp luật 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Bộ Luật Dân năm 2005; Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011; Luật Thương mại năm 2005; Luật Doanh nghiệp năm 2014; Luật Trọng tài thương mại năm 2010; Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003; Nghị định số 63/2011/NĐ-CP Chính phủ ngày 28 tháng 07 năm 2011 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại; Bộ Tư pháp (2013), Báo cáo tình hình hủy phán trọng tài nước, khơng cơng nhận định trọng tài nước ngồi Việt Nam, Hà Nội; Bộ Tư pháp (2015), Dự thảo sửa đổi lần thứ (sửa ngày 06/04/2015) Báo cáo tổng kết 04 năm thi hành Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội; 10 PGS.TS Ngô Huy Cương (2008), Tự ý chí tiếp nhận tự ý chí pháp luật Việt Nam nay, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 02/2008; 11 PGS.TS Ngơ Huy Cương (2006), Góp phần bàn cải cách pháp luật Việt Nam nay, Sách chuyên khảo, NXB Tư pháp, Hà Nội; 12 PGS.TS Ngô Huy Cương (2004), Một số nội dung hợp đồng thành lập cơng ty, Tạp chí Khoa học (Kinh tế - Luật); 13 PGS.TS Ngô Huy Cương (2003), Công ty: Từ chấp pháp lý tới loại hình, Tạp chí Khoa học (Kinh tế - Luật); 14 Cục Thi hành án Dân (2014), Báo cáo sơ kết thi hành Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Hà Nội; 78 15 Hội đồng phối hợp phổ biến giáo dục pháp luật Trung ương 2013, Đặc san tuyên truyền pháp luật số 07/2013, trọng tài thương mại pháp luật trọng tài thương mại, Hà Nội; 16 Quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (2012); 17 Đào Trí Úc (2010), Thẩm quyền Hội đồng trọng tài vai trò Tòa án trình tố tụng trọng tài, tr.10, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học 26; 18 Từ điển tiếng Việt (1998), NXB Đà Nẵng; 19 Nguyễn Thị Dung, Lê Hương Giang (06/2011), Bình luận số nội dung Luật Trọng tài thương mại năm 2010, tr.31-40, Tạp chí Luật học; Trường Đại học Luật Hà Nội; 20 VCCI – VIAC, 2010, Các phán trọng tài quốc tế chọn lọc, NXB Tư pháp, Hà Nội; 21 Trần Anh Tuấn (2006), Luật Doanh nghiệp 2005 với việc mở rộng quyền tự kinh doanh Việt Nam, tr.8, 16, 33, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 22 Hoàng Thị Lệ Mỹ (2014), Cơ chế bảo đảm thực nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận đương tố tụng trọng tài theo pháp luật Việt Nam, tr.9, 50, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 23 Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2011), Luật Trọng tài thương mại 2010 – Bước phát triển pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam, tr.16, 19, 21, Luận văn Thạc sỹ, Trường Đại học Luật Hà Nội; 24 Nguyễn Thị Minh (2010), Thực trạng tổ chức hoạt động trọng tài Việt Nam định hướng phát triển, tr.83, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (số chuyên đề pháp luật trọng tài thương mại); 79 25 Trung tâm Trọng tài quốc tế, trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (2003), Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn – Giải tranh chấp thương mại nào, tr.19, Hà Nội; 26 Vũ Ánh Dương (2013), Một số ý kiến gốp ý dự thảo nghị hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại 2010, tr.5, 25, Hà Nội; 27 Dương Văn Hậu (1999), Trọng tài thương mại Việt Nam tiến trình đổi mới, tr.10, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; 28 Nguyễn Vũ Hoàng (2010), Bàn nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại, tr.75-90, Tạp chí Dân chủ Pháp luật (số chuyên đề pháp luật trọng tài thương mại); 29 Nguyễn Mạnh Dũng & Nguyễn Thị Thu Trang (2013), Một số kiến nghị xây dựng dự thảo nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại, tr 1520, Hà Nội; 30 Phan Chí Hiếu (2005), Thủ tục giải yêu cầu liên quan đến hoạt động trọng tài thương mại Việt Nam, tr.4, Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 31 Lê Thị Nhàn (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 32 Hội Luật gia Việt Nam (2009), Báo cáo tổng kết thi hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003, tr.37; 33 Nhà pháp luật Việt – Pháp (2010), Tuyển tập số văn trọng tài hòa giải thương mại, NXB Từ điển Bách Khoa, Hà Nội; 34 Trần Thu Hòa Luật gia Trương Hồng Quang (2012), Hỏi – đáp Luật Trọng tài thương mại năm 2010, NXB Chính trị Quốc gia; 80 35 Trung tâm Trọng tài thương mại Đông Dương (2015), Báo cáo tổ chức hoạt động năm 2014, Hà Nội; 36 Trung tâm Trọng tài thương mại quốc tế Á Châu (2014), Báo cáo tổng kết thi hành Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Hà Nội; 37 Nguyễn Thị Phượng (2013), Hủy phán trọng tài theo quy định pháp luật Việt Nam, tr.50-55, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; 38 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại (2010), tr.100-120, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; 39 Viện nghiên cứu & phổ biến tri thức Bách Khoa (1998), Đại từ điển kinh tế thị trường, Hà Nội; 40 Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng; 41 Bản án số 37/2006/KDTM-ST ngày 14 ngày 20/04/2006 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; II Tiếng Anh 42 Bryan A.Garner (2001), Blacks law dictonari, ST Pual MNN; 43 Arbitration Act 1996 of England; http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents 44 Arbitration rules of international chamber of commerce (2012); http://www.iccwbo.org/products-and-services/arbitration-andadr/arbitration/icc-rules-of-arbitration/ 45 Federal Arbitration Act 1985 of United State; http://www.law.comell.edu/uscode/text/9 81 ... thiện quyền tự kinh doanh, đặc biệt quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài 25 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUYỀN TỰ DO KINH DOANH TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƢƠNG MẠI... chung quyền tự kinh doanh quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại Chƣơng Thực trạng pháp luật Việt Nam quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài tác động Hiệp định TPP đến... luật Việt Nam quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài Chƣơng Một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam quyền tự kinh doanh giải tranh chấp thương mại trọng tài

Ngày đăng: 16/12/2017, 09:57

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan