Đang tải... (xem toàn văn)
Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)Các yếu tố tác động đến xuất khẩu nông sản Việt Nam vào thị trường EU (LÀ tiến sĩ)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐỖ THỊ HÒA NHÃ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƯỜNG EU LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN, 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ KINH DOANH ĐỖ THỊ HÒA NHÃ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƯỜNG EU Chuyên ngành: Kinh tế Nông nghiệp Mã số: 62.62.01.15 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Khánh Doanh THÁI NGUYÊN, 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng dựa hướng dẫn tập thể hướng dẫn khoa học tài liệu tham khảo trích dẫn Kết nghiên cứu trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả ĐỖ THỊ HÒA NHÃ ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn Ban Giám hiệu, thầy cô, nhà khoa học Trường Đại học Kinh tế Quản trị Kinh doanh, đặc biệt cán bộ, giảng viên Khoa Kinh tế, Bộ mơn Kinh tế học Phòng đào tạo tạo điều kiện cho học tập nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Nguyễn Khánh Doanh tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình hồn thành Luận án Tơi xin gửi lời tri ân đến gia đình, bạn bè đồng nghiệp đồng hành, động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Tác giả luận án Đỗ Thị Hòa Nhã iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU .x DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Những đóng góp luận án Bố cục luận án Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu nước 1.1.1 Các nghiên cứu với nông sản 1.1.2 Các nghiên cứu với nhóm nơng sản .9 1.2 Tổng quan nghiên cứu nước .11 1.2.1 Các nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích định tính 12 1.2.2 Các nghiên cứu sử dụng mơ hình trọng lực 14 1.3 Đánh giá chung tổng quan nghiên cứu 19 1.3.1 Về kết đạt 19 1.3.2 Về hạn chế tồn “khoảng trống” nghiên cứu .20 Chương CƠ SỞ KHOA HỌC VỀ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN 21 2.1 Cơ sở lý luận 21 2.1.1 Lý luận nông sản 21 2.1.2 Lý luận xuất nông sản 25 2.1.3 Lý luận yếu tố tác động đến xuất nơng sản - Cách tiếp cận từ mơ hình trọng lực .38 iv 2.2 Cơ sở thực tiễn 51 2.2.1 Kinh nghiệm khai thác yếu tố tác động nhằm đẩy mạnh xuất nông sản số quốc gia khu vực giới .51 2.2.2 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 59 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .62 3.1 Câu hỏi nghiên cứu 62 3.2 Quy trình nghiên cứu luận án 62 3.3 Phương pháp tiếp cận khung phân tích 62 3.3.1 Phương pháp tiếp cận 62 3.3.2 Khung phân tích luận án 63 3.4 Phương pháp thu thập thông tin 65 3.4.1 Phân loại thông tin 65 3.4.2 Phương pháp thu thập thông tin 65 3.5 Phương pháp xử lý, tổng hợp phân tích thơng tin 66 3.5.1 Phương pháp xử lý thông tin 66 3.5.2 Phương pháp tổng hợp thông tin 66 3.5.3 Phương pháp phân tích thơng tin 66 3.6 Hệ thống tiêu phân tích 77 3.6.1 Các tiêu phản ánh yếu tố tác động đến xuất nông sản 77 3.6.2 Các tiêu phản ánh tốc độ phát triển tăng trưởng xuất .79 3.6.3 Các tiêu phản ánh lực cạnh tranh mặt hàng (ngành hàng) 81 Chương THỰC TRẠNG CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƯỜNG EU 83 4.1 Khái quát quan hệ Việt Nam EU 83 4.1.1 Khái quát EU 83 4.1.2 Khái quát quan hệ Việt Nam EU 85 4.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 89 4.2.1 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam 89 4.2.2 Thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 91 4.2.3 Đánh giá chung thực trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU .97 v 4.3 Thực trạng yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 98 4.3.1 Các yếu tố tác động đến cung .98 4.3.2 Các yếu tố tác động đến cầu .107 4.3.3 Các yếu tố hấp dẫn, cản trở .115 4.3.4 Một số yếu tố khác 128 4.3.5 Tổng hợp yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU qua phân tích SWOT 129 4.4 Phân tích tác động yếu tố đến xuất nông sản, cà phê, hồ tiêu, trái Việt Nam vào thị trường EU - Cách tiếp cận từ mơ hình trọng lực 134 4.4.1 Thống kê mô tả 134 4.4.2 Ma trận tương quan biến số 134 4.4.3 Kết kiểm định mơ hình 135 4.4.4 Kết ước lượng mơ hình 137 4.4.5 Nhận xét tác động yếu tố .141 4.5 Đánh giá chung yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 142 4.5.1 Về yếu tố có tác động tích cực 142 4.5.2 Về yếu tố có tác động tiêu cực 143 Chương GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM ĐẨY MẠNH XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM VÀO THỊ TRƯỜNG EU 145 5.1 Định hướng, mục tiêu dự báo xuất nông sản Việt Nam vào thị thường EU đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 145 5.1.1 Định hướng, mục tiêu xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 145 5.1.2 Dự báo xu hướng xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 .146 5.2 Quan điểm đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 148 5.3 Giải pháp đẩy mạnh xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 148 vi 5.3.1 Nâng cao sức cạnh tranh nông sản xuất 148 5.3.2 Đẩy mạnh xuất mặt hàng có LTSS cao .154 5.3.3 Đẩy mạnh xuất mặt hàng có hàm lượng chế biến lớn .155 5.3.4 Mở rộng số lượng mặt hàng bảo hộ dẫn địa lý thị trường EU .155 5.3.5 Tích cực mở rộng, khai thác thị trường xuất 156 5.3.6 Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại sang thị trường EU 156 5.3.7 Nâng cao hiệu sách can thiệp Nhà nước 157 5.3.8 Giải pháp giảm chi phí vận chuyển 159 5.3.9 Tích cực khai thác lợi Hiệp định EVFTA 160 5.3.10 Một số giải pháp khác .160 5.4 Kiến nghị 160 5.4.1 Kiến nghị với Nhà nước 160 5.4.2 Kiến nghị với Hiệp hội ngành hàng 161 KẾT LUẬN 162 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA NGHIÊN CỨU SINH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN .164 TÀI LIỆU THAM KHẢO 165 PHỤ LỤC .179 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT STT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ Tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CN XD CNH - HĐH CP CSHT CT Cơng nghiệp xây dựng Cơng nghiệp hóa - Hiện đại hóa Chính phủ Cơ sở hạ tầng Chương trình DN HTX KH - CN Doanh nghiệp Hợp tác xã Khoa học - công nghệ 10 KNNKNS Kim ngạch nhập nông sản 11 12 KNXKHH KNXKNS Kim ngạch xuất hàng hóa Kim ngạch xuất nông sản 13 14 15 LTSS MH ND Lợi so sánh Mơ hình Nơng dân 16 17 18 19 20 21 NK NKNS NNCNC NQ NSLĐ PL Nhập Nhập nông sản Nông nghiệp công nghệ cao Nghị Năng suất lao động Phụ lục 22 23 SHTT SP Sở hữu trí tuệ Sản phẩm 24 25 26 27 28 29 SXNN TCTK TMHC TMQT XK XKHH Sản xuất nông nghiệp Tổng cục Thống kê Thương mại hai chiều Thương mại quốc tế Xuất Xuất hàng hóa 30 31 XKNS XTTM Xuất nơng sản Xúc tiến thương mại viii TIẾNG ANH STT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ tiếng Anh Nghĩa đầy đủ tiếng Việt 32 ADA Anti-Dumping Agreement Hiệp định chống bán phá giá 33 C/O Certificate of Origin 34 CCCN Customs Cooperation Danh mục Hội đồng Hợp tác Hải quan Council nomenclature 35 CGE Computable Equilibrium 36 CMEA Council of Mutual Ủy ban Hợp tác Kinh tế Đa phương Economic Assistance 37 CPC Central Classification 38 CPE Computable Equilibrium 39 EAEC European Atomic Energy Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử Community châu Âu 40 EC European Community 41 EEC European Community 42 EU European Union 43 EVFTA EU-Vietnam Free Trade Hiệp định Thương mại Tự Việt Agreement Nam - EU 44 FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước 45 FTA Free Trade Agreement 46 GAP Good Agricultural Practice Thực hành nông nghiệp tốt 47 GCI Globe Competitiveness Index Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu 48 GM Gravity Model 49 GSP Generalized Systems of Chương trình ưu đãi thuế quan phổ cập Prefrences 50 HACCP Hazard Analysis and Phân tích mối nguy điểm kiểm Critical Control Point soát tới hạn 51 HP Horse Power 52 HS Giấy chứng nhận xuất xứ General Cân Tổng thể Khả tính Product Phân loại Sản phẩm Tập trung Partial Cân phận khả tính Cộng đồng châu Âu Economic Cộng đồng Kinh tế châu Âu Liên minh châu Âu Hiệp định Thương mại Tự Mơ hình trọng lực Sức ngựa Harmonized commodity Hệ thống mã hóa mơ tả hàng description and coding system hóa hài hòa 231 PL 35 Chỉ số sở hạ tầng Việt Nam thành viên EU giai đoạn 2005-2015 STT Quốc gia 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Việt Nam 2,80 2,86 3,00 3,56 3,59 3,34 3,69 3,74 3,70 3,70 3,70 Áo 5,69 5,86 5,89 5,56 5,64 5,80 5,72 5,80 5,80 5,80 5,70 Bỉ 5,65 5,62 5,58 5,53 5,65 5,68 5,60 5,61 5,60 5,60 5,50 Bulgaria 2,91 2,79 2,88 3,57 3,62 3,79 3,93 4,06 4,10 4,10 4,00 Cộng hòa Síp 4,91 5,17 5,22 5,10 5,01 4,80 4,63 4,70 4,70 4,70 4,50 Cộng hòa Séc 4,22 4,11 4,27 4,78 4,87 4,81 4,71 4,75 4,70 4,70 4,70 Đan Mạch 6,10 6,01 5,83 5,69 5,89 5,74 5,53 5,59 5,60 5,60 5,50 Estonia 4,38 4,44 4,67 4,94 4,71 4,72 4,70 4,85 4,80 4,80 4,90 Phần Lan 5,84 5,94 5,87 5,59 5,62 5,58 5,55 5,60 5,60 5,60 5,40 10 Pháp 6,46 6,54 6,52 6,24 6,30 6,28 6,21 6,03 6,00 6,00 6,00 11 Đức 6,65 6,65 6,59 6,43 6,35 6,36 6,24 6,09 6,10 6,10 6,10 12 Hy Lạp 4,38 4,28 4,31 4,57 4,54 4,70 4,79 4,88 4,90 4,90 4,80 13 Hungary 3,93 3,85 4,04 4,36 4,52 4,39 4,37 4,56 4,60 4,60 4,50 14 Ai-len 5,35 5,60 5,85 5,69 5,70 5,69 5,61 5,54 5,30 5,30 5,30 15 Italy 3,91 3,94 3,99 4,94 5,01 5,19 5,35 5,43 5,40 5,40 5,40 16 Latvia 3,91 3,81 4,04 4,26 4,12 4,11 4,24 4,61 4,60 4,60 4,50 17 Lít-va 4,05 4,24 4,44 4,56 4,64 4,74 4,69 4,73 4,70 4,70 4,70 18 Malta 4,11 4,46 4,60 4,45 4,52 4,91 5,02 4,88 4,90 4,90 4,70 232 STT Quốc gia 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 19 Hà Lan 5,84 5,71 5,74 5,93 6,02 6,18 6,13 6,25 6,30 6,30 6,30 20 Ba Lan 3,03 2,77 2,88 3,76 3,87 3,89 3,96 4,24 4,20 4,20 4,30 21 Bồ Đào Nha 4,90 5,00 4,80 5,00 5,30 5,50 5,50 5,50 5,70 5,70 5,50 22 Ru-ma-ni 2,57 2,56 2,67 3,44 3,37 3,22 3,33 3,65 3,70 3,70 3,60 23 Slovakia 3,78 3,64 3,89 4,19 4,23 4,23 4,12 4,21 4,20 4,20 4,30 24 Slovenia 4,32 4,49 4,84 4,83 4,81 4,91 4,91 4,88 4,90 4,90 4,80 25 Tây Ban Nha 5,46 5,30 5,36 5,67 5,83 5,92 5,97 6,01 6,00 6,00 5,90 26 Thụy Điển 5,71 5,71 5,82 5,76 5,74 5,69 5,60 5,55 5,50 5,50 5,60 27 Anh 5,71 5,52 5,43 5,88 6,09 6,22 6,12 6,01 6,00 6,00 6,00 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Báo cáo Năng lực cạnh tranh WEF[115]) 233 PL 36 Thống kê mô tả biến mơ hình trọng lực summarize lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto STT Biến số Số Giá trị Độ lệch Giá trị Giá trị quan sát trung bình tiêu chuẩn nhỏ lớn Ln EXijt 286 9,532 2,032 4,4 13,5 Ln (PGDPit* PGDPit) 286 17,316 0,765 14,8 18,7 Ln (POPit* POPit) 286 20,470 1,339 17,3 22,7 LnDISij 286 8,938 0,4196 6,9 9,3 Ln (AGRIAREAit* AGRIAREAjt) 286 7,075 0,614 5,3 7,8 Ln (TECHNESSit* TECHNESSjt) 286 2,747 0,195 2,02 3,09 Ln (INFASit * INFASjt) 286 2,823 0,234 1,97 3,15 Ln (BURREGit* BURREGit) 286 2,168 0,226 1,6 2,72 WTO 286 0,909 0,288 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) 234 PL 37 Ma trận tương quan biến số mơ hình correlate lnexijt lngdpit lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitagriareajt lncapitalit openit techgapijt lninfrasit lnburregitburregjt Biến số LnEXijt LnEXijt Ln (PGDPit* PGDPit) Ln (POPit* POPit) LnDISij Ln (AGRIAREAit* AGRIAREAjt) Ln (TECHNESSit* TECHNESSjt) Ln (INFASit * INFASjt) Ln (BURREGit* BURREGit) 1,000 Ln (PGDPit* PGDPit) 0,2952 1,000 Ln (POPit* POPit) 0,7963 0,2144 1,000 LnDISij - 0,2107 0,0337 - 0,1753 1,000 0,2438 - 0,0946 0,4266 - 0,0483 1,000 0,2144 0,6238 0,0646 0,0574 - 0.1501 1,000 0,3320 0,6004 0,1989 - 0,0593 - 0.0766 0,6457 1,000 - 0,2278 0,4238 - 0,3340 0,0238 - 0,4400 0,4826 0,3794 1,000 0,1267 0,3715 0,0139 0,0000 0,0130 0,5018 0,3542 0,2428 Ln (AGRIAREAit* AGRIAREAjt) Ln (TECHNESSit* TECHNESSjt) Ln (INFASit * INFASjt) Ln (BURREGit* BURREGit) WTO WTO 1,000 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) 235 PL 38 Kết ước lượng mơ hình REM xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt lnagriareaitareaitagriareajt wto, re Rand om-effec ts GLS regress ion Grou p variab le: cou ntry Number o f obs Number o f group s = = 286 26 R-sq : Obs per group: avg max = = = 11 11.0 11 Wald chi 2(8) Prob > c hi2 = = 305.69 0.0000 withi n betwe en overa ll = = = 5113 6237 6157 Rand om effec ts u_i ~ Gauss ian corr (u_i, X) = (as sumed) lnexijt Coef Std E rr z lnpg dpitpg~t lnpo pitpopjt lndistij ~tte chnessjt lnin frasit~t lnbu rregit~t lnag riarea wto _cons 190264 162846 - 49151 37568 - 48158 867115 -.4 482675 -.0 794367 -18 23268 15234 26 18386 64 5693 79 3694 48 39432 56 29500 18 32104 41 12460 52 6.6503 67 sigma_u sigma_e rho 1.1 635254 947364 89 678326 (fract ion of varianc e due to u_i) 2.75 6.32 - 0.86 3.72 - 1.22 3.01 - 1.40 - 0.64 - 2.74 P>|z| 0.006 0.000 0.388 0.000 0.222 0.003 0.163 0.524 0.006 [95% Conf I nterval] 1204 404 8024 742 -1.607 472 6515 754 -1.254 444 3085 186 -1.077 502 -.3236 584 -31.26 716 7176125 1.523217 6244523 2.099785 291284 1.464904 1809675 1647849 -5.1982 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) PL 39 Kiểm định LM để lựa chọn mơ hình REM mơ hình OLS gộp xttest0 Breusch and Pagan Lagr angian multipl ier test for ndom effects lnexijt[countr y,t] = Xb + u[ country] + e[co untry,t] Estimated resu lts: Var lnexi jt e u Test: 4.13011 155816 1.35379 sd = sqrt( Var) 2.0322 394736 1.16352 Var(u) = chi2(1 ) = Prob > chi = 917.15 0.0000 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) 236 PL 40 Kết ước lượng mơ hình FEM mơ hình REM xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, fe estimates store fe note: ln distij omitte d because of collinearity Fixed-ef fects (within ) regression Group va riable: count ry Number of obs Number of gro ups = = 286 26 R-sq: Obs per group : avg max = = = 11 11.0 11 F(7,253) Prob > F = = 0.54 0000 w ithin b etween o verall corr(u_i , Xb) = = = 0.52 87 0.27 67 0.18 86 = -0.7 911 lne xijt C oef lnpgdpit pg~t lnpopitp opjt lndi stij lnagriar ea ~ttechne ssjt lninfras it~t lnburreg it~t wto _ cons 664 2638 -.517 6861 (omit ted) -1.08 5578 1.38 9923 -.729 4111 1.05 4032 -.160 5775 12.4 0897 sig ma_u sig ma_e rho 2.982 8606 394 7364 982 7889 F test t hat all u_i=0 : Std E rr t P>|t| [95 % Conf Inter val] 16710 37 63902 91 3.98 -0.81 0.000 0.419 33 51723 -1 77618 993 3553 74 0808 48207 12 36600 07 39182 38 29946 63 12378 32 12.319 26 -2.25 3.80 -1.86 3.52 -1.30 1.01 0.025 0.000 0.064 0.001 0.196 0.315 -2.0 34962 66 91268 -1.5 01063 46 42675 -.40 43542 -11 85239 -.136 1946 2.11 0719 042 2408 1.64 3796 083 1991 36.6 7033 (fract ion of varianc e due to u_i) F(25, 53) = 83.04 Prob > F = 0000 xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re estimates store re R an m- e ff ec ts GL S re gr e ss io n G ro up v a ri ab le : c ou nt ry N um be r o f ob s N um be r o f gr ou ps = = 86 26 R -s q: O bs p er gr ou p: m i n = avg = max = 11 11 11 w it hi n = 51 13 b et we en = 62 37 o ve ll = 61 57 R an m e ff ec ts u_ i ~ Ga u ss ia n c or r( u_ i , X) = ( as su me d) St d Er r W al d ch i 2( 8) P ro b > c hi ln e xi jt C oe f l np gd pi t pg ~t l np op it p op jt l nd i st ij l na gr ia r ea ~ tt ec hn e ss jt l ni nf s it ~t l nb ur re g it ~t w to _ co ns 19 02 16 28 - 91 - 48 26 75 - 81 8 86 71 - 79 43 - 18 32 52 42 83 66 56 37 21 44 36 44 94 25 95 01 24 05 65 36 z si g ma _u si g ma _e r ho 1 63 52 94 73 89 67 83 (f c ti on o f v ar ia nc e d ue t o u _i ) -0 -1 -1 2 -0 -2 P >| z| 0 06 0 00 88 63 0 00 22 0 03 24 0 06 = = 69 00 00 [9 5% C o nf In te r va l] 20 44 02 47 - 60 74 - 07 75 51 57 - 25 44 4 08 51 - 23 65 - 31 67 71 61 25 32 17 62 45 23 18 96 75 97 85 12 84 49 04 16 78 49 -5 19 82 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) 237 PL 41 Kiểm định Hausman để lựa chọn mơ hình FEM mơ hình REM hausman fe re Coeff icien ts (b ) (B) fe re l npgdp itpg~ t l npopi tpopj t l nagri area ~ ttech nessj t l ninfr asit~ t l nburr egit~ t wt o 664 2638 -.517 6861 -1.08 5578 1.38 9923 -.729 4111 1.05 4032 -.160 5775 (b-B ) Di ffere nce 41902 64 1628 46 - 44826 75 1.375 68 -.481 58 88671 15 - 07943 67 sqrt (diag (V_b- V_B)) S E .2452 374 - 1.680 532 - 6373 109 0142 427 - 2478 311 1673 204 - 0811 408 068 6686 61 2006 359 6155 051 5172 b = c onsis tent under Ho a nd Ha ; obt ained from xtre g B = incons isten t und er Ha , eff icien t und er Ho ; obt ained from xtre g Te st: Ho: differ ence in co effic ients not syste matic chi2 (7) = (b-B )'[(V _b-V_ B)^(- 1)](b -B) = 22 Prob>c hi2 = 0.86 44 (V_b-V _B is not posit ive d efini te) (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) PL 42 Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi mơ hình REM xttest0 B r e u s ch a n d P a g a n La g r a n g ia n m u l ti p l i e r t e s t f or r a n d om e f f e ct s l n e xi j t [ c o un t r y , t ] = X b + u [ c o u nt r y ] + e [ c o u n tr y , t ] E s t im a t e d re s u l t s : Var 30 1 58 53 l ne x i j t e u T e s t: s d = sq r t ( V a r) 2 94 16 5 V a r( u ) = c h i2 ( ) = Prob > chi2 = 15 00 0 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) 238 PL 43 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình REM xtserial lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajtarea lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation F (1, 25) = 55.340 Prob > F = 0.0000 PL 44 Kết ước lượng mơ hình REM sau dùng kiểm định “sai số chuẩn vững theo nhóm” để khắc phụchiện tượng phương sai sai số thay đổi tượng tự tương quan xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re vce(cluster country) R a nd o m- e ff e ct s G L S r eg r e ss i on G r ou p v a ri a bl e : c ou n tr y N um b er of ob s N um b er of gr o up s = = 286 26 R - sq : O bs pe r g r ou p : m in = a vg = m ax = 11 11 11 w it h in = 11 b et w ee n = 23 o ve r al l = 15 R a nd o m e ff e ct s u _ i ~ G a u ss i an c o rr ( u_ i , X ) = ( as s um e d) W al d c h i2 ( 8) P ro b > ch i = = 3 00 0 ( S td E r r ad j u st e d f or 26 cl u st e rs i n c ou n tr y ) R ob u st S t d Er r ln e xi j t Co e f z l n pg d pi t pg ~ t l n po p it p op j t l nd i st i j l n ag r ia r ea ~ t te c hn e ss j t l n in f s it ~ t l n bu r re g it ~ t wto _ co n s 90 1 62 - 49 - 4 82 37 - 48 8 67 1 - 94 - 18 23 41 39 20 63 15 57 38 38 03 97 11 86 21 83 17 16 10 88 si g ma _ u si g ma _ e rho 1 35 47 89 78 ( f c ti o n o f v ar i a nc e d u e t o u _i ) 5 - 2 - - - - P >| z | 0 0 0 0 0 0 6 0 0 [9 % C on f I n te r va l ] - 37 45 19 64 - 41 04 - 98 01 38 05 - 83 87 98 43 - 88 16 -2 61 89 84 7 37 - 06 82 80 26 16 52 32 6 35 25 96 - 2 92 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ Phần mềm Stata 11) PL 45 Các kiểm định tương ứng để lựa chọn mơ hình OLS, REM, FEM cho mặt hàng cà phê xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re 239 Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 286 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 11.0 11 within = 0.4463 between = 0.6198 overall = 0.6082 Random effects u_i ~ Gaussian = (assumed) corr(u_i, X) Wald chi2(8) Prob > chi2 Std Err z P>|z| = = lnexijt Coef lnpgdpitpg~t lnpopitpopjt lndistij lnagriarea ~ttechnessjt lninfrasit~t lnburregit~t wto _cons 7736141 1.1601 -.6247376 -.1219699 1.254959 -1.263948 3815972 -.0531915 -22.79121 1739752 2200461 686589 3772936 4207693 4489881 3365028 1418864 7.991938 sigma_u sigma_e rho 1.4296252 45718711 90721964 (fraction of variance due to u_i) 4.45 5.27 -0.91 -0.32 2.98 -2.82 1.13 -0.37 -2.85 0.000 0.000 0.363 0.746 0.003 0.005 0.257 0.708 0.004 241.69 0.0000 [95% Conf Interval] 4326291 7288177 -1.970427 -.8614517 4302668 -2.143949 -.2779361 -.3312837 -38.45512 1.114599 1.591383 720952 617512 2.079652 -.3839476 1.04113 2249007 -7.127297 xttest0 Br eus ch and Pa gan La gra ngia n m ult ipl ier te st for ran dom ef fec ts lne xij t[c oun try ,t] = X b + u[ cou ntr y] + e [cou ntr y,t ] Est ima ted re sul ts: Var lne xij t e u Tes t: s d = sq rt(V ar) 07 297 209 020 04 382 25 2327 457 1871 42 9625 V ar( u) = chi 2(1 ) = P rob > chi = 011 70 00 00 xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, fe n ot e : ln d is t ij o m it t ed b e ca us e o f c ol l in ea r it y F ix e d- ef f ec t s (w i th i n) r e gr es s io n G ro u p va r ia b le : c ou n tr y Nu m be r o f o bs Nu m be r o f g ro up s = = 28 26 R -s q : Ob s p e r gr o up : m in = a vg = m ax = 11 1 11 w i th i n = 54 b e tw e en = 0 65 o v er a ll = 0 19 c or r (u _i , X b ) F( ,2 3) Pr o b > F = -0 47 23 l ne x ij t Co ef l np g dp it p g~ t l np o pi o pj t ln di s ti j l na g ri ar e a ~ tt e ch ne s sj t l ni n fr as i t~ t l nb u rr eg i t~ t wt o _ c on s 70 03 - 31 51 ( om i tt ed ) - 33 34 80 37 - 47 73 11 32 - 1 28 25 - 47 19 s ig m a_ u s ig m a_ e rh o 73 55 45 18 71 96 31 37 F t e st t h at al l u _i = 0: S t d Er r t = = 0 00 P> | t| [ 95 % C on f In t er v al ] 19 54 74 12 89 -0 21 0 00 36 56 58 64 - 61 75 81 30 44 55 33 23 05 53 13 46 44 43 66 82 -0 92 02 -3 19 53 -0 79 -0 11 59 0 03 0 02 27 32 14 - 12 19 44 55 51 - 41 71 - 15 19 81 - 39 51 96 - 64 92 86 49 1 52 - 54 02 21 20 69 18 5 25 ( f c ti on of v a ri a nc e d ue to u _ i) F( 5, 25 3) = 85 89 Pr o b > F = 0 00 estimates store fe xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re 240 Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 286 26 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 11.0 11 within = 0.4463 between = 0.6198 overall = 0.6082 Random effects u_i ~ Gaussian = (assumed) corr(u_i, X) Wald chi2(8) Prob > chi2 lnexijt Coef Std Err z lnpgdpitpg~t lnpopitpopjt lndistij lnagriarea ~ttechnessjt lninfrasit~t lnburregit~t wto _cons 7736141 1.1601 -.6247376 -.1219699 1.254959 -1.263948 3815972 -.0531915 -22.79121 1739752 2200461 686589 3772936 4207693 4489881 3365028 1418864 7.991938 sigma_u sigma_e rho 1.4296252 45718711 90721964 (fraction of variance due to u_i) 4.45 5.27 -0.91 -0.32 2.98 -2.82 1.13 -0.37 -2.85 P>|z| 0.000 0.000 0.363 0.746 0.003 0.005 0.257 0.708 0.004 = = 241.69 0.0000 [95% Conf Interval] 4326291 7288177 -1.970427 -.8614517 4302668 -2.143949 -.2779361 -.3312837 -38.45512 1.114599 1.591383 720952 617512 2.079652 -.3839476 1.04113 2249007 -7.127297 estimates store re hausman fe re C o ef f ic i en ts ( b) (B) fe re ln p gd pi t pg ~ t ln p op it p op j t ln a gr ia r ea ~t t ec hn e ss j t ln i nf s it ~ t ln b ur re g it ~ t wto 94 70 31 - 15 31 14 - 51 33 47 80 77 - 47 37 53 11 22 - 11 28 54 (b - B) D if fe r en c e 77 61 1 16 - 12 96 9 49 -1 39 38 59 - 05 19 s qr t (d i ag (V _ b- V _B )) S E 17 38 -1 32 - 39 36 02 41 - 18 78 95 - 05 63 84 79 06 66 11 57 51 46 66 00 84 06 20 54 b = c on s is t en t u nd e r Ho an d H a ; ob t n ed f r om xt re g B = in c on si s te n t u nd er Ha , e ff i ci e nt u n de r H o ; ob t n ed f r om xt re g T es t : Ho : di f fe re n ce in co ef f ic i en ts no t s ys t em a ti c c hi 2( ) = ( b -B )' [ (V _ b- V_ B )^ ( -1 )] ( b- B ) = 2 Pr o b> ch i = 86 (V _ b- V_ B i s n o t po s it i ve d e fi n it e) PL 46 Kiểm định khuyết tật mơ hình REM mặt hàng cà phê xttest0 B re us ch a n d Pa ga n L ag ng ia n m ul ti p li er t es t f or r an d om e ff ec t s l n ex ij t[ co u nt ry ,t ] = X b + u [c ou nt ry ] + e [c ou n tr y, t] E s ti ma te d r es ul ts : Var l n ex ij t e u T e st : 72 79 20 90 01 43 28 sd = sq rt (V a r) 25 23 27 57 18 71 42 96 25 Va r (u ) = ch i2 ( 1) = P r ob > c h i2 = 10 1 70 00 00 241 xtserial lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto W o o ld r i dg e t e s t f o r a u to c or r e la t i on H : n o fi r st - o rd e r a u t oc o rr e l at i o n F( 1, 25) = 51 Prob > F = 04 in p an e l data PL 47 Kết ước lượng mơ hình REM sau khắc phục khuyết tật mặt hàng cà phê xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re vce(cluster country) Random- effects GLS reg ression Group v ariable: countr y Num ber of o bs Num ber of g roups = = 286 26 R-sq: Obs per gro up: avg max = = = 11 11.0 11 Wal d chi2(8 ) Pro b > chi2 = = 58.77 0000 within between overall = = = 0.446 0.619 0.608 Random effects u_i ~ G aussian = (assum ed) corr(u_ i, X) (Std Err ad justed for 26 c lusters in cou ntry) Robust S td Err ln exijt Co ef z lnpgdpi tpg~t lnpopit popjt lnd istij lnagria rea ~ttechn essjt lninfra sit~t lnburre git~t wto _cons 7736 141 1.1 601 -.6247 376 -.1219 699 1.254 959 -1.263 948 3815 972 -.0531 915 -22.79 121 2736357 2040996 2835544 4598468 5603668 6378105 4535678 2531186 568979 si gma_u si gma_e rho 1.4296 252 45718 711 90721 964 ( fraction of var iance d ue to u_ i) 2.8 5.6 -2.2 -0.2 2.2 -1.9 0.8 -0.2 -4.0 P>| z| 0.0 05 0.0 00 0.0 28 0.7 91 0.0 25 0.0 48 0.4 00 0.8 34 0.0 00 [ 95% Con f Inte rval] 237298 7600723 -1 180494 -1 023253 1566608 -2 514034 - 5073795 - 5492948 -3 3.70621 30993 1.5 60128 -.06 89813 77 93134 2.3 53258 -.01 38626 1.2 70574 44 29118 -11 87621 PL 48 Các kiểm định tương ứng để lựa chọn mơ hình OLS, REM, FEM cho mặt hàng hồ tiêu xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re 242 R a n m - ef f e ct s G LS r eg r e s si o n G r o up v ar i a bl e : co u n tr y N u m be r of o b s N u m be r of g r ou p s = = 286 26 R - s q: O b s p e r g r o u p: m in = a vg = m ax = 11 11.0 11 wi t h in = 80 be t w ee n = 43 ov e r al l = 62 R a n m ef f e ct s u _i ~ G a u s si a n = ( a ss u m ed ) c o r r( u _ i, X ) W a l d c h i2 ( ) P r o b > ch i l n ex i j t Co e f S td Er r z P > | z| l n p gd p i g ~ t l n p op i t po p j t l n d is t i j l n a gr i a re a ~ t t ec h n es s j t l n i nf r a si t ~ t l n b ur r e gi t ~ t wto _c o n s 76 41 9 - 32 28 - 60 - 19 70 6 - 46 -3 07 87 20 58 61 82 35 60 42 46 37 34 38 14 05 7 97 s i gm a _ u s i gm a _ e rho 80 96 8 65 ( fr a c ti o n of v ar i a n ce d ue t o u _ i ) 6 - 1 - - 1 2 - - = = 63 0 0 [ 5% C on f In t e rv a l ] 00 00 86 51 94 62 05 96 00 12 32 60 15 - 73 84 - 91 19 - 41 63 - 43 19 97 21 - 12 44 - 2 18 27 47 22 7 17 73 93 56 32 3 -1 93 xttest0 B r e u s ch and Pa g a n La g r a n gi a n l n e x ij t [ c o un t r y , t] E s t i ma t e d = m ul t i p l ie r Xb + u [ co u n t r y] f o r r a n d o m e f f e ct s + e [c o u n t ry , t ] re s u l t s: Var l ne x i j t e u Test: t e st V a r( u ) sd = 22 5 8 3 s q rt ( V a r ) 80 96 80 = ch i ( ) = Prob > chi2 = 89 0 00 xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, fe no t e: l n di st i j om i tt ed be ca u se o f c ol l in ea r it y Fi x ed -e f fe ct s ( wi t hi n) re gr e ss io n Gr o up v a ri ab l e: c o un tr y Nu mb e r of ob s Nu mb e r of gr ou p s = = 28 26 R- s q: Ob s p er g r ou p: mi n = av g = ma x = 11 1 11 w it hi n = 81 b et we e n = 27 o ve l l = 83 co r r( u_ i , Xb ) F( 7, 53 ) Pr ob > F = - 04 ln e xi jt Co e f ln p gd pi t pg ~t ln p op it p op jt l nd i st ij ln a gr ia r ea ~t t ec hn e ss jt ln i nf s it ~t ln b ur re g it ~t w to _ co ns 66 75 32 07 66 ( o mi tt e d) 78 52 81 - 51 70 57 - 64 81 44 96 48 03 - 16 65 01 - 81 27 si g ma _u si g ma _e r ho 24 34 74 96 25 11 49 08 F t es t t t a ll u _ i= 0: estimates store fe St d Er r t P> |t | = = 77 0 00 [9 5% Co nf I nt e rv al ] 01 65 68 03 79 42 00 0 67 1 70 - 19 52 96 20 35 00 80 45 40 85 4 71 56 60 28 48 40 14 29 35 -1 17 -1 37 68 -1 12 -2 08 17 24 17 0 00 26 03 - 35 08 - 38 29 - 57 63 55 44 - 45 89 - 60 0 34 27 58 02 82 03 25 74 49 67 50 - 19 11 (f c ti on of v a ri an c e du e t o u _i ) F (2 5, 25 3) = 64 P r ob > F = 0 00 243 xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re R an m- ef fe ct s GLS r eg re ss io n G ro up v ar ia bl e: co un tr y N umb er o f ob s N umb er o f gr ou ps = = 28 26 R -s q: O bs pe r gr ou p: m in = a vg = m ax = 11 1 11 wi th in = 80 be tw ee n = 43 ov er al l = 62 R an m ef fe ct s u_i ~ G au ss ia n = ( as su me d) c or r( u_ i, X ) W ald c hi 2( 8) P rob > c hi ln ex ij t Co ef St d Er r z l np gd pi g~ t l np op it po pj t l nd is ti j l na gr ia re a ~ tt ec hn es sj t l ni nf si t~ t l nb ur re gi t~ t wt o _c on s 76 83 85 41 94 - 32 52 41 28 48 - 56 60 45 - 52 19 57 97 70 56 - 12 46 95 -3 07 72 1 787 00 658 14 682 59 460 43 542 64 937 46 738 46 905 21 797 si gm a_ u si gm a_ e rh o 27 80 56 74 96 12 78 65 18 (f cti on o f va ri an ce du e to u _i ) 26 26 - 87 15 - 30 - 12 82 - 85 - 58 P >|z | 00 0 00 0 38 25 19 26 00 39 00 = = 63 0 00 [9 5% C on f In te rv al ] 12 64 32 60 91 15 - 73 72 84 - 91 68 19 - 41 94 63 - 43 32 19 97 46 21 - 12 62 44 - 47 24 18 27 23 47 47 67 22 27 1 17 37 28 73 71 38 93 03 56 65 16 32 33 -1 93 02 estimates store re hausman fe re Coeff icients (b) ( B) fe re lnpgdpi tpg~t lnpopit popjt lnagria rea ~ttechn essjt lninfra sit~t lnburre git~t wto 566075 207366 852481 -.5 170057 -.6 481544 648703 -.1 665701 (b-B) Di fferenc e 1.4 76834 85 41949 41 28481 -.56 60458 -.52 19576 97 70566 -.12 46957 sq rt(diag (V_b-V_ B)) S E .089241 - 533458 372 049040 - 126196 - 012186 - 041874 092 0052 742 2588 455 2373 065 9116 078 1298 098 0277 024 5383 b = sisten t under Ho and Ha; o btained from x treg B = inco nsisten t under Ha, e fficien t under Ho; o btained from x treg Tes t: Ho : diff erence in coef ficien ts not systema tic ch i2(7) = (b-B)' [(V_b- V_B)^(- 1)](b-B ) = 8.47 Prob >chi2 = 2932 (V_b -V_B is not po sitive defini te) PL 49 Kiểm định khuyết tật mơ hình REM mặt hàng hồ tiêu xttest0 B r e u s c h a n d P a g a n L a g r a n g i a n m ul t i p l i e r t e s t f o r r a n d o m e f f e c t s lnexijt[country,t] = Xb + u[country] + e[country,t] Estimated results: Var lnexijt e u Test: 22 5 8 3 sd = sqrt(Var) 1.988009 4749613 1.278056 Var(u) = ch i ( ) = Prob > chi2 = 892.21 0.0000 244 xtserial lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto W o o ld r i dg e te s t f o r au t o co r r el a t io n in p a ne l da t a H : n o fi r s t- o r de r a ut o c or r e la t i on F( 1, 25) = Pr o b > F = 0 PL 50 Kết ước lượng mơ hình REM sau khắc phục khuyết tật mặt hàng hồ tiêu xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re vce(cluster country) Ran dom- effec ts G LS re gres sion Gro up v ariab le: count ry Numb er of obs Numb er of gro ups = = 286 26 R-s q: Obs per g roup : = avg = max = 11 1.0 11 withi n = 0.68 04 betwe en = 0.54 34 overa ll = 0.56 22 Ran dom effec ts u _i ~ Gaus sian = (a ssume d) cor r(u_ i, X) Wald chi2 (8) Prob > ch i2 = = 729 87 0.0 000 (St d Er r a djust ed f or 26 clu sters in count ry) R obus t St d E rr ln exijt C oef z lnp gdpi tpg~t lnp opit popjt lnd istij lna gria rea ~tt echn essjt lni nfra sit~t lnb urre git~t wto _cons 1.47 6834 854 1949 -.53 2528 412 8481 -.566 0458 -.521 9576 977 0566 -.124 6957 -33.0 7721 2553 44 2991 76 6140 38 0525 59 5943 36 4427 27 9801 56 0407 41 347 55 si gma_u si gma_e rho 1.278 0565 4749 6125 8786 5186 (f ract ion o f va rianc e du e to u_i) 54 72 -2 04 82 -0 95 -0 96 45 -1 20 -7 61 P>|z | 0.00 0.00 0.04 0.41 0.34 0.33 0.01 0.23 0.00 [95 % Con f I nterv al] 83 87984 40 35648 -1 04487 -.57 74353 -1.7 30923 -1.5 88712 19 69604 -.32 86771 -41 59825 2.11 487 1.304 825 -.020 186 1.403 131 5988 313 5447 973 1.757 153 0792 858 - 24.55 617 245 PL 51 Kết ước lượng mơ hình REM sau khắc phục khuyết tật mặt hàng trái xtreg lnexijt lnpgdpitpgdpjt lnpopitpopjt lndistij lnagriareaitareaitagriareajt lntechnessittechnessjt lninfrasitinfrasjt lnburregitburregjt wto, re vce(cluster country) R an d om -e f fe c ts G L S r eg re s si on G ro u p va r ia b le : c ou n tr y Nu m be r o f o bs Nu m be r o f g ro up s = = 28 26 R -s q : Ob s p e r gr o up : m in = a vg = m ax = 11 1 11 w i th i n = 96 b e tw e en = 48 o v er a ll = 06 R an d om e f fe c ts u _ i ~ G au s si an c or r (u _i , X ) = ( a ss um e d) S t d Er r Wa l d c hi 2( ) Pr o b > c hi l ne x ij t Co ef z l np g dp it p g~ t l np o pi o pj t ln di s ti j l na g ri ar e a ~ tt e ch ne s sj t l ni n fr as i t~ t l nb u rr eg i t~ t wt o _ c on s 61 55 6 95 66 - 77 68 82 01 - 40 71 78 56 - 93 29 - 50 18 - 33 19 92 23 29 52 43 82 05 43 64 55 46 29 13 05 37 91 86 25 50 s ig m a_ u s ig m a_ e rh o 57 34 5 51 47 89 57 17 ( f c ti on of v a ri a nc e d ue to u _ i) 89 45 -0 62 42 -1 21 70 -0 23 -1 43 -3 59 P> | z| 0 00 0 14 33 71 25 0 90 18 52 0 00 = = 58 0 00 [ 95 % C on f In t er v al ] 32 23 12 40 25 - 21 51 - 68 07 74 - 62 65 - 13 95 97 - 88 85 31 - 65 09 37 - 34 67 19 88 11 13 1 04 91 71 14 22 93 29 01 39 00 76 -1 5 49 PL 52 Kết ước lượng mơ hình san mũ Holt Date: 10/31/17 Time: 15:34 Sample: 19 Included observations: 19 Method: Holt-Winters No Seasonal Original Series: Y Forecast Series: YSM Parameters: Alpha Beta Sum of Squared Residuals Root Mean Squared Error 0.6900 0.0900 1.29E+12 260446.2 End of Period Levels:Mean Trend 2613855 129576.0 (Nguồn: Tổng hợp tác giả từ phần mềm Eview 7) ... trạng xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU .97 v 4.3 Thực trạng yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 98 4.3.1 Các yếu tố tác động đến cung... 4.2a Tổng hợp yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU qua phân tích SWOT 131 Bảng 4.2b Tổng hợp yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU qua phân... tác động yếu tố .141 4.5 Đánh giá chung yếu tố tác động đến xuất nông sản Việt Nam vào thị trường EU 142 4.5.1 Về yếu tố có tác động tích cực 142 4.5.2 Về yếu tố có tác