Đang tải... (xem toàn văn)
Xem các đề thi Luật tố tụng dân sự có đáp án khác tại đây: https://123doc.net/document/7016262-de-thi-luat-to-tung-dan-su-co-dap-an.htm I LÝ THUYẾTTrả lời đúng, sai (kèm theo giải thích, nêu rõ cơ sở pháp lý) các nhận định sau đây:1. Nguyên đơn phải gửi bản sao đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ cho đương sự khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.Nhận định SAI.Nguyên đơn phải gửi bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ cho đương sự khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải TRỪ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có; tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTDS 2015. Đối với tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTHS hoặc tài liệu, chứng cứ không thể sao gửi được thì chỉ phải thông báo bằng văn bản cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác.CSPL: Khoản 9 Điều 70, khoản 5 Điều 96 BLTTDS 2015.(Khoản 9 Điều 70, khoản 5 Điều 96 BLTTDS 2015 quy định:Điều 70. Quyền, nghĩa vụ của đương sự9. Có nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.Điều 96. Giao nộp tài liệu, chứng cứ5. Khi đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án thì họ phải sao gửi tài liệu, chứng cứ đó cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác; đối với tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này hoặc tài liệu, chứng cứ không thể sao gửi được thì phải thông báo bằng văn bản cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác).Nhận định SAI.Nguyên đơn phải gửi bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ cho đương sự khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải TRỪ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có; tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTDS 2015. Đối với tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTHS hoặc tài liệu, chứng cứ không thể sao gửi được thì chỉ phải thông báo bằng văn bản cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác.CSPL: Khoản 9 Điều 70, khoản 5 Điều 96 BLTTDS 2015.(Khoản 9 Điều 70, khoản 5 Điều 96 BLTTDS 2015 quy định:Điều 70. Quyền, nghĩa vụ của đương sự9. Có nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.Điều 96. Giao nộp tài liệu, chứng cứ5. Khi đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án thì họ phải sao gửi tài liệu, chứng cứ đó cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác; đối với tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này hoặc tài liệu, chứng cứ không thể sao gửi được thì phải thông báo bằng văn bản cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự khác).2. Yêu cầu bồi thường thiệt hại do yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng phải được giải quyết chung trong vụ án dân sự mà Tòa án đang giải quyết.3. Hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc khi Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn.4. Tòa án có thể chuyển vụ án đang giải quyết theo thủ tục thông thường sang giải quyết theo thủ tục rút gọn khi có đủ điều kiện.5. Đương sự có thể ủy quyền cho nhiều người đại diện tham gia tố tụng với cùng một phạm vi ủy quyền.6. Thẩm quyền và Hội thẩm nhân dân ngang quyền trong quá trình giải quyết vụ án dân sự.
ĐỀ THI MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Thời gian làm bài: 75 phút Lớp: Dân K39 Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật I/ LÝ THUYẾT Trả lời đúng, sai (kèm theo giải thích, nêu rõ sở pháp lý) nhận định sau đây: Nguyên đơn phải gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng cho đương khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải Yêu cầu bồi thường thiệt hại yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải chung vụ án dân mà Tòa án giải Hòa giải khơng phải thủ tục bắt buộc Tòa án giải vụ án theo thủ tục rút gọn Tòa án chuyển vụ án giải theo thủ tục thông thường sang giải theo thủ tục rút gọn có đủ điều kiện Đương ủy quyền cho nhiều người đại diện tham gia tố tụng với phạm vi ủy quyền Thẩm quyền Hội thẩm nhân dân ngang quyền trình giải vụ án dân II/ BÀI TẬP Tháng năm 2016, bà Nguyễn Thị Gấm (chồng ông Võ Minh Đám, chết năm 1994) khởi kiện yêu cầu ông Trương Văn Bân (vợ bà Nguyễn Hồng Thu), ông Nguyễn Văn Hạnh (vợ bà Huỳnh Thị Nổ) (cùng cư trú địa chỉ: ấp Xóm Bưng, xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) phải giao cho bà phần diện tích đất 15.246,9 m thuộc 82, phần 50 phần đường đi, tờ đồ số 21 địa xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (tài liệu đo năm 2004) theo hợp đồng mua bán đất ngày 15/2/2016 Bà Gấm ủy quyền cho ông Võ Minh Thái toàn quyền thay mặt tham gia tố tụng vụ án Câu hỏi: Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp Giả sử ngày 14/8/2016, Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Ngày 20/8/2016 bà Gấm có đơn yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện Tòa án không chấp nhận với lý yêu cầu sửa đổi, bổ sung phải đưa trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải Anh (chị) nhận xét hoạt động tố tụng Tòa án Giả sử ngày 14/3/2017, bà Gấm chết tuổi già Tuy nhiên, bà Gấm ủy quyền cho ơng Thái nên ngày 20/3/2017, Tòa án sơ thẩm mở phiên tòa xét xử chấp nhận tồn u cầu nguyên đơn Ngày 25/3/2017, bị đơn có đơn kháng cáo toàn vụ án Anh (chị) cho biết hướng giải Tòa án cấp phúc thẩm vụ án nêu HƯỚNG GIẢI QUYẾT I/ LÝ THUYẾT Nguyên đơn phải gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng cho đương khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Nhận định SAI Nguyên đơn phải gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng cho đương khác trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải TRỪ tài liệu, chứng mà đương khác có; tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 BLTTDS 2015 Đối với tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 BLTTHS tài liệu, chứng gửi phải thơng báo văn cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác CSPL: Khoản Điều 70, khoản Điều 96 BLTTDS 2015 (Khoản Điều 70, khoản Điều 96 BLTTDS 2015 quy định: Điều 70 Quyền, nghĩa vụ đương Có nghĩa vụ gửi cho đương khác người đại diện hợp pháp họ đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng mà đương khác có, tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật Điều 96 Giao nộp tài liệu, chứng Khi đương giao nộp tài liệu, chứng cho Tòa án họ phải gửi tài liệu, chứng cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác; tài liệu, chứng quy định khoản Điều 109 Bộ luật tài liệu, chứng gửi phải thơng báo văn cho đương khác người đại diện hợp pháp đương khác) Yêu cầu bồi thường thiệt hại yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giải chung vụ án dân mà Tòa án giải Nhận định SAI Việc giải bồi thường thiệt hại yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không tiến hành vụ án dân Trường hợp đương yêu cầu giải vấn đề bồi thường thiệt hại mà chưa có điều kiện chứng minh u cầu bồi thường tách để giải vụ án dân khác CSPL: Khoản Điều 113 BLTTDS 2015 (Khoản Điều 113 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “Người yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật yêu cầu mình; trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho người thứ ba phải bồi thường”) Hòa giải khơng phải thủ tục bắt buộc Tòa án giải vụ án theo thủ tục rút gọn Nhận định SAI BLTTDS 2015 Điều 10 quy định nguyên tắc “Hòa giải tố tụng dân sự” Theo đó, Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải, khơng phân biệt theo thủ tục thông thường hay thủ tục rút gọn Đối với thủ tục rút gọn, sau khai mạc phiên tòa, Thẩm phán tiến hành hòa giả trừ trường hợp khơng hòa giải theo quy định Điều 206 khơng tiến hành hòa giải theo quy định Điều 207 BLTTDS Những trường hợp khơng hòa giải khơng tiến hành hòa giải ngoại lệ theo nguyên tắc hòa giải thủ tục bắt buộc Tòa án giải vụ án theo thủ tục rút gọn CSPL: Điều 10, khoản Điều 320 BLTTDS 2015 (Điều 10, khoản Điều 320 BLTTDS 2015 quy định: Điều 10 Hòa giải tố tụng dân Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật Điều 320 Phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn Sau khai mạc phiên tòa, Thẩm phán tiến hành hòa giải, trừ trường hợp khơng hòa giải theo quy định Điều 206 khơng tiến hành hòa giải theo quy định Điều 207 Bộ luật Trường hợp đương thỏa thuận với vấn đề phải giải vụ án Thẩm phán định cơng nhận thỏa thuận đương theo quy định Điều 212 Bộ luật Trường hợp đương không thỏa thuận với vấn đề phải giải vụ án Thẩm phán tiến hành xét xử) Tòa án chuyển vụ án giải theo thủ tục thông thường sang giải theo thủ tục rút gọn có đủ điều kiện Nhận định SAI Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện có định sau đây: “b) Tiến hành thủ tục thụ lý vụ án theo thủ tục thông thường theo thủ tục rút gọn vụ án có đủ điều kiện để giải theo thủ tục rút gọn quy định khoản Điều 317 Bộ luật này”; Tại thời điểm vụ án đc thụ lý theo thủ tục thơng thường tức khơng đủ điều kiện để giải theo thủ tục rút gọn Sau đó, dù đủ điều kiện Tòa án chuyển vụ án giải theo thủ tục thông thường sang giải theo thủ tục rút gọn BLTTDS 2015 khơng quy định trường hợp CSPL: Điểm b khoản Điều 191 BLTTDS 2015 Đương ủy quyền cho nhiều người đại diện tham gia tố tụng với phạm vi ủy quyền Nhận định ĐÚNG BLTTDS 2015 quy định người đại diện theo ủy quyền theo quy định Bộ luật dân người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân Bộ luật dân 2015 không cấm người ủy quyền cho nhiều người làm việc (cùng phạm vi ủy quyền) Như vậy, Đương ủy quyền cho nhiều người đại diện tham gia tố tụng với phạm vi ủy quyền CSPL: Khoản Điều 85 BLTTDS 2015 Thẩm quyền Hội thẩm nhân dân ngang quyền trình giải vụ án dân Nhận định SAI Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán biểu vấn đề thuộc thẩm quyền Hội đồng xét xử Trong trình giải vụ án dân sự, BLTTDS 2015 quy định cho thẩm phán nhiều quyền mà Hội thẩm khơng có như: Quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời, Quyết định tạm đình đình giải vụ việc dân sự, định tiếp tục đưa vụ việc dân giải quyết… CSPL: Khoản Điều 11, khoản Điều 49, Điều 48, Điều 49 BLTTDS 2015 II/ BÀI TẬP Tháng năm 2016, bà Nguyễn Thị Gấm (chồng ông Võ Minh Đám, chết năm 1994) khởi kiện yêu cầu ông Trương Văn Bân (vợ bà Nguyễn Hồng Thu), ông Nguyễn Văn Hạnh (vợ bà Huỳnh Thị Nổ) (cùng cư trú địa chỉ: ấp Xóm Bưng, xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) phải giao cho bà phần diện tích đất 15.246,9 m thuộc 82, phần 50 phần đường đi, tờ đồ số 21 địa xã Nhuận Đức, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (tài liệu đo năm 2004) theo hợp đồng mua bán đất ngày 15/2/2016 Bà Gấm ủy quyền cho ông Võ Minh Thái toàn quyền thay mặt tham gia tố tụng vụ án Câu hỏi: Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp Quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp hợp đồng dân theo khoản Điều 26 BLTTDS 2015: yêu cầu thực hợp đồng Tư cách đương sự: - Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Gấm - người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp bà bị xâm phạm CSPL: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 - Bị đơn: ông Trương Văn Bân vợ bà Nguyễn Hồng Thu - người bị nguyên đơn bà Gấm khởi kiện cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị hai người xâm phạm CSPL: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Giả sử ngày 14/8/2016, Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Ngày 20/8/2016 bà Gấm có đơn yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện Tòa án khơng chấp nhận với lý u cầu sửa đổi, bổ sung phải đưa trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải Anh (chị) nhận xét hoạt động tố tụng Tòa án Hoạt động tố tụng Tòa án sai Theo quy định Điều 5, khoản Điều 70, khoản Điều 71, khoản Điều 200, khoản Điều 210, Điều 243 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thì: - Tòa án chấp nhận việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện việc thay đổi, bổ sung thực trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải - Tại phiên họp sau phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Tòa án chấp nhận việc đương thay đổi yêu cầu khởi kiện việc thay đổi yêu cầu họ không vượt phạm vi khởi kiện ban đầu Như vậy, Tòa án khơng chấp nhận với lý yêu cầu sửa đổi, bổ sung phải đưa trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải sai Nếu bà Gấm sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện sau mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải yêu cầu bà không vượt phạm vi khởi kiện ban đầu Tòa án phải chấp nhận Giả sử ngày 14/3/2017, bà Gấm chết tuổi già Tuy nhiên, bà Gấm ủy quyền cho ông Thái nên ngày 20/3/2017, Tòa án sơ thẩm mở phiên tòa xét xử chấp nhận toàn yêu cầu nguyên đơn Ngày 25/3/2017, bị đơn có đơn kháng cáo tồn vụ án Anh (chị) cho biết hướng giải Tòa án cấp phúc thẩm vụ án nêu Tòa án phúc thẩm hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng khác thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương sự: Xác định sai tư cách tố tụng vụ án, Tòa án sơ thẩm xác định ông Thái người đại diện theo ủy quyền SAI CSPL: Điều 310 BLTTDS 2015 Theo khoản Điều 138 BLDS 2015, quan hệ đại diện bà Gấm ông Thái quan hệ đại diện theo ủy quyền hợp pháp Căn theo điểm đ khoản Điều 140 BLDS 2015, bà Gấm chết đồng nghĩa với việc chấm dứt quan hệ đại diện mà hướng giải tòa án xác định ông Thái đại diện hợp pháp bà Gấm trái với quy định điểm đ khoản Điều 140 BLDS Trong trường hợp chấm dứt đại diện theo ủy quyền người thừa kế bà Gấm trực tiếp tham gia tố tụng ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng theo thủ tục BLTTDS quy định Ơng Thái khơng người đại diện bà Gấm MỘT SỐ CÂU NHẬN ĐỊNH Đương cá nhân chết Tòa án phải triệu tập người thừa kế họ tham gia tố tụng Nhận định SAI Đương cá nhân tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ tài sản họ thừa kế người thừa kế tham gia tố tụng Nếu họ có quyền, nghĩa vụ nhân thân quyền nghĩa vụ khơng thừa kế, Tòa án khơng phải triệu tập người thừa kế họ tham gia tố tụng CSPL: Khoản Điều 74 BLTTDS 2015 Người khởi kiện nguyên đơn vụ án dân Nhận định SAI Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người quan, tổ chức, cá nhân khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm Như vậy, người khởi kiện chưa nguyên đơn mà họ khởi kiện thay cho quan, tổ chức, cá nhân khác Ví dụ: Hội Liên hiệp phụ nữ khởi kiện lên Tòa án yêu cầu buộc B A - người không tự nguyện thực nghĩa vụ cấp dưỡng phải thực nghĩa vụ cho quyền lợi ích hợp pháp A bị xâm phạm thì: - Người khởi kiện trường hợp Hội liên hiệp phụ nữ - người nộp đơn khởi kiện - Nguyên đơn trường hợp Hội liên hiệp phụ nữ mà A Bởi lẽ, A người Hội liên hiệp phụ nữ nộp đơn khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân Hội liên hiệp phụ nữ cho quyền lợi ích hợp pháp A bị xâm phạm CSPL: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Người không gây thiệt hại cho nguyên đơn trở thành bị đơn Nhận định SAI Bị đơn không thiết phải gây thiệt hại cho nguyên đơn mà cần người bị nguyên đơn khởi kiện bị quan, tổ chức, cá nhân khác BLTTDS 2015 quy định khởi kiện cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị họ xâm phạm Còn thực tế họ có gây thiệt hại cho ngun đơn hay khơng phải đợi có án, định Tòa án CSPL: Khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Người chưa thành niên trở thành người làm chứng tố tụng dân Nhận định SAI 10 Pháp luật quy định người lực hành vi dân người làm chứng, người chưa thành niên trở thành người làm chứng tố tụng dân Ngồi ra, Điều 78 BLTTDS có quy định người làm chứng người chưa thành niên CSPL: Điều 78, Điều 78 BLTTDS 2015 Khi có đương người dân tộc, người nước tham gia tố tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ Nhận định SAI Theo quy định pháp luật tố tụng dân người tham gia tố tụng có đương có quyền dùng tiếng nói dân tộc trình tố tụng bắt buộc phải có người phiên dịch Nhưng đương người dân tộc, người nước tham gia tố tụng họ hiểu, sử dụng tiếng Việt họ dùng tiếng Việt tham gia tố tụng trường hợp khơng cần phải có tham gia người phiên dịch CSPL: Điều 20 BLTTDS 11 ... người dân tộc, người nước tham gia tố tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ Nhận định SAI Theo quy định pháp luật tố tụng dân người tham gia tố tụng có đương có quyền dùng tiếng nói dân. .. diện tham gia tố tụng với phạm vi ủy quyền Nhận định ĐÚNG BLTTDS 2015 quy định người đại diện theo ủy quyền theo quy định Bộ luật dân người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân Bộ luật dân 2015 không... nhận xét hoạt động tố tụng Tòa án Hoạt động tố tụng Tòa án sai Theo quy định Điều 5, khoản Điều 70, khoản Điều 71, khoản Điều 200, khoản Điều 210, Điều 243 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thì: -