Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

47 527 0
Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Indica và japonica là hai nhóm lúa trồng đươc phân loại theo điều kiện sinh thái (Kato1930). Việc khảo sát hai tập đoàn này sẽ cung cấp cho chúng ta thêm một số thông tin, đăc biệt là mối quan hệ giữa năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất. Vỡ vậy, chúng tôi triển khai đề tài: Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica.

Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Phần I MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Cây lúa (Oryza Sativa L.) lương thực loài người Gần nửa dân số giới sử dụng lúa làm nguồn lương thực Đối với Việt Nam, lúa giữ vị trí trung tâm nông nghiệp kinh tế Hỡnh ảnh đất Việt thường mô tả đũn gánh khổng lồ với hai đầu hai vựa thóc lớn đồng sông Hồng đồng sông Cửu Long Đây hai vùng có mật độ dân cư thâm canh sản xuất nông nghiệp thuộc loại cao giới Điều kiện thời tiết khí hậu địa lý thích hợp tạo môi trường lý tưởng cho sản xuất lúa gạo hai vùng Trong thập kỷ 70 đầu thập kỷ 80, chế kế hoạch hoá sản xuất tập trung khiến nghành lúa gạo lâm vào cảnh trỡ trệ, suất lúa giảm tài nguyên tự nhiên phục vụ sản xuất không khai thác hết Từ năm 1986, Việt Nam bắt đầu đổi kinh tế Sản xuất lúa gạo tăng mạnh cuối thập kỷ 80, Việt Nam chuyển từ nước nhập lương thực thành nước xuất gạo quan trọng giới vào cuối năm 90 Song thành công không nói đến việc đổi giống lúa Hiện công tác chọn cải tạo giống công việc quan trọng hàng đầu chiến lược phát triển nông nghiệp nước ta Đặc biệt đời sống ngày tăng thỡ yêu cầu suất phẩm chất tăng theo Tuy vậy, để tạo giống đũi hỏi nhiều yếu tố cấu thành mà thông tin vật liệu khởi đầu quan trọng Indica japonica hai nhóm lúa trồng đươc phân loại theo điều kiện sinh thái (Kato1930) Việc khảo sát hai tập đoàn cung cấp cho Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B thêm số thông tin, đăc biệt mối quan hệ suất yếu tố cấu thành suất Vỡ vậy, triển khai đề tài: "Khảo sát tập đoàn giống lúa indica japonica" 1.2 Mục đích yêu cầu - Tỡm mối quan hệ suất yếu tố cấu thành suất - Cung cấp số thông tin cho chọn giống Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 NHỮNG NGHIÊN CỨU CƠ BẢN VỀ CÂY LÚA 2.1.1 Nghiên cứu nguồn gốc phân loại lúa * Nguồn gốc lúa Lúa trồng có lịch sử lâu đời Theo tài liệu khảo cổ Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam lúa có mặt từ - nghỡn năm trước Công Nguyên Ở Trung Quốc vùng Triết Giang xuất lúa khoảng nghỡn năm, hạ lưu sông Dương Tử khoảng nghỡn năm trước [4] Ở Việt Nam lúa coi trồng "bản địa", loại từ nơi khác đưa vào (Bùi Huy Đáp, 1985) Việt Nam nôi lớn sinh nghề trồng lúa loài người, nhiều tác giả nghiên cứu nguồn gốc lúa nước nước xác định vùng bán đảo Đông Dương, Miến Điện Thái Lan [2] Lúa trồng có nguồn gốc từ lúa dại, xác định trực tiếp tổ tiên lúa trồng châu Á (Oryza satiza L.) có nhiều ý kiến khác Một số tác Samphath Rao (1951) cho O sativa có nguồn gốc từ lúa dại Rufipogon Tác giả Chtterjce (1951) cho O.sativa tiến hoá từ lúa dại hàng năm: O.nivara Theo Sato cộng năm 1958 cho tằng kiểu trung gian O.rufipogon O.nivara giống với tổ tiên lúa trồng Theo nghiên cứu Ting (1933), Saphath Rao năm (1951) xuất xứ lúa trồng châu Á cho O sativa có nguồn gốc từ Trung Quốc Ấn Độ Theo kết luận Chang (1976) thỡ O sativa xuất Hymalaya, Miến Điện, Lào, Việt Nam Nam Trung Quốc [7] Từ trung tâm lúa Indica phát tán đến lưu vực sông Hoàng Hà sông Dương Tử sang Nhật Bản, Triều Tiền từ biến thành chủng Japonica, Sinica Lúa Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Javanica hỡnh thành Indonexia sản phẩm trỡnh chọn lọc tự nhiên [7] Tại Việt Nam, qua kết khảo cổ nguồn gen lúa cho thấy có loại lúa dại mọc vùng Tây Bắc, Nam trung bộ, Tây Nguyên Đồng sông Cửu Long loài: O.granulata, O.nivara, O.ojjicinalis, O.ridleyi, O rufipogon [7] * Phân loại lúa trồng: Về phân loại lúa trồng O.sativa tồn nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, sở nghiên cứu kết trước đây, nhà khoa học Viện Nghiên cứu lúa quốc tế (IRRI) thống xếp lúa trồng châu Á (O sativa) thuộc họ hoà thảo (Graminae) tộc Oryzae, có NST2n= 24 (Nguyễn Văn Hiển, 2000 [7]) Theo quan điểm sinh thái học, Morinagal (1954) chia O.sativa thành kiểu sinh thái là: Aus, Boro, Bulu, Amam Jereh Với quan điểm loài phụ Japonica gần gũi với nhóm Aus, Bulu Theo Kato cộng (1928) thỡ lúa trồng châu Á chia thành loài phụ indica japonica Cũn theo Gutchin (1938) chia lúa trồng thành loài phụ indica, japonica brevis Trong brevis có hạt ngắn 4mm Indica có dạng hạt thóc dài, tỷ lệ dài/rộng ≥ 3,1 mm cũn japonica có dạng hạt to, dày tỷ lệ dài/rộng từ 1,5: - 2,9 [7] Theo Đinh Dĩnh (1958) chia lúa trồng thành nhóm là: lúa indica japonica Japonica có nguồn gốc Bắc Trung Quốc, Nhật Bản, Châu Âu dạng hạt bầu thích hợp vùng ôn đới cận nhiệt đới Cũn lúa tiên có nguồn gốc Ấn Độ, Nam Trung Quốc Đông Nam châu Á Jenning (1967) thỡ cho giống lúa thuộc loài phụ indica thường cao nhỏ, màu xanh nhạt xoè, hạt đài, vỏ trấu mỏng, chịu phân kém, dễ lốp đổ, suất thấp, gạo nở nhiều, cơm khô thích nghi với vùng nhiệt đới ẩm Trong đó, giống Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B thuộc loài phụ japonica thường thấp cây, phiến to màu xanh đậm, chụm, hạt ngắn, vỏ trấu dày thích nghi với điều kiện thâm canh cao, chịu phân tốt cho suất cao gạo nở, cơm dẻo Trên sở nghiên cứu trước đây, nhà khoa học thuộc Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế (IRRI) thống chia lúa trồng châu Á thành loài phụ dựa vào vùng sinh thái địa lý thành loài phụ là: indica, japonica javanica [7] Theo quan điểm canh tác học, lúa trồng trải qua trỡnh hoá người nông dân thích nghi dần với vùng sinh thái cụ thể mà gieo trồng đồng thời xuất biến dị điều kiện canh tác gây nên Từ hỡnh thành nên nhóm lúa đặc trưng cho vùng sinh thái định Theo quan điểm có nhóm sau [7]: - Lúa cạn (Upland rice) trồng đất cao không giữ nước lúa hoàn toàn nhờ vào nước trời - Lúa có nước tưới (Irrigated orfloodedrice) trồng cánh đồng chủ động nước suốt trỡnh sống - Lúa nước sâu (Rainfed louland rice) canh tác cánh đồng thấp khả rút nước gặp mưa lớn lũ Tuy nhiên, thời gian ngập nước không 10 ngày mức nước ngập không 50cm - Lúa (Deep water or flooting rice) loại lúa gieo trồng mùa mưa, mưa lớn lúa đẻ nhánh, nước dâng cao lúa vươn nhanh khoảng 10cm\ ngày, để ngoi theo, vươn lên mặt nước Tại Việt Nam, tồn nhóm giống lúa Nhóm lúa cạn trồng vùng núi trung du Bắc bộ, Trung bộ, Tây Nguyên Lúa nước thường canh tác vùng sông Hồng, đồng ven biển miền Trung đồng sông Cửu Long Ngoài nhóm trên, Việt Nam cũn có số giống thích nghi với Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B tiểu vùng sinh thái chuyên biệt khác như: lúa chịu mặn, lúa chịu hạn , giống lúa trồng chủ yếu vùng duyên hải Bắc Nam trung Bộ Các vùng thường xuyên bị nước biển xâm nhập có nguồn nước thau rửa nên canh tác lúa Lê Huy Bá [1] cho giống lúa chịu phèn canh tác chủ yếu vùng đất nhiễm phèn (Acid sylphate soid) đồng sông Cửu Long, Đồng Tháp Mười tứ giác Long Xuyên Đặc trưng giống lúa có khả chịu độc tố AL2(SO4)3, Fe2(SO4)3 độ pH thấp (< 5,0) 2.1.2 Nghiên cứu tính trạng đặc trưng lúa Cây lúa đa dạng kiểu hỡnh, giống có đặc điểm riêng mà ta dựa vào để nhận biết như: chiều cao cây, kích thước lá, màu sắc thân lá, dạng bông, dạng hạt, màu sắc hạt, thời gian sinh trưởng (Nguyễn Văn Hiển, 1992)[6] Việc nghiên cứu đặc điểm hỡnh thái, đặc điểm nông học, khả chống chịu giống lúa tiến hành từ lâu thu nhiều kết có ý nghĩa * Thời gian sinh trưởng Nghiên cứu thời gian sinh trưởng giống lúa Yoshida (1997) [13] cho giống lúa có thời gian sinh trưởng ngắn thỡ cho suất cao, vỡ thời gian sinh trưởng dinh dưỡng bị hạn chế Ngược lại, giống có thời gian sinh trưởng dài thỡ cho suất thấp vỡ dễ bị lốp đổ, giống có thời gian sinh trưởng từ 120 - 135 ngày có khả cho suất cao nhiều Với giống có thời gian sinh trưởng dài thỡ lượng chất khô sản xuất lớn tỷ lệ hạt/rơm rạ lại thấp, riêng giống có thời gian sinh trưởng từ 130 - 150 ngày, tỷ lệ hạt rơm rạ đạt cao Như vậy, mối quan hệ thời gian suất hạt ngày đêm quan trọng Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Nguyễn Hữu Tề cs (1997) cho thời gian sinh trưởng lúa tính thừ nảy mầm chín, thời gian thay đổi tuỳ thuộc vào giống điều kiện ngoại cảnh Các giống ngắn ngày có thời gian sinh trưởng từ 90 - 110 ngày Giống trung ngày từ 110 đến 130 ngày, giống dài ngày có thời gian sinh trưởng > 130 ngày Các giống chiêm cũ miền Bắc ảnh hưởng nhiệt độ thấp thời gian sinh trưởng từ 180 - 200 ngày Ở miền Nam, giống địa phương có thời gian sinh trưởng kéo dài, thời gian sinh trưởng 200 - 240 ngày, lúa đến 270 ngày Thời gian sinh trưởng lúa cũn phụ thuộc vào thời vụ, kỹ thuật chăm sóc điều kiện ngoại cảnh Trong điều kiện miền Bắc nước ta, giống lúa gieo trồng vụ xuân có thời gian sinh trưởng dài vụ mùa, vụ gieo cấy sớm muộn thỡ thời gian sinh trưởng thay đổi Trong sản xuất nay, người nông dân cần có giống ngắn ngày không phản ứng với quang chu kỳ để trồng nhiều vụ năm nhằm tăng hệ số sử dụng đất từ tăng sản lượng tăng thu nhập đơn vị diện tích Tuỳ theo giống môi trường trồng, lúa thường cần từ - tháng từ nẩy mầm đến trưởng thành Trong thời gian lúa hoàn thành hai thời kỳ sinh trưởng phân biệt là:sinh trưởng dinh dưỡng sinh trưởng sinh thực Thời kỳ sinh trưởng sinh thực chia giai đoạn trước trỗ sau trỗ Tiềm năng suất sơ khởi giai đoạn trước trỗ Cũn suất sau định phần lớn giai đoạn sau trỗ Theo Yoshida (1979) thỡ giai đoạn ổn định khoảng 60 ngày Cũn thời kỳ sinh trưởng dinh dưỡng thỡ biến động tỷ lệ thuận với thời gian sinh trưởng giống Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B * Khả đẻ nhánh Trong trỡnh sinh trưởng, nhánh lúa hỡnh thành từ mắt đốt thân Theo Yoshida (1979), thật thứ xuất thỡ bắt đầu xuất nhánh thứ Theo Bùi Đáp (1979) [3] nghiên cứu đặc tính đẻ nhánh cho biết: "Nhánh không phát triển tương ứng với chưa phát triển xong, nhánh không phát triển bị khô" Đặc tính đẻ nhánh cũn phụ thuộc vào giống Những giống có thời gian sinh trưởng dài thỡ đạt số nhánh tối đa trước hỡnh thành (làm đũng), cũn giống ngắn ngày thỡ hai trỡnh đồng thời diễn Nghiên cứu vấn đề này, tác giả Vũ Tuyên Hoàng cs cho biết "những giống lúa đẻ sớm tập trung cho suất cao ngược lại." Ngoài lúa sạ thường đẻ nhánh sớm lúa cấy vỡ sinh trưởng không bị chững lại tổn thương nhổ bật rễ Tuy nhiên, lúa sạ thường cho - nhánh lúa cấy thường cho từ 10 - 30 nhánh Như thế, nhánh không quan trọng lúa sạ Cũn lúa cấy việc cấy nông hay sâu ảnh hưởng lớn tới đẻ nhánh * Thân lúa Thân gồm nhiều mắt lóng Thân chia làm hai phần, phần mặt đất phần vươn lóng lúa làm đốt Tổng số mắt thân số phát triển cộng thêm vỡ ta cần tính cho mắt không hoàn toàn mắt cổ Chỉ số lóng dài ra, số cũn lại ngắn dày đặc Lóng dài nhất, lóng giảm chiều dài khoảng cách chúng kể từ gốc giảm Số lóng vươn dài (trên cm) biến động từ - lóng thay đổi tuỳ theo giống môi trường Sau trỗ bông, tổng chiều dài lóng chiếm phần lớn chiều cao Đường kính lóng từ – mm thay đổi tuỳ theo vị trí lóng, loại thân (thân hay nhánh) điều kiện môi trường Nghiên cứu cho Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B thấy, đường kính chiều dày lóng gốc có quan hệ chặt chẽ với số hoa phân hoá khả chống đổ giống Sự vươn lóng liên hệ mật thiết với thời gian sinh trưởng (Hosoda Iwasaki, 1969) Ở giống chín sớm chín vừa vươn lóng thường bắt đầu với phân hoá đũng Cũn giống chín muộn bắt đầu trước phân hoá đũng Ở giống mẫn cảm với quang chu kỳ, quang chu kỳ kéo dài, làm tăng số chiều dài tổng cộng lóng Ở giống không mẫm cảm với quang chu kỳ không ảnh hưởng tới vươn lóng Điều kiện môi trường bất thường sạ sâu nước sâu làm vươn lóng giai đoạn sinh trưởng sớm * Rễ lúa Cây lúa phát triển rễ mầm (rễ phôi) rễ mầm phụ rễ mắt (rễ bất định) Sau nẩy mầm, rễ mầm mọc dài tối đa khoảng 15 mm Có thể hoạt động đến giai đoạn thứ Hệ thống rễ lúa gồm rễ mắt Mỗi mắt thường phát triển từ 25 rễ Các rễ phát triển thẳng từ vùng mắt thân gọi rễ sơ cấp, đường kính rễ sơ cấp từ 0,5 đến mm Khi sinh trưởng tiếp diễn, rễ sơ cấp cho rễ thứ cấp Sự hỡnh thành lông hút bị ảnh hưởng nhiều môi trường quanh rễ Điều kiện hiếu khí đất cao giúp hỡnh thành lông hút, điều khiện khử đất ngập nước gây hại cho hỡnh thành lông hút Lông hút lúa có đường kính khoảng từ - 10µm dài từ 50 - 200 µm Phần lớn giống lúa có rễ mọc sâu tối đa 1m lớn đất cao xốp Trong điều kiện thực tế rễ lúa phát triển độ sâu khoảng 40cm Chiều dài tổng cộng rễ tăng lên thân sinh trưởng đạt tối đa thời kỳ trước trỗ * Lá lúa Một lúa điển hỡnh gồm bẹ lá, phiến lá, thỡa lỡa tai Sự Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B diện tai phát triển thường dùng để phân biệt lúa với khác họ Hoà thảo Ở thời gian, lúa gồm có tuổi hoạt động sinh lý khác Trước hỡnh thành lúa khoảng - ngày/1 sau 7-8 ngày/1 lá/thân Vận tốc bị ảnh hưởng nhiệt độ: nhiệt độ tăng làm nhanh Thời gian sống sau dài khác nhiều Những có thời gian sinh trưởng lâu dưới, đũng có thời gian sống dài Theo Kwan - Longlai Chin - Ri HOU [11] thỡ phía indica nhanh già japonica Theo Tanaka (1954) cho thấy trọng lượng tăng nhanh, đạt tối đa giảm xuống Ở giai đoạn sinh trưởng sớm lá, tăng trọng lượng kết hợp với vươn dài Sau hoàn tất dài trọng lượng tiếp tục tăng vỡ tích luỹ protein tinh bột tăng tăng chất vách tế báo hemicellose Trọng lượng giảm vào giai đoạn cuối sinh trưởng vỡ protein, đường tinh bột vận chuyển lên Tanaka (1961) gọi trung tâm hoạt động sinh lý Theo Yoshida thỡ bất kỳ trung tâm hoạt động sinh lý vài thời điểm vũng đời trung tâm di chuyển lên sinh trưởng tiếp diễn Song vai trũ giai đoạn sinh trưởng lúa khác Ở giai đoạn chín sữa, đũng vận chuyển chủ yếu chất đồng hoá vào thấp vận chuyển phần lớn chất đồng hoá vào rễ (Tanaka1960) Nhưng mối liên hệ xem không cố định cho riêng lẻ Theo King cs (1967) vỡ lý đó, thấp không hoạt động theo chức chết cao cung cấp chất đồng hoá cho rễ Nghiên cứu người ta dùng số LAI để phân tích sinh trưởng đồng ruộng xem xét khả quang hợp Chỉ số diện tích lá(LAI) định nghĩa: 10 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B tăng đáng kể (2,4 nhánh) Theo điều có lý do: Thứ hai nhóm indica đặc điểm hỡnh thái: cao cây, rủ nên che ánh sáng chiếu vào mắt đẻ nhánh thân lại mật độ cao Cũn nhóm giống japonica thỡ lại ngược lại Thứ hai khả hút chất dinh dưỡng rễ giữ cho xanh lâu nhóm japonica vượt trội so với nhóm giống indica [11], nên giúp cho nhóm giống có khả đẻ nhánh mạnh Riêng nhóm dài ngày giai đoạn số nhánh lại giảm mạnh vỡ chuẩn bị bước vào giai đoạn phân hoá đũng Như vậy, giai đoạn đẻ nhánh tối đa, số nhánh nhóm giống dài ngày đạt cao sớm Ba nhóm cũn lại số nhánh tối đa thấp giảm muộn Tuy nhiên, việc đạt số nhánh tối đa cao nhóm giống dài ngày chưa lợi so với nhóm giống cũn lại mặt suất Nghiên cứu "Tương quan đặc trưng lúa" Tawano Tanaka [9] nhận thấy rằng, giống dài ngày số nhánh tối đa cao có tương quan ngược chiều với suất thóc, nhóm giống ngắn ngày số nhánh tối đa thấp tương quan lại chiều điều kiện thí nghiệm Qua bảng số liệu ta thấy số nhánh hữu hiệu nhóm giống: ngắn ngày,trung ngày, dài ngày japonica 7,4; 8,2; 6,8 9,0 nhánh/khóm Như vậy, số nhánh hữu hiệu nhóm giống japonica đạt cao nhất, nhóm giống dài ngày đạt thấp 4.5 Diện tích trọng lượng chất khô Qua bảng số liệu ta thấy, số diện tích nhóm giống dài ngày thời điểm trỗ đạt cao nhất, hai nhóm giống trung bỡnh japonica đạt tương đương cũn nhóm giống ngắn ngày có số diện tích thấp Khi xét mối quan hệ suất thóc số diện tích ta có đồ thị sau: 33 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Đồ thị Quan hệ suất diện tích 34 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Bảng Chỉ số diện tích trọng lượng chất khô giống tham gia thí nghiệm Nhóm Japonica Indica dài ngày Indica trung ngày Indica ngắn ngày Nhóm Chỉ số diện tích (m2 lá\m2 đất) Giống Khang dân Hương thơm AIT 77 CR 203 10191 10196 10346 - LĐP 101221 - TTT SS2 TB R3 X 23 ĐH 60 X 21 C 71 IR 71 - 1096 Lily 336 Lily 328 IAC - 440 TN1-35 TB C 90 VN 10 Tép - lai Hồng kông Ta ka na ri TB Suigen - 249 Kanoiku - 43 Norin 12 Toitsu Suigen - 251 TB 5,0 2,1 4,2 6,8 4,6 4,9 5,1 5,3 4,2 4,7 4,3 4,7 6,0 6,0 7,3 4,3 3,7 3,9 5,3 4,6 5,0 6,1 3,8 4,1 4,5 5,4 4,8 4,1 5,7 5,8 5,3 4,5 5,1 Trọng lượng chất khô (g\khóm) 30,1 23,7 29,7 34,4 29,4 26,5 25,2 24,5 25,8 27,6 28,4 27,6 29,9 28,6 30,8 29,7 25,7 28,8 35,8 29,8 29,2 31,4 31,6 31,8 38,6 29,8 32,6 25,6 24,5 25,9 26,8 27,2 26,0 35 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Trong nhóm ngắn ngày có tương quan chiều không ý nghĩa (r = 0,23) với suất thỡ nhóm dài ngày tương quan lại ngược chiều (r = - 0,98) Nghiên cứu vấn đề Kawano Tanaka [9] có kết luận Đối với tiêu trọng lượng chất khô ta thấy nhóm dài ngày đạt cao (32,65 g/khóm), nhóm trung ngày (29,16 g/khóm) cuối nhóm: ngắn ngày japonica đạt tương tự (26 g/khóm) Như vậy, trọng lượng chất khô tích lũy tỷ lệ thuận với thời gian sinh trưởng 4.6 Một số tiêu hỡnh thái khác Diện tích đũng, chiều dài đường kính lóng gốc số tính trạng ảnh hưởng đến suất Theo dừi tiêu thành lập bảng - Diện tích đũng Lá đũng phần quan trọng lúa giai đoạn từ trỗ đến chín Nó ảnh hưởng lớn đến suất ruộng lúa Bởi đũng với số phía quan quang hợp chủ yếu lúa chúng góp phần không nhỏ tinh bột cho hạt Qua bảng số liệu ta thấy diện tích đũng nhóm sau: Nhóm ngắn ngày 64,8 cm2/cây Nhóm trung ngày 59,12 cm2/cây Nhóm dài ngày 49,5 cm2/cây Nhóm japonica 58,74 cm2/cây Như vậy, nhóm ngắn ngày có diện tích đũng cao 64,8 cm 2/cây, nhóm dài ngày có diện tích đũng thấp Hai nhóm cũn lại có diện tích đũng tương đương Song điều rừ ràng rằng, suất nhóm ngắn ngày không đạt cao vỡ diện tích đũng ảnh hưởng mà không định sâu sắc đến suất 36 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Bảng Một số tiêu diện tích đũng, đường kính lóng gốc chiều dài Japonica Indica dài ngày Indica trung ngày Indica ngắn ngày Nhóm Giống Khang dân Hương thơm AIT 77 CR 203 10191 10196 10346 - LĐP 101221 - TTT SS2 TB R3 X 23 ĐH 60 X 21 C 71 IR 71 - 1096 Lily 336 Lily 328 IAC - 440 TN1-35 TB CM 90 VN 10 Tép - lai Hồng kông Ta ka na ri TB Suigen - 249 Kanoiku - 43 Norin 12 Toitsu Suigen - 251 TB Diện tích đũng (cm2/cây) 58,0 59,4 71,4 66,3 64,8 54,4 69,4 77,4 64,7 64,8 64,9 68,7 67,4 66,2 52,4 65,3 46,5 51,3 60,0 48,4 59,2 43,2 42,9 44,4 57,6 59,4 49,5 49,8 56,2 72,2 68,5 46,8 58,7 37 Chỉ tiêu theo dừi Đường kính lóng gốc (cm) 0,73 0,64 0,74 0,74 0,68 0,74 0,70 0,74 0,74 0,72 0,76 0,73 0,77 0,72 0,74 0,58 0,71 0,77 0,72 0,65 0,72 0,69 0,70 0,88 0,81 0,77 0,77 0,65 0,80 0,61 0,62 0,56 0,65 Chiều dài (cm) 26,2 25,6 28,0 25,0 24,0 25,3 25,8 25,1 25,5 24,6 27,2 26,2 25,3 25,3 22,6 23,4 24,9 23,6 22,9 23,3 24,5 22,3 24,0 25,6 25,4 24,2 24,3 24,4 24,8 25,1 26,1 19,3 23,9 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B - Đường kính lóng gốc Về mặt vật lý, đổ ngó lúa liên hệ mật thiết với đường kính, độ dày chiều dài lóng Nhiều tác giả cho rằng, đường kính lóng gốc lớn thỡ kháng đổ tốt ( cũn phụ thuộc lớn vào mô men cong ) Tuy nhiên xét liên hệ đường kính gốc suất nhận thấy nhóm giống: trung bỡnh, dài ngày japonica liên hệ chặt Đồ thị Quan hệ suất đường kính gốc Bởi nhiều tác giả cho đường kính lóng gốc có tương quan với số hoa phân hoá Vỡ đường kính gốc chiều dày vách ngăn lớn thỡ số lượng mạch dẫn nhiều lẽ dĩ nhiên thuận lợi cho việc tăng suất - Chiều dài Chiều dài tính trạng ổn định nhóm giống lúa Ở bảng ta thấy, chiều dài nhóm giống sai khác không nhiều tương đối ổn định nhóm giống 4.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm Năng suất yếu tố quan trọng để đánh giá giống lúa Nó tổng hợp nhiều yếu tố có quan hệ chặt chẽ với Vấn đề 38 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B trỡnh bày bảng sau: Bảng Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm Japonica Indica dài ngày Indica trung ngày Indica ngắn ngày Nhóm Giống Khang dân Hương thơm AIT 77 CR 203 10191 10196 101221 TTT 10346 - LĐP SS2 TB IR 71 - 1096 C 71 R3 Lily 328 Lily 336 ĐH 60 X 23 X 21 IAC 440 TN13-5 TB CM 90 VN 10 Tép - lai Hồng kông Ta ka na ri TB Suigen - 249 Kanoiku - 43 Norin 12 Số bông/m2 Số hạt/bông Số hạt Chắc/bôn g Tỷ lệ (%) 282.0 168.0 205.0 205.0 182.5 182.5 89.9 89.9 Năng P1000hạ suất thực t (g) thu (tạ/ha) 18.42 39,4 23.54 32,0 210.0 288.0 216.0 222.0 234.0 236.9 199.4 279.4 191.3 235.8 187.2 171.8 136.2 155.1 112.2 79.9 86.2 84.5 81.1 90,0 27.28 21.88 20.38 18.19 18.82 48,6 48,1 44,0 28,6 38,7 280.4 216.0 223.2 306.0 198.0 270.0 204.0 156.0 252.0 222.0 240.0 216.0 230.0 246.6 192,0 198,0 197,0 180,0 210,0 195.4 282.0 288.0 258.0 187.6 235.9 210.2 138.2 215.2 200.4 109.7 174.7 182.4 149.5 168.9 156.8 132.8 157.6 131,0 196.2 180.2 225.6 163.7 179.3 157.5 168.0 139.5 155.3 186.2 176.8 127.1 98.7 186.5 100.6 162.8 150.6 141.1 147.5 140.6 120.4 142.1 124.5 173.6 176.4 212.7 149,0 167.2 141.9 142.0 103.8 82.8 78.9 93.9 92,0 78.6 92.1 91.7 92.2 82.6 94.3 87.3 89.7 90.6 90.2 94.6 89.4 91.1 94.3 91.1 91.6 90.1 84.5 74.4 26.32 21.64 22.16 22.62 24.44 21.86 28.08 28.48 21.62 26.62 25.58 23.26 23.08 24.72 25,00 22,00 21.80 19.20 20.90 21.78 19.02 23.78 20.60 30,8 38,5 35.1 44.0 23.9 55.0 28.8 43.1 41.0 41.7 45.3 35.3 45.8 41.8 29.8 37.9 37.9 36.8 32.7 35.0 38.1 48.6 27.6 39 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Toitsu Suigen - 251 TB 252.0 268.0 270.0 Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B 99.2 145.7 142.0 90.7 134.0 122.5 91.4 90.0 86.5 23.58 22.46 21.75 26.9 40.3 35.9 - Yếu tố liên quan đến suất số bông/m2 Từ bảng số liệu ta thấy, số bông/m2 nhóm japonica cao (270) cũn nhóm giống dài ngày lại thấp (195,4 ) Nhưng số hạt/bông hai nhóm giống thỡ ngược lại Nhóm dài ngày có số hạt/bông cao 179, nhóm japonica đạt thấp Đây điều chỉnh quần thể để nói lên nhân tố cấu thành suất có mối quan hệ chặt chẽ Nó có đối lập xét riêng nhân tố nhóm giống tổng hoà mối quan hệ thỡ lại thấy thống vỡ suất thực thu chúng lại khác không đáng kể (năng suất thực thu nhóm dài ngày 35,02 tạ/ha, japonica 35,9 tạ/ha) - Tỉ lệ hạt nhân tố quan trọng suất Qua bảng ta thấy tỉ lệ hạt nhóm giống: ngắn ngày, trung ngày, dài ngày japonica 84,8%; 90,2%; 91,6% 86,5% Như vậy, tỉ lệ hạt nhóm giống trung bỡnh dài ngày cao hẳn hai nhóm giống cũn lại Sự khác biệt hàm lượng hydrocacbon dự trữ thân hai nhóm cao vận chuyển vào hạt đầy đủ hơn, lúc trỗ chín thời tiết thuận lợi vỡ chênh lệch nhiệt độ ngày đêm cao - Khối lượng 1000 hạt Khối lượng 1000 hạt đặc trưng giống chịu tác động môi trường Ba nhóm giống: ngắn ngày, dài ngày japonica có khối lượng 1000 hạt tương đương đồng thời thấp hẳn nhóm trung bỡnh - Xem xét suất thực thu giống lúa ta thấy, nhóm trung bỡnh có suất cao (41,8 tạ/ha), hai nhóm giống cũn lại có suất tương đương (35 tạ/ha) nhóm ngắn ngày đạt 35,1 tạ/ha Có điều 40 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B nhóm giống trung bỡnh "dung hoà" nhân tố: số hạt/bông, số bông/m2 thời gian sinh trưởng 4.8 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế giống lúa thí nghiệm Theo dừi tiêu thành lập bảng sau: Bảng 10 Năng suất sinh vật học hệ số kinh tế giống tham gia thí nghiệm Japonica Indica dài ngày Indica trung ngày Indica ngắn ngày Nhóm Giống Khang dân Hương thơm AIT 77 CR 203 10191 10196 10346 - LĐP 101221 - TTT SS2 TB R3 X 23 ĐH 60 X 21 C 71 IR 71 - 1096 Lily 336 Lyli 328 IAC - 440 TN13-5 TB C 90 VN 10 Tép - lai Hồng kông Ta ka na ri TB Suigen - 249 Kanoiku - 43 Norin 12 Năng suất sinh vật học (tạ/ha) 62,3 69,2 57,0 61,2 62,0 85,9 66,3 65,4 66,2 66,3 72,5 71,5 58,7 83,7 64,8 68,6 69,2 66,7 59,1 84,5 69,9 67,6 78,5 66,1 67,9 72,3 70,5 55,8 58,2 65,7 41 Hệ số kinh tế 0,44 0,37 0,50 0,51 0,48 0,32 0,43 0,41 0,43 0,43 0,52 0,48 0,61 0,45 0,52 0,52 0,50 0,51 0,58 0,51 0,53 0,42 0,34 0,41 0,39 0,35 0,42 0,48 0,51 0,44 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Toitsu Suigen - 251 TB 70,8 57,0 64,3 0,38 0,48 0,44 Năng suất sinh vật học nói lên tiềm năng suất khả tích luỹ vật chất giống Qua bảng số liệu ta thấy: suất sinh vật học tỷ lệ thuận với thời gian sinh trưởng nhóm giống Vỡ nhóm giống có thời gian sinh trưởng dài thỡ tích luỹ nhiều chất khô Hệ số kinh tế nói lên, suất kinh tế giống lúa tập trung dinh dưỡng đâu Những giống có suất cao cho hệ số kinh tế cao Điều hoàn toàn phù hợp với thí nghiệm Ta dễ dàng nhận thấy nhóm giống trung bỡnh có hệ số kinh tế cao nhất, cũn nhóm giống dài ngày có hệ số kinh tế thấp 4.9 Mối tương quan đặc trưng lúa Thông thường, người ta cho đặc trưng lúa suất thóc đặc trưng tổng hợp Trong đó, thành phần số lượng trọng lượng Chúng ta biết rừ rằng, có kết hợp vài đặc trưng lúa đặc trưng thay đổi liên quan với mọc điều kiện môi trường khác Người ta cho rằng, kết hợp xảy quan hệ đặc trưng tổng hợp thành phần đặc trưng Quan niệm phân biệt gọi "Kiểu nhiều với kiểu to" cho thấy rằng, quan hệ suất thóc với đặc trưng khác thay đổi tuỳ theo giống - Quan hệ suất trọng lượng chất khô tích luỹ thể đồ thị 42 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Đồ thị Quan hệ suất trọng lượng chất khô/1 khóm Từ hệ số tương quan ta thấy có hai khác biệt lớn nhóm giống dài ngày nhóm giống japonica Ở nhóm giống dài ngày có tương quan chặt (r = 0,57 ) suất thóc trọng lượng chất khô cây, nhóm japonica tương quan lại ngược chiều (r = - 0,57) Kết phù hợp với nghiên cứu trước Kawano Tanaka [9] - Quan hệ suất số bông/m2 Từ đồ thị ta thấy nhóm giống: ngắn ngày trung bỡnh có qua hệ chặt chẽ với suất, riêng nhóm japonica quan hệ chặt (r = 0,9) Như số bông/m ảnh hưởng lớn đến ba nhóm giống ngắn ngày Nhưng nhóm giống dài ngày thỡ quan hệ ý nghĩa (r = - 0,2) Đồ thị Quan hệ suất số bông/m2 - Quan hệ suất số hạt chắc/bông Cũng từ đồ thị ta thấy mối quan hệ chặt cho tất nhóm giống 43 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Đồ thị Quan hệ suất số hạt chắc/ - Quan hệ suất số hạt/bông Đồ thị Quan hệ chiều dài số hạt/ - Quan hệ suất chiều dài tất nhóm giống có xu hướng thuận (r = 0,3 ) Hai nhóm giống trung bỡnh dài ngày có quan hệ chặt Điều phù hợp với nghiên cứu trước vỡ định suất nhóm japonica số bông/m chiều dài 44 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Đồ thị Quan hệ suất chiều dài - Quan hệ suất khối lượng 1000 hạt nhóm giống indica quan hệ ngược chiều Cũn nhóm japonica tương quan chiều không chặt chẽ Đồ thị Quan hệ suất khối lượng 1000 hạt - Quan hệ số hạt chắc/bông số bông/m2 Điều đặc biệt mối quan hệ nhóm japonica có quan hệ chiều chặt chẽ (r = 0,93) thỡ nhóm giống trung bỡnh dài ngày lại có tương quan nghịch Nó chứng tỏ điều nhóm japonica có tính "mềm dẻo" tức khả thích ứng có hiệu mật độ cao cũn hai 45 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B nhóm giống indica lại điều Đồ thị Quan hệ số hạt chắc/bông số bông/m2 Phần V KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Nhóm lúa indica trung ngày cho suất hạt cao 2.Năng suất tất nhóm giống có tương quan với diện tích trọng lượng chất khô thời kỳ trỗ Các nhóm giống có quan hệ chặt với suất có khác nhau: - Đối với nhóm ngắn ngày, suất phụ thuộc vào số bông/m 2, số hạt chắc/bông - Đối với nhóm trung ngày, suất thóc phụ thuộc vào cân nhân tố cấu thành suất - Đối với nhóm dài ngày, suất quan hệ chặt chẽ với số hạt chắc/bông, chiều dài bông, số hạt/bông, tỉ lệ hạt trọng lượng chất khô - Đối với nhóm japonica suất có quan hệ chặt chẽ đến số hạt/bông, số bông/m2 số hạt chắc/bông 46 Báo cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B Trong tất nhóm giống, số hạt/bông có tương quan chặt với chiều dài đường kính gốc 5.2 ĐỀ NGHỊ - Các giống cần theo dừi vào vụ xuân - Cần nghiên cứu thêm mối quan hệ suất yếu tố cấu thành suất khác - Có thí nghiệm nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thích hợp MỤC LỤC 47 ... cáo thực tập tốt nghiệp Nguyễn Như Quỳnh - Lớp CT46B thêm số thông tin, đăc biệt mối quan hệ suất yếu tố cấu thành suất Vỡ vậy, triển khai đề tài: "Khảo sát tập đoàn giống lúa indica japonica" ... muộn IAC - 440 giống TN13-5 kết thúc ngày 25/9 + Nhóm dài ngày Giống kết thúc trỗ sớm giống giống Takanari (ngày 26/9) giống kết thúc trỗ muộn giống VN10 (29/9) + Nhóm giống japonica Giống kết thúc... lai indica japonica để chuyển đặc điểm tốt giống lúa japonica cho indica Trong năm 50 kỷ trước, tổ chức Lương Nông (FAO) lập chương trỡnh lai indica - japonica mà trụ sở Viện Nghiên Cứu Lúa Trung

Ngày đăng: 23/10/2017, 21:17

Hình ảnh liên quan

Bảng 1. Ảnh hưởng của nhiệt độ đến các giai đoạn sinh trưởng của cây lúa - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 1..

Ảnh hưởng của nhiệt độ đến các giai đoạn sinh trưởng của cây lúa Xem tại trang 12 của tài liệu.
Bảng 3. Một số chỉ tiêu theo dừi thời kỳ mạ của các giống lúa thí nghiệm - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 3..

Một số chỉ tiêu theo dừi thời kỳ mạ của các giống lúa thí nghiệm Xem tại trang 23 của tài liệu.
Bảng 4. Thời gian sinh trưởng của các dũng giống lúa thí nghiệm (ngày) - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 4..

Thời gian sinh trưởng của các dũng giống lúa thí nghiệm (ngày) Xem tại trang 25 của tài liệu.
Bảng 5. Chiều cao của các giống lúa thí nghiệm qua các giai đoạn sinh trưởng (cm) - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 5..

Chiều cao của các giống lúa thí nghiệm qua các giai đoạn sinh trưởng (cm) Xem tại trang 28 của tài liệu.
Bảng 6. Số nhánh của các giống lúa thí nghiệm qua các giai đoạn sinh trưởng (nhánh/khóm) - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 6..

Số nhánh của các giống lúa thí nghiệm qua các giai đoạn sinh trưởng (nhánh/khóm) Xem tại trang 31 của tài liệu.
Bảng 7. Chỉ số diện tích lá và trọng lượng chất khô của các giống tham gia thí nghiệm - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 7..

Chỉ số diện tích lá và trọng lượng chất khô của các giống tham gia thí nghiệm Xem tại trang 35 của tài liệu.
Bảng 8. Một số chỉ tiêu về diện tích lá đũng, đường kính lóng gốc và chiều dài bông - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

Bảng 8..

Một số chỉ tiêu về diện tích lá đũng, đường kính lóng gốc và chiều dài bông Xem tại trang 37 của tài liệu.
chúng tôi trỡnh bày ở bảng sau: - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

ch.

úng tôi trỡnh bày ở bảng sau: Xem tại trang 39 của tài liệu.
Theo dừi những chỉ tiêu này chúng tôi thành lập bảng sau: - Khảo sát tập đoàn giống lúa indica và japonica

heo.

dừi những chỉ tiêu này chúng tôi thành lập bảng sau: Xem tại trang 41 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan