LỜI CẢM ƠN Luận văn kết trình học tập, nghiên cứu nhà trường, kết hợp kinh nghiệm trình công tác thực tiễn, với nỗ lực cố gắng thân Để hoàn thành luận văn này, kính gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu, Thầy Cô trường Đại học Kinh tế Huế trang bị cho kiến thức quý báu thời gian qua Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Ế Trương Tấn Quân, người hướng dẫn khoa học luận văn, tận tình hướng dẫn, ́H U đưa đánh giá xác đáng giúp hoàn thành luận văn Sau xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo, phòng kế toán – tài vụ TÊ cán nhân viên Công ty cổ phần đường Thừa Thiên Huế tạo điều kiện thời gian giúp đỡ việc khảo sát công nhân viên, tìm kiếm H nguồn thông tin quý báu cho việc hoàn thành luận văn IN Cuối xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân động viên, khích lệ K vật chất lẫn tinh thần suốt trình học tập hoàn thành luận văn ̣C Mặc dù thân cố gắng luận văn không tránh khỏi O khiếm khuyết, mong nhận đóng góp chân thành Quý Thầy, Cô giáo; ̣I H đồng chí đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Đ A Xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Phan Minh Trung i TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Họ tên học viên: PHAN MINH TRUNG Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Niên khóa: 2014 – 2016 Người hướng dẫn khoa học: TS TRƯƠNG TẤN QUÂN Tên đề tài: HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐƯỜNG BỘ THỪA THIÊN HUẾ Tính cấp thiết đề tài Theo đà phát triển kinh tế, mối quan hệ kinh tế tài ngày Ế trở nên mẻ, phong phú đa dạng Vấn đề đặt cho doanh nghiệp ́H U phải quản lý nguồn tài doanh nghiệp không ngừng hoàn thiện công tác nhằm nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh, cải thiện tình hình tài TÊ doanh nghiệp Điều đòi hỏi doanh nghiệp nước phải nỗ lực không ngừng việc nâng cao lực cạnh tranh hiệu quản lý tài doanh nghiệp Xuất phát từ nhận định trên, chọn đề tài: “Hoàn thiện công tác quản lý tài H Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế” làm đề tài luận văn thạc sĩ K IN Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp nghiên cứu sử dụng đề tài bao gồm: Phương pháp thu thập số liệu, Phương pháp xử lý số liệu, Phương pháp phân tích số liệu: ̣C thống kê mô tả, phân tích nhân tố, phân tích hồi quy, phân tích ANOVA ̣I H O Kết nghiên cứu đóng góp luận văn Kết khảo sát 106 cán công nhân viên công ty cho thấy có nhóm nhân tố tác động đến công tác quản lý tài doanh nghiệp bao gồm:quản Đ A lý chi mức chi; tổ chức thực hiện; máy quản lý tài Trong yếu tố máy quản lý tài có tác động mạnh đến công tác quản lý tài Ngoài đề tài tiến hành khảo sát 35 chuyên gia cán quản lý kế toán – tài công ty cổ phần đường I Thừa Thiên Huế, nhằm đánh giá sâu công tác quản lý tài công ty Nhìn chung chuyên gia đánh giá tốt việc Lập kế hoạch ngân sách, báo cáo tài chế độ sách nhà nước ban hành tạo điều kiện thuận lợi cho công tác quản lý tài công ty với mức giá trị trung bình >4,00 Tuy nhiên số mặt cần khắc phục công tác Lập dự toán chi tiêu; Theo dõi chi tiêu, kiểm toán; Công tác huy động nguồn vốn; Mức độ đáp ứng nhu cầu tài quản lý hành ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM LƯỢC LUẬN VĂN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC SƠ ĐỒ x Ế PHẦN I: MỞ ĐẦU U Tính cấp thiết đề tài ́H Mục tiêu nghiên cứu .2 TÊ 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể H Phương pháp nghiên cứu .Error! Bookmark not defined IN 3.1 Phương pháp chọn mẫu, điều tra, thu thập số liệu Error! Bookmark not defined 3.2 Phương pháp tổng hợp, phân tích Error! Bookmark not defined K Đối tượng phạm vi nghiên cứu ̣C 4.1 Đối tượng nghiên cứu O 4.2 Phạm vi nghiên cứu .2 ̣I H Kết cấu đề tài .6 PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Đ A CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 1.1 Những vấn đề lý luận tài doanh nghiệp 1.1.1 Tài doanh nghiệp 1.1.2 Chức tài doanh nghiệp 1.1.3 Mục tiêu quản lý tài doanh nghiệp .11 1.1.4 Vai trò tài doanh nghiệp 12 1.1.5 Các nguyên tắc quản lý tài doanh nghiệp 14 1.1.6 Phương pháp nội dung phân tích tài 17 1.2 Nội dung quản lý tài doanh nghiệp .23 iii 1.2.1 Lập kế hoạch tài (KHTC) 23 1.2.2 Triển khai kế hoạch tài 29 1.2.3 Kiểm tra giám sát kế hoạch tài 30 1.2.4 Điều chỉnh kế hoạch tài 33 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Error! Bookmark not defined 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Error! Bookmark not defined 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Error! Bookmark not defined Ế 1.4 Hạn chế đề tài trước Error! Bookmark not defined U 1.5 Tính đóng góp đề tài Error! Bookmark not defined ́H CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐƯỜNG BỘ THỪA THIÊN HUẾ 34 TÊ 2.1 Tổng quan công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế .34 2.1.1 Lịch sử hình thành Công ty 34 H 2.1.2 Đặc điểm lĩnh vực kinh doanh 35 IN 2.1.3 Tổ chức máy quản lí sản xuất kinh doanh công ty 35 K 2.1.4 Tổ chức máy kế toán 37 2.2 Các nguồn lực công ty 44 O ̣C 2.2.1 Tình hình lao động công ty qua năm (2013- 2015) .44 ̣I H 2.2.2 Tình hình tài sản nguồn vốn công ty qua năm (2013- 2015) 46 2.2.3 Tình hình doanh thu, lợi nhuận công ty qua năm (2013-2015) 48 Đ A 2.3 Tình hình công tác quản lý tài công ty qua năm (2013-2015) .51 2.3.1 Tình hình công tác lập kế hoạch tài qua năm (2013-2015) 51 2.3.2 Tình hình công tác thực kế hoạch tài qua năm (2013-2015) 58 2.3.2.1 Tình hình công tác thực kế hoạch doanh thu qua năm (2013-2015) 58 2.3.2.2 Tình hình công tác thực kế hoạch chi phí qua năm (2013-2015) 60 2.3.2.3 Tình hình công tác thực kế hoạch lợi nhuận phân phối lợi nhuận qua năm (2013-2015) 61 2.3.2.4 Tình hình công tác thực kế hoạch tổng thể qua năm (2013-2015) 63 iv 2.3.3 Tình hình công tác giám sát, kiểm tra điều chỉnh thực kế hoạch tài qua năm (2013-2015) 66 2.4 Đánh giá cán công nhân viên chuyên gia công tác quản lý tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế .Error! Bookmark not defined 2.4.1 Đánh giá cán công nhân viên công tác quản lý tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 67 2.4.1.1 Đặc điểm mẫu điều tra 67 Ế 2.4.1.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 68 U 2.4.1.3 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý tài 70 ́H 2.4.1.4 Mô hình hồi quy 73 2.4.1.5 Ý kiến đánh giá công nhân viên yếu tố quản lý chi mức chi 75 TÊ 2.4.1.6 Ý kiến đánh giá công nhân viên yếu tố tổ chức thực .77 2.4.1.7 Ý kiến đánh giá công nhân viên máy quản lý tài 79 H 2.4.2 Đánh giá chuyên gia công tác quản lý tài Công ty Cổ phần IN Đường Thừa Thiên Huế 81 K 2.4.2.1 Mô tả mẫu điều tra 81 2.4.2.3 Ý kiến đánh giá chuyên gia lực quản lý tài 83 O ̣C 2.4.2.4 Ý kiến đánh giá chuyên gia mức độ đáp ứng nhu cầu tài 84 ̣I H 2.4.2.5 Ý kiến đánh giá chuyên gia ảnh hưởng chế công ty hoạt động công ty .85 Đ A 2.4.1.6 Ý kiến đánh giá chuyên gia nội dung khác công tác quản lý tài 86 CHƯƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUẢN LÝ TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐƯỜNG BỘ THỪA THIÊN HUẾ 88 3.1 Những hội thách thức Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 88 3.1.1 Cơ hội 88 3.1.2 Thách thức 88 v 3.2 Quan điểm phương hướng hoàn thiện quản lý tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 89 3.2.1 Quan điểm chung .89 3.2.2 Quan điểm quản lý tài .89 3.2.3 Phương hướng hoàn thiện quản lý tài 89 3.3 Một số giải pháp chủ yếu hoàn thiện quản lý tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 90 Ế 3.3.1.Nhóm giải pháp hoàn thiện việc sử dụng công cụ quản lý tài .90 U 3.3.1.1 Hoàn thiện việc vận dụng văn pháp luật liên quan .90 ́H 3.3.1.2 Hoàn thiện công tác lập kế hoạch .90 3.3.1.3 Hoàn thiện quy chế chi tiêu nội 91 TÊ 3.3.1.4 Hoàn thiện công tác kế toán 91 3.3.1.5 Hoàn thiện công tác kiểm tra giám sát tài 92 H 3.3.2 Nhóm giải pháp hoàn thiện quản lý nguồn thu mức thu 93 IN 3.3.3 Nhóm giải pháp quản lý nguồn chi mức chi .93 K 3.3.4 Nhóm giải pháp hoàn thiện máy quản lý phân cấp quản lý thu, chi tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 94 O ̣C 3.3.4.1 Hoàn thiện máy quản lý tài 94 ̣I H 3.3.4.2 Hoàn thiện phân cấp quản lý tài .95 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 96 Đ A Kết luận 96 Kiến nghị .97 2.1 Kiến nghị với KBNN tỉnh Thừa Thiên Huế 97 2.2 Kiến nghị với Công ty Cổ phần Đường 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 PHỤ LỤC .100 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT : Âm lịch BCTC : Báo cáo tài BHTN : Bảo hiểm thất nghiệp BHXH : Bảo hiểm xã hội BHYT : Bảo hiểm y tế CBCNV : Cán công nhân viên CP : Cổ phần DL : Dương lịch DN : Doanh nghiệp DW : Durbin – Watson ĐVT : Đơn vị tính KBNN : Kho bạc Nhà nước KHTC : KPCĐ : IN H TÊ ́H U Ế ÂL Kế hoạch tài K Kinh phí công đoàn : Quản lý tài : Số lượng SXKD : Sản xuất kinh doanh ̣I H ̣C QLTC TCHC : Tổ chức hành TNHH : Trách nhiệm hữu hạn tr : trang TSCĐ : Tài sản cố định UBND : Ủy ban nhân dân XDCB : Xây dựng XN : Xí nghiệp Đ A O SL vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình lao động công ty 45 Bảng 2.2: Tình hình tài sản nguồn vốn công ty .47 Bảng 2.3 Kết hoạt động SXKD công ty giai đoạn 2013-2015 49 Bảng 2.4: Tình hình công tác lập kế hoạch doanh thu qua năm (2013-2015) 52 Bảng 2.5: Tình hình công tác lập kế hoạch chi phí qua năm (2013-2015) 54 Bảng 2.6: Tình hình công tác lập kế hoạch lợi nhuận phân phối lợi nhuận qua Ế năm (2013-2015) 55 Kế hoạch tài giai đoạn 2013 – 2015 57 Bảng 2.8: Tình hình công tác thực kế hoạch doanh thu qua năm (2013-2015)59 Bảng 2.9: Tình hình công tác thực kế hoạch chi phí qua năm (2013-2015).60 Bảng 2.10: Tình hình công tác thực kế hoạch lợi nhuận phân phối lợi nhuận TÊ ́H U Bảng 2.7: qua năm (2013-2015) 62 Tình hình tài công ty năm 2013 .64 Bả ng 2.12: Tình hình tài công ty năm 2014 .65 Bảng 2.13: Tình hình tài công ty năm 2015 .66 Bảng 2.14: Cơ cấu mẫu điều tra nhân viên 68 Bảng 2.15: Hệ số Cronbach Alpha tiêu chí quan sát 69 Bảng 2.16: Hệ số KMO kiểm định Barlett’s 71 ̣I H O ̣C K IN H Bảng 2.11: Ma trận xoay nhân tố 72 Bảng 2.18: Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý tài Công ty Cổ Đ A Bảng 2.17: phần Đường Thừa Thiên Huế 74 Bảng 2.19: So sánh ý kiến đánh giá nhân viên yếu tố quản lý chi mức chi theo tiêu thức 76 Bảng 2.20: So sánh ý kiến đánh giá nhân viên yếu tố tổ chức thực theo tiêu thức 78 Bảng 2.21: So sánh ý kiến đánh giá nhân viên máy quản lý tài theo tiêu thức 79 viii Bảng 2.22: So sánh ý kiến đánh giá chung công nhân viên công tác quản lý tài theo tiêu thức .80 Cơ cấu mẫu điều tra chuyên gia .82 Bảng 2.24: Kiểm định độ tin cậy thang đo biến quan sát 83 Bảng 2.25: Đánh giá lực quản lý tài 83 Bảng 2.26: Đánh giá mức độ đáp ứng nhu cầu tài 84 Bảng 2.27: Đánh giá ảnh hưởng chế công ty hoạt động công ty 86 Bảng 2.28: Đánh giá nội dung khác công tác quản lý tài 87 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Bảng 2.23: ix DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ 2.1: Sơ đồ tổ chức máy quản lí công ty 36 Sơ đồ 2.2: Bộ máy tổ chức công ty 37 Sơ đồ 2.3: Sơ đồ tổ chức máy kế toán công ty 38 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Sơ đồ 2.4: Sơ đồ trình tự ghi sổ kế toán 40 x bach Total 6.He thong kiem soat noi bo Between Groups phu hop voi yeu cau tu kiem Within Groups tra tai chinh Total 7.Thai can bo quan ly tai Between Groups chinh la phu hop Within Groups Total 8.Nang luc can bo quan ly la phu hop Between Groups Within Groups Total 69.066 5.728 85.829 105 102 1.909 841 2.269 91.557 5.438 84.798 105 102 1.813 831 2.180 90.236 6.325 105 2.108 2.833 75.911 102 744 82.236 105 Descriptive Statistics 106 Std Deviation 66758 83158 74783 3.63 908 TÊ 106 Mean 3.5674 3.5849 3.7132 Ế 106 106 106 Maximum 4.57 5.00 4.80 U Quan ly chi To chuc thuc hien Bo may quan ly tai chinh 17.Cong tac tai chinh cua don vi da hoan thien Valid N (listwise) Minimum 1.57 1.50 1.60 ́H N Group Statistics To chuc thuc hien H Mean Std Deviation Std Error Mean 85 3.5563 68371 07416 21 3.6122 61136 13341 85 3.6647 84740 09191 21 3.2619 69136 15087 85 3.7082 77371 08392 21 3.7333 64910 14165 Independent Samples Test t-test for Levene's Test for Equality of Equality of Variances Means ̣I H O ̣C K Bo may quan ly tai chinh N IN Gioi tinh Nam Nu Nam Nu Nam Nu Quan ly chi Đ A Quan ly chi To chuc thuc hien Bo may quan ly tai chinh F Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Sig .916 t 341 -.342 -.367 2.317 131 2.017 2.280 1.308 255 -.137 -.152 ANOVA Quan ly chi Between Groups Within Groups Sum of Squares 1.907 Total To chuc thuc hien Between Groups 120 df Mean Square 636 44.888 102 440 46.794 3.372 105 1.124 F 1.444 1.656 Bo may quan ly tai chinh Within Groups 69.238 102 679 Total 72.611 2.471 105 824 56.250 102 551 58.722 105 Between Groups Within Groups Total 1.494 Descriptives H Bo may quan ly tai chinh Std Deviation 67273 67709 66758 81615 86037 83158 73602 79063 74783 Ế Mean 3.5714 3.5733 3.5524 3.5674 2.2500 3.5833 3.6333 3.5849 4.4000 3.7173 3.6800 3.7132 ́H To chuc thuc hien 75 30 106 75 30 106 75 30 106 TÊ Dai hoc, cao dang Trung cap, so cap Lao dong thong Total Dai hoc, cao dang Trung cap, so cap Lao dong thong Total Dai hoc, cao dang Trung cap, so cap Lao dong thong Total U N Quan ly chi Std Error 07768 12362 06484 09424 15708 08077 08499 14435 07264 ANOVA Sum of Squares 009 IN Between Groups Within Groups K Quan ly chi Total Between Groups Within Groups ̣C To chuc thuc hien O Total Between Groups Within Groups Total Đ A ̣I H Bo may quan ly tai chinh 121 df Mean Square 005 F 46.785 103 454 46.794 1.853 70.758 105 103 926 687 1.348 72.611 506 105 253 448 58.215 103 565 58.722 105 010 PHỤ LỤC KẾT QUẢ ĐIỀU TRA CHUYÊN GIA Cơ cấu mẫu điều tra Cơ cấu Giới tính 35 100,0 Nam 31 88,6 Nữ 11,4 Độ tuổi 35 U Ế Số lượng mẫu ́H Chỉ tiêu 10 28,6 17 48,6 22,9 35 100,0 0 35 100,0 O Từ 30 đến 40 tuổi Trung cấp, Sơ cấp 0 ̣I H TÊ Dưới 30 tuổi 100,0 Lao động phổ thông 0 H Từ 41 đến 50 tuổi K Trình độ học vấn IN Trên 50 tuổi ̣C Trên đại học Đ A Đại học, Cao đẳng Kiểm tra độ tin cậy thang đo Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 781 Item-Total Statistics 1.Lap ke hoach ngan sach 2.Lap du toan chi tieu Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Item Deleted Total Correlation 13.43 2.370 468 14.51 2.434 883 122 Cronbach's Alpha if Item Deleted 770 772 3.Theo doi chi tieu, kiem toan 4.Bao cao tai chinh 5.Danh gia hieu qua - chi phi 14.43 13.49 14.31 1.840 1.904 2.575 a 644 677 992 769 a 774 776 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 682 Item-Total Statistics Corrected ItemTotal Correlation 2.551 6.69 2.163 6.46 1.197 416 606 564 TÊ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha if Item Deleted Ế 6.51 ́H 1.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho dau tu phat trien cong ty 2.Muc dap ung nhu cau tai chinh quan ly hanh chinh cua cong ty 3.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho viec san xuat kinh doanh cua cong ty Scale Variance if Item Deleted U Scale Mean if Item Deleted 681 673 a 669 a N of Items H 743 IN Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation 10.29 4.034 486 743 10.14 10.31 5.126 3.869 517 607 742 694 10.74 4.491 626 696 ̣I H O ̣C K 1.Tinh hinh tai chinh cua cong ty 2.Tien luong cua CB,CBV 3.Co so vat chat, trang thiet bi 4.Cong tac huy dong nguon von Cronbach's Alpha if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Reliability Statistics Đ A Cronbach's Alpha N of Items 695 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 1.Che do,chinh sach nha nuoc ban hanh tao dieu kien thuan loi cho cong tac quan ly tai chinh tai cong ty 2.Don vi da thuc hien tot viec ung dung cong nghe thong tin vao cong tac quan ly tai chinh hien Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 10.60 4.718 563 679 11.37 4.946 452 693 123 3.Chat luong cua can bo lam cong tac quan ly tai chinh tai don vi dap ung duoc yeu cau dat 4.Don vi da lam tot cong tac dao tao, boi duong de nang cao trinh chuyen mon cho doi ngu can bo lam cong tac tai chinh 10.83 4.382 767 692 11.26 4.844 561 687 Đánh giá chuyên gia công tác quản lý tài công ty Mean 35 Valid Percent 2.9 14.3 51.4 31.4 100.0 100.0 H Khong tot Tam duoc Kha tot Rat tot Total Percent 2.9 14.3 51.4 31.4 IN Valid Ế TÊ 1.Lap ke hoach ngan sach Frequency 18 11 4.Bao cao tai 5.Danh gia hieu chinh qua - chi phi 35 35 0 4.06 3.23 U Valid Missing Statistics 2.Lap du toan 3.Theo doi chi chi tieu tieu, kiem toan 35 35 0 3.03 3.11 ́H N 1.Lap ke hoach ngan sach 35 4.11 Cumulative Percent 2.9 17.1 68.6 100.0 K 2.Lap du toan chi tieu 35 100.0 100.0 ̣C Valid Percent 22.9 54.3 20.0 2.9 O Khong tot Tam duoc Kha tot Rat tot Total Percent 22.9 54.3 20.0 2.9 Đ A ̣I H Valid Frequency 19 Valid Kem Khong tot Tam duoc Kha tot Total Cumulative Percent 22.9 77.1 97.1 100.0 3.Theo doi chi tieu, kiem toan Frequency 16 12 Percent 2.9 17.1 45.7 34.3 Valid Percent 2.9 17.1 45.7 34.3 35 100.0 100.0 Cumulative Percent 2.9 20.0 65.7 100.0 4.Bao cao tai chinh Valid Tam duoc Kha tot Rat tot Frequency 17 10 Percent 22.9 48.6 28.6 Valid Percent 22.9 48.6 28.6 124 Cumulative Percent 22.9 71.4 100.0 Total 35 100.0 100.0 5.Danh gia hieu qua - chi phi Valid Khong tot Tam duoc Kha tot Total Frequency 17 13 Percent 14.3 48.6 37.1 Valid Percent 14.3 48.6 37.1 35 100.0 100.0 Cumulative Percent 14.3 62.9 100.0 Statistics Mean Ế TÊ 1.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho dau tu phat trien cong ty Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Kem 5.7 5.7 5.7 Khong tot 14.3 14.3 20.0 Tam duoc 13 37.1 37.1 57.1 Kha tot 10 28.6 28.6 85.7 Rat tot 14.3 14.3 100.0 Total 35 100.0 100.0 K IN H Valid U Valid Missing ́H N 3.Muc dap ung nhu 2.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho viec cau tai chinh quan ly san xuat kinh doanh cua hanh chinh cua cong ty cong ty 35 35 0 3.14 3.37 1.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho dau tu phat trien cong ty 35 3.31 Đ A ̣I H O ̣C 2.Muc dap ung nhu cau tai chinh quan ly hanh chinh cua cong ty Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Khong tot 20.0 20.0 20.0 Tam duoc 18 51.4 51.4 71.4 Kha tot 22.9 22.9 94.3 Rat tot 5.7 5.7 100.0 Total 35 100.0 100.0 3.Muc dap ung nhu cau tai chinh cho viec san xuat kinh doanh cua cong ty Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Khong tot 22.9 22.9 22.9 Tam duoc 13 37.1 37.1 60.0 Kha tot 20.0 20.0 80.0 Rat tot 20.0 20.0 100.0 Total 35 100.0 100.0 N Valid Missing 1.Tinh hinh tai chinh cua cong ty 35 Statistics 2.Tien luong cua CB,CBV 35 125 3.Co so vat chat, trang thiet bi 35 4.Cong tac huy dong nguon von 35 Mean 3.54 3.69 3.51 3.09 1.Tinh hinh tai chinh cua cong ty Valid Tieu cuc Khong anh huong Kha tich cuc Rat tich cuc Total Frequency 10 13 Percent 17.1 28.6 37.1 17.1 Valid Percent 17.1 28.6 37.1 17.1 35 100.0 100.0 Cumulative Percent 17.1 45.7 82.9 100.0 2.Tien luong cua CB,CBV Ế 100.0 Cumulative Percent 8.6 45.7 77.1 100.0 U 35 Valid Percent 8.6 37.1 31.4 22.9 ́H Tieu cuc Khong anh huong Kha tich cuc Rat tich cuc Total Percent 8.6 37.1 31.4 22.9 100.0 TÊ Valid Frequency 13 11 3.Co so vat chat, trang thiet bi 100.0 100.0 H Valid Percent 2.9 8.6 34.3 42.9 11.4 IN Rat tieu cuc Tieu cuc Khong anh huong Kha tich cuc Rat tich cuc Total Percent 2.9 8.6 34.3 42.9 11.4 35 K Valid Frequency 12 15 Cumulative Percent 2.9 11.4 45.7 88.6 100.0 Frequency Rat tieu cuc Tieu cuc Khong anh huong Kha tich cuc Rat tich cuc Total Đ A ̣I H Valid O ̣C 4.Cong tac huy dong nguon von N Mean Valid Missing 15 10 Percent 8.6 14.3 42.9 28.6 5.7 Valid Percent 8.6 14.3 42.9 28.6 5.7 35 100.0 100.0 Cumulative Percent 8.6 22.9 65.7 94.3 100.0 Statistics 1.Che do,chinh sach nha nuoc ban hanh tao dieu kien thuan loi cho cong tac quan ly tai chinh tai cong ty 35 4.09 4.Don vi da lam tot 2.Don vi da thuc 3.Chat luong cua cong tac dao tao, hien tot viec ung can bo lam cong boi duong de nang dung cong nghe tac quan ly tai cao trinh thong tin vao cong chinh tai don vi dap chuyen mon cho tac quan ly tai ung duoc yeu cau doi ngu can bo lam chinh hien dat cong tac tai chinh 35 35 35 0 3.31 3.86 3.43 1.Che do,chinh sach nha nuoc ban hanh tao dieu kien thuan loi cho cong tac quan ly tai chinh tai cong ty 126 Valid Khong dong y Binh thuong Dong y Rat dong y Total Frequency 15 13 Percent 8.6 11.4 42.9 37.1 Valid Percent 8.6 11.4 42.9 37.1 35 100.0 100.0 Cumulative Percent 8.6 20.0 62.9 100.0 TÊ ́H U Ế 2.Don vi da thuc hien tot viec ung dung cong nghe thong tin vao cong tac quan ly tai chinh hien Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Khong dong y 20.0 20.0 20.0 Binh thuong 15 42.9 42.9 62.9 Dong y 22.9 22.9 85.7 Rat dong y 14.3 14.3 100.0 Total 35 100.0 100.0 ̣C K IN H 3.Chat luong cua can bo lam cong tac quan ly tai chinh tai don vi dap ung duoc yeu cau dat Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Khong dong y 2.9 2.9 2.9 Binh thuong 12 34.3 34.3 37.1 Dong y 13 37.1 37.1 74.3 Rat dong y 25.7 25.7 100.0 Total 35 100.0 100.0 Đ A ̣I H O 4.Don vi da lam tot cong tac dao tao, boi duong de nang cao trinh chuyen mon cho doi ngu can bo lam cong tac tai chinh Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Khong dong y 11.4 11.4 11.4 Binh thuong 17 48.6 48.6 60.0 Dong y 25.7 25.7 85.7 Rat dong y 14.3 14.3 100.0 Total 35 100.0 100.0 127 ... đề tài Error! Bookmark not defined ́H CHƯƠNG THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ TÀI CHÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐƯỜNG BỘ THỪA THIÊN HUẾ 34 TÊ 2 .1 Tổng quan công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế. .. Công ty cổ phần đường Thừa Thiên Huế nhằm đề xuất giải pháp hoàn thiện công tác quản lý tài Công ty cổ phần đường Thừa Thiên Huế 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hoá sở lý luận thực tiễn quản lý. .. pháp hoàn thiện máy quản lý phân cấp quản lý thu, chi tài Công ty Cổ phần Đường Thừa Thiên Huế 94 O ̣C 3.3.4 .1 Hoàn thiện máy quản lý tài 94 ̣I H 3.3.4.2 Hoàn thiện phân cấp quản lý