LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, xác chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc tháng năm 2016 Ế Thanh Hóa, ngày TÊ ́H U Người cam đoan Đ A ̣I H O ̣C K IN H Nguyễn Văn Việt i LỜI CẢM ƠN Luận văn kết trình học tập, nghiên cứu nhà trường, kết hợp với kinh nghiệm trình công tác thực tiễn, với nỗ lực cố gắng thân Đạt kết này, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy, cô giáo trường Đại học kinh tế Huế thầy cô giáo khác giảng dạy, nhiệt tình giúp đỡ cho Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Ế giáo, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Trần Văn Hòa người trực tiếp hướng dẫn khoa học U dày công giúp đỡ suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận văn ́H Tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo, cán công chức Cục TÊ Thuế tỉnh Thanh Hóa, giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian thực luận văn H Tôi xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân đứng bên cạnh động viên, IN khích lệ suốt trình học tập hoàn thành luận văn Mặc dù thân cố gắng luận văn không tránh khỏi khiếm K khuyết, mong nhận góp ý thầy, cô giáo, đồng nghiệp, cá ̣C nhân có quan tâm đến vấn đề để luận văn hoàn thiện Thanh Hóa, ngày tháng năm 2016 Đ A ̣I H O Tôi xin chân thành cảm ơn! Nguyễn Văn Việt ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN Họ tên: Nguyễn Văn Việt; Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh- mã số: 60340102 - Niên khoá: 2014-2016; Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Văn Hòa; Tên đề tài: “Hoàn thiện công tác quản lý thu thuế giá trị gia tăng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hoá” Mục tiêu đối tượng nghiên cứu Ế Mục tiêu chung đánh giá thực trạng đề xuất giải U pháp nhằm hoàn thiện quản lý thu thuế giá trị gia tăng (GTGT) doanh ́H nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hoá; TÊ Từ ta có mục tiêu cụ thể hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn quản lý thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài; H Phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản lý thu thuế GTGT doanh IN nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hoá giai đoạn 2012 2014; Đề xuất định hướng giải pháp nhằm hoàn thiện quản lý thu thuế GTGT ̣C năm 2020 K doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hoá đến O Đối tượng nghiên cứu cán công chức Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa ̣I H doanh nghiệp có vốn đầu tư nước hoạt động địa bàn tỉnh Thanh Hóa Các phương pháp nghiên cứu sử dụng Đ A Phương pháp chung gồm phương pháp vật biện chứng, vật lịch sử; phương pháp thống kê mô tả; phương pháp so sánh; phương pháp tổng hợp xử lý số liệu dựa vào phần mềm máy tính Excel, SPSS Các kết nghiên cứu kết luận Luận văn sâu phân tích sở lý luận thực tiễn vấn đề nghiên cứu; Phân tích, đánh giá thực trạng quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài; đồng thời đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện công tác quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hoá iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv Ế DANH MỤC CÁC BẢNG ix U DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ xi ́H PHẦN MỞ ĐẦU .1 TÊ 1.Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài .1 H Đối tượng, phạm vi nghiên cứu IN Phương pháp nghiên cứu .2 PHẦN NỘI DUNG NGHIÊN CỨU K CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ THU THUẾ ̣C GIÁ TRỊ GIA TĂNG O 1.1 TỔNG QUẢN VỀ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ̣I H 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò thuế giá trị gia tăng 1.1.2 Nội dung Luật thuế giá trị gia tăng [15] Đ A 1.3 QUẢN LÝ THU THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG 16 1.3.1 Khái niệm 16 1.3.2 Nội dung quản lý thu thuế giá trị gia tăng 17 1.4 NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI 29 1.4.1 Hệ thống sách, pháp luật thuế .29 1.4.2 Tổ chức máy quản lý thuế 30 1.4.3 Ứng dụng công nghệ thông tin .30 1.4.4 Công tác tuyên truyền sách thuế 30 iv 1.4.5 Sự phối hợp ban ngành chức 31 1.4.6 Sự tuân thủ chế độ kế toán, hóa đơn chứng từ, quan hệ toán 31 1.4.7 Công tác kiểm tra, tra quan quản lý Nhà nước 32 1.5 KINH NGHIỆM QUẢN LÝ THUẾ GTGT CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ Ở VIỆT NAM 32 1.5 Kinh nghiệm nước giới 32 1.5.2 Tại Việt Nam 36 Ế Tóm tắt chương 38 U CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ GIÁ TRỊ GIA ́H TĂNG ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA 39 TÊ 2.1 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 39 2.1.1 Về vị trí địa lý, khí hậu, địa hình 39 H 2.1.2 Về dân số lao động .39 IN 2.1.3 Về kinh tế 40 K 2.2 TỔNG QUAN VỀ CỤC THUẾ TỈNH THANH HÓA .40 2.2.1 Quá trình hình thành phát triển 40 O ̣C 2.2.2 Cơ cấu tổ chức máy 41 ̣I H 2.2.3 Chức phòng ban .41 2.2.4 Tình hình cán thuế Văn phòng Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa 42 Đ A 2.2.5 Công tác thu ngân sách nhà nước giai đoạn 2012-2014 44 2.3 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA 44 2.3.1 Thực trạng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hóa 44 2.3.2 Phân cấp quản lý thuế doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa 45 v 2.3.3 Công tác quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa 46 Tại bảng cho thấy: .56 2.4 ĐÁNH GIÁ CỦA DOANH NGHIỆP VÀ CÁN BỘ CÔNG CHỨC THUẾ VỀ QUẢN LÝ THU THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TRÊN BÀN TỈNH THANH HÓA .58 2.4.1 Thông tin tổng hợp mẫu điều tra 58 Ế 2.4.2 Phân tích nhân tố tác động đến công tác quản lý thu thuế GTGT U doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hóa .61 ́H 2.4.4 Đánh giá chi tiết cán công chức thuế doanh nghiệp công tác quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoại cục Thuế TÊ tỉnh Thanh Hóa 67 Tóm tắt chương 80 H CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU IN THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐỐI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ K NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA 81 3.1 ĐỊNH HƯỚNG NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT ĐỐI O ̣C VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA ̣I H BÀN TỈNH THANH HÓA .81 3.1.1 Định hướng chung 81 Đ A 3.1.2 Định hướng cụ thể 81 Luôn tạo đề cao tính bình đẳng môi trường kinh doanh 81 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA .82 3.2.1 Giải pháp mang tính vĩ mô 82 3.2.2 Giải pháp mang tính vi mô Cục thuế Tỉnh Thanh Hóa 84 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 89 KẾT LUẬN 89 vi KIẾN NGHỊ 91 2.1 Đối với Bộ Tài chính, Tổng cục Thuế 91 2.2 Đối với Uỷ ban nhân dân tỉnh Thanh Hoá, ban ngành liên quan 92 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 93 PHỤ LỤC 95 BIÊN BAN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN VÀ Ế BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U XÁC NHẬN HOÀN THIỆN vii Từ viết tắt Tên đầy đủ CQT Cơ quan thuế CNTT Công nghệ thông tin CG Chuyển giá DN Doanh nghiệp ĐTNN Đầu tư nước FDI ( Foreign Direct Investment) Giá trị gia tăng HSKT Hồ sơ khai thuế NNT Người nộp thuế NSNN Ngân sách Nhà nước QLT Quản lý thuế UBND TÊ H Uỷ ban nhân dân Cán công chức K CBCC Đơn vị tính ̣C ĐVT O HHDV Hàng hóa, dịch vụ Sản xuất kinh doanh Mã số thuế Đ A ̣I H SXKD MST ́H GTGT IN U Đầu tư trực tiếp nước viii Ế DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Cán công chức Văn phòng Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2012 - 2014 43 Bảng 2.2: Số lượng doanh nghiệp FDI giai đoạn từ năm 2012 - 2014 45 Bảng 2.3: Tình hình doanh nghiệp có vốn đầu tư nước cấp mã số thuế, kê khai thuế giai đoạn 2012-2014 47 Tình hình nộp nộp HSKT giá trị gia tăng, xử lý vi phạm ấn định Ế Bảng 2.4: U thuế doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Tình hình thực dự toán thu NSNN doanh nghiệp có vốn TÊ Bảng 2.5 ́H giai đoạn 2012-2014 48 đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 49 Tình hình nộp ngân sách thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu H Bảng 2.6 Bảng 2.7 IN tư nước giai đoạn 2012-2014 .50 Tình hình hoàn thuế GTGT trước các doanh nghiệp có vốn Tình hình kiểm tra trước hoàn thuế GTGT các doanh nghiệp ̣C Bảng 2.8 K đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 51 Tình hình kiểm tra sau hoàn thuế GTGT doanh nghiệp có vốn ̣I H Bảng 2.9 O có vốn đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 52 đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 53 Tình hình nợ thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Đ A Bảng 2.10 giai đoạn 2012-2014 54 Bảng 2.11 Tình hình kiểm tra hồ sơ thuế GTGT quan thuế doanh nghiệp có vốn đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 56 Bảng 2.12 Tình hình kiểm tra hồ sơ thuế GTGT trụ sở NNT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước giai đoạn 2012-2014 57 Bảng 2.13: Thông tin mẫu điều tra cán công chức thuế 58 Bảng 2.14: Thông tin mẫu điều tra Doanh nghiệp .60 Bảng 2.15: Kiểm định độ tin cậy tổng thể biến điều tra lần 62 ix Bảng 2.16: Kiểm định số lượng mẫu thích hợp KMO 64 Bảng 2.17: Bảng phân tích nhân tố khám phá EFA 64 Bảng 2.18: Tổng hợp ý kiến đánh giá cán công chức công tác đăng ký, kê khai nộp thuế 67 Bảng 2.19: Tổng hợp ý kiến đánh giá doanh nghiệp công tác đăng ký, kê khai nộp thuế .69 Bảng 2.20: Tổng hợp ý kiến đánh giá cán công chức công tác kiểm tra Tổng hợp ý kiến đánh giá doanh nghiệp công tác kiểm tra U Bảng 2.21: Ế hoàn thuế 71 Bảng 2.22: ́H hoàn thuế .72 Tổng hợp ý kiến đánh giá cán công chức công tác tuyên Bảng 2.23: TÊ hỗ trợ người nộp thuế 73 Tổng hợp ý kiến đánh giá doanh nghiệp công tác tuyên hỗ Tổng hợp ý kiến đánh giá cán công chức hệ thống IN Bảng 2.24: H trợ người nộp thuế .74 Bảng 2.25: K sách pháp luật thuế 76 Tổng hợp ý kiến đánh giá doanh nghiệp hệ thống sách Tổng hợp ý kiến đánh giá cán công chức công tác quản lý ̣I H Bảng 2.26: O ̣C pháp luật thuế 77 nợ thuế 79 Tổng hợp ý kiến đánh giá doanh nghiệp công tác Đ A Bảng 2.27: quản lý nợ thuế 79 x 7.4 Hồi quy tuyến tính bội b Model Summary Model R 688 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 473 457 Durbin-Watson 28080 1.910 a Predictors: (Constant), Quan ly no thue, Kie tra va hoan thue, Doi tuong khao sat, Chinh sach phap luat thue, Truy truyen ho tro NNT, Dang ky, ke khai nop thue a ANOVA Mean Square Regression 13.662 Residual 15.218 193 Total 28.880 199 F U df 2.277 Sig 28.880 000 b 079 TÊ Sum of Squares ́H Model Ế b Dependent Variable: Cong tac quan ly thu thue GTGT a Dependent Variable: Cong tac quan ly thu thue GTGT H b Predictors: (Constant), Quan ly no thue, Kie tra va hoan thue, Doi tuong khao sat, Chinh sach phap IN luat thue, Truy truyen ho tro NNT, Dang ky, ke khai nop thue K Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients ̣C Model ̣I H O B (Constant) Std t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF Error 656 250 2.623 009 -.092 042 -.121 -2.193 030 904 1.107 Dang ky, ke khai nop thue 173 039 247 4.470 000 895 1.118 Kie tra va hoan thue 127 039 184 3.302 001 883 1.132 Truy truyen ho tro NNT 207 036 319 5.837 000 916 1.092 Chinh sach phap luat thue 214 035 331 6.053 000 914 1.094 Quan ly no thue 117 027 237 4.348 000 922 1.085 Đ A Doi tuong khao sat a a Dependent Variable: Cong tac quan ly thu thue GTGT 115 PHỤ LỤC 8.1 Đánh giá cán công chức thuế 8.1.1 Thống kê tần suất Noi dung cua luat thue GTGT hien Frequency Valid Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 Tuong doi phu hop 34 34.0 34.0 36.0 Phu hop 49 49.0 49.0 85.0 Rat phu hop 15 15.0 15.0 100.0 100 100.0 100.0 U Total Ế Khong phu hop Percent Rat khong phu hop 2.0 2.0 ́H 2.0 Khong phu hop 3.0 3.0 5.0 Tuong doi phu hop 31 31.0 31.0 36.0 Phu hop 39 39.0 39.0 75.0 Rat phu hop 25 H Viec quy dinh thue suat thue GTGT cua mat hang chiu thue hien 25.0 25.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Valid Percent TÊ Valid Percent IN Frequency Cumulative Percent K Su thay doi thuong xuyen chinh sach thue ̣C Frequency Rat khong phu hop Cumulative Percent 1.0 1.0 1.0 11 11.0 11.0 12.0 Tuong doi phu hop 68 68.0 68.0 80.0 Phu hop 19 19.0 19.0 99.0 1.0 1.0 100.0 100 100.0 100.0 O ̣I H Đ A Rat phu hop Total Valid Valid Percent Khong phu hop Valid Percent Quy dinh ve doi tuong khong chiu thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat khong phu hop 11 11.0 11.0 11.0 Khong phu hop 34 34.0 34.0 45.0 Tuong doi phu hop 36 36.0 36.0 81.0 Phu hop 12 12.0 12.0 93.0 7.0 7.0 100.0 100 100.0 100.0 Rat phu hop Total 116 Quy dinh ve hoa don chung tu Frequency Khong phu hop Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 3.0 3.0 3.0 Tuong doi phu hop 36 36.0 36.0 39.0 Phu hop 47 47.0 47.0 86.0 Rat phu hop 14 14.0 14.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Viec cung cap van ban phap luat thue Valid Percent Cumulative Percent 10 10.0 10.0 Phu hop 64 64.0 64.0 Rat phu hop 26 26.0 26.0 100 100.0 Total 10.0 Ế Tuong doi phu hop U Valid Percent ́H Frequency 74.0 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 Tuong doi phu hop 2.0 2.0 6.0 43.0 43.0 49.0 100.0 Phu hop 43 H Khong phu hop IN Valid TÊ Tinh than thai do, van hoa ung xu cua can bo tuyen truyen Rat phu hop 51.0 51.0 100 100.0 100.0 K Total 51 ̣C Ky nang giai quyet cong viec cua can bo tuyen truyen Frequency 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 Phu hop 43 43.0 43.0 46.0 Rat phu hop 54 54.0 54.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Đ A Total Valid Cumulative Percent 1.0 Tuong doi phu hop Valid Valid Percent O Khong phu hop Percent 10 Tap huan, doi thoai, cung cap tai lieu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 1.0 1.0 1.0 Tuong doi phu hop 5.0 5.0 6.0 Phu hop 40 40.0 40.0 46.0 Rat phu hop 54 54.0 54.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 117 11 Trang thiet bi ho tro phuc vu DN Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 1.0 1.0 1.0 Tuong doi phu hop 3.0 3.0 4.0 Phu hop 38 38.0 38.0 42.0 Rat phu hop 58 58.0 58.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 12 Thong tin tu website nganh thue Frequency Valid Percent Cumulative Percent 3.0 3.0 Tuong doi phu hop 4.0 4.0 Phu hop 45 45.0 45.0 52.0 Rat phu hop 48 48.0 48.0 100.0 100 100.0 U ́H Total 3.0 Ế Khong phu hop 7.0 100.0 TÊ Valid Percent 13 Thu tcu dang ky, ke khai thue Tuong doi phu hop 36 Rat phu hop Cumulative Percent 2.0 2.0 36.0 36.0 38.0 100.0 62 62.0 62.0 100 100.0 100.0 K Total Valid Percent 2.0 IN Phu hop Valid Percent H Frequency ̣C 14 Mau bieu to ke khai thue GTGT Frequency ̣I H Phu hop Valid O Tuong doi phu hop Rat phu hop Đ A Total Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 4.0 4.0 4.0 57 57.0 57.0 61.0 39 39.0 39.0 100.0 100 100.0 100.0 15 Thoi gian dinh nop to ke khai thue GTGT phu hop Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 1.0 1.0 1.0 Tuong doi phu hop 4.0 4.0 5.0 Phu hop 62 62.0 62.0 67.0 Rat phu hop 33 33.0 33.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 118 Tuong doi phu hop Phu hop Rat phu hop Total 100 100.0 100.0 100.0 TÊ 100 20 Thoi gian giai quyet ho so hoan thue Frequency Percent Valid Percent 3.0 3.0 65 65.0 65.0 32 32.0 32.0 100 100.0 IN Total K 100 100.0 ̣I H 22 Thoi gian va co cau cac cuoc kiem tra Frequency Percent Valid Percent Khong phu hop 7.0 7.0 Tuong doi phu hop 49 49.0 49.0 Phu hop 42 42.0 42.0 Rat phu hop 2.0 2.0 Đ A Valid Total Valid 100.0 Cumulative Percent 28.0 63.0 100.0 Cumulative Percent 7.0 56.0 98.0 100.0 100.0 25 Ky nang giai quyet cua can bo thue tai bo phan mot cua Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tuong doi phu hop 32 32.0 32.0 32.0 Phu hop 66 66.0 66.0 98.0 Rat phu hop 2.0 2.0 100.0 Total Valid 100 3.0 68.0 100.0 100.0 O Total Cumulative Percent 100.0 21 Phan tich ho so, lua chon DN kiem tra Frequency Percent Valid Percent Khong phu hop 28 28.0 28.0 Tuong doi phu hop 35 35.0 35.0 Phu hop 37 37.0 37.0 ̣C Valid Cumulative Percent 41.0 98.0 100.0 U Tuong doi phu hop Phu hop Rat phu hop Khong phu hop Tuong doi phu hop Phu hop 100.0 19 Thu tuc, ho so hoan thue Frequency Percent Valid Percent 41 41.0 41.0 57 57.0 57.0 2.0 2.0 Total Valid 100.0 Ế Total Valid 100.0 ́H Valid 100 Cumulative Percent 40.0 80.0 100.0 17 Viec ke khai va nop tien thue qua phuong thuc dien tu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tuong doi phu hop 7.0 7.0 7.0 Phu hop 65 65.0 65.0 72.0 Rat phu hop 28 28.0 28.0 100.0 H Valid 16 Quy dinh ve thoi gian nop thue Frequency Percent Valid Percent 40 40.0 40.0 40 40.0 40.0 20 20.0 20.0 100 100.0 100.0 26 Noi dung kiem tra so voi quyet dinh Frequency Percent Valid Percent Tuong doi phu hop 13 13.0 13.0 Phu hop 60 60.0 60.0 Rat phu hop 27 27.0 27.0 Total 100 100.0 119 100.0 Cumulative Percent 13.0 73.0 100.0 Valid 27 Quy trinh quan ly no Frequency Percent Valid Percent 41 41.0 41.0 38 38.0 38.0 21 21.0 21.0 Tuong doi phu hop Phu hop Rat phu hop Total Valid 100 100.0 Cumulative Percent 41.0 79.0 100.0 100.0 28 Su phoi hop giua doi no va cac bo phan lien quan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat khong phu hop 1.0 1.0 1.0 Tuong doi phu hop 25 25.0 25.0 26.0 Phu hop 37 37.0 37.0 63.0 Rat phu hop 37 37.0 37.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 Total 100.0 H Khong phu hop Tuong doi phu hop Phu hop Rat phu hop 100.0 30 Viec thuc hien cuong che no thue Frequency Percent Valid Percent 19 19.0 19.0 33 33.0 33.0 23 23.0 23.0 25 25.0 25.0 IN Valid 100 TÊ Valid ́H U Ế 29 Xu ly vi pham ve dang ky, ke khai thue, nop cham tien thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 2.0 2.0 2.0 Tuong doi phu hop 20 20.0 20.0 22.0 Phu hop 45 45.0 45.0 67.0 Rat phu hop 33 33.0 33.0 100.0 100 100.0 100.0 K Total Cumulative Percent 19.0 52.0 75.0 100.0 Đ A ̣I H O ̣C 8.1.2 Kiểm định giá trị trung bình Su thay doi thuong xuyen chinh sach thue Quy dinh ve doi tuong khong chiu thue 20 Thoi gian giai quyet ho so hoan thue 21 Phan tich ho so, lua chon DN kiem tra 22 Thoi gian va co cau cac cuoc kiem tra One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval of (2-tailed) Difference the Difference Lower Upper 2.148 99 034 07000 0053 1347 -2.859 99 005 -.30000 -.5082 -.0918 5.596 99 000 29000 1872 3928 2.226 99 028 09000 0098 1702 6.003 99 000 39000 2611 5189 120 One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference of the Difference 99 002 -.23000 -.3734 -.0866 -2.100 99 038 -.18000 -.3501 -.0099 -3.786 99 000 -.28000 -.4268 -.1332 2.753 99 007 16000 0447 2753 5.647 99 000 41000 2659 5541 10 Tap huan, doi thoai, cung cap tai lieu 7.311 99 000 47000 3424 5976 12 Thong tin tu website nganh thue 5.371 99 000 38000 2396 5204 14 Mau bieu to ke khai thue GTGT 6.280 99 000 35000 2394 4606 4.627 99 000 27000 1542 3858 -2.659 99 009 -.20000 -.3492 -.0508 99 000 21000 0997 3203 -7.361 99 000 -.39000 -.4951 -.2849 -5.970 99 000 -.30000 -.3997 -.2003 2.201 99 030 14000 0138 2662 -2.613 99 010 -.20000 -.3519 -.0481 mat hang chiu thue hien Quy dinh ve hoa don chung tu Viec cung cap van ban phap luat thue Tinh than thai do, van hoa ung xu cua can bo tuyen truyen 15 Thoi gian dinh nop to ke khai thue GTGT phu hop 16 Quy dinh ve thoi gian nop thue H 17 Viec ke khai va nop tien thue qua 3.778 IN phuong thuc dien tu 19 Thu tuc, ho so hoan thue 25 Ky nang giai quyet cua can bo thue tai K bo phan mot cua Đ A ̣I H O 27 Quy trinh quan ly no ̣C 26 Noi dung kiem tra so voi quyet dinh 28 Su phoi hop giua doi no va cac bo phan lien quan 29 Xu ly vi pham ve dang ky, ke khai thue, nop cham tien thue 30 Viec thuc hien cuong che no thue ́H Viec quy dinh thue suat thue GTGT cua Ế -3.182 TÊ Noi dung cua luat thue GTGT hien Upper U Lower One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference of the Difference Lower Upper 2.409 99 018 12000 0212 2188 2.171 99 032 10000 0086 1914 -4.309 99 000 -.46000 -.6718 -.2482 One-Sample Test Test Value = t df Sig Mean 95% Confidence Interval (2-tailed) Difference of the Difference Lower 121 Upper 13 Thu tcu dang ky, ke khai thue Ky nang giai quyet cong viec cua can bo tuyen truyen 11 Trang thiet bi ho tro phuc vu DN -7.521 99 000 -.40000 -.5055 -.2945 -8.409 99 000 -.50000 -.6180 -.3820 -7.697 99 000 -.47000 -.5912 -.3488 8.2 Đánh giá Doanh nghiệp 8.2.1 Thống kê tần suất Noi dung cua luat thue GTGT hien Percent Valid Percent Cumulative Ế Frequency 4.0 4.0 4.0 Tuong doi phu hop 44 44.0 44.0 48.0 Phu hop 48 48.0 ́H Valid 48.0 96.0 4.0 4.0 100.0 100 100.0 100.0 Rat phu hop IN H Total TÊ Khong phu hop U Percent Viec quy dinh thue suat thue GTGT cua mat hang chiu thue hien Valid Percent Cumulative Percent 3.0 3.0 3.0 Tuong doi phu hop 40 40.0 40.0 43.0 Phu hop 47 47.0 47.0 90.0 10 10.0 10.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Valid Percent O Khong phu hop ̣C K Frequency Rat phu hop Đ A Total Su thay doi thuong xuyen chinh sach thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong phu hop 28 28.0 28.0 28.0 Tuong doi phu hop 59 59.0 59.0 87.0 Phu hop 13 13.0 13.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 122 Quy dinh ve doi tuong khong chiu thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong phu hop 29 29.0 29.0 29.0 Tuong doi phu hop 57 57.0 57.0 86.0 Phu hop 14 14.0 14.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Quy dinh ve hoa don chung tu Percent Valid Percent Cumulative Ế Frequency 4.0 4.0 4.0 Tuong doi phu hop 44 44.0 44.0 48.0 Phu hop 50 50.0 ́H Valid 50.0 98.0 2.0 2.0 100.0 100 100.0 100.0 Rat phu hop Total TÊ Khong phu hop U Percent 10 Phu hop O Rat phu hop ̣C Tuong doi phu hop Cumulative Percent 10.0 10.0 10 10.0 10.0 20.0 71 71.0 71.0 91.0 9.0 9.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Total Valid Percent 10.0 K Khong phu hop Valid Percent IN Frequency H Viec cung cap van ban phap luat thue Đ A Tinh than thai do, van hoa ung xu cua can bo tuyen truyen Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 4.0 4.0 4.0 Tuong doi phu hop 5.0 5.0 9.0 Phu hop 64 64.0 64.0 73.0 Rat phu hop 27 27.0 27.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 123 Ky nang giai quyet cong viec cua can bo tuyen truyen Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tuong doi phu hop Valid 3.0 3.0 3.0 Phu hop 73 73.0 73.0 76.0 Rat phu hop 24 24.0 24.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế 10 Tap huan, doi thoai, cung cap tai lieu Percent 3.0 Tuong doi phu hop 6.0 Phu hop 46 46.0 Rat phu hop 45 100 3.0 6.0 9.0 46.0 55.0 45.0 45.0 100.0 100.0 100.0 H Total 3.0 ́H TÊ Valid Khong phu hop IN 11 Trang thiet bi ho tro phuc vu DN Tuong doi phu hop Percent Valid Percent Cumulative Percent 3.0 3.0 3.0 44 44.0 44.0 47.0 53 53.0 53.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Total O Rat phu hop ̣C Phu hop Valid K Frequency Đ A 12 Thong tin tu website nganh thue Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop 2.0 2.0 2.0 Tuong doi phu hop 4.0 4.0 6.0 Phu hop 74 74.0 74.0 80.0 Rat phu hop 20 20.0 20.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 124 13 Thu tcu dang ky, ke khai thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tuong doi phu hop Valid 8.0 8.0 8.0 Phu hop 46 46.0 46.0 54.0 Rat phu hop 46 46.0 46.0 100.0 100 100.0 100.0 U Ế Total 14 Mau bieu to ke khai thue GTGT Cumulative ́H Valid Percent Percent Tuong doi phu hop 10 10.0 10.0 10.0 Phu hop 68 68.0 68.0 78.0 Rat phu hop 22 22.0 22.0 100.0 100 100.0 100.0 IN Total H Valid Percent TÊ Frequency K 15 Thoi gian dinh nop to ke khai thue GTGT phu hop ̣C Frequency Valid Percent Cumulative Percent 18 18.0 18.0 18.0 Phu hop 64 64.0 64.0 82.0 18 18.0 18.0 100.0 100 100.0 100.0 O Tuong doi phu hop ̣I H Valid Percent Rat phu hop Đ A Total 16 Quy dinh ve thoi gian nop thue Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong phu hop Valid 4.0 4.0 4.0 Tuong doi phu hop 70 70.0 70.0 74.0 Phu hop 26 26.0 26.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 125 17 Viec ke khai va nop tien thue qua phuong thuc dien tu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 16 16.0 16.0 16.0 Phu hop 78 78.0 78.0 94.0 6.0 6.0 100.0 100 100.0 100.0 Rat phu hop Total 19 Thu tuc, ho so hoan thue Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế Valid Tuong doi phu hop 50.0 50.0 48.0 98.0 2.0 100.0 Tuong doi phu hop 50 50.0 Phu hop 48 48.0 2.0 100 100.0 100.0 Rat phu hop IN H Total TÊ Valid ́H Percent K 20 Thoi gian giai quyet ho so hoan thue Valid Percent Cumulative Percent 11.0 11.0 11.0 Tuong doi phu hop 78 78.0 78.0 89.0 Phu hop 11 11.0 11.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Valid Percent 11 O Khong phu hop ̣C Frequency Đ A Total 21 Phan tich ho so, lua chon DN kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat khong phu hop Valid 1.0 1.0 1.0 Khong phu hop 38 38.0 38.0 39.0 Tuong doi phu hop 39 39.0 39.0 78.0 Phu hop 22 22.0 22.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 126 22 Thoi gian va co cau cac cuoc kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong phu hop 15 15.0 15.0 15.0 Tuong doi phu hop 56 56.0 56.0 71.0 Phu hop 29 29.0 29.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 25 Ky nang giai quyet cua can bo thue tai bo phan mot cua Percent Valid Percent Cumulative Ế Frequency 35 35.0 35.0 35.0 Phu hop 61 61.0 61.0 96.0 4.0 4.0 100.0 100 100.0 Rat phu hop 100.0 H Total ́H Tuong doi phu hop TÊ Valid U Percent IN 26 Noi dung kiem tra so voi quyet dinh Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.0 1.0 3.0 3.0 4.0 Tuong doi phu hop 17 17.0 17.0 21.0 Phu hop 68 68.0 68.0 89.0 11 11.0 11.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H O Khong phu hop Valid Percent ̣C Rat khong phu hop K Frequency Rat phu hop Đ A Total 27 Quy trinh quan ly no Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tuong doi phu hop 40 40.0 40.0 40.0 Phu hop 48 48.0 48.0 88.0 Rat phu hop 12 12.0 12.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 127 28 Su phoi hop giua doi no va cac bo phan lien quan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat khong phu hop 2.0 2.0 2.0 Khong phu hop 3.0 3.0 5.0 Tuong doi phu hop 21 21.0 21.0 26.0 Phu hop 58 58.0 58.0 84.0 Rat phu hop 16 16.0 16.0 100.0 100 100.0 100.0 Ế Total 2.0 Khong phu hop 4.0 Tuong doi phu hop 14 Phu hop 53 Rat phu hop 27 100 Percent 2.0 2.0 4.0 6.0 14.0 14.0 20.0 53.0 53.0 73.0 27.0 27.0 100.0 100.0 100.0 K IN Total Cumulative TÊ Rat khong phu hop Valid Percent H Valid Percent ́H Frequency U 29 Xu ly vi pham ve dang ky, ke khai thue, nop cham tien thue 30 Viec thuc hien cuong che no thue O ̣C Frequency Valid Percent Cumulative Percent 11 11.0 11.0 11.0 Tuong doi phu hop 50 50.0 50.0 61.0 Phu hop 25 25.0 25.0 86.0 Rat phu hop 14 14.0 14.0 100.0 100 100.0 100.0 ̣I H Khong phu hop Đ A Valid Percent Total 128 8.2.2 Kiểm định giá trị trung bình One-Sample Test ̣C O ̣I H Đ A -.2741 -.0259 -.15000 -.2773 -.0227 22000 00000 1200 -.0935 3200 0935 -.18000 -.3354 -.0246 14000 2693 2480 5920 0107 Test Value = Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper TÊ 99 -.15000 42000 Sig (2-tailed) H -7.462 000 -.48000 -.6076 -.3524 99 000 -.36000 -.4997 -.2203 -8.179 99 000 -.50000 -.6213 -.3787 -2.828 99 006 -.21000 -.3573 -.0627 2.053 99 043 14000 0047 2753 4.549 99 000 33000 1860 4740 2.160 6.011 2.160 99 99 99 033 000 033 12000 38000 12000 0098 2546 0098 2302 5054 2302 -2.171 99 032 -.10000 -.1914 -.0086 -8.875 99 000 -.48000 -.5873 -.3727 -5.690 99 000 -.31000 -.4181 -.2019 -2.183 -4.192 99 99 031 000 -.15000 -.28000 -.2864 -.4125 -.0136 -.1475 IN -5.115 K Noi dung cua luat thue GTGT hien Viec quy dinh thue suat thue GTGT cua mat hang chiu thue hien Quy dinh ve hoa don chung tu Viec cung cap van ban phap luat thue Tinh than thai do, van hoa ung xu cua can bo tuyen truyen 10 Tap huan, doi thoai, cung cap tai lieu 12 Thong tin tu website nganh thue 13 Thu tcu dang ky, ke khai thue 14 Mau bieu to ke khai thue GTGT 17 Viec ke khai va nop tien thue qua phuong thuc dien tu 19 Thu tuc, ho so hoan thue 25 Ky nang giai quyet cua can bo thue tai bo phan mot cua 26 Noi dung kiem tra so voi quyet dinh 27 Quy trinh quan ly no df 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Ế Su thay doi thuong xuyen chinh sach -2.398 99 018 thue Quy dinh ve doi tuong khong chiu -2.338 99 021 thue 16 Quy dinh ve thoi gian nop thue 4.364 99 000 20 Thoi gian giai quyet ho so hoan thue 000 99 1.000 21 Phan tich ho so, lua chon DN kiem -2.298 99 024 tra 22 Thoi gian va co cau cac cuoc kiem 2.148 99 034 tra 30 Viec thuc hien cuong che no thue 4.846 99 000 One-Sample Test t Test Value = Mean Difference Sig (2-tailed) U df ́H t One-Sample Test Test Value = t 11 Trang thiet bi ho tro phuc vu DN -8.935 Sig (2tailed) df 99 129 000 Mean Difference -.50000 95% Confidence Interval of the Difference Lower -.6110 Upper -.3890 ... tiễn thu GTGT công tác quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài; - Phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản lý thu thuế GTGT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh. .. TĂNG ĐỐI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ K NƯỚC NGOÀI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA 81 3.1 ĐỊNH HƯỚNG NHẰM HOÀN THIỆN QUẢN LÝ THU THUẾ GTGT ĐỐI O ̣C VỚI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI... tố tác động đến công tác quản lý thu thuế GTGT U doanh nghiệp có vốn đầu tư nước địa bàn tỉnh Thanh Hóa .61 ́H 2.4.4 Đánh giá chi tiết cán công chức thu doanh nghiệp công tác quản lý thu thuế