TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH PHÒNG QUẢN LÝ ĐÀO TẠO MÔN: TÀI CHÍNH QUỐC TẾ BÀI NGHIÊN CỨU SỐ Đề bài: THU HÚT ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI CỦA CÁC NỀN KINH TẾ MỚI NỔI GVHD : TS NGUYỄN HỮU TUẤN Lớp : VB2 – K19 – FN01 Nhóm thực hiện : NGUYỄN ĐỨC DŨNG VŨ ANH DŨNG TẠ QUANG HƯNG TP.HỒ CHÍ MINH – 09/2017 Tác giả a, Alexander Peter Groh,trường kinh doanh Emlyon, số 23 đại lộ , 69134 Ecully, Pháp b, Matthias Wich, Đại học Công nghệ Darmstadt, Darmstadt, Đức Thông tin bài nghiên cứu - Lịch sử nghiên cứu Đã nhận ngày 23-6-2011 Đã nhận hiệu chỉnh ngày 07-03-2012 Được chấp nhận ngày 13-03-2012 Cập nhật trực tuyến ngày 21-03-2012 Từ khóa - FDI So sánh kinh tế Thị trường Phương pháp tổng hợp Tóm tắt: Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp để kiểm tra quốc gia lại thu hút nhiều vốn đầu tư nước nước khác Phương pháp tổng hợp xem xét tất khía cạnh kinh tế xã hội xác định, đo lường so sánh ảnh hưởng đến định vốn đầu tư trực tiếp nước đến quốc gia Kết là, xếp hạng 127 quốc gia thu hút FDI họ Biện pháp cho phép phân tích chi tiết điểm mạnh, điểm yếu tăng cường thảo luận lý dòng FDI tập trung kinh tế phát triển Ngoài ra, phát cho thấy lĩnh vực mà nước nên cải thiện để thu hẹp khoảng cách Sự kiểm tra chặt chẽ biện pháp tổng hợp xác theo dõi hoạt động FDI thực Giới thiệu Hội nghị Liên hiệp quốc thương mại phát triển(UNCTAD, 2008) xác định dòng chảy đầu tư trực tiếp từ nước (FDI) tăng đặn thập niên gần có sụt giảm nhẹ vào đầu năm 1980, 1990, 2000 Xu hướng phần thúc đẩy gia tăng lợi nhuận công ty toàn giới Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế(OEDC) cho FDI yếu tố quan trọng thúc đẩy nhanh chóng trình hội nhập kinh tế quốc tế Theo hội nghị Liên hiệp quốc thương mại phát triển (UNCTAD) năm 2007, FDI toàn cầu đạt mức cao kỷ lục với số tiền 1.833 Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế tỷ USD vượt qua nhiều so với kỷ lục trước 400 tỷ USD OEDC nhấn mạnh tăng trưởng dòng FDI phản ảnh gia tăng quy mô số lượng giao dịch riêng lẻ thông qua thương vụ mua bán sáp nhập xuyên biên giới đầu tư xây dựng Mặc dù dòng vốn FDI cho kinh tế ngày tăng lên dòng vốn đổ vào kinh tế phát triển chiếm 75% lượng FDI toàn cầu FDI đóng vai trò quan trọng phát triển thương mại quốc tế, giúp thiết lập mối quan hệ trực tiếp,ổn định lâu dài kinh tế OECD (2008) cho FDI đóng vai trò quan trọng việc phát triển doanh nghiệp địa phương, tăng cường khả cạnh tranh nơi nhận đầu tư nhà đầu tư Quá trình định nhà đầu tư nước phức tạp xem xét mức độ vĩ mô vi mô Có nhiều yếu tố xác định ảnh hưởng đến dòng chảy FDI Khu vực địa lý yếu tố định đến hoạt động FDI phức tạp, nhiều yếu tố riêng cho khu vực Một thông số đầy đủ xác định dòng FDI áp dụng cho tất quốc gia phạm vi toàn cầu Trong có số yếu tố chắn giải thích dòng FDI xuất phát đến từ số quốc gia định, yếu tố tương tự lại không phù hợp với quy mô lớn Báo cáo góp phần giải thích dòng FDI chảy vào phần lớn nước Chúng cung cấp số quốc gia khả thu hút FDI thể điểm mạnh điểm yếu nước Biện pháp này, từ gọi chung số FDI, xem xét tất khía cạnh xác định, đo lường, so sánh mức ảnh hưởng tới FDI Từ đưa bảng xếp hạng 127 quốc gia mức độ hấp dẫn thu hút dòng vốn FDI Từ để thấy số nước lại hấp dẫn quốc gia khác Chỉ số cho phép hiểu rõ hoạt động FDI quy mô toàn cầu, giúp cho nhà hoạch định sách nâng cao sức hút đất nước họ nhà đầu tư nước Chúng so sánh để thấy dòng vốn FDI lại tập trung nhiều vào nước phát triển quốc gia Những yếu tố chủ yếu liên quan đến hệ thống pháp lý, trị sở hạ tầng kinh tế Chúng tiến hành số kiểm tra mạnh mẽ để xác định chất lượng số FDI Chúng đánh giá số FDI với số tương tự (chỉ số thu hút FDI tiềm bên trong, Chỉ số lực cạnh tranh quốc gia, số thuận lợi cho thương mại) tập trung vào khía cạnh khác sức hút FDI Các phân tích chứng minh tiêu tổng hợp xác đo lường khả thu hút FDI quốc gia so với tiêu khác Điều việc đưa tiêu chí xác định có liên quan đến vấn đề nghiên cứu từ cấu trúc số lựa chọn hàng loạt liệu có chất lượng Cuối cùng, xác nhận chuỗi liệu cá nhân kết hợp Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế chúng có quyền giải thích cao cho hoạt động FDI thực tế cho thấy số cho phép phân loại kinh tế phát triển thông qua điểm cắt Phần tổng quan tài liệu yếu tố ảnh hướng đến định đầu tư FDI Phần trình bày liệu phương pháp luận cho số số quốc gia, mô tả kỹ thuật xây dựng phương pháp đánh giá tổng hợp Trong phần 4, thảo luận kết số yếu tố ảnh hưởng tới dòng FDI cách mạnh mẽ Các nhận xét xét kết luận đưa phần Tổng quan kết nghiên cứu trước Bài báo đóng góp thêm tiêu chí xác định FDI cách đầy đủ, phần mở rộng nằm phạm vi báo Nhiều báo tập trung vào mức vi mô FDI kiểm tra xem bên yếu tố ảnh hưởng đến định công ty Một phần khác tài liệu thảo luận khía cạnh vĩ mô; yếu tố cụ thể quốc gia cách thức chúng ảnh hưởng đến tổng thể FDI cấp quốc gia Đây điểm quan trọng quan điểm xác định tiêu chí đánh giá khả thu hút vốn FDI quốc gia cần hướng đến Tuy nhiên, phần tài liệu FDI rộng lớn hoàn toàn bao quát hết Thông thường, nghiên cứu FDI hai vấn đề tập trung vào quốc gia, vùng nơi xuất phát nhận dòng vốn Cách tiếp cận rộng, kiểm tra số FDI 127 quốc gia quốc gia xuất phát nhận nguồn vốn FDI Do đó, không xem xét số khía cạnh coi có liên quan cho hoạt động FDI quốc gia khu vực cụ thể Điều đáng ý với trường hợp nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú Giải thích hợp lý cho FDI số nước nổi, không đủ điều kiện làm động lực cho đầu tư nhiều kinh tế phát triển mà tài nguyên thiên nhiên hạn hẹp Tương tự, điều có giá trị thay đổi tỷ giá chéo, lạm phát, phát triển thị trường vốn Ví dụ, Froot Stein (1991) cho thấy thay đổi tỷ giá gây ảnh hưởng tới FDI Trong theo tạp chí kinh tế quốc tế 2004 thị trường vốn địa phương có tầm quan trọng FDI nước Theo nghiên cứu Diyarbakirlioglu (2011), Mishra Ratti (2011) ảnh hưởng tới FDI vốn hóa thị trường tự dịch chuyển công ty đầu tư quốc tế Tuy nhiên, nhiều nước nghiên cứu có tiền tệ gắn liền gần gắn liền với tỷ lệ lạm phát Do đó, họ điểm đến FDI từ "các quốc gia láng giếng" họ mà không gây trao đổi ngoại hối lạm phát Trong số nước nổi, đặc biệt nước có lạm phát cao, đồng tiền sử dụng thực tế lại USD Hơn nữa, nhiều nước số Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế hoạt động thị trường vốn thức (được đo lường) Do đó, yếu tố định không đủ điều kiện cho số toàn cầu chúng tôi, đó, không xét đến Chúng tập trung vào yếu tố định coi có liên quan, đo lường áp dụng mạnh mẽ cho tất quốc gia Chúng tập trung nhiều vào bốn loại động lực thúc đẩy FDI bao gồm: hoạt động kinh tế, môi trường pháp lý trị, môi trường kinh doanh sở hạ tầng Những yếu tố khuôn khổ để xây dựng số FDI 2.1 Hoạt động kinh tế Theo trực giác, tình trạng kinh tế nước ảnh hưởng đến hoạt động FDI Shatz Venables (2000) nhận thấy quy mô thị trường xác định thị trường mà công ty nước đầu tư Fung cộng (2002) kiểm tra yếu tố định FDI từ Hoa Kỳ Nhật Bản Trung Quốc cách sử dụng liệu khu vực Họ nhận thấy mức GDP có tác động tích cực đáng kể đến thu hút dòng FDI Zhang Daly (2011) chứng minh kết tương tự theo ngược lại Billington (1999) nhấn mạnh GDP cao, tăng trưởng kinh tế tích cực ảnh hưởng đến dòng vốn FDI Wheeler Mody (1992) lập luận tăng trưởng công nghiệp nhanh mở rộng thị trường nội địa đặc biệt quan trọng nước phát triển Hryckiewicz Kowalewski (2010) lưu ý quy mô tăng trưởng không quan trọng FDI công ty công nghiệp Khu vực tài doanh nghiệp với sở đầu tư giống Tuy nhiên, có nhiều yếu tố khác quy mô tăng trưởng ảnh hưởng đến tình trạng kinh tế quốc gia FDI Addison Heshmati (2003) thấy mở cửa thương mại tham số quan trọng ảnh hưởng tới FDI, đặc biệt Mỹ Latinh Asiedu (2002) cho thấy nước phát triển, mở cửa FDI phụ thuộc vào loại hình đầu tư Bà thấy mở cửa thương mại có tác động tích cực đến dòng chảy FDI Pantulu Poon (2003) Janicki Wunnava (2004) lập luận mở cửa thương mại yếu tố định quan trọng giải thích thương mại đầu tư bổ sung cho Nonnenberg Cardoso de Mendonça (2004) nhấn mạnh cởi mở kinh tế thay cho "sự sẵn lòng quốc gia" chấp nhận FDI yếu tố quan trọng việc thu hút vốn Akhter (1993), Al Nasser (2007), Torrisi cộng (2008) tìm kết tương tự kết luận cởi mở kinh tế tăng cường thu hút FDI Zhang Daly (2011) cho thấy FDI chảy vào Trung Quốc nơi có chế độ kinh tế mở nước có khối lượng xuất lớn từ Trung Quốc Baniak công (2005) tìm hiểu yếu tố quan trọng định dòng chảy FDI vào nước chuyển đổi cho thấy bất ổn kinh tế vĩ mô làm giảm FDI Al Nasser (2007) tập trung vào 19 nước Mỹ Latinh Châu Á nhấn mạnh yếu tố kinh tế quy mô thị trường Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế tăng trưởng GDP, ổn định kinh tế vĩ mô ảnh hưởng đến dòng vốn FDI Schneider Frey (1985) nhận thấy nước có thu nhập bình quân đầu người cao thâm hụt toán thấp thu hút thêm FDI 2.2 Môi trường pháp luật và trị Hệ thống pháp lý trị quốc gia ảnh hưởng đến hấp dẫn nhà đầu tư nước Ramcharran (2000) cho thấy yếu tố điều tiết giảm rủi ro đóng góp tích cực cho FDI môi trường pháp lý không hợp lý rủi ro quốc gia rào cản FDI Baniak cộng (2005) thấy ổn định luật pháp quan trọng để kích thích luồng vốn FDI, minh bạch khung pháp lý quốc gia ảnh hưởng đến định FDI Naudé Krugell (2007) khẳng định điều nhấn mạnh gánh nặng pháp lý quy định pháp luật yếu tố định mạnh mẽ FDI.Ngoài ra, UNCTAD (2008b) nhận thấy hệ thống quản trị có tham gia, minh bạch có trách nhiệm để thúc đẩy thực thi quy định pháp luật quan trọng.Naudé Krugell (2007) cho rằng, chất lượng hệ thống pháp luật, trị, ổn định đóng vai trò quan trọng việc thu hút FDI Theo Ramcharran (1999), bất ổn trị nội chiến, thoái vốn bất hợp pháp, bất ổn thị trường tài chính, tham nhũng trị có ảnh hưởng đáng kể đến FDI Akhter (1993) đề cập ổn định trị ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh yếu tố quan trọng FDI Nigh (1985) phân tích tác động kiện trị định FDI ngành công nghiệp sản xuất Hoa Kỳ chúng ảnh hưởng đến trình định nhà đầu tư Nigh (1986) kết luận xung đột nội liên quốc gia Mỹ Latinh ảnh hưởng đến luồng vốn FDI Schneider Frey (1985) cho thấy bất ổn trị làm giảm đáng kể dòng FDI Root Ahmed (1979) xác định bất ổn trị trở ngại nước phát triển để thực gia tăng đáng kể FDI 2.3 Môi trường kinh doanh Môi trường kinh doanh quốc gia ảnh hưởng đến FDI Janicki Wunnava (2004) cho chi phí lao động yếu tố định cho dòng FDI chảy vào nước CEE Barrell and Pain (1996) thấy chi phí lao động ảnh hưởng tới định đầu tư Rodriguez Pallas (2008) cho thấy nhà đầu tư nước thúc đẩy chi phí nhân công, vốn người, yếu tố làm tăng suất lao động Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế lao động, yếu tố định dòng FDI Hartman (1984) thảo luận tác động tiềm ẩn sách thuế quốc gia FDI phức tạp, định FDI bị ảnh hưởng mạnh mẽ thay đổi Cassou (1997) xác nhận sách thuế có ảnh hưởng đến dòng chảy FDI Hoa Kỳ nước khác, Wei (2000) kết luận việc tăng thuế suất công ty đa quốc gia làm giảm FDI Baniak cộng (2005) nhận thấy yêu cầu thời gian phức tạp thủ tục quan liêu ảnh hưởng đến lợi ích dự kiến từ lợi nhuận, ảnh hưởng đến kết định FDI Bénassy-Quéré cộng (2007) khẳng định hệ thống hành quan liêu yếu tố ảnh hưởng định quan trọng tới dòng FDI Họ thấy quốc gia có tỷ lệ tham nhũng cao có xu hướng làm giảm dòng vốn FDI Wei (2000) nhấn mạnh tham nhũng ảnh hưởng đến khối lượng thành phần dòng FDI chảy vào 2.4 Cơ sở hạ tầng (Infrastructure) Cơ sở hạ tầng quốc gia yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới định nhà đầu tư vốn FDI Loree Guisinger (1995) nhận thấy sở hạ tầng giao thông vận tải thông tin liên lạc phát triển có ảnh hưởng tích cực thu hút dòng vốn FDI Wheeler Mody (1992) kết luận rằng, nước phát triển, sở hạ tầng yếu tố định tới dòng vốn FDI Root Ahmed (1979) nói thêm nhà đầu tư bị thu hút nước phát triển mà phủ họ tích cực tham gia vào chương trình xây dựng sở hạ tầng Al Nasser (2007) ủng hộ phát định FDI Mỹ Latinh Addison Heshmati (2003) nhấn mạnh mức độ đại công nghệ thông tin truyền thông ảnh hưởng mạnh đến dòng FDI hướng vào quốc gia 2.5 Tổng kết và đánh giá Tài liệu không cung cấp đồng thuận yếu tố định quan trọng cho hoạt động FDI xếp hạng Mặc dù số thông số thảo luận rộng rãi chưa rõ ràng cách chúng tương tác Ví dụ, tranh luận liệu hoạt động FDI nước có hệ thống pháp luật chất lượng cao bị ảnh hưởng nhiều chi phí lao động sở hạ tầng nước Ngoài ra, nhiều tiêu chí có liên quan, mối quan hệ nhân họ lúc rõ ràng Đối với việc tính số, lý tưởng để bao gồm tất tham số xác định Tuy nhiên, số tài liệu trích dẫn tập trung vào kinh tế khu vực cụ thể, liệu họ không Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế có sẵn so sánh với liệu quốc gia kiểm tra Do đó, cố gắng tìm thay tốt cho tiến trình số FDI Chúng xác định bốn tiêu chí xác định hoạt động đầu tư trực tiếp nước phạm vi toàn cầu: hoạt động kinh tế, môi trường pháp lý trị, môi trường kinh doanh, sở hạ tầng đóng góp báo nêu rõ tiêu đề phụ tổng quan tài liệu Đối với phương pháp tổng hợp chúng tôi, thu hẹp thông tin số lượng lớn thông số đặt số FDI vào "động lực chính" FDI Dữ liệu và phương pháp luận Các số tổng hợp sử dụng để tóm tắt số số biến số Đó biện pháp định lượng định tính bắt nguồn từ loạt kiện quan sát thấy tiết lộ đặc tính thay đổi Một mô tả tốt đưa Nardo cộng (2005) Mục tiêu thu thập liệu cho số lượng lớn quốc gia từ khắp nơi giới để đánh giá động lực cho FDI Khả thu hút FDI quốc gia chức nhiều tiêu chí: vector đặc điểm quốc gia kinh tế xã hội f ( ) hàm chức năng: →f( ) tập hợp kết từ cấu trúc số, đề xuất Bảng 1, từ trọng số kỹ thuật tổng hợp Khả thu hút FDI đo lường trực tiếp Chỉ số FDI nên hiểu số tiêu chí ảnh hưởng đến hoạt động FDI 3.1 Chuỗi liệu (Data series) Thật không may, sẵn có liệu trở ngại lớn nghiên cứu Vì muốn bao gồm nhiều quốc gia tốt, cần phải tìm thỏa hiệp liệu đầy đủ, chất lượng phạm vi nghiên cứu Mặc dù hướng quan sát trực tiếp, xác định 20 chuỗi liệu riêng biệt cho mục Những liệu này, mẫu số bổ sung, đơn vị nguồn, cấu trúc mục trình bày bảng Lưu ý chất lượng liệu bị ảnh hưởng phương pháp thu thập liệu không đồng quốc gia riêng lẻ Ngoài ra, bao gồm nhiều chí mục riêng lẻ để tính toán, Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế đó, làm tăng lên giảm xuống xác định mục Để giải vấn đề này, thực nhiều phân tích độ nhạy cảm thay đổi phương pháp tổng hợp loại bỏ chuỗi liệu phù hợp Qua tối ưu hóa cấu trúc số số lượng chuỗi liệu trình điều khiển để tối đa hoá khả theo dõi FDI thực tế Những phân tích độ nhạy không báo cáo không gian hạn chế tương tự điều trình bày Kết phân tích độ nhạy, Bảng trình bày mục sau nỗ lực tối ưu hóa đáng kể Chúng xem xét liệu nhiều năm hầu hết trường hợp, xem ghi liệu cuối (xem phụ lục để biết chi tiết) Tuy nhiên, biến động kinh tế, quy mô kinh tế bình quân đầu người, tăng trưởng GDP thực, thặng dư / thâm hụt thương mại, biến số kiểm soát FDI / GDP tính trung bình ba năm gần Chúng hạ thấp số chuỗi liệu theo GDP theo dân số để đảm bảo tính so sánh Không phải tất chuỗi liệu liệu thô, số liệu sẵn có, chẳng hạn Chỉ số Quản trị Toàn cầu Ngân hàng Thế giới Cấu trúc số dựa ba cấp độ Thứ mức độ bốn động lực Ở cố gắng đưa bốn yếu tố cố gắng xác định cấu trúc phụ nhóm liệu từ cấp độ chúng chia sẻ đặc tính chung (ví dụ: giao thông 4.1 – bảng 1) Ưu điểm cấu trúc hình chóp cho phép truy tìm giá trị hướng để tăng mức độ chi tiết Điều quan trọng cho phân tích điểm mạnh điểm yếu quốc gia khu vực cụ thể Ngoài ra, chuỗi liệu mức mục thấp không nhận nhiều tỷ trọng quy trình tổng hợp Bảng 1: Cấu trúc mục, chuỗi liệu, đơn vị chúng và nguồn Định danh Từ khóa hướng dẫn, xây dựng, chuỗi liệu Đơn vị Mẫu số Dân số Triệu Mẫu số Tổng GDP Triệu USD Hoạt động kinh tế Quy mô thị trường 1.1 tiềm Quy mô kinh tế đầu 1.1.1 người (GDP/người; PPP/người) 1.1.2 Tăng trưởng thực GDP kỳ %/người Tỷ lệ % Nguồn tham khảo IMF, UNFPA Tình hình Dân số Thế giới năm 2008 cho giá trị năm 2008,UNFPA Tình hình Dân số Thế giới năm 2007 cho giá trị năm 2007 Công ty nghiên cứu thị trường Euromonitor International từ Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF).Thống kê Tài Quốc tế IMF, Cơ sở liệu Triển vọng Kinh tế Thế giới (Tháng 10 năm 2008) Công ty Euromonitor International từ Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) Thống kê Tài Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 1.2 Sự cởi mở kinh tế (tỷ lệrào cản thương mại) [#] 1.3 Sự ổn định kinh tế (thặng dư/thâm hụt chi tiêu phủ) [% GDP] Quốc tế Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Cạnh tranh toàn cầu 2008-2009 từ Khảo sát ý kiến Chuyên gia năm 2007, 2008 Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Cạnh tranh toàn cầu 2008-2009 từ IMF, Cơ quan Dữ liệu Kinh tế Thế giới (Tháng năm 2008); Báo cáo IMF; Ngân hàng Trung ương châu Âu; Ngân hàng Tái thiết Phát triển Châu Âu; Ngân hàng Phát triển Châu Phi; Economist Intelligence Unit, Cơ sở liệu quốc gia (tháng năm 2008); Nguồn quốc gia Hệ thống pháp luật trị 2.1 Hệ thống pháp luật Ngân hàng Thế giới, WGI (Chỉ số Quản trị Toàn cầu) Ngân hàng Thế giới, WGI (Chỉ số Quản trị Toàn cầu) 2.1.1 Quy tắc pháp luật [#] 2.1.2 Chất lượng quy định [#] 2.1.3 Hợp đồng thực thi pháp luật [#] Học viện Fraser 2.1.4 Tác động kinh doanh FDI [#] Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Cạnh tranh toàn cầu 2008 -2009 từ Khảo sát ý kiến Điều hành năm 2007, 2008 [#] Ngân hàng Thế giới, WGI (Chỉ số Quản trị Toàn cầu) [#] Ngân hàng Thế giới, WGI (Chỉ số Quản trị Toàn cầu) [#] Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Năng lực cạnh tranh Toàn cầu 2008 -2009 từ Điều tra ý kiến Chuyên gia năm 2007, 2008 2.2 2.2.1 2.2.2 Hệ thống trị Sự ổn định trị vắng mặt bạo lực / khủng bố Hiệu phủ Môi trường kinh doanh 3.1 Chi phí lao động (chi trả suất lao động) Thuế(thuế lợi tức thuế thu nhập doanh nghiệp) Quan liêu (yêu cầu hành 3.3 chính) Tham nhũng (kiểm soát 3.4 tham nhũng) Cơ sở hạ tầng 4.1 Vận chuyển 3.2 Tỉ lệ % Làm kinh doanh [#] Học viện Fraser [#] Ngân hàng Thế giới, WGI (Chỉ số Quản trị Toàn cầu) 4.1.1 Chất lượng đường xá [#] 4.1.2 Chất lượng sở hạ tầng đường sắt [#] Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Năng lực cạnh tranh Toàn cầu 2008 -2009 từ Điều tra ý kiến Chuyên gia năm 2007, 2008 Diễn đàn Kinh tế Thế giới, Báo cáo Năng lực cạnh tranh Toàn cầu 2008 -2009 từ Điều tra ý kiến Chuyên gia năm Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế Đại Dương Philipin, Singapore, Đài Loan,Thái Lan, Timor-Leste, Việt Nam Đông Âu Albania, Armenia, Bosnia Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Síp, Séc, Estonia, Gruzia, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Malta, Moldova, Montenegro, Ba Lan, Rumani, Serbia, Slova kia, Sloveni a, Ukraine Mỹ La-tinh Argentina, Barbados, Bolivia, Braxin, Chilê, Colombia, Costa Rica, Cộng hòa Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, Mexico, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela Trung Đông Bahrain, Israel, Kuwait, Oman, Qatar, Ả-rập Xê-út, Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống Bắc Mỹ Canada, Hoa Kỳ Tây Âu Áo, Bỉ, Đan Mạch, Phần đất đai, Pháp, Đức, Hy Lạp, Iceland, Ailen, It aly, Luxembourg,Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Vương quốc Anh Chúng mô tả kỹ thuật sử dụng để phân tích thống mục, để bình thường hoá chuẩn hóa liệu, để xác định trọng lượng, cuối cho việc tập hợp liệu Kết nhạy cảm với kỹ thuật khác Vì vậy, áp dụng số kết hợp phương pháp đề xuất giới thiệu bốn phiên số (Bảng 3) Sức mạnh giải thích số so sánh phần báo để phát kết hợp đem lại kết tốt đạt nhiều biện pháp thích hợp để xác định thu hút FDI nước chủ nhà Trong phiên Chỉ số FDI, tính điểm z chuỗi liệu, cân chúng với cấu trúc đề xuất Bảng sử dụng tập hợp tuyến tính Phiên giống hệt nhau, sử dụng phương pháp định lại để chuẩn hóa liệu Phiên giống hệt với phiên 2, áp dụng tập hợp hình học Chỉ số tương tự 3, sử dụng phân tích nhân tố để xác định trọng lượng bốn hướng 3.3.1 Phân tích sự quán số (Analysis of index consistency) Nardo cộng (2005) đề xuất phân tích quán chuỗi liệu chọn trước xây dựng biện pháp tổng hợp Với việc kiểm tra tính quán, chứng minh liệu thô số sẵn sàng không định hướng, đó, phù hợp với tổng hợp chúng Kiểm tra tính quán nên tiến hành trước phân tích nhân tố để xác định liệu yếu tố phân tích kết hợp lý Green cộng sự(1977), Hattie (1985), Feldt cộng (1987), Cortina (1993), Miller (1995) Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 11 Raykov (1998), bao gồm việc sử dụng alpha Cronbach biện pháp khác Kaiser-Meyer-Olkin đo lường mức độ mẫu (MSA) kiểm tra Bartlett Sphericity để kiểm tra tính quán Alpha Cronbach tương quan số phụ độc lập Nếu mục có mối tương quan hoàn toàn, tương đương với Do đó, alpha Cronbach cao dấu hiệu cho biết Hình Phương pháp tính số Bảng 3: Các phiên số FDI Chuẩn hóa tiêu chuẩn hóa Đề án trọng số Tập hợp z-score Công Tuyến tính Thay đổi tỷ lệ Công Tuyến tính Thay đổi tỷ lệ Công Hình học Thay đổi tỷ lệ Phân tích nhân tố cho trình điều khiển chính, trọng số cho số phụ và chuỗi liệu Hình học Phiên Lưu ý: Bốn phiên mang lại sức mạnh giải thích cao tám kết hợp Chúng không đề xuất phân tích kết hợp thấp khác đánh giá biến mong muốn tốt Theo Nunnally (1978), giá trị 0,7 ngưỡng chấp nhận Đo lường Kaiser-Meyer-Olkin độ an toàn lấy mẫu (MSA) dựa tương quan phần biến đầu vào, nên có ≥ 0.5 để tiến hành phân tích yếu tố, Kaiser Rice mô tả (1974) Bài kiểm tra Sphericity Bartlett cho thấy liệu ma trận tương quan ma trận nhận dạng thừa số Giá trị kiểm tra phải mức 0,05 mức độ quan trọng Bảng cho thấy tất số liệu thống kê thử nghiệm cho trình điều khiển chấp nhận được, số liệu alpha Cronbach cho liệu sử dụng để lắp ráp hoạt động kinh tế trình điều khiển môi trường kinh doanh thấp giá trị giới hạn Nunally 0,7 Các phân tích chi tiết cho thấy, hoạt động kinh tế, Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 12 loại bỏ tốc độ tăng trưởng GDP từ việc lựa chọn để tăng cường alpha Cronbach Điều tương quan nhỏ tăng trưởng GDP với tiêu chí khác sử dụng để đánh giá trình điều khiển Đối với môi trường kinh doanh, số thuế tương quan với số khác, bị loại bỏ để cải thiện kết theo thống kê Tuy nhiên, tuân theo lý kinh tế dựa tài liệu trước chủ đề này, coi hai vấn đề quan trọng việc thu hút FDI quốc gia giữ chúng suốt trình nghiên cứu 3.3.2 Chuẩn hóa Để tổng hợp mục, tất điểm liệu cần phải chuẩn hóa thành tỷ lệ chung Tổng quan phương pháp khác thảo luận ưu nhược điểm cụ thể tìm thấy Freudenberg (2003), Jacobs cộng (2004), Nardo cộng (2005) Ebert Welsch (2004) lập luận điểm z phương pháp thay đổi tỷ lệ phương pháp sử dụng phổ biến đặc tính mong muốn chúng liệu tổng hợp Do đó, viết sử dụng hai phương pháp để chuẩn hóa điểm-Z chuyển đổi liệu sang tỷ lệ phân phối trung bình, với trung bình không độ lệch chuẩn Điều hàm ý biến có cực trị ảnh hưởng lớn đến mục Phương pháp thay đổi tỷ lệ sử dụng để chuẩn hóa mục cho dãy đồng phương pháp chuyển đổi tuyến tính Phương pháp thay đổi tỷ lệ biến đổi tất biến số số phụ thành tỷ lệ từ đến 100 điểm, 100 đại diện cho điểm tốt đại diện cho điểm xấu Tuy nhiên, việc thay đổi tỷ lệ lại dễ bị sai lệch điểm cực trị điểm sai lệch bóp méo trình chuyển đổi Phương pháp mở rộng phạm vi số nằm khoảng nhỏ so với việc sử dụng phép biến đổi điểm z, cho phép giải thích dễ dàng 3.3.3 Trọng số mục Chúng sử dụng hai hệ số để xác định số cho mục Chúng sử dụng cân cho tất chuỗi liệu trình điều khiển theo cấu trúc trình bày Bảng cho phiên từ đến 3, sử dụng phân tích nhân tố cho bốn trình điều khiển cho phiên Theo Nardo cộng (2005), hầu hết số tổng hợp Bảng 4: Phân tích tính quán Trình điều khiển Hệ số Cronbach alpha Giá trị MSA Thử Bartlett Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 13 Hoạt động kinh tế 0.617 0.610 0.000 Hệ thống pháp luật trị 0.908 0.862 0.000 Môi trường kinh doanh 0.522 0.546 0.000 Cơ sở hạ tầng 0.705 0.000 0.894 dựa vào trọng số Mặc dù cách tiếp cận đơn giản, sơ đồ trọng số bình đẳng, trình bày đây, không khác biệt nhiều so với kết từ phân tích nhân tố Khi sử dụng phân tích nhân tố, thành phần gán trọng số theo đóng góp vào tổng sai số liệu Điều đảm bảo số tóm lược kết chiếm phần lớn khác biệt quốc gia Nicoletti cộng (2000) nhấn mạnh tính chất phân tích nhân tố đặc biệt mong muốn việc so sánh nước Một thảo luận chi tiết phân tích nhân tố tìm thấy Hair cộng (2006) Nardo cộng (2005) nhấn mạnh rằng, kỹ thuật thích hợp để phát triển số tổng hợp thực phân tích thành phần Tuy nhiên, trước tiến hành phân tích thành phần chính, xác minh tính không quan trọng trình điều khiển với biện pháp mô tả Alpha Cronbach cho bốn trình điều khiển 0.874 và, đó, nhấn mạnh phù hợp việc lựa chọn liệu Giá trị MSA 0.837 Bartlett's Test có ý nghĩa mức 0.000 Bảng minh họa kết phân tích thành phần Một thành phần giải thích 82% tổng phương sai liệu Giá trị alpha MSA Cronbach cao, trích yếu tố giải thích phần lớn khác biệt liệu, chứng minh trình điều khiển proxy xác cho yếu tố tiềm ẩn Chúng chiều hướng đơn giản thể đặc tính Do đó, động lực người ủy nhiệm thích hợp để đánh giá khả thu hút FDI nước Bước cuối đề cập đến tính toán trọng lượng cho bốn trình điều khiển Tải trọng yếu tố đại diện cho tỷ lệ phương sai số giải thích yếu tố Trọng lượng số phụ xác định tỉ lệ tải thành phần bình phương phương sai mô hình Bảng trình bày tải trọng hợp phần trọng lượng kết cho trình điều khiển Bảng cho thấy hệ thống trị sở hạ tầng có trọng lượng cao môi trường kinh doanh nhận mức thấp Điều có nghĩa "nếu để liệu Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 14 nói" môi trường pháp lý trị quốc gia cụ thể yếu tố định mạnh cho hoạt động FDI Tuy nhiên, khác biệt trọng lượng nhỏ chương trình trọng số Vì vậy, xác nhận sau đó, việc sử dụng phân tích nhân tố để xác định trọng lượng trình điều khiển không làm thay đổi kết số đến mức độ có ý nghĩa 3.3.4 Tổng hợp Theo Nardo cộng (2005), phương pháp tổng hợp phân biệt phương pháp cộng, tổng hợp hình học phân tích đa tiêu chuẩn không bồi hoàn Chúng sử dụng phương pháp tập hợp tuyến tính hình học Nardo cộng (2005a) lập luận tập hợp tuyến tính định số tương ứng với trọng lượng lưu ý tập hợp hình học đánh giá quốc gia số phụ có điểm số cao Ebert Welsch (2004) nhấn mạnh kết hợp tuyến tính hữu ích tất thị phụ có đơn vị đo lường cho kết hợp hình học phù hợp số phụ không tương xứng tương đối tích cực thể theo tỷ lệ khác Chúng sử dụng hai phương pháp tổng hợp để tính phiên mục khác để xác định phiên mang lại kết theo dõi FDI tốt 3.4 Giải thích phiên khác số Chúng kiểm tra sức mạnh giải thích phiên số (Bảng 3) cách so sánh điểm số với hoạt động FDI thực tế quốc gia Về mặt tự nhiên, luồng FDI hướng tới phải đại diện cho số đầy đủ hấp dẫn quốc gia nhà đầu tư nước Bảng 5:Kết phân tích nhân tố Hợp phần Giá trị riêng Toàn 3.281 Lượng chiết xuất tải trọng % phương sai % tích lũy Toàn % phương sai % tích lũy 82.014 82.014 3.281 82.014 82.014 Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 15 0.371 9.279 91.293 0.207 5.174 96.467 0.141 3.533 100.000 Bảng 6: Trọng lượng cho bốn trình điều khiển Hợp phần Cân nặng Hoạt động kinh tế 0.919 0.257 Hệ thống pháp luật trị 0.938 0.268 Môi trường kinh doanh 0.849 0.220 Cơ sở hạ tầng 0.914 0.255 Do đó, thức kiểm tra số FDI sau: FDIActivity-f(©) Để đảm bảo tính so sánh quốc gia khác nhau, giảm bớt ảnh hưởng tới FDI theo quy mô kinh tế Hơn nữa, để tính đến biến động lớn thời gian dòng FDI chảy vào nhiều nước, sử dụng trung bình ba năm để tính toán Hơn nữa, bỏ ngoại lệ với FDI có tỷ suất cao, thấp dao động mạnh (ví dụ từ phủ định sang tích cực) từ mẫu Để đưa giá trị rõ ràng, định loại bỏ nước khỏi mẫu tỷ lệ độ lệch chuẩn FDI (trên ba năm) trung bình ba năm FDI / GDP lớn 0,5, lại 67 khả Chúng ta liên kết trung bình ba năm FDI / GDP với điểm số bốn phiên số khác khắp quốc gia trình bày kết Bảng Bảng cho thấy điều sau: a) Theo phân tích tương quan, phương pháp thích hợp để đo hấp dẫn quốc gia cho nhà đầu tư FDI phương pháp (ρ = 0.543) b) Các nỗ lực bổ sung để thực phân tích yếu tố thực dẫn đến kết tồi tệ c) Kết hợp hình học thực tốt so với kết hợp tuyến tính Đánh giá kết cho thấy số thứ phù hợp với tiêu chí chúng tôi, coi "Chỉ số FDI" Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 16 Các kết Chúng tính số FDI theo cách tiếp cận thảo luận Hình trình bày bảng xếp hạng thu hút vốn FDI 127 quốc gia Chúng xác định điểm số trung bình trọng số GDP giới (được biểu diễn 127 quốc gia), sử dụng làm điểm chuẩn điều chỉnh 100 để đơn giản hóa so sánh quốc gia khu vực Chúng trình bày tất điểm điều khiển phần Phụ lục cho báo để mở rộng thảo luận kết Singapore, Hồng Kông, Luxembourg, tiểu vương quốc Arập thống quốc gia dẫn đầu bảng xếp hạng Tất bốn quốc gia thực mức trung bình tất mục số Singapore quốc gia thực tốt hai bốn nhân tố ảnh hưởng chính: môi trường kinh doanh hệ thống pháp lý trị; xếp hạng cao hoạt động kinh tế mạnh mẽ sở hạ tầng Business Monitor International (2006) xác nhận Singapore hấp dẫn nhà đầu tư nước môi trường trị ổn định, không tham nhũng, mức độ quan liêu thấp, có sở hạ tầng phát triển tốt định hướng thị trường hấp dẫn, làm cho việc kinh doanh Singapore dễ dàng có lợi nhuận Hồng Kông đứng thứ hai, nhận nhiều điểm cho sở hạ tầng toàn giới Cái cuối Economist Intelligence Unit (2008) mô tả sở hạ tầng viễn thông Hồng Kông thực tuyệt vời, tiêu biểu sân bay quốc tế, sở hạ tầng đường sắt cảng container.Họ nhấn mạnh lợi Hồng Kông với vai trò trung tâm điều hành cho công ty kinh doanh Trung Quốc Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, đứng thứ tư sau Luxemburg, nhận xếp hạng cao bội thu ngân sách trung ương khổng lồ lợi nhuận chế độ thuế đánh vào lợi nhuận từ tài sản vốn Tổ chức Economist Intelligence Unit (2008b) xác nhận Tiểu Vương Quốc Ả Rập thống đạt mức thặng dư cao sản xuất dầu khí đốt Ngoài ra, họ báo cáo khu vực tự do, có sách thuế thu hút cao, đóng vai trò trung tâm phát triển kinh tế phi dầu mỏ Tiểu vương quốc Arập thống Venezuela, Đông Timor, Burundi, Zimbabwe, Chad xếp hạng thấp Các quốc gia cho thấy thâm hụt mạnh hầu hết tất tiêu chí ảnh hưởng đến định đầu tư nhà đầu tư nước Ví dụ, Economist Intelligence Unit (2009) báo cáo xung đột trị năm 2002-2004, dòng vốn FDI Venezuela giảm Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 17 mạnh Hơn nữa, môi trường kinh doanh bất ổn Venezuela dẫn đến việc nhà đầu tư nước rút vốn khỏi quốc gia Mặc dù Venezuela có mức tăng trưởng GDP thực mạnh, hoạt động kinh tế tổng thể nhận 46 điểm điểm số thấp mở cửa kinh tế Nền kinh tế thiếu mở cửa Venezuela mô tả UNCTAD (2008b) có liên quan đến ngành dầu mỏ khí đốt Venezuela áp dụng thay đổi sách năm 2007 để tiếp tục hạn chế chí ngăn cấm đầu tư nước vào dầu mỏ khí đốt Ngoài ra, thảo luận UNCTAD (2006, 2007), lý khác cho điểm số thấp thay đổi mạnh mẽ chế độ thuế mối quan hệ hợp đồng với công ty tư nhân, vị trí thống lĩnh hay diện độc quyền công ty nhà nước ngành công nghiệp dầu mỏ khí đốt 4.1 Các nền kinh tế phát triển và nền kinh tế mới và phát triển UNCTAD (2008b) nhận thấy khoảng ba phần tư hoạt động FDI toàn giới nằm quốc gia có kinh tế phát triển Chỉ số FDI sử dụng để làm phân tích chi tiết điểm mạnh điểm Những phân tích góp phần giải câu hỏi kinh tế kinh tế phát triển bị tụt lại phía sau kinh tế phát triển việc thu hút FDI Thông tin nhà hoạch định sách sử dụng nhằm cải thiện hấp dẫn quốc gia họ nhà đầu tư nước Sử dụng định nghĩa IMF (2008) kinh tế phát triển, phát triển, biểu diễn điểm trung bình số học theo trọng số GDP cho bốn lực tác động yếu tố định cấp độ cho hai nhóm hình hình minh họa điểm mạnh điểm yếu bốn lực tác động kinh tế tiên tiến so với kinh tế phát triển Hình biểu diễn so sánh cho tất số phụ Các đồ thị xác nhận khác biệt thị trường phát triển Những kết cho biến điều khiển số FDI là: Các hoạt động kinh tê: Khoảng cách kinh tế phát triển kinh tế phát triển liên quan đến biến điều khiển tuyệt vời Với 97 điểm, kinh tế phát triển thấp điểm so với mức trung bình giới Tuy nhiên, việc đánh giá số phụ cấp cho thấy khác biệt lớn Các điểm mạnh kinh tế phát triển xác định rõ ràng Họ trước kinh tế kinh tế phát triển quy mô thị trường mở cửa kinh tế họ Lưu ý ổn định kinh tế nước phát triển có xu hướng nghiêng mạnh phía thặng dư lớn phủ trung ương Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 18 nước sản xuất dầu mỏ Trung Đông Do đó, ổn định kinh tế trở ngại lớn đa số kinh tế phát triển Mặt khác, nước nhận điểm số cao cho tăng trưởng kinh tế họ Hệ thống pháp luật trị: Các kinh tế phát triển nhận 63 điểm cho biến điều khiển Đặc biệt bất ổn trị pháp quyền, kinh tế phát triển hấp dẫn nhiều nhà đầu tư nước so với kinh tế tiên tiến Al Nasser (2007) khẳng định số nước châu Mỹ Latinh kinh tế châu Á khuyến khích dòng vốn FDI cách giảm bất ổn trị cách phát triển khuôn khổ pháp lý hiệu Ladekarl Zervos (2004) cho thấy kết tương tự từ việc vấn trực tiếp nhà đầu tư Môi trường kinh doanh: Liên quan đến thuế, khoảng cách kinh tế không lớn Tuy nhiên, tham nhũng cản trở khả dòng vốn FDI vào thị trường Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 19 Điều phù hợp với ý kiến Wei (2000) Bénassy-Quéré cộng (2007) ủng hộ Al Nasser (2007), người cho nước cải thiện mạnh mẽ việc thu hút nhà đầu tư nước cách giảm tham nhũng Cơ sở hạ tầng: Các kinh tế phát triển tụt hậu phía sau kinh tế phát triển chất lượng sở hạ tầng Cụ thể, UNCTAD (2008b) cho yêu cầu nước phát triển đầu tư vào sở hạ tầng vượt số tiền lên kế hoạch Ngân hàng Thế giới (2009) ước tính rằng, để trì mức tăng trưởng kinh tế lớn giảm đói nghèo, nước phát triển nên đầu tư 7% -9% GDP năm cho Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 20 đầu tư bảo dưỡng sở hạ tầng Tuy nhiên, họ đầu tư trung bình 3% -4% 4.2 Giá trị cắt phân loại nền kinh tế phát triển, mới và phát triển Mặc dù việc giải thích mặt kinh tế kết khẳng định cho nghiên cứu trước dòng chảy FDI, số FDI coi thước đo cho tình trạng phát triển quốc gia Một kỹ thuật phân tích phân biệt cho thấy điểm số số tương quan với mức độ phát triển kinh tế nước Phân tích phân biệt phương pháp thống kê đa biến để phát đặc tính phân biệt hai hay nhiều nhóm nhỏ mẫu (ví dụ, Hair cộng sự, 2006) Chúng nhận thấy điểm số số hữu ích việc suy xét kinh tế phát triển kinh tế Mô hình có độ tương quan phù hợp cao mức 0,712 Chỉ số Wilk lambda, thước đo cho độ hiệu hàm phân biệt việc lọc trường hợp vào hai nhóm 0,493 Đây kết vững vàng cho nghiên cứu thực nghiệm kinh tế xã hội học quốc gia, kết xác nhận việc bác bỏ giả thuyết số điểm số trung bình hai nhóm giống mức ý nghĩa 0,000 Phân tích phân biệt cho giá trị cắt 81,4 có nghĩa nước có điểm số ngưỡng coi "nền kinh tế nổi" Giá trị cắt phân loại xác 110 quốc gia (86,6%) mẫu Chúng lặp lại phân tích chia nhóm nước thành hai mẫu nhỏ điểm số số trung nước phát triển (65,0) Việc phân tách kinh tế phát triển với kinh tế tiên tiến Trong phân tích phân biệt này, đưa vào bốn biến điều khiển có kết xác nhận mạnh mẽ cho vấn đề vừa thảo luận Tương quan phù hợp mô hình 0,822 Giá trị cao phù hợp với điểm Wilk lambda thấp (0.323) việc bác bỏ giả thuyết điểm số số trung bình nhóm mức ý nghĩa 0.000 Tất bốn biến điều khiển thực biến phân biệt, biến mức ý nghĩa 0.000 Các hệ số chuẩn hoá hàm phân biệt chứng minh thứ hạng quan trọng bốn biến điều khiển Các hệ số tương đối thấp môi trường kinh doanh (0,030) hoạt động kinh tế (0,102), lại cao hệ thống pháp lý trị (0,460) sở hạ tầng (0,709) Do hệ thống trị sở hạ tầng phân biệt trước, nước nước phát triển thứ hai, phân biệt quốc gia phát triển với quốc gia tiên tiến Phát nhấn mạnh cần thiết cho quốc gia tăng cường hệ thống pháp luật trị, cải thiện sở hạ tầng để thúc đẩy phát triển kinh tế Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 21 4.3 Kiểm tra độ mạnh Phương pháp số xác minh Ví dụ, Nardo cộng (2005a) nhấn mạnh số định mang tính chủ quan phải thực Bao gồm việc lựa chọn số phụ, lựa chọn mô hình tổng hợp, độ quan trọng số, v.v Những lựa chọn này, với thông tin cung cấp liệu hình thành thông điệp truyền đạt số hỗn hợp Nếu số hỗn hợp xây dựng kém, gửi thông điệp sách yếu sai lệch Hơn nữa, việc lựa chọn chuỗi liệu cấu trúc số gây tranh cãi Ngoài ra, chất lượng số liệu phương pháp thu thập số liệu không đồng kinh tế khác Cuối cùng, số lượng chuỗi liệu biến điều khiển để sử dụng gây tranh cãi Ít nhiều hạng mục phù hợp để dự đoán độ hấp dẫn FDI nước chủ nhà Chúng thực số kiểm tra độ mạnh báo cáo chưa báo cáo để cung cấp chứng cho đắn phương pháp chúng tôi: Chúng so sánh sức mạnh theo dõi số FDI với số khác xây dựng để đánh giá điều kiện đầu tư kinh doanh nói chung hoạt động FDI, phân tích sức mạnh mô tả biến điều khiển riêng chuỗi liệu Chúng phát ba số thay với phạm vi liên quan, bao gồm mẫu quốc gia tương tự Đầu tiên đánh giá hành vi FDI, dựa hạng mục lại không cung cấp tham chiếu đến tầm quan trọng thực chúng Thứ hai, đo lường tính cạnh tranh chung kinh tế dựa 116 tiêu chí Chúng sử dụng để phân tích liệu có cần thiết phải tập trung vào yếu tố định cho FDI hay không, hay liệu hành vi đầu tư nhà đầu tư trực tiếp từ nước mô tả tốt cách tập trung vào tính cạnh tranh chung kinh tế Cuối cùng, đánh giá số FDI với số chuyên biệt để xác định liệu nhìn nghiêm túc tham số dòng chảy FDI vào có làm tăng sức mạnh giải thích kết hay không Trong trường hợp này, phân tích liệu số tập trung chuyên biệt vào thương mại đủ điều kiện để mô tả hoạt động FDI hay không Do đó, đánh giá số FDI với số sau: (1) Chỉ số thu hút tiềm dòng FDI vào 2004-2006; (2) Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu năm 2008-2009, tập trung vào khả cạnh tranh kinh tế; (3) Chỉ số thúc đẩy thương mại năm 2008, tập trung vào yếu tố định Tuy nhiên, số chuẩn số FDI không tính cho quốc gia tương tự Do đó, giảm danh sách quốc gia tính cho tất số xuống mức chung 106 để có kết công bằng, Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 22 loại bỏ quốc gia có hoạt động FDI ngoài, thảo luận Sức mạnh theo dõi số khác trình bày Bảng Phân tích điểm chuẩn cho thấy số FDI số thích hợp cho hoạt động FDI thực Lý cho vượt trội liên quan đến chất lượng chuỗi liệu mô hình trọng số Chúng đánh giá tiêu chí xác định có liên quan tài liệu sử dụng liệu chọn lọc làm đại diện cho chúng Chúng xác nhận tính đơn hướng liệu đại diện chọn lọc với kết thống nhất, tổng hợp số thông qua số phương pháp Kết thước đo tổng hợp giải thích FDI tổng hợp xác số khác, bao gồm số thu hút tiềm FDI vào Các số rộng đo lường khả cạnh tranh quốc gia không đủ điều kiện để đánh giá hành vi đầu tư nhà đầu tư nước Cần phải có số tập trung giống số FDI để đánh giá nhằm vào yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến định đầu tư nhà đầu tư nước Hơn nữa, số thúc đẩy thương mại toàn cầu (Global Enabling Trade Index), nhằm vào yếu tố định cụ thể, mang lại thước đo chưa đầy đủ cho dòng FDI vào Ngay thương mại quốc tế mở cửa kinh tế biến điều khiển quan trọng cho FDI (ví dụ Addison Heshmati, 2003, Asiedu, 2002, Janicki Wunnava, 2004 Pantulu and Poon, 2003), tập trung vào yếu tố định đơn lẻ không đủ để đánh giá mức độ hấp dẫn quốc gia nhà đầu tư trực tiếp nước Các mô hình không gian hoạt động FDI phức tạp để đặc trưng yếu tố tập hợp tham số quan sát Phát xác nhận kiểm tra độ mạnh khác Chúng chạy nhiều hàm hồi quy tuyến tính sử dụng thước đo cho dòng FDI vào mô tả biến phụ thuộc, tất chuỗi liệu riêng, cấu trúc phụ xác định, bốn biến điều khiển chính, kết hợp chúng biến hồi quy Chúng tìm kiếm mô hình đa biến thể hồi quy kinh tế có ý nghĩa thống kê với mức độ giải thích cao trình bày chúng bảng Trong bảng 9, hồi quy tỷ lệ trung bình dòng FDI vào GDP ba năm nhiều biến độc lập quốc gia mẫu mà cắt giảm biến bất thường, để lại 67 quan sát thảo luận phần 3.4 Trường hợp Bảng A trình bày kết hồi quy số FDI số biến phụ thuộc Các đặc tả đến Bảng A bao gồm hồi quy tuyến tính bốn biến điều khiển Các đặc tả đến 10 Bảng B bao gồm kết hợp bốn biến điều khiển chính, đặc tả 11 bao gồm tất chúng Sự thay đổi ý nghĩa thống kê kinh tế Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 23 biến điều khiển cho thấy tương quan tuyến tính tồn số lực tác động Các kiểm tra độ mạnh cho thấy vượt trội hồi quy trường hợp với số FDI biến độc lập Chỉ số tương quan mạnh với thước đo cho hoạt động FDI Chỉ số t đáng kể số R2 điều chỉnh có giá trị cao tất kiểm tra độ mạnh Chúng chạy thử nghiệm tương tự (không lập bảng) cho tất chuỗi liệu riêng cấu trúc định nghĩa Bảng Không có chuỗi liệu hay kết hợp chuỗi liệu, cấu trúc biến điều khiển có khả theo dõi hoạt động FDI thực tốt số FDI Kết luận Chúng trình bày số tổng hợp nhằm đo lường hấp dẫn quốc gia nhà đầu tư trực tiếp nước Chúng xác định bốn biến điều khiển ảnh hưởng đến hấp dẫn FDI nước chủ nhà: hoạt động kinh tế, hệ thống pháp luật trị, môi trường kinh doanh sở hạ tầng Chúng giới thiệu phương pháp tính toán khác để đo lường hấp dẫn quốc gia nhà đầu tư trực tiếp nước ngoài, số FDI, cụ thể phương pháp tiêu chuển hoá, trọng số tổng hợp Do kết nhạy với kỹ thuật nên đề xuất xây dựng bốn số khác đo lường sức mạnh giải thích số thay cách liên hệ điểm số quốc gia với dòng chảy FDI thực vào quốc gia Phiên số ưa thích tương quan với FDI vào mức 0,543 Để có thêm chứng chất lượng phương pháp tiếp cận, đánh giá số FDI với ba số thông dụng Các phân tích cho thấy số FDI thước đo phù hợp khả thu hút FDI quốc gia Lý cho vượt trội đưa hạn chế bao gồm tiêu chí xác định có liên quan viết, cấu trúc số, tập hợp chuỗi liệu chất lượng để đánh giá tiêu chí Với nhiều kiểm tra độ mạnh, xác nhận chuỗi liệu khác có mức độ giải thích cao cho hoạt động FDI số FDI Chỉ số FDI củng cố chứng công bố lý dòng FDI chảy vào tập trung kinh tế phát triển, chiếm 75% khả thu hút dòng vốn FDI Các quốc gia phát triển hấp dẫn nhà đầu tư nước hệ thống pháp lý trị họ sở hạ tầng manh mún Do đó, cải tiến lĩnh vực cần thiết để thu hút dòng FDI tương lai Tính sẵn có số liệu hạn chế mẫu quốc gia cho số FDI Thật không may, liệu đầy đủ sẵn cho nhiều kinh tế nổi, đặc biệt Châu Phi Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 24 Trong nghiên cứu tương lai, tìm kiếm liệu để bao quát nhiều quốc gia tính toán số tương tự theo phương pháp thảo luận Điều cho phép thiết lập khung để nghiên cứu thêm Song song đó, tập trung vào việc tối ưu hóa cấu trúc số số lượng tham số yêu cầu, tìm kiếm phương pháp trọng số mà cải thiện khả theo dõi số FDI Chỉ số FDI cung cấp biến kiểm soát cho nghiên cứu Các cấu trúc đặc biệt, biến điều khiển chính, riêng biệt điểm số tổng thể đủ điều kiện cho phân tích Chẳng hạn, thú vị kết hợp khác biệt điểm số nước với hoạt động FDI song phương Các điểm số thêm vào thay biến mô hình trọng lực FDI hay thương mại quốc tế Chỉ số cung cấp nhiều phân tích liệu trở nên sẵn có, hy vọng cải thiện tính dự báo phạm vi bao quát Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 25 ... 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 18 nước sản xuất dầu mỏ Trung Đông Do đó, ổn định kinh tế trở ngại lớn đa số kinh tế phát triển Mặt khác, nước nhận điểm số cao cho tăng trưởng kinh tế. .. cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 1.2 Sự cởi mở kinh tế (tỷ lệrào cản thương mại) [#] 1.3 Sự ổn định kinh tế (thặng dư/thâm hụt chi tiêu phủ) [% GDP] Quốc tế Diễn đàn Kinh tế Thế giới,... "Chỉ số FDI" Bài nghiên cứu số 4: Thu hút đầu tư trực tiếp nước kinh tế 16 Các kết Chúng tính số FDI theo cách tiếp cận thảo luận Hình trình bày bảng xếp hạng thu hút vốn FDI 127 quốc gia Chúng