BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - VŨ LINH CHI NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BẢO TỒN NGUỒN GEN KHOAI MỠ (Dioscorea alata L.) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ LINH CHI NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BẢO TỒN NGUỒN GEN KHOAI MỠ (Dioscorea alata L.) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số : 62 62 01 10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Lã Tuấn Nghĩa PGS TS Nguyễn Thị Ngọc Huệ HÀ NỘI – 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi hướng dẫn PGS TS Lã Tuấn Nghĩa PGS TS Nguyễn Thị Ngọc Huệ, giúp đỡ lãnh đạo, cán nghiên cứu thuộc Trung tâm Tài nguyên thực vật Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận án trung thực Một số kết công bố riêng đồng tác giả, phần lại chưa sử dụng để bảo vệ luận án tiến sĩ Các thơng tin trích dẫn sử dụng luận án ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận án Vũ Linh Chi ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Lã Tuấn Nghĩa PGS TS Nguyễn Thị Ngọc Huệ tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn thiện luận án Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Ban lãnh đạo, cán nghiên cứu Trung tâm Tài nguyên thực vật, Ban Đào tạo sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để hồn thành cơng trình nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn Trung tâm nghiên cứu phát triển Cây có củ, Viện Cây Lương thực Cây thực phẩm; Phòng Kinh tế, UBND huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn; UBND xã Minh Sơn, huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn; ban, ngành địa phương cung cấp số liệu cần thiết giúp đỡ tơi q trình tìm hiểu, nghiên cứu địa bàn Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên khích lệ, giúp đỡ vật chất tinh thần để tơi hồn thành q trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận án Vũ Linh Chi iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH xii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài luận án 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Những đóng góp đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu 5.2 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung khoai mỡ 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại 1.1.2 Giá trị khoai mỡ 1.1.3 Đặc điểm sinh thái khoai mỡ 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ khoai mỡ giới Việt Nam 10 1.2.1 Sản xuất tiêu thụ khoai mỡ giới 10 1.2.2 Sản xuất tiêu thụ khoai mỡ Việt Nam 11 1.3 Nghiên cứu bảo tồn nguồn gen chi Dioscorea khoai mỡ 12 1.3.1 Khái niệm bảo tồn nguồn gen 12 1.3.2 Phương pháp kỹ thuật bảo tồn nguồn gen khoai mỡ 13 1.3.3 Thu thập, lưu giữ bảo quản nguồn gen chi Dioscorea khoai mỡ 19 1.3.4 Đánh giá đa dạng nguồn gen chi Dioscorea khoai mỡ 27 1.4 Nghiên cứu giống biện pháp kỹ thuật canh tác khoai mỡ 31 1.4.1 Nghiên cứu giống biện pháp kỹ thuật canh tác khoai mỡ giới 31 1.4.2 Nghiên cứu giống biện pháp kỹ thuật canh tác khoai mỡ Việt Nam 34 iv 1.4.3 Nghiên cứu sâu bệnh hại 38 1.4.4 Nghiên cứu bảo quản củ khoai mỡ 41 CHƯƠNG II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 Vật liệu nghiên cứu 43 2.2 Nội dung nghiên cứu 44 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 44 2.4 Phương pháp nghiên cứu 44 2.4.1 Phương pháp điều tra khảo sát, thu thập thông tin liệu 44 2.4.2 Phương pháp đánh giá đặc điểm nơng sinh học tập đồn khoai mỡ 46 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật, đề xuất qui trình lưu giữ Ngân hàng gen đồng ruộng Trung tâm Tài nguyên thực vật, Hoài Đức, Hà Nội 46 2.4.4 Phương pháp nghiên cứu lưu giữ bảo quản in-vitro số nguồn gen khoai mỡ 49 2.4.5 Phương pháp nghiên cứu xây dựng mơ hình thí điểm bảo tồn chỗ nguồn gen khoai mỡ huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn 52 2.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 58 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 59 3.1 Hiện trạng sản xuất kiến thức địa liên quan đến canh tác, lưu giữ sử dụng khoai mỡ số tỉnh phía Bắc Việt Nam 59 3.1.1 Hiện trạng sản xuất khoai mỡ số tỉnh trung du miền núi phía Bắc 59 3.1.2 Một số kiến thức địa liên quan đến bảo quản, canh tác sử dụng nguồn gen khoai mỡ 65 3.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật bảo tồn chuyển chỗ (ex-situ conservation) nguồn gen khoai mỡ quan nghiên cứu 71 3.2.1 Sự phân bố 105 mẫu giống khoai mỡ theo vùng sinh thái địa lý nhân tố góp phần xác định biện pháp kỹ thuật bảo tồn khoai mỡ 71 3.2.2 Nghiên cứu cải thiện số biện pháp kỹ thuật lưu giữ ngân hàng gen đồng ruộng 82 3.2.3 Nghiên cứu lưu giữ in-vitro 94 3.3 Nghiên cứu kỹ thuật bảo tồn chỗ nguồn gen khoai mỡ đồng ruộng nông dân (on-farm conservation) huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn 100 3.3.1 Nghiên cứu lựa chọn vùng xây dựng mơ hình bảo tồn chỗ nguồn gen khoai mỡ 101 3.3.2 Xác định địa điểm cụ thể xây dựng mơ hình theo tiêu chí tối thiểu 111 3.3.3 Thành lập nhóm nơng dân Bảo tồn xã Minh Sơn, Hữu Lũng 116 v 3.3.4 Xây dựng kế hoạch bảo tồn nguồn gen khoai mỡ xã Minh Sơn, Hữu Lũng 116 3.3.5 Một số biện pháp kỹ thuật góp phần trì điểm bảo tồn chỗ đồng ruộng nguồn gen khoai mỡ xã Minh Sơn, Hữu Lũng 120 3.3.6 Đề xuất giải pháp kỹ thuật nâng cao hiệu công tác bảo tồn nguồn gen khoai mỡ 141 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 144 Kết luận 144 Đề nghị 145 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 146 TÀI LIỆU THAM KHẢO 147 PHỤ LỤC 159 vi DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ADN ANOVA BAP BIOVERSITY BVTV CBR CT CV ĐC FAO IAA Acid Deoxyribonucleic Analysis of variance – Phân tích phương sai – Benzylaminnopurine Bioversity International – Tổ chức Đa dạng sinh vật Quốc tế Bảo vệ thực vật Community Biodiversity Registration – Sổ đăng ký đa dạng sinh học cộng đồng Công thức Coefficient of variation – Hệ số biến thiên Đối chứng Food and Agriculture Organization – Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc NSLT Indole-3-acetic acid Institute Agricultural Campinas – Viện Nông nghiệp Campinas International Institute of Tropical Agriculture – Viện Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế International Plant Genetic Resources Institute – Viện Tài nguyên di truyền thực vật Quốc tế Kinetin - 6-furfurylaminopurine Khối lượng Khối lượng trung bình Khơng giàn Làm giàn Mật độ Murashige Skooq, 1962 Naphthalene Acetic Acid Nông nghiệp phát triển nông thôn Phân Nitơ – Phôtpho – Kali tổng hợp Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu IAC IITA IPGRI Kin KL KLTB KG LG MĐ MS NAA NN & PTNT NPK vii PB Phân bón PC Phân chuồng PEDA PRA SSR SWOT TDMNPB TGST TN TNDTTV TNTV TV UBND UNCED VAAS VASI Participatory extent and distribution analysis – Phân tích tham gia mức độ phân bố đa dạng trồng Participatory Rural Appraisal – Phương pháp điều tra nông thôn tham gia Simple Sequence Repeat Strengths – Weaknesses – Opportunities – Threats Điểm mạnh – Điểm yếu – Cơ hội – Thách thức Trung du miền núi phía Bắc Thời gian sinh trưởng Thí nghiệm Tài nguyên di truyền thực vật Tài nguyên thực vật Thời vụ Ủy ban nhân dân United Nations Conference on Environment and Development – Hội nghị Liên Hiệp quốc môi trường phát triển Vietnam Academy of Agricultural Sciences – Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Vietnam Agricultural Sciences Institute – Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam viii DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang Bảng 1.1 Các loài thuộc chi Dioscorea sử dụng phổ biến làm lương thực, thực phẩm giới 1.2 Diễn biến số lượng mẫu giống trình lưu giữ nguồn gen 22 khoai mỡ giai đoạn 1996 – 2010 3.1 Diện tích suất khoai mỡ vùng điều tra, năm 2011 60 3.2 Một số nguyên nhân làm giảm diện tích trồng khoai mỡ 63 nông hộ vùng nghiên cứu (kết điều tra 2010 – 2011) 3.3 Một số thông tin trạng sản xuất khoai mỡ điểm 64 điều tra (kết điều tra 2010 – 2011) 3.4 Tên gọi địa phương mẫu giống tập đoàn khoai mỡ 66 lưu giữ Ngân hàng gen trồng quốc gia 3.5 Kiến thức địa canh tác sử dụng với nguồn gen khoai mỡ 68 bảo quản Ngân hàng gen trồng quốc gia 3.6 Sự phân bố theo vùng sinh thái địa lý 105 mẫu giống khoai mỡ 74 bảo tồn Ngân hàng gen trồng quốc gia 3.7 Phân nhóm 105 mẫu giống khoai mỡ theo số tính trạng định 77 tính quan trọng, trồng năm 2010 – 2011, Hồi Đức, Hà Nội 3.8 Sự biến động thể qua tham số thống kê số tính 79 trạng định lượng Hoài Đức, Hà Nội, năm 2011 3.9 So sánh tham số thống kê số tính trạng định lượng 59 81 mẫu giống có nguồn gốc thu thập vùng trung du miền núi phía bắc, lưu giữ đồng ruộng Hồi Đức, Hà Nội 3.10 Ảnh hưởng loại vật liệu trồng đến tỷ lệ mọc, sức sống, độ đồng 83 mức độ nhiễm bệnh hại số nguồn gen khoai mỡ năm 2013 Hoài Đức, Hà Nội 3.11 Ảnh hưởng loại vật liệu trồng đến suất yếu tố cấu 84 thành suất số nguồn gen khoai mỡ năm 2013 Hoài Đức, Hà Nội 3.12 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả sinh trưởng mức độ 86 nhiễm bệnh hại số nguồn gen khoai mỡ năm 2013 Hoài Đức, Hà Nội 3.13 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất yếu tố cấu 87 thành suất số nguồn gen khoai mỡ năm 2013 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ MD11xdP1xdP1 MD21xdP1xdP1 MD31xdP1xdP1 MD41xdP1xdP1 SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12 12) 44DF CT$ MD12xdP2xdP2 MD22xdP2xdP2 MD32xdP2xdP2 MD42xdP2xdP2 TLMOC 95.8333 96.1083 96.2500 96.0000 0.784781 2.23660 NOS 12 12 12 12 CU/KHOM 1.46500 1.40750 1.28500 1.14250 0.452696E-01 0.129017 KLKHOM 1162.86 822.282 684.756 503.798 KL1CU 810.693 591.237 539.148 441.481 17.4346 49.6879 25.1924 71.7974 NS 22.2708 23.6917 26.3500 24.1792 SE(N= 12) 0.408269 5%LSD 44DF 1.16355 MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT$ GIONG$ CT$ Cu cai22xdP2MD12xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD22xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD32xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD42xdP2xdP2 Chan gau2222MD12xdP2xdP2 Chan gau2222MD22xdP2xdP2 Chan gau2222MD32xdP2xdP2 Chan gau2222MD42xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD12xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD22xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD32xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD42xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD12xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD22xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD32xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD42xdP2xdP2 SE(N= 5%LSD 3) 32DF GIONG$ CT$ Cu cai22xdP2MD12xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD22xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD32xdP2xdP2 Cu cai22xdP2MD42xdP2xdP2 Chan gau2222MD12xdP2xdP2 Chan gau2222MD22xdP2xdP2 Chan gau2222MD32xdP2xdP2 Chan gau2222MD42xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD12xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD22xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD32xdP2xdP2 Cu canh2xdP2MD42xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD12xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD22xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD32xdP2xdP2 Mo tim22xdP2MD42xdP2xdP2 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3) 32DF TLMOC 96.6667 96.6667 95.8333 96.0000 96.6667 95.5333 97.5000 96.6667 96.6667 95.5667 96.6667 96.0000 93.3333 96.6667 95.0000 95.3333 1.71804 4.94885 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 CU/KHOM 1.22667 1.24333 1.14000 1.06667 1.39667 1.33667 1.23000 1.11333 1.46667 1.45333 1.25333 1.17333 1.77000 1.59667 1.51667 1.21667 0.373144E-01 0.107485 KL1CU 904.003 642.917 588.320 455.427 901.633 670.270 575.233 465.927 829.133 577.433 547.603 437.573 608.003 474.327 445.433 406.997 NS 21.3000 23.1000 25.6667 23.3667 24.3167 25.6667 27.6000 25.1333 23.4333 24.0333 26.4667 24.6333 20.0333 21.9667 25.6667 23.5833 22.3282 64.3167 0.428134 1.23325 KLKHOM 1103.25 796.543 670.540 486.803 1261.57 895.797 707.693 520.123 1212.63 838.627 684.670 513.473 1073.98 758.160 676.120 494.790 23.6143 68.0215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD2013 7/ 8/15 9: :PAGE KET QUA TH‫ ﺣ‬NGHIEM NGHIEN CUU MAT DO 2013 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMOC CU/KHOM KLKHOM KL1CU NS GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 96.048 48 1.3250 48 793.42 48 595.64 48 24.123 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6349 2.9757 3.1 0.5333 0.19666 0.64630E-01 4.9 0.0000 250.81 40.901 5.2 0.7884 160.70 38.674 6.5 0.0287 2.0157 0.74155 3.1 0.0009 |CT$ | | | 0.9842 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |GIONG$*C| |T$ | | | | | 0.9880 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 14.4 Thí nghiệm nghiên cứu xác định liều lượng phân bón phù hợp SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE PBON2013 7/ 8/15 15:44 :PAGE so lieu thi nghiem phan bon 2013 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GIONG$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TLMOC 8.6806 11.009 44 0.79 0.510 CU/KHOM 0.30464 0.30290E-02 44 100.58 0.000 KLKHOM 6585.3 1919.3 44 3.43 0.025 KL CU 49262 1440.7 44 34.19 0.000 NS 6.4123 2.6798 44 2.39 0.080 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TLMOC 14.931 10.582 44 1.41 0.251 CU/KHOM 0.44021E-02 0.23500E-01 44 0.19 0.904 KLKHOM 14114 1406.0 44 10.04 0.000 KL CU 8624.1 4211.5 44 2.05 0.120 NS 27.654 1.2315 44 22.46 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - GIONG$*CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TLMOC 12.083 15 10.286 32 1.17 0.338 CU/KHOM 0.63138E-01 15 0.31292E-02 32 20.18 0.000 KLKHOM 4717.4 15 1045.2 32 4.51 0.000 KL CU 12457 15 759.90 32 16.39 0.000 NS 7.1869 15 0.91705 32 7.84 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBON2013 7/ 8/15 15:44 :PAGE so lieu thi nghiem phan bon 2013 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Cu cai33xdP3 Chan gau333 Cu canh3xdP3 Mo tim33xdP3 NOS 12 12 12 12 TLMOC 95.2083 94.1667 95.2083 96.2500 CU/KHOM 1.20917 1.24250 1.22583 1.54333 KLKHOM 680.200 733.775 694.675 690.767 KL CU 563.550 591.467 566.792 448.242 SE(N= 5%LSD 12) 44DF GIONG$ Cu cai33xdP3 Chan gau333 Cu canh3xdP3 Mo tim33xdP3 0.957798 2.72969 NOS 12 12 12 12 0.158876E-01 0.452790E-01 12.6469 36.0433 10.9571 31.2272 NS 25.8750 27.6250 26.4250 26.5983 SE(N= 12) 0.472565 5%LSD 44DF 1.34679 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ PB13xdP3xdP3 PB23xdP3xdP3 PB33xdP3xdP3 PB43xdP3xdP3 SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12 12) 44DF CT$ PB13xdP3xdP3 PB23xdP3xdP3 PB33xdP3xdP3 PB43xdP3xdP3 TLMOC 94.7917 94.5833 96.8750 94.5833 0.939077 2.67633 NOS 12 12 12 12 CU/KHOM 1.29333 1.30667 1.28917 1.33167 0.442529E-01 0.126119 KLKHOM 655.575 691.358 733.425 719.058 KL CU 511.892 535.417 576.483 546.258 10.8243 30.8488 18.7338 53.3906 NS 24.8333 26.1400 28.4167 27.1333 SE(N= 12) 0.320349 5%LSD 44DF 0.912984 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT$ GIONG$ CT$ Cu cai44xdP4PB14xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB24xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB34xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB44xdP4xdP4 Chan gau4444PB14xdP4xdP4 Chan gau4444PB24xdP4xdP4 Chan gau4444PB34xdP4xdP4 Chan gau4444PB44xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB14xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB24xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB34xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB44xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB14xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB24xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB34xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB44xdP4xdP4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3) 32DF GIONG$ CT$ Cu cai44xdP4PB14xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB24xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB34xdP4xdP4 Cu cai44xdP4PB44xdP4xdP4 Chan gau4444PB14xdP4xdP4 TLMOC 96.6667 94.1667 95.0000 95.0000 95.0000 93.3333 97.5000 90.8333 93.3333 96.6667 95.8333 95.0000 94.1667 94.1667 99.1667 97.5000 1.85171 5.33388 NOS 3 3 KL CU 502.133 546.300 606.667 599.100 548.333 CU/KHOM 1.21667 1.21333 1.21333 1.19333 1.24667 1.23667 1.18667 1.30000 1.18667 1.23333 1.22667 1.25667 1.52333 1.54333 1.53000 1.57667 0.322964E-01 0.930304E-01 NS 23.6000 24.9333 27.8333 27.1333 25.9333 KLKHOM 610.700 662.167 732.500 715.433 682.600 740.533 753.000 758.967 669.600 673.733 729.833 705.533 659.400 689.000 718.367 696.300 18.6654 53.7661 Chan gau4444PB24xdP4xdP4 Chan gau4444PB34xdP4xdP4 Chan gau4444PB44xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB14xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB24xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB34xdP4xdP4 Cu canh4xdP4PB44xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB14xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB24xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB34xdP4xdP4 Mo tim44xdP4PB44xdP4xdP4 3 3 3 3 3 601.067 633.967 582.500 563.900 546.733 595.433 561.100 433.200 447.567 469.867 442.333 27.6333 29.3667 27.5667 24.9667 26.0333 27.9667 26.7333 24.8333 25.9600 28.5000 27.1000 SE(N= 3) 15.9154 0.552886 5%LSD 32DF 45.8447 1.59260 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBON2013 7/ 8/15 15:44 :PAGE so lieu thi nghiem phan bon 2013 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLMOC CU/KHOM KLKHOM KL CU NS GRAND MEAN (N= 48) NO OBS 48 95.208 48 1.3052 48 699.85 48 542.51 48 26.631 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2954 3.2073 3.4 0.5096 0.14927 0.55939E-01 4.3 0.0000 47.087 32.329 4.6 0.0247 67.031 27.566 5.1 0.0000 1.7082 0.95763 3.6 0.0801 |CT$ | | | 0.2514 0.9044 0.0000 0.1196 0.0000 |GIONG$*C| |T$ | | | | | 0.3383 0.0000 0.0002 0.0000 0.0000 Phụ lục 15 XỬ LÝ SỐ LIỆU THÍ NGHIỆM PHỤC TRÁNG GIỐNG KHOAI MỠ TRẮNG TRỤI 15.1 Kết xử lý trước phục tráng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU/KHO FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V004 SOCU/KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HO$ 832000E-02 416000E-02 0.62 0.559 * RESIDUAL 12 806400E-01 672000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 889600E-01 635428E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB CU FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V005 KLTB CU CU CU CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HO$ 21687.6 10843.8 6.93 0.010 * RESIDUAL 12 18769.7 1564.14 * TOTAL (CORRECTED) 14 40457.3 2889.81 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHOM FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V006 KLKHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HO$ 56585.6 28292.8 4.23 0.040 * RESIDUAL 12 80308.1 6692.34 * TOTAL (CORRECTED) 14 136894 9778.12 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= HO$ 35.3929 17.6964 4.24 0.040 * RESIDUAL 12 50.1064 4.17553 * TOTAL (CORRECTED) 14 85.4993 6.10709 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT HO$ HO$ NOS 5 GD1 GD2 GD3 SOCU/KHO 1.56000 1.61600 1.57600 KLTB CU 413.060 434.720 502.340 KLKHOM 644.239 702.845 793.541 NS 16.1060 17.5720 19.8400 SE(N= 5) 0.366606E-01 17.6870 36.5851 0.913842 5%LSD 12DF 0.112964 54.4996 112.731 2.81586 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TRUOC PT 11/11/16 8:54 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU NANG SUAT TRUOC PHUC TRANG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOCU/KHO KLTB CU KLKHOM NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.5840 15 450.04 15 713.54 15 17.839 STANDARD DEVIATION C OF V |HO$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79714E-010.81976E-01 5.2 0.5590 53.757 39.549 8.8 0.0100 98.884 81.807 11.5 0.0402 2.4713 2.0434 11.5 0.0400 | | | | 15.2 Kết xử lý sau phục tráng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/KHOM FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V004 CU/KHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GD$ 192000E-02 960000E-03 0.58 0.579 * RESIDUAL 12 198400E-01 165333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 217600E-01 155429E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V005 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GD$ 667.909 333.955 0.35 0.718 * RESIDUAL 12 11581.3 965.105 * TOTAL (CORRECTED) 14 12249.2 874.941 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHOM FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V006 KLKHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GD$ 3882.52 1941.26 0.46 0.646 * RESIDUAL 12 50631.4 4219.28 * TOTAL (CORRECTED) 14 54513.9 3893.85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V007 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GD$ 2.43066 1.21533 0.46 0.646 * RESIDUAL 12 31.6405 2.63671 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.0712 2.43366 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT GD$ GD$ GD14xdP4β‫(ﹽ‬ GD24xdP4β‫(ﹽ‬ GD34xdP4β‫(ﹽ‬ NOS 5 CU/KHOM 1.59200 1.56800 1.56800 KLCU 626.840 624.000 611.480 KLKHOM 998.471 979.097 959.065 NS 24.9620 24.4760 23.9760 SE(N= 5) 0.181843E-01 13.8932 29.0492 0.726183 5%LSD 12DF 0.560319E-01 42.8097 89.5105 2.23762 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUPT 11/11/16 9:39 :PAGE KET QUA XU LY SO LIEU THI NGHIEM SAU PHUC TRANG GIONG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU/KHOM KLCU KLKHOM NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.5760 15 620.77 15 978.88 15 24.471 STANDARD DEVIATION C OF V |GD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39424E-010.40661E-01 2.6 0.5789 29.579 31.066 5.0 0.7180 62.401 64.956 6.6 0.6463 1.5600 1.6238 6.6 0.6458 | | | | Phụ lục 16 XỬ LÝ SỐ LIỆU XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG PHÙ HỢP CHO GIỐNG KHOAI MỠ TRẮNG TRỤI 16.1 Thời vụ năm 2013-2014 THỜI VỤ 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEMOC FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V004 TYLEMOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 43.0555 21.5278 10.33 0.012 * RESIDUAL 12.5000 2.08333 * TOTAL (CORRECTED) 55.5556 6.94444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU/K FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V005 SOCU/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 329556E-01 164778E-01 1.32 0.335 * RESIDUAL 747333E-01 124556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 107689 134611E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V006 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22076.1 11038.0 9.83 0.013 * RESIDUAL 6735.54 1122.59 * TOTAL (CORRECTED) 28811.6 3601.45 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHOM FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V007 KLKHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 84765.1 42382.6 51.71 0.000 * RESIDUAL 4917.66 819.609 * TOTAL (CORRECTED) 89682.8 11210.3 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 162.096 81.0478 44.78 0.000 * RESIDUAL 10.8600 1.81000 * TOTAL (CORRECTED) 172.956 21.6194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 135.666 67.8331 51.88 0.000 * RESIDUAL 7.84520 1.30753 * TOTAL (CORRECTED) 143.511 17.9389 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV18888888 TV28888888 TV38888888 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF CT$ TV18888888 TV28888888 TV38888888 TYLEMOC 98.3333 99.1667 94.1667 0.833334 2.88263 NOS 3 NSTT 28.7667 27.3333 19.1333 SOCU/K 1.56000 1.56333 1.43333 0.644349E-01 0.222890 KLCU 470.237 443.447 354.373 KLKHOM 731.263 688.997 507.540 19.3442 66.9146 16.5289 57.1760 NSLT 29.2500 27.5600 20.3000 SE(N= 3) 0.776745 0.660185 5%LSD 6DF 2.68689 2.28369 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TV2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC SOCU/K KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 97.222 1.5189 422.69 642.60 25.078 25.703 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6352 1.4434 1.5 0.0120 0.11602 0.11160 7.3 0.3350 60.012 33.505 7.9 0.0134 105.88 28.629 4.5 0.0003 4.6497 1.3454 5.4 0.0004 4.2354 1.1435 4.4 0.0003 | | | | THỜI VỤ 2014 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TV2014 8/12/15 10:26 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TYLEMOC 2.0833 5.5556 0.37 0.705 CU/KHOM 0.29633E-01 0.76222E-02 3.89 0.082 KLCU 3329.3 482.68 6.90 0.028 KLKHOM 21070 130.39 161.59 0.000 NSTT 34.603 0.88888 38.93 0.001 NSLT 33.735 0.20892 161.47 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TV2014 8/12/15 10:26 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV110xdP10xdP10 TV210xdP10xdP10 TV310xdP10xdP10 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF TYLEMOC 96.6667 97.5000 95.8333 1.36083 4.70732 CT$ TV110xdP10xdP10 TV210xdP10xdP10 TV310xdP10xdP10 NOS 3 NSTT 28.9333 27.8000 22.5667 CU/KHOM 1.56000 1.61667 1.42333 0.504057E-01 0.174361 KLCU 480.367 442.450 413.963 KLKHOM 748.133 712.780 588.567 12.6844 43.8772 6.59269 22.8052 NSLT 29.9233 28.5133 23.5400 SE(N= 3) 0.544329 0.263892 5%LSD 6DF 1.88292 0.912845 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TV2014 8/12/15 10:26 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM THOI VU 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC CU/KHOM KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 96.667 1.5333 445.59 683.16 26.433 27.326 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1651 2.3570 2.4 0.7051 0.11456 0.87305E-01 5.7 0.0824 34.559 21.970 4.9 0.0283 73.248 11.419 1.7 0.0000 3.0525 0.94281 3.6 0.0006 2.9309 0.45707 1.7 0.0000 | | | | 16.2 Mật độ năm 2013-2014 MẬT ĐỘ 2013 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE MD2013 8/12/15 15:57 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TYLEMOC 8.8995 5.0932 1.75 0.252 CU/KHOM 0.33878E-01 0.45222E-02 7.49 0.024 KLCU 12494 556.85 22.44 0.002 KLKHOM 59720 292.80 203.96 0.000 NSTT 10.924 0.46339 23.57 0.002 NSLT 13.116 0.67606 19.40 0.003 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD2013 8/12/15 15:57 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ MD11xdP1xdP1 MD21xdP1xdP1 MD31xdP1xdP1 SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 6DF CT$ MD11xdP1xdP1 MD21xdP1xdP1 MD31xdP1xdP1 TYLEMOC 97.7800 97.5000 94.6667 1.30297 4.50719 NOS 3 NSTT 25.1600 28.9667 27.3000 CU/KHOM 1.53333 1.40000 1.32333 0.388253E-01 0.134303 KLCU 559.950 530.380 436.363 KLKHOM 857.857 742.663 577.173 13.6241 47.1279 9.87928 34.1740 NSLT 25.7367 29.7067 28.8600 SE(N= 3) 0.393016 0.474715 5%LSD 6DF 1.35951 1.64211 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD2013 8/12/15 15:57 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2013 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC CU/KHOM KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 96.649 1.4189 508.90 725.90 27.142 28.101 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4586 2.2568 2.3 0.2523 0.10891 0.67247E-01 4.7 0.0239 59.507 23.598 4.6 0.0021 123.08 17.111 2.4 0.0000 1.7546 0.68072 2.5 0.0018 1.9458 0.82223 2.9 0.0029 | | | | MẬT ĐỘ 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLEMOC FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V003 TYLEMOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 34.1064 17.0532 2.35 0.176 * RESIDUAL 43.6037 7.26729 * TOTAL (CORRECTED) 77.7101 9.71377 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/KHOM FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V004 CU/KHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 578667E-01 289333E-01 13.42 0.007 * RESIDUAL 129333E-01 215556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 708000E-01 885000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V005 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 43100.1 21550.0 41.35 0.001 * RESIDUAL 3127.17 521.195 * TOTAL (CORRECTED) 46227.3 5778.41 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHOM FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V006 KLKHOM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 164862 82431.0 135.03 0.000 * RESIDUAL 3662.80 610.466 * TOTAL (CORRECTED) 168525 21065.6 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.3936 6.19681 11.41 0.010 * RESIDUAL 3.25727 542878 * TOTAL (CORRECTED) 15.6509 1.95636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.80887 3.40444 2.37 0.174 * RESIDUAL 8.63113 1.43852 * TOTAL (CORRECTED) 15.4400 1.93000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TYLEMOC CU/KHOM KLCU KLKHOM MD13-333333 94.4433 1.56333 588.493 919.730 MD23-333333 98.3333 1.39000 529.847 735.580 MD33-333333 94.0000 1.39667 421.437 588.913 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ MD13-333333 MD23-333333 MD33-333333 1.55642 5.38389 NOS 3 NSTT 26.0600 28.9300 27.6333 0.268052E-01 0.927235E-01 13.1807 45.5942 14.2649 49.3447 NSLT 27.5900 29.4233 29.4467 SE(N= 3) 0.425393 0.692465 5%LSD 6DF 1.47150 2.39535 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD2014 8/12/15 15:56 :PAGE KET QUA CHAY SO LIEU THI NGHIEM MAT DO 2014 GIONG KHOAI MO TRANG TRUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC CU/KHOM KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 95.592 1.4500 513.26 748.07 27.541 28.820 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1167 2.6958 2.8 0.1762 0.94074E-010.46428E-01 3.2 0.0067 76.016 22.830 4.4 0.0005 145.14 24.708 3.3 0.0001 1.3987 0.73680 2.7 0.0096 1.3892 1.1994 4.2 0.1742 | | | | 16.3 Phân bón năm 2013-2014 PHÂN BÓN 2013 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE PB2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2013 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TYLEMOC 1.9097 7.8125 0.24 0.863 CU/K 0.20678E-01 0.78667E-02 2.63 0.122 KLCU 7766.4 891.74 8.71 0.007 KLKHOM 25820 198.96 129.77 0.000 NSTT 39.239 1.0217 38.41 0.000 NSLT 41.290 0.31798 129.85 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2013 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ PB15xdP5xdP5 PB25xdP5xdP5 PB35xdP5xdP5 PB45xdP5xdP5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ PB15xdP5xdP5 PB25xdP5xdP5 PB35xdP5xdP5 PB45xdP5xdP5 TYLEMOC 96.6667 97.5000 96.6667 98.3333 1.61374 5.26225 NOS 3 3 NSTT 20.0000 26.3667 28.5000 25.3667 CU/K 1.39667 1.60000 1.49667 1.50000 0.512077E-01 0.166983 KLCU 371.360 423.343 495.447 430.580 KLKHOM 517.103 675.727 737.327 644.873 17.2408 56.2206 8.14369 26.5557 NSLT 20.6867 27.0300 29.4933 25.7967 SE(N= 3) 0.583573 0.325566 5%LSD 8DF 1.90297 1.06164 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB2013 8/12/15 10:12 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2013 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC CU/K KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 97.292 12 1.4983 12 430.18 12 643.76 12 25.058 12 25.752 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4905 2.7951 2.9 0.8634 0.10659 0.88694E-01 5.9 0.1216 52.599 29.862 6.9 0.0071 84.773 14.105 2.2 0.0000 3.3830 1.0108 4.0 0.0001 3.3900 0.56390 2.2 0.0000 | | | | PHÂN BÓN 2014 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE PB2014 8/12/15 10:11 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2014 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TYLEMOC 1.9097 4.1667 0.46 0.721 CU/KHOM 0.75889E-02 0.72750E-02 1.04 0.426 KLCU 5136.7 400.29 12.83 0.002 KLKHOM 10856 199.42 54.44 0.000 NSTT 15.292 0.48167 31.75 0.000 NSLT 17.366 0.31878 54.48 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PB2014 8/12/15 10:11 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2014 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ PB16xdP6xdP6 PB26xdP6xdP6 PB36xdP6xdP6 PB46xdP6xdP6 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ PB16xdP6xdP6 PB26xdP6xdP6 PB36xdP6xdP6 PB46xdP6xdP6 TYLEMOC 96.6667 97.5000 95.8333 97.5000 1.17851 3.84301 NOS 3 3 NSTT 23.7000 26.8000 29.0333 27.6333 CU/KHOM 1.62667 1.64000 1.63333 1.53333 0.492443E-01 0.160581 KLCU 377.390 419.910 463.473 463.943 KLKHOM 612.823 687.343 757.517 708.547 11.5512 37.6673 8.15306 26.5863 NSLT 24.5133 27.4933 30.3000 28.3433 SE(N= 3) 0.400697 0.325974 5%LSD 8DF 1.30663 1.06297 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PB2014 8/12/15 10:11 :PAGE CHAY SO LIEU THI NGHIEM PHAN BON GIONG KHOAI MO TRANG TRUI 2014 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLEMOC CU/KHOM KLCU KLKHOM NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 96.875 12 1.6083 12 431.18 12 691.56 12 26.792 12 27.663 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8844 2.0412 2.1 0.7211 0.85794E-010.85294E-01 5.3 0.4256 41.134 20.007 4.6 0.0023 55.729 14.122 2.0 0.0000 2.1262 0.69403 2.6 0.0001 2.2289 0.56460 2.0 0.0000 | | | | ... HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ LINH CHI NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT BẢO TỒN NGUỒN GEN KHOAI MỠ (Dioscorea alata L. ) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành:... tài ? ?Nghiên cứu xác định số biện pháp kỹ thuật bảo tồn nguồn gen khoai mỡ (Dioscorea alata L. ) miền Bắc Việt Nam? ?? Mục tiêu đề tài Đánh giá thực trạng sản xuất khoai mỡ số tỉnh vùng trung du miền. .. thụ khoai mỡ Việt Nam 11 1.3 Nghiên cứu bảo tồn nguồn gen chi Dioscorea khoai mỡ 12 1.3.1 Khái niệm bảo tồn nguồn gen 12 1.3.2 Phương pháp kỹ thuật bảo tồn nguồn gen khoai mỡ