TÓM TẮT Theo qui định pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ án Việc Tòa án tiến hành hòa giải có ý nghĩa to lớn góp phần bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương tranh chấp dân nói chung tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng Hòa giải thành có tác dụng làm cho bên tranh chấp tự nguyện thi hành thỏa thuận họ, tránh cưỡng chế quan Nhà nước trình thi hành án, giảm chi phí lại đương tránh mâu thuẫn xảy doanh nghiệp, giúp nhà kinh doanh tiếp tục hợp tác kinh doanh tốt Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án vận dụng nguyên tắc hòa giải đạt hiệu cao, giảm số vụ án tranh chấp phải đưa xét xử Hòa giải có vị trí quan trọng, có vai trò ý nghĩa to lớn giúp cho nhà kinh doanh giải tranh chấp nhanh gọn, tồn kém, giữ mối quan hệ kinh tế lâu dài, từ ổn định hoạt động sản xuất kinh doanh Hiện nay, nước ta thực chủ trương ưu tiên phát triển kinh tế, tạo động lực cho phát triển xã hội, có hoàn thiện dần quy định pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Hòa giải thực giai đoạn trình tố tụng Tòa án cấp sơ thẩm chí giai đoạn phúc thẩm giai đoạn trình tố tụng Hòa giải giúp tranh chấp giải nhanh chóng, có tính chất định đến hoạt động xét xử Tòa án Pháp luật hành có qui định đáp ứng yêu cầu cần thiết hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tuy nhiên, số điều luật pháp luật hành nhiều cách hiểu khác dẫn đến việc thực nhiều bất cập, gây khó khăn cho người tiến hành tố tụng Thực tiễn hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mại năm qua cho thấy Tòa án đạt nhiều thành công đáng ghi nhận, tích lũy -iii- nhiều kinh nghiệm cần học tập Tuy nhiên, nhiều sai lầm, thiếu sót số Thẩm phán, số Tòa án cấp làm ảnh hưởng không tốt đến thành công hoạt động hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Do vậy, mong muốn người thực nhiệm vụ xét xử phát huy ưu điểm, thành công đạt được, khắc phục thiếu sót, sai lầm nhược điểm hoạt động hòa giải Chính lý trên, người viết chọn đề tài “Hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án” để nghiên cứu Luận văn thạc sĩ Ngoài phần mở đầu, kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm có chương Chương 1: Những vấn đề lý luận hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Ở chương người viết tập trung nghiên cứu vấn đề khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa phương thức hòa giải, qui định pháp luật Việt Nam hòa giải giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Chương 2: Thực tiễn áp dụng số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án.Trong chương người viết đánh giá tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thời gian qua để thấy thành tựu mà Tòa án cấp đạt công tác hòa giải, bên cạnh nhiều hạn chế, nguyên nhân dẫn đến hạn chế số vấn đề cần rút kinh nghiệm, đồng thời làm rõ bất cập hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án Từ đưa số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án -iv- ABSTRACT According to The Civil Procedure Code of Vietnam, the court shall be responsible for conducting mediation and create favorable conditions for the parties to have an agreement on the settlement of the case The conciliation of the court has a great meaning and contributes to ensure the legal rights and interests of each party about the civil disputes in general and business and trade disputes in particular Mediation has the effect making the claimants to voluntarily implement their agreement, to avoid the enforcement of government agencies in the process of judgment, to reduce travel costs of the litigant as well as to avoid the conflicts between enterprises, helping entrepreneurs to continue co-operating better Practical business and trade disputes settlement in the courts shall always apply the principles of the high effective mediation, reducing the number of disputes must be judged Mediation has an important position, role and great significance for the business to solve the disputes quickly, cheaply, keeping the long term economic relationship, thereby stabilizing the production and business operations Nowadays, our country is implementing the priority policy to develop economy, creating the impetus for the development of society, including the gradual improvement of the legal provisions on mediation in resolving business and trade disputes in the court Mediation is solved at any stage of the proceedings in the court of first instance or even at the appellate stage and the next stage of the proceedings Mediation helps the disputes resolved quickly, deciding the judicial activities of the court Current laws have regulations to meet the necessary requirements for the mediation in resolving business and trade disputes However, a number of laws in the current laws still have many different interpretations leading to inadequate implementation, making it difficult for people who conduct the procedure Practical business and trade disputes settlement in recent years shows that the court has achieved much remarkable success and also accumulated much experience Nevertheless, there are still many mistakes, shortcomings in a number of judges, -v- courts at all levels making a negative impact on the success of the mediation activities of business and trade disputes in the courts Therefore, the desire of those who perform the judicial duties is to further promote the advantages, the achievable success, to overcome the shortcomings, mistakes and weaknesses in reconciliation activities Because of the above reasons, the writer chose the topic "Mediation in business and trade disputes settlement in the court" for the thesis research Besides the introduction, conclusion and list of references, the content of thesis includes two chapters Chapter 1: The theoretical issues of mediation in resolving business and trade disputes in the court In this chapter, the writer has focused on research into the concept, characteristic, meaning as well as methods of reconciliation, the rule of law in Vietnam in mediation in resolving business and trade disputes in the court Chapter 2: Practical application and several proposals improving the law on mediation in resolving business and trade disputes in the court In this chapter, the writer has evaluated the settlement of business and trade disputes in recent years to see the achievements that courts at all levels have been reached in conciliation, besides that there are still many limits, the causes of restrictions and some issues need to learn by experience, and clarified the shortcomings of mediation in resolving business and trade disputes in the court Since then, it is possible to make some recommendations for improvement of the law provisions on mediation in resolving business and trade disputes in the court -vi- MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC BẢNG .x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu đề tài .2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 4 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học giá trị ứng dụng đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái niệm, đặc điểm hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.2 Đặc điểm hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 13 1.2 Ý nghĩa hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 16 1.3 Các phương thức hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 17 -vii- 1.3.1 Hòa giải tố tụng 17 1.3.2 Hòa giải tố tụng .21 1.4 Quy định pháp luật Việt Nam hành hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án .25 1.4.1 Thẩm quyền hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 25 1.4.1.1 Thẩm quyền hòa giải theo vụ việc kinh doanh, thương mại 26 1.4.1.2 Thẩm quyền hòa giải theo cấp xét xử 29 1.4.2 Thủ tục hòa giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 30 1.4.3 Phương pháp hòa giải .36 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 42 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 42 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tòa án thời gian gần 42 2.1.2 Các nguyên nhân 48 2.2 Một số bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 65 KẾT LUẬN 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 -viii- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân BLDS: Bộ luật dân KDTM-GĐT: Kinh doanh, thương mại – giám đốc thẩm KDTM-ST: Kinh doanh, thương mại –sơ thẩm KDTM-PT: Kinh doanh, thương mại – phúc thẩm LTM: Luật thương mại NQ/TW: Nghị trung ương NXB: Nhà xuất NQ/HĐTPTATC: Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao QĐPT: Quyết định phúc thẩm QĐĐC: Quyết định đình QĐST-KDTM: Quyết định sơ thẩm - kinh doanh, thương mại QĐST-DS: Quyết định sơ thẩm – dân LTTTM: Luật Trọng tài thương mại TLST-KDTM: Thụ lý sơ thẩm- kinh doanh, thương mại TLST-DS: Thụ lý sơ thẩm- dân TAPT: Tòa án phúc thẩm TB-TA: Thông báo Tòa án TNHH: Trách nhiệm hữu hạn TMCP: Thương mại cổ phần TAND: Tòa án nhân dân UBTVQH: Ủy ban thường vụ quốc hội QĐ-NHNN: Quyết định ngân hàng nhà nước QĐ-CSTT: Quyết định sách tiền tệ VPCP-KTTH: Văn phòng Chính phủ-Kinh tế tổng hợp -ix- DANH SÁCH CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 2.1 Tên bảng Tình hình thụ lý giải loại vụ việc nói chung Tòa án nhân dân cấp từ năm 2012 năm 2016 Trang 43 Tình hình thụ lý, giải hòa giải thành loại vụ Bảng 2.2 việc kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân cấp 44 từ năm 2012 năm 2016 Tình hình thụ lý, giải hòa giải thành loại vụ Bảng 2.3 việc kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân hai cấp 44 tỉnh Vĩnh Long năm 2012 năm 2016 Bảng 2.4: Tình hình thụ lý, giải hòa giải thành Bảng 2.4 loại vụ việc kinh doanh, thương mại TAND hai cấp thuộc cụm thi đua số V -x- 46 PHẦN MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài Trong kinh tế nhiều thành phần theo chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nay, nhà kinh doanh hoạt động lĩnh vực kinh tế có nhiều mối quan hệ kinh tế hợp tác, mua bán, hỗ trợ giúp đỡ lẫn tinh thần tồn phát triển Trong mối quan hệ kinh doanh, thương mại chủ thể có lúc phát sinh mâu thuẫn quyền nghĩa vụ bên dẫn đến tranh chấp xảy Quá trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại có nhiều hình thức giải như: thương lượng, hòa giải, giải theo thủ tục trọng tài, giải theo thủ tục Tòa án Trong giải theo thủ tục hòa giải (hòa giải tố tụng hòa giải tố tụng) có nhiều thuận lợi Nguyên tắc hòa giải Bộ luật tố tụng dân có ý nghĩa to lớn góp phần bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương có tranh chấp kinh doanh, thương mại Hòa giải thành có tác dụng làm cho bên tranh chấp tự nguyện thi hành định công nhận thỏa thuận họ, tránh cưỡng chế quan Nhà nước trình thi hành án, giảm chi phí lại đương tránh mâu thuẫn xảy doanh nghiệp, giúp cho họ tiếp tục hợp tác kinh doanh tốt Thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án vận dụng nguyên tắc hòa giải đạt hiệu cao, giảm số vụ án tranh chấp phải đưa xét xử Song, trình hòa giải có nhiều thuận lợi gặp không khó khăn cần phải tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện Việc nghiên cứu cách toàn diện, sâu sắc nguyên tắc hòa giải tố tụng dân thực tế áp dụng giải vụ án kinh doanh, thương mại để tìm thiếu sót, bất cập kiến nghị giải pháp khắc phục nhằm góp phần hoàn thiện nguyên tắc hòa giải điều cần thiết mặt lý luận thực tiễn -1- Xuất phát từ thực tế hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, tác giả chọn đề tài: “Hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án” để làm luận văn Thạc sĩ luật học Lịch sử nghiên cứu đề tài Hòa giải nguyên tắc quan trọng thủ tục giải vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, có nhiều công trình nghiên cứu vấn đề cụ thể như: - Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Viện Nhà nước Pháp luật Có thể nói luận án công trình khoa học pháp lý cấp độ tiến sĩ nước ta nghiên cứu cách toàn diện, đầy đủ có hệ thống chế định hòa giải thủ tục giải tranh chấp Tòa án - Trần Văn Quảng (2004), Chế định hòa giải pháp luật tố tụng dân Việt Nam- Cơ sở lý luận thực tiễn, Luận án tiến sĩ, Đại học luật Hà Nội Luận án làm sáng tỏ vấn đề lí luận hòa giải, phân tích làm rõ qui định pháp luật tố tụng dân Việt Nam hòa giải, vấn đề thực tiễn áp dụng qui định hòa giải tố tụng dân sự, đánh giá mặt đạt bất cập thực tiễn áp dụng, đề xuất kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt Nam hòa giải - Nguyễn Thị Thu Hiếu (2006), Thẩm quyền giải vụ việc kinh doanh, thương mại Tòa án Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh Luận văn nghiên cứu cách có hệ thống chuyên sâu vấn đề liên quan thẩm quyền giải vụ việc kinh doanh, thương mại, phân tích mặt tích cực tồn đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thời kỳ hội nhập kinh tế quốc tế - Lê Tự (2007), Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đường Tòa án điều kiện nay, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Luận văn nêu lên ưu nhược điểm phương thức giải tranh chấp -2- kinh doanh, thương mại, góp phần nhỏ vào công tác cải sửa hoàn chỉnh phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại thông qua đường Tòa án cho doanh nghiệp nước hoạt động lãnh thổ nước ta, tạo niềm tin cho doanh nghiệp lựa chọn Tòa án để giải tranh chấp kinh doanh, thương mại - Nguyễn Thị Hoài Phương (2010), Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tài phán Việt Nam, (sách chuyên khảo), NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Công trình khoa học đề cập đến trình phát triển pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Các nguyên nhân dẫn đến tranh chấp kinh doanh, thương mại, phương thức giải quyết, so sánh với phương thức giải với chế giải tranh chấp số nước giới Mối quan hệ quan tài phán giải tranh chấp kinh doanh, thương mại hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp kinh doanh, thương mại tài phán Việt Nam - Thạc sỹ Lưu Thị Hương Ly (2011), Hòa giải thương mại phát triển phương thức hòa giải thương mại Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử Bài viết giới thiệu đặc điểm phương thức hòa giải phân tích số điểm khiếm khuyết pháp luật tố tụng dân hành Việt Nam liên quan đến phương thức hòa giải sở đối chiếu so sánh với kinh nghiệm số nước Cùng với phát triển ngày đa dạng kinh tế thị trường thời kỳ hội nhập quốc tế, họp tác giao lưu quan hệ kinh doanh, thương mại nước ngày phát triển Do tranh chấp kinh doanh, thương mại điều không tránh khỏi, cần phải quan tâm giải kịp thời Hòa giải phương thức giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, việc nghiên cứu nguyên tắc hòa giải thủ tục giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án cách đầy đủ toàn diện, có hệ thống lý luận thực tiễn yêu cầu cần thiết góp phần nâng cao hiệu việc hòa giải, tránh xảy sai lầm, thiếu sót việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án -3- Mục tiêu nghiên cứu đề tài Công trình, phân tích vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hành hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, từ làm rõ chất thủ tục hòa giải, hạn chế sở đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án, bảo đảm việc giải vụ án kinh doanh, thương mại kịp thời, pháp luật nhằm bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hội nhập quốc tế Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Là phân tích làm rõ vấn đề lý luận hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án như: thẩm quyền, phạm vi, phương thức, nguyên tắc, trình tự thủ tục hòa giải, hậu pháp lý việc hòa giải, thực tiễn áp dụng qui định pháp luật, đề xuất số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự, quy định pháp luật Việt Nam hành hoạt động số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án nhằm nâng cao hiệu hoạt động hòa giải giải vụ án dân nói chung vụ án tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong trình thực đề tài, tác giả sử dụng phương pháp luận biện chứng vật chủ nghĩa Mác – Lênin Tác giả có sử dụng phương pháp nghiên cứu như: phân tích, chứng minh, tổng hợp, diễn giải, hệ thống hóa, so sánh, đối chiếu nhằm làm rõ mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Dựa sở lý luận phương pháp luận Triết học Mác - Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước Việt Nam vấn đề cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Cụ thể chương, phương pháp nghiên cứu vận dụng sau: Chương 1, chủ yếu áp dụng phương pháp phân tích, tổng hợp Phương pháp phân tích kết hợp với phương pháp so sánh sử dụng việc phân tích khái -4- TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật [1] Ban chấp hành trung ương Đảng (1995), Nghị trung ương khóa VII ngày 23/01/1995 Ban chấp hành trung ương Đảng [2] Ban chấp hành trung ương Đảng (1997), Nghị trung ương khóa VIII ngày 18/6/1997 Ban chấp hành trung ương Đảng [3] Bộ trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2002, Bộ trị, số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp [4] Bộ trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020 [5] Bộ trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 [6] Chính phủ (2015), Dự thảo Nghị định thương mại [7] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị 03/2012/NQHĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [8] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị 05/2012/NQHĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [9] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2014), Quyết định giám đốc thẩm số 19/2014/KDTM-GĐT ngày 13/10/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [10] Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2014), Nghị 01/2014/NQHĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại năm 2010 [11] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định giám đốc thẩm số 14/2015/KDTM-GĐT ngày 21/05/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao [12] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định số 10/2015/KDTM-GĐT ngày 08/05/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao -83- [13] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định giám đốc thẩm số 25/2015/KDTM-GĐT ngày 06/11/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao [14] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định giám đốc thẩm số 22/2015/KDTM-GĐT ngày 30/10/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [15] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định giám đốc thẩm số 13/2015/KDTM-GĐT ngày 21/5/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [16] Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao (2015), Quyết định giám đốc thẩm số 05/2015/KDTM-GĐT ngày 16/4/2015 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [17] Quốc hội (2005), Luật Thương mại năm 2005 Quốc hội ban hành [18] Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Quốc hội ban hành [19] Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 Quốc hội ban hành [20] Quốc hội (2013), Luật Hòa giải sở 2013 Quốc hội ban hành [21] Quốc hội (2014), Luật Doanh nghiệp năm 2014 Quốc hội ban hành [22] Quốc hội (2014), Luật đầu tư 2014 Quốc hội ban hành [23] Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi 2014 Quốc hội ban hành [24] Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Quốc hội ban hành [25] Quốc hội (2015), Bộ luật dân 2015 Quốc hội ban hành [26] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Bản án số 15/2016/DS-ST ngày 18/7/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [27] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Quyết định số 01/2016/QĐST- KDTM ngày 07/09/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [28] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Quyết định số 05/2016/QĐST- KDTM ngày 05/09/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [29] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Quyết định số 04/2016/QĐST- KDTM ngày 18/08/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [30] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Quyết định số 03/2016/QĐST- KDTM ngày 17/07/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long -84- [31] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2016), Quyết định số 76/2016/QĐST- DS ngày 30/09/2016 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [32] Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm (2017), Quyết định số 24/2017/QĐST- KDTM ngày 19/01/2017 Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long [33] Ủy ban thường vụ quốc hội (2016), Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án B Sách, luận văn, báo cáo, tạp chí, giáo trình [34] Đại học Kinh tế quốc dân (2012), Giáo trình pháp Luật kinh tế [35] Đại học Cần Thơ ( 2008), Giáo trình Luật Thương mại [36] Trần Đình Hào (2000), “Hòa giải, thương lượng giải hợp đồng kinh tế”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật [37] Đào Thị Xuân Lan (2004), Hòa giải giải tranh chấp kinh tế Tòa án Việt Nam, Luận án Tiến sĩ [38] Dương Nguyệt Nga (2007), “Các phương thức giải kinh doanh, thương mại theo pháp luật Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế”, Tạp chí Tòa án nhân dân [39] Nhà Pháp luật Việt – Pháp(1998), Hội thảo pháp luật tố tụng dân sự, Hà Nội [40] Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam, Qui tắc hòa giải Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam (VIAC) [41] Nguyễn Trung Tín (2008), “Thương lượng hòa giải – phương thức giải tranh chấp tố tụng tư pháp”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật [42] Tòa án nhân dân Tối cao (2016), Báo cáo thống kê tình hình thụ lý giải án kinh doanh, thương mại từ năm 2012 đến năm 2016 [43] Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 đến năm 2016 [44] Tòa án nhân dân Tối cao( 2014), Tham luận hội nghị triển khai công tác Tòa án [45] TAND tỉnh Vĩnh Long (2016), Báo cáo thống kê tình hình thụ lý giải vụ việc kinh doanh, thương mại từ năm 2012 đến năm 2016 [46] TAND tỉnh Vĩnh Long (2016), báo cáo tổng kết công tác hòa giải vụ việc kinh doanh, thương mại từ năm 2012 đến năm 2016 -85- [47] TAND tỉnh Sóc Trăng (2015), Tài liệu Hội nghị tổng kết thi đum cụm V [48] TAND tỉnh Hậu Giang (2016), Tài liệu Hội nghị tổng kết thi đum cụm V [49] TAND tỉnh Hậu Giang (2016), Báo cáo tổng kết công tác hòa giải thành cụm thi đua số V [50] Từ điển Luật học (2006), NXB Tư pháp- NXB Bách khoa toàn thư [51] Từ điển Tiếng việt (1999-2000), NXB Văn hóa thông tin C Tiếng anh [52] Presses Univ de France -2nd Edition (1990), Vocabulare Juridige -86- ... VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái niệm, đặc điểm hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm hòa giải giải... tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.2 Đặc điểm hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án 13 1.2 Ý nghĩa hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương. .. PHÁP LUẬT VỀ HÒA GIẢI TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN 42 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật hòa giải giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án