BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NGUYỄN VĂN NGHĨA MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CHỦ YẾU CỦA HUYỆN U MINH THƯỢNG TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Đồng Nai, 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NGUYỄN VĂN NGHĨA MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CHỦ YẾU CỦA HUYỆN U MINH THƯỢNG TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Kinh tế Nông nghiệp Mã số: 60 31 10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN VĂN TUẤN Đồng Nai, 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Đồng Nai, tháng 10 năm 2012 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Nghĩa ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn người thầy tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thiện luận văn tốt nghiệp Ngoài suốt trình học tập thực luận văn, nhận giúp đỡ tạo điều kiện Thầy cô cán Khoa Kinh Quản trị kinh doanh Trường Đại học Lâm Nghiệp, Thầy, Cô giáo Trường Đại học Cần Thơ tham gia giải dạy truyền đạt kiến thức cho tơi suốt khóa học Xin chân thành cám ơn Ban Giám Đốc, văn phòng Vườn quốc gia U Minh Thượng, cán phịng Nơng nghiệp phát triển nông thôn, trạm khuyến nông – khuyến ngư, tổ kinh tế kỹ thuật huyện U Minh Thượng nhiệt tình hỗ trợ, giúp đỡ tơi q trình thu thập dự liệu thực đề tài Xin chân thành cảm ơn đến tất người! Đồng Nai, tháng 10 năm 2012 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Nghĩa vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ CPSX Chi phí sản xuất CNH – HĐH Cơng nghiệp hóa – đại hóa ĐBSCL Đồng Bằng Sông Cửu Long HTX Hợp tác xã HQKT Hiệu kinh tế KBT Khu bảo tồn LD Lao động MHCT Mơ hình canh tác NN & PTNN Nông nghiệp phát triển nông thôn 10 NTSS Nuôi trồng thủy sản 11 SXNN Sản xuất nông nghiệp 12 THCS Trung học sở 13 UBND Ủy ban nhân dân 14 UMT U Minh Thượng 15 XDCB Xây dựng 16 VĐ Vùng Đệm 17 VQG Vườn quốc gia viii DANH MỤC CÁC BẢNG TT Tên bảng Trang Bảng 2.1 Cơ cấu đất đai huyện U Minh Thượng 34 Bảng 2.2 Đặc điểm dân số, lao động huyện U Minh Thượng 35 Bảng 2.3 Tổng quát địa bàn điều tra khảo sát 37 Bảng 3.1 Diện tích MHCT chủ yếu vùng đệm VQG U Minh Thượng 43 Bảng 3.2 Tổng hợp tiêu chủ yếu mơ hình lúa - cá – màu 49 Bảng 3.3 Tổng hợp tiêu chủ yếu mơ hình lúa - cá – lúa 50 Bảng 3.4 Tổng hợp tiêu chủ yếu mô hình lúa - cá – lúa 50 Bảng 3.5 Các tiêu HQKT MHCT lúa - cá – màu 52 Bảng 3.6 Các tiêu HQKT MHCT lúa - cá – lúa 53 Bảng 3.7 Các tiêu HQKT MHCT lúa - cá 54 ix DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ TT Tên hình vẽ Trang Sơ đồ 2.1 Các bước công việc thực thu nhập liệu điều tra 38 Sơ đồ 2.2 Phương pháp thu nhập liệu cho đánh giá mơ hình 39 x PHỤ BIỂU ĐẶT VẤN ĐỀ Sự cần thiêt đề tài Trong năm qua điều kiện tự nhiên, đất đai, tập quán sản xuất, hệ thống giao thơng lại, vận chuyển hàng hóa không thuận lợi, nguồn nước phục vụ cho sản xuất khơng chủ động nên tình hình sản xuất người dân khu vực vùng đệm Vườn Quốc gia U Minh Thượng hiệu chưa cao, dẫn đến đời sống gặp nhiều khó khăn Từ số hộ dân vào rừng khai thác tài nguyên trái phép làm tổn hại đến Vườn quốc gia Do đó, việc nghiên cứu, lựa chọn thực mơ hình sản xuất có hiệu quả, phù hợp với khu vực việc cần thiết Để đánh giá đầy đủ hiệu mơ hình tại, nhằm giúp cho nơng hộ có định hướng mơ hình sản xuất để đem lại hiệu cao sử dụng tốt nguồn tài nguyên góp phần làm tăng thu nhập cải thiện đời sống Từ góp phần làm giảm thâm nhập người dân sống xung quanh vào rừng khai thác tài nguyên Kiên Giang tỉnh có sản lượng lúa tương đối cao vùng ĐBSCL triệu năm, huyện U Minh Thượng huyện thành lập, có vườn quốc gia U Minh Thượng, huyện tỉnh quan tâm đầu tư Người nông dân có truyền thống canh tác 1vụ lúa kết hợp với nuôi cá đồng Trong thời gian gần xuất số mơ hình sản xuất kết hợp vụ lúa - cá - màu, mô hình vụ lúa - cá - lúa mơ hình lúa - cá đến chưa có nghiên cứu hoàn chỉnh đánh giá hiệu tài mơ hình sản xuất vùng đệm Vườn quốc gia U Minh Thượng Vấn đề sản xuất nông nghiệp nông thôn huyện U Minh Thượng tăng thu nhập diện tích đất Đặc biệt 75 Kiến nghị Kết nghiên cứu cho thấy mơ hình canh tác mang hiệu kinh tế mức độ khác cho người nông dân Đây mơ hình cần khuyến khích vừa phá độc canh lúa vừa nâng cao thu nhập cho nơng dân Tuy nhiên để mơ hình phát triển bền vững thời gian tới, đề tài xin đưa số kiến nghị sau: - Nông dân nên tích cực tham gia lớp tập huấn khoa học kỹ thuật, tham gia học hỏi kinh nghiêm từ mơ hình khoa học kỹ thuật nơng dân khác ứng dụng có hiệu - Cần tính tốn chi phí, lợi nhuận sau vụ năm ứng dụng mơ hình khoa học kỹ thuật (như sử dụng giống trồng, vật ni có chất lượng mua nơi đáng tinh cậy Viện nghiên cứu Trung tâm giống) - Ngoài tích cực tìm thị trường tiêu thụ nắm bắt thông tin nhu cầu, giá nông sản thị trường - Khuyến khích nơng dân vào tổ hợp tác, để nâng cao hiệu sản xuất dễ dàng tập huấn, tuyên truyền kỹ thuật canh tác vào sản xuất, chủ động khâu giống, phân bón, nơng dược, bơm tát, sản xuất đồng loạt giúp giảm chi phí sản xuất, đặc biệt chủ động việc tìm kiếm thị trường tiêu thụ - Chính quyền địa phương cần nghiên cứu có kế hoạch quy hoạch vùng sản xuất để giúp người nông dân sản xuất đạt hiệu cao Ngoài ra, cần qui hoạch vùng sản xuất lớn, tập trung sản phẩm an toàn chất lượng 76 - Tăng cường công tác khuyến nông - khuyến ngư, nâng cao chất lượng nội dung buổi tập huấn kỹ thuật, nhằm nâng cao hiểu biết cho nông dân chủ động đối phó với dịch bệnh Chính quyền ngành nông nghiệp địa phương, cần tổ chức gặp gỡ, giao lưu trao đổi kinh nghiệm hộ sản xuất với nông dân sản xuất giỏi, tạo điều kiện cho người nông dân tham quan, học tập mơ hình có hiệu quả, xây dựng nhiều điểm trình diễn kỹ thuật chăn ni, trồng trọt, xây dựng nhân rộng mơ hình sản xuất có hiệu - Thực tốt, kịp thời việc biểu dương, nhân rộng mơ hình sản xuất thành cơng đạt hiệu cao, tổ chức tuyên truyền thông qua đài truyền địa phương, thông tin sinh hoạt tổ nhân dân tự quản, tổ hợp tác, hội đồn thể Hội nơng dân, phụ nữ…; nhằm khuyến khích hộ khác mạnh dạn làm theo - Phịng Nơng nghiệp - Phát triển Nơng thơn huyện cần tìm hiểu nơi cung ứng giống trồng, vật nuôi chất lượng cao, qua kiểm nghiệm để làm cầu nối cung cấp thông tin địa cung ứng giống, vật tư tin cậy cho nông dân, thực cung cấp thơng tin tình hình giá thị trường yếu tố đầu vào đầu nông nghiệp đến người sản xuất - Các Công ty, Xí nghiệp Doanh nghiệp thu mua chế biến nơng sản cần có kế hoạch ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm từ đầu vụ giúp nông dân an tâm đầu tư phát triển sản xuất - Nâng cấp đầu tư xây dựng hoàn thiện hệ thống giao thông nông thôn, điện thủy lợi lớn thủy lợi nội đồng để phục vụ tốt cho nông dân việc lại, sinh hoạt sản xuất Đồng thời xây dựng sở hạ tầng (giáo dục, đào tạo nghề, y tế…;) nhằm mục đích nâng cao trình độ dân trí, tạo 77 điều kiện cho nông dân dễ dàng tiếp thu tiến khoa học kỹ thuật ứng dụng sản xuất để tăng suất tăng hiệu sản xuất - Phải có liên kết bốn nhà: nhà nước, nhà khoa học, nhà doanh nghiệp nhà nông cần quan tâm triển khai thực tốt sách nơng nghiệp, nơng thơn nơng dân 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Đệ (1994), “Hiện trạng canh tác vùng lúa nước sâu nước trời vùng đồng sông Cửu Long”, Kỷ yếu Hội nghị Hệ thống Canh tác Việt Nam, Viện Hệ thống Canh tác, Trường đại học Cần Thơ Nguyễn Ngọc Đệ, Nguyễn Phú Son (2007), Giáo trình Quản lý nơng hộ ngành nghề nơng thôn, Trường Đại học Cần Thơ Lê Thành Đương, Nguyễn Ngọc Đệ (2004), “Hệ thống canh tác vùng nước trời ven biển đồng sông Cửu Long”, Quỹ nghiên cứu phục vụ cơng tác hoạch định sách nơng nghiệp Lê Cảnh Dũng, Võ Văn Hà Lâm Huôn (1994), “Kết điều tra nhanh lúa mùa vùng canh tác lúa tôm nước mặn đồng sông Cửu Long”, Kết nghiên cứu thống canh tác năm 1993, Trung tâm NC&PT hệ thống canh tác trường Đại học Cần Thơ Lưu Thanh Đức Hải (2005), Bài giảng nghiên cứu Marketing, Trường Đại học Cần Thơ, Tài liệu lưu hành nội Nguyễn Xuân Lai (1994), “Cải thiện cấu trồng huyện Vĩnh Châu Sóc Trăng”, Kỷ yếu Hội nghị Hệ thống canh tác Việt Nam 1993, Viện Nghiên cứu Phát triển Hệ thống Canh tác, trường đại học Cần Thơ Trương Hoàng Minh, Ayakupitiyage, D.J.Macintosh (2002), nghiên cứu đánh giá phát triển mơ hình lâm - ngư kết hợp vùng đệm, tỉnh Cà Mau, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học năm 2002, trường đại học Cần Thơ Quan Minh Nhật (2006), Phân tích lợi nhuận hiệu theo quy mô sản xuất mơ hình độc canh ba vụ lúa ln canh hai lúa màu 79 Chợ Mới - An Giang năm 2005, Tạp chí khoa học năm 2007, trường đại học Cần Thơ Đặng Kiều Nhân, Lê Thành Đương, Nico Vromant (2002), “thâm canh lúa kết hợp nuôi cá ruộng lúa vùng nước Đồng Bằng Sông Cữu Long: sử dụng tài nguyên nông hộ hiệu kinh tế”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học năm 2002, Trường đại học Cần Thơ 10 Thái Kim Phương, (2007), Đánh giá hiệu việc chuyển đổi số mơ hình canh tác lúa vùng ven biển Tỉnh Trà Vinh, Luận văn cao học, Trường đại học Cần Thơ 11 Nguyễn Văn Tâm (2006), Điều tra so sánh hiệu kinh tế hệ thống canh tác lúa - cá Nông trường Sông hậu tỉnh Cần Thơ, Luận văn cao học, Trường đại học Cần Thơ 12 Dương Ngọc Thành (2008), Giáo trình Quản lý nơng trại, Trường Đại học Cần Thơ, Tài liệu lưu hành nội 13 Duong Ngoc Thanh, Dr Fe L Porciuncula Dr Mahabub Hossain (2002) Comparatieve socio - economic analysis of selected farming systems in the coastal areas of the Mekong Delta, Viet Nam, Central luzon State University, Science City of Munoz, Nueva Ecija, Philippines 14 Nguyễn Bá Thụ (2007), Chính sách cho vùng đệm Tạp chí hoạt động khoa học 15 Nguyễn Thanh Toàn, Lê Xuân Sinh, Mai Viết Văn (2002), “một số nhận xét mơ hình lúa - cá ĐBSCL” , tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học năm 2002, trường đại học Cần Thơ 80 16 Nguyễn Quang Tuyến, Nguyễn Văn Sánh, Trần Văn Sáu ctv (1990), “Báo cáo kết điều tra mơ hình canh tác lúa - tôm ấp Cái Côn Mang Cá, xã Đại Thành, Huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang”, Kết nghiên cứu khoa học Khoa trồng trọt trường Đại học Cần Thơ, Phần III - Bộ môn Kỹ thuật Cây trồng & Trung tâm Hệ thống Canh tác 17 Võ Tòng Xuân, Nguyễn Văn Sánh (2008), “Điều tra đánh giá hệ thống canh tác vùng đệm U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang” 18 Hà Văn Sơn, Nguyễn Bảo Vệ, Nguyễn Ngọc Đệ (2002), “Hiệu kinh tế mơ hình canh tác (3 lúa; lúa - màu; lúa - cá) vùng sinh thái huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long”, tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học năm 2002, trường đại học Cần Thơ 19 UBND tỉnh Kiên Giang (2001), “Dự án đầu tư phát triển vườn quốc gia U Minh Thượng vùng đệm giai đọan 2002 - 2006”, Kiên Giang 20 Vườn quốc gia U Minh Thượng (2008), “Báo cáo kinh tế xã hội vùng đệm vườn quốc gia U Minh Thượng” 21 Vườn quốc gia U Minh Thượng (2008), “Báo cáo tình hình vi phạm rừng từ năm 2003 - 2008” 22 Cục Thống kê tỉnh Kiên Giang, niên giám thống kê năm 2008, 2009, 2010, 2011 23 Sở NN & PTNT tỉnh Kiên Giang (2009), “Báo cáo tổng kết tình hình thực kế hoạch năm 2008 Phương hướng nhiệm vụ năm 2009 ngành” 24 Phòng NN & PTNT huyện U Minh Thượng (2009), “Báo cáo tổng kết tình hình thực kế hoạch năm 2008 Phương hướng nhiệm vụ năm 2009 ngành” 81 Tài liệu từ internet http://www.mekongdelta.com.vn http://www.gso.gov.vn http://tapchikinhtedubao.mpi.gov.vn http://www.kiengiang.gov.vn 82 iii MỤC LỤC Trang phụ bìa Trang Lời cam đoan………………………………………………………………… i Lời cảm ơn……………………………………………………………………ii Mục lục………………………………………………………………………iii Danh mục từ viết tắt…………………………………………………… vii Danh mục bảng…………………………………………………………viii Danh mục hình…………………………………………….…………… ix ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Sự cần thiêt đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài 3.2.1 Phạm vi nội dung 3.2.2 Phạm vi không gian 3.2.3 Phạm vi thời gian Nội dung nghiên cứu Chương I CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận đánh giá hiệu mơ hình canh tác nông nghiệp 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm vai trị SX nơng nghiệp iv 83 1.1.1.1 Khái niệm sản xuất nông nghiệp 1.1.1.2 Đặc điểm sản xuất nông nghiệp 1.1.1.3 Vai trò sản xuất nông nghiệp 1.1.2 Một số khái niệm sử dụng nghiên cứu 10 1.1.2.1 Kiểu sử dụng đất 10 1.1.2.2 Hệ thống sử dụng đất 10 1.1.2.3 Hệ thống canh tác 11 1.1.2.4 Hệ thống trồng 11 1.1.2.5 Mơ hình canh tác 12 1.1.3 Đánh giá hiệu mơ hình canh tác nơng nghiệp 13 1.1.3.1 Khái niệm chất hiệu kinh tế: 13 1.1.3.2 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế mơ hình canh tác SXNN 15 1.2 Cơ sở lý luận đánh giá hiệu mơ hình canh tác nơng nghiệp 19 1.2.1 Trên giới 19 1.2.2 Tại Việt Nam 25 Chương II ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đặc điểm huyện U Minh Thượng 32 2.1.1 Các đặc điểm tự nhiên 32 2.1.1.1 Vị trí địa lý 34 2.1.1.2 Địa hình, khí hậu, thủy văn 34 2.1.2 Các đặc điểm kinh tế xã hội 35 2.1.2.1 Dân số lao động 35 2.1.2.2 Đặc điểm văn hóa, y tế, giáo dục 36 2.2 Phương pháp nghiên cứu 37 84 v 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu, tài liệu 37 2.2.1.1 Phương pháp thu nhập liệu thứ cấp 37 2.2.1.2 Phương pháp thu nhập liệu sơ cấp 37 2.2.1.3 Phương pháp phân tích, xử lý số liệu 40 Chương III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 3.1 Các mơ hình canh tác chủ yếu vùng đệm VQG U Minh Thượng 43 3.1.1 Mơ hình lúa - cá - màu 44 3.1.2 Mơ hình lúa - cá - lúa 46 3.1.3 Mơ hình lúa - cá 49 3.2 Chi phí thu nhập mơ hình canh tác NN 50 3.2.1 Mơ hình lúa - cá - màu 50 3.2.2 Mơ hình lúa - cá - lúa 51 3.2.3 Mơ hình lúa - cá 52 3.3 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế mơ hình canh tác chủ yếu 52 3.3.1 Mơ hình lúa - cá - màu 52 3.3.2 Mơ hình lúa - cá - lúa 53 3.3.3 Mơ hình Lúa - cá 55 3.4 Các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu kinh tế mơ hình canh tác 56 3.4.1 Đối với mơ hình Lúa - cá - màu 57 3.4.2 Đối với mô hình Lúa - cá - lúa 59 3.4.3 Đối với mơ hình Lúa - cá 61 3.5 Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu kinh tế mhct địa bàn nghiên cứu 63 3.5.1 Quan điểm chung để nâng cao hiệu mơ hình canh tác địa bàn nghiên cứu 63 3.5.2 Một số giải pháp đề xuất góp phần nâng cao hiệu kinh tế mơ hình canh tác địa bàn nghiên cứu 65 vi 85 3.5.2.1 Về công tác đạo, giám sát cấp quyền 65 3.5.2.2 Tổ chức tốt cơng tác tiêu thụ sản phẩm 66 3.5.2.3 Cung cấp kiến thức kỹ SX kinh doanh cho nông dân 68 3.5.3.4 Tăng cường tiếp cận sử dụng yếu tố đầu vào có hàm lượng khoa học - công nghệ vào sản xuất cho nông dân 69 3.5.2.5 Phát triển hệ thống sở hạ tầng 72 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 74 Kết luận 74 Kiến nghị 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO i Biểu tổng hợp thông tin điều tra HGĐ canh tác mơ hình Lúa-Cá-Màu TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Họ tên chủ hộ Trần Quốc Nam Đoàn Văn Hoàng Nguyễn Văn Lếp Út Hơn Trần Văn Khải Nguyễn Văn Trí Lưu Văn Hoàng Nguyễn Văn Thắng Lê Văn Tùng Lâm Văn Biết Nguyễn Thị An Hồ Văn Hoàng Phạm Quốc Việt Võ Văn Rộng Phạm Văn Thãnh Đoàn Văn Nghĩa Trần Văn Phương Hồ Văn Hai Nguyễn Văn Kíp Lê Văn Tư Huỳnh Văn Mẫu Võ Văn Triều Trịnh Văn Hai Nguyễn Văn Vẽ Nguyễn Văn Lâm Nguyễn Văn Thành Lê Văn Bé Phạm Văn Tiến Trần Văn Tư Hồ Văn Chi Giá trị gia tăng (đ/ha) 42,000,000 41,930,000 39,885,000 39,340,000 38,300,000 38,295,000 38,500,000 44,350,000 44,450,000 45,950,000 49,935,000 40,845,000 43,990,000 39,560,000 32,160,000 48,260,000 45,500,000 31,240,000 30,200,000 30,390,000 42,600,000 33,800,000 43,800,000 42,590,000 44,350,000 43,660,000 41,370,000 42,350,000 40,800,000 44,740,000 Doanh thu 70,000,000 70,000,000 65,000,000 65,000,000 65,000,000 65,000,000 65,000,000 75,000,000 75,000,000 80,000,000 85,000,000 70,000,000 75,000,000 65,000,000 55,000,000 80,000,000 75,000,000 50,000,000 50,000,000 50,000,000 70,000,000 55,000,000 75,000,000 70,000,000 75,000,000 75,000,000 70,000,000 70,000,000 70,000,000 75,000,000 Diện tích canh tác (ha) 1.3 1.4 1.3 1.5 2.1 1.1 0.7 0.8 0.6 1.5 1.4 1.3 1.3 1.5 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 Đầu tư Số công LĐ SD (đ/ha) (công/ha/năm) 28,000,000 28,070,000 25,115,000 25,660,000 26,700,000 26,705,000 26,500,000 30,650,000 30,550,000 34,050,000 35,065,000 29,155,000 31,010,000 25,440,000 22,840,000 31,740,000 29,500,000 18,760,000 19,800,000 19,610,000 27,400,000 21,200,000 31,200,000 27,410,000 30,650,000 31,340,000 28,630,000 27,650,000 29,200,000 30,260,000 55 55 55 55 55 55 57 55 55 55 55 55 47 55 40 55 59 44 48 45 55 47 55 55 51 55 55 55 55 55 Chi phí phân Chi phí thức Chi phí giống Chi phí Chi phí Dịch bón ăn (đ/ha/năm) (đ/ha/năm) thuốc BVTV (đ/ha/năm) vụ mua (đ/ha/năm) (đ/ha/năm) 4,000,000 5,280,000 10,120,000 1,800,000 6,800,000 5,250,000 4,500,000 10,120,000 1,200,000 7,000,000 4,500,000 5,000,000 6,515,000 1,200,000 7,900,000 4,920,000 5,390,000 6,910,000 1,600,000 6,840,000 3,900,000 5,000,000 9,400,000 1,200,000 7,200,000 3,660,000 4,500,000 8,725,000 2,000,000 7,820,000 5,300,000 5,600,000 7,400,000 2,000,000 6,200,000 5,500,000 6,900,000 9,930,000 2,200,000 6,120,000 5,570,000 6,200,000 9,940,000 2,000,000 6,840,000 8,000,000 8,250,000 9,100,000 1,500,000 7,200,000 8,500,000 9,300,000 7,625,000 1,040,000 8,600,000 5,875,000 7,250,000 8,230,000 1,000,000 6,800,000 6,260,000 7,000,000 8,950,000 1,800,000 7,000,000 4,600,000 5,400,000 7,500,000 1,040,000 6,900,000 4,500,000 5,000,000 7,740,000 2,000,000 3,600,000 7,800,000 7,400,000 7,700,000 1,400,000 7,440,000 5,200,000 6,500,000 9,000,000 1,400,000 7,400,000 3,640,000 3,900,000 6,220,000 1,200,000 3,800,000 3,840,000 4,500,000 6,860,000 1,200,000 3,400,000 4,900,000 3,800,000 6,710,000 1,200,000 3,000,000 5,000,000 5,200,000 8,400,000 1,600,000 7,200,000 4,500,000 4,200,000 7,100,000 1,600,000 3,800,000 6,000,000 6,600,000 8,800,000 1,600,000 8,200,000 3,500,000 5,000,000 9,970,000 1,800,000 7,140,000 5,500,000 6,350,000 8,600,000 2,000,000 8,200,000 5,700,000 7,000,000 9,000,000 2,200,000 7,440,000 4,500,000 5,200,000 9,400,000 2,100,000 7,430,000 5,280,000 5,220,000 8,750,000 2,000,000 6,400,000 5,800,000 7,000,000 8,400,000 1,000,000 7,000,000 6,000,000 7,100,000 9,160,000 1,000,000 7,000,000 ii Biểu tổng hợp thông tin điều tra HGĐ canh tác mơ hình Lúa-Cá-Lúa TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Họ tên chủ hộ Trần Quốc Nam Đoàn Văn Hoàng Nguyễn Văn Lếp Út Hơn Trần Văn Khải Nguyễn Văn Trí Lưu Văn Hồng Nguyễn Văn Chiến Lê Thanh Hùng Lâm Văn Biết Nguyễn Thị An Hồ Văn Hoàng Phạm Quốc Việt Võ Văn Rộng Phạm Văn Thãnh Đoàn Văn Nghĩa Trần Văn Phương Hồ Văn Hai Nguyễn Văn Kíp Lê Văn Tư Huỳnh Văn Mẫu Võ Văn Triều Trịnh Văn Hai Nguyễn Văn Vẽ Nguyễn Văn Lâm Nguyễn Văn Thành Lê Văn Bé Phạm Văn Tiến Trần Văn Tư Hồ Văn Chi Giá trị gia tăng (đ/ha) 39,404,500 45,947,000 42,602,000 41,807,000 38,610,000 38,300,000 35,040,000 35,382,000 46,600,000 28,620,000 34,620,000 32,200,000 44,140,000 43,465,000 36,129,000 38,450,000 49,647,000 50,083,000 47,620,000 48,950,000 42,900,000 42,696,000 39,940,000 39,710,000 35,200,000 35,080,000 49,640,000 43,500,000 36,284,000 39,670,000 Doanh thu 65,000,000 80,000,000 75,000,000 70,000,000 65,000,000 60,000,000 60,000,000 60,000,000 75,000,000 50,000,000 55,000,000 50,000,000 75,000,000 75,000,000 60,000,000 65,000,000 85,000,000 85,000,000 80,000,000 85,000,000 85,000,000 70,000,000 65,000,000 65,000,000 60,000,000 60,000,000 85,000,000 70,000,000 60,000,000 65,000,000 DT canh tác (ha) 1.3 1.4 1.3 1.5 1.3 0.7 0.8 0.6 1.5 1.4 1.3 1.3 1.5 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 Đầu tư (đ/ha) 25,595,500 34,053,000 32,398,000 28,193,000 26,390,000 21,700,000 24,960,000 24,618,000 28,400,000 21,380,000 20,380,000 17,800,000 30,860,000 31,535,000 23,871,000 26,550,000 35,353,000 34,917,000 32,380,000 36,050,000 42,100,000 27,304,000 25,060,000 25,290,000 24,800,000 24,920,000 35,360,000 26,500,000 23,716,000 25,330,000 Số công LĐ SD Chi phí phân (cơng/ha/năm) bón (đ/ha/năm) 50 50 50 50 50 64 33 42 72 35 47 60 50 55 50 50 50 49 50 50 56 51 50 50 50 50 50 68 50 51 6,499,500 9,230,000 9,285,000 6,400,000 5,000,000 6,000,000 5,000,000 4,600,000 7,000,000 6,800,000 5,000,000 6,000,000 9,300,000 10,280,000 5,980,000 7,000,000 11,500,000 10,750,000 11,000,000 9,330,000 10,500,000 6,400,000 6,660,000 6,000,000 6,000,000 6,000,000 10,660,000 8,000,000 8,666,000 6,300,000 Chi phí thuốc BVTV (đ/ha/năm) Chi phí giống (đ/ha/năm) 5,000,000 7,690,000 8,200,000 3,000,000 5,660,000 3,500,000 5,300,000 5,380,000 4,000,000 3,000,000 3,300,000 3,200,000 10,000,000 8,570,000 5,384,000 3,750,000 12,300,000 10,500,000 9,000,000 10,600,000 17,000,000 5,700,000 5,000,000 5,600,000 3,800,000 5,660,000 9,300,000 4,250,000 4,000,000 5,000,000 5,350,000 5,780,000 5,485,000 7,107,000 6,800,000 6,300,000 6,300,000 7,000,000 7,800,000 4,780,000 4,180,000 3,200,000 2,500,000 3,257,000 3,938,000 6,800,000 3,815,000 5,317,000 3,780,000 8,260,000 6,800,000 6,990,000 5,400,000 5,660,000 6,000,000 4,660,000 6,670,000 4,850,000 3,450,000 5,730,000 Chi phí thức ăn (đ/ha/năm) Chi phí Dịch vụ mua ngồi (đ/ha/năm) 2,080,000 3,200,000 2,000,000 1,840,000 1,600,000 1,200,000 1,200,000 2,100,000 1,600,000 1,600,000 2,100,000 1,800,000 2,060,000 2,000,000 1,800,000 2,000,000 1,200,000 1,600,000 1,600,000 1,200,000 1,000,000 1,500,000 1,200,000 1,500,000 1,800,000 1,800,000 1,800,000 1,600,000 1,200,000 1,500,000 6,666,000 8,153,000 7,428,000 9,846,000 7,330,000 4,700,000 7,160,000 5,538,000 8,000,000 5,200,000 5,800,000 3,600,000 7,000,000 7,428,000 6,769,000 7,000,000 6,538,000 6,750,000 7,000,000 6,660,000 6,800,000 6,714,000 6,800,000 6,530,000 7,200,000 6,800,000 6,930,000 7,800,000 6,400,000 6,800,000 iii Biểu tổng hợp thơng tin điều tra HGĐ canh tác mơ hình Lúa-Cá TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Họ tên chủ hộ Phùng Văn Trắng Trương Hồng Tịng Sơn Ngọc Rum Võ Hùng Tín Huỳnh Văn Sò Nguyễn Văn Thò Nguyễn Thanh Phong Huỳnh Văn Son Huỳnh Văn Út Chiêm Văn Đảnh Nguyễn Văn Lân Lê Quốc Việt Lê Văn Thảo Phạm Văn Sinh Trương Thanh Tuấn Đặng Văn Rành Lê Văn Đen Đoàn Thị Hai Nguyễn Ngọc Trinh Danh Dạng Trương Minh Phạm Văn Tư Võ Thị Kim Hoa Trần Văn Xe Nguyễn Chí Tâm Võ Quốc Cường Nguyễn Văn Giang Nguyễn Văn Trường Nguyễn Văn Dũng Nguyễn Văn Tám Giá trị gia tăng (đ/ha) Doanh thu 23,400,000 19,430,000 18,835,000 17,760,000 19,900,000 17,205,000 19,600,000 25,410,000 25,870,000 27,550,000 27,235,000 22,245,000 22,490,000 18,010,000 15,960,000 24,980,000 24,200,000 17,140,000 16,900,000 16,890,000 24,200,000 18,680,000 25,900,000 24,160,000 26,450,000 25,380,000 23,085,000 23,550,000 22,300,000 26,240,000 40,000,000 35,000,000 32,000,000 32,000,000 35,000,000 32,000,000 35,000,000 45,000,000 45,000,000 50,000,000 50,000,000 40,000,000 42,000,000 32,000,000 30,000,000 45,000,000 42,000,000 30,000,000 30,000,000 30,000,000 40,000,000 32,000,000 45,000,000 40,000,000 45,000,000 45,000,000 40,000,000 40,000,000 40,000,000 45,000,000 Diện tích canh tác (ha) 2 2.8 1.2 1.5 1.4 1.9 2.2 0.5 1.1 0.2 0.5 0.4 0.5 1.4 1.4 1.1 1.4 1.4 1.5 1.2 Đầu tư (đ/ha) 16,600,000 15,570,000 13,165,000 14,240,000 15,100,000 14,795,000 15,400,000 19,590,000 19,130,000 22,450,000 22,765,000 17,755,000 19,510,000 13,990,000 14,040,000 20,020,000 17,800,000 12,860,000 13,100,000 13,110,000 15,800,000 13,320,000 19,100,000 15,840,000 18,550,000 19,620,000 16,915,000 16,450,000 17,700,000 18,760,000 Số công LĐ SD (công/ha/năm) 25 25 25 25 25 25 27 25 25 25 25 25 17 25 15 25 29 15 15 15 25 17 25 25 21 25 25 25 25 25 Chi phí phân bón (đ/ha/năm) 3,000,000 3,250,000 3,500,000 3,920,000 2,900,000 2,660,000 4,300,000 4,500,000 4,570,000 7,000,000 7,500,000 4,875,000 5,260,000 3,600,000 3,500,000 6,800,000 4,200,000 3,640,000 3,840,000 3,900,000 4,000,000 2,500,000 5,000,000 2,500,000 4,500,000 4,700,000 3,500,000 4,280,000 4,800,000 5,000,000 Chi phí thuốc BVTV (đ/ha/năm) 3,280,000 2,500,000 3,000,000 3,390,000 3,000,000 2,500,000 3,600,000 4,900,000 4,200,000 6,250,000 7,300,000 5,250,000 5,000,000 3,400,000 3,000,000 5,400,000 4,500,000 2,900,000 2,500,000 2,800,000 3,200,000 3,220,000 4,600,000 3,000,000 4,350,000 5,000,000 3,200,000 3,220,000 5,000,000 5,100,000 Chi phí giống (đ/ha/năm) 5,120,000 5,120,000 1,515,000 1,910,000 4,400,000 3,725,000 2,400,000 4,930,000 4,940,000 4,100,000 2,625,000 3,230,000 3,950,000 2,500,000 3,740,000 2,700,000 4,000,000 2,220,000 2,860,000 2,710,000 3,400,000 3,100,000 3,800,000 4,970,000 3,600,000 4,000,000 4,400,000 3,750,000 3,400,000 4,160,000 Chi phí thức ăn (đ/ha/năm) Chi phí Dịch vụ mua (đ/ha/năm) 1,800,000 1,200,000 1,200,000 1,600,000 1,200,000 2,000,000 2,000,000 2,200,000 2,000,000 1,500,000 1,040,000 1,000,000 1,800,000 1,040,000 2,000,000 1,400,000 1,400,000 1,200,000 1,200,000 1,200,000 1,600,000 1,600,000 1,600,000 1,800,000 2,000,000 2,200,000 2,100,000 2,000,000 1,000,000 1,000,000 3,400,000 3,500,000 3,950,000 3,420,000 3,600,000 3,910,000 3,100,000 3,060,000 3,420,000 3,600,000 4,300,000 3,400,000 3,500,000 3,450,000 1,800,000 3,720,000 3,700,000 2,900,000 2,700,000 2,500,000 3,600,000 2,900,000 4,100,000 3,570,000 4,100,000 3,720,000 3,715,000 3,200,000 3,500,000 3,500,000 iv ... NGUYỄN VĂN NGHĨA MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO HI? ?U QUẢ KINH TẾ CÁC MƠ HÌNH CANH TÁC CHỦ Y? ?U CỦA HUYỆN U MINH THƯỢNG TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Kinh tế Nông nghiệp Mã số: 60 31 10 LUẬN... trạng hi? ?u mơ hình sản xuất vùng đệm Nhằm đề nghị giải pháp kiến nghị mơ hình sản xuất có hi? ?u quả, tác giả chọn đề tài ? ?Một số giải pháp góp phần nâng cao hi? ?u kinh tế mơ hình canh tác chủ y? ?u huyện. .. chủ y? ?u vùng đệm Vườn Quốc gia U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang + Đề xuất giải pháp góp phần cao hi? ?u kinh tế mơ hình canh tác chủ y? ?u địa bàn vùng đệm Vườn Quốc gia U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang