BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH _ TRẦN THỊ KIM PHƢỢNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KHẢ NĂNG VAY VỐN TÍN DỤNG CHÍNH THỨC CỦA HỘ NÔNG DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH _ TRẦN THỊ KIM PHƢỢNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KHẢ NĂNG VAY VỐN TÍN DỤNG CHÍNH THỨC CỦA HỘ NÔNG DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã ngành: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VÕ TẤT THẮNG Tp Hồ Chí Minh - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Phân tích yếu tố tác động đến khả vay vốn tín dụng thức hộ nông dân địa bàn tỉnh Trà Vinh” thân nghiên cứu thực Các nội dung, kết nghiên cứu tác giả đƣợc sử dụng luận có trích dẫn theo quy định Các số liệu kết nghiên cứu đƣợc nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu khác Ngày 14 tháng năm 2017 Ngƣời thực Trần Thị Kim Phƣợng MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tƣợng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 KẾT QUẢ MONG ĐỢI CỦA ĐỀ TÀI 1.6 CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Cấu trúc dịch vụ tín dụng nông thôn 2.1.3 Đặc điểm thị trƣờng tín dụng nông thôn 2.1.4 Vai trò tín dụng phát triển kinh tế nông thôn 2.1.5 Tín dụng nông nghiệp Việt Nam 10 2.2 LÝ THUYẾT CÓ LIÊN QUAN 11 2.2.1 Lý thuyết tiếp cận tín dụng 11 2.2.2 Lý thuyết thông tin bất đối xứng 12 2.3 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG TIẾP CẬN TÍN DỤNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH 13 2.4 CÁC NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 16 2.4.1 Nghiên cứu nƣớc 16 2.4.2 Nghiên cứu nƣớc 20 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 3.1.1 Mô hình nghiên cứu đề xuất 24 3.2 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.2.1 Thiết kế nghiên cứu 26 3.2.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 26 3.2.3 Phƣơng pháp phân tích số liệu 27 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 4.1 TỔNG QUAN VỀ TỈNH TRÀ VINH 35 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 35 4.1.1.1 Vị trí địa lý 35 4.1.1.2 Dân số lao động .35 4.1.1.3 Đất đai thổ nhƣỡng 36 4.1.2 Về hộ sản xuất nông nghiệp, thủy sản, lâm nghiệp 36 4.1.3 Tình hình kinh tế tỉnh Trà Vinh 37 4.1.3.1 Tăng trƣởng kinh tế GRDP 37 4.1.3.2 Tình hình sản xuất nông, lâm nghiệp, thủy sản kinh tế nông thôn 38 4.1.4 Khái quát tình hình cho vay vốn sản xuất nông nghiệp, nông thôn TCTD địa bàn tỉnh Trà Vinh (2015 - 2016) 40 4.2 THỰC TRẠNG TIẾP CẬN NGUỒN VỐN VAY TDCT CỦA HỘ NÔNG DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH TRÀ VINH 41 4.2.1 Đặc điểm hộ nông dân qua mẫu điều tra 41 4.2.2 Thông tin tín dụng hộ nông dân 44 4.3 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN KHẢ NĂNG VAY VỐN TDCT CỦA HỘ NÔNG DÂN 49 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 61 5.1 KẾT LUẬN 61 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 62 5.2.1 Đối với hộ nông dân 63 5.2.2 Đối với TCTD 64 5.2.3 Đối với quyền địa phƣơng 64 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL Đồng sông Cửu Long GRDP Tổng sản phẩm địa bàn tỉnh NHCSXH Ngân hàng sách xã hội NHNN&PTNT Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn NHTM Ngân hàng thƣơng mại QTDND Quỹ tín dụng nhân dân TCTD Tổ chức tín dụng TDCT Tín dụng thức DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tóm tắt nghiên cứu khả tiếp cận tín dụng thức hộ nông dân 21 Bảng 2.2: Tóm tắt nghiên cứu khả tiếp cận tín dụng hộ nghèo 22 Bảng 3.1: Các yếu tố tác động đến khả tiếp cận vốn TDCT hộ nông dân 24 Bảng 3.2: Ý nghĩa biến kỳ vọng dấu hệ số βi mô hình hồi quy33 Bảng 4.1: Hộ sản xuất nông nghiệp, thủy sản, lâm nghiệp tỉnh Trà Vinh 37 Bảng 4.2: Số liệu cho vay sản xuất nông nghiệp TCTD (2015 - 2016) 40 Bảng 4.3: Thông tin giới tính chủ hộ 41 Bảng 4.4: Thông tin dân tộc chủ hộ 41 Bảng 4.5: Thông tin trình độ học vấn chủ hộ 42 Bảng 4.6: Thông tin liên quan độ tuổi, số thành viên, số lao động hộ 42 Bảng 4.7: Thông tin khoảng cách từ nơi sinh sống hộ đến trung tâm huyện 43 Bảng 4.8: Thông tin nghề nghiệp chính, quan hệ xã hội hộ 43 Bảng 4.9: Thông tin diện tích đất nông nghiệp, thu nhập hàng năm hộ 44 Bảng 4.10: Thông tin khả vay vốn TDCT hộ 44 Bảng 4.11: Thông tin nhu cầu vay vốn TDCT hộ 45 Bảng 4.12: Thông tin số TCTD địa phƣơng 46 Bảng 4.13: Thông tin tổ chức TDCT mà hộ vay vốn 47 Bảng 4.14: Thông tin vay vốn hộ 47 Bảng 4.15: Nguyên nhân không vay đƣợc vốn TDCT hộ nông dân 48 Bảng 4.16: Kết kiểm định đa cộng tuyến mô hình 50 Bảng 4.17: Kết ƣớc lƣợng mô hình hồi quy (thể chiều hƣớng tác động biến) 51 Bảng 4.18: Kết ƣớc lƣợng mô hình hồi quy (thể mức độ tác động biên biến) 56 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1: Khung phân tích yếu tố tác động đến khả vay vốn TDCT hộ nông dân có nhu cầu vay vốn địa bàn tỉnh Trà Vinh 25 Hình 3.2: Quy trình nghiên cứu đề tài 26 PHỤ LỤC Thống kê mô tả 1.1 Đặc điểm hộ nông dân qua mẫu điều tra tab gioitinh 1=Nam; 0=Nu | Freq Percent Cum + | 90 23.32 23.32 | 296 76.68 100.00 + Total | 386 100.00 _ tab dantoc 1=Kinh; 0= | Khac | Freq Percent Cum + | 218 56.48 56.48 | 168 43.52 100.00 + Total | 386 100.00 _ tab hocvan2 RECODE of | hocvan | (kbc=0;th=1 | ;c2=2;c3=3; | tc=4;dh=5) | Freq Percent Cum + | 338 87.56 87.56 | 48 12.44 100.00 + Total | 386 100.00 _ sum tuoi in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tuoi | 386 49.60363 13.00773 17 90 sum quimoho in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -quimoho | 386 4.183938 1.195164 10 sum ldchinh in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -ldchinh | 386 2.520725 1.01972 sum kcdentthuyen in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -kcdentthuyen | 386 10.88212 3.936472 35 tab nghenong 1=Nghe | Nong; | 0=Khac | Freq Percent Cum + | 49 12.69 12.69 | 337 87.31 100.00 + Total | 386 100.00 tab qhxh co=1;khong= | | Freq Percent Cum + | 244 63.21 63.21 | 142 36.79 100.00 + Total | 386 100.00 1.2 Thông tin tín dụng hộ nông dân tab knvayvon Co vay duoc | TD chinh | thuc=1;khon | g=0 | Freq Percent Cum + | 49 12.69 12.69 | 337 87.31 100.00 + Total | 386 100.00 tab khongmuonvay knhucau=1;c | huatungvay= | 2;sotienvay | it=3; | 0=Muon Vay | Freq Percent Cum + | 327 84.72 84.72 | 47 12.18 96.89 | 2.33 99.22 | 0.78 100.00 + Total | 386 100.00 tab knvayvon khongmuonvay Co vay | duoc TD | chinh | knhucau=1;chuatungvay=2;sotienvayit=3; thuc=1;kho | 0=Muon Vay ng=0 | | Total -+ + -0 | 49 0 | 49 | 278 47 | 337 -+ + -Total | 327 47 | 386 tab tdbanct hnd=1; | hpn=2; | dtn=3 | Freq Percent Cum + | 14 35.00 35.00 | 24 60.00 95.00 | 5.00 100.00 + Total | 40 100.00 _ tab sotctd So to chuc | tin dung | Freq Percent Cum + | 25 6.48 6.48 | 305 79.02 85.49 | 1.30 86.79 | 11 2.85 89.64 | 14 3.63 93.26 | 26 6.74 100.00 + Total | 386 100.00 tab tctdchovay nhnn=1;nhcs | =2 | Freq Percent Cum + | 120 43.17 43.17 | 153 55.04 98.20 | 0.72 98.92 | 1.08 100.00 + Total | 278 100.00 sum sotienvay in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -sotienvay | 278 29.18885 40.87934 350 sum tctdchovay sotienvay in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tctdchovay | 278 1.597122 5664434 sotienvay | 278 29.18885 40.87934 350 sum laisuat in f/386 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -laisuat | 278 7394784 1663913 55 1.2 _ tab mucdichvay sx=1;td=2;k | hac=3 | Freq Percent Cum + | 271 97.48 97.48 | 1.08 98.56 | 1.44 100.00 + Total | 278 100.00 _ tab saihen co=1;khong= | | Freq Percent Cum + | 247 88.85 88.85 | 31 11.15 100.00 + Total | 278 100.00 tab khongvayduoc kduts=1;kqu | en=2 | Freq Percent Cum + | 18 36.73 36.73 | 8.16 44.90 | 17 34.69 79.59 | 12.24 91.84 | 8.16 100.00 + Total | 49 100.00 tab chiphivay (trieudong) | Freq Percent Cum + .1 | 26.67 26.67 | 60.00 86.67 | 13.33 100.00 + Total | 15 100.00 _ tab thutucvay rat kk=;1; | kk=2; bt=3; | tl=4 | Freq Percent Cum + | 1.75 1.75 | 193 67.48 69.23 | 70 24.48 93.71 | 18 6.29 100.00 + Total | 286 100.00 _ tab khokhankhivay dilai=1; | thutuc=2; | matnhieutg= | 3; toncp=4 | Freq Percent Cum + | 11 8.09 8.09 | 5.15 13.24 | 117 86.03 99.26 | 0.74 100.00 + Total | 136 100.00 tab tctdchovay chiphivay nhnn=1;nhc | (trieudong) s=2 | | Total -+ -+ -1 | | 15 -+ -+ -Total | | 15 Mô hình hồi quy 2.1 Kiểm định phương sai thay đổi đa cộng tuyến reg knvayvon tuoi gioitinh dantoc tgsstaidp kcdentthuyen hocvan2 quimoho ldchinh dtdat thunhap qhxh sotctd if khongmuonvay==0, robust Linear regression Number of obs F( 13, 313) Prob > F R-squared Root MSE = = = = = nghenong 327 3.14 0.0002 0.0860 34877 -| Robust knvayvon | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -tuoi | -.0059897 0037937 -1.58 0.115 -.0134541 0014748 gioitinh | 0486394 0505398 0.96 0.337 -.0508013 1480801 dantoc | -.0281503 0452703 -0.62 0.535 -.117223 0609223 tgsstaidp | 0050002 0034415 1.45 0.147 -.0017711 0117715 kcdentthuyen | 0112 0056579 1.98 0.049 0000678 0223323 hocvan2 | 1098434 0579229 1.90 0.059 -.0041241 2238109 nghenong | 1069652 0726362 1.47 0.142 -.0359518 2498822 quimoho | 009876 0219252 0.45 0.653 -.0332635 0530154 ldchinh | 0131169 0244983 0.54 0.593 -.0350854 0613191 dtdat | 7.83e-06 4.32e-06 1.81 0.071 -6.77e-07 0000163 thunhap | 0002173 0003068 0.71 0.479 -.0003865 000821 qhxh | -.0017695 0546322 -0.03 0.974 -.1092622 1057232 sotctd | 0251041 0148588 1.69 0.092 -.0041316 0543398 _cons | 4630407 1566237 2.96 0.003 1548723 771209 vif Variable | VIF 1/VIF -+ -tuoi | 4.36 0.229318 tgsstaidp | 4.15 0.241095 thunhap | 2.24 0.445784 dtdat | 2.16 0.462074 quimoho | 1.70 0.589917 ldchinh | 1.67 0.599723 qhxh | 1.55 0.644119 sotctd | 1.49 0.673026 dantoc | 1.43 0.697995 hocvan2 | 1.31 0.765549 kcdentthuyen | 1.28 0.781359 nghenong | 1.19 0.838719 gioitinh | 1.10 0.910635 -+ -Mean VIF | 1.97 2.2 Kiểm định mức độ phù hợp mô hình probit knvayvon tuoi gioitinh dantoc tgsstaidp kcdentthuyen hocvan2 nghenong quimoho ldchinh dtdat thunhap qhxh sotctd if khongmuonvay==0, robust Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood Probit regression Log pseudolikelihood = -118.80515 = = = = = = -138.13911 -121.10057 -118.85333 -118.80524 -118.80515 -118.80515 Number of obs Wald chi2(13) Prob > chi2 Pseudo R2 = = = = 327 40.66 0.0001 0.1400 -| Robust knvayvon | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -tuoi | -.0355569 0135921 -2.62 0.009 -.0621968 -.008917 gioitinh | 1808057 1993644 0.91 0.364 -.2099414 5715528 dantoc | -.233298 211276 -1.10 0.269 -.6473913 1807953 tgsstaidp | 0290938 0128548 2.26 0.024 0038989 0542887 kcdentthuyen | 0517497 028713 1.80 0.071 -.0045267 1080262 hocvan2 | 7648397 4475322 1.71 0.087 -.1123073 1.641987 nghenong | 2935309 2882457 1.02 0.309 -.2714203 8584821 quimoho | 0346266 0995577 0.35 0.728 -.1605028 2297561 ldchinh | 0581812 1260424 0.46 0.644 -.1888573 3052197 dtdat | 0000904 0000421 2.15 0.032 7.99e-06 0001729 thunhap | 0030107 0034916 0.86 0.389 -.0038327 0098541 qhxh | 045639 2481554 0.18 0.854 -.4407367 5320147 sotctd | 1945637 1141296 1.70 0.088 -.0291262 4182537 _cons | -.7527263 6847091 -1.10 0.272 -2.094732 589279 estat class Probit model for knvayvon True -Classified | D ~D | Total -+ + + | 277 47 | 324 | | -+ + Total | 278 49 | 327 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as knvayvon != -Sensitivity Pr( +| D) 99.64% Specificity Pr( -|~D) 4.08% Positive predictive value Pr( D| +) 85.49% Negative predictive value Pr(~D| -) 66.67% -False + rate for true ~D Pr( +|~D) 95.92% False - rate for true D Pr( -| D) 0.36% False + rate for classified + Pr(~D| +) 14.51% False - rate for classified Pr( D| -) 33.33% -Correctly classified 85.32% 2.3 Kết chạy mô hình hồi quy 2.3.1 Chiều hướng tác động biến probit knvayvon tuoi gioitinh dantoc tgsstaidp kcdentthuyen hocvan2 nghenong quimoho ldchinh dtdat thunhap qhxh sotctd if khongmuonvay==0, robust Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: log log log log log log pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood pseudolikelihood = = = = = = -138.13911 -121.10057 -118.85333 -118.80524 -118.80515 -118.80515 Probit regression Log pseudolikelihood = -118.80515 Number of obs Wald chi2(13) Prob > chi2 Pseudo R2 = = = = 327 40.66 0.0001 0.1400 -| Robust knvayvon | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -tuoi | -.0355569 0135921 -2.62 0.009 -.0621968 -.008917 gioitinh | 1808057 1993644 0.91 0.364 -.2099414 5715528 dantoc | -.233298 211276 -1.10 0.269 -.6473913 1807953 tgsstaidp | 0290938 0128548 2.26 0.024 0038989 0542887 kcdentthuyen | 0517497 028713 1.80 0.071 -.0045267 1080262 hocvan2 | 7648397 4475322 1.71 0.087 -.1123073 1.641987 nghenong | 2935309 2882457 1.02 0.309 -.2714203 8584821 quimoho | 0346266 0995577 0.35 0.728 -.1605028 2297561 ldchinh | 0581812 1260424 0.46 0.644 -.1888573 3052197 dtdat | 0000904 0000421 2.15 0.032 7.99e-06 0001729 thunhap | 0030107 0034916 0.86 0.389 -.0038327 0098541 qhxh | 045639 2481554 0.18 0.854 -.4407367 5320147 sotctd | 1945637 1141296 1.70 0.088 -.0291262 4182537 _cons | -.7527263 6847091 -1.10 0.272 -2.094732 589279 2.3.2 Mức độ tác động biên biến mfx Marginal effects after probit y = Pr(knvayvon) (predict) = 90526701 -variable | dy/dx Std Err z P>|z| [ 95% C.I ] X -+ -tuoi | -.0059973 00238 -2.53 0.012 -.010652 -.001342 49.3303 gioitinh*| 032438 03832 0.85 0.397 -.042661 107537 761468 dantoc*| -.0405038 03753 -1.08 0.280 -.114056 033049 409786 tgssta~p | 0049072 00217 2.27 0.023 000663 009151 46.9602 kcdent~n | 0087285 00484 1.80 0.071 -.000755 018212 10.9404 hocvan2*| 0878386 03278 2.68 0.007 023598 152079 122324 nghenong*| 0569394 06432 0.89 0.376 -.06913 183009 874618 quimoho | 0058404 01681 0.35 0.728 -.027097 038778 4.17125 ldchinh | 0098133 02142 0.46 0.647 -.032178 051804 2.49235 dtdat | 0000153 00001 2.23 0.026 1.9e-06 000029 5854.38 thunhap | 0005078 00058 0.87 0.382 -.00063 001645 66.856 qhxh*| 0076273 04126 0.18 0.853 -.073248 088503 345566 sotctd | 0328167 01942 1.69 0.091 -.005247 070881 2.35474 -(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ NÔNG DÂN Kính thưa quý Ông/Bà! Tôi tên Trần Thị Kim Phƣợng, học viên Trƣờng Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Tôi thực luận văn tốt nghiệp cao học “Phân tích yếu tố tác động đến khả vay vốn tín dụng thức hộ nông dân địa bàn tỉnh Trà Vinh”.Việc lựa chọn hộ ông/bà tham gia vào khảo sát hoàn toàn ngẫu nhiên, nhằm để thu thập liệu cho việc nghiên cứu Rất mong ông/bà vui lòng dành chút thời gian để trả lời số câu hỏi dƣới giúp tôihoàn thành luận văn tốt nghiệp.Mọi ý kiến trả lời ông/bà mang lại giá trị quan trọng cho việc nghiên cứu tôi, qua giúp cho việc đề xuất kiến nghị số giải pháp để hộ nông dân tiếp cận vốn vay đƣợc thuận lợi hơn.Những thông tin hộ ông/bà đƣợc hoàn toàn giữ bí mật không làm ảnh hƣởng đến gia đình Phần THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ GIA ĐÌNH Câu 1.Thông tin chủ hộ: -Họ tên chủ hộ:……………………………………………………… - Tuổi chủ hộ ……………… Giới tính: Nam Nữ - Dân tộc: Kinh Khmer Hoa Khác (ghi rõ): ……………… - Địa chỉ: ấp …………………… xã ………………… huyện ………………… - Ông/Bà sinh sống địa phƣơng bao lâu: ………… năm - Khoảng cách từ nhà đến trung tâm huyện: …………… km - Họ tên ngƣời đƣợc vấn khác: ………………………………………… - Quan hệ với chủ hộ: …………………………………………………………… Câu Trình độ học vấn chủ hộ: Không biết chữ Tiểu học Cấp Cấp Trung cấp/Cao đẳng Đại học/Sau đại học Câu Nghề nghiệp chủ hộ: Sản xuất nông nghiệp Kinh doanh Công chức/viên chức/công nhân Làm thuê (lao động phổ thông) Nghề khác (ghi rõ): …………………………………………………… Câu Số ngƣời gia đình (theo hộ khẩu): ….….; đó: Nam……; Nữ…… Câu 5.Số lao động hộ (theo hộ có khả lao động):……… Câu Thông tin đất đai: - Tổng diện tích có giấy chứng nhận: …………m2 (hay …… công) + Đất nông nghiệp: ………… ………….m2 (hay …… công) + Đất nuôi trồng thủy sản: ………………m2 (hay …… công) + Đất ở: ……………………………… …m2 (hay ….… công) + Đất khác: ……………………………….m2 (hay …… công) Câu Thông tin thiết bị, phƣơng tiện sản xuất có: Loại thiết bị Số lƣợng Giá trị (cái) (triệu đồng) Có nhu cầu trang bị cho năm 2016 hay không Máy cày Máy tuốt lúa Máy bơm nƣớc Bình phun thuốc Khác (ghi rõ): …………………… …………………… Câu 8.Thu nhập hàng năm gia đình(triệu đồng/năm)gồm tất khoản thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp, kinh doanh, làm thuê…: Thu nhập từ ngành nghề Trồng lúa Trồng ăn trái Trồng màu Nuôi cá Nuôi tôm/cua Chăn nuôi gia súc Năm 2015 Năm 2016 (triệu đồng) (triệu đồng) Thu nhập từ ngành nghề Năm 2015 Năm 2016 (triệu đồng) (triệu đồng) Chăn nuôi gia cầm Công chức, viên chức, công nhân Buôn bán, kinh doanh 10 Làm thuê 11 Khác (ghi rõ): Tổng cộng: Câu 9.Kinh nghiệm chủ hộ (hoặc số năm làm nông nghiệp) là: ……… năm Câu 10 Thông tin quan hệ xã hội hộ (có ngƣời thân, bạn bè làm việc tổ chức tín dụng, quan nhà nƣớc, đoàn thể địa phƣơng): Có Không Câu 11 Nếu có quan hệ xã hội, xin vui lòng cho biết thêm thông tin cụ thể: TT Nơi ngƣời thân/bạn bè làm việc Làm quan nhà nƣớc cấp xã, huyện Làm quan nhà nƣớc cấp tỉnh Làm ngân hàng, hợp tác xã tín dụng, quỹ tín dụng Làm tổ chức đoàn thể địa phƣơng Khác (ghi rõ): Có Không Phần THÔNG TIN VỀ TÍN DỤNG CỦA HỘ Câu 12 Theo ông/bà, có tổ chức tín dụng thức (ngân hàng, quỹ tín dụng) cho vay vốn phát triển nông nghiệp, nông thôn địa bàn(huyện) ông/bà sinh sống: ……………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Câu 13 Ông/Bà vui lòng cho biết khả vay vốn tín dụng thức hộ: Vay đƣợc vốn tín dụng thức Không vay đƣợc vốn tín dụng thức Câu 14 Nếu không vay vốn tín dụng thức, xin vui lòng cho biết nguyên nhân là: 14.1.Không muốn vay do: Không có nhu cầu Chƣa vay vốn ngân hàng Số tiền vay đƣợc so với nhu cầu Thời hạn vay ngắn Chi phí vay cao Thủ tục vay rƣờm rà Sợ thiếu nợ tổ chức tín dụng Chờ đợi lâu không kịp thời vụ Không có khả trả nợ 10 Khác (ghi rõ)………………………… 14.2.Muốn vay,nhƣng không vay đƣợc do: Không đủ (không có) tài sản chấp Không có quen biết cán tín dụng Không biết vay đâu Không lập đƣợc kế hoạch xin vay Không biết thủ tục vay Không trả đƣợc nợ vay trƣớc có khoản vay hạn Không đƣợc vay mà không rõ lý Khác (ghi rõ) …………………………………………………… Câu 15.Xin ông/bà cho biết thông tin vay vốncủa hộ năm 2016: T T Tổ chức/hình thức tín dụng Tín dụng thức Ngân hàng NN PTNT Ngân hàng Chính sách XH Số tiền Số tiền Chi Lãi xin phí vay vay vay(1) đƣợc suất (triệu (triệu (%/tháng) (triệu đồng) đồng) đồng) Mục đích sử dụng (1 Sản xuất Tiêu dùng Khác) 3 T T Tổ chức/hình thức tín dụng Số tiền Số tiền Chi Lãi xin phí vay vay vay(1) đƣợc suất (triệu (triệu (%/tháng) (triệu đồng) đồng) đồng) Quỹ tín dụng nhân dân Ngân hàng thƣơng mại khác Tín dụng bán thức Mục đích sử dụng (1 Sản xuất Tiêu dùng Khác) 3 Hội Nông dân Hội Phụ nữ Đoàn Thanh niên Khác (ghi rõ)……… 3 Tín dụng không thức Ngƣời cho vay chuyên nghiệp Đại lý bán vật tƣ nông nghiệp 3 Ngƣời thân, bạn bè Khác (ghi rõ)……… (1) Chi phí vay bao gồm: khoản chi phí lại để nộp đơn vay vốn, số tiền chi cho cán tín dụng (nếu có), chi phí mua hồ sơ, chi phí công chứng, chứng thực giấy tờ… Câu 16 Số lần số tiền mà hộ ông/bà vay vốn năm gần (2014 016)? TT Tổ chức tín dụng cho vay vốn Các ngân hàng, Quỹ tín dụng nhân dân Các tổ chức đoàn thể Tín dụng không thức Số lần vay Số tiền vay (triệu đồng) Câu 17 Ông/Bà vui lòng cho biết nguồn tiền để toán nợ vay: Hiệu từ SXKD Mƣợn ngƣời thân Vay mƣợn khác Khác: ……………… Câu 18.Ông/Bà có sai hẹn trả nợ tổ chức tín dụng? Có Không có Nếu có, số lần sai hẹn là: ……… lần Câu 19 Nếu có sai hẹn trả nợ nguyên nhân là: Mất mùa Sản xuất, kinh doanh bị thua lỗ Thu nhập không đủ trả nợ Có ngƣời thân bị bệnh phải điều trị Bị ngƣời khác giật nợ Khác (ghi rõ): ……………………… Câu 20 Theo Ông/Bà thủ tục cho vay ngân hàng nhƣ nào? Rất khó khăn Khó khăn Bình thƣờng Thuận lợi Rất thuận lợi Câu 21 Theo Ông/Bà lãi suất cho vay ngân hàng là: Rất cao Cao Bình thƣờng Thấp Rất thấp Câu 22 Theo ông/bà khó khăn gặp phải trình vay vốn yếu tố nào? Đi lại khó khăn Thủ tục nhiều, rƣờm rà Mất nhiều ngày chờ đợi Tốn nhiều chi phí Khác (ghi rõ): ……………………………… Câu 23 Những ý kiến Ông/Bà để việc vay vốn tín dụng đƣợc thuận lợi tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sản xuất kinh doanh gia đình? …………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ ông/bà ... Thực trạng khả vay vốn TDCT hộ nông dân địa bàn tỉnh Trà Vinh sao? Câu hỏi 2: Những yếu tố tác động đến khả vay vốn TDCT hộ nông dân có nhu cầu vay vốn địa bàn tỉnh Trà Vinh? Câu hỏi 3: Chính sách... nông nghiệp, nông thôn tỉnh Trà Vinh 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá thực trạng vay vốn tín dụng thức hộ nông dân địa bàn tỉnh Trà Vinh - Phân tích yếu tố tác động đến khả tiếp cận vốn tín dụng. .. tiêu tổng quát Phân tích yếu tố tác động đến khả vay vốn TDCT hộ nông dân có nhu cầu vay vốn địa bàn tỉnh Trà Vinh, qua đề xuất số sách nhằm nâng cao khả vay vốn TDCT hộ nông dân, phục vụ đầu