BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẶC TRƯNG CƠ HỌC ĐẾN ĐỘ RỦ CỦA VẢI COTTON 100% DÙNG ĐỂ MAY ÁO SƠMI Ngành : CÔNG NGHỆ DỆT MAY Mã số : Người thực : Hà Thị Hiền Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Minh Tuấn HÀ NỘI, 2008 MỤC LỤC Lời cảm ơn I Mục lục II Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt IV Danh mục bảng .V Danh mục hình vẽ, đồ thị .VI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG – NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN 1.1 1.2 Các đặc trưng học vải .4 1.1.1 Khái quát chung…………………………………………………….4 1.1.2 Xác định đặc trưng học vải……………………………… 11 Độ rủ vải 16 1.2.1 Khái niệm độ rủ vải……………………………………………….16 1.2.2 Các phương pháp xác định độ rủ vải…………………………… 17 1.3 Ảnh hưởng đặc trưng học đến độ rủ vải 21 1.4 Kết luận chương 31 Chương - NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tượng nghiên cứu 35 2.2 Nội dung nghiên cứu 38 2.3 Phương pháp nghiên cứu 38 2.3.1 Thực nghiệm xác định đặc trưng học vải………………….39 2.3.2 Thực nghiệm xác định hệ số rủ vải………………………… 46 2.3.3 Xử lý số liệu với phần mềm trợ giúp: ……………………… 48 2.4 Kết luận 48 CHƯƠNG – KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 50 3.1 Ảnh hưởng đặc trưng kéo giãn đến độ rủ vải .51 3.2 Ảnh hưởng đặc trưng trượt giãn đến độ rủ vải .55 3.3 Ảnh hưởng đặc trưng uốn đến độ rủ vải .59 3.4 Ảnh hưởng đặc trưng nén đến độ rủ vải .63 3.5 Ảnh hưởng đặc trưng bề mặt đến độ rủ vải 66 3.6 Đánh giá tổng quan độ rủ mẫu vải thí nghiệm theo đặc trưng học 69 KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO .78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 TÓM TẮT LUẬN VĂN .83 LỜI MỞ ĐẦU Đã qua lâu thời “ăn mặc bền”, sống khó khăn, bà chị lựa manh áo quần cho chồng cho phải đắn đo suy nghĩ cho quần áo mặc lâu, bền Đất nước thời kỳ phát triển, kinh tế thị trường len lỏi vào ngõ ngách sống đem lại thịnh vượng ấm no cho gia đình Cuộc sống giả, người lại muốn “ăn ngon mặc đẹp” Cái mặc không làm nhiệm vụ che mưa che nắng, mà phải đem lại vẻ đẹp hợp thời trang cho người mặc Chính điều tác động không nhỏ đến lựa chọn trang phục lựa chọn vải để may trang phục người Chất liệu, màu sắc, kiểu dáng yếu tố quan trọng độ rủ đóng vai trò không nhỏ ảnh hưởng đến tính thẩm mỹ sản phẩm may Để chọn loại vải người ta thường phải dựa vào kinh nghiệm nhà kinh doanh vải hay kiến thức chuyên môn chuyên gia lĩnh vực may mặc, nên lựa chọn mang tính chủ quan không xác Kể từ phương pháp đánh giá chất lượng vải tay giáo sư Kawabata đời góp phần giải khó khăn Phương pháp Kawabata đánh giá vải dựa kinh nghiệm hàng ngàn chuyên gia lĩnh vực may mặc kết hợp với việc đo đặc trưng học máy, so sánh với ngân hàng mẫu chuẩn cho ta biết thực tế vải thử nghiệm có tính chất phù hợp với mục đích sử dụng hay không Như có chuyển đổi từ đánh giá chủ quan sang đánh giá khách quan với kết đáng tin cậy Tuy nhiên phương pháp chưa phổ biến rộng rãi Việt Nam Chỉ từ độ rủ, người ta dự báo xác hình dạng trang phục sau may xong Điều giúp ích nhiều công việc lựa chọn Luận văn cao học Hà Thị Hiền loại vải với độ rủ phù hợp cho mẫu thiết kế nhà thiết kế thời trang Xác định độ rủ vải việc mang tính định lượng, hình dạng rủ không ổn định thường xuyên thay đổi yếu tố nội ngoại lực, có đặc trưng học Nghiên cứu đặc trưng học hệ thống KESF hệ số rủ đo máy đo độ rủ phương pháp quang học ta tìm mối tương quan thông số Kết phân tích bàn luận cho thấy đặc trưng học ảnh hưởng đến độ rủ để từ có chế độ gia công sử dụng hợp lý, bảo đảm vật liệu dệt đạt chất lượng sử dụng cao lựa chọn hợp lý phù hợp với yêu cầu sử dụng Một loạt nghiên cứu mối tương quan đặc trưng học độ rủ vải báo cáo Các nghiên cứu [ 2,3] nghiên cứu ảnh hưởng đặc trưng học đo hệ thống KESF với hệ số rủ đo máy đo Cusick lại thực nhiều loại vải dệt thoi hoàn tất, chưa thực loại vải cụ thể nên thiếu tính ứng dụng sống Do đề tài “ Nghiên cứu ảnh hưởng đặc trưng học đến độ rủ vải cotton 100% dùng để may áo sơmi” cho kết ảnh hưởng đặc trưng học đến độ rủ loại vải cụ thể vải cotton 100% dùng để may áo sơmi, từ dự báo ứng xử vải hình dạng sản phẩm sau may xong góp phần xây dựng hệ thống tiêu chuẩn lựa chọn vải cotton 100% phù hợp với hình dạng, mẫu mã thiết kế Luận văn cao học Hà Thị Hiền Chương Nghiên cứu tổng quan Luận văn cao học Hà Thị Hiền 1.1 Các đặc trưng học vải 1.1.1 Khái quát: Trong trình gia công, sử dụng bảo quản, vải sản phẩm may từ vải chịu nhiều tác động học khác Lực tác động lên vải theo nhiều hướng, diễn biến khoảng thời gian với cường độ số lần tác dụng khác nên xảy nhiều kiểu biến dạng biến dạng uốn, biến dạng nén, biến dạng trượt … làm cho vải bị giảm độ bền phá huỷ mẫu Khả chống lại tác động vải thể thông qua đặc trưng học Các đặc trưng kéo giãn vải thường xác định với phép thử nửa chu trình, chu trình nhiều chu trình Các đặc trưng uốn, nhàu, nén, rủ, xoắn vải xác định với thực nghiệm nửa chu trình chu trình Đặc trưng kéo giãn: Kéo giãn nửa chu trình phá huỷ mẫu cho phép xác định độ bền đứt (Pđ), độ giãn vải đường cong biểu diễn mối quan hệ lực kéo đứt độ giãn băng vải 1) 2) 3) 4) 5) Hình 1-1: Các dạng mẫu cách kẹp Từ xác định độ bền đứt vải (Pđ) Độ bền đứt vải so với độ bền đứt sợi vải nhân với số sợi vải độ bền Luận văn cao học Hà Thị Hiền đứt băng vải lớn Mức độ lớn gọi hệ số tăng bền sợi vải phụ thuộc nhiều vào kiểu dệt vải – Độ bền xé vải lực làm cho vải bị xé cắt dọc theo mẫu đến 6cm, kẹp chặt hai đầu vào hai hàm kẹp máy tiến hành kéo Lực làm cho vải bị xé lực xé vải – Kéo giãn nửa chu trình không phá huỷ mẫu nhằm xem xét biến dạng vải cho trước lực tác dụng thông qua chu vi ban đầu chu vi tác dụng tải trọng Với chu vi ban đầu Co = 2B + 20 Co: chu vi ban đầu B: bề rộng sản phẩm 20(mm): độ giãn ban đầu sản phẩm móc lên trước thử Chu vi tác dụng lực tải trọng là: C = Co + 2.l Với C: chu vi tác dụng lực tải trọng l: độ giãn chi tiết tải trọng đạt đến 0,1kg Co: chu vi ban đầu – Kéo giãn chu trình cho phép xác định thành phần biến dạng vải biến dạng toàn phần, biến dạng đàn hồi nhanh, biến dạng đàn hồi chậm, biến dạng dẻo vải Khi có ngoại lực tác dụng, thành phần biến dạng bắt đầu phát triển với tốc độ riêng Các thành phần biến dạng: Biến dạng đàn hồi nhanh: ε dhn = Biến dạng đàn hồi chậm: ε dhc = Luận văn cao học ldhn x100 Lo ldhc x100 Lo Hà Thị Hiền εd = Biến dạng dẻo Biến dạng toàn phần: ld x100 Lo ε = ε dhn + ε dhc + ε d Trong đó: εdhn: biến dạng đàn hồi nhanh (%) εdhc: biến dạng đàn hồi chậm (%) εd: biến dạng dẻo (%) εtp: biến dạng toàn phần (%) ldhn , ldhc , ld : thành phần biến dạng đàn hồi nhanh, đàn hồi chậm biến dạng dẻo Lo: chiều dài mẫu thử Hay biến dạng toàn phần tính theo công thức: ε = Lc − Lo x100(%) Lo Trong đó: Lc: chiều dài mẫu sau bị biến dạng – Kéo giãn nhiều chu trình cho phép xác định số chu kỳ vật liệu chịu đựng bị phá huỷ Đó độ bền mỏi vật liệu Đặc trưng trượt Ngoài hướng dọc hướng ngang, người ta thử kéo băng vải theo hướng chéo để mô chi tiết quần áo cắt theo hướng Băng vải bị kéo căng sợi bị kéo duỗi căng, hệ sợi trượt tương đối hệ sợi làm thay đổi góc giao hệ sợi Càng gần với hướng chéo 45o, độ giãn băng vải lớn Khi thử băng vải chéo, lực kéo tạo nên biến dạng trượt (biến dạng cắt) Biến dạng lớn hướng lực kéo chéo góc so với hướng sợi dọc Luận văn cao học Hà Thị Hiền trở lực cắt bé thua trở lực kéo nên độ bền kéo phép thử thấp, đặc biệt với băng chéo góc so với hướng sợi dọc Đặc trưng uốn Sản phẩm may thường có chỗ vải bị uốn cổ áo, cổ tay, gấu áo hay nếp gấp Phép thử uốn nửa chu trình cho phép xác định mômen uốn vải Uốn chu trình xem xét với đặc trưng độ cứng uốn, độ nhàu độ rủ Độ cứng uốn đại lượng thể tính kháng uốn, tức chống lại biến đổi hình dạng mẫu Muốn vải có khả định hình tạo dáng quần áo dễ dàng, cần độ cứng uốn thấp, mặt khác muốn trì hình dạng lại cần độ cứng uốn cao Độ cứng uốn qui ước Bq (µN.cm2) tính theo công thức sau: qL310 Bq = A Trong đó: q: khối lượng 1m2 mẫu (mg) A: hệ số phụ thuộc độ võng tương đối f0 = f/L tính sau: Khi < f0 ≤ 0,35 A = 6,39 f − 0,028 f 02 + f Khi 0,35 < f ≤ 0,80 thì: A = Với f0 (57,23 f 03 − 80,37 f 02 − 31,75 f + 2,16) − f0 f0: độ võng tương đối f: độ mềm uốn mẫu L:chiều dài mẫu thử Bq xác định theo hướng sợi dọc ngang Đặc trưng nén Biến dạng nén xuất vải chịu lực tác dụng theo phương vuông góc với bề mặt vải Luận văn cao học Hà Thị Hiền 70 ĐỘ TRỄ TRƯỢT 2HG TẠI GÓC 0,5 Vải 2HG5 4.2 2.97 2.97 9.32 3.71 5.13 1.63 O 2HG Qua biểu đồ ta thấy vải có độ cứng trượt G, độ trễ trượt góc 0,5o, góc 5o 2HG, 2HG5 lớn hẳn so với vải khác Khi đặc trưng trượt G, 2HG, 2HG5 tăng lên thì hệ số rủ tăng lên Vải G 1.1 0.66 0.69 2.07 1.53 1.31 0.5 Vải G 0.5 0.66 0.69 1.1 1.31 1.53 2.07 G HỆ SỐ RỦ 2.5 100 80 1.5 60 40 0.5 20 0 Luận văn cao học G HSR Hà Thị Hiền 71 Vải 2HG 2.94 1.8 2.11 7.07 2.7 3.7 0.99 Vải 2HG 0.99 1.8 2.11 2.7 2.94 3.7 7.07 2HG HỆ SỐ RỦ 100 80 60 40 20 2HG Vải 7 2HG5 4.2 2.97 2.97 9.32 3.71 5.13 1.63 Vải HSR 2HG5 1.63 2.97 2.97 3.71 4.2 5.13 9.32 HỆ SỐ RỦ 2HG5 10 100 80 60 40 20 Luận văn cao học 51 HSR Hà Thị Hiền 72 – Hệ số tương quan đặc trưng trượt hệ số rủ lớn • G – HSR: R2 = 0.8832 • 2HG – HSR: R2 = 0.9252 • 2HG – HSR: R2 = 0.9009 – Độ cứng uốn B, độ trễ uốn 2HB vải lớn tất vải lại ĐỘ TRỄ UỐN 2HB ĐỘ CỨNG UỐN B 0.12 0.1 0.08 0.06 B 0.04 0.02 0.18 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 2HB 7 – Tuy chưa tìm thấy quan hệ tuyến tính hệ số rủ đặc trưng uốn hệ số tương quan B, 2HB với hệ số rủ R2 = 0.0106 nhỏ 0,5 độ cứng uốn B độ trễ uốn 2HB vải lớn vải cứng, hệ số rủ cao Chính vải có B, 2HB lớn nên độ rủ lớn B 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 HỆ SỐ RỦ 70 60 50 HB 0.2 90 80 40 30 20 0.15 10 0.1 0.05 – hệ số ma sát MIU, độ lệch trung bình hệ số ma sát MMD độ nhám hình học MMD vải lớn vải Luận văn cao học Hà Thị Hiền 73 HỆ SỐ MA SÁT MIU 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 ĐỘ LỆCH TB CỦA HỆ SỐ MA SÁT MMD 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 ĐỘ NHÁM HÌNH HỌC SMD 1 – hệ số tương quan có thê sử dụng dẫn để trình bày có đặc trưng liên quan đến hệ số rủ cao đặc trưng uốn trượt: B, 2HB, G, 2HG, 2HG5 vải sở hửu đặc trưng với thông số lớn so với vải lại nên hệ số rủ vải cao kết luận thống với phân tích lý thuyết Jinlian Hu And Yuk – Fungchan nghiên cứu “Effect Of Fabric Mechanical Properties On Drape”, The Institute Of Textiles And Clothing, The Hongkong Polytechnic University, Hum Hom, Kowloon Giải thích vải lại có hệ số rủ lớn hẳn so với loại vải khác – Qua biểu đồ trình bày ta kết luận vải có hệ số rủ cao vải có đặc trưng học có ý nghĩa với hệ số rủ G, 2HG, 2HG5, B, 2HB, MIU, MMD, SMD lớn so với vải lại Tuy nhiên để giải thích vải lại có hệ số rủ cao cách cách biệt so với vải lại ta phải dựa vào đồ thị Kawabata để so sánh Luận văn cao học Hà Thị Hiền 74 1-7 MIXED -4 -3 -2 -1 2+4 MIXED LT 0.0 WT 2.0 0.4 0.5 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 0.2 2HG5 0.5 LC 0.1 0.2 1.0 2.0 0.1 5.0 0.2 20 30 40 MIU 0.10 0.15 0.20 0.25 MMD 0.01 SMD 0.2 T 0.2 W 50 0.5 1.0 0.5 10 0.3 1.0 2HB 5.0 0.7 0.8 0.02 2.0 1.0 70 2.0 0.05 20.0 0.6 3.0 10.0 30 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 0.2 0.5 LC 0.1 0.2 1.0 2.0 0.2 0.3 0.1 0.2 MIU 0.10 0.15 0.20 0.25 0.10 MMD 2.0 30.0 40.0 50 60 70 T 0.2 W 40 50 0.01 0.2 0.5 1.0 10 0.5 1.0 0.3 1.0 0.02 2.0 Mẫu Mẫu 10.0 10.0 0.6 60 0.30 Mẫu 0.7 0.8 1.0 70 2.0 80 0.35 0.05 0.40 0.10 5.0 10.0 20.0 1.0 20.0 2.0 30.0 40.0 50 60 70 – Qua đồ thị ta thấy điểm tạo nên khác biệt vải vải lại đặc trưng B, G, 2HG, 2HG5 cao cách biệt so với vải lại Luận văn cao học Mẫu 5.0 0.5 0.40 SMD 0.5 5.0 0.4 0.5 Mẫu Mẫu 2.0 5.0 30 100.0 60 1.0 2.0 1.0 WC 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.1 0.2 0.8 30.0 20 2HG5 0.7 20 5.0 10.0 20.0 1.0 0.5 RC 80 0.35 0.4 G 2HG 10.0 0.6 0.30 2.0 B 10.0 60 WT 1.0 0.5 RC 0.0 0.5 5.0 Mẫu LT RT 2.0 0.4 0.5 0.2 0.3 100.0 60 1.0 2.0 1.0 WC 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.1 0.2 0.8 30.0 30 G 0.7 10.0 20 2HB – 0.6 3.0 RT 2HG EM EM B -4 -3 -2 -1 Hà Thị Hiền 75 Đặc trưng Vải Vải B (g.cm2/cm) 0.026 0.102 2HB(g.cm/cm) 0.0246 0.1549 G (g/cm.deg) 0.66 2HG (g/cm) 2HG5 (g/cm) Vải a b 0.054 3.9 1.9 0.0633 6.3 2.4 2.07 1.1 3.1 1.9 1.80 7.07 2.94 3.9 2.4 2.97 9.32 4.2 3.1 2.2 Vải = a x vải = b x vải Vd: B4 = 3.9B2 = 1.9B1 – khoảng cách chênh lệch đặc trưng học vải (vải có hệ số rủ cao nhất) với vải ( vải có hệ số rủ thấp nhất) từ 3.1 đến 6, lần vải với vải ( vải đại diện cho nhóm vải có hệ số rủ trung bình loại vải thí nghiệm) từ 1.9 đến 2.4 lần – điểm tạo nên khác biệt vải RT (phần em không hiểu cô RT vải có độ lớn trung bình so với vải lại hệ số tương quan RT với hệ số rủ = 0.013) BIẾN DẠNG ĐÀN HỒI RT 60 50 Vải RT 51.06 43.16 45.38 44.04 56.03 47.94 51.99 40 30 20 10 RT 60 50 40 30 20 10 Luận văn cao học 16 Hà Thị Hiền 76 ngược lại với vải 4, vải độ cứng uốn B độ trễ uốn 2HB, RT thấp đặc trưng độ cứng trượt G, 2HG, MIU thấp so với loại vải khác nên vải có hệ số rủ thấp SAMPLE -4 -3 -2 -1 6.38 [%] EM LT 0.0 WT 2.0 0.4 B 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 0.2 0.1 2HG5 0.5 LC 0.1 WC RC 20 30 MIU 0.10 0.15 MMD T 0.2 W 0.5 10 0.02 2.0 1.0 0.0246 [g-cm/cm] 0.6 0.30 2.97 [g/cm] 0.7 1.0 70 0.8 2.0 0.35 0.05 20.0 0.301 [-] 0.146 [g-cm/cm] 45.47 [%] 80 0.40 0.141 [-] 0.10 0.0160 [-] 5.0 10.0 20.0 1.0 066 [g/cm-deg] 1.80 [g/cm] 10.0 60 0.25 0.026 [g-cm/cm] 10.0 0.5 50 0.20 0.5 1.0 5.0 11.41 [g-cm/cm] 1.0 5.0 5.0 0.2 40 0.3 0.740 [-] 43.16 [%] 2.0 0.4 0.5 0.01 0.2 0.5 1.0 0.3 0.1 SMD 0.2 2.0 100.0 60 1.0 2.0 1.0 0.2 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.2 0.8 30.0 30 G 0.7 10.0 20 2HB Luận văn cao học 0.6 3.0 RT 2HG 0.5 2.0 30.0 40.0 50 60 70 3.16 [Mm] 0.373 [mm] 6.6700 [mg/cm] Hà Thị Hiền 77 vải B 0.054 0.026 0.067 0.102 0.063 0.061 0.029 vải B 0.026 0.029 0.054 0.061 0.063 0.067 0.102 HB B 0.18 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 61 RT 60 50 40 30 20 10 16 Như vậy, đặc trưng trượt đặc trưng uốn đặc trưng có ý nghĩa quan trọng cho việc dự báo độ rủ vải, độ cứng trượt độ trễ trượt có mối liên hệ gần gũi với hệ số rủ so với đặc trưng khác Các vải lại có hệ số rủ gần giống Luận văn cao học Hà Thị Hiền 2HB 78 3+7 MIXED -4 -3 -2 -1 0.6 0.7 EM EM LT 0.0 WT 2.0 0.4 0.5 0.6 3.0 RT B 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 0.2 0.1 2HG5 0.5 LC 0.1 WC RC 20 30 MIU 0.10 0.15 MMD T 0.2 W Vải Luận văn cao học 60 0.25 0.02 2.0 0.5 10.0 0.6 0.7 0.30 1.0 70 0.8 2.0 0.05 20.0 HSR 63.76 64.65 0.5 3.0 B 10.0 30 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 G 0.2 0.1 2HG5 0.5 LC 0.1 WC 0.40 MIU 0.10 0.15 0.10 MMD 2.0 30.0 40.0 50 60 70 0.2 T 0.2 W 0.5 1.0 0.5 5.0 10.0 10.0 0.6 60 0.25 0.30 0.02 2.0 1.0 5.0 0.7 0.5 50 0.20 0.3 5.0 0.2 40 1.0 2.0 0.4 0.5 0.01 SMD 0.5 1.0 0.3 0.1 30 0.2 2.0 100.0 60 1.0 2.0 1.0 0.2 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.2 0.8 30.0 20 20 5.0 10.0 20.0 1.0 2.0 0.4 RC 80 0.35 WT 2HG 10.0 0.5 50 0.20 0.5 1.0 10 5.0 0.0 2HB 1.0 5.0 5.0 0.2 40 1.0 0.3 LT RT 2.0 0.4 0.5 0.01 0.2 0.5 1.0 0.3 0.1 SMD 0.2 2.0 100.0 60 1.0 2.0 1.0 0.2 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.2 0.8 30.0 30 G 0.7 10.0 20 2HB 2HG -4 -3 -2 -1 1.0 70 0.8 2.0 80 0.35 0.05 0.40 0.10 5.0 10.0 20.0 1.0 10 20.0 Vải HSR 67.92 69.76 70.24 2.0 30.0 40.0 50 60 70 Hà Thị Hiền 79 1+3+5+6+7 MIXED -4 -3 -2 -1 EM LT 0.0 WT 2.0 0.4 0.6 3.0 RT B 40 0.02 0.05 0.1 0.01 0.02 0.2 0.1 2HG5 0.5 LC 0.1 WC RC 20 30 MIU 0.10 0.15 MMD 0.2 40 T 0.2 W 0.5 1.0 0.5 10 Luận văn cao học 10.0 10.0 0.6 60 0.25 0.02 2.0 1.0 5.0 0.7 0.5 50 0.20 0.3 5.0 5.0 0.30 HSR 63.76 64.65 67.92 69.76 70.24 1.0 2.0 0.4 0.5 0.01 0.2 0.5 1.0 0.3 0.1 SMD 0.2 2.0 100.0 60 1.0 2.0 1.0 0.2 50.0 0.05 0.1 0.2 0.5 0.9 50 0.5 0.2 0.8 30.0 30 G 0.7 10.0 20 2HB 2HG 0.5 Vải 1.0 70 0.8 2.0 80 0.35 0.05 0.40 Vải 1,3,5,6,7 có hệ số rủ gần • Những đặc trưng học vải không chênh lệch nhiều vải là: WT, RT, WC, MIU • B, 2HB, G, 2HG, 2HG5 tăng hệ số rủ tăng theo Do B, 2HB, G, 2HG, 2HG5 vải chênh lệch không nhiều nên hệ số rủ vải gần 0.10 5.0 10.0 20.0 1.0 20.0 2.0 30.0 40.0 50 60 70 Hà Thị Hiền 80 KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Ảnh hưởng đặc trưng học lên độ rủ vải nghiên cứu một chất liệu vải cotton 100% dùng để may áo sơmi Kết nghiên cứu cho thấy đặc trưng trượt, uốn, ma sát bề mặt có tương quan mật thiết với hệ số rủ Quan hệ tuyến tính độ cứng trượt G, độ trễ trượt góc 0,5o 2HG, độ trễ trượt góc 5o 2HG5, B, 2HB, độ lệch trung bình hệ số ma sát MMD với hệ số rủ tìm thấy với hệ số tương quan cao Các đặc trưng kéo giãn chưa thể mối quan hệ đáng kể với hệ số rủ Độ giãn EM, độ tuyến tính kéo giãn LT, công kéo giãn WT, biến dạng đàn hồi RT vải thí nghiệm có chênh lệch không nhiều đối tượng nghiên cứu tập trung vào loại vải cotton nhẹ dùng để may áo sơmi Mối liên hệ đặc trưng trượt với hệ số rủ cho ta hệ số tương quan cao tuân theo hàm số tỷ lệ thuận bậc nên tăng độ cứng trượt G, độ trễ trượt góc 0,5o 2HG, độ trễ trượt góc 5o 2HG5 hệ số rủ tăng lên tương ứng Vải cứng hệ số rủ cao, độ rủ vải giảm Các đặc trưng uốn có tương quan cao với hệ số rủ Vải có hệ số rủ cao độ cứng uốn B, độ trễ uốn 2HB cao Quan hệ tuyến tính đặc trưng uốn với hệ số rủ xác định với hệ số tương quan cao Chưa tìm thấy ảnh hưởng đáng kể đặc trưng nén đến độ rủ vải Các đặc trưng bề mặt có tương quan tỷ lệ thuận với hệ số rủ vải độ lệch trung bình hệ số ma sát MMD có quan hệ tuyến tính với hệ số rủ vải Luận văn cao học Hà Thị Hiền 81 Vải có độ cứng uốn B, độ trễ uốn 2HB, độ cứng trượt G, độ trễ trượt góc 0,5o 2HG, độ trễ trượt góc 5o, độ lệch trung bình hệ số ma sát MMD lớn lớn cách biệt so với vải khác nên vải có hệ số rủ lớn nhất, vải cứng nhất, độ rủ vải nhỏ so với vải lại Như đặc trưng quan trọng ảnh hưởng đến hệ số rủ vải đặc trưng trượt uốn Từ kết nghiên cứu đặc trưng học có ý nghĩa với độ rủ vải ta dự báo độ rủ vải để từ lựa chọn vải phù hợp với mục đích sử dụng Hướng nghiên cứu đề tài tiếp tục tìm mối liên hệ độ rủ vải khả tạo dáng sản phẩm may Dự báo số nghiên cứu ban đầu cho thấy khả tương quan cao đặc trưng Điều hoàn toàn cho phép biết trước khả tạo dáng sản phẩm may tùy theo ứng dụng dựa tính chất học tổng hợp vải dễ dàng đo lường cách xác tin cậy hệ thống đo phổ biến KESF hay Siro FAST Luận văn cao học Hà Thị Hiền 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS TS Nguyễn Văn Lân; Vật liệu dệt; Nhà xuất đại học quốc gia Tp.HCM PGS TS Nguyễn Văn Lân (9-2001), Xử lý thống kê số liệu thực nghiệm, giáo trình Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh A De Boos and David Tester; “SiroFAST – A System for Fabric Objective Measurement and its Application in Fabric and Garment Manufacture” Textile and Fibre Technology, Report No WT92.02, January 1994 ISBN 0643 060 251, p25-35 Ayse Gider, An online fabric database to link fabric drape and enduse properties, B.S., Istanbul Technical University, 1997, December 2004 Bhalerao, Fabric drape & its measurement, Indian Textile Journal, July – 2007 Breen D.E.; House, D.H and Wozny M.J., A Particle-Based Model for Simulating the Draping Behavior of Woven Cloth, Textiel Res J 64 (11), 663 -685 (1994) 12 British Standards Institution, Methods of Test for Textiles - BS 1051: 1972, B.S Handbook No.11, London, 1974 British Standards Institution, Methods of Test for Textiles - BS 5058:1973, B.S Handbook No.11, London, 1974 Chu, C.C., Cummings, C.L., and Teixeira, N.A., Mechanics of Elastic Performance of Textile Materials Part V: A Study of the Factors Affecting the Drape of Fabrics - The Development of a Drape Meter, Textile Research Journal, 20 (8), 539-348 (1950) 2,15 Luận văn cao học Hà Thị Hiền 83 10 Collier, B.J., and Collier, J.R., CAD/CAM in the Textile and Apparel Industry, Clothing Textiles J (3), 7-13 ( 1990) 10, 22 11 Collier,B.J, Measurement of Fabric Drape and its Relation to Fabric Mechanical Properties and Subjective Evaluation, Clothing and Textile Research Journal, 10(1), 46-52 (1991) 13 12 Collier, J.R., Collier, B.J., O'Toole, G., and Sargand, S.M., Development of a Digital Drape Tester, in “ACPTC Combined Proceedings, “1991, p 35 20 13 Cusick, G.E., The Resistance of Fabrics to Shearing Forces, J Textile Inst 52, 395-406 (1961) 14 14 Cusick, G., The Dependence of Fabric Drape on Bending and Shear Stiffness, Journal of the Textile Institute, 56, T596-T607 (1965) 15 Cusick, G.E., The Measurement of Fabric Drape, Journal of the Textile Institute, 59, 253-260 (1968) 16 Gaucher, M.L., King, M.W., and Johnston; B., Predicting the Drape Coefficient of Knitted Fabrics, Textile Res J 53, 297-303 (1983) 18 17 Hearle, J.W.S., and Amirbayat, J., Analysis of Drape by Means of Dimensionless Groups, Textile Res J 56, 727-733 ( 1986 ) 23 18 Hurumi Morooka, and Niwa, M., Relation Between Drape Coefficients and Mechanical Properties of Fabrics, J Text Machin Soc Jpn 22 (3), 67-73 (1976) 16 19 Hu, J., and Chan, Y.F., Effect of Fabric Mechanical Properties on Drape, Textile Research Journal, 68(1), 57-64 (1998) 20 Kang, T.J., Lee, J., Yu, W.R., and Oh, K.H., Predict of Woven Fabric Deformation Using Finite Eleme-Method, in “Proc Luận văn cao học Hà Thị Hiền 84 International Symposium on Fil Science and Technology, “Vol 8, 1994, p 480 11 21 Kawabata, S., “The Standardization and Analysis of Hand Evaluation, “2nd ed., Textile Machinery Society of Japan, Osaka, Japan, 1980 22 Indian Standards TXD1, Method for assessment of fabric drape - IS 8357/1977 23 Jinlian Hu And Yuk – Fungchan, Effect Of Fabric Mechanical Properties On Drape, The Institute Of Textiles And Clothing, The Hongkong Polytechnic University, Hum Hom, Kowloon 24 24 Narahari Kenkare And Traci May-Plumlee, Mechanics of Fabric Drape, Part I: Drape of Fabrics 25 Okabe, H., and Akami, H., The Estimation of the Thr-Dimensional Shapes of Garments, Report to the Polyn Materials Research Institute, Japan, no 142, 1984 26 Pierce, F T., The Handle of Cloth as a Measurable Quantity, Journal of the Textile Institute 21, T377-416 (1930) 5,6 27 Sudnik, Z.M., Objective Measurement of Fabric Dral Practical Experience in the Laboratory, Textile Inst In 59(1), 14-18(1972) 17 28 Sudnik, M.P., Rapid Assessments of Fabric Stiffness a Associated Fabric Aesthetics, Textile Inst Ind 65 (6 155-159 (1978) 21 Luận văn cao học Hà Thị Hiền ... rủ vải .51 3.2 Ảnh hưởng đặc trưng trượt giãn đến độ rủ vải .55 3.3 Ảnh hưởng đặc trưng uốn đến độ rủ vải .59 3.4 Ảnh hưởng đặc trưng nén đến độ rủ vải .63 3.5 Ảnh hưởng đặc trưng. .. loại vải cụ thể nên thiếu tính ứng dụng sống Do đề tài “ Nghiên cứu ảnh hưởng đặc trưng học đến độ rủ vải cotton 100% dùng để may áo sơmi cho kết ảnh hưởng đặc trưng học đến độ rủ loại vải cụ... loạt nghiên cứu mối tương quan đặc trưng học độ rủ vải báo cáo Các nghiên cứu [ 2,3] nghiên cứu ảnh hưởng đặc trưng học đo hệ thống KESF với hệ số rủ đo máy đo Cusick lại thực nhiều loại vải dệt