Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU Đề tài Tự do báo chí đã và đang là một vấn đề đang gây nhiều tranh cãi giữa các bên có liên quan. Tự do báo chí là vấn đề lúc nào cũng nóng hổi, búc xúc được nhiều người quan tâm dưới nhiều phương diện khác nhau. Vì báo chí là phương tiện thể hiện thường xuyên, liên tục nhất, là kênh truyền thông quan trọng và thể hiện sự mạnh mẽ nhất sức mạnh xã hội của tự do ngôn uận, tự do tư tưởng. Mặt khác, trong cuộc đấu tranh tư tưởng – chính trị ngày nay trên thế giới, báo chí càng thể hiện vai trò đặc biệt quan trọng, là mặt trận nóng bỏng và hệ thống phương tiện hữu dụng nhất trong việc thể hiện quyền lực và sức mạnh chính trị xã hội mà các thế lực chính trị muốn tìm cách nắm giữ và chi phối. Khái niệm “Tự do báo chí” cũng đang là chủ đề nóng bỏng với các quan niệm khác nhau... Tuy nhiên, với quan điểm nào thì khái niệm “ Tự do báo chí” cũng phải được xem xét trong mối quan hệ với các quy luật tất yếu của xã hội và sự phát triển của xã hội trong từng quan điểm lịch sử cụ thể. Tự do báo chí không chỉ có thể bày tỏ, chia sẻ, tìm kiếm mà còn truyền đạt và tiếp nhận những thông tin mà mình yêu cầu. Tự do báo chí có thể nói đây là một vấn đề đáng được quan tâm nhất, vì nó là phương tiện, kênh truyền dẫn quan trọng nhất của tự do ngôn luận và tự do tư tưởng. Đây là một vấn đề quan trọng bởi vì nó mang tính “ tư do” nhưng vẫn mang sự “hạn chế” vẫn bị sự áp đặt, chi phối của một tổ chức lãnh đạo, của Nhà nước. Vì Tự do báo chí luôn tồn tại hai mặt : tích cực và tiêu cực. Vì vậy, đề cập đến vấn đề này, chúng ta phải xem xét dưới nhiều bình diện với cái nhìn khách quan, tế nhị. Theo quan điểm của MácLênin thì Tự do báo chí, Tự do ngôn luận, Tự do sáng tác...là quyền lợi thiêng liêng của những người cầm bút.Cái quyền đó không ai ban phát hoặc mua bán được mà phải những người cầm bút cùng nhân dân đấu tranh để giành lấy. Ý nghĩa cao cả của quyền tự do là ở chỗ họ hướng sự phục vụ của mình vào lợi ích của nhân dân lao động, vào sự tiến bộ, giải phóng con người mọi sự áp bức và sự lệ thuộc vào giai cấp Tư sản.
MỞ ĐẦU Đề tài Tự báo chí vấn đề gây nhiều tranh cãi bên có liên quan Tự báo chí vấn đề lúc nóng hổi, búc xúc nhiều người quan tâm nhiều phương diện khác Vì báo chí phương thường xuyên, liên tục nhất, kênh truyền thông quan trọng thể mạnh mẽ sức mạnh xã hội tự ngôn uận, tự tư tưởng Mặt khác, đấu tranh tư tưởng – trị ngày giới, báo chí thể vai trò đặc biệt quan trọng, mặt trận nóng bỏng hệ thống phương tiện hữu dụng việc thể quyền lực sức mạnh trị - xã hội mà lực trị muốn tìm cách nắm giữ chi phối Khái niệm “Tự báo chí” chủ đề nóng bỏng với quan niệm khác Tuy nhiên, với quan điểm khái niệm “ Tự báo chí” phải xem xét mối quan hệ với quy luật tất yếu xã hội phát triển xã hội quan điểm lịch sử cụ thể Tự báo chí không bày tỏ, chia sẻ, tìm kiếm mà truyền đạt tiếp nhận thông tin mà yêu cầu Tự báo chí nói vấn đề đáng quan tâm nhất, phương tiện, kênh truyền dẫn quan trọng tự ngôn luận tự tư tưởng Đây vấn đề quan trọng mang tính “ tư do” mang “hạn chế” bị áp đặt, chi phối tổ chức lãnh đạo, Nhà nước Vì Tự báo chí tồn hai mặt : tích cực tiêu cực Vì vậy, đề cập đến vấn đề này, phải xem xét nhiều bình diện với nhìn khách quan, tế nhị Theo quan điểm Mác-Lênin Tự báo chí, Tự ngôn luận, Tự sáng tác quyền lợi thiêng liêng người cầm bút.Cái quyền không ban phát mua bán mà phải người cầm bút nhân dân đấu tranh để giành lấy Ý nghĩa cao quyền tự chỗ họ hướng phục vụ vào lợi ích nhân dân lao động, vào tiến bộ, giải phóng người áp lệ thuộc vào giai cấp Tư sản Là nhà báo tương lai, em phân vân, khó hiểu trước thuật ngữ “Tự báo chí” Vì theo em nghĩ, khái niệm “Tự báo chi” có thật tự hoàn toàn không, có tự do báo chí tuyệt đối hay tự báo chí mức tương đối? Thích nói hay phải quản lí quan chức Vì vậy, em định chọn đề tài “ Tự báo chí Việt Nam” để làm đề tài cho tiểu luận Với việc chọn đề tài này, em nghiên cứu, nghiền ngẫm với tài liệu tham khảo mạng sách tham khảo để rút nhận thức rõ ràng, đắn để sau trường, trở thành nhà báo ngỡ ngàng tác nghiệp cho với lương tâm phù hợp với Luật báo chí Việt Nam pháp luật Đảng, Nhà nước Vì vậy, em chọn đề tài làm đề tài nghiên cứu cho tiểu luận mình, đề tài phức tạp, có nhiều vấn đề mang tính cứng nhắc Nhưng để muốn khám phá, tìm hiểu với khái niệm báo chí phải không đơn giản mang nhiều khía cạnh mà em tiếp cận Mỗi năm đến ngày tháng toàn giới lại tổ chức kỉ niệm ngày “ Tự báo chí giới”, ngày mà Liên Hợp Quốc xem kết nối nước với tôn vinh cho tự báo chí toàn cầu Thể tôn trọng tự do, dân chủ không báo chí mà lĩnh vực khác Ngày kỉ niệm nêu lên mối đe dọa lâu dài quyề tự báo chí để bày tỏ kính trọng tới nhà báo nhà hoạt động báo chí dám mạo hiểm an toàn thân để đem lại cho công chúng hội tiếp cận thông tin tin tức Vậy tự gì? “ Tự quyền làm tất điều mà luật cho phép” ( “ Tinh thần pháp luật” tác giả Montesquyeu) Như vậy, tự phải theo cách hiểu: tự phải vòng pháp luật, vượt phạm vi pháp luật Bởi không người có tự tuyệt đối lẽ, người sống không phụ thuộc vào tự nhiên, xã hội mối liên hệ với cá nhân hay nhóm xã hội khác Về tự báo chí có nhiều ý kiến khác nhau, tham khảo vài ý kiến đây: Năm 1991, thuyết trình “ Kế hoạch tự do” Hội nghị UNESSCO tổ chuwca Nambia, GS, TS Paul Ansal giải thích : “ Tự báo chí thường hiểu tự phổ biến thông tin quan điểm phương tiện thông tin đại chúng mà không chịu kiềm chế Chính Phủ Nền báo chí tự phải đưa tin cách trung thực điều xảy xã hội; diễn đàn để công chúng bày tỏ ý kiến , quan điểm, bình luận chí trích vấn đề đất nướclà công vụ giám sát việc thức quyề người” ( nguồn: “ Báo chí truyền thông đại” PGS TS Nguyễn Văn Dững, trang 212, nhà xuất Đại học Quốc gia Hà nội) Còn ủy ban Hutchins ( Hutchins Commissin) cho rằng: Một báo chí tự giải phóng khỏi cưỡng từ lực lượng nào, Chính phủ hay xã hội, bên hay bên Một báo chí tự phép bày tỏ quan điểm phương diện Đó báo chí tự cho tất người, có điều cần phải nói cho công chúng Một báo chí tự tôn trọng ý kiến đáng để công chúng lắng nghe công chúng lắng nghe” (nguồn: “ Báo chí truyền thông đại” PGS TS Nguyễn Văn Dững, trang 212, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà nội) GS William L.Rivers TS Wilbur Schramm thừa nhân: “ Chúng ta nói tự tự tuyệt đối Hầu hệ thống truyền thông chịu kiểm soát định mặt luật pháp” ( nguồn: “ Báo chí truyền thông đại” PGS.TS Nguyễn Văn Dững, trang 213, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà nội) Trên ý kiến trên, PGS,TS Nguyễn Văn Dững tập hợp lại có phát biểu ý kiến chung sau: “ Tự báo chí hiểu trạng thái không bị ràng buộc hay cưỡng bức, không bị hạn chế hay bị cấm đoán trình trao đổi, giao tiếp, chia sẻ, tìm kiếm, phổ biến truyền bá thông tin, thể ý chí nguyện vọng người cách công khai phương tiện đại chúng Đó quyền lợi đáng, thiêng liêng cao người, người cần hưởng mục điích chúng” (Trong cuốn“ Báo chí truyền thông đại”)( nguồn: “ Báo chí truyền thông đại”, trang 213, Nhà xuất Đại họ quốc gia Hà nội) Trong xã hội có giai cấp khác biệt lợi ích, báo chí với tư cách công cụ đấu tranh giai cấp, thuộc giai cấp định thường thuộc giai cấp thống trị xã hội Bởi việc giao tiếp, trao đổi, chia sẻ truyền bá thông tin, thể y chí nguyện vọng người báo chí phương tiện truyền thông đại chúng luôn chủ yếu nhằm mục đích nó, ban đầu mục đích mưu sinh, sau trước hết mục đích trị Do đó, báo chí thuộc giai cấp nhóm xã hội đấu tranh bảo vệ quyền lợi ích cho giai cấp nhóm xã hội ấy; nhà báo thuộc nhóm xã hội lên tiếng bảo vệ lợi ích cho nhóm Do đó, tự báo chí mang đậm tính giai cấp điều dễ hiểu Tính giai cấp, mục đích tự báo chí giới hạn luật pháp Một báo chí tự hay quyền tự báo chí người không bao hàm ý nghĩa danh lợi, không chứa đựng đầu óc vị kỉ, hội mà tự giác cống hiến tài năng, cung cấp thông tin phục vụ cho lợi ích đa số thành viên xã hội Đó báo chí tự truyền bá, phổ biến kinh nghiệm hay, cung cấp tri thức lành mạnh, trao đổi ý kiến trung thực Nền tự báo chí đem lại cho nhà báo quyền hành nghề, cống hiến phục vụ cho độc giả, quyền sáng tạo theo lương tâm trách nhiệm nhà báo chân tiến toàn xã hội hạnh phúc nhân dân Tuy nhiên, quyền tự báo chí người làm báo chân tùy tiện muốn viết viết viết viết mà phải có trách nhiệm với xã hội nhà báo, giác ngộ trị họ, quan điểm giai cấp họ chi phối hành vi hoạt động báo chí nhà báo Nhà báo viết gì, viết cho đọc, viết nào, phải làm với ý đồ sáng, động xây dựng, quan điểm phục vụ, với lương tâm trách nhiệm nhà báo, nhân dân lao động Một người làm báo chân người biết hướng ngòi bút vào mục đích cao xã hội, sử dụng quyền tự báo chí cách có hiệu biết tự bảo vệ danh dự trước độc giả Khác với người làm báo chạy theo danh lợi tiền tài, kẻ nô lệ túi tiền bọn Tư bản, người học báo nhà báo chân dám hy sinh cho việc bảo vệ, chân lí tiến chung Báo chí phải thông tin trung thực,chính xác, phải phục vụ tích cực cho việc phát triển kinh tế - xã hội đời sống văn hóa tinh thần dân chúng Báo chí hoạt động tự phải theo hướng tiến xã hội, lợi ích nhân dân Tự báo chí tùy thuộc chủ yếu vào quyền tự trị thiết chế trị xã hội đa số nhân dân thiết chế trị nào, dù phong kiến, Tư hay Xã hội chủ nghĩa cần có luật pháp để điều hành quản lí mặt hoạt động xã hội Dưới thể, nhà nước vậy, quyền tự báo chí mang tính chất tương đối mang tính chất tuyệt đối Tự báo chí phải thực khuôn khổ luật pháp, phù hợp với điều kiện tất yếu lịch sử cụ thể Ở đây, ta nghiên cứu Tự báo chí Việt Nam – thể chế Xã hội chủ nghĩa Hiến pháp nước Xã hội chủ nghĩa Việt Nam xác lập quyền tự dân chủ công dân có quyền tự báo chí, tự ngôn luận Trong Luật báo chí quy định quyền tự báo chí, quyền tự ngôn luận chương II thể quan tâm đến báo chí, đến tự báo chí cho công dân Luật báo chí Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 28 – 12- 1989 khẳng định nguyên tắc: “ ( ) bảo đảm quyền tự báo chí, quyền tự ngôn luận báo chí công dân , phù hợp với lợi ích chủ nghĩa xã hội nhân dân”( nguồn: “ Cơ sở lý luận báo chí”, Nhà xuất lí luận trị, Hà nội năm 2007) Các văn luật Nhà nước nghị định, thị,thông tư Chính phủ, liên hữu quan cụ thể hóa sách, chế độ, quyền tự báo chí, trách nhiệm xã hội quan báo chí người làm báo Đây việc làm cần thiết để bảo đảm quyền tự báo chí hoạt động tôn chỉ, mục đích khuôn khổ pháp luật Làm cho báo chí thực phục vụ lợi ích quốc gi, dân tộc, không để báo chí lợi dụng, bị hoen ố hành vi trái pháp luật, trái với phong mĩ tục Theo luật pháp dựa thực tế nước ta, phát biểu báo chí lời phát biểu phải lợi ích đất nước, nhân dân lợi ích nhóm công chúng mà quan truyền thông địa diện phù hợp với tôn mục đích quan truyền thông – quan báo chí Điều điều Luật Báo chí ban hành năm 1990 quy định cụ thể: “Điều 4: Quyền tự báo chí, quyền tự ngôn luận báo chí công dân Công dân có quyền: – Được thông tin qua báo chí mặt tình hình đất nước giới 2- Tiếp xúc, cung cấp thông tin cho quan báo chí nhà báo; gửi tin, , ảnh tác phẩm khác cho báo chí mà không chịu kiểm soát tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm trước pháp nội dung thông tin 3- Phát biểu ý kiến tình hình đất nước giới 4- Tham gia ý kiến xây dựng thực đường lối, chủ trương, sách Đảng , pháp luật Nhà nước 5- Góp ý kiến, phê bình, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo báo chí tổ chức Đảng, quan Nhà nước, tổ chức xã hội thành viên tổ chức Điều 5: trách nhiệm báo chí quyền tự báo chí, quyền tự ngôn luận báo chí công dân Cơ quan báo chí có trách nhiệm: 1- Đăng, phát sóng tác phẩm, ý kiến công dân; trường hợp không đăng, phát sóng phải trả lời nói rõ lí 2- Trả lời yêu cầu tổ chức, người có chức vụ trả lời thư báo chí kiến nghị, khiếu nại, tố cáo công dân gửi đến” ( Nguồn: Sách “ Cơ sở lí luận báo chí”, trang 200, 201, Nhà Xuất Lí luận Chính trị, năm 2007) Như vậy, vấn đề tự báo chí nước ta không khẳng định mặt quan điểm tư tưởng mà xác lập sở cần thiết để bảo đảm tự báo chí toàn xã hội Đảng nhà nước ta xuất phát từ quan điểm chủ nghĩa Mác- Lênin tự báo chí hoàn cảnh thực tiễn đất nước thời kì độ xây dựng chủ nghĩa xã hội để hình thành đường lối, chủ trương, sách để lãnh đạo công tác báo chí Dù với cách nhìn nhận nói Việt Nam tự báo chí, cách nói phiến diện Thực tế quản lí hoạt động báo chí pháp luật Việt Nam thể tự báo chí Việt Nam Trong xã hội dân chủ, tự người làm tự người khác Những hoạt động liên kết với để vụ lợi, trái với quy ước đạo đức nghề nghiệp báo chí bị xử lí dù người dang giữ trách caotrong quan Đảng, Nhà nước Những tờ báo hoạt động xâm hại tôn mục đích, gây tác động xấu với xã hội bị xử phạt theo quy định pháp luật Để nâng cao chất lượng hoạt động báo chí nhà báo, Nhà nước Việt Nam lập trường Đại học báo chí, đào tạo nhà báo với trình độ ĐH cao học Hàng năm có hàng trăm nhà báo trường, có trình độ, nghiệp vụ chuyên môn cao, có lực ý thức trách nhiệm xã hội Các trường đào tạo nhà báo Việt Nam có hợp tác, liên kết với trường Đại học báo chí Pháp, Anh số nước phương Tây khác để bồi dưỡng trao đổi kinh nghiệm làm báo Việt Nam cử hàng trăm nhà báo bồi dưỡng nghiệp vụ báo chí trường Đại học Mỹ, Pháp, Thụy Điển Báo chí Việt Nam không đóng cửa, biệt lập với bên mà luôn mở rộng quan hệ với đồng nghiệp nước nước Để bảo vệ quyền lợi nhà báo, giúp bồi dưỡng nghiệp vụ báo chí, Việt Nam có Hội nhà báo Toàn quốc hội địa phương, thu hút 12.000 nhà báo hội viên Hội nhà báo Việt Nam thành viên Hội nhà báo quốc tế (OIJ) Liên Đoàn Báo chí ASEAN (CAJ) nhiều năm qua, tham gia tích cực đóng góp xứng đáng vào phát triển báo chí khu vực thê giới mục tiêu hòa bình, ổn định, tiến Việt Nam mở cửa hoạt động báo chí với giới để góp phần nâng cao trình độ báo chí mình, đáp ứng yêu cầu thời kì đẩy mạnh Công nghiệp hóa, đại hóa, mở cửa, hội nhập giao lưu kinh tế - văn hóa, bầu bạn với bốn phương ( nguồn : báo điện tử Vietnamjournalism, viết Hồng Vinh) Thực tế chứng minh Việt Nam quyền tự báo chí quy định rõ Hiến pháp, pháp luật tôn trọng bảo đảm, cộng đồng quốc tế ghi nhận Những xuyên tạc tình hình “ tự báo chí” Việt Nam phải thấy năm qua báo chí Việt nam có phát triển nhanh số lượng người đọc, số lượng, loại hình ấn phẩm, đội ngũ người làm báo sở vật chất, kĩ thuật, công nghệ, lực tài quan báo chí truyền thông tác động ảnh hưởng xã hội báo chí tăng nhanh Báo chí thực tiếng nói Đảng, Nhà nước, tổ chức trị - xã hội, diễn đàn nhân dân, quyền tự báo chí nước ta bảo dảm vững pháp luật thể cụ thể thực tiễn Báo chí Cách mạng Việt nam ngày thực trưởng thành vượt bậc phương diện: tăng loại hình, số lượng quan báo chí, số đầu báo, tạp chí, chương trình, chất lượng nội dung, hình thức in ấn, phạm vi phủ sóng Thời điểm nay, nước có 17.000 người cấp thẻ nhà báo ( tăng gấp 1,4 lần so với năm 2001); có 706 quan báo chí in, 67 đài phát – truyền hình ( gồm đài Trung Ương 64 đài địa phương), 28 báo điện tử, 88 trang thông tin quan báo chí hàng nghìn trang thông tin điện tử ( nguồn: báo Công an nhân dân) Bên cạnh đó, công đổi nay, mở rộng quan hệ kinh tế quốc tế có giao lưu văn hóa thông tin báo chí với nước, có nhiều nguồn tin thâm nhập vào nước ta Đương nhiên, lệnh cấm mà dòng báo chí thống phê phán, phân tích phải có hướng dẫn xử lí nguồn thông tin không xác Muốn đạt kết giai đoạn đổi báo chí phải vươn lên mạnh mẽ để dùng nguồn thông tin xây dựng lành mạnh đủ sức chiếm linnnhx hướng dẫn dư luận xã hội, hạn chế “ nọc độc” từ bên Có ý kiến cho rằng, có báo tư nhân biểu cụ thể tự báo chí phải khẳng định báo tư nhân quy chụp “ tự báo chí” Những người làm báo Việt Nam phấn đấu nghiệp độc lập dân tộc tự , hạnh phúc nhân dân Những tờ báo quan Đảng, nhà nước, đoàn thể trị, xã hội, tổ chức nghề nghiệp phản ánh đầy đủ ý kiến, nguyện vọng đáng tầng lớp nhân dân Vì vậy,vấn đề báo tư nhân cần phải cân nhắc kĩ lưỡng Những kiến nghị người muốn thành lập báo tư nhân công luận phản ánh đầy đủ Đảng, Nhà nước tiếp thu trả lời qua báo, đài Đó thực quền thể thông tin quyền ngôn luận nhân dân Mặt khác, thực tiễn việc đời báo tư nhân nhiều nước gây nhiễu thông tin, chí làm vô hiệu hóa lãnh đạo quyền, dẫn đến rối loạn trị - xã hội nhiều nước vốn tự xưng “ tự báo chí” học thấm thía cho nhân dân ta Sỡ dĩ có đòi hỏi vô lí trên, có nguyên nhân từ nhận thức mơ hồ quyền tự báo chí nhiệm vụ báo chí Việt Nam Do cách hiểu phiến diện cố tình hiểu sai tự báo chí Họ cố công đấu tranh đòi “ tự báo chí” theo cách phương Tây, coi biểu “ tinh thần dân chủ” Song họ không hiểu rằng: dân chủ thể chế trị, quyền tự báo chí người không làm tổn hại đến quyền tự người khác, đến lợi ích toàn dân tộc Sự sụp đổ mô hình Chủ nghĩa xã hội Liên Xô nước Đông âu phần hậu yêu cầu đòi tự báo chí theo nước phương tây theo cách Mặt khác, số người, tư tưởng nêu xuất phát từ toan tính liên quan đến lợi ích, quyền lực, động cá nhân, từ bất mãn họ với Đảng, Nhà nước Họ luôn đặt lợi ích cá nhân lên lợi ích đất nước; thế, họ có ý kiến lạc lõng, cực đoan, phản xã hội Trong số người có hội trị, có người thực đối lập với lợi ích Tổ quốc, liên kết phần tử bất mãn bên với lực xấu bên để dùng báo chí chống phá nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Việt nam Những báo, hồi kí họ đầy rẫy xuyên 10 tạc, vu cáo hèn hạ, bêu rếu người dân Việt nam ngày , cần cù lao động, sáng tạo, chắt chiu, xây dựng bảo vệ Tổ quốc Thật trớ trêu họ cho tự báo chí họ mong muốn Việt nam sống “lạc hậu tối tăm”?? Đó ý kiến, quan điểm với cách nhìn phiến diện, mang tính bảo thủ, cố chấp có số phần tử mang tính phản động Cần có nhìn khách quan đa chiều tình hình báo chí Việt nam Thực tế cho ta thấy phép huyền gọi “tự báo chí” theo quan niệm Chủ nghĩa tư Toàn cầu hóa kinh tế thị trường bộc lộ yếu tố tích cực yếu tố tiêu cực, tác động mạnh mẽ đến đời sống mặt đất nước Vì thế, hoạt động báo chí Việt nam phải đương đầu với nhiều thử thách Hơn lúc hết, người làm báo cần phải nâng cao ý thức tính Đảng báo chí Cách Mạng, giữ gìn đọ đức nghề nghiệp, lĩnh người cầm bút – người chiến sĩ mặt trận tư tưởng Chính lúc này, tính Đảng đòi hỏi báo chí phải kiên đấu tranh chống tư tưởng lí luận thù địch, ngược lại với lợi ích giai cấp vô sản nhân dân lao động Ở Mỹ số nước phương Tây nước thường cho có “ tự báo chi tuyệt đối” mà xảy trường hợp đáng tự cho “tự báo chí tuyệt đối” nên suy ngẫm lại Petter Arnett, người vừa cho mắt độc giả Việt nam “ Từ chiến trường khốc liệt”( NXB Thông tấn), phóng viên “ruột” truyền hình CNN Bỗng dưng bị sa thải đưa thông tin không phù hợp với quan điểm Nhà trắng Gần đây, năm 2003 nhiều tờ báo, đài phát thanh, truyền hình Hoa kì phát băng hình, phóng sự,phỏng vấn việc lính đặc nhiệm Mỹ giải cứu thành công binh nhì Jesica Lynch bệnh viện dã chiến Baghdad Họ vẽ lên hình ảnh người lính Mỹ cảm đáng yêu đến Iraq để xóa bỏ chế độ độc tài, đem tự đến cho người dân Iraq Nhưng nước, “ người hùng” Jessica Lynch kể lại câu chuyện thực hàng 11 chục triệu người Mỹ bị “ sốc” biết câu chuyên chị lại không giống báo chí Mỹ đưa tin Như vậy, biết báo chí Mỹ bị phụ thuộc vào quan chức Nhà trắng nào? Tháng năm 2009, từ quan niệm “ tự báo chí tuyệt đối’, tờ Jylands Posten Đan Mạch đăng 12 tranh vẽ nhà tiên tri Mohammed nhận phải phản ứng gay gắt từ tín đồ đạo Hồi Đến đầu năm 2006, tờ báo số tờ báo khác Đan mạch Châu âu Pháp, Tây Ban Nha, Thụy Sĩ, Hà Lan đăng lại 12 ttranh ấy, dấy lên nhiều nơi sóng công phẫn mạnh mẽ, rộng lớn xảy biểu tình, chí xung đột người Hồi giáo Thiên chúa giáo Ngay lập tức, ngày – 2-2006 hàng ngàn người Syria công Đại sứ quán Đan Mạch Nauy thủ đô Damassus, chọc thủng hàng rào bảo vệ, châm lửa đòi đốt cháy tòa nhà Đại sứ Đại sứ quán Thụy Điển Chile nằm tòa nhà bị vạ lây Sau đó, đám đông kéo đến Đại sứ quán Nauy cách 6km Cảnh sát phải dùng vòi rồng bảo vệ Đại sứ quán Tại thủ đô Beriut ( Libang) ngày -2, đám đông lại công Đại sứ quán Đan Mạch Cuộc đụng độ phát triển thành bạo lực tiếp diễn từ Châu âu sang Châu Á dẫn đến nhiều người bị chết bị thương Tòa thánh Vanticang thông điệp: “ Quyền tự suy nghĩ diễn đạt kèm theo quyền xúc phạm tín ngưỡng tôn giáo” Nhà chức trách Jordan bắt chủ bút sau tờ báo họ đăng lại tranh biếm họa tiên tri Mohammed với mục đích cho người Hồi giáo biết rõ họ bị báo chí Châu âu xúc phạm nào? Vấn đề đặt đâu tự ngôn luận, đâu tự báo chí? Thủ tướng Pháp Dominique De Villepin kêu gọi người phải biết dung hòa quyền tự tôn trọng Tổng thống Pháp Jacques Chirac nhắc lại quyền tự ngôn luận tảng Cộng hòa pháp ông kêu gọi nên có tinh thần trách nhiệm, tôn trọng, tránh làm tổn thương người khác Nhưng Chính phủ Đan mạch dứt khoát bảo vệ quan điểm 12 tự báo chí (Nguồn: “ Truyền thông lý thuyết kĩ bản”, PGS Nguyễn Văn Dững ( chủ biên), Thạc sĩ Đỗ Thị Thu Hằng, Nhà xuất Lí luận trị, năm 2006, trang 124, 125,126) Cuối năm 2010, giới thật “ choáng” trước tài liệu mật Bộ ngoại giao Mỹ , 250.000 tài liệu mật ông chủ trang web Wilileaks công bố khiến Mỹ nước có liên quan phải “ tái mặt” sức truy tố buộc tội ông chủ trang web Anssge Đây có phải kiện nói tự báo chí không? Không thể trả lời có hay không được, kiện tồn mặt nó: tích cực tiêu cực Có thể nói kiện giúp giới hiểu rõ bí ẩn xung quanh việc Nhà trắng nước khác có liên quan không nên lạm dụng có thông tin tế nhị làm ảnh hưởng đến an ninh quốc gia dẫn đến hệ lụy xảy sau Vậy, việc Mỹ lệnh truy nã ông chủ trang web Wilileaks Anssge chứng tỏ Mỹ chưa có tự báo chí? Không thể đưa việc để đánh giá tự báo chí quốc gia việc có tính chất quan trọng có tính mặt Vì vậy, đưa vấn đề để đánh giá tự báo chí nước Mỹ Vì vậy, cần có nhìn đa chiều việc không nên đánh giá, quy chụp với mọt ý kiến chủ quan Đấy kiện phương Tây – nơi cho “tự báo chí tuyệt đối” xảy Mới biết vấn đề, khái niệm tự báo chí quan niệm chưa triển khai ý nghĩa Vậy phải có nhìn đa chiều, khách quan vấn đề này, không hồ đồ, bảo thủ hiểu vấn đề tự báo chí cách chủ quan, ý chí Sự khác báo chí Xã hội chủ nghĩa với báo chí Tư sản mặt hình thức tờ báo, cách đăng tin bài, hoạt động mang tính nghiệp vụ àm mục đích phương thức hoạt động Báo chí hoạt động mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội, 13 lợi ích đa số nhân dân báo chí Tư sản có mục đíh hoàn toàn không giống với mà lợi ích nhân riêng họ Hoạt động báo chí ta phù hợp với quy luật vận động lịch sử nhằm xây dựng xã hội tự dân chủ, người có quyền sống hạnh phúc công Còn hoạt động báo chí tư sản nhằm trì kéo dài chế độ bóc lột để đem lại lợi nhuận cho giai cấp Tư Sản Mục đích phương hướng hoạt động báo chí khác tất yếu quan niệm thống báo chí, tự báo chí Khi mục đích lợi ích đối lập việc sử dụng thực quyền tự báo chí đồng Nền tự báo chí mà xây dựng thực tự sử dụng báo chí công cụ toàn xã hội để thông tin, trao đổi, cổ vũ thực mục tiêu Đổi theo hướng xã hội chủ nghĩa Đảng, nhà nước Ai có quyền viết báo, đọc báo, mua báo, có quyền trao đổi, phê bình, góp ý báo Báo chí thực trở thành diễn đàn quần chúng, quyền tự báo chí phát huy Nền tự báo chí hình thành xây dựng sở có thống trị phạm vi toàn xã hội Trong xã hội có khác lợi ích kinh tế có thống mục tiêu trị Nói đến tự báo chí nói đến phản biện báo chí Báo chí nay, có phản biện tương đối nhanh chóng Nói báo chí kênh phản biện có tự báo chí Vậy phản biện gì? Bản thân phản biện hay,cái đúng, để người ta nhận thức hành động; ra giở, bất hợp lý, bất cập sai lầm để khắc phục sửa chữa “ Phản biện dùng chứng cứ, lập luận để bác bỏ chứng cứ, lập luận để làm rõ – sai , phản biện phải hội đủ luận ( thực tiễn khoa học) để làm rod đúng, sai vấn đề tranh luận Vì vậy, phản biện khác với góp ý kiến, phê bình, kiến nghị ( không đòi hỏi phải có đủ khoa học thực tiễn) Là tranh luận, phản biện bao hàm biện luận phản biện luận hông “ 14 chiều” Trong phản biện không bác bỏ, phủ định mà có bổ sung làm rõ vấn đề góc độ, phương diện khác Do đó, đồng phản biện phản bác, xích” ( Nguồn: Thạc sỹ : Vũ Thị Như Hoa, “ Như phản biện xã hội”, khoa Chính trị học, học viện Hành – trị khu vực 1) Chưa báo chí phát huy quyền dân chủ, cởi mở, thông thoáng, rộng rãi năm qua để tham gai phản biện, đóng góp tích cực vào việc hoạch định, đường lối Đảng, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội Chính phủ đấu tranh, phản bác luận điệu thù địch, sai trái chống tham nhũng, điều tiêu cực xã hội đảm nhiệm chức phản biện xã hội Thực tế cho thấy, có nhiều vấn đề, vấn đề phức tạp, mẻ, quan chức nhà quản lí không dự báo , bao quát đầy đủ Song nhờ báo chí lên tiếng, phản ánh lúc, kịp thời, thấu lí đạt tình góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho quan chuyên môn điều chỉnh, bổ sung nhằm không ngừng hoàn thiện chế, sách, đáp ứng nhu cầu, lợi ích tuyệt đại đa số nhân dân lao động Mặt khác, biết cách khơi gợi vấn đề, khuyến khích, động viên đông đảo công chúng tham gia ý kiến, nhiều quan báo chí mở diễn đàn tập hợp ý kiến nhà khao học, chuyên gia người dân lao động góp ý vào văn pháp luật, kiện lớn nhỏ quốc gia giúp quan chức thay đổi cho phù hợp với thực tiễn sống Bám sát kiện, thông tin nhanh nhạy, nắm chất kiện, phân tích trúng vấn đề trọng điểm định hướng tư tưởng, hướng dẫn dư luận rõ ràng, quan, thông báo chí thực chức việc phản biện, mang lại hiệu rõ rệt Coi trọng phản biện báo chí thực chất hình thức phát huy quyền dân chủ cách công khai, minh bạch Phản biện bác bỏ, lại cố tình ngụy biện để bác bỏ 15 Vì vậy, phản biện góp phần quan trọng thiếu tự báo chí Về tự báo chí, ta khảo sát báo Vietnamnet vấn đề “ Dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam” Đây vấn đề có nhiều luồng ý kiến không dư luận mà nội Quốc hội, Chính phủ Ta khảo sát báo Vietnamnet để xem có báo nói đồng ý, ý kiến nói phản đối ý kiến trung lập “ Dự án đường sắt cao tốc Bắc -Nam” Báo Vietnamnet báo, quan báo chí cập nhật thời nhất, nhanh chóng tin tức liên quan đến vấn đề nóng hổi mang tính chất thời Đây dự án Chính phủ đề cập từ năm 2006 bàn luận nay, mà Chính phủ Nhật tài trợ phần chi phí Tuy nhiên, số vốn bỏ để xây dựng đường sắt cao tốc lớn so với mức GDP bình quân năm đất nước Vì vậy, vấn đề Quốc hội, Chính phủ quan chức xem xét kĩ lưỡng để đưa định thức phù hợp với điều kiện kinh tế - tài đất nước Dưới đây, ta khảo sát đề tài “ dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam” báo Vietnamnet vòng từ năm 2007 đến tháng năm 2010 để thấy luồng ý kiến khác báo đăng tải nào’? Theo khảo sát từ năm 2007 đến tháng năm 2010 báo Vietnamnet có tất viết dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam sau: * Sau báo mang tính chất trung lập ý kiến: 1.“ Sau năm Việt nam có đường sắt cao tốc?” ( ngày tháng năm 2007) với luận điểm chính: - Dự án, thời gian quy hoạch tàu cao tốc 2.“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Yêu cầu lập dự án đường sắt cao tốc”( ngày -3-2007 với luận diểm chính: 16 - Thủ tướng giao cho Bộ ngành liên quan khẩn trương bắt tay vào lập báo cáo đầu tư đường sắt cao tốc Bắc – Nam 3.“Kiến ngị chủ trương xây dựng đường sắt cao tốc”( ngày 22 tháng năm 2007) với luận điểm: - Lên kế hoạch xây dựng mặt việc xây dựng đường sắt cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh Thành phố Nha Trang 4.“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: Khẩn trương quy hoạch đường sắt cao tốc Bắc – Nam”( ngày 26 tháng năm 2009) với luận điểm: -Thủ tướng, Phó thủ tướng nêu khó khăn tuyến đường sắt ( sở hạ tầng,năng suất lao động, khách hàng giảm, vận tải hàng hóa giảm ) Vì vậy, phải có biện pháp khắc phục cục diện mà đường sắt phải vấp phải *Những báo đưa mang tính chất ý kiến phản đối: “Đường sắt cao tốc: Đừng cố ép hiệu kinh tế” ( ngày 11 tháng năm 2010) với luận điểm: - Tư vấn thiếu độ xác, thiếu độ tin cậy, chủ quan, sở thực tế - Tư vấn VJC thiên vị đường sắt cao tốc loại đường khác “Nếu vỡ nợ, Nhật Bản có cứu ?”( ngày tháng năm 2010) với luận điểm : -Là nguy hiểm ta xây đường sắt cao tốc dựa chủ yếu vào ODA từ Nhật - Xảy tình trạng tỉnh “đòi nhà ga” để phát triển kinh tế - Thông tin thiếu tính phản biện (vì không chắn thực tế 30-40 năm sau) “Đường sắt cao tôc tăng gánh nặng nợ nần” ( ngày 20 tháng năm 2010) với luận điểm : 17 -Không thể đáp ứng vốn đầu tư cho dự án vốn thu nhập nước ta khoảng 110000 USD với tốc độ phát triển kinh tế 6-7% hiệu dự án không cao -Nâng cấp tuyến đường sắt thời giải pháp, xây dựng đường sắt cao tốc hủy hoại mội trường “ Nguyên trưởng GTVT: chưa nên làm đường sắt cao tốc”( ngày 21 tháng năm 2010) với luận điểm: -Nên xây dựng đường sắt cao tốc sau phát triển đường cao tốc -Không thể đẩy lùi đường để làm đường sắt -Không thể định chưa có thông tin đầy đủ “Bấm nút thông qua cháu khổ”( ngày 21 tháng năm 2010) với luận điểm : -Các nhà khoa học phân vân -Không thực tế ( kế hoạch 5- 10 năm sai nói đến kế hoạch 40 năm), nhiểu dự án xếp hàng -Nợ nước lớn -Nên phát triển tuyến giao thông “Chầm chậm thôi, cao tốc” ( ngày 27 tháng năm 2010) với luận điểm đưa : -Dư thừa nhu cầu - Không nên vội vã thân ngành đường sắt có nhiều phương án phát phát triển khác “Quốc hội định tiêu hoang” (Bài ghi lại ý kiến chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan)( ngày 20 tháng năm 2010) với luận điểm đưa ra: -Dự án chưa có phân tích chi tiết rủi ro thiệt hại -Nếu dự án thiếu chi tiết quốc hội thông qua 18 “Tôi tiếc cho đường sắt” ( ghi lại ý kiến tiến sĩ Vương Đình Khánh- phó Tổng Giám đốc công ty đường sắt Việt Nam)( ngày 21 tháng năm 2011)với luận điểm đưa ra: -Những người làm dự án nóng vội, tập trung vào việc xây dựng đường sắt cao tốc mà không để ý đến phương án phát triển khác nghành đường sắt -Đường sắt cuối không đầu tư -Quốc hội định đắn, hợp lòng dân “Nước viết chuyện đường sắt cao tốc bị bác bỏ” với luận điểm :bài báo ghi lại tin tức phân tích tờ báo nước trước kiện quốc hội Việt Nam bác bỏ dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam 10.WB khuyến cáo nguy “nhóm lợi ích siêu dự án” (ghi lại ý kiến chuyên gia kinh tế trưởng ngân hàng giới Martin Rama) 11 “ Đường sắt cao tốc “đẩy lùi” đường bộ” (bài viết phân tích dựa ý kiến TS Phạm Sỹ Liêm (tổng hội xây dựng) TS Khuất Việt Hùng) ( ngày 18 tháng năm 2010) với luận điểm đưa ra: -Vốn đầu tư ngành chiếm tỉ trọng lớn GDP -Có khả kìm hãm phát triển ngành khác -Cần có thứ tự ưu tiên ngành hợp lí 12 “Mỗi km đường sắt cao tốc Bắc Nam “ngốn” 680 tỷ đồng” với luận điểm đưa : -Vốn chủy yếu huy động từ ngân sách nhà nước -Hiệu không cao do: giá vé lớn = 75% vé máy bay -Tờ trình chưa phân tích rủi ro -Phương án đầu tư, di dân sơ 13 “.Mỗi km đường sắt Bắc Nam “ngốn” 680 tỷ đồng” PV Chí Hiếu( ngày 18 tháng năm 2010) với luận điểm: -Tiền xây dựng đường sắt chủ yếu trích từ ngân sách nhà ngước -Đường sắt cao tốc Bắc Nam có cạnh tranh với hàng không không?: 19 14.“ Đường sắt cao tốc Bắc Nam: chưa tính rủi ro kinh tế” ( ngày 12 tháng năm 2010) với luận điểm : -Số tiền đầu tư lớn: Mỗi km đường sắt cao tốc “ngốn” 680 tỷ đồng, đến năm 2020 chưa tính rủi ro kinh tế thiếu sót” 15 “Đường sắt cao tốc đừng cố ép hiệu kinh tế” ( ngày 17 tháng năm 2010) với luận điểm: -Một số nhà kế hoạch giao thông, kinh tế, môi trường hoài nghi hiệu đường sắt cao tốc Bắc Nam -Nhưng theo GS Nguyễn Xuân Trực nghĩ rằng: báo cáo dựa vào VITRANSS có nhiều giả thiét, chủ quan, dựa vào kinh nghiệm quốc tế mà không kết hợp với kinh nghiệm ta chưa hẳn xác” 16 “Đường sắt cao tốc đẩy lùi đường bộ”( ngày 18 tháng năm 2010) với luận điểm: -Với quy mô đầu tư dự án, thực thi liệu VN có đủ sức để làm đường cao tốc, đường sắt đô thị vạch hay dự án bị loại bổ đẩy lùi Tiến sỹ Phạm Sĩ Liên khẳng định : “Các nước lập quy hoạch phát triển đô thị trước làm đường sắt để kết nối, đằng lại làm ngược lại” 17 “Dự án cao tốc: ảo tưởng nhu cầu khách hàng” ( ngày 19 tháng năm 2010) với luận điểm: -Theo chuyên gia đường sắt, giả định tỉ lên phát triển hành khách năm 2030 đạt 59 % năm Đây có ảo tưởng không? ( theo ông Phạm Công Hà- chủ tịch hội kinh tế vận tải đường sắt) “sai số lớn” đạt tiêu chưa cần đường sắt cao tốc đường sắt thông thường đáp ứng 18 “Đường sắt cao tốc làm tăng gánh nặng nợ nần” ( ngày 20 tháng năm 2010) với luận điểm: 20 -Ủy ban khoa học- công nghệ Quốc hội cho rằng: cần tính toán thời điểm xây dựng đường sắt cao tốc hợp lý lo ngại gánh nặng nợ nần quốc gia tăng -Quản lý nên lựa chọn giá vé tàu ? 19 Đường sắt cao tốc: lường hết nguy với môi trường” ( ngày 23 tháng năm 2010) với luận điểm: -TS Nguyễn Đình Hòe: phá rừng chưa rõ rừng gì: rrừng đầu nguồn, rừng sản xuất, khu bảo tồn thiên nhiên hay vườn quốc gia -Dự án tính có tác động tới môi trường: ô nhiễm không khí, nước mặt, nước ngầm, đất, chất thái, ồn, rung, sụt lún đất, môi trường xã hội loại tác động giai đoạn vận hành: chất thải, ồn rung 20 “ Nguyên trưởng GTVT: “chưa nên làm đường sắt cao tốc Bắc Nam” ( ngày 21 tháng năm 2010) với luận điểm: -“ Nên tập trung làm đường cao tốc thay đường sắt cao tốc vào lức nhu cầu khách hàng, tiềm lực kinh tế ta chưa có (bộ trưởng GTVT Đào Đinh Bình) 21 “Quốc hội bác dự án đường sắt cao tốc” ( ngày 19 tháng năm 2010) với luận điểm -Sau kỳ họp quốc hội, quốc hội đưa giả thiết để thành viên quốc hội bỏ phiếu Đến lần thứ có 37,5% thành viên tán thành, 42,19% không tán thành việc quốc hội thông qua dự án *Những bái báo có ý kiến tán thành: 1.“Thủ tướng: Khẩn trương quy hoạch đường sắt cao tốc Bắc- Nam” ( ngày 26 tháng năm 2009) với luận điểm: -Về chiến lược phát triển lâu dài đường sắt Việt Nam, Thủ tướng yêu cầu Tổng Công ty Đường sắt phối hợp với ngành, cấp khẩn trương làm quy hoạch toàn tuyến đường sắt cao tốc Hà Nội - TP.HCM, làm rõ cần thiết phải xây dựng tuyến đường cao tốc đại, quan trọng đất nước 21 2.“Đào tạo gấp nhân lực quản lý đường sắt cao tốc Bắc-Nam) ( ngày tháng năm 2007) với luận điểm: - 3/5 Trụ sở Chính phủ, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Thứ trưởng Bộ Giao thông Đất đai Nhật Bản Mochizuku Yoshio Thủ tướng đồng ý với Nhật Bản từ phải xúc tiến đào tạo nguồn nhân lực quản lý cho dự án xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Bắc Nam “Yêu cầu lập Báo cáo dự án đường sắt cao tốc” ( ngày 13 tháng năm 2007) với luận điểm: - Thủ tướng giao Bộ trưởng KH&ĐT chủ trì thống với Bộ GTVT Tổng công ty Đường sắt Việt Nam làm việc khẩn trương với phía Nhật Bản 4.“Đường sắt cao tốc Bắc-Nam: Làm đoạn?” ( ngày 31 tháng năm 2007) với luận điểm: - Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam Vũ Xuân Hồng cho tuyến đường sắt cao tốc Bắc-Nam không nên chờ nghiên cứu hết đoạn từ Hà Nội đến TP.HCM triển khai xây dựng mà cần tiến hành làm đoạn 5.“Đường sắt cao tốc Việt Nam trở thành thực” ( ngày tháng năm 2007) với luận điểm: -Theo tiến độ đề quy hoạch, muốn có mạng ĐSCT vào năm 2020, phải bắt tay xây dựng tuyến đường sắt cao tốc Hà Nội TP.HCM Qua khảo sát nhỏ trên, ta thấy đâu có phản biện có tự báo chí, tự ngôn luận Vấn đề dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam ví dụ điển hình cho phản biện báo chí Có nhiều bào báo mang tính chất trung lập, có nhiều báo mang tính chất đồng tình nhiều báo mang tính chất phản đối Sự phản đối tự phản biện, tự góp ý kiến cho vấn đề nhìn nhận đa chiều Vậy, nói tự báo chí thể đa dạng, 22 phong phú, phản đối, góp ý kiến lập trường phản động Tự báo chí phải khuôn khổ Pháp luật, nhà nước Cần tách biệt rõ phản biện chống đối Bởi chống đối, phản đối mang tính chất chiều, tiêu cực phản biện mang tính đa chiều, tương hợp, tích cực Vì vậy, cần có nhìn đắn, nhìn đa chiều tình hình tự báo chí Việt nam để có đánh giá khách quan với tình hình không để kẻ xấu lợi dụng để kích động nhân dân, làm tổn hại đến an ninh quốc gia Tự báo chí, tự ngôn luận báo chí phải phù hợp với hệ thống giá trị chuẩn mực văn hóa quần chúng Những nhà báo nhà báo tương lai muốn “ thực quyền tự hoạt động báo chí bảo đảm quyền tự ngôn luận báo chí công dân, nhà báo cần phải có kiến thức, kĩ kinh nghiệm nghề nghiệp – tức phải có lực hành nghề tác nghiệp, lực sáng tạo” ( nguồn: “ Báo chí truyền thông đại” PGS.TS Nguyễn Văn Dững, trang 226, Nhà xuất Đại học quốc gia, năm 2011) Là sinh viên học báo phải ý thức thân cao quý nghề mà học, biết trân trọng nó, tự hào phải phấn đấu để xứng đáng với tư cách nhà báo tương lai đất nước 23 ... Việt Nam xác lập quyền tự dân chủ công dân có quyền tự báo chí, tự ngôn luận Trong Luật báo chí quy định quyền tự báo chí, quyền tự ngôn luận chương II thể quan tâm đến báo chí, đến tự báo chí. .. tác báo chí Dù với cách nhìn nhận nói Việt Nam tự báo chí, cách nói phiến diện Thực tế quản lí hoạt động báo chí pháp luật Việt Nam thể tự báo chí Việt Nam Trong xã hội dân chủ, tự người làm tự. .. sản Là nhà báo tương lai, em phân vân, khó hiểu trước thuật ngữ Tự báo chí Vì theo em nghĩ, khái niệm Tự báo chi” có thật tự hoàn toàn không, có tự do báo chí tuyệt đối hay tự báo chí mức tương