ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ THỊ TÙNG BẢO HỘ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN THEO PHÁP LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật dân Tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 Cơng trình hồn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ QUẾ ANH Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm tư liệu Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Trung tâm Thông tin – Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chương 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN 1.1 Khái quát chung quyền liên quan 1.1.1 Khái niệm quyền liên quan 1.1.2 Đặc điểm quyền liên quan 1.1.3 Chủ thể quyền liên quan 1.1.4 Sự cần thiết phải bảo hộ quyền liên quan 1.2 Kh i qu t chung quyền người biểu diễn 10 1.2.1 Một s hái niệm 10 1.2.2 Nội dung quyền người biểu diễn 14 1.2.3 Lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật quyền người biểu diễn Việt Nam 15 Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN 19 2.1 Đối tượng bảo hộ quyền liên quan 19 2.2 Chủ thể 21 2.2.1 Người biểu diễn 21 2.2.2 Chủ sở hữu biểu diễn 22 2.2.3 Chủ thể hác 23 2.3 Quyền nghĩa vụ người biểu diễn 26 2.3.1 Quyền nhân thân bao gồm 27 2.3.2 Quyền tài sản bao gồm 29 2.3.3 Nghĩa vụ người biểu diễn 32 2.4 Giới hạn quyền người biểu diễn 33 2.4.1 Các nguyên tắc giới hạn quyền người biểu diễn 33 2.4.2 Các trường hợp giới hạn quyền người biểu diễn 34 2.5 Thời hạn bảo hộ 39 2.6 Bảo vệ quyền người biểu diễn 41 2.6.1 Các dạng hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn 41 2.6.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn 45 2.6.3 Các biện pháp bảo vệ quyền người biểu diễn 49 Chương 3: THỰC TIỄN BẢO HỘ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN Ở VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 73 3.1 Thực tiễn bảo hộ quyền người biểu diễn Việt Nam 73 3.1.1 Thực tiễn đăng ý hai thác quyền người biểu diễn 73 3.1.2 Thực tiễn xâm phạm quyền người biểu diễn 75 3.1.3 Thực tiễn bảo vệ quyền người biểu diễn 79 3.2 Giải ph p hoàn thiện ph p luật nâng cao hiệu bảo hộ quyền người biểu diễn 88 KẾT LUẬN 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tại Việt Nam tính chất phức tạp loại quyền liên quan nhận thức chủ thể liên quan hạn chế nên công tác bảo hộ quyền người biểu diễn cịn gặp nhiều hó hăn Để góp phần nâng cao hiệu công tác bảo hộ quyền người biểu diễn, chủ thể liên quan mà trước hết người biểu diễn cần nắm vững quy định pháp luật quyền người biểu diễn, lý giải pháp luật công nhận quyền người biểu diễn điều iện để buổi biểu diễn bảo hộ Trước thực trạng này, để hệ th ng lại quy định pháp luật, phân tích, đánh giá hiệu áp dụng quy định pháp luật Việt Nam tương quan so sánh với quy định Điều ước qu c tế để qua rút hạn chế bất cập đề xuất phương hướng hồn thiện tơi xin chọn nghiên cứu đề tài Bảo hộ quyền người biểu diễn theo pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam Thực trạng nghiên cứu đề tài Hiện nay, việc nghiên cứu quy định quyền người biểu diễn chưa có nhiều Nghiên cứu vấn đề có rải rác s viết “Quyền người biểu diễn” tác giả Hoàng Hoa đăng website Cục quyền tác giả (www.cov.gov.vn) ngày 23/12/2009; hay nghiên cứu mang tính chất chung với quyền tác viết Hoàng Minh Thái (2006), “Một số quy định quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Bộ luật Dân Luật Sở hữu trí tuệ” đăng Tạp chí Nhà nước pháp luật; Lê Thanh Mai (2005), “Bàn vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sở Bộ luật Dân Luật Sở hữu trí tuệ” – Tạp chí Nhà nước pháp luật … Bên cạnh s Luận văn thạc sỹ bảo hộ quyền liên quan, quyền tác giả nói chung như: Luận văn thạc sỹ “Giải tranh chấp dân quyền tác giả Tòa án” năm 2009 tác giả Nguyễn Thị Thanh Phương; Luận văn thạc sỹ “Bảo hộ quyền liên quan theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam” năm 2012 tác giả Trịnh Văn Tú … Nhìn chung việc nghiên cứu pháp luật quyền người biểu diễn nói riêng quyền liên quan nói chung chưa thực trọng b i cảnh điều ước qu c tế bảo hộ quyền liên quan có hiệu lực Việt Nam Chính vậy, vấn đề quyền liên quan đặc biệt quyền người biểu diễn giai đoạn cần nghiên cứu chuyên sâu toàn diện Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu sở lý luận vấn đề pháp lý bảo hộ quyền người biểu diễn theo pháp luật Việt Nam hành Trong phần nội dung tác giả trình bày sở pháp lý quy định pháp luật hành để từ rút nhận xét, đánh giá việc áp dụng quy định pháp luật vấn đề bảo hộ quyền người biểu diễn Việt Nam Phương ph p nội dung nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp chủ yếu luận văn phương pháp phân tích tài liệu, tổng hợp phân tích thực tiễn chứng minh cho lý luận, bên cạnh luận văn sử dụng phương pháp luật so sánh phương pháp nghiên cứu riêng biệt hoa học pháp lý: phân tích quy phạm, phân tích hệ th ng, so sánh pháp luật Ý nghĩa luận văn Luận văn dùng làm tài liệu tham hảo cho việc nghiên cứu pháp luật, làm tài liệu cho công tác đào tạo đại học sau đại học lĩnh vực Sở hữu trí tuệ nói chung quyền liên quan, quyền người biểu diễn nói riêng Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, ết luận, danh mục tài liệu tham hảo, luận văn gồm chương: Chương Khái quát chung quyền người biểu diễn Chương Các quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền người biểu diễn Chương Thực tiễn bảo hộ quyền người biểu diễn Việt Nam iến nghị hoàn thiện pháp luật Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN 1.1 Kh i qu t chung quyền liên quan 1.1.1 Khái niệm quyền liên quan Quyền liên quan đến quyền tác giả (gọi tắt quyền liên quan) giải thích hoản Điều Luật Sửa đổi bổ sung s điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 là: “Quyền t ch c, cá nhân đối v i biểu diễn, ghi âm, ghi h nh, chương tr nh phát s ng, tín hiệu vệ tinh mang chương tr nh đư c m h a” 1.1.2 Đặc điểm quyền liên quan Ở góc độ lý luận quyền liên quan mang đặc điểm riêng hác biệt so với quyền tác giả Khi nghiên cứu đặc điểm quyền liên quan ta nhận thấy nhóm quyền có đặc điểm quan trọng sau: - Trong đa số trường h p hành vi chủ thể liên quan hành vi sử dụng tác phẩm Hành vi sử dụng tác phẩm chủ thể quyền liên quan thể rõ qua việc biểu diễn tác phẩm người biểu diễn - Đối tư ng đư c bảo hộ c tính nguyên gốc Trước hết, đ i tượng bảo hộ quyền liên quan ết hoạt động lao động, sáng tạo mang dấu ấn cá nhân Khơng tính ngun g c quyền liên quan xác định dựa dạng vật chất mà quyền liên quan tạo 1.1.3 Chủ thể quyền liên quan 1.1.3.1 Người biểu diễn Người biểu diễn người sử dụng tác phẩm cách sáng tạo việc thể tác phẩm văn học nghệ thuật, bao gồm diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ công người hác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật Trong đó, người biểu diễn tự đầu tư tài sở vật chất ỹ thuật để thực biểu diễn họ người biểu diễn đồng thời chủ sở hữu đ i với biểu diễn Nếu người hác đầu tư tài chính, sở vật chất ỹ thuật để thực biểu diễn chủ sở hữu quyền liên quan tổ chức, cá nhân đầu tư 1.1.3.2 Nhà sản uất ghi âm, ghi h nh Nhà sản xuất ghi âm, ghi hình với tư cách chủ thể quyền liên quan tổ chức, cá nhân định hình lần đầu âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh hác Trong đó, ghi âm, ghi hình tổ chức, cá nhân sản xuất b ng thời gian, tài chính, sở vật chất, ỹ thuật họ chủ sở hữu đ i với ghi âm, ghi hình 1.1.3.3 T ch c phát s ng Tổ chức phát sóng theo nghĩa chung tổ chức thực việc truyền âm hình ảnh âm hình ảnh tác phẩm, biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến cơng chúng b ng phương tiện vô tuyến hữu tuyến bao gồm truyền qua vệ tinh để cơng chúng tiếp nhận Hiểu theo nghĩa chung tổ chức phát sóng bao gồm: Tổ chức hởi xướng thực việc phát sóng, tổ chức tái phát sóng, tổ chức tiếp sóng Trong đó, tổ chức phát sóng coi chủ thể quyền liên quan tổ chức hởi xướng thực việc phát sóng bao gồm tổ chức phát thanh, tổ chức truyền hình, phát tín hiệu vệ tinh 1.1.4 Sự cần thiết phải bảo hộ quyền liên quan - Pháp luật dành riêng bảo hộ cho chủ thể quyền liên quan để ch ng lại việc sử dụng bất hợp pháp đ i với đóng góp họ trình chuyển tải tác phẩm tới cơng chúng - Sự phát triển công nghệ đĩa hát, rađio, phim ảnh, truyền hình, video vệ tinh, đặc biệt phát triển internet hiến cho việc tái buổi biểu diễn nghệ sĩ trở nên đơn giản phổ biến dẫn đến s lượng buổi biểu diễn trực tiếp ngày giảm Điều gây nên tình trạng thất nghiệp đ i với nghệ sỹ chuyên nghiệp cần phải xem xét mở rộng phạm vi bảo hộ cho quyền lợi người biểu diễn - Mặt hác, việc bảo hộ quyền liên quan, có quyền người biểu diễn góp phần củng c hồn thiện chế bảo hộ quyền tác giả Khi quyền liên quan bảo hộ, chủ thể quyền nhận thù lao tương xứng với công sức b trình thể hiện, truyền bá tác phẩm n lực truyền tải tác phẩm sáng tạo tác giả, nâng cao giá trị tác phẩm Đồng thời hi sử dụng tác phẩm người hác, chủ thể quyền liên quan phải có nghĩa vụ xin phép trả tiền quyền cho tác giả theo quy định pháp luật, hi tác giả thụ hưởng quyền mà pháp luật cho phép tích cực hoạt động sáng tạo trí tuệ để c ng hiến cho xã hội tác phẩm giá trị 1.2 Kh i qu t chung quyền người biểu diễn 1.2.1 Một số khái niệm 1.2.1.1 Người biểu diễn Trên sở hái niệm người biểu diễn Công ước Rome, Điều 16 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam liệt ê tổ chức, cá nhân bảo hộ quyền liên quan theo pháp luật Việt Nam, quy định trực tiếp người biểu diễn gồm: “diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ công người khác tr nh bày tác phẩm văn học, nghệ thuật” Như vậy, dựa hái niệm người biểu diễn theo pháp luật qu c gia luật qu c tế ết hợp với trình nghiên cứu, tìm hiểu thân tác giả quan niệm r ng người biểu diễn người sử dụng hoạt động biểu diễn để thể tác phẩm v i mục đích truyền đạt tác phẩm đ t i công chúng, bao gồm: diễn viên, ca sĩ, nhạc công, vũ công người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật 1.2.1.2 Bảo hộ quyền người biểu diễn Bảo hộ quyền người biểu diễn hiểu việc nhà nước quy định pháp luật quyền, giới hạn quyền s ngăn cấm hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn nh m bảo đảm quyền lợi hợp lý đáng họ đ i với biểu diễn 1.2.2 Nội dung quyền người biểu diễn Quyền người biểu diễn quy định Điều 29 Luật Sở hữu trí tuệ bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Các quyền phân tích làm rõ Chương II luận văn Trong phần tác giả xin đưa quy định quyền người biểu diễn quy định s Điều ước qu c tế để thấy rõ ế thừa nội luật hóa pháp luật qu c tế pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 1.2.3 Lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật quyền người biểu diễn Việt Nam 1.2.3.1 Quá tr nh h nh thành phát triển hệ thống pháp luật quyền người biểu diễn n i riêng quyền liên quan n i chung Tại Việt Nam tư tưởng quyền tự sáng tạo nghệ thuật, hoa học thể văn pháp luật từ Hiến pháp năm 1946 đến Hiến pháp năm 1992 Tư tưởng tiếp tục ghi nhận đồng thời hẳng định việc Nhà nước Việt Nam bảo hộ quyền tác giả, Điều 60 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Công dân c quyền nghiên c u khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến cải tiến kỹ thuật, h p lý h a sản uất, sáng tác, phê b nh văn học nghệ thuật tham gia hoạt động văn h a khác Nhà nư c bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp” Năm 1995, Bộ luật Dân ban hành dành riêng phần VI quy định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có quyền tác giả quyền liên quan Tại Bộ luật Dân 1995, quy định quyền tác giả quyền liên quan tập trung phần VI “Quyền sở hữu trí tuệ chuyển giao cơng nghệ”, Chương I “Quyền tác giả”, Mục “Quyền, nghĩa vụ người biểu diễn, t ch c sản uất băng âm thanh, đĩa âm thanh, băng h nh, đĩa h nh, t ch c phát truyền h nh” Để hướng dẫn thi hành quy định quyền tác giả, quyền liên quan Bộ luật Dân nhiều văn luật ban hành như: Nghị s 35/2004/QH 11 ngày 25/12/2004 Qu c hội chương trình xây dựng Luật, Pháp lệnh Qu c hội năm 2005 Tại ỳ họp Qu c hội thứ 10, ngày 29/11/2005 Luật Sở hữu trí tuệ (luật s 50/2005/QH10) Qu c hội thông qua với s phiếu gần tuyệt đ i (368/370) có hiệu lực ể từ ngày 01/07/2006 Ngay sau hi Luật Sở hữu trí tuệ 2005 đời vào thực tiễn điều chỉnh quan hệ có liên quan xã hội, Chính phủ, Bộ Cơ quan có liên quan ban hành văn hướng dẫn việc thực quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Trong lĩnh vực quyền liên quan, có văn hướng dẫn thi hành luật Sở hữu trí tuệ 2005 Trải qua năm ể từ ngày có hiệu lực, s quy định Luật SHTT 2005 hơng cịn phù hợp với thực tế Vì việc sửa đổi bổ sung s điều luật SHTT 2005 cần thiết Do đó, ngày 19/06/2009 Luật sửa đổi bổ sung s điều luật SHTT 2005 Qu c hội thơng qua có hiệu lực ể từ ngày 01/01/2010 1.2.3.2 Việc ký kết tham gia điều c quốc tế quyền liên quan Hiện nay, bình diện qu c tế quyền liên quan bảo hộ công ước Công ước qu c tế bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng (Cơng ước Rome 1961); Công ước bảo hộ nhà sản xuất ghi âm ch ng việc chép hông phép ghi âm họ (Công ước Geneva 1971); Công ước liên quan đến việc phân ph i tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (Cơng ước Brussels 1974); Th a thuận TRIPS hía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ; Hiệp ước WIPO biểu diễn Bản ghi âm (WPPT) năm 1996 Việt Nam gia nhập hầu hết điều ước qu c tế Theo thông tin từ trang web www.ompi.int tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO), Tổng giám đ c WIPO có Thơng báo s 83 việc Việt Nam gia nhập Cơng ước Geneva Cơng ước có hiệu lực Việt Nam từ ngày 6/7/2005 Một Công ước quan trọng bảo hộ quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng mà Việt Nam gia nhập Công ước Rome, Công ước Rome đời năm 1961 Rome Italia, Việt Nam thức gia nhập trở thành thành viên công ước vào ngày 01/03/2007 thành viên thứ 86 công ước Công ước qu c tế liên quan đến việc phân ph i tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh đời Brussels ngày 21/05/1974 Việt Nam trở thành thành viên thức cơng ước vào ngày 12/01/2006 Ngoài Điều ước qu c tế, việc ý ết Hiệp định song phương bảo hộ sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng Một Hiệp định lớn quan trọng đ i với Việt Nam Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ Chương CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN 2.1 Đối tượng bảo hộ quyền liên quan Theo hoản Điều 17 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định biểu diễn bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a Cuộc biểu diễn công dân Việt Nam thực Việt Nam ho c nư c b Cuộc biểu diễn người nư c thực Việt Nam c Cuộc biểu diễn đư c định h nh ghi âm, ghi h nh đư c bảo hộ theo quy định Điều 30 Luật d Cuộc biểu diễn chưa đư c định h nh ghi âm, ghi h nh mà đ phát s ng đư c bảo hộ theo quy định Điều 31 Luật đ Cuộc biểu diễn đư c bảo hộ theo điều c quốc tế mà Cộng hòa hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên.” Như vậy, để biểu diễn bảo hộ theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam phải đáp ứng điều iện sau đây: - h nh t, theo nguyên tắc hiệu lực lãnh thổ quyền tác giả, nơi thực biểu diễn điều iện bảo hộ biểu diễn Ngoài ra, biểu diễn người nước thực Việt Nam bảo hộ theo pháp luật Việt Nam s trường hợp cụ thể hác theo quy định pháp luật - h hai, điều iện để biểu diễn bảo hộ biểu diễn thực lần đầu định hình lần đầu (điều iện hình thức thực hiện) Nam – RIAV; Hiệp hội Quyền chép Việt Nam – VIETRRO Các tổ chức quản lý tập thể bước phát huy hẳng định vai trị hơng thể thiếu đ i với chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan Trong s tổ chức này, Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam - RIAV biết đến với vai trò bảo hộ quyền người biểu diễn, nhà sản xuất băng đĩa âm Việt Nam 2.3 Quyền nghĩa vụ người biểu diễn 2.3.1 Quyền nhân thân bao gồm 2.3.1.1 Đư c gi i thiệu tên biểu diễn, phát hành ghi âm, ghi h nh, phát s ng biểu diễn 2.3.1.2 Bảo vệ toàn vẹn h nh tư ng biểu diễn, không cho người khác sửa chữa, cắt én ho c uyên tạc dư i h nh th c gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn 2.3.2 Quyền tài sản bao gồm 2.3.2.1 Định h nh biểu diễn trực tiếp m nh ghi âm, ghi h nh 2.3.2.2 Sao chép trực tiếp ho c gián tiếp biểu diễn m nh ghi âm, ghi h nh 2.3.2.3 Phát s ng ho c truyền theo cách khác t i công chúng biểu diễn m nh chưa đư c định h nh mà công chúng c thể tiếp cận đư c, trừ trường h p biểu diễn đ nhằm mục đích phát s ng 2.3.2.4.Phân phối đến công chúng gốc biểu diễn m nh thông qua h nh th c bán, cho thuê ho c phân phối phương tiện kỹ thuật mà công chúng c thể tiếp cận đư c 2.3.3 Nghĩa vụ người biểu diễn Các nghĩa vụ mà người biểu diễn phải thực bao gồm: - Phải xin phép tác giả chủ sở hữu quyền tác giả trước hi sử dụng tác phẩm họ để trình diễn, biểu diễn hi có đồng ý tác giả chủ sở hữu quyền tác giả - Phải trả thù lao cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả trừ trường hợp biểu diễn tác phẩm sân hấu loại hình biểu diễn nghệ thuật hác buổi sinh hoạt văn hóa, tun truyền cổ động nơi cơng cộng 2.4 Giới hạn quyền người biểu diễn 2.4.1 Các nguyên tắc giới hạn quyền người biểu diễn - Nguyên tắc thứ việc sử dụng hông làm ảnh hưởng đến việc hai thác bình thường biểu diễn, hông gây phương hại đến quyền người biểu diễn - Nguyên tắc thứ hai trình sử dụng chủ thể phải tôn trọng quyền người biểu diễn thông tin người biểu diễn, thông tin biểu diễn… 10 2.4.2 Các trường hợp giới hạn quyền người biểu diễn 2.4.2.1 Các trường h p sử dụng biểu diễn in phép phải trả tiền thù lao Các trường hợp sử dụng quyền liên quan hông phải xin phép, hông phải trả tiền bao gồm: - Tự chép nh m mục đích nghiên cứu hoa học cá nhân; - Tự chép nh m mục đích giảng dạy, trừ trường hợp biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng cơng b để giảng dạy; - Trích dẫn hợp lý nh m mục đích cung cấp thơng tin; - Tổ chức phát sóng tự tạm thời để phát sóng hi hưởng quyền phát sóng 2.4.2.2 Các trường h p sử dụng biểu diễn in phép phải trả tiền thù lao Các trường hợp ngoại lệ bao gồm tổ chức, cá nhân sử dụng trực tiếp gián tiếp ghi âm, ghi hình cơng b nh m mục đích thương mại để phát sóng (hay đơn sử dụng ghi hoạt động inh doanh, thương mại) có hơng có tài trợ, quảng cáo, thu tiền bất ỳ hình thức hông phải xin phép phải trả tiền nhuận bút, thù lao theo th a thuận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng ể từ hi sử dụng; trường hợp không th a thuận thực theo quy định Chính phủ hởi iện Tòa án theo quy định pháp luật 2.5 Thời hạn bảo hộ Theo quy định Điều 34 Luật Sở hữu trí tuệ quyền người biểu diễn bảo hộ năm mươi năm tính từ năm năm biểu diễn định hình Pháp luật sở hữu trí tuệ quy định quyền chủ thể liên quan có thời hạn bảo hộ chung năm mươi năm, hông phân biệt quyền nhân thân hay quyền tài sản Đây điểm hác biệt so sánh quyền người biểu diễn nói riêng, quyền liên quan nói chung với quyền tác giả quyền tác giả thời hạn bảo hộ quyền nhân thân hơng chuyển dịch tác giả vô thời hạn 2.6 Bảo vệ quyền người biểu diễn 2.6.1 Các dạng hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn 2.6.1.1 Các hành vi âm phạm quyền nhân thân người biểu diễn Căn vào Điều 35 Luật Sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm quyền nhân thân người biểu diễn bao gồm: - Hành vi mạo danh người biểu diễn - Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc bất ỳ hình thức đ i với biểu diễn gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn 2.6.1.2 Hành vi âm phạm quyền tài sản người biểu diễn 11 - Hành vi chiếm đoạt quyền người biểu diễn - Công b , sản xuất phân ph i biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà hơng phép người biểu diễn - Sao chép, trích ghép đ i với biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà hơng phép người biểu diễn - Phát sóng, phân ph i, nhập hẩu để phân ph i đến công chúng biểu diễn, biểu diễn định hình hi biết có sở để biết thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử bị d b bị thay đổi mà hông phép chủ sở hữu quyền liên quan 2.6.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn Một hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn hi có đủ sau đây: - Đ i tượng bị xem xét (cuộc biểu diễn) thuộc phạm vi đ i tượng bảo hộ quyền liên quan - Có yếu t xâm phạm đ i tượng bị xem xét - Người thực hành vi bị xem xét hông phải chủ thể quyền liên quan đ i với biểu diễn hông phải người pháp luật quan thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 32, 33 Luật Sở hữu trí tuệ - Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nh m vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Một ví dụ điển hình cho việc xâm phạm quyền người biểu diễn thời gian qua vụ việc ca sĩ Mỹ Tâm hởi iện nhiều công ty viễn thông hàng chục website nhạc s inh doanh nhạc chng, nhạc chờ có sử dụng hát Mỹ Tâm thể mà hơng trả tiền Trong việc có nhiều quan điểm hác bên việc thực nghĩa vụ đ i với quyền liên quan người biểu diễn Nguyên nhân việc tranh chấp xuất phát từ hiểu biết pháp luật hông th ng chủ thể liên quan quy định pháp luật há cụ thể, rõ ràng Mặc dù có nhiều quan điểm trái ngược từ phía chủ thể liên quan cu i Mỹ Tâm nhận thù lao xứng đáng từ phía cơng ty viễn thơng nhiều website nhạc s mà chưa phải đưa vụ việc tòa 2.6.3 Các biện pháp bảo vệ quyền người biểu diễn Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ, chủ sở hữu quyền liên quan nói chung người biểu diễn nói riêng lựa chọn biện pháp sau để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình: - Biện pháp tự bảo vệ - Biện pháp dân - Biện pháp hành chính, hình - Biện pháp iểm sốt hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu biên giới 12 2.6.3.1 Biện pháp tự bảo vệ Chủ sở hữu biểu diễn lựa chọn nhiều biện pháp hác để tự bảo vệ quyền đ i với biểu diễn như: - Áp dụng biện pháp công nghệ nh m ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; - Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin l i, cải cơng hai, bồi thường thiệt hại - Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định hác pháp luật có liên quan - Khởi iện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Trình tự, thủ tục để thực biện pháp phải tuân theo quy định pháp luật t tụng 2.6.3.2 Biện pháp dân - Th nhất, quy định điều kiện tr nh tự khởi kiện, quyền nghĩa vụ ch ng minh đương thẩm quyền giải Tòa án Quyền khởi kiện, điều kiện tr nh tự khởi kiện + Chủ sở hữu biểu diễn; người thừa ế hợp pháp chủ sở hữu biểu diễn; cá nhân, tổ chức chuyển giao quyền người biểu diễn người biểu diễn có quyền hởi iện vụ án dân quyền liên quan đ i với biểu diễn bị xâm phạm Tịa án nhân dân có thẩm quyền để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp + Xem xét điều iện hởi iện vụ án dân quyền liên quan đ i với biểu diễn cần dựa trên: phát sinh quyền người biểu diễn thời hạn bảo hộ quyền người biểu diễn bị xâm phạm + Người hởi iện (người có quyền hởi iện theo phân tích trên) phải làm đơn hởi iện đáp ứng nội dung quy định Điều 164 Luật sửa đổi bổ sung s điều Bộ luật T tụng dân 2011 nộp tới Tịa án nhân dân có thẩm quyền K m theo đơn hởi iện, người hởi iện phải cung cấp tài liệu, chứng để chứng minh cho u cầu có hợp pháp Đơn hởi iện nộp trực tiếp Tòa án gửi qua bưu điện Khi nhận đơn, Tòa án phải ghi vào sổ nhận đơn Trong thời hạn năm ngày làm việc, ể từ ngày nhận đơn hởi iện, Tòa án phải xem xét có định sau: tiến hành thụ lý vụ án vụ án thuộc thẩm quyền giải mình; chuyển đơn hởi iện cho tịa án có thẩm quyền báo cho người hởi iện biết, vụ án hơng thuộc thẩm quyền tịa án Quyền nghĩa vụ ch ng minh đương Do tính chất đặc thù quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền người biểu diễn nói riêng, tùy loại tranh chấp yêu cầu cụ thể, nguyên đơn thực quyền nghĩa vụ chứng minh sau: 13 Nguyên đơn chứng minh chủ sở hữu biểu diễn Đ i với trường hợp tranh chấp phát sinh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, để chứng minh quyền liên quan đ i với biểu diễn bị xâm phạm nguyên đơn phải cung cấp chứng hành vi xâm phạm quyền theo quy định hoản Điều 203 Luật Sở hữu trí tuệ Ngun đơn có quyền u cầu Tịa án định buộc bên iểm soát chứng phải đưa chứng theo quy định hoản Điều 203 Luật Sở hữu trí tuệ Điều 94 Bộ luật T tụng dân Nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại xảy đ i với mình; phải xuất trình chứng chứng minh thiệt hại thực tế xảy (các loại thiệt hại, m i loại thiệt hại bao gồm tổn thất …) nêu cụ thể xác định mức bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 205 Luật Sở hữu trí tuệ Thẩm quyền giải Tịa án Tịa án quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ b ng biện pháp dân Theo quy định Bộ luật t tụng dân (Điều 25, 27, 33, 34), thẩm quyền giải tranh chấp sở hữu trí tuệ xác định sau: Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ túy tranh chấp dân sự, thuộc thẩm quyền tòa án nhân dân cấp huyện; Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ túy tranh chấp dân có đương đ i tượng sở hữu trí tuệ nước ngồi, thuộc quyền tịa án nhân dân cấp tỉnh; Nếu tranh chấp sở hữu trí tuệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận coi tranh chấp thương mại, inh doanh thuộc thẩm quyền tòa án nhân dân cấp tỉnh - Th hai, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Điều 206 Luật Sở hữu trí tuệ quy định: “khi khởi kiện ho c sau khởi kiện, chủ thể quyền Sở hữu trí tuệ c quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trường h p sau đây: a c nguy ảy thiệt hại khắc phục đư c cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ b hàng h a bị nghi ngờ âm phạm quyền sở hữu trí tuệ ho c ch ng c liên quan đến hành vi âm phạm quyền sở hữu trí tuệ c nguy bị tẩu tán ho c bị tiêu hủy không đư c bảo vệ kịp thời” Trong quan hệ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ u cầu Tòa án áp dụng s biện pháp hẩn cấp tạm thời sau: ê biên tài sản tranh chấp; cấm chuyển dịch quyền tài sản đ i với tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; phong toả tài hoản ngân hàng, tổ chức tín dụng hác, ho bạc nhà nước; phong toả tài sản nơi gửi giữ; phong toả tài sản người có nghĩa vụ; cấm buộc đương thực hành vi định 14 Tại hoản Điều 207 Luật Sở hữu trí tuệ nhà làm luật cịn có quy định riêng biện pháp hẩn cấp tạm thời áp dụng đ i với hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, inh doanh hàng hố đó, bao gồm: Thu giữ; Kê biên; Niêm phong; cấm thay đổi trạng; cấm di chuyển; Cấm chuyển dịch quyền sở hữu Từ phân tích cho thấy biện pháp hẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật hành áp dụng vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tương đ i ít, đặc biệt biện pháp hẩn cấp tạm thời quy định Bộ luật t tụng dân chưa cụ thể hóa đ i với tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, cịn mang tính chung chung - Th ba, bồi thường thiệt hại Nguyên tắc ác định thiệt hại âm phạm quyền người biểu diễn Thiệt hại hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần Thiệt hại vật chất bao gồm tổn thất tài sản, mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận, tổn thất hội inh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hắc phục thiệt hại; Thiệt hại tinh thần bao gồm tổn thất danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng tổn thất hác tinh thần gây cho người biểu diễn Mức độ thiệt hại xác định sở tổn thất thực tế mà chủ sở hữu biểu diễn phải chịu hành vi xâm phạm quyền gây Căn c ác định m c bồi thường thiệt hại Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn gây thiệt hại vật chất cho có quyền yêu cầu Tòa án định mức bồi thường theo sau đây: Tổng thiệt hại vật chất tính b ng tiền cộng với hoản lợi nhuận mà bị đơn thu thực hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn, hoản lợi nhuận bị giảm sút nguyên đơn chưa tính vào tổng thiệt hại vật chất Giá chuyển giao quyền sử dụng biểu diễn với giả định bị đơn nguyên đơn chuyển giao quyền sử dụng biểu diễn theo hợp đồng quyền sử dụng phạm vi tương ứng với hành vi xâm phạm thực Trong trường hợp hông thể xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo quy định mức bồi thường thiệt hại vật chất Tòa án ấn định, tùy thuộc vào mức độ thiệt hại hông năm trăm triệu đồng Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn gây thiệt hại tinh thần cho có quyền u cầu Tịa án định mức bồi thường giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng tùy thuộc vào mức độ thiệt hại Ngồi chủ sở hữu biểu diễn cịn có quyền yêu cầu Tòa án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền phải tốn chi phí hợp lý để thuê luật sư 15 - Th tư, biện pháp dân đư c áp dụng Theo quy định Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ, để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền liên quan đ i với biểu diễn nói riêng, tịa án có quyền áp dụng biện pháp dân bao gồm: + Buộc chấm d t hành vi âm phạm + Buộc in lỗi, cải cơng khai + Buộc thực nghĩa vụ dân + Buộc bồi thường thiệt hại + Buộc tiêu hủy ho c buộc phân phối ho c đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại đ i với hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, inh doanh hàng hóa (bản biểu diễn) xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn với điều iện hông làm ảnh hưởng đến hai thác quyền chủ sở hữu biểu diễn 2.6.3.3 Biện pháp hành chính, h nh - Biện pháp hành Thẩm quyền lý hành vi âm phạm quyền liên quan đối v i biểu diễn biện pháp hành Theo hoản Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ quy định: việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Ủy ban nhân dân cấp Trong trường hợp cần thiết, quan áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định pháp luật Hành vi âm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị phạt hành Theo quy định hoản Điều 211 Luật sửa đổi bổ sung s điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn sau bị xử phạt vi phạm hành chính: Xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn dẫn đến gây thiệt hại cho chủ sở hữu; Sản xuất, nhập hẩu, vận chuyển, bn bán hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ (hàng hóa chép lậu biểu diễn sản xuất mà hông phép chủ sở hữu biểu diễn) Các h nh th c phạt vi phạm hành Các hình thức xử phạt hành (trong có hình thức xử phạt hình thức xử phạt bổ sung) biện pháp hắc phục hậu Cảnh cáo phạt tiền hai hình thức xử phạt Bên cạnh đó, tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, người xâm phạm cịn bị áp dụng nhiều hình thức xử phạt bổ sung sau: Tịch thu hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, 16 phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, inh doanh hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ; Đình hoạt động inh doanh lĩnh vực xảy vi phạm thời hạn định Các biện pháp hắc phục hậu gồm: buộc tiêu hủy phân ph i đưa vào sử dụng hơng nh m mục đích thương mại đ i với hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ với điều iện hơng làm ảnh hưởng đến hai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; buộc đưa h i lãnh thổ Việt Nam đ i với hàng hóa cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất đ i với hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập hẩu sử dụng chủ yếu để sản xuất, inh doanh hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ sau hi loại b yếu t vi phạm hàng hóa Để bảo đảm việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ b ng biện pháp hành đạt hiệu Luật Sở hữu trí tuệ cho phép quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành Các biện pháp cụ thể là: tạm giữ người, tạm giữ hàng hóa, tang vật, phương tiện vi phạm; hám người; hám phương tiện vận tải, đồ vật, hám nơi cất giấu hàng hóa, tang vật, phương tiện vi phạm sở hữu trí tuệ; s biện pháp hác theo quy định pháp luật Tuy nhiên, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành trường hợp định theo quy định điểm a,b,c hoản Điều 215 Luật Sở hữu trí tuệ - Biện pháp hình Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn b ng biện pháp hình sự: hi hành vi xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn hành vi nguy hiểm cho xã hội cấu thành tội phạm cá nhân, tổ chức bị truy cứu trách nhiệm hình Việc áp dụng biện pháp hình thuộc thẩm quyền Tịa án Bộ luật hình quy định tội danh hình phạt tương ứng nh m bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Để bảo vệ quyền liên quan đ i với biểu diễn Điều 170a Luật sửa đổi bổ sung s điều Bộ luật Hình năm 2009 có quy định tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Căn vào quy định ta thấy người hông phép chủ sở hữu quyền liên quan đ i với biểu diễn mà thực hành vi chép biểu diễn, phân ph i đến công chúng biểu diễn với quy mơ thương mại bị phạt tù từ năm mươi triệu đồng đến năm trăm triệu đồng cải tạo hông giam giữ đến hai năm Nếu phạm tội thuộc trường hợp có tổ chức phạm tội nhiều lần bị phạt tiền từ b n trăm triệu đồng đến tỷ đồng phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Ngồi người phạm tội cịn bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền ( hi hơng áp dụng hình phạt 17 chính), cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm Về trình tự thủ tục áp dụng biện pháp hình sự: việc xử lý hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn b ng biện pháp hình áp dụng theo trình tự, thủ tục chung quy định Bộ luật t tụng hình 2.6.3.4 Biện pháp kiểm soát hàng h a uất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ - Thẩm quyền áp dụng biện pháp kiểm soát hàng h a uất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ Theo quy định hoản Điều 200 Luật Sở hữu trí tuệ thì: việc áp dụng biện pháp iểm sốt hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc quyền quan hải quan, cụ thể sau: Chi cục Hải quan có thẩm quyền tiếp nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp iểm tra, giám sát tạm dừng làm thủ tục hải quan cửa hẩu thuộc thẩm quyền quản lý Chi cục Hải quan Cục Hải quan tỉnh, thành ph trực thuộc Trung ương có thẩm quyền tiếp nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp iểm tra, giám sát tạm dừng làm thủ tục hải quan cửa hẩu thuộc thẩm quyền quản lý Cục hải quan Tổng cục Hải quan có thẩm quyền tiếp nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp iểm tra, giám sát tạm dừng làm thủ tục hải quan cửa hẩu thuộc thẩm quyền quản lý từ hai Cục hải quan tỉnh, thành ph trực thuộc trung ương trở lên - Tr nh tự, thủ tục áp dụng Chủ sở hữu biểu diễn có quyền trực tiếp thơng qua người đại diện nộp đơn yêu cầu iểm tra, giám sát để phát hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu có dấu hiệu xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn đơn đề nghị tạm dừng làm thủ tục hải quan đ i với hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu bị nghi ngờ xâm phạm quyền liên quan đ i với biểu diễn Trong thời hạn ba mươi ngày, ể từ ngày nhận đơn yêu cầu iểm tra, giám sát hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu thời hạn hai mươi tư làm việc, ể từ thời điểm nhận đơn yêu cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan, quan hải quan có trách nhiệm xem xét, thơng báo chấp nhận đơn, người nộp đơn thực nghĩa vụ người yêu cầu áp dụng biện pháp iểm sốt hàng hóa xuất nhập hẩu liên quan đến sở hữu trí tuệ Trong trường hợp từ ch i đơn, quan hải quan phải trả lời b ng văn cho người nộp đơn yêu cầu, nêu rõ lý - Nghĩa vụ người yêu cầu áp dụng biện pháp kiểm soát hàng h a uất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ Người yêu cầu áp dụng biện pháp iểm soát hàng hóa xuất hẩu, nhập hẩu liên quan đến sở hữu trí tuệ có nghĩa vụ sau đây: 18 Chứng minh chủ thể quyền sở hữu trí tuệ mà phạm vi nghiên cứu luận văn chứng minh chủ sở hữu biểu diễn Cung cấp đầy đủ thông tin để xác định hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ để phát hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; Nộp đơn cho quan hải quan nộp phí, lệ phí theo quy định pháp luật; Bồi thường thiệt hại tốn chi phí phát sinh cho người bị áp dụng biện pháp iểm soát trường hợp hàng hóa bị iểm sốt hơng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ - Các biện pháp kiểm sốt hàng h a uất nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ đư c áp dụng Tạm dừng làm thủ tục hải quan đ i với hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Kiểm tra, giám sát để phát hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Chương THỰC TIỄN BẢO HỘ QUYỀN CỦA NGƯỜI BIỂU DIỄN Ở VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 3.1 Thực tiễn bảo hộ quyền người biểu diễn Việt Nam 3.1.1 hực tiễn đăng ký khai thác quyền người biểu diễn - Về đăng ký, chuyển giao quyền liên quan Sau hi Luật Sở hữu trí tuệ 2005 ban hành, s lượng tác phẩm, đ i tượng quyền liên quan chuyển giao phổ biến đến công chúng tăng lên theo năm Theo s liệu thu từ viết Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 – 2012 số để uất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi sở hữu trí tuệ nhóm tác giả TS Nguyễn Hợp Toàn; PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Thủy; PGS.TS Trần Văn Nam – Đại học Kinh tế Qu c dân đăng website thongtinphapluatdansu.edu.vn năm 2007, có 3230 tác phẩm đ i tượng quyền liên quan (trong có quyền liên quan đ i với biểu diễn) đăng ý cấp Giấy chứng nhận Năm 2008 có 4922 tác phẩm đ i tượng quyền liên quan đăng ý cấp Giấy chứng nhận S lượng tác phẩm, đ i tượng quyền liên quan chuyển nhượng quyền tác giả, quyền liên quan cho chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan đến đăng ý ước tính chiếm hoảng 70% Các tác phẩm hai thác, chuyển giao cách có hiệu quả, thơng qua mang lại lợi ích đáng ể cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan, tổ chức cá nhân hai thác sử dụng cơng chúng hưởng thụ, góp phần thúc đẩy inh tế, văn hóa phát triển 19 - Việc ủy thác chủ sở hữu quyền cho t ch c đại diện quyền liên quan: Hiện nay, hệ th ng tổ chức đại diện quyền liên quan Việt Nam hình thành vào hoạt động có hiệu Hiện có tổ chức đại diện quyền liên quan đáng ý là: Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam, Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam Đến năm 2009, Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam có 1300 thành viên uỷ thác cho Trung tâm quản lý, thu tiền quyền từ việc hai thác sử dụng tác phẩm thành viên Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam có 35 thành viên uỷ thác cho Hiệp hội quản lý, thu tiền quyền từ việc hai thác sử dụng ghi âm, ghi hình thành viên 3.1.2 hực tiễn xâm phạm quyền người biểu diễn Hoạt động thực thi chưa đạt ết mong mu n Tình trạng xâm phạm quyền liên quan nói chung quyền người biểu diễn nói riêng ảnh hưởng tới môi trường sáng tạo đầu tư thể mặt sau: Một mặt, tình trạng xâm phạm quyền người biểu diễn ngày mang tính chất phức tạp có dấu hiệu phổ biến với mức độ nghiêm trọng ngày gia tăng Mặt hác, tình trạng xâm phạm quyền người biểu diễn mà rõ tình trạng chép trái phép biểu diễn lên tới mức đáng báo động phát triển phương tiện truyền tải mở rộng phạm vi đ i tượng bảo vệ quyền Bên cạnh đó, lợi nhuận thu từ hoạt động phân ph i sản phẩm chép lậu hông phải chịu thuế nên dẫn tới hậu bất lợi từ việc thất thu thuế phủ từ dẫn tới việc giảm mức tài trợ Chính phủ cho nghệ thuật mà mức tài trợ xem xét vào mức đóng góp vào ngân sách phủ từ hoản thuế thu từ việc phân ph i, bán, inh doanh sản phẩm bảo hộ 3.1.3 hực tiễn bảo vệ quyền người biểu diễn 3.1.3.1 Thực tiễn bảo vệ quyền người biểu diễn biện pháp dân Thực tiễn xét xử năm qua cho thấy có tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đưa giải Tịa án, điều hơng phản ánh diễn biến tình hình tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đời s ng xã hội ngày đa dạng phức tạp Theo th ng ê đ i với việc giải vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ từ năm 2000 đến năm 2009 Tịa án nhân dân t i cao s lượng vụ tranh chấp quyền người biểu diễn hông th ng ê cụ thể qua xem xét cách tổng quát s liệu đưa ta nhận thấy s lượng vụ việc tranh chấp quyền người biểu diễn giải Tòa án thấp nên s vụ việc giải thực tế chưa nhắc 20 đến mà th ng ê chung với vụ tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan Vậy nguyên nhân dẫn đến tình trạng bất cập thực tiễn tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ với s lượng vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ nói chung giải Tòa án? - Th nhất, thời gian giải tranh chấp kéo dài - Th hai, lực giải vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ chưa đáp ng đư c yêu cầu - Th ba, kh khăn việc ác định thiệt hại hành vi âm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây 3.1.3.2 Thực tiễn bảo vệ quyền người biểu diễn biện pháp hành chính, hình - Đối v i biện pháp hành Trên thực tế hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn bị xử phạt hành phổ biến thường s hành vi hành vi xâm phạm quyền chép biểu diễn hành vi xâm phạm quyền phân ph i đến công chúng g c biểu diễn Các hành vi vi phạm thường diễn lĩnh vực âm nhạc điện ảnh môi trường kỹ thuật s - Đối v i biện pháp hình Trước Luật sửa đổi bổ sung s điều Bộ luật hình năm 2009 đời Bộ luật Hình năm 1999 chưa có quy định Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Luật sửa đổi bổ sung s điều Bộ luật Hình đời quy định s hành vi trước hông bị coi tội phạm, hông quy định Bộ luật Hình bị coi tội phạm có Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Luật sửa đổi bổ sung s điều Bộ luật hình năm 2009 có hiệu lực từ ngày 01/01/2010 đến luật có hiệu lực năm tức hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan coi tội phạm năm trở lại Có lẽ mà chưa có th ng kê thức từ phía quan có thẩm quyền s lượng vụ việc bị xử lý hình đ i với Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Vì lý nên tác giả chưa thể có đánh giá hiệu áp dụng biện pháp hình việc xử lý hành xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan 3.1.3.3 Thực tiễn bảo vệ quyền người biểu diễn biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ Theo đánh giá Tổng cục Hải quan vào năm 2006 cho thấy, chưa có hệ th ng sở liệu sở hữu trí tuệ để cập nhật thơng tin, phản ánh thơng lệ qu c tế kiểm soát biên giới Hàng hóa xuất nhập ngày đa dạng, khó phân biệt, hoạt động buôn lậu, buôn bán hàng giả, hàng vi phạm nhãn hiệu diễn ngày phức tạp tinh vi hi quan Hải quan 21 chịu áp lực phải đẩy mạnh cải cách thủ tục, đơn giản hóa thủ tục thơng quan Bên cạnh việc kiểm sốt hải quan thực sở phân tích thơng tin, đảm bảo vừa quản lý hiệu vừa tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại hợp pháp thách thức lớn đ i với hải quan thực thi bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Trong hi đó, trình độ nhận thức phận không nh cán bộ, công chức hải quan tầm quan trọng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cịn thấp Hầu hết cán cơng chức có kiến thức hạn chế việc phát hành vi xuất nhập hàng hóa có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, phân biệt hàng thật với hàng giả… Mặc dù gặp nhiều hó hăn q trình thực thi bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tồn ngành Hải quan c gắng hoạt động đặc biệt công tác đấu tranh ch ng buôn lậu gian lận thương mại Tuy khơng có s liệu phản ánh hoạt động tồn ngành cơng tác theo thông tin thu website baodienbienphu.info.vn năm 2013 Cục Hải quan Điện Biên ph i hợp với lực lượng chức phát hiện, bắt giữ xử lý 28 vụ vi phạm nói chung xử lý hành 17 vụ tịch thu 113 đĩa ghi hình trái phép Trong tháng đầu năm 2014, lực lượng Hải quan Điện Biên tịch thu tiêu hủy 104 đĩa CD hông rõ nguồn g c, phạt hành s tiền 500.000 đồng Nh m phòng ngừa, đấu tranh hiệu với hành vi gian lận thương mại, buôn bán ma túy qua biên giới, Cục Hải quan Điện Biên đạo đơn vị nghiệp vụ lên danh sách đ i tượng thường xuyên tham gia xuất nhập cảnh có dấu hiệu nghi vấn; chủ động ph i hợp với đơn vị chức tổ chức tuần tra, kiểm sốt ngồi địa bàn; ph i hợp với lực lượng an ninh nước bạn cửa nắm bắt thông tin, kịp thời xử lý 3.2 Giải ph p hoàn thiện ph p luật nâng cao hiệu bảo hộ quyền người biểu diễn - Th nhất, tác giả in kiến nghị đối v i quy định thời hạn bảo hộ quyền người biểu diễn luật Sở hữu trí tuệ Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, thời hạn bảo hộ quyền liên quan người biểu diễn năm mươi năm tính từ năm biểu diễn định hình Việc quy định làm hạn chế bớt quyền người biểu diễn, dễ dẫn tới hành vi làm ảnh hưởng tới quyền uy tín, danh dự người biểu diễn sau hi ết thúc thời hạn bảo hộ đ i với biểu diễn Để hắc phục hạn chế bất cập trên, cần sửa đổi quy định Luật Sở hữu trí tuệ theo hướng bảo hộ quyền nhân thân người biểu diễn gi ng với bảo hộ quyền nhân thân quyền tác giả mặt thời hạn Cụ thể, sửa đổi hoản Điều 34 Luật sở hữu trí tuệ theo hướng bảo hộ quyền nhân thân quyền tài sản có tách biệt thời gian Quyền tài sản bảo hộ có thời hạn năm mươi năm, cịn quyền nhân thân có thời hạn bảo hộ vơ thời hạn Có đảm bảo t t quyền người biểu diễn, 22 phù hợp với chất quyền nhân thân quyền sở hữu trí tuệ, góp phần hạn chế hành vi xâm phạm quyền làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự người biểu diễn, thúc đẩy hoạt động sáng tạo nghệ thuật người biểu diễn để tạo nhiều biểu diễn chất lượng nghệ thuật cao phục vụ công chúng - Th hai, kiến nghị việc nâng cao m c phạt hành đối v i hành vi vi phạm quyền người biểu diễn Hiện nay, việc xử phạt vi phạm hành lĩnh vực quyền tác giả, quyền liên quan thực theo Nghị định s 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan.Tuy nhiên, theo quy định Nghị định mức phạt cao s hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn mức 40.000.000 đồng quy định Điều 25 đ i với hành vi xâm phạm quyền phát sóng truyền theo cách hác đến công chúng biểu diễn chưa định hình Thiết nghĩ, mức phạt chưa đủ sức răn đe so với lợi nhuận mà đ i tượng xâm phạm quyền người biểu diễn thu mức phạt cịn q nhẹ Do đó, cần nghiên cứu điều chỉnh cách tính mức phạt cao hơn, nghiêm hắc đ i với hành vi vi phạm cho mức phạt t i thiểu phải cao lợi nhuận xác định hành vi vi phạm gây - Th ba, tác giả in đưa kiến nghị việc thành lập t ch c quản lý tập thể quyền người biểu diễn Quyền người biểu diễn thực trực tiếp nghệ sỹ cá nhân riêng lẻ, đặc biệt điều iện môi trường ỹ thuật s hó iểm sốt quản lý toàn việc hai thác, sử dụng biểu diễn ghi âm biểu diễn Vì vậy, việc thành lập tổ chức nghề nghiệp hay hiệp hội chịu trách nhiệm quản lý tập thể quyền người biểu diễn góp phần tăng cường hiệu cơng tác bảo hộ loại hình quyền Với thực trạng người biểu diễn Việt Nam lao động biên chế nhà nước, lao động doanh nghiệp qu c doanh hay lao động tự do, cần thiết thành lập tổ chức quản lý tập thể quyền người biểu diễn, tổ chức đại diện quản lý quyền cho người biểu diễn thuộc thành phần inh tế hoạt động biểu diễn lĩnh vực - Một số kiến nghị khác + Khơng ngừng nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ cho cán bộ, Thẩm phán theo hướng chuyên sâu sở hữu trí tuệ + Bên cạnh đó, việc tiếp tục tăng cường hợp tác, thi hành điều ước qu c tế đa phương song phương quyền tác giả, quyền liên quan có hiệu lực Việt Nam vấn đề cần trọng Đ i với quan có thẩm quyền từ Trung ương đến địa phương cần phải tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm hành vi vi phạm, đặc biệt hành 23 vi xâm phạm quyền tác giả internet, môi trường kỹ thuật s , lĩnh vực xuất bản, đ i với chương trình máy tính, ghi âm, ghi hình việc thu phát tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa KẾT LUẬN Trong thời đại phát triển nhanh chóng công nghiệp ghi âm, công nghiệp điện ảnh đặc biệt gần Internet dẫn đến tình trạng chép phân ph i biểu diễn cách bất hợp pháp đến đông đảo quần chúng trở nên phổ biến Điều làm ảnh hưởng tới việc hai thác quyền người biểu diễn gây ảnh hưởng đến lợi ích inh tế người biểu diễn Ở hía cạnh hác, hành vi xâm phạm quyền người biểu diễn gây ảnh hưởng xấu đến việc huyến hích đầu tư, sáng tạo đ i với người biểu diễn Chính vậy, vấn đề bảo hộ quyền người biểu diễn đặt cần thiết quan trọng Các quy định quyền liên quan nói chung quyền người biểu diễn nói riêng hệ th ng văn pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam phần đáp ứng yêu cầu bảo hộ cho chủ thể quyền Tuy nhiên, bên cạnh điểm hợp lý s quy định pháp luật sở hữu trí tuệ tồn bất cập phân tích chương III luận văn Chính vậy, để bảo hộ quyền người biểu diễn ngày đạt hiệu cao thực tiễn việc nghiên cứu sửa đổi quy định chưa phù hợp pháp luật hành cần thiết Với ý nghĩa trên, phạm vi luận văn này, trước hết tác giả mong mu n cung cấp nhìn tồn diện quy định pháp luật Việt Nam việc bảo hộ quyền người biểu diễn Qua phân tích nội dung pháp lý để thấy mặt ưu hạn chế s quy định Từ đó, đưa s iến nghị nh m hồn thiện quy định pháp lý việc bảo hộ quyền người biểu diễn quy định sở hữu trí tuệ Việt Nam 24 ... án theo quy định pháp luật 2.5 Thời hạn bảo hộ Theo quy định Điều 34 Luật Sở hữu trí tuệ quyền người biểu diễn bảo hộ năm mươi năm tính từ năm năm biểu diễn định hình Pháp luật sở hữu trí tuệ. .. quát chung quyền người biểu diễn Chương Các quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền người biểu diễn Chương Thực tiễn bảo hộ quyền người biểu diễn Việt Nam iến nghị hoàn thiện pháp luật Chương... ph p luật nâng cao hiệu bảo hộ quyền người biểu diễn - Th nhất, tác giả in kiến nghị đối v i quy định thời hạn bảo hộ quyền người biểu diễn luật Sở hữu trí tuệ Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ