Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp Nghiên cứu một số mô hình trồng bông xen canh với cây ngắn ngày tại huyện Cư Jút tỉnh Đăk Nông

64 318 0
Luận văn thạc sĩ Nông nghiệp Nghiên cứu một số mô hình trồng bông xen canh với cây ngắn ngày tại huyện Cư Jút tỉnh Đăk Nông

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Header Page of 166 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUN TRẦN ĐĂNG THẾ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ MƠ HÌNH TRỒNG BƠNG XEN CANH VỚI CÂY NGẮN NGÀY TẠI HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ NƠNG NGHIỆP BN MA THUỘT, NĂM 2011 Footer Page of 166 Header Page of 166 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUN TRẦN ĐĂNG THẾ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ MƠ HÌNH TRỒNG BƠNG XEN CANH VỚI CÂY NGẮN NGÀY TẠI HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NƠNG Chun ngành: Trồng trọt Mã số: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ NƠNG NGHIỆP Thư ký hội đồng Người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Văn Sanh TS Lâm Thị Bích Lệ BN MA THUỘT, NĂM 2011 Footer Page of 166 Header Page of 166 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Trong năm gần đây, diện tích trồng bơng vùng Tây Ngun có sụt giảm nghiêm trọng Theo thống kê Cơng ty Bơng Việt Nam niên vụ 2007/2008 diện tích bơng khoảng 3.700 ha, đến niên vụ 2009/2010 diện tích bơng Tây Ngun khoảng 1.500 ha, ngun nhân làm cho diện tích bơng suy giảm: Thứ nhất, quy trình kỹ thuật canh tác bơng phức tạp, suất bơng chưa thực ổn định, hiệu kinh tế bơng chưa cao… Thứ hai, bơng chưa đủ khả cạnh tranh với số trồng ngắn ngày khác như: ngơ, đậu xanh, đậu tương, lạc… Để khơi phục vùng bơng Tây Ngun, vấn đề cấp thiết đặt là: Làm để bơng nhanh chóng có chỗ đứng vững cấu trồng nơng nghiệp ngắn ngày vùng? Có hướng để giải vấn đề này: Một là, nghiên cứu biện pháp kỹ thuật giống, quy trình canh tác, quản lý dịch hại thích hợp đồng bộ, giảm chi phí sản xuất, tăng khả cạnh tranh bơng với trồng khác Hai là, nghiên cứu mơ hình trồng bơng thích hợp để tăng hiệu sử dụng đất hiệu kinh tế cho người trồng bơng, tạo hội nâng cao diện tích sản lượng bơng vùng Trong năm gần đây, Viện nghiên cứu Bơng PTNN Nha Hố lai tạo số giống bơng lai với đặc tính tốt như: có tiềm cho suất cao, thân cành gọn, chín tập trung… tạo điều kiện thuận lợi cho bơng phát triển tốt Vì vậy, việc nghiên cứu mơ hình trồng bơng xen canh với số trồng ngắn ngày khác giải pháp thiết thực nhất, nhằm góp phần khai thác tốt điều kiện đất đai tạo cấu trồng ổn định, nâng cao hiệu sử dụng đất hiệu kinh tế, tạo hội mở rộng diện tích nâng cao sản lượng bơng Footer Page of 166 Header Page of 166 Xuất phát từ sở khoa học thực tiễn sản xuất, chúng tơi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu số mơ hình trồng bơng xen canh với ngắn ngày huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng” Mục tiêu đề tài Xác định mơ hình trồng bơng xen canh thích hợp với ngắn ngày có hiệu kinh tế cao huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài - Ý nghĩa khoa học Các kết thu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học số mơ hình trồng bơng xen canh với trồng ngắn ngày đạt hiệu kinh tế cao Kết nghiên cứu đề tài làm sở cho việc bố trí mơ hình trồng bơng thích hợp địa phương Đồng thời làm sở cho nghiên cứu chun sâu bơng huyện Cư Jút nói riêng vùng Tây Ngun nói chung - Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài góp phần nâng cao hiệu sử dụng đất, đem lại hiệu kinh tế cho người trồng bơng, nâng cao vị trí bơng hệ thống cấu trồng địa phương, tạo điều kiện mở rộng diện tích, tăng suất sản lượng bơng Giới hạn đề tài - Giống nghiên cứu: Đề tài tiến hành giống bơng lai F1 VN04-3, thuộc lồi bơng Luồi (G hirsutum L.), giống có triển vọng trồng phổ biến vùng nghiên cứu - Địa bàn nghiên cứu: Đề tài chúng tơi tập trung nghiên cứu huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng - Thời gian nghiên cứu: Đề tài tiến hành vụ mưa năm 2009 2010 Footer Page of 166 Header Page of 166 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Khái niệm xen canh - Xen canh trồng lúc nhiều loại trồng đơn vò diện tích vụ, nhằm tận dụng tối đa điều kiện tự nhiên sẵn có để đa dạng hóa sản phẩm làm tăng hiệu đồng vốn đầu tư người sản xuất - Một hệ thống trồng xen có hiệu sinh học cao hệ thống canh tác thỏa mãn yêu cầu : + Tổng sản lượng thu hoạch cao + Diện tích sử dụng đất + Tổ hợp trồng hợp lý + Kỹ thuật canh tác phù hợp - Để đánh giá hiệu sinh học hiệu kinh tế, IRRI (1973,1977) Mead and Willey (1980) đề xuất khái niệm tỉ lệ đất tương đương (LER Land tính theo công thức: LER = Lx + Ly + Lz = Ay Ax Az + + Px Py Pz Trong đó: Lx ; Ly ; Lz LER riêng biệt xây trồng x, y, z Ax , Ay , Az suất trồng x, y, z điều kiện trồng xen Px , Py , Pz suất trồng điều kiện trồng Tuy nhiên, sản lượng trồng không quan hệ với diện tích đất, trồng, quản lý môi trường (như ngụ ý LER) mà có quan hệ mật thiết với thời gian sinh trưởng trồng thời gian mà đất bò chiếm giữ trồng hay tổ hợp trồng trường hợp Footer Page of 166 Header Page of 166 vừa xen, vừa gối, canh tác đa canh, đa tầng Điều khai sinh khái niệm mới: “Tỷ lệ thời gian tương đương” (Area Time Equivalency Ratio ATER) phát triển Heisch 1978: ATER = Trong đó: tm y Ii I i x I m = yi tI i =1 t n ∑ n ∑ t mi x i=1 y iI ym i tm i : thời gian phát triển trồng i điều kiện trồng t I : thời gian tòan hệ thống trồng xen y Ii : Năng suất (tấn/ha) trồng i trồng xen ym i : Năng suất (tấn/ha) trồng i trồng n : tổng số trồng hệ thống Wiiley, Rao (1980) phát triển khái niệm LER việc đánh giá mức độ cạnh tranh trồng xen tiêu “chỉ số cạnh tranh’’ (Competitive Ratio - CR): A A  S CRX =  X : Y  x Y PY  SX  PX Trong đó: AX AY: suất trồng X Y trồng xen PX PY: suất trồng xen trồng SY: không gian tương ứng bò chiếm chỗ trồng Y SX: không gian tương ứng bò chiếm chỗ trồng X Để đánh giá hiệu kinh tế việc trồng xen có tiêu đề nghò Perrin et al (1976) bao gồm: Tổng chi phí, tổng thu nhập, lợi nhuận hiệu đầu tư: HQĐT(%) = Footer Page of 166 L ïi n h u a än X 100 T o ån g c h i p h í đa àu t Header Page of 166 1.1.2 Những nghiên cứu xen canh 1.1.2.1 Nghiên cứu ngồi nước Ở nhiều nước, bơng thường trồng xen với nhiều trồng khác để làm tăng suất quản lý sâu hại Hiệu việc trồng bơng xen với rau Húng quế kiểm chứng đồng ruộng lan tràn dịch hại, khả ảnh hưởng đến suất hiệu kinh tế Ai Cập Cây Húng quế biết đến loại có tác dụng xua đuổi nhiều loại sâu hại, trồng xen với bơng theo tỷ lệ (khơng xen, tỷ lệ xen trung bình tỷ lệ xen lớn), với khoảng cách hàng 60 cm 90 cm nhắc lại lần, so với cơng thức trồng bơng thuần, cơng thức xen canh bơng - Húng quế làm giảm xuất sâu hại cách có ý nghĩa, mật độ sâu hồng bơng giảm 50% (Schader Christian cs) [35] Nghiên cứu ảnh hưởng việc trồng bơng xen canh sâu bệnh thiên địch, Dong Y.G (1988) cho rằng: trồng ngơ xen bơng tạo điều kiện thuận lợi cho bọ rùa Coccinella hạn chế rệp hại bơng so với trồng bơng Trong cơng tác phòng trừ tổng hợp sâu hại bơng trồng xen biện pháp có hiệu cơng tác phòng trừ sâu bệnh hại Tại Trung Quốc, trồng lúa mì xen bơng làm chậm xuất rệp khoảng 5-7 ngày Số rệp bơng trồng xen thấp 79,3% so với trồng bơng thuần, mật độ thiên địch mơ hình bơng trồng xen cao 4,9 lần so với bơng trồng Trồng xen họ đậu ngơ với bơng hấp dẫn thiên địch hơn, làm tăng Bọ rùa Coccinella từ 74,4-168% so với bơng hạn chế rệp bơng Ở tỉnh Jiangsu (Trung Quốc), trồng lúa mạch xen bơng biện pháp thơng thường để làm tăng lồi thiên địch bơng [62] Tại Indonesia, trồng bơng xen ngơ hạn chế tác hại sâu xanh hại bơng rõ rệt Với mục đích trồng ngơ để dẫn dụ sâu xanh nên việc thiết kế kiểu trồng xen, bố trí thời vụ gieo ngơ cho thời kỳ sâu xanh mức cao trùng với thời kỳ phun râu ngơ làm giảm tác hại sâu xanh bơng hạn chế việc sử dụng thuốc hố học Footer Page of 166 Header Page of 166 Tại Mỹ (Nam Alabama), trồng lạc liên tục suất lạc giảm rõ rệt bị tuyến trùng (Hoplolaimus columbus) phá hại nặng Tuy nhiên, đưa cấu trồng lạc sau vụ bơng cải thiện suất lạc rõ rệt có hiệu kinh tế (Roberson D.G ctv, 1991) Theo Darrel S M Donald M E (1980) trồng loại sử dụng 60-80% hiệu suất đất Trồng xen giúp nâng cao suất trồng, phòng trừ sâu hại dễ dàng hơn, đặc biệt trồng họ đậu cho nhiều nguồn lợi [53] Trên giới, phần lớn họ đậu sử dụng để trồng xen với bơng Vì họ đậu có phản ứng trung tính với ánh sáng, chịu che bóng có khả cố định đạm, tăng độ màu mỡ cho đất Theo Kunase Karan.V cs [57], việc xen hàng đậu xanh với bơng (giống MCu5) làm giảm lượng đạm cần bón theo khuyến cáo 25%, suất bơng khơng bị giảm Nghiên cứu khả trồng xen giống bơng C50 với trồng khác điều kiện nhờ nước trời Tamil Nadu (Ấn Độ) cho thấy: suất bơng trồng cao so với mơ hình bơng trồng xen Năng suất bơng giảm trồng xen đạt tối đa 28%, ớt rau mùi khơng thích hợp cho trồng xen Bơng xen với đậu đen cho hiệu kinh tế cao nhất, đậu đen khuyến cáo dùng làm trồng xen năm có lượng mưa thấp (dẫn theo Trần Anh Hào, 1996) [9] Các nghiên cứu Tarhalkar P P, Mudholkar N J (1990) cho rằng: Tại Ấn Độ bơng có thời vụ kéo dài, giai đoạn đầu sinh trưởng chậm tạo thành thời vụ ngắn khoảng 70-100 ngày Do vậy, có tán thấp như: lúa mạch, đậu xanh, đậu đen, lạc, đậu tương trồng xen với bơng Trồng xen đậu xanh, đậu đen, đậu đũa, hướng dương với bơng mật độ lồi chích hút bơng trồng xen thấp bơng trồng thuần, trồng xen đậu xanh vào bơng cho tổng thu nhập cao [50] Kết nghiên cứu Rio Grande Norte (Brazil) rằng: trồng hàng bơng xen hàng đậu đũa cho suất bơng cao trồng hàng bơng xen Footer Page of 166 Header Page of 166 hàng đậu đũa Số lượng đậu đũa khơng ảnh hưởng lớn đến suất bơng (Bererra Neto F cs, 1991) [38] Kết nghiên cứu hiệu việc trồng bơng xen canh với đậu đen điều kiện trồng bơng nhờ nước trời Ấn Độ cho thấy: Bơng trồng xen với đậu đen cho suất cao so với bơng trồng xen với đậu triều, cao lương Trồng bơng xen đậu đen cho suất bơng hạt (được quy đổi đơng đặc) cao mang lại tổng thu nhập cao so với bơng trồng bơng trồng xen với đậu triều, cao lương (Biajdar J.M cs, 1987) [42] Trồng bơng xen lạc làm tăng hiệu kinh tế hiệu suất sử dụng đất cách có ý nghĩa so với trồng bơng xen đậu xanh trồng bơng thuần, suất bơng mơ hình bơng xen lạc có thấp (0,91 tấn/ha) so với bơng (1,04 tấn/ha) khơng đáng kể (Balkar S.Y; Vaidya C.S ctv, 1990) 1.1.2.2 Nghiên cứu nước Tại Việt Nam, Trần Anh Hào (1996) kết luận: trồng xen thích hợp với bơng Ninh Thuận đậu xanh Đồng Nai đậu tương Trồng xen đậu xanh đậu tương với bơng theo tỷ lệ 1:1 làm giảm 6,2% suất bơng thu sản phẩm đậu xanh đậu tương, tổng thu nhập tỷ suất lợi nhuận cao so với trồng bơng Đồng thời, việc trồng xen đậu xanh với bơng có tác dụng làm tăng thiên địch như: ong mắt đỏ, nhện… Do đó, tỷ lệ sâu xanh giảm, tỷ lệ bệnh số bệnh xanh lùn giảm hẳn so với bơng trồng Trồng gối ngơ vào bơng làm cho sâu xanh bơng tồn mức thấp ổn định [9] Theo Nguyễn Thị Thanh Bình (1999), biện pháp xen canh bơng với đậu xanh theo tỷ lệ 1:1 kết hợp với biện pháp xử lý hạt Gaucho 70WP (5g/1 kg hạt) có tác dụng phòng trừ rệp hạn chế gần 60% mức độ bệnh xanh lùn so với khơng phòng trừ [1] Kết thử nghiệm qua năm (2001 2002) Quảng Ngãi, bước đầu cho thấy: bơng hệ thống trồng xen với trồng truyền thống địa phương cho hiệu kinh tế cao so với bơng trồng cao so Footer Page of 166 Header Page 10 of 166 với cấu trồng khác (Tổng cơng ty Bơng Việt Nam, 2003) [26] Việc trồng bơng xen với trồng khác tận dụng thời gian, khơng gian tiết kiệm cơng chăm sóc Các mơ hình bơng xen lạc, đậu ve đậu tương điều kiện mùa khơ có tưới bổ sung cho hiệu kinh tế cao so với mơ hình bơng trồng (Lê Quang Quyến cs, 2004) [24] Theo Phạm Xn Hưng (2002), Thanh Hóa, trồng bơng xen lạc với mật độ từ 1,0 đến 1,2 vạn cây/ha làm tăng suất bơng để bù đắp giảm suất lạc Đặc biệt, hiệu kinh tế mơ hình trồng bơng xen lạc cao cao nhiều so với trồng ngơ xen lạc, ngơ chống chịu với điều kiện khơ hạn bơng, hiệu kinh tế thấp bơng [13] Trên đất cát huyện Thăng Bình (Quảng Nam), điều kiện vụ Xn hè: Mơ hình bơng xen lạc theo kiểu hàng bơng kép (1,4 - 0,6 m) xen hàng lạc cho hiệu kinh tế cao vượt mơ hình trồng bơng (5,5 triệu đồng/ha) mơ hình trồng lạc (2,7 triệu đồng/ha) [26] Theo Đinh Quang Tuyến & cs (2008), huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng trồng bơng xen đậu tương theo kiểu 1/4 (1 hàng bơng xen hàng đậu tương, với khoảng cách hàng bơng 1,4m) cho lãi cao (đạt 17,5 triệu đồng/ha) Tại Kơng Chro (Gia Lai), trồng bơng xen đậu xanh theo kiểu 2/4 (bơng hàng kép cách 1,4m xen hàng đậu xanh) cho lãi đạt 13,3 triệu đồng/ha Trồng bơng xen ngơ theo kiểu 4/1 (4 hàng bơng xen hàng ngơ) cho lại lãi thu nhập cao huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai [29] 1.2 Tình hình sản xuất bơng nước giới 1.2.1 Tình hình sản xuất bơng giới Trong bốn thập kỷ qua, sản xuất tiêu thụ bơng vải tồn giới có bước tăng trưởng mạnh, sản lượng bơng xơ từ 9,8 triệu (năm 1960/1961) lên đến 21,1 triệu vào năm 2001/2002 (Badiane ctv, 2002) Niên vụ 2001/2002 giới có 50 quốc gia sản xuất bơng với diện tích hàng năm khoảng 30 - 35 triệu ha, tập trung chủ yếu nước có điều kiện khí hậu nhiệt đới Footer Page 10 of 166 Header Page 50 of 166 Số cành đực/cây: Năm 2009 cao so với năm 2010 khí hậu thời tiết vào đầu vụ thuận lợi Số cành đực/cây mơ hình trồng bơng xen ngơ đối chứng bơng trồng khơng có sai khác có ý nghĩa thống kê Bảng 3.11: Một số sâu, bệnh hại chủ yếu bơng qua mơ hình Bệnh mốc trắng TLB (%) CSB (%) Bệnh đốm cháy TLB (%) CSB (%) Cơng thức Rầy xanh (cấp) Bơng (Đ/C1) (5,0 vạn cây/ha) 100,0 66,1a 64.0 21,1 Bơng- ngơ 4/1 (5,0 vạn cây/ha) 100,0 57,4b 70.4 29,0 Bơng- ngơ 3/2 (3,75 vạn cây/ha) 100,0 49,8c 82.4 28,5 Bơng- ngơ 4/2 (4,0 vạn cây/ha) 100,0 47,5c 84.8 27,0 Bơng- ngơ 5/2 (4,2 vạn cây/ha) 100,0 67,8a 79.2 26,7 9,50 - 9,53 17,05 26,90 CV (%) LSd0,05 Ghi chú: 0,29 - 7,26 20,10 ns 9,39ns - Điểm 1: khơng nhiễm (CSB: < 5%) - Điểm 2: nhiễm nhẹ (CSB: > - 15%) - Điểm 3: nhiễm trung bình (CSB: > 15 - 30%) - Điểm 4: nhiễm nặng (CSB: > 30 - 50%) - Điểm 5: nhiễm nặng (CSB: > 50%) Bảng 3.11 cho thấy: Tất mơ hình bị rầy xanh gây hại mức độ nhiễm có khác nhau, mơ hình mơ hình có biểu bị nhiễm mức độ nhẹ (cấp 1), mơ hình mơ hình bị rầy xanh gây hại mức độ nhẹ (cấp 2) đối chứng bơng trồng bị gây hại mức độ trung bình (cấp 3) Tương tự mơ hình trồng bơng xen đậu tương bơng xen lạc, tất mơ hình trồng bơng xen ngơ có tỷ lệ bệnh mốc trắng cao (100%), với số bệnh biến động từ 47,5 - 67,8%, mơ hình mơ hình bị nhiễm mức độ nặng (điểm 4), mơ hình 1, đối chứng bơng trồng bị nhiễm mức độ nặng (điểm 5) Footer Page 50 of 166 48 Header Page 51 of 166 Riêng bệnh đốm cháy mơ hình trồng bơng xen ngơ có tỷ lệ bệnh cao so với mơ hình trồng bơng xen lạc bơng xen đậu tương, biến động từ 70,4 - 84,8%, mơ hình khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê Chỉ số bệnh đốm cháy mơ hình biến động từ 21,1 - 29,0% với mức độ nhiễm trung bình (điểm 3) Footer Page 51 of 166 49 Header Page 52 of 166 Bảng 3.12: Các yếu tố cấu thành suất suất bơng qua mơ hình 2009 2010 2009 2010 Khối lượng (gam) 2009 2010 Bơng (Đ/C1) (5,0 vạn cây/ha) 13,86a 13,92 67,00a 68,90a 6,11 4,87 40,90a 33,60a 26,40a 23,80 Bơng- ngơ 4/1 (5,0 vạn cây/ha) 12,62b 13,40 61,75b 65,70a 5,98 4,73 40,28a 30,80ab 23,30ab 20,30 Bơng- ngơ 3/2 (3,75 vạn cây/ha) 11,56c 12,04 42,57d 45,20c 5,99 4,97 25,48b 22,50d 17,10c 15,70 Bơng- ngơ 4/2 (4,0 vạn cây/ha) 11,98bc 12,06 45,79cd 48,10bc 5,99 5,27 27,42b 25,10cd 18,40bc 16,00 Bơng- ngơ 5/2 (4,2 vạn cây/ha) 12,62b 13,68 48,41c 56,30b 5,89 5,00 28,56b 28,10bc 21,10bc 18,50 3,96 13,19 4,48 12,41 1,53 9,34 8,42 12,79 3,98 - 0,93 ns 5,15 4,73 5,24 - Mơ hình CV(%) LSd0,05 Số quả/m2 Số quả/cây 2,27 4,47 9,30 0,13 50 Footer Page 52 of 166 ns 0,17 ns Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 2009 2010 Năng suất thực thu (tạ/ha) 2009 2010 Header Page 53 of 166 30 2009 2010 Năn g su ất (tạ/h a) 3 25 1.1 18 17.1 20 18 16 15.0 15 10 Đ/c MH MH MH MH Biểu đồ 3.3: Năng suất thực thu bơng qua mơ hình Qua bảng 3.12 biểu đồ 3.3 cho thấy: Số quả/cây mơ hình qua năm nghiên cứu biến động từ 11,56 13,92 quả, đối chứng bơng trồng có số quả/cây đạt cao (năm 2009 đạt 13,86 năm 2010 đạt 13,92 quả), mơ hình (3 hàng bơng xen hàng ngơ) có số quả/cây thấp (năm 2009 đạt 11,56 quả, năm 2010 đạt 12,04 quả) Qua xử lý cho thấy, năm 2009 mơ hình trồng bơng xen ngơ sai khác có ý nghĩa thống kê so với đối chứng bơng trồng Ngược lại năm 2010 số quả/cây mơ hình khơng có khác biệt có ý nghĩa độ tin cậy 95% Số quả/m2 mơ hình bơng trồng đạt cao (năm 2009 đạt 67,00 quả/m2, năm 2010 đạt 68,90 quả/m2), thấp mơ hình (3 hàng bơng xen hàng ngơ), năm 2009 đạt 42,57 quả/m2 năm 2010 đạt 45,20 quả/m2 sai khác có ý nghĩa thống kê Về khối lượng năm 2009 biến động từ 5,89 - 6,11 g/quả, năm 2010 biến động từ 4,73 - 5,27 g/quả Nhìn chung khối lượng mơ hình trồng bơng xen ngơ bơng trồng năm 2009 có cao so với năm 2010 Theo chúng tơi, năm 2010 mưa kéo dài cuối vụ làm cho số tầng bơng bị thối nhiều nên khối lượng trung bình bị giảm đáng kể so với năm 2009 Tuy nhiên, qua xử lý thống kê khối lượng mơ hình khơng có sai khác có ý nghĩa mức tin cậy 95% Footer Page 53 of 166 51 Header Page 54 of 166 Qua năm nghiên cứu cho thấy: suất lý thuyết bơng mơ hình có liên quan đến mật độ, mơ hình (4 hàng bơng xen hàng ngơ) mơ hình bơng trồng với mật độ trồng vạn cây/ha cho suất lý thuyết đạt cao (năm 2009 từ 40,28 - 40,40 tạ/ha; năm 2010 từ 30,80 - 33,60 tạ/ha) Các mơ hình trồng bơng xen ngơ với mật độ từ 3,75 - 4,20 vạn cây/ha suất lý thuyết bơng mơ hình chênh lệch khơng đáng kể (năm 2009 biến động từ 25,48 28,56 tạ/ha; năm 2010 từ 22,50 - 28,10 tạ/ha) mơ hình khơng có khác biệt có ý nghĩa Tương tự suất thực thu cao bơng trồng (năm 2009 đạt 26,40 tạ/ha, năm 2010 đạt 23,80 tạ/ha), mơ hình (năm 2009: 23,30 tạ/ha, năm 2010: 20,30 tạ/ha), mơ hình lại chênh lệch khơng đáng kể (năm 2009 biến động từ 17,10 - 21,10 tạ/ha; năm 2010 từ 15,70 - 18,50 tạ/ha) Footer Page 54 of 166 52 Header Page 55 of 166 3.4 Hiệu kinh tế mơi trường qua mơ hình Bảng 3.13: So sánh hiệu kinh tế mơ hình trồng bơng xen đậu tương, xen lạc xen ngơ Mơ hình Tổng chi (triệu đồng/ha) Năm 17,2 17,7 17,9 17,8 7,5 25,3 27,8 25,5 25,6 30,5 27,6 12,6 65,4 60,7 48,3 44,6 70,4 55,1 68,0 18,4 18,4 18,4 18,2 7,8 27,4 32,4 30,8 29,1 30,3 28,1 11,5 53,1 72,3 58,8 39,5 45,5 46,5 47,4 7,5 - 18,8 11,5 - 32,4 39,5 - 72,3 2009 15,2 18,4 18,6 20,1 19,1 - 14,1 24,0 42,9 36,9 35,5 36,3 - 31,8 57,9 133,2 98,4 76,6 90,6 - 125,5 2010 16,7 18,6 16,8 19,2 17,8 - 13,6 30,9 37,1 31,0 34,4 31,8 - 24,6 85,0 99,5 84,5 79,2 78,7 - 97,1 13,6 - 20,1 BĐ Bơng xen ngơ Hiệu đầu tư (%) Đ/C1 MH1 MH2 MH3 MH4 MH5 Đ/C2 Đ/C1 MH1 MH2 MH3 MH4 MH5 Đ/C2 Đ/C1 MH1 MH2 MH3 MH4 MH5 Đ/C2 2009 15,3 17,3 Bơng xen 2010 17,9 18,8 đậu tương BĐ Bơng xen lạc Tổng thu (triệu đồng/ha) 24,0 - 42,9 57,9 - 133,2 2009 14,9 16,5 17,2 16,5 15,9 - 9,6 23,8 26,1 23,9 24,1 23,3 - 16,3 59,1 58,8 39,5 45,5 46,5 - 69,8 2010 18,3 18,0 17,5 17,4 18,4 - 11,6 30,3 34,1 33,4 31,1 32,0 - 20,0 65,9 89,4 82,9 86,8 73,9 - 72,4 9,6 - 18,4 BĐ 16,3 - 34,1 39,5 - 89,4 Chú thích: - Mơ hình trồng bơng xen đậu tương: MH1: Bơng - đậu 1/2; MH2: Bơng - đậu 1/3; MH3: Bơng - đậu 1/4; MH4: Bơng - đậu 2/3; MH5: bơng - đậu 2/4; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Đậu tương trồng - Mơ hình trồng bơng xen lạc: MH1: bơng - lạc 1/4; MH2: Bơng - lạc 1/6; MH3: Bơng - lạc 2/4; MH4: Bơng - lạc 2/6; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Lạc trồng - Mơ hình trồng bơng xen ngơ: MH1: bơng - ngơ 4/1; MH2: Bơng - ngơ 3/2; MH3: Bơng - ngơ 4/2; MH4: Bơng - ngơ 5/2; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Ngơ trồng 53 Footer Page 55 of 166 Header Page 56 of 166 Qua bảng 3.13 cho thấy: Nhìn chung mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ có tổng chi cao so với bơng trồng thuần, đậu tương trồng thuần, lạc trồng ngơ trồng Trong đó, mơ hình trồng bơng xen lạc tổng chi có cao so với mơ hình trồng bơng xen đậu tương bơng xen ngơ Tổng chi cao MH3 trồng bơng xen lạc (bơng hàng kép xen hàng lạc) đạt 20,1 triệu đồng/ha, MH1 trồng bơng xen đậu tương (1 hàng bơng xen hàng đậu tương) đạt 18,8 triệu đồng/ha, mơ hình trồng bơng xen ngơ cao MH4 (4 hàng bơng xen hàng ngơ) đạt 18,4 triệu đồng/ha Tương tự tổng chi, mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ có tổng thu cao so với bơng trồng thuần, đậu tương trồng thuần, lạc trồng ngơ trồng Đa số mơ hình trồng bơng xen lạc có tổng thu cao so với mơ hình bơng xen đậu tương bơng xen ngơ, cao MH1 bơng xen lạc (1 hàng bơng xen hàng lạc) đạt 37,1 triệu đồng/ha (năm 2009) 42,9 triệu đồng/ha (năm 2010) Về hiệu đầu tư cho thấy: Ở mơ hình trồng bơng xen đậu tương có hiệu đầu tư cao năm 2009 MH4 (bơng hàng kép xen hàng đậu tương) đạt 70,4% năm 2010 MH1 (1 hàng bơng xen hàng đậu tương) đạt 72,3% Ở mơ hình trồng bơng xen lạc hiệu đầu tư cao năm 2009 MH1 (1 hàng bơng xen hàng lạc) đạt 133,2%, mơ hình lạc trồng (125,5%); Năm 2010 MH1 (99,5%), mơ hình lạc trồng (97,1%) Ở mơ hình trồng bơng xen ngơ cho hiệu đầu tư đạt cao năm 2009 ngơ trồng (69,8%), năm 2010 MH1 (89,4%) Tóm lại: Qua nghiên cứu cho thấy mơ hình trồng bơng xen lạc có tổng chi đạt cao tổng thu đạt cao cho hiệu đầu tư cao Footer Page 56 of 166 54 Header Page 57 of 166 Bảng 3.14: Một số tiêu hố tính đất trước sau thí nghiệm qua mơ hình Mơ Hình Mùn (%) pHKCL Chỉ tiêu Bơng xen đậu tương Bơng xen lạc Bơng xen ngơ Bơng xen đậu tương Bơng xen lạc N (%) (mg/100g đất) Bơng xen ngơ Bơng xen đậu tương Bơng xen lạc P205 dễ tiêu (mg/100g đất) Bơng xen ngơ K20 dễ tiêu (mg/100g đất) Bơng xen đậu tương Bơng xen lạc Bơng xen ngơ Bơng xen đậu tương Bơng xen lạc Bơng xen ngơ 10,26 10,34 10,30 18,54 18,04 19,25 Trước thí nghiệm 4,84 5,19 4,80 3,51 3,35 3,59 0,17 0,16 0,18 Sau thí nghiệm Đ/C 4,89 5,18 4,85 3,58 3,38 3,75 0,16 0,15 0,18 11,15 9,85 9,35 17,82 18,00 18,97 MH 4,87 5,24 4,80 3,57 3,42 3,60 0,17 0,16 0,16 10,36 9,19 9,32 17,86 18,18 18,46 MH 4,86 5,27 4,83 3,54 3,46 3,62 0,17 0,17 0,18 11,05 9,54 9,37 18,20 18,27 18,37 MH 4,90 5,25 4,83 3,60 3,45 3,68 0,18 0,16 0,17 10,27 9,14 9,45 17,85 18,16 18,32 MH 4,84 5,22 4,92 3,55 3,47 3,75 0,18 0,18 0,17 10,85 9,30 9,45 17,83 18,24 17,85 MH 4,87 - - 3,62 - - 0,19 - - 10,94 - - Đ/C 4,95 5,24 4,81 3,67 3,54 3,64 0,19 0,17 0,16 10,64 9,46 9,35 17,64 - 18,10 18,25 18,63 Chú thích: - Mơ hình trồng bơng xen đậu tương: MH1: Bơng - đậu 1/2; MH2: Bơng - đậu 1/3; MH3: Bơng - đậu 1/4; MH4: Bơng - đậu 2/3; MH5: bơng - đậu 2/4; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Đậu tương trồng - Mơ hình trồng bơng xen lạc: MH1: bơng - lạc 1/4; MH2: Bơng - lạc 1/6; MH3: Bơng - lạc 2/4; MH4: Bơng - lạc 2/6; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Lạc trồng - Mơ hình trồng bơng xen ngơ: MH1: bơng - ngơ 4/1; MH2: Bơng - ngơ 3/2; MH3: Bơng - ngơ 4/2; MH4: Bơng - ngơ 5/2; Đ/C1: Bơng trồng thuần; Đ/C2: Ngơ trồng 55 Footer Page 57 of 166 Header Page 58 of 166 Kết phân tích đất Viện nghiên cứu Bơng Phát triển Nơng nghiệp Nha Hố thu số tiêu hố tính đất trước thí nghiệm sau: - pHKCl: 4,80 - 5,19 Chua vừa đến chua nhẹ - Mùn (%): 3,35 - 3,59 Khá - Ni tơ tổng số (%): 0,16 - 0,18 Khá - Lân dễ tiêu (mg/100g đất): 9,30 - 10,34 Nghèo đến trung bình - Kali dễ tiêu (mg/100g đất): 18,04 - 19,25 Giàu Qua kết phân tích chúng tơi nhận thấy, số tiêu hố tính đất thích hợp cho bơng đậu tương, lạc ngơ sinh trưởng phát triển Nhìn chung sau thí nghiệm số tiêu như: pHKCL, Mùn, N K20 dễ tiêu có xu hướng tăng mơ hình khơng có biến động lớn, riêng P205 dễ tiêu mơ hình trồng bơng xen lạc bơng xen ngơ trước thí nghiệm mức trung bình sau thí nghiệm mức nghèo Điều cho thấy q trình sinh trưởng, phát triển lạc ngơ có khả hút lân dễ tiêu nhiều so với đậu tương Footer Page 58 of 166 56 Header Page 59 of 166 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ * Kết luận - Thời gian sinh trưởng bơng qua giai đoạn mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ so với đối chứng bơng trồng có chênh lệch khơng đáng kể Tuy nhiên, năm 2009 thời gian sinh trưởng bơng mơ hình có ngắn năm 2010 khoảng - ngày - Hầu hết mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ có chiều cao cao so với đối chứng bơng trồng thuần, ngược lại mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ làm giảm số cành đực/cây so với đối chứng trồng bơng - Nhìn chung tất mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ bị rầy xanh gây hại mức độ nhẹ đến trung bình (cấp 2, 3) Đặc biệt tỷ lệ bệnh mốc trắng tất mơ hình đạt 100%, với mức độ nhiễm bệnh từ nặng đến nặng (điểm 4, 5) Tỷ lệ bệnh đốm cháy mơ hình có thấp so với bệnh mốc trắng với mức độ nhiễm trung bình (điểm 3) - Các mơ hình trồng bơng xen đậu tương, bơng xen lạc bơng xen ngơ có tổng chi tổng thu cao so với mơ hình bơng trồng thuần, đậu tương trồng thuần, lạc trồng ngơ trồng Trong mơ hình bơng xen lạc tổng chi tổng thu đạt cao cho hiệu đầu tư cao MH1 (133,2%) - Sau thí nghiệm số tiêu như: pHKCL, Mùn, N K20 dễ tiêu có xu hướng tăng mơ hình khơng có biến động lớn, riêng P205 dễ tiêu mơ hình trồng bơng xen lạc bơng xen ngơ trước thí nghiệm mức trung bình sau thí nghiệm mức nghèo Footer Page 59 of 166 57 Header Page 60 of 166 * Kiến nghị - Khi trồng bơng xen đậu tương nên áp dụng mơ hình (1 hàng bơng xen hàng đậu tương) - Khi trồng bơng xen lạc nên áp dụng mơ hình (1 hàng bơng xen hàng lạc) - Khi trồng bơng xen ngơ nên áp dụng mơ hình (4 hàng bơng xen hàng ngơ) Footer Page 60 of 166 58 Header Page 61 of 166 TÀI LIỆU THAM KHẢO A TIẾNG VIỆT Nguyễn Thị Thanh Bình (1999), Nghiên cứu bệnh xanh lùn bơng phía Nam số biện pháp phòng trừ, Luận án Tiến sĩ nơng nghiệp, Viện KHKT Nơng nghiệp Việt Nam Ngun V¨n B×nh, Vò §×nh ChÝnh, Ngun ThÕ C«n, Lª Song Dù, §oµn ThÞ Thanh Nhµn, Bïi Xu©n Sưu (1996), Gi¸o tr×nh C©y c«ng nghiƯp, NXB N«ng nghiƯp - Hµ Néi, trang 124 - 142 Lý Văn Bính, Phan Đại Lục (1991), Kỹ thuật trồng bơng thơng dụng mới, Viện khoa học nơng nghiệp Sơn Đơng- Trung Quốc, NXB Khoa học kỹ thuật tỉnh Sơn Đơng, Trung Quốc, 285 trang Cơng ty Bơng Việt Nam, 1996 - 2010 Cơng ty cổ phần Bơng Tây Ngun, Báo cáo tổng kết kế kế hoạch sản xuất bơng Niên vụ 2008/2009 Cơng ty cổ phần Bơng Tây Ngun, Báo cáo tổng kết kế kế hoạch sản xuất bơng Niên vụ 2009/2010 Đường Hồng Dật (1979), Khoa học bệnh cây, NXB Nơng nghiệp, 586 tr Đồn Văn Điếm (1994), Xây dựng hệ thống canh tác phù hợp với điều kiện sinh thái vùng đất bạc màu huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Luận án Phó Tiến sĩ Khoa học Nơng nghiệp, Trường Đại học Nơng nghiệp I, Hà Nội Trần Anh Hào (1996), Nghiên cứu số trồng hệ thống ln, xen canh thích hợp với bơng Ninh Thuận Đồng Nai, Luận án Tiến sĩ Nơng nghiệp, Viện KHKT Nơng nghiệp Việt Nam 10 TrÇn §øc H¹nh, V¨n TÊt Tuyªn, §oµn V¨n §iÕm, TrÇn Quang Té (1997), Gi¸o tr×nh KhÝ t−ỵng N«ng nghiƯp NXB N«ng nghiƯp - Hµ Néi, 176 trang 11 Vò C«ng HËu (1978), Kü tht trång b«ng NXB N«ng nghiƯp, thµnh Hå ChÝ Minh, 239 trang 12 Chu H÷u Huy, Lý Kh¸nh C¬, Hµ Träng Phong, D−¬ng Kú Hoa, Tõ Së Niªn (1991), Kü tht trång b«ng ®¹t S¶n l−ỵng cao & chÊt l−ỵng tèt NXB Kim Thn, 148 trang 13 Phạm Xn Hưng (2002), Nghiên cứu khả phát triển bơng vụ Xn Hè vùng đất cát biển Thanh Hóa, Luận văn Thạc sĩ Khoa học Nơng nghiệp, Trường Đại học Nơng nghiệp I, Hà Nội 14 Trần Thế Lâm, Nguyễn Thị Hai (2000), Một số trùng gây hại bơng biện pháp phòng trừ NXB Nơng nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh 15 Vũ Xn Long (1999), Nghiên cứu đậu vùng duyên hải Nam Trung số biện pháp kỹ thuật tăng đậu Luận án Phó tiến sỹ Khoa học Nơng nghiệp, Trường Đại học Nơng nghiệp I, Hà Nội 16 Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề (1998), Giáo trình bệnh nơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội, 295 tr Footer Page 61 of 166 59 Header Page 62 of 166 17 Niên giám thống kê huyện Cư Jút, năm 2011 18 Bùi Thị Ngần (2000), Nghiên cứu số bệnh hại bơng quan trọng (giác ban, đốm cháy lá, mốc trắng) phía Nam biện pháp phòng trừ Luận án Tiến sỹ Khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 19 Vũ Đình Ninh (1972), Sổ tay: Phát dự tính dự báo sâu bệnh hại trồng, NXB Nơng thơn, Tr 102-120 20 Lê Cơng Nơng ctv (1998), Kỹ thuật trồng bơng suất cao, NXB Nơng nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh, trang 144-180 21 Hoµng §øc Ph−¬ng (1983), Gi¸o tr×nh C©y b«ng NXB N«ng nghiƯp, Hµ Néi, 75 trang 22 Lª Quang Qun vµ ctv (1998), Mét sè ®Ỉc ®iĨm sinh lý cđa c©y b«ng Kü tht trång b«ng n¨ng st cao NXB N«ng nghiƯp Thµnh Hå ChÝ Minh, trang 39-57 23 Lê Quang Quyến ctv (1999), số giống bơng trồng phổ biến Việt Nam, NXB Nơng nghiệp, thành phố Hồ Chí Minh 24 Lê Quang Quyến ctv (2004), nghiên cứu giải pháp khoa học cơng nghệ để nâng cao hiệu kinh tế bơng vải hệ thống canh tác số vùng trồng bơng Báo cáo nghiệm thu Hội đồng khoa học Bộ cơng thương 25 Hoµng Minh TÊn, Ngun Quang Th¹ch (1996), Sinh lý thùc vËt (Gi¸o tr×nh Cao häc vµ Nghiªn cøu sinh ngµnh Trång trät - B¶o vƯ thùc vËt - Di trun gièng) NXB N«ng nghiƯp - Hµ Néi, 180 trang 26 Tổng Cơng ty Bơng Việt Nam (2003), Báo cáo hội nghị bơng miền Trung 27 Đinh Quang Tuyến & ctv (2004), Nghiên cứu động thái đậu số giống bơng có triển vọng Báo cáo nghiệm thu Hội đồng khoa học Bộ Cơng thương 28 Đinh Quang Tuyến, Dương Xn Diêu, Dương Thị Việt Hà, Trần Đăng Thế Bùi Đức Tình (2008), Nghiên cứu số giải pháp kỹ thuật phục vụ phát triển bơng, Báo cáo nghiệm thu Hội đồng Khoa học Bộ Cơng thương 29 Đinh Quang Tuyến, Dương Thị Việt Hà, Dương Xn Diêu, Trần Đăng Thế, Nguyễn Văn Chính, Lê Văn Giáp, Bùi Đức Tình (2008), Nghiên cứu số mơ hình bơng xen canh với trồng ngắn ngày có hiệu kinh tế cao vùng Tây Ngun 30 Ngun Th¬ (1998), Nh÷ng ®iĨn h×nh s¶n xt b«ng n¨ng st cao, Kü tht trång b«ng n¨ng st cao NXB N«ng nghiƯp, Thµnh Hå ChÝ Minh, trang 267-271 31 Ph¹m ChÝ Thµnh (1976), Gi¸o tr×nh ph−¬ng ph¸p thÝ nghiƯm ®ång rng NXB N«ng nghiƯp, Hµ Néi 32 T«n ThÊt Tr×nh (1974), C¶i thiƯn ngµnh trång b«ng v¶i t¹i ViƯt Nam NXB Sài Gßn, 193 trang Footer Page 62 of 166 60 Header Page 63 of 166 B TIẾNG ANH 33 Saimaneerat A, Judais V, Crozat Y, Comparative study of fruiting pattern, boll production and yield of various cotton cultivars grown in Thailand Agrophysiology of cotton: Progress report II DORAS Project Kasetsart University Thailand Oct, 1994 p.18-64 34 Bednarz C.W, W.D Shurley, WS Anthony, and R.L Nich- ols (2005) Yield, quality, and profitability of cotton pro- duced at varying plant densities Agron J 97:235-240 35 Schader Christian, Zaller Johann G, Kưpke Ulrich (2005), Biological agriculture & horticulture ISSN 0144-8765 CODEN BIAHDP 2005, vol 23, no1, pp 5972 [14 page(s) (article)] (24 ref.) 36 Boquet D.J and G.A Breitenbeck, (2000), Nitrogen rate ef- fect on partitioning of nitrogen and dry matter by cotton Crop Sci 40:1685-1693 37 Boquet D.J, E.B Moser, and G.A Breitenbeck (1994), Boll weight and withinplant yield distribution in field-grown cotton given different levels of nitrogen Agron J 86:20-26 38 Bezerra Neto F Torres Filho J, Holanda I.S, Santos E.F, Rosado C.A (1991), Effects of cropping system and planting density on the production of intercroped cotton, cowpea and sorghum, Pesquisa Agropecuaria Brasilleira (Brazil), v.26(5) p.715-727; May, tables, 11 ref; summaries (En, Pt) 39 Fritschi F.B, B.A Roberts, R.L Travis, D.W Rains and R.B Hutmacher (2003), Response of irrigated Acala and Pima cotton to nitrogen fertilization: Growth, dry matter partitioning and yield Agron J 95: 133-146 40 Constable G.A (1994), "Predicting Pix yield responses", Paper presented at the World Cotton Research Conference Brisbane, Australia February, pp - 17 41 I CAC, 2001- 2011 42 Birajdar J.M, Pawar K.R, Shinde V.S, Chavan D.A (1987), Studies on planting pattern, soacing and intercropping in hybrid-4 cotton under rainfed coditions, Journal of Maharashtra Agricultual Universities (India), v 12(1) p 67-69; Jan, tables, 11 ref., summary (En) 42 McConnell J.S, W.H Baker and R.C Kirst JR (1998), Yield and petiole nitrate concentrations of cotton treated with soil-applied and foliar-applied nitrogen [Online], J Cotton Sci 2:143-152 44 Siebert J.D and A.M Stewart (2006), Influence of plant den- sity on cotton response to mepiquat chloride application Agron J 98: 1634-1639 45 Edmisten K.L (2007), Planting decisions, pp 24-26 46 Reddy K.R, Hodges H.F, Mckinion J.M, Wall G.W, "Temprerature effects on Pima cotton growth and development", Agronomy journal 84 (2), pp 237 - 243 47 Gomez K.A, Gomez A.A (1984), Statistical Procedures for Agricultural research An international rice research institute book, 680 pages Footer Page 63 of 166 61 Header Page 64 of 166 48 Jones M.A, and R Wells (1998) Fiber yield and quality of cotton grown at two divergent population densities Crop Sci 38:1190-1195 49 Malik M.N.A, Chaudhry F.I, Makhdum M.I (1990), "Effect of Pix on yield and growth of cotton (G hirsutum L) "Sarhad Journal of Agriculture”, pp.67 - 70 50 Tarhalkar P.P, Mudhokar N.J (1990), Cotton – Based cropping systems, Cotton Scenario in India, Published by: Publication and information division – India council of agricultural research – Krishi Anusandhan Bhavan, Pusa, NewDelhi 110012, For the Central Institute for Cotton Research- Nagpur 440001, Maharashtra 51 Schott P.E (1979), "Pix - a plant growth regulator for cotton Experiences gathered in Latin America", BASF-Agricultural-News (Germany F.R), No4, pp - 52 Moore S.H (1999), Nitrogen effect on position of harvestable bolls in cotton J Plant Nutr, 22: 901-909 53 Darrel S M, Donald M E (1980), Crop production principles and practices, Macmillan Publishing Co, New York & Collier Macmillan Publíhers, London (pp 232, 479) 54 Kerby, T A (1985), Cotton response to mepiquat chloride, Agron J 77: 515-518 55 Kerby T.A, Keeley M and Johnson S (1987), "Growth and development of Acala cotton", University of California (Berkely) Agriculture Exp Stn Bull 56 Khasanov T, Davlyalov A, Urunov I (1986), A growth bioregulator for cotton, Khlopkvodstvo, No6, pp 23 - 24 57 Kunase Karan V, Iruthayaraj M.R (1981), Effect of intercrops and nitrogen on yield attributes and yield of cotton variety MCu5, Agricultural Science Digest (India), V.1, (3), pp.143-145 58 Rajeswari V.R, Ranganadhacharyulu N (1997), "Influence of mepiquat chloride on growth and yield of cotton", Annals of agricultural research, No.18 (1), pp 105 - 107 59 McCarty W.H, Blaine A, Varner D (1989), "Effects of PIX on cotton fruiting characteristics and yield", In proceeding of the 1989 beltwide cotton production research conferences, Menphis, Tennessee, USA, pp 72 - 73 60 Pettigrew W.T and J.T Johnson (2005), Effects of different seeding rates and plant growth regulators on early-plant- ed cotton, J Cotton Sci 9: 189-198 61 Crozat Y, Castella J.C, Kasemsap P, Saimaneerat A, (1994), "Guidelines for the interpretation of the variability of seed-cotton yield in Thailand", Agrophysiology programme progress report No1, Doras Project Kasetsart University, 39 pages 62 Dong Y.G (1988), Trials on control of Aphis gossypii Glaver with Coccinella axyridis Pallas, Zhejiang Agricutural Science, No.3, pp 135-139 63 Sawan Z.M, Sakr R.A (1990), "Response of Egyptian cotton (G.barbadense L.) yield to 1,1-dimethyl piperidinium chloride (Pix)", Journal of Agricultural Science, pp 335 - 338 64 Www.indexmundi.com/communities/cotton daily price Footer Page 64 of 166 62 ... NGUN TRẦN ĐĂNG THẾ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ MƠ HÌNH TRỒNG BƠNG XEN CANH VỚI CÂY NGẮN NGÀY TẠI HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NƠNG Chun ngành: Trồng trọt Mã số: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ NƠNG NGHIỆP Thư ký hội... Nghiên cứu số mơ hình trồng bơng xen canh với ngắn ngày huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng” Mục tiêu đề tài Xác định mơ hình trồng bơng xen canh thích hợp với ngắn ngày có hiệu kinh tế cao huyện Cư. .. nơng nghiệp chưa phát huy hết tiềm 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu số mơ hình trồng bơng xen đậu tương - Nghiên cứu số mơ hình trồng bơng xen lạc - Nghiên cứu số mơ hình trồng bơng xen ngơ

Ngày đăng: 19/03/2017, 13:07

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Biangoai

  • biatrong

  • BaocaoLV

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan