Luận văn thạc sĩ đánh giá ảnh hưởng của chuyển đổi cơ cấu sản xuất nông nghiệp đến thu nhập của hộ nông dân tại huyện châu thành a, tỉnh hậu giang

85 436 0
Luận văn thạc sĩ đánh giá ảnh hưởng của chuyển đổi cơ cấu sản xuất nông nghiệp đến thu nhập của hộ nông dân tại huyện châu thành a, tỉnh hậu giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HỒ CHÍ MINH - LÊ QUANG DUY ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA CHUYỂN ĐỔI CƠ CẤU SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Nguyễn Hữu Dũng Tp Hồ Chí Minh, năm 2016 LỜI CẢM ƠN Đề tài tốt nghiệp sản phẩm trình học tập nghiên cứu thực tế thân suốt thời gian theo học chƣơng trình đào tạo sau đại học lớp Quản lý kinh tế Tây Nam Bộ K23, ngành quản lý kinh tế thuộc trƣờng Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Ngoài cố gắng, nổ lực thân, nhận đƣợc ủng hộ, đóng góp nhiệt tình, có trách nhiệm tập thể Thầy, Cô tham gia giảng dạy hƣớng dẫn đề tài tốt nghiệp Trong đó, ý kiến đóng góp quý báu Tiến sĩ Nguyễn Hữu Dũng - Giáo viên hƣớng dẫn giúp cho có điều chỉnh định hƣớng phân tích tốt trình thực Cuối lời, xin gửi đến tất Quý Thầy, Cô tham gia giảng dạy quản lý chƣơng trình đào tạo lời biết ơn chân thành sâu sắc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Nội dung đề tài thực thông qua trình khảo sát thực tế thu thập số liệu từ 150 hộ nông dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang khoảng thời gian tháng 10 - 12/2015 Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 05 năm 2016 Học viên thực Lê Quang Duy MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH Chƣơng I GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài: 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: 1.2.1 Mục tiêu tổng quát: 1.2.2 Mục tiêu cụ thể: 1.3 Câu hỏi nghiên cứu: 1.4 Phạm vi nghiên cứu: 1.4.1 Phạm vi nội dung 1.4.2 Phạm vi không gian: 1.4.3 Phạm vi thời gian: 1.5 Kết cấu luận văn Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ CHUYỂN ĐỔI 2.1 Cơ sở lý luận chuyển đổi trồng, vật nuôi sản xuất nông nghiệp 2.1.1 Khái niệm nông thôn, hộ, nông hộ kinh tế hộ 2.1.2 Đặc điểm nông nghiệp hàng hóa 2.1.3 Tính ƣu việt nông nghiệp hàng hóa 2.1.4 Chuyển dịch cấu kinh tế nông nghiệp – đa dạng hóa sản xuất 2.1.5 Tính tất yếu chuyển dịch cấu kinh tế nông nghiệp 2.1.6 Thu nhập nông hộ 11 2.2 Tình hình nghiên cứu, giải vấn đề chuyển đổi cấu kinh tế 12 2.2.1 Trên giới 12 2.2.2 Tại Việt Nam 13 Chƣơng 16 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đặc điểm huyện Châu Thành A 16 3.1.1 Giới thiệu chung địa bàn huyện Châu Thành A 16 3.1.2 Các đặc điểm tự nhiên 17 3.1.3 Các đặc điểm kinh tế xã hội 17 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.2.1 Phƣơng pháp chọn điểm nghiên cứu, khảo sát 20 3.2.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 20 3.2.3 Phƣơng pháp phân tích xử lý số liệu 20 3.2.4 Hệ thống tiêu sử dụng nghiên cứu đề tài 24 Chƣơng 25 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 4.1 Giới thiệu địa bàn khảo sát nghiên cứu 25 4.2 Phân tích thực trạng chuyển dịch cấu kinh tế huyện Châu Thành A 27 4.2.1 Chuyển dịch cấu kinh tế 27 4.2.2 Chuyển dịch cấu ngành nông nghiệp 30 4.2.2.1 Chuyển dịch cấu giá trị sản xuất 30 4.2.2.2 Chuyển dịch cấu trồng, vật nuôi 35 4.2.3 Chuyển dịch cấu lao động 38 4.2.4 Thay đổi thu nhập 40 4.3 Thực trạng chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi sản xuất 40 4.3.1 Phân tích chuyển đổi sản xuất hộ nông dân 40 4.3.1.1 Chuyển đổi trồng, vật nuôi theo hƣớng chuyển dịch 40 4.3.2.1 Hoạt động chuyển đổi theo hƣớng chuyển dịch cấu nông nghiệp 43 4.3.2.2 Chuyển đổi theo hƣớng tham gia hoạt động phi nông nghiệp 43 4.3.2 Phân tích yếu tố ảnh hƣởng đến khả chuyển đỏi sản xuất 44 4.3.2.1 Yếu tố sản xuất 44 4.3.2.2 Yếu tố thị trƣờng tiêu thụ 45 4.3.2.3 Chính sách hỗ trợ 45 4.3.2.4 Hệ thống kết cấu hạ tầng nông thôn 46 4.3.3 Hiệu chuyển đổi sản xuất nông nghiệp hộ nông dân 46 Chƣơng 55 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 55 5.1 Một số giải pháp nâng cao thu nhập qua việc chuyển đổi trồng 50 5.2 Kết luận 52 5.3 Kiến nghị 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CNH, HĐH Công nghiệp hóa, đại hóa ĐBSCL Đồng sông Cửu Long FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations NN Nông nghiệp KV Khu vực Tp Thành phố Tr Trang Tr.đ Triệu đồng GDP Gross Domestic Product ns No significant SID Simpson Index of Diversity SD Standard Deviation UNDP United Nations Development Progarm WTO World Trade Organization DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Diện tích, dân số, mật độ dân số năm 2014 17 Bảng 3.2 Tóm lƣợc kỳ vọng dấu biến giải thích mô hình 22 Bảng 4.1 Các tiêu xã khảo sát 26 Bảng 4.2 Thống kê tăng trƣởng kinh tế huyện giai đoạn 2010 - 2014 27 Bảng 4.3.Chuyển dịch cấu kinh tế thu nhập giai đoạn 2010 - 2014 28 Bảng 4.4 Giá trị sản xuất nông nghiệp theo giá cố định 30 Bảng 4.5 Giá trị sản xuất phân theo ngành nông nghiệph 31 Bảng 4.6 Giá trị sản xuất thủy sản địa bàn 33 Bảng 4.7 Diện tích, suất, sản lƣợng lƣơng thực huyện 35 Bảng 4.8 Diện tích, suất sản lƣợng rau đậu loại 36 Bảng 4.9 Số lƣợng sản lƣợng thịt gia súc, gia cầm 37 Bảng 4.10 Sản lƣợng thủy sản chủ yếu 37 Bảng 4.11 Lao động làm việc ngành kinh tế 38 Bảng 4.12 Một số đặc điểm khác biệt hai nhóm 40 Bảng 4.13 Cơ cấu thu nhập hộ nông dân 42 Bảng 4.14 Thu nhập hộ nông dân sản xuất lúa 42 Bảng 4.15 Mức độ chuyển đổi hoạt động sản xuất 66 hộ 43 Bảng 4.16 Thu nhập hộ chuyển đổi sản xuất nông nghiệp 43 Bảng 4.17 Mức độ chuyển đổi sản xuất thu nhập 46 Bảng 4.18 Số lƣợng hoạt động thu nhập hộ nông dân 47 Bảng 4.19 Kết ƣớc lƣợng yếu tố ảnh hƣởng đến thu nhập 48 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ đơn vị hành huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 16 Hình 4.1 Diện tích dân số xã khảo sát 26 Hình 4.2 Diện tích đất xã khảo sát 27 Hình 4.3 Tăng trƣởng kinh tế huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 28 Hình 4.4 Cơ cấu kinh tế huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 29 Chƣơng GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài: Trong trình vận động phát triển, nước giới xem nông nghiệp ngành kinh tế quan trọng, để đảm bảo an ninh lương thực, tăng thu nhập cho nông hộ, cải thiện đời sống nông dân quốc gia Tại Việt Nam, sau gần 30 năm đổi mới, sản xuất nông nghiệp có tăng trưởng khá, dần hình thành nông nghiệp sản xuất hàng hóa theo kinh tế thị trường, nhiều vùng chuyên canh xác lập, số hàng hóa nông nghiệp giới biết đến có vị Mặc dù tỷ lệ đóng góp ngành nông nghiệp thấp, năm 2014 tăng trưởng Việt Nam mức 5,98%, cấu tăng trưởng 3,49% đóng góp 10% cho tăng trưởng GDP (Năm 2014, Niên giám thống kê, Tổng cục Thống kê) khối lượng giá trị sản phẩm ngành nông nghiệp tạo không ngừng tăng lên, nhờ nông nghiệp góp phần quan trọng vào ổn định đảm bảo an ninh lương thực quốc gia Bên cạnh, nông nghiệp khu vực tạo thêm nhiều việc làm cho phần lớn lực lượng lao động xã hội, nông nghiệp “bệ đỡ” cho kinh tế năm kinh tế Việt Nam gặp khó khăn ảnh hưởng khủng hoảng kinh tế giới, từ giúp giảm nhẹ ảnh hưởng tiêu cực khủng hoảng kinh tế đến kinh tế Tuy nhiên, sản xuất nông nghiệp nước ta nhiều vấn đề cần phải quan tâm giải quyết, sản xuất nông nghiệp diện tích đất sản xuất nhỏ, cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn chuyển dịch chậm, thiếu mang tính định hướng thị trường, phận nông hộ đời sống khó khăn, phụ thuộc chủ yếu vào tín dụng phi thức với lãi suất cao, hạn chế tiếp cận thị trường, thiếu việc làm phi nông nghiệp, đất đai manh mún,… đồng thời, nông dân thường phải đối mặt với thay đổi bất lợi thời tiết làm ảnh hưởng đến thu nhập đời sống Do đó, họ phải thay đổi phương thức sản xuất, cấu mùa vụ, chuyển đổi trồng, vật nuôi tham gia nhiều hoạt động nhằm giảm bớt rủi ro ổn định thu nhập Là tỉnh vùng ĐBSCL, Hậu Giang có nhiều tiềm năng, mạnh để sản xuất nông nghiệp bao gồm trồng trọt, chăn nuôi thủy sản, sản xuất nông nghiệp Hậu Giang nhìn chung mang tính tự cung, tự cấp, chế độ canh tác lạc hậu, nhỏ lẽ, manh mún, chưa chuyển mạnh sang sản xuất hàng hóa gắn với thị trường tiêu thụ Thu nhập từ sản xuất nông nghiệp thấp, đời sống phận người nông dân gặp khó khăn Cùng với phát triển chung nước, cấu kinh tế nông nghiệp tỉnh Hậu Giang nói chung, huyện Châu Thành A nói riêng có nhiều bước phát triển định, hình thành nhiều vùng chuyên canh, khai thác mặt nước để nuôi thủy sản Sự chuyển đổi cấu trồng, vật nuôi gắn liền với thị trường mang lại hiệu kinh tế đáng kể Tuy nhiên, chưa tạo cân trồng trọt chăn nuôi, giải việc làm nâng cao thu nhập nông hộ, chuyển đổi trồng, vật nuôi mang tính tự phát, gây lãng phí lao động, vốn Từ đó, đặt yêu cầu thiết phải tìm phương thức giải pháp khả thi để tiếp tục chuyển đổi trồng, vật nuôi mạnh mẽ nhằm nâng cao thu nhập nông hộ Đó lý thúc chọn thực đề tài “Đánh giá ảnh hưởng chuyển đổi cấu sản xuất nông nghiệp đến thu nhập hộ nông dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang” để thực viết luận văn tốt nghiệp 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: 1.2.1 Mục tiêu tổng quát: Phân tích đánh giá ảnh hưởng chuyển đổi trồng, vật nuôi đến thu nhập nông hộ nhằm tìm kiếm giải pháp nâng cao thu nhập nông hộ trình chuyển dịch cấu kinh tế huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 1.2.1 Mục tiêu cụ thể: (1) Phân tích thực trạng chuyển dịch cấu kinh tế huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang từ năm 2010-2014 (2) Xem xét ảnh hưởng việc chuyển đổi trồng vật nuôi đến thu nhập nông hộ (3) Đề xuất số giải pháp nhằm đẩy mạnh trình chuyển đổi trồng, vật nuôi nông nghiệp góp phần tăng thu nhập hộ nông dân thời gian tới 1.3 Câu hỏi nghiên cứu: Để đạt mục tiêu nghiên cứu đề ra, đề tài nghiên cứu tìm câu trả lời cho hai câu hỏi sau: 1.3.1 Việc chuyển đổi trồng, vật nuôi diễn huyện Châu Thành A? 1.3.2 Việc chuyển đổi trồng, vật nuôi có ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ? Do cần có giải pháp cụ thể để thúc đẩy việc chuyển đổi trồng vật nuôi nhằm nâng cao thu nhập nông hộ 1.4 Phạm vi nghiên cứu: 1.4.1 Phạm vi nội dung - Hoạt động chuyển đổi cấu sản xuất nông nghiệp hộ nông dân - Thu nhập hộ chuyển đổi không chuyển đổi 1.4.2 Phạm vi không gian: Địa bàn huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang 1.4.3 Phạm vi thời gian: Số liệu phân tích giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2014 23 Son, N.P, 2010 Socio-Economic Efficiency and Development Potential of Artemia Production on Salt-based Area in the Mekong Delta, Vietnam 24 Tim Coelli, D S P R & George E.B., 2005.An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, New York, Springer Science 25 UNEP (2003), A Draft Final Report on Integrated Assessment of Trade Liberalisation in Rice Sector, Vietnam Hue: UNEP Country Project on Trade Liberalisation in the Agriculture sector and the Environment PHỤ LỤC Phiếu điều tra BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG CÂY TRỒNG/VẬT NUÔI CỦA HỘ NÔNG DÂN Ngày PV:………………………….…… Người PV:……………………………… Xin chào Cô (chú, anh, chị)! Bảng khảo sát muốn ghi nhận ý kiến cô (chú, anh, chị) tình hình hình sản xuất, chăn nuôi thu nhập hộ gia đình năm 2015, với trở ngại khó khăn sản xuất tiêu thụ nông sản Ý kiến cô (chú, anh, chị) tổng hợp phục vụ cho nhu cầu nghiên cứu trạng trồng, vật nuôi, nhằm giúp người nông dân chuyển đổi trồng, vật nuôi hiệu hơn, góp phần tăng thu nhập cho gia đình Xin chân thành cảm ơn tham gia ý kiến quý cô (chú, anh, chị) gia đình Những vấn đề điều tra không tiết lộ thông tin gia đình cho bên I ĐẶC ĐIỂM CÁ NHÂN CỦA HỘ NÔNG DÂN Họ tên chủ hộ:………………………… Giới tính: Nam Nữ Địa chỉ:……… ấp: ……………… xã:……………… huyện:…………………… Tình hình kinh tế hộ: Nghèo; Trung bình; Khá, giàu Tuổi chủ hộ (số năm tuổi):………… … tuổi Xin cho biết trình độ học vấn cao mà Ông/Bà đạt được? Không học Trung học sở Tiểu học (từ lớp đến lớp 5) (lớp 6-9) Trung học phổ thông (lớp 10-12) Đào tạo khác (xin nêu rõ) …………… Thành phần dân tộc: Kinh ; Khmer Khác Hoa Số nhân gia đình (số người) ……… người Số lao động gia đình có: …………… lao động Trong đó, người 15 tuổi:…………người; người 60 tuổi:………… người Số lao động nam……………; số lao động nữ ………… Số lao động hộ tham gia vào hoạt động tạo thu nhập Ghi rõ tỷ lệ tham gia (bao nhiêu phần trănm tổng số việc làm) Việc làm Nông nghiệp Phi nông nghiệp Tự kinh doanh Làm thuê Khác Số lao động tham gia Tỷ lệ thời gian tham gia (%) 11 Ông/ bà sống bao lâu?………….… năm II TÌNH HÌNH SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP 12 Tổng diện tích canh tác nông nghiệp gia đình (công tầm lớn tương đương= 1.300m2, ghi rõ mét vuông): ………………… m2 13 Tổng diện tích vườn ăn trái gia đình (công tầm lớn tương đương=1.300m2): …………………… m2 14 Có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (giấy đỏ): Có Không 15 Diện tích đất thuộc quyền sử dụng gia đình: ………………… m2 16 Diện tích đất thuê ngoài:……………… m2 17 Chi phí cho diện tích đất thuê ngoài:………………… đồng/năm (hoặc theo vụ) 18 Trong năm gần diện tích đất SX ông/bà có thay đổi không? Tăng (tiếp Câu 19) Giảm (tiếp câu 20) Không thay đổi 19 Nếu tăng, cô/chú/anh/chị vui lòng cho biết nguyên nhân ………………… …………………………… 20 Nếu giảm, cô/chú/anh/chị vui lòng cho biết nguyên nhân .…………………………………………… ………………………………… 21 Nhà gia đình thuộc loại nhà: Nhà tạm Bán kiên cố Kiên cố 22 Cô/chú/anh/chị cho biết mức sống gia đình so với năm trước Khá Tương đương Nghèo Nếu chọn giải thích sao: gợi ý (giá nông sản, sâu bệnh, bệnh tật, lao động đi, chi phí cho ăn học, suất cao) ………………………………………………… ………………………………… III VIỆC CHUYỂN ĐỔI CÂY TRỒNG, VẬT NUÔI Hoạt động sản xuất nông nghiệp hộ nông dân (liệt kê cột 1, đánh dấu X vào cột 3) Gia đình có thay đổi trồng trọt, chăn nuôi năm gần không? Hoạt động sản xuất Hiện (2015) Năm 2010 Lý (thêm bớt hoạt động) Lúa Rau-màu Cây ăn trái Chăn nuôi gia cầm Chăn nuôi heo Nuôi trâu bò Nuôi thủy sản (cá, tôm, cua) khác Phân tích yếu tố sản xuất thị trường hoạt động nêu Yếu tố Nguồn lực sản xuất Vốn (tự có, vay mượn) Lao động thuê Thuận lợi Khó khăn Cách khắc phục (mức độ sẳn có, giá cả) Sản xuất Thời tiết, khí hậu Sâu dịch bệch Kỹ thuật nuôi, trồng Thị trường Vật tư đầu vào (Mức độ sẳn có Giá cả, chất lượng) Sản phẩm (Khả bán Giá cả, chất lượng) Chính sách phát triển Khuyến nông Vay vốn Phát triển thị trường Nguyên nhân chuyển đổi/không chuyển đổi nông nghiệp (nhiều lựa chọn trả lời) Nguyên nhân chuyển đổi Cải thiện thu nhập Dễ dàng tiêu thụ sản phẩm (mới) Dễ dàng mua cây/con giống Kỹ thuật sản xuất/nuôi đơn giản Khả tiếp cận vốn vay Vốn tự có gia đình Còn nhiều đất chưa sử dụng Chính sách hỗ trợ (kỹ thuật, thị trường) Có lao động nhàn rỗi  10 Cán địa phương khuyến cáo 11 Khác…… X Nguyên nhân không chuyển Không biết chuyển Thị trường không ổn định Khó khăn mua cây, giống Không biết kỹ thuật Chưa có kinh nghiệm Thiếu/ vốn Thiếu đất, sở Thiếu lao động 10 Điều kiện giao thông phục vụ sản xuất/tiêu thụ nông sản? 4.1 Giao thông: Đường (xe ô tô); Đường (xe gắn máy); 3: Đường thủy 4.2 Mức độ thuận lợi giao thông Rất tốt Tốt Bình thường Xấu Rất xấu IV NGUỒN THU NHẬP CỦA GIA ĐÌNH (triệu đồng, tất thành viên gia đình, năm 2015, sau trừ chi phí) Nguồn 1.Trồng trọt - Lúa - Rau màu - Cây ăn trái - Khác……… Thu nhập tỷ trọng (%) Nguồn thu không so với năm qua (đánh dấu X) X Chăn nuôi - Heo - Gia súc (trâu, bò) - Gia cầm - Khác:……… Thủy sản - Tôm - Cá - khác:…… Tự kinh doanh Lương, tiền công Trợ cấp, lãi cho vay Khác (tiền gửi về,… TỔNG THU NHẬP 100 V HIỆU QUẢ CỦA CHUYỂN ĐỔI CÂY TRỒNG/VẬT NUÔI TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP (Đánh dấu X, đánh giá tầm quan trọng hiệu quả: 1: thấp > 5: cao) Hiệu Nâng cao thu nhập Tạo việc làm nhàn rỗi Tạo việc làm cho phụ nữ Khả tiếp cận tiến kỹ thuật vào sản xuất Tham gia vào hình thức hợp tác sản xuất Đầu tư thêm máy móc sản xuất Hiểu biết thị trường tốt Tăng diện tích sản xuất (đất tự có) Tăng diện tích sản xuất (đất thuê) 10 khác…… X Những sách/hoạt động hỗ trợ sản xuất nông nghiệp địa phương ảnh hưởng đến sản xuất hộ gia đình, vào thời gian nào? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Ông/Bà có đề xuất sách để hỗ trợ chuyển đổi trồng vật nuôi địa phương mình? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Xin Cảm ơn! Phụ lục Kết kiểm định T nhiều mẫu (Oneway-anova): Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập hai nhóm hộ chuyển đổi không chuyển đổi Khoản mục Hộ chuyển Hộ không Chênh lệch đổi (1) chuyển đổi (2) - (1) T-Stat (2) Số lao động tạo 2.76 2.49 -0.27 2.587 8.25 8.83 0.58 0.417 162.26 115.58 -46.68** 4.249 71.17 76.73 5.56 0.580 222.29 51.63 -170.66** 3.591 thu nhập Diện tích đất sản xuất Tổng thu nhập Thu nhập từ nông nghiệp Thu nhập từ hoạt động kinh doanh Thu nhập từ tiền 70.71 52.97 -17.74** 4.895 14.75 15.63 0.88*** 0.13 lương, tiền công Thu nhập từ khoản trợ cấp, lãi ngân hàng Ghi chú: ***, ** thể có ý nghĩa mặt thống kê mức 1%, 5% Descriptives N Mean Std Std Error 95% Confidence Deviation tong_thu_nhap Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Co chuyen doi 66 162.26 172.442 21.226 119.87 204.65 27 1332 Khong chuyen doi 84 115.58 72.260 7.884 99.90 131.26 20 423 150 136.12 128.145 10.463 115.44 156.80 20 1332 Co chuyen doi 58 71.17 58.074 7.626 55.90 86.44 272 Khong chuyen doi 84 76.73 59.474 6.489 63.82 89.63 10 306 142 74.46 58.763 4.931 64.71 84.21 306 Co chuyen doi 60 8.25 5.797 748 6.75 9.75 35 Khong chuyen doi 82 8.83 4.446 491 7.85 9.80 21 142 8.58 5.049 424 7.75 9.42 35 Co chuyen doi 66 2.76 1.024 126 2.51 3.01 Khong chuyen doi 84 2.49 1.012 110 2.27 2.71 150 2.61 1.023 083 2.44 2.77 14 222.29 317.824 84.942 38.78 405.79 40 1260 51.63 35.363 12.503 22.06 81.19 95 Total 22 160.23 264.592 56.411 42.91 277.54 1260 Co chuyen doi 42 70.71 32.927 5.081 60.45 80.98 25 170 Khong chuyen doi 39 52.97 38.740 6.203 40.42 65.53 190 Total 81 62.17 36.716 4.080 54.05 70.29 190 Co chuyen doi 14.75 11.865 4.195 4.83 24.67 36 Khong chuyen doi 15.63 18.260 6.456 36 30.89 60 16 15.19 14.883 3.721 7.26 23.12 60 Total thu_nhap_tu_tr ong_trot Total dt_dat_sd Total so_lao_dong_ta o_ra_thu_nhap Total Co chuyen doi TN_Kdoanh TN_LTcong TN_Tcap Khong chuyen doi Total ANOVA Sum of Squares tong_thu_nhap Between Groups 80516.802 df Mean Square 80516.802 F 5.036 Sig .026 Within Groups 2366249.038 148 Total 2446765.840 149 1058.268 1058.268 485824.978 140 3470.178 486883.246 141 11.577 11.577 Within Groups 3583.435 140 25.596 Total 3595.013 141 2.684 2.684 Within Groups 153.109 148 1.035 Total 155.793 149 148273.131 148273.131 Within Groups 1321912.732 20 66095.637 Total 1470185.864 21 6364.034 6364.034 Within Groups 101483.546 79 1284.602 Total 107847.580 80 3.063 3.063 Within Groups 3319.375 14 237.098 Total 3322.438 15 Between Groups thu_nhap_tu_trong_trot Within Groups Total Between Groups dt_dat_sd Between Groups 15988.169 305 582 452 502 2.594 109 2.243 150 4.954 029 013 911 so_lao_dong_tao_ra_th u_nhap Between Groups TN_Kdoanh Between Groups TN_LTcong Between Groups TN_Tcap Phụ lục Kết kiểm định T mẫu (One-Samples T-test): Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập hai nhóm hộ có chuyển đổi không chuyển đổi One-Sample Statistics N tong_thu_nhap Mean 150 Std Deviation 136.12 Std Error Mean 128.145 10.463 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower tong_thu_nhap 13.010 149 000 136.120 115.44 Upper 156.80 Phụ lục Kết phân tích nhiều lựa chọn (Multiple Response) hoạt động sản xuất nông hộ tham gia chuyển đổi sản xuất nông nghiệp Case Summary Cases Valid N $chuyendoi a Missing Percent 66 N Total Percent 100.0% N Percent 0% 66 100.0% a Dichotomy group tabulated at value $chuyendoi Frequencies Responses N a $dadang Percent lua Percent of Cases 23 25.55% 34.84% mau 1.11% 1.51% chan nuoi 7.77% 10.61% thuy san 8.88% 12.12% lam vuon 51 56.69% 77.27% % % 100.0% 136.35% hoat dong khac Total 90 a Dichotomy group tabulated at value Phụ lục Kết kiểm định T nhiều mẫu (Independent Samples Test): Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập nông hộ theo số lượng hoạt động sản xuất nông nghiệp - Giữa hộ có hoạt động hộ có hoạt động Group Statistics so hoat dong cua ho tong thu nhap N Mean Std Deviation Std Error Mean 2.00 24 156.56 102.303 17.545 1.00 32 171.84 229.693 40.604 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the F Sig t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference Difference Lower Upper tong thu Equal variances 1.507 nhap 224 -.353 64 725 -15.285 43.331 -101.849 71.279 -.346 42.272 731 -15.285 44.233 -104.533 73.964 assumed Equal variances not assumed - Giữa hộ có hoạt động hộ có hoạt động Group Statistics so hoat dong cua ho tong thu nhap N Mean Std Deviation Std Error Mean 3.00 142.66 11.846 6.839 1.00 32 171.84 229.693 40.604 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the F tong Equal variances thu assumed nhap Equal variances not 13.808 Sig .119 t df Sig (2- Mean Std Error tailed) Difference Difference Difference Lower Upper 13.808 89 000 45 333 3.282 113.24 172.09 4.257 69.551 000 45.333 5.686 81.36 113.30 assumed Phụ lục Kết kiểm định T nhiều mẫu (aneway-anova): Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập nông hộ chuyển đổi nông nghiệp với hộ chuyển đổi có kinh doanh có lương Group Statistics hoat dong chuyen doi tong thu nhap ThuNhapHoCoLuong ThuNhapHoCoKinhDoanh N Mean Std Deviation Std Error Mean chuyen doi 66 162.26 172.442 21.226 khong chuyen doi 84 115.58 72.260 7.884 chuyen doi 42 70.71 32.927 5.081 khong chuyen doi 39 52.97 38.740 6.203 chuyen doi 14 222.29 317.824 84.942 51.63 35.363 12.503 khong chuyen doi Descriptives ANOVA Squares NSum ofMean Between Groups tong_thu_nhap TN_Kdoanh tong_thu_nhap TN_LTcong 80516.802 Deviation F Std.Mean Square 95% Confidence 1Error Within Groups 2366249.038 148 Total 2446765.840 149 15988.169 Lower Bound mum.026 um Upper Bound 66 121.226 148273.131 119.87 204.65 2.243 27.150 1332 Withinchuyen Groupsdoi Khong 84 1321912.732 115.58 72.260 20 7.884 66095.637 99.90 131.26 20 20 1332 029 40 1260 Withinchuyen Groupsdoi Khong Total Total 148273.131 162.26 172.442 80516.802 Interval for Mean 5.036 Sig Maxim Mini Co Between chuyen Groups doi Total Total Between Co chuyen Groups doi TN_LTcong TN_Kdoanh Std df 423 150 1470185.864 136.12 128.145 2110.463 6364.034 317.824 184.942 14 222.29 101483.546 51.63 35.363 7912.503 115.44 6364.034 38.78 1284.602 22.06 156.80 4.954 405.79 81.19 95 107847.580 160.23 264.592 8056.411 42.91 277.54 1260 22 Co chuyen doi 42 70.71 32.927 5.081 60.45 80.98 25 170 Khong chuyen doi 39 52.97 38.740 6.203 40.42 65.53 190 Total 81 62.17 36.716 4.080 54.05 70.29 190 Phụ lục Kết kiểm định T nhiều mẫu (Oneway-anova): Kiểm định giả thuyết có khác biệt thu nhập nông hộ tham gia cánh đồng lớn nông nghiệp với hộ đa dạng hóa có kinh doanh có lương Descriptives N Mean Std Std 95% Confidence Mini Maxi Deviati Error Interval for Mean mum mum Componen on Co tham gia canh dong lon Lower Upper Bound Bound Between- t Variance 25 8.16 3.369 674 6.77 9.55 14 55 9.15 4.520 609 7.92 10.37 19 80 8.84 4.198 469 7.90 9.77 19 4.199 469 7.90 9.77 469a 2.87a 14.80a 25 57.24 39.487 7.897 40.94 73.54 13 161 55 51.00 48.200 6.499 37.97 64.03 210 80 52.95 45.499 5.087 42.82 63.08 210 45.696 5.109 42.78 63.12 -11.97a 117.87a Khong tham gia canh dong lon dt_dat_sd Total Fixed Effects Model Random Effects Co tham gia canh dong lon -.027 Khong tham gia canh dong lon TN_Lua Total Fixed Effects Model 5.109 Random Effects a -41.277 a Warning: Between-component variance is negative It was replaced by 0.0 in computing this random effects measure ANOVA Sum of Squares Between Groups dt_dat_sd Mean Square 16.691 16.691 Within Groups 1375.436 78 17.634 Total 1392.128 79 669.240 669.240 Within Groups 162874.560 78 2088.135 Total 163543.800 79 Between Groups TN_Lua df F Sig .947 334 320 573 Phụ lục Kết khảo sát mức độ thuận tiện điều kiện giao thông muc thuan tien cua giao thong Frequency Valid Tot Binhthuong xau Total Missing System Percent Cumulative Percent 7 108 71.1 72.0 72.7 41 27.0 27.3 100.0 150 98.7 Descriptive Statistics 100.0 Minimum N Valid Percent Totaldo thuan tien cua giao thong muc 150 152 Valid N (listwise) 150 1.3 Maximum 100.0 Mean 3.27 Std Deviation 459 Phụ lục Kết ước lượng hồi qui tương quan yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ Model Summary Model R R Square a 942 Adjusted R Square 887 Std Error of the Estimate 857 113 a Predictors: (Constant), TNtutrongtrot, LNthunhapphiNN, LNtylelaodong, LNsohoatdong, LNdientich ANOVAb Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 80.755 19 4.250 Residual 10.245 71 144 Total 91.000 90 Sig 29.456 000 a Predictors: (Constant), LNtutrongtrot, LNthunhapphiNN, LNtsolaodong, LNsohoatdong, LNdientich b Dependent Variable: LNtongthunhap Coefficientsa Model Standardized Unstandardized Coefficients B (Constant) Std Error 1.095 143 LNthunhapphiNN 237 274 LNtutrongtrot 240 LNdientich Coefficients Beta t Sig 7.073 000 745 8.382 000 245 245 4.838 000 663 129 129 365 005 LNsohoatdong 019 053 082 3.142 000 LNtsolaodong 019 138 176 2.439 000 a Dependent Variable: LNtongthunhap ... tục chuyển đổi trồng, vật nuôi mạnh mẽ nhằm nâng cao thu nhập nông hộ Đó lý thúc chọn thực đề tài Đánh giá ảnh hưởng chuyển đổi cấu sản xuất nông nghiệp đến thu nhập hộ nông dân huyện Châu Thành. .. LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ CHUYỂN ĐỔI CÂY TRỒNG, VẬT NUÔI TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP VÀ THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN 2.1 Cơ sở lý luận chuyển đổi trồng, vật nuôi sản xuất nông nghiệp thu nhập nông. .. nuôi sản xuất nông nghiệp thu nhập hộ nông dân địa bàn nghiên cứu thu c huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang Mục tiêu thực thông qua việc phân tích yếu tố ảnh hưởng đến trình chuyển đổi sản xuất nông

Ngày đăng: 13/03/2017, 22:52

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

  • LỜI CẢM ƠN

  • LỜI CAM ĐOAN

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC BẢNG

  • DANH MỤC HÌNH

  • Chƣơng 1GIỚI THIỆU

    • 1.1 Lý do chọn đề tài:

    • 1.2 Mục tiêu nghiên cứu

      • 1.2.1 Mục tiêu tổng quát

      • 1.2.2 Mục tiêu cụ thể:

      • 1.3 Câu hỏi nghiên cứu

      • 1.4 Phạm vi nghiên cứu

        • 1.4.1 Phạm vi về nội dung

        • 1.4.2 Phạm vi về không gian

        • 1.4.3 Phạm vi về thời gian

        • 1.5 Kết cấu luận văn

        • Chƣơng 2CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ CHUYỂN ĐỔI CÂY TRỒNG, VẬT NUÔI TRONG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP VÀ THU NHẬP CỦA HỘ NÔNG DÂN

          • 2.1. Cơ sở lý luận về chuyển đổi cây trồng, vật nuôi trong sản xuất nông nghiệp và thu nhập của nông hộ

            • 2.1.1. Khái niệm về nông thôn, hộ, nông hộ và kinh tế hộ

            • 2.1.2. Đặc điểm của nông nghiệp hàng hóa

            • 2.1.3. Tính ƣu việt của nông nghiệp hàng hóa

            • 2.1.4. Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp – đa dạng hóa sản xuất

            • 2.1.5. Tính tất yếu của chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan